Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Урок'
А сейчас оставим все неприятности за порогом класса и настроимся только на положительные эмоции и поприветствуем друг друга музыкальной попевкой «Все ...полностью>>
'Документ'
Мировая цивилизация находится в состоянии глобального кризиса, сущность которого заключается в нарастающем дисбалансе между ограниченными природными ...полностью>>
'Публичный отчет'
В отчете подробно проанализированы базовые рыночные показатели – объем и структура потребления кальцинированной соды, а также представлен прогноз разв...полностью>>
'Лекция'
По сфере использования ГИС не имеют себе равных. Они применяются в транспорте, навигации, геологии, географии, военном деле, топографии, экономике и т...полностью>>

Оценка финансовой устойчивости пенсионной системы россии

Главная > Автореферат
Сохрани ссылку в одной из сетей:

На правах рукописи



ХИТЬ ЛЮДМИЛА ВИКТОРОВНА

ОЦЕНКА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ
ПЕНСИОННОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ

Специальность: 08.00.10 – Финансы, денежное обращение и кредит

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Краснодар

2011

Работа выполнена на кафедре мировой экономики и менеджмента
Кубанского государственного университета

Научный руководитель:

кандидат экономических наук, доцент

Заболоцкая Виктория Викторовна

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор

Андреева Лариса Юрьевна

доктор экономических наук, доцент

Савцова Анна Валерьевна

Ведущая организация:

Ростовский государственный

экономический университет (РИНХ)

Защита состоится « 5 » октября 2011 г. в 12 ч на заседании диссертационного совета Д 212.101.05 по экономическим специальностям при Кубанском государственном университете по адресу: 350040, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Кубанского государственного университета по адресу: 350040, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149 (читальный зал).

Автореферат разослан «5» сентября 2011 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

д октор экономических наук, профессор С.Н. Трунин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Современная российская пенсионная система требует дальнейшего реформирования в условиях модернизации национальной экономики. Необходимость повышения эффективности распределительно-накопительной пенсионной системы обусловлена весьма серьезными экономическими проблемами, сложившимися внутри страны вследствие мирового финансового кризиса, а также неспособностью базовых институтов обязательного пенсионного страхования и негосударственного пенсионного обеспечения гарантировать ее долгосрочную финансовую устойчивость и достойный уровень жизни пенсионеров.

В условиях посткризисного развития национальной экономики традиционные формальные оценки эффективности пенсионной системы малоэффективны, поскольку устарели и не позволяют объективно и комплексно оценивать движение реальных финансовых потоков в системе государственного и негосударственного пенсионного обеспечения.

В данном контексте особую актуальность приобретает переосмысление теоретико-методологических основ формирования эффективной пенсионной системы, разработка научно-обоснованного инструментария оцен­ки финансовой устойчивости распределительно-накопительной пенсионной системы с учетом традиционных подходов в отечественной и зарубежной практике, а также способов усиления инвестиционной составляющей ресурсов пенсионных фондов.

Степень научной разработанности проблемы. Теоретические и практические вопросы совершенствования пенсионной системы государства исследованы в трудах ведущих отечественных экономистов Л.Ю. Ан­дреевой, В.И. Вьюницкого, О.Г. Дмитриевой, С.Г. Ерошенкова, Ф.Н. Еме­льянова, С.М. Никитина, А.К. Соловьева, Д.Ю. Федотова, Ю.Ю. Финоге­новой. Вопросам совершенствования пенсионного обеспечения в современных условиях посвящены глубокие аналитические работы С.В. Бров­чак, М.Л. Захарова, Е.Е. Мачульской, В.Д. Роика, Л.Ю. Рыжановской, А.В. Савцовой, О.В. Синявской и других авторов.

Существенный научный вклад в решение проблемы перехода от распределительной к накопительной пенсионной системе внесли такие зарубежные авторы, как Дж. Гоннот, К. Конрад, А. Сталберг, Р. Дисней, Э. Фульц, К. Шерман, К. Эммерсон. Специфика негосударственного пенсионного обеспечения отражена в работах В.Н. Баскакова, И.Ю. Горюнова, И.В. Червякова, О.В. Хмыз, А.Н. Шестирякова.

Особенности формирования и расходования финансовых ресурсов Пенсионного фонда России рассматриваются в научных трудах А.М. Бабич, О.В. Врублевской, В.В. Ковалева, Н.В. Милякова, Г.Б. Поляк, М.В. Ро­мановского, М.Б. Сабанти, В.К. Сенчагова. Вопросы обеспечения финансовой устойчивости Пенсионного фонда России и негосударственных пенсионных фондов освещены в работах Н.Ю. Борисенко, Ю.В. Воронина, Р.И. Еруслановой, А.В. Куртина, С.Ю. Перцевой, М.Л. Седовой.

Отдельные прикладные аспекты экономико-математического моделирования процессов развития пенсионной системы, актуарных расчетов и пенсионных схем изучены в работах Д.К. Добромыслова, С.С. Кабалкина, И.А. Красновой, А.О. Недосекина, А.К. Соловьева, Е.М. Четыркина.

Несмотря на то что проблемы пенсионного обеспечения стали предметом исследования многих отечественных и зарубежных экономистов в качестве самостоятельного объекта экономического анализа или элемента изучения принципиальных вопросов развития пенсионной сферы в условиях рыночной экономики, малоизученными и требующими всестороннего научного исследования остаются теоретико-методологические аспекты формирования эффективной пенсионной системы, обеспечения ее финансовой устойчивости, включая недостаточно развитые механизмы инвестирования пенсионных накоплений.

Цель диссертационного исследования состоит в совершенствовании теоретико-методических подходов к оценке финансовой устойчивости распределительно-накопительной пенсионной системы и расширению возможностей инвестирования пенсионных накоплений и резервов для повышения уровня их гарантированной доходности.

Исходя из цели исследования, в диссертационной работе были поставлены и решены следующие задачи:

  • систематизировать существующие теоретические представления о способах организации системы финансов пенсионного обеспечения, а также изучить отечественный и зарубежный опыт развития пенсионной системы;

  • исследовать финансовую эффективность современной пенсионной системы России в условиях ее перехода к распределительно-нако­пительной модели и трансформации деятельности негосударственных пенсионных фондов;

  • проанализировать основные подходы к оценке финансовой устойчивости пенсионной системы, выявить их достоинства и недостатки;

  • разработать методику комплексной оценки эффективности и финансовой устойчивости пенсионной системы России;

  • формализовать модель долгосрочного инвестирования пенсионных накоплений и резервов в инфраструктурные электросетевые организации.

Объект диссертационного исследования – деятельность институтов государственного и негосударственного пенсионного обеспечения, а также механизмы их взаимодействия в процессе инвестирования аккумулируемых пенсионных накоплений и резервов.

Предмет диссертационного исследования – экономические отношения, возникающие в процессе формирования и управления финансами распределительно-накопительной пенсионной системы России.

Область исследования соответствует п. 2.1 «Развитие структурных элементов общегосударственных, территориальных и местных финансов» Паспорта специальностей ВАК, код 08.00.10 – Финансы, денежное обращение и кредит.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили теоретические взгляды, представленные в научных трудах и монографиях российских и зарубежных авторов в области пенсионного обеспечения, законодательные и нормативные документы государственных органов, регулирующие специфику формирования и управления финансовыми ресурсами Пенсионного фонда РФ и негосударственных пенсионных фондов.

При исследовании обозначенной проблемы применялись различные взаимодополняющие методологические подходы, позволившие реализовать цель диссертационного исследования. Для решения поставленных в работе задач использовались статистические и экономико-математические методы оценки экономических процессов, обоснование выводов осуществлялось с помощью диалектического метода познания экономических явлений, методов научной абстракции, анализа и синтеза, группировки и сравнения, экспертной и рейтинговой оценки.

Информационно-эмпирическую базу диссертационного исследования составили монографические труды и диссертационные исследования отечественных и зарубежных ученых и экономистов, публикации в научной печати специалистов-практиков по проблемам финансового обеспечения пенсионной системы. В работе представлены материалы научно-практических конференций, данные Федеральной службы государственной статистики РФ, законодательные акты РФ, нормативные документы Пенсионного фонда РФ, аналитические материалы органов государственной власти РФ, зарубежных стран, международных организаций, аналитические материалы по тарифообразованию и инвестициям ОАО «Московская объединенная электросетевая компания», ОАО «Кубаньэнерго», а также данные официальных интернет-сайтов. Их использование в совокупности позволило обеспечить достоверность и обоснованность результатов и выводов диссертационного исследования.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования основана на научном предположении автора о том, что в условиях посткризисного развития российской экономики усилилось значение мер, направленных на повышение эффективности накопления и использования пенсионных ресурсов за счет максимальной реализации потенциала негосударственных пенсионных фондов и корпоративных пенсионных систем как средства достижения целей и приоритетных задач государственной политики реформирования национальной пенсионной системы, обеспечения экономического роста и достижения долгосрочной социально-экономической стабильности в обществе.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

  1. Финансовая устойчивость пенсионной системы – это сложное многоаспектное понятие, составной частью которого выступает финансовая устойчивость базовых и дополнительных институтов системы государственного и негосударственного пенсионного обеспечения. Вопрос финансовой устойчивости пенсионной системы недостаточно проработан в теоретическом и методологическом плане, прикладной сфере. Ключевым аспектом в системном исследовании данной научной проблемы служит отсутствие эффективного оценочного инструментария, без которого невозможно качественно проводить анализ факторов, воздействующих на финансы пенсионной системы, и разрабатывать комплексные меры по обеспечению ее долгосрочной финансовой стабильности.

  2. В современных условиях функционирования национальной пенсионной системы достижение ее долгосрочной финансовой устойчивости зависит от рационального сочетания различных источников формирования финансовых ресурсов государственного и негосударственных пенсионных фондов и методов их финансирования. Традиционные индикаторы оценки финансовой устойчивости пенсионной системы следует дополнить инструментами анализа финансовой устойчивости ее институтов, участвующих в формировании накопительного элемента, в частности, количественными показателями, позволяющими дать интегральную оценку финансовой устойчивости пенсионной системы и ее денежных фондов в условиях как накопительного, так и распределительного метода финансирования.

  3. Переход к распределительно-накопительной системе пенсионного обеспечения требует реформирования не только правовой сферы, но и подходов к оценке стоимости ее финансирования, механизмов обеспечения сохранности средств пенсионных фондов и управляющих компаний, а также поддержания определенного уровня доходности инвестиций пенсионных фондов, что возможно лишь на основе разработки новых методических подходов к оценке эффективности и финансовой устойчивости пенсионной системы, позволяющих осуществлять ее комплексный анализ с применением адаптивных финансовых показателей, учитывающих влияние как инвестиционной составляющей накопительного элемента негосударственной пенсионной системы, так и кризисных явлений в развитии национальной экономики.

  4. Необходимость достижения долгосрочной финансовой устойчивости пенсионной системы в условиях модернизации национальной экономики актуализировала проблему совершенствования методических подходов к оценке эффективности инвестирования пенсионных накоплений, поскольку самостоятельная инвестиционная деятельность пенсионных фондов недостаточно развита в силу законодательных ограничений и объективно требует разработки инновационных механизмов размещения накопительной части финансовых средств пенсионной системы. Это необходимо для диверсификации инвестиционного портфеля государственного и негосударственных пенсионных фондов и повышения их финансового потенциала.

  5. Для повышения эффективности размещения пенсионных накоплений Пенсионного фонда РФ и резервов негосударственных пенсионных фондов предложена модель организации процесса их долгосрочного инвестирования в инфраструктурные электросетевые организации с использованием метода доходности инвестированного капитала, которая за счет минимизации рисков невозврата пенсионных средств и гарантирования фиксированного дохода на долгосрочные инвестиции способна обеспечить надежность и финансовую стабильность функционирования пенсионной системы. Формирование и развитие данной модели позволит дополнить легитимные инструменты инвестирования пенсионных средств для финансирования накопительного элемента пенсионной системы России.

Научная новизна диссертационного исследования в целом заключается в научном обосновании методов оценки эффективности и финансовой устойчивости пенсионной системы и в разработке модели формирования долгосрочных инвестиционных ресурсов для предприятий инфраструктурного комплекса с использованием накопительного компонента пенсионной системы.

Конкретное приращение научного знания состоит в следующем:

  • в научный оборот введено понятие финансовой устойчивости распределительно-накопительной пенсионной системы как сбалансированного состояния финансовых ресурсов базовых и дополнительных институтов пенсионного обеспечения, позволяющих гарантировать стабильный уровень пенсионных выплат и их увеличение в краткосрочной и долгосрочной перспективе, которое расширяет научные представления о сущности и принципах построения эффективной пенсионной системы;

  • предложен интегральный показатель финансовой устойчивости пенсионной системы смешанного типа, учитывающий особенности ее финансирования, что позволит оценить финансовую эффективность формирования и распределения пенсионных ресурсов Пенсионного фонда России и негосударственных пенсионных фондов;

  • разработана и апробирована методика комплексной оценки эффективности и финансовой устойчивости распределительно-накопительной пенсионной системы, в основе которой лежит четыре группы количественных показателей, позволяющих оценить степень зрелости пенсионной системы, уровень пенсионных выплат, обосновать абсолютные и относительные стоимостные показатели эффективности функционирования пенсионной системы, а также уровень ее финансовой устойчивости;

  • предложен алгоритм оптимизации финансового управления пенсионных вложений, включающий три этапа: первый базируется на отборе пенсионным фондом инвестиционной программы, сформированной электросетевой компанией; второй основан на расчете и выплате ежегодной суммы возврата основного долга и процентного дохода на вложенные пенсионные накопления (или резервы); третий заключается в осуществлении контроля за деятельностью электросетевой компании в области добросовестного использования и своевременного возврата инвестированных пенсионных средств; применение данного алгоритма позволит повысить эффективность инвестирования и управления стратегическим пенсионным капиталом, предназначенным для финансирования выплаты накопительной части трудовой и негосударственной пенсий;

  • формализована модель долгосрочного инвестирования пенсионных накоплений и резервов в инфраструктурные электросетевые организации с использованием метода доходности инвестированного капитала при установлении тарифов на услуги по передаче электроэнергии, которая повысит эффективность системы управления пенсионными накоплениями государственного и негосударственных пенсионных фондов за счет обеспечения фиксированной доходности и гарантированности возврата вложенных средств.

Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что концептуальные положения и выводы исследования позволяют расширить существующие представления о содержании и направлениях совершенствования системы оценки эффективности и финансовой устойчивости национальной распределительно-накопительной системы пенсионного обеспечения и могут быть использованы федеральными органами власти для формирования концептуального подхода к модернизации заложенных в пенсионной системе экономических и финансовых механизмов, а также для оптимизации государственной политики в сфере повышения доходности инвестирования пенсионных средств.

Отдельные положения диссертации могут быть использованы практическими работниками Пенсионного фонда РФ и негосударственных пенсионных фондов, а также в процессе подготовки и преподавания таких учебных дисциплин, как «Государственные и муниципальные финансы», «Страхование», «Инвестиционный менеджмент».

Практические рекомендации, содержащиеся в диссертационной работе, заключаются в возможности внедрения государственными и негосударственными пенсионными фондами модели инвестирования пенсионных накоплений в инфраструктурные электросетевые организации с использованием метода доходности инвестированного капитала, что имеет особую ценность, поскольку позволяет создать действенный инструментарий повышения эффективности использования финансовых ресурсов пенсионной системы.

Апробация и реализация результатов исследования. Ключевые положения и выводы диссертационного исследования были представлены на международных и всероссийских научно-практических конференциях в г. Сочи, Майкопе, Ставрополе в 2007–2011 гг., а также использованы в преподавании финансовых дисциплин в Кубанском государственном университете, что подтверждается справкой о внедрении.

Основное содержание диссертации и результаты исследования отражены в 12 публикациях автора (из них 4 в реферируемых изданиях из списка ВАК РФ) общим объемом 5,28 п.л. (авт. – 3,73 п.л.).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, 10 приложений. Работа содержит 20 рисунков и 41 таблицу.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы, определены объект, предмет, цель и задачи, рабочая гипотеза исследования, сформулированы основные положения, выносимые на защиту, указаны новизна и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе исследованы экономическая сущность системы пенсионного обеспечения и ее важнейшие структурные элементы, а также парадигма развития отечественной пенсионной системы (ПС); рассмотрены особенности формирования источников финансирования доходов и направления расходования средств Пенсионного фонда России (ПФР) и негосударственных пенсионных фондов (НПФ); проведен компаративный анализ формирования и развития национальной пенсионной системы и ее особенностей в экономиках Швеции и Великобритании с точки зрения целесообразности адаптации их передового опыта в системе государственных финансов страны.

Детальное изучение теоретических аспектов построения эффективной распределительно-накопительной пенсионной системы и источников финансирования ее структурных элементов позволило уточнить признаки классификации видов пенсионного обеспечения и разграничить виды профессионального пенсионного обеспечения по признакам участия государства и источникам их финансирования, что особенно актуально в свете намерения правительственных органов развивать системы профессиональных пенсий в РФ.

Исследование современной модели пенсионной системы России (рис. 1) показало, что основным институтом, обеспечивающим функционирование системы государственного пенсионного обеспечения и обязательного пенсионного страхования, служит Пенсионный фонд России.

Рис. 1. Основные структурные элементы современной
пенсионной системы России и источники их финансирования (авторская визуализация)

Будучи крупнейшим финансовым институтом государства по консолидации денежных средств на текущую выплату государственных пенсий, он выступает одним из доминантных элементов всей государственной бюджетной системы России. Средства бюджета ПФР составляют финансовую основу национальной государственной системы пенсионного обеспечения, являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат. Помимо ПФР в системе обязательного государственного пенсионного страхования участвуют и негосударственные пенсионные фонды (НПФ). Им принадлежит организующая роль в системе негосударственного пенсионного обеспечения. НПФ обеспечивают дополнительное пенсионное страхование населения, используя определенные источники финансирования своей деятельности. Изучение механизма размещения пенсионных резервов НПФ показало, что их самостоятельная инвестиционная деятельность недостаточно развита в силу законодательных ограничений, поэтому НПФ выгоднее работать через управляющие компании, это позволяет значительно диверсифицировать их инвестиционный портфель.

Проведенное исследование процесса формирования и расходований финансовых ресурсов ПФР и НПФ позволяет констатировать следующее. Их сходство заключается в том, что финансовая деятельность НПФ так же, как и ПФР, законодательно регламентирована, существуют нормы обязательных резервов, а в структуре их доходов присутствуют пенсионные накопления. Ключевые их различия связаны с тем, что они обслуживают разные системы пенсионного обеспечения (ПФР – государственную, а НПФ – негосударственную). При этом ПФР является частью бюджетной системы РФ, соответственно его бюджет формируется согласно принципам, присущим бюджетной системе, в результате чего способы формирования структуры и состава финансовых ресурсов ПФР и НПФ полностью различны.

В целом рассмотрение современной модели пенсионной системы России показало, что наименее развита в правовом и экономическом плане профессиональная система пенсионного обеспечения, в то время как без ее эффективного развития невозможно полностью перейти на модель распределительно-накопительной пенсионной системы.

Внедрение системы профессионального пенсионного обеспечения в условиях отечественной пенсионной системы приведет к следующим положительным результатам:

  • самофинансированию пенсий и повышению финансовой устойчивости пенсионной системы;

  • привлечению и удержанию квалифицированной рабочей силы;

  • обеспечению налоговых скидок при осуществлении отчислений в частные пенсионные фонды, создаваемые работодателем (для профессиональных пенсионных планов правительством должны предусматриваться налоговые льготы);

  • установлению рационального соотношения между размером пенсии и уровнем заработной платы;

  • предоставлению гражданам свободы выбора времени выхода на пенсию и варианта пенсионных выплат, возможности планировать и увеличивать уровень их пенсионного обеспечения;

  • реализации реального социального партнерства основных субъектов: государства, работодателя и работника и решению одновременно социальных (повышение размера пенсий и стабилизация рынка труда) и финансовых задач (увеличение инвестиционных ресурсов и инициализация экономического роста).

Иными словами, введение такого компонента в рамках негосударственной пенсионной системы, как профессиональные пенсионные планы, в конечном счете приведет к увеличению размера пенсии работников, и следовательно, повысится эффективность функционирования всех элементов распределительно-накопительной пенсионной системы.

Всестороннее исследование особенностей развития пенсионных систем Великобритании и Швеции позволило обосновать вывод о том, что возможна адаптация лишь отдельных их элементов в современной модели пенсионной системы России, а именно:

  • профессиональных и персональных пенсионных планов (английская модель);

  • условно-накопительных счетов (шведская модель).

На основе изучения зарубежного опыта реформирования пенсионных систем сделан вывод о том, что Россия, как и промышленно развитые страны, выбрала способ перехода от распределительной к смешанной пенсионной системе, введя накопительный элемент в систему обязательного пенсионного обеспечения, а также осуществила допуск частных финансовых институтов к управлению (инвестированию) пенсионными накоплениями.

Во второй главе дана сравнительная характеристика методов финансирования пенсионного обеспечения, позволившая определить степень обоснованности применения того или иного метода финансирования в зависимости от модели пенсионной системы; разработана и апробирована методика комплексной оценки эффективности и финансовой устойчивости распределительно-накопительной пенсионной системы, предложены модель и алгоритм долгосрочного инвестирования пенсионных накоплений (пенсионных резервов) в инфраструктурные электросетевые организации.

Изучение сущности, особенностей и критериев оценки финансовой устойчивости пенсионной системы и Пенсионного фонда России позволило обосновать авторскую формулировку понятия «финансовая устойчивость распределительно-накопительной пенсионной системы», которое трактуется как сбалансированное состояние финансовых ресурсов базовых и дополнительных институтов пенсионного обеспечения, позволяющих гарантировать стабильный уровень пенсионных выплат и их увеличение в краткосрочной и долгосрочной перспективе.

Компаративный анализ методических подходов к оценке финансовой устойчивости пенсионной системы свидетельствует об отсутствии в научной экономической литературе концептуальных подходов, позволяющих проводить комплексную оценку финансового состояния и устойчивости пенсионной системы с учетом специфики ее финансирования. В соответствии с большинством традиционных методических подходов оценка текущего финансового состояния пенсионной системы производится на основе либо коэффициентного метода (не учитывает особенности построения современной модели пенсионной системы России), либо метода актуарных расчетов (формирует прогнозные сценарии долгосрочного финансового равновесия пенсионной системы в будущем, не оценивая ее текущее состояние). Общий их недостаток – неспособность давать комплексную оценку эффективности и финансовой устойчивости пенсионной системы России.

Для решения проблемы комплексной оценки финансового состояния пенсионной системы автором разработан методический подход к оценке эффективности и финансовой устойчивости пенсионной системы, который основан на применении четырех групп показателей, позволяющих оценить финансовые детерминанты современной пенсионной системы России (рис. 2).

Первая группа – показатели оценки уровня зрелости пенсионной системы. Расчет показателей в рамках данной группы позволяет определить степень зрелости пенсионной системы: чем ниже коэффициент поддержки, тем более молодые из плательщиков взносов в момент формирования системы получают право на пенсию, и наоборот, чем выше коэффициент поддержки, тем больше становится нагрузка на работающее население в связи с обеспечением нетрудоспособных. Немаловажное значение при исследовании степени зрелости пенсионной системы имеет уровень охвата населения ею. С целью глубокого анализа системы обязательного пенсионного страхования и системы негосударственного пенсионного обеспечения автором для данных систем разграничен коэффициент охвата (Ко. о, Ко. н).

Вторая группа – показатели оценки уровня пенсионных выплат. Данные показатели позволяют провести оценку эффективности функционирования ПС с позиции достаточности пенсионных выплат для обеспечения достойного уровня жизни пенсионеров. В рамках данной группы автором разграничен коэффициент замещения для системы обязательного государственного пенсионного обеспечения (Кз. о) и негосударственного пенсионного страхования (Кз. н), а также предложен и обоснован агрегированный коэффициент замещения (Кз. а), который позволяет оценить степень замещения как государственной, так и негосударственной пенсией утраченного заработка. Чем выше этот показатель, тем выше уровень благосостояния пенсионеров.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Обеспечение финансовой устойчивости пенсионного фонда российской федерации

    Автореферат диссертации
    Защита состоится 29 октября 2010 года в 1300 час. на заседании диссертационного совета Д 212.241.03 при Саратовском государственном социально-экономическом университете по адресу:
  2. Итоги пенсионной реформы и долгосрочные перспективы развития пенсионной системы Российской Федерации с учетом влияния мирового финансового кризиса I. Глобальные вызовы пенсионным системам и проблемы пенсионной системы России (1)

    Доклад
    Переход России к рыночной экономике потребовал адекватного реформирования пенсионной системы, преобразования ее из советской системы государственного пенсионного обеспечения в систему обязательного пенсионного страхования, способную
  3. Итоги пенсионной реформы и долгосрочные перспективы развития пенсионной системы Российской Федерации с учетом влияния мирового финансового кризиса I. Глобальные вызовы пенсионным системам и проблемы пенсионной системы России (2)

    Доклад
    Переход России к рыночной экономике потребовал адекватного реформирования пенсионной системы, преобразования ее из советской системы государственного пенсионного обеспечения в систему обязательного пенсионного страхования, способную
  4. Повышение устойчивости банковской системы россии в условиях финансовой нестабильности 08. 00. 10 Финансы, денежное обращение и кредит

    Автореферат диссертации
    Защита диссертации состоится 13 февраля 2009 г. в 15.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.029.04 при ГОУ ВПО «Волгоградский государственный университет» по адресу: 4 62, г.
  5. Предложения по совершенствованию пенсионной системы в России

    Документ
    Реформа 2002 г. – важнейшее событие последнего пятилетия в пенсионной сфере. И, несмотря на то, что оценить ее результаты в полной мере можно будет лишь после 2022 г.

Другие похожие документы..