Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Программа'
Новизна программы - в предоставлении большего количества разнообразных заданий, которые можно использовать выборочно. Отбор текстов осуществлен с точ...полностью>>
'Решение'
1.1. Использование сети Интернет в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №1» г.Канаш Чувашской Республики направлено на решение задач учебно-воспита...полностью>>
'Документ'
Опорна мережа (backbone) - "хребет" Internet, що поєднує кілька супер-комп’ютерів через високошвидкісні мережі зв'язку. Основні потоки інфо...полностью>>
'Программа дисциплины'
Курс “Управление качеством” имеет целью ознакомление слушателей с основополагающими методологическими положениями, а также практическими методами и с...полностью>>

Терра»-«terra» москва 1999

Главная > Документ
Сохрани ссылку в одной из сетей:

16

ную роль в создании высокого наступательного прорыва сыграла специальная директива Ставки ВГК от 9 сентября 1943 г. о награждении командиров и бойцов за успешное форсирование рек, подобных Днепру (документ № 325).

К середине сентября войска Центрального фронта вышли к р. Десна, форсировали ее в районе Чернигова и к 23 сентября достигли Днепра. Верховный Главнокомандующий не­медленно уточнил задачу — форсировать Днепр на широком фронте. Уже к 30 сентября на правом берегу Днепра были захвачены плацдармы. Тем временем Воронежский фронт осво­бодил Сумы. 15 сентября немецкое командование отдало группе армий «Юг» приказ об отводе войск на линию Мелитополь, Днепр до Киева. Ставка, используя достигнутый успех, при­казала генералу Н. Ф. Ватутину перенести главный удар фронта с полтавского на киевское направление. С этой целью она из своего резерва передала фронту 3-ю гв. танковую армию (700 танков и САУ). Стремительным броском армия 21 сентября вышла к Днепру в районе букринской излучины, передовыми отрядами с ходу форсировала реку и захватила плацдарм. Войска Степного фронта, развивавшие наступление на полтавско-кременчугском направле­нии, также вышли к Днепру и на ряде участков форсировали его. Таким образом, армии трех фронтов на широком фронте с ходу форсировали Днепр и захватили 21 плацдарм на его правом берегу.

Операция на Левобережной Украине (Черниговско-Полтавская) представляла собой пер­вый этап битвы за Днепр. В ходе боевых действий Ставка ВГК провела крупную перегруп­пировку сил, умело маневрировала ими. Дополнительно были введены в сражение три об­щевойсковые и одна танковая армии, один механизированный и два кавалерийских корпу­са, 4 дивизии и 5 бригад. Продолжительность операции — 36 суток. Ширина фронта бое­вых действий — 600 км. Глубина продвижения советских войск — 250—300 км. Однако в операции было много и недочетов. Глубокий прорыв стратегического фронта противника, расчленение его группировки на части и ее уничтожение осуществить не удалось. На деле получилось фронтальное преследование от рубежа к рубежу. Форсирование Днепра в первые дни осуществлялось практически с использованием лишь подручных средств. Из-за нехватки автотранспорта табельные переправочные средства (особенно тяжелые, для переправы танков и артиллерии) отстали и начали подходить лишь на третьи сутки после начала форсирова­ния. Так, 3-я гв. танковая армия переправила первые танки на букринский плацдарм толь­ко на седьмые сутки после выхода к реке. Все это негативно сказалось на темпах форсирова­ния, расширения и объединения захваченных плацдармов, привело к неоправданно тяже­лым потерям. Центральный, Воронежский и Степной фронты в ходе Черниговско-Полтав-ской операции в общей сложности потеряли около 428 тыс человек, 1140 танков и САУ, 916 орудий и минометов, 269 боевых самолетов'.

Примерно в эти же сроки войска Юго-западного и Южного фронтов по указанию Став­ки ВГК (документ № 296) провели Донбасскую наступательную операцию (13 августа — 22 сентября 1943 г.), в ходе которой стране был возвращен важный экономический район.

Донбасская операция, развернувшаяся на фронте порядка 450 км, продолжалась около 41 суток. За это время советские войска продвинулись на глубину 250—300 км. Войска Юго-Западного фронта захватили на р. Днепр плацдармы южнее Днепропетровска и в районе За­порожья, а Южного — достигли р. Молочная. Выход советских войск к Днепру и на р. Мо­лочную создал благоприятные условия для наступления в южных районах Правобережной Украины и в Северной Таврии. Однако отсечь, прижать к побережью Азовского моря и уничтожить донбасскую группировку противника не удалось. Наступавшие фронты потеряли 274 тыс человек, 886 танков и САУ, 814 орудий и минометов, 327 самолетов2.

Осенью 1943 г. шли бои и на Таманском полуострове. В ходе Новороссийско-Таманс-кой операции (10 сентября — 9 октября) войска Северо-Кавказского фронта во взаимодей­ствии с силами Черноморского флота и Азовской военной флотилии освободили Новорос­сийск и Таманский полуостров.

Таким образом, в ходе августовско-сентябрьского наступления 1943 г. Красная Армия, несмотря на допущенные просчеты, добилась значительных успехов. Вместе с тем предстоя­ла еще упорная борьба за расширение захваченных на Днепре плацдармов, сокрушение вра­жеской обороны на р. Молочная. Эти задачи были реальными и выполнимыми. Однако Ставка недооценила возможности противника, считая, что он будет отходить на большин­стве участков фронта. Поэтому в конце сентября — начале октября отдала всем фронтам

1 Гриф секретности снят. С. 193, 370.

2 Там же. С. 192, 370.

17

директивы на развертывание широкого наступления с решительными целями на всем совет­ско-германском фронте (документы №№ 337, 338, 341-343, 345, 346, 348, 352—354). На северо-западном направлении планировалось разгромить северную группировку противника и не допустить ее отхода на Двинск, Ригу; на западном — выйти на рубеж Вильнюс, Минск, Слуцк; на юго-западном — овладеть рубежом Могилев-Подольский, Рыбница, Херсон. Се­веро-Кавказскому фронту ставилась задача во взаимодействии с Черноморским флотом раз­громить противника в Крыму.

Постановка столь объемных задач не отвечала реальным возможностям фронтов. Выпол­нение их требовало серьезной подготовки, а времени для этого предоставлено не было.

Главный удар наносили войска юго-западного направления, вспомогательный — запад­ного. После завершения перегруппировок Ставка сумела сосредоточить на главном направ­лении около 190 стрелковых дивизий, 19 танковых и механизированных корпусов. Самым мощным был Воронежский фронт.

Немецкое командование намеревалось ликвидировать плацдармы советских войск на пра­вом берегу Днепра и прочно обороняться на рубеже этой крупной водной преграды.

Наиболее ожесточенные сражения в конце 1943 г. развернулись на киевском направле­нии. Ставка приказала войскам Воронежского и Центрального фронтов ликвидировать груп­пировку врага в районе Киева, а затем продолжить наступление в общем направлении на Бердичев, Жмеринку, Могилев-Подольский (документы №№ 331, 332, 337).

По решению командующего войсками Воронежского фронта главный удар при разгроме врага в районе Киева должен был наноситься с букринского плацдарма, а вспомогательный — с лютежского. Дважды (с 12 по 15 октября и с 21 по 23 октября) предпринималось на­ступление с букринского плацдарма, но существенных результатов добиться не удалось, по­скольку трудные условия местности и сильная противотанковая оборона ограничили эффек­тивное использование крупных масс танков.

Тем временем севернее Киева был достигнут существенный успех при расширении лю­тежского плацдарма. Ставка приказала командующему войсками 1-го Украинского фронта1 генералу Н. Ф. Ватутину немедленно перенести главные усилия в этот район, перебросив к Лютежу 3-ю гв. танковую армию и основную массу фронтовой артиллерии (документ № 369).

К началу ноября 1943 г. на лютежском плацдарме удалось сосредоточить крупную груп­пировку: 660 тыс человек, около 7 тыс орудий и минометов, 680 танков и САУ, 700 боевых самолетов. Им противостояли около 500 тыс человек, около 6 тыс орудий и минометов, 400 танков, 665 боевых самолетов противника.

Наступление на Киев (Киевская стратегическая операция) началось 3 ноября. В ночь на 6 ноября войска 1-го Украинского фронта выбили немцев из столицы Украины, а к исходу 12 ноября вышли на рубеж Чернобыль, Малин, Черняхов, Житомир, южнее Фастова и Обухова.

Немецкое командование приняло ответные меры, перебросив в районы прорыва совет­ских войск свежие силы. Контрудары следовали один за другим и в итоге переросли в кон­трнаступление с целью восстановления обороны на Днепре и возвращения Киева. Однако Ставка и командующий фронтом не сразу поняли это и продолжали продвигать войска на запад. Повторилась старая ошибка — неумение вовремя остановиться, стремление захватить как можно большую территорию, не закрепляясь. Это привело к потере городов Житомир, Черняхов и др. Лишь 12 ноября Ставка приостановила движение войск на запад (документ № 383) и приказала генералу Н. Ф. Ватутину не допустить прорыва противника к Киеву, разгромить его белоцерковскую группировку. Фронт был усилен крупными резервами, в том числе танковой и двумя общевойсковыми армиями.

Противнику удалось потеснить соединения 1-го Украинского фронта. Однако принятые Ставкой меры вынудили его к концу декабря остановиться. Важный стратегический плац­дарм на Днепре в районе Киева (более 500 км по фронту и до 150 км в глубину) удержи­вался советскими войсками. Были созданы условия для нанесения новых мощных ударов по врагу на Правобережной Украине.

Одновременно с боями за Киев, в нижнем течении Днепра развернулись ожесточенные сражения на кировоградском, криворожском направлениях и в Северной Таврии (докумен-

1 20.10.1943 г. Воронежский, Степной, Юго-Западный и Южный фронты были переименованы в 1, 2, 3, 4-й Украинские, а Центральный — в Белорусский фронты.

18

ты №№ 338, 341), объединенные в Нижнеднепровскую стратегическую наступательную опе­рацию (26 сентября — 20 декабря 1943 г.).

Германское командование стремилось всеми силами удержать за собой рубежи, создан­ные по рекам Днепр и Молочная. Трем фронтам противостояло до 40 (в том числе 8 тан­ковых и моторизованных) дивизий группы армий «Юг» общей численностью около 770 тыс человек, 8 тыс орудий и минометов, 800 танков, 1000 самолетов. В составе 2, 3 и 4-го Украинских фронтов насчитывалось 1,5 млн человек, 24,5 тыс орудий и минометов, 1200 танков и САУ, 2 тыс боевых самолетов'.

В развернувшихся сражениях советские войска к середине октября ликвидировали запо­рожский плацдарм врага, а к концу месяца освободили Днепропетровск и Днепродзержинск. Наступление на Кривой Рог развивалось медленно. Противник оказывал ожесточенное со­противление, угрожая флангам Степного (2-го Украинского) фронта. Ставка потребовла от генерала И. С. Конева основные усилия сосредоточить на разгроме группировки врага в рай­оне Кировограда, а в последующем наступать в общем направлении на Христиновку (доку­мент № 371). Но выполнить эту задачу фронт не сумел, причем противнику удалось потес­нить его войска на р. Ингулец. Фронт понес значительные потери. Противник же продол­жал перебрасывать из Западной Европы на Украину значительные силы. Но и в таких усло­виях Верховное Главнокомандование продолжало ставить фронтам наступательные задачи (документ № 375).

В итоге трехмесячных напряженных сражений армии трех Украинских фронтов продви­нулись на глубину от 100 до 300 км в полосе шириною до 450 км, захватили на Днепре плацдарм стратегического значения протяженностью 200 км по фронту и от 30 до 100 км в глубину, освободили почти всю Северную Таврию и блокировали с суши вражеские войска в Крыму. Лишь в районе Никополя немцы продолжали удерживать небольшой плацдарм на левом берегу Днепра. В этих сражениях советские войска понесли немалые потери: 754,4 тыс человек, 2639 танков и САУ, 3125 орудий и минометов, 430 самолетов2.

В начале ноября 1943 г. войска Северо-Кавказского фронта и силы Черноморского фло­та предприняли попытку освободить Керченский полуостров (Керченская десантная опера­ция). Но все попытки овладеть Керчью и развить наступление в глубь Крымского полуостро­ва успеха не достигли.

В октябре-декабре 1943 г. советские войска вели наступление и на западном направле­нии. Цель его — не дать противнику возможности закрепиться на реках Сож и Днепр, про­рвать оборону врага на витебско-полоцком и бобруйском направлениях, нанести поражение группе армий «Центр» и выйти на рубеж Вильнюс, Минск, Слуцк (документы № 343, 345, 352, 353).

В ходе подготовки наступления Ставка уточняла задачи фронтам. Однако она не смогла правильно оценить обстановку и возможности сторон. Поэтому задачи, поставленные фрон­там, оказались для них непосильными: войска получили очень мало сил и средств и вынуж­дены были решать их в прежнем, ослабленном в предыдущих боях составе. А противник продолжал держать здесь крупные силы, укрепляя оборонительные рубежи.

Основные события с октября по декабрь происходили на невельском, витебско-полоц­ком и гомельско-бобруйском направлениях. Однако трудности с материально-техническим обеспечением не позволили Калининскому3, Западному и Центральному фронтам добить­ся заметного успеха. И. В. Сталин, как Верховный Главнокомандующий, не захотел умень­шить фронтам объем задач. А причины неудач видел главным образом в недостаточно четкой организации наступления командованием фронтов. От Западного фронта он необоснован­но потребовал приступить к немедленной перегруппировке большей части сил на правое крыло. Калининский фронт обвинял в ведении наступления не всеми силами одновре­менно, а отдельными армиями на отдельных участках (документ № 362).

В итоге наступления с октября по декабрь войска 2-го4 и 1-го Прибалтийских, Западно­го и Белорусского фронтов взломали оборону врага и преодолели такие серьезные водные преграды как Сож, Днепр, Березина, вышли на подступы к Витебску, Орше, Могилеву, Бобруйску и освободили ряд восточных районов Белоруссии. Однако глубина продвижения

1 Стратегический очерк Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. С. 571.

2 Гриф секретности снят. С. 196, 371.

3 20 октября 1943 г. переименован в 1-й Прибалтийский фронт.

4 10 октября 1943 г. Брянский фронт переименован в Прибалтийский, который через 10 дней был
в свою очередь переименован во 2-й Прибалтийский.

19

была небольшая — 100—130 км. Группировка противника в районе Витебска оказалась лишь охваченной с севера и востока. Тем не менее немецкое командование было лишено возмож­ности перебросить свои силы на юг, где решались основные стратегические задачи летне-осенней кампании 1943 г.

Эта кампания занимает видное место в войне. В ней Красная Армия сумела сорвать последнюю попытку немцев добиться крупномасштабной победы, вновь овладеть стратеги­ческой инициативой и поднять утраченный военный престиж Германии. Не суждено было сбыться планам врага на удержание Левобережной Украины и на ведение затяжной войны. Советские войска взломали так называемый восточный вал на огромном протяжении — от Великих Лук до Черного моря. Врагу был нанесен большой урон. Только безвозвратные потери сухопутных войск вермахта составили свыше 1,4 млн человек'.

К концу 1943 г. завершился коренной перелом в ходе Великой Отечественной и Второй мировой войн. Решительность и огромный размах действий советских Вооруженных Сил обусловили достижение крупных военно-политических целей в войне. В наступлении после Курской битвы принимали участие 9 фронтов, насчитывавших до 370 дивизий, 22 танко­вых и механизированных корпуса, свыше 80 тыс орудий и минометов, 8 тыс танков и САУ и около 6 тыс самолетов, т. е. до 75% людей и артиллерии, 80% танков и авиации всей действующей армии. Ширина стратегического фронта наступления достигла 2 тыс км. Кам­пания продолжалась около 6 месяцев. Глубина продвижения советских войск составила до 600 км на юге и 300 км на западе.

В 1943 г. Ставка ВГК в целом достаточно уверенно руководила Вооруженными Силами практически во всех крупных операциях. А решение начать Курскую битву обороной, в ус­ловиях когда были все возможности для наступления, явилось проявлением гибкости и пре­дусмотрительности в действиях как Верховного Главнокомандования, так и командования фронтов. Ставкой достаточно удачно решались вопросы выбора направлений главных уда­ров, создания и применения стратегических резервов. В ее деятельности отчетливее стала просматриваться коллегиальность, стремление к выработке важных решений привлечь более широкий круг заинтересованных лиц. Вместе с тем ярко раскрылся индивидуальный талант отдельных полководцев, таких как Г. К. Жуков и А. М. Василевский.

Однако в деятельности высшего органа руководства Вооруженными Силами были и недостатки. Достаточно указать на то, что фактически в течение всего года ему не удалось успешно завершить ни одной операции на окружение крупной группировки противника. Немецкое командование во всех случаях быстро отводило свои войска и успевало подгото­вить прочную оборону на новом рубеже. На совести Верховного Главнокомандования нео­правданно большие потери. В 1943 г. они составили свыше 7484 тыс человек, из них 1977 тыс безвозвратные, 23,5 тыс танков и САУ, 38,6 тыс орудий и минометов, 22,5 тыс боевых самолетов2. В значительной мере это — результат того, что Ставкой в ряде случаев неверно оценивалась обстановка и войскам ставились нереальные задачи. А это дорого обходилось фронтам.

Основу данного выпуска составляют оперативные документы Ставки ВГК по планирова­нию и подготовке операций, руководству войсками. В него включены и некоторые доку­менты командования фронтов, флотов и отдельных армий, связанные с деятельностью Вер­ховного Главнокомандования.

Документы располагаются в хронологической последовательности, с присвоенными им составителями порядковыми номерами и отработанными ими редакционными заголовками. Документы командования фронтов, флотов и армий помещены в приложении, имеют свою нумерацию и расположены по мере упоминания их в документах Ставки. Текст документов оформлен по правилам современной орфографии, но с сохранением особенностей стиля того времени, принятых тогда сокращений военных терминов, список которых приводится.

Научно-вспомогательную работу выполнили: В. Д. Гафарова, Т. Н. Горбунова, В. И. Гри­бова, Т. Л. Емченко, |Л. Н. Красильникова|, Е. И. Матюнина, О. А. Мосиенко, Т. В. Рож-кова, Л. И. Рослякова, Н. И. Силаева, В. И. Фирсова.

1 Стратегический очерк Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. С. 583.

2 Гриф секретности снят. С. 152, 157, 367. Стратегический очерк Великой Отечественной вой­-
ны 1941-1945 гг. С. 593.

1

ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 30000 КОМАНДУЮЩЕМУ

ВОЙСКАМИ ЮЖНОГО ФРОНТА И ПРЕДСТАВИТЕЛЮ СТАВКИ1

НА ПРОВЕДЕНИЕ ОПЕРАЦИИ «ДОН»

1 января 1943 г.

Ставка Верховного Главнокомандования представленный вами план2 ут­верждает.

В план внести следующие дополнения:

1. Частью сил нанести удар из района Пролетарская, Сальск на Тихорецкую
с задачей захватить железнодорожный узел Тихорецкая и отрезать силы против­-
ника при отходе их на Ростов.

Ставка Верховного Главнокомандования приказывает силами подвижных ча­стей овладеть Цимлянской — 2 января; Константиновской — к исходу 4 января и ни в коем случае не позже 5 января; районом Шахты, Новочеркасск — 7 ян­варя; Сальском — 5 января; Тихорецкой — 15—16 января.

  1. Организацию взаимодействия Южного и Юго-Западного фронтов осуще­-
    ствлять тов. Михайлову.

  2. Настоящую операцию в телефонных и телеграфных переговорах и пере­-
    писке именовать «Дон»3.

Ставка Верховного Главнокомандования И. СТАЛИН Г. ЖУКОВ

ЦАМО. Ф. 148а. Оп. 3763. Д. 143. Л. 1. Подлинник.

2

ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 30001

КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ ЮГО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА

ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ЮЖНЫМ ФРОНТОМ

В ХОДЕ ОПЕРАЦИИ «ДОН»

1 января 1943 г. 22 ч 00 мин

Ставка Верховного Главнокомандования приказала командующему Южным фронтом силами подвижных частей овладеть: Цимлянской — 2 января; Констан­тиновской — к исходу 4 января и ни в коем случае не позже 5 января; районом Шахты, Новочеркасск — 7 января.

  1. Организация взаимодействия Южного и Юго-Западного фронтов возло­-
    жена на тов. Михайлова.

  1. Учтите настоящие указания при организации действия войск Юго-За-

1 А. М. Василевскому.

2 См. в приложении документ № 1.

3 Кодовое наименование Северо-Кавказской наступательной операции, проведенной в период с
1 января по 4 февраля 1943 г. войсками Южного, Закавказского, а с 24 января 1943 г. и Северо-Кавказского фронтов.

21

падного фронта и установите связь и взаимодействие с частями Южного фронта.

По поручению Ставки Верховного Главнокомандования КОНСТАНТИНОВ

ЦАМО. Ф. 48а. Оп. 3409. Д. 8. Л. 1. Подлинник.

3

ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 30002

КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ ЗАКАВКАЗСКОГО ФРОНТА О НАНЕСЕНИИ УДАРА

НА ПАШКОВСКУЮ

2 января 1943 г. 22 ч 50 мин

Ставка Верховного Главнокомандования разрешает провести операцию в указанном вами направлении1 силами и средствами за счет ресурсов фронта и одновременно требует, чтобы на главном и вспомогательном направлениях пол­ностью был сохранен состав сил и средств, указанный в директиве Ставки №1707222. Для проведения операции из Ирана войск не брать.

Ставка Верховного Главнокомандования

И. СТАЛИН

Г.ЖУКОВ

ЦАМО. Ф. 148а. Оп. 3763. Д. 143. Л. 2. Подлинник.

4

ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 30003 КОМАНДУЮЩЕМУ

ВОЙСКАМИ ЗАКАВКАЗСКОГО ФРОНТА О РАЗГРОМЕ ГРУППИРОВКИ ПРОТИВНИКА НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ

4 января 1943 г. 13 ч 30 мин

Первое. Противник отходит с Северного Кавказа, сжигая склады и взры­вая дороги. Северная группа Масленникова превращается в резервную группу, имеющую задачу легкого преследования противника.

Нам невыгодно выталкивать противника с Северного Кавказа. Нам выгод­нее задержать его, с тем чтобы ударом со стороны Черноморской группы осу­ществить его окружение.

В силу этого центр тяжести операций Закавказского фронта перемещается в район Черноморской группы, чего не понимают ни Масленников, ни Петров.

Второе. Немедленно погрузите 3-й стр. корпус и ускоренным темпом дви­гайте его из района Северной группы в район Черноморской группы.

Масленников может пустить в дело 58-ю армию, которая болтается у него в резерве и которая в обстановке нашего успешного наступления могла бы прине­сти большую пользу.

Первая задача Черноморской группы — выйти на Тихорецкую и помешать, таким образом, противнику вывести свою технику на запад. В этом деле вам будет помогать 51-я и, возможно, 28-я армии.

' См. в приложении документ № 2.

2 Директивой № 170722 от 31.12.1942 г. предписывалось главный удар нанести из района Ставро­польская, Азовская, Крепостная в направлении Тихорецкой силами пяти стрелковых дивизий, девяти стрелковых и двух танковых бригад, трех танковых батальонов и трех танковых полков; вспомогатель­ный — из района Эриванского в обход Новороссийска группой войск в составе двух стрелковых диви­зий, трех стрелковых бригад и двух танковых батальонов (ЦАМО. Ф. 148а. Оп. 3763. Д. 126. Л. 226).



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Москва 1999 «teppa»-«terra» москва 1999

    Документ
    ЗОЛОТАРЕВ В. А. (председатель), ЗИМОНИН В. П. (первый заместитель председателя), СЕМИН Ю. Н. (заместитель председателя), СОКОЛОВ А. М. (заместитель председателя), ГОЛУМБОВСКИЙ К.
  2. Неизвестная история человечества/ Пер с англ. В. Филипенко. М-: Изд-во «Философская Книга», 1999. 496 с

    Книга
    В «Неизвестной истории человечества» Майкл Кремо и Ри­чард Томпсон приводят поразительные данные, о которых научная общественность была когда-то осведомлена.
  3. Литература 1 В. О. Ключевский. Неопубликованные произведения. Москва, Наука. 1983

    Литература
    Радзивиловская, или Кенигсбергская летопись, том 2. Статьи о тексте и миниатюрах рукописи. Спб., изд. Императорского Общества Любителей Древней Письменности, CXVIII, 1902.
  4. Москва, 2004 год Авторский коллектив

    Документ
    Настоящая книга посвящена проблемам свободы слова и самовыражения журналистов в государствах, признанных в мире развитыми демократиями. В соответствии с установившейся политической модой ряд государств, объединенных общим понятием
  5. Конспект лекций курса искусство западной европы в средние века для специальности 02. 09. 00 Искусствоведение Москва, 2000

    Конспект
    Конспект лекций курса по истории западноевропейского средневекового искусства предназначен для студентов факультета Истории искусства, обучающихся по специальности 02.

Другие похожие документы..