Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Книга'
Кататимное переживание образов: Основная ступень; Введение в психотерапию с использованием техники сновидений наяву; Семинар: Пер. с нем. - М.: Эйдос...полностью>>
'Документ'
Защита диссертации состоится 24 декабря 2009 г. в 15 часов на заседании объединенного диссертационного совета ДМ 220.041.02 в Мичуринском государстве...полностью>>
'Документ'
Документ розроблено на підставі п.2 Наказу Міністерства інфраструктури України від 22.04.2011 №61 «Про затвердження Примірного формату електронного п...полностью>>
'Документ'
Взлет монгольского этноса и его быстрое падение, также как и для остальных этнических систем укладывается в приведенную выше схему развития, разве чт...полностью>>

Рекомендации по обеспечению адвокатской тайны рейтинг для адвокатов

Главная > Документ
Сохрани ссылку в одной из сетей:

СОДЕРЖАНИЕ

Объявление …………………………………………………………………………………………….. 2

Поздравляем ……………………………………………………………………………………………. 2

Федеральная палата РФ

Письмо ФПА РФ от 03.03.2010г. № 105-03/10) ……………………..………………………………...………… 3

Письмо ФПА РФ от 03.03.2010г. № 105-03/10) ……………………..………………………...………………… 4

Квалификационная комиссия адвокатской палаты Пензенской области

Заключения ………………………………………………………………………………....................................... 5

Совет Адвокатской палаты

Протокол № 2 от 29.01.2010г .…...……………………………………………………………............................. 12

Протокол № 3 от 05.03.2010г. ..…...……………………………………………………………........................... 13

Протокол № 4 от 22.03.2010г. …………………………………………………………………………………… 15

Протокол № 5 от 26.03.2010г. ………………………………………………………………………………….... 15

Протокол № 6 от 30.03.2010г. ………………………………………………………………………………...…. 16

Протокол № 5 от 09.04.2010г. ………………………………………………………………………………….... 16

Расходы по Адвокатской палате за январь, февраль 2010г. .....…………………………................................... 16

Для сведения

Рекомендации по обеспечению адвокатской тайны ….…………………………..……………………………. 17

Рейтинг для адвокатов ………………………………………………………………………………………….... 24

Из периодических изданий

А.Новожёнов: ПРАВОСУДИЕ ПО-ПЕНЗЕНСКИ ………………….………….…..………………………….27

Т.Зыкова: Кооперативы пошли в разведку …………...………………………..……………………………… 28

Виновные заплатят ……………………….…… ..……………………………………………………………….. 28

Прокуроры притязают на адвокатский гонорар ...……………………………………………………………… 29

От ГУЛАГа к тюрьмам особого режима ……………………………………………………………………….. 29

Год в сизо за два года колонии ……………………………………………………..…………………………... 29

За мзду на нары …………………………………………………………………………………………………… 29

В.Куликов: Давать опаснее чем брать ………………………….……………………………………………… 30

Пособие для адвоката

Протокол №14 Конвенции о защите прав и основных свобод, дополняющий контрольную систем

Конвенции. (Страсбург, 13 мая 2004г.) …………………….. ……………………….…………………………. 31

Условия приемлемости жалоб в Европейском суде .…………………………………………………………... 33

Новое в законодательстве

Постановление Пленума ВС РФ от 26.01.2010г. №1 «О применении судами гражданского

законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие

причинения вреда жизни и здоровья гражданина» …………………………………………………………….. 38

Постановление Пленума ВС РФ от 24.02.2010г. №4 «О внесении изменения в Постановление Пленума

ВС РФ от 05.12.2006г. №60 «О применении судами особого порядка судебного

разбирательства уголовных дел» ………………………………………………………………………………... 48

ФЗ РФ от 29.03.2010г. № 36-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-исполнительный кодекс РФ» ……… 48

ФЗ РФ от 29.03.2010г. № 33-ФЗ «О внесении изменений в ст.73 и 74 УК РФ и Ст189 УИК РФ» .…....…… 48

ФЗ РФ от 29.03.2010г. № 32-ФЗ «О внесении изменений в ст.229 и 236 УПК РФ» …....…………………… 49

ФЗ РФ от 09.03.2010г. № 19-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ» ……… 49

ФЗ РФ от 21.02.2010г. № 16-ФЗ «О внесении изм. в отдельные законодательные акты РФ» …………….. 49

ФЗ РФ от 24.02.2010г. № 17-ФЗ «О внесении изм. в ст.1501 ч.4 ГК РФ» …………………….……………… 51

ФЗ РФ от 21.02.2010г. № 13-ФЗ «О признании утратившим силу п.2 ст.1490 ч.4 ГК РФ» ………………… 51

ФЗ РФ от 11.02.2010г. № 6-ФЗ «О внесении изм. в ст.3 ФЗ «О мировых судьях в РФ и ст.23 ГПК РФ» …. 51

ФЗ РФ от 09.03.2010г. № 20-ФЗ «О внесении изм. в отд. Законодательные акты РФ по вопросу

возмещения процессуальных издержек» ………………………………………………………………………. 52

Постановление Конституционного суда РФ от 02.03.2010г. по делу о проверке конституционности

положений ст.242.1 Бюджетного кодекса…………………………………………………………………….…52

АМНИСТИЯ 2010г. ……………………………………………………………………………………………… 59

График дежурств на 2 квартал 2010г. ……………………………………………………………………….. 61

Литературная страничка ……………………………………………………………………………………… 63

ОБЪЯВЛЕНИЕ


Уважаемые коллеги!

В связи со строительством служебного здания «Дома адвоката» приглашаем желающих адвокатов принять участие в долевом строительстве.

На сегодняшний день имеется возможность выделить одно место для участника долевого строительства.

Вновь вступающий вносит в кассу заказчика 150 000 рублей.

Ориентировочно общий вступительный взнос составит 150 000 – 160 000 руб.

Желающие приобрести в собственность место в кабинете могут обратиться в Совет палаты с соответствующим заявлением.

Срок ввода – май - июль 2010 года

Более подробную информацию можно получить в помещении Адвокатской палаты Пензенской области.

Президиум Пензенской областной коллегии адвокатов

Совет Адвокатской палаты Пензенской области

ПОЗДРАВЛЯЕМ


Совет Адвокатской палаты Пензенской области

поздравляет адвокатов - юбиляров

март-апрель месяц

КЛЮЧНИКОВУ Людмилу Гавриловну – Пензенская областная коллегия адвокатов

КУРМАЕВА Фярита Хамзиновича – Пензенская областная коллегия адвокатов

НАЗИРОВУ Марину Абдулалиевну – Коллегия адвокатов «Статус»

От всей души желаем Вам, вашим родным и близким крепкого здоровья, счастья и удачи

во всех Ваших добрых делах.

Уважаемые коллеги!

Поздравляем Вас с праздниками

Весны и Труда, Великим Днем Победы!

В эти замечательные майские дни желаем Вам весеннего настроения, яркого солнца, исполнения всех желаний, хорошего отдыха, удачи, мира благополучия!

С уважением,

Президент Адвокатской палаты Пензенской области Н.В.Демерзов

ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПЛАТА РФ


ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАЛАТА АДВОКАТОВ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

119002, г. Москва,

пер. Сивцев Вражек, 43

тел.: (495) 787-28-35. г./ф.: 787-28-36

e-mail: advpalata@

http://www. fparf. ru

03 марта 2010г.

№ 105 – 03/10

Президентам Адвокатских палат субъектов Российской Федерации

Уважаемые коллеги!

Широкий общественный резонанс вызвала ситуация в поселке «Речник», расположенном на западе Москвы, где на основании судебных решений с 21 января этого года снесено более 20 домов и на исполнении приставов находится еще 15 аналогичных решений. Защищая свои права на строения, жители "Речника", наряду с использованием правовых методов, путем обжалования незаконных действий чиновников, допущенных при сносе домов, устраивали различные акции протеста для привлечения внимания общественности. Около семидесяти ветеранов войны и труда из числа жителей поселка открытым письмом с просьбой о помощи обратились к Президенту Российской Федерации и Председателю Правительства Российской Федерации.

Комиссия Общественной палаты РФ по общественному контролю за деятельностью и реформированием правоохранительных органов и судебно-правовой системы подготовила заключение о ситуации в СНП «Речник», в котором, в частности, указала «... суд... по большинству исков, предъявленных членам СПН «Речник», принимал тенденциозные в пользу истцов решения, основанные на произвольной и необъективной оценке материалов дел, вместе с тем игнорируя юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дел».

Президент России Дмитрий Анатольевич Медведев 04 февраля поручил Генеральной прокуратуре РФ и Контрольному управлению Президента РФ проверить соблюдение прав граждан, владеющих земельными участками и строениями на отдельных территориях в Москве, в том числе в посёлке «Речник», их права на «дачную амнистию» и обоснованность ранее принятых решений о сносе строений. Он также потребовал решение подобных вопросов не превращать в некую кампанию.

Во исполнение поручения Президента России, Генпрокуратура и Контрольное управление Президента РФ представили главе государства предложения по урегулированию ситуации в поселке «Речник», в которых, в частности, обратили внимание на необходимость «обеспечить оказание правовой помощи по вопросам государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости в упрощенном порядке, а также при рассмотрении в судебном порядке жалоб граждан по земельным и имущественным спорам».

Президент Д.А.Медведев 26 февраля поручил: незамедлительно рассмотреть вопрос об отсрочке исполнения судебных актов; до 1 апреля сформировать межведомственную рабочую группу для решения вопросов, связанных с земельными спорами в поселке "Речник"; до 1 июля принять меры по выявлению земельных участков, ранее предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, права на которые не могут быть зарегистрированы в упрощённом порядке; внести предложения об изменении действующего законодательства с целью обеспечения прав граждан, являющихся добросовестными пользователями земельными участками, ранее предоставленными им для этих целей.

Нарушения прав граждан в поселке «Речник» получили всероссийский резонанс. Вместе с тем, как видно из публикаций в СМИ, во многих других регионах страны существуют аналогичные проблемы спорных застроек. Законодательство о «дачной амнистии» и оформлении прав на землю и постройки несовершенно, граждане, обращающиеся за оформлением своих прав на такую недвижимость, зачастую сталкиваются с волокитой, административным произволом и нуждаются в квалифицированной юридической помощи.

До изменений действующего законодательства, позволяющих обеспечить права добросовестных пользователей земельными участками, могут оказаться нарушенными конституционные права частной собственности граждан на имущество и землю, права на неприкосновенность жилища.

Адвокатура, как институт гражданского общества, целью которого является защита прав, свобод и интересов граждан и обеспечение их доступа к правосудию, не может оставаться в стороне от этой проблемы.

Учитывая полномочия Федеральной палаты адвокатов в сфере установленных функций по обеспечению высокого уровня оказываемой адвокатами юридической помощи и координации деятельности адвокатских палат, а также осознавая высокую меру социальной ответственности адвокатуры, считаю необходимым в инициативном порядке предложить адвокатским палатам принять меры по организации оказания квалифицированной юридической помощи гражданам, которые в ней нуждаются при решении спорных вопросов регистрации земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, а также домов, находящихся на таких участках.

Прошу президентов адвокатских палат взять под личный контроль обеспечение граждан квалифицированной юридической помощью по указанным вопросам для чего:

  • содействовать подготовке адвокатов, специализирующихся на вопросах земельного права и прав на объекты недвижимости;

  • через СМИ информировать граждан об адвокатах, готовых оказывать гражданам помощь по указанным вопросам, месте и времени их приема;

  • принять меры по предоставлению гражданам первичных консультаций по указанным вопросам бесплатно;

  • рассмотреть вопрос о расширении круга лиц и видов юридической помощи, оказываемой бесплатно нуждающимся гражданам, прежде всего малообеспеченным и социально незащищенным, или на льготных условиях, по сравнению с перечнем случаев, указанным в статье 26 Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".

Вице-президенту Федеральной палаты адвокатов Геннадию Константиновичу Шарову поручаю:

  • координировать организацию работы адвокатских палат субъектов РФ по обеспечению оказания квалифицированной помощи гражданам по вопросам, связанным с установлением прав собственности на земельные участки и дома;

  • обеспечить рабочий контакт и взаимодействие с Комиссией Общественной палаты РФ по общественному контролю за деятельностью и реформированием правоохранительных органов и судебно-правовой системы по вопросам деятельности комиссии, связанной с защитой прав и законных интересов жителей поселка «Речник»;

  • принять меры к углубленной подготовке на Высших курсах повышения квалификации при РААН, специализирующихся на вопросах земельного права и прав на объекты недвижимости.

  • взять под личный контроль обеспечение предоставления жителям поселка «Речник», обращающимся в Федеральную палату адвокатов РФ, первичных консультаций бесплатно и юридической помощи по указанным вопросам бесплатно или на льготных условиях.

Осуществление указанных мер в совокупности позволит содействовать законному разрешению ситуации вокруг поселка «Речник» и не допустить нарушений законных имущественных прав граждан в других субъектах Российской Федерации.

С уважением,

Президент Е.В.Семеняко

ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАЛАТА АДВОКАТОВ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

119002, г. Москва,

пер. Сивцев Вражек, 43

тел.: (495) 787-28-35. г./ф.: 787-28-36

e-mail: advpalata@

http://www. fparf. ru

24 февраля 2010г.

№ 91 – 02/10

Президентам Адвокатских палат субъектов Российской Федерации

Уважаемые коллеги!

Федеральная служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг) сообщает, что отдельные адвокатские палаты субъектов Российской Федерации на своих сайтах в открытом доступе разместили код доступа к Перечню организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их участии в экстремисткой деятельности (далее - Перечень), в связи с чем, код доступа в указанный раздел сайта Росфинмониторинга заблокирован.

Напоминаем, что Перечень размещен в закрытом разделе сайта Росфинмониторинга сети Интернет (wvyw.fedsfm.ru). Он носит непубличный характер и содержит сведения, относящиеся к информации ограниченного доступа и распространения.

Обращаем Ваше внимание на то, что сведения Перечня являются конфиденциальной информацией, которая предоставляется адвокатам строго для внутреннего использования с соблюдением соответствующих мер безопасности и не подлежит передаче третьим лицам.

Направляем новый код доступа в указанный раздел сайта Росфинмони­торинга для возможного использования в работе адвокатов:

имя пользователя - advokaty,

пароль - sPm22tqi.

С уважением,

По поручению Президента ФПА РФ

руководитель Департамента

по адвокатуре Ю.С.Самков

Квалификационная комиссия адвокатской палаты Пензенской области


В настоящем разделе публикуются выводы и извлечения из заключений квалификационной комиссии Адвокатской палаты Пензенской области по дисциплинарным производствам, рассмотренным на заседании Совета Адвокатской палаты Пензенской области.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ № 4

Квалификационной комиссии при Адвокатской Палате Пензенской области

19 февраля 2010г. г.Пенза

Квалификационная комиссия в составе председателя Демерзова Н.В., членов комиссии: Борисовой О.С., Матвеевой А.Г., Мироновой Т.М., Моисеева П.А., Осиповой И.З., Ползуновой В.И., Павловой З.Н., Синюкова А.А., Ширяева Б.Я. в соответствии со ст.33 Закона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», КПЭА рассмотрела жалобу Фокиной О.И. о ненадлежащем исполнении адвокатских обязанностей адвокатом Пензенского филиала «Гарант» КА «Мосюрцентр» М.

Комиссией установлено: В адвокатскую Палату ПО поступила жалоба Фокиной О.И., в которой она ссылается на то, что 04.12.2009г. она заключила соглашение с адвокатом М., который принял на себя обязательство по защите интересов её несовершеннолетнего сына - Булаева О.А. на следствии. При этом, какие-либо бумаги на руки ей адвокатом переданы не были. Заявительница указывает, что с 05.02.2010г. на протяжении недели адвокат М. на ее звонки по телефону не отвечал, делом не занимался, в связи с чем, ею было заключено соглашение с другим адвокатом.

Просит привлечь М. к дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение адвокатских обязанностей.

26 января 2010г. в отношении адвоката М. было возбуждено дисциплинарное производство.

В своем объяснении адвокат М. указал, что действительно 3.12.2009г. им было заключено соглашение с Фокиной О.И. на оказании ее несовершеннолетнему сыну Булаеву О.А. юридической помощи при проведении предварительного расследования, которое осуществлялось следователем отдела № 3 СУ при УВД г. Пензы Юдиной Я.В.

В период с 03.12.2009г. по 14.12.2009г. по делу была проведена определенная работа: получена копия постановления о возбуждении уголовного дела, осуществлено ознакомление с протоколами следственных действий ранее проведенных с участием Булаева О.А., дважды адвокат посещал учреждение ИЗ 56/1, где содержался Булаев О.А., однако оба раза в помещении спецчасти ему сообщили, что Булаев О.А. вывезен из изолятора для проведения следственных действий. Со следователем Юдиной Я.В. связаться не удалось, на телефонные звонки она не отвечала. Когда следователю передавался ордер, т.е. 3.12.209г. она сказала, что ранее 17.12.09г. проведение следственных действий с Булаевым О.А. не планируется. Адвокат М. также указал, что ни в канцелярию коллегии, ни ему лично никаких вызовов от следователя для участия в проведении следственных действий не поступало. Считая, что права несовершеннолетнего нарушаются, и следственные действия с Булаевым О.А. проводятся без участия адвоката, с которым заключено соглашение на его защиту, М. обратился в прокуратуру Октябрьского района г.Пензы с жалобой на действия следователя Юдиной Я.В.

16.12.09г. он встретился с Фокиной О.А., которая сообщила, что она заключила соглашение на защиту интересов сына с адвокатом М., которая и будет в дальнейшем работать по делу.

Адвокат М. считает, что жалоба Фокиной О.А. необоснованна, поскольку с его стороны никаких нарушений допущено не было.

Квалификационная комиссия, выслушав Фокину О.И., поддержавшую доводы своей жалобы, М., не согласного с доводами жалобы, члена квалификационной комиссии Осипову И.З., полагавшую, что дисциплинарное производство подлежит прекращению, изучив материалы дисциплинарного производства, проведя голосование именными бюллетенями, пришла к следующему:

Адвокат при осуществлении профессиональной деятельности обязан честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять обязанности, отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством РФ средствами, соблюдать КПЭА. (ч.1 ст.7 ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»).

Согласно ст.25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» «Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.»

Пп.2 п.4 ст.25 вышеназванного Закона установлено, что в числе других существенным условием соглашения, заключенного между адвокатом и доверителем, является его предмет.

Согласно договора от 03.12.09г. между адвокатом М. и Фокиной О.И. адвокат взял на себя обязательство представлять интересы Булаева О.А. в ходе предварительного расследования, проводимого СО Октябрьского района СУ при УВД г. Пензы.

Как видно из ответа заместителя прокурора Октябрьского района г.Пензы от 21.12.2009г. №1459н. на жалобу М. в отношении действий следователя Юдиной Я.В., Булаев О.А. является не только обвиняемым делу, находящемуся в производстве отдела №3 СУ при УВД г.Пензы, но и свидетелем по делу, находящемуся в производстве отдела № 4 СУ при УВД г.Пензы.

Квалификационная комиссия отмечает, что договор между М. и Фокиной О.И. был заключен только по одному делу, расследование по которому проводилось в Октябрьском районе г.Пензы и о том, что Булаев О.А. является свидетелем еще по одному делу в другом следственном отделе, адвокат М. не знал, и не мог знать.

Заявительницей не предъявлено данных, свидетельствующих о том, что адвокат М. был извещен об этом обстоятельстве.

Ссылка Фокиной О.И на то, что адвокат «не занимался делом», является необоснованной, поскольку в период действия соглашения с 3 по 16 декабря 2009г. следственные действия с Булаевым О.А. по делу, по которому заключено соглашение, не проводились, адвокат для участия по делу следователем не вызывался. Адвокат М. посетил следователя Юдину Я.В., ознакомился с постановлением о возбуждении уголовного дела, посещал ИЗ 56/1, чтобы встретиться с подзащитным, подал жалобу прокурору Октябрьского района г.Пензы.

Доводы жалобы в той части, что адвокат должен заниматься делами ее сына, т.е. участвовать и по другому делу, являются необоснованными, поскольку доказательств, подтверждающих что адвокат принял на себя поручение защищать Булаева О.А. по всем делам, находящимся в производстве следственных органов, заявительницей не представлено, в ходе проверки не добыто.

Квалификационная комиссия приходит к выводу о том, что дисциплинарное производство в отношении адвоката М. подлежит прекращению, так как не установлено нарушение адвокатом норм законодательства об адвокатуре и адвокатской деятельности.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Конференция адвокатов Адвокатской палаты по от 28. 11. 2009г

    Доклад
    Реестр адвокатов Пензенской области ведется, как на бумажном носителе, так и в электронном виде. Электронная база данных содержится в специально установленном программно-техническом комплексе «Реестр».
  2. Отчет деятельности Совета Адвокатской палаты Красноярского края Общая характеристика организационно-распорядительной деятельности Совета Адвокатской палаты Красноярского края

    Публичный отчет
    По состоянию на 1 января 2011 года в Красноярском крае учреждено и действует 59 адвокатских образований, в том числе 52 коллегии адвокатов, 7 адвокатских бюро, 180 адвокатских кабинетов.
  3. Внимание!!! внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги! (33)

    Документ
    Обращаем ваше внимание на то, что в обзор входят все материалы, опубликованные в центральной печати по данной тематике вне зависимости от того, совпадает их содержание с точкой зрения руководства Фонда социального страхования Российской
  4. Учебно-методический комплекс по опд. Ф. 21 «Семейное право» Направление подготовки

    Учебно-методический комплекс
    Учебно-методический комплекс по дисциплине «Семейное право» составлен на основании «Положения об учебно-методическом комплексе», утвержденного приказом ректора ГОУ ВПО ВолГУ от 7 апреля 2009г.
  5. Практикум по арбитражному процессу Учебное пособие для студентов юридических вузов и факультетов

    Практикум
    Практикум составлен по ключевым темам курса арбитражного процесса и включает задачи, подготовленные на основе конкретных дел, взятых из прак­тики судов, арбитражных судов, методику их решения, перечни необходи­мых для этого законодательных

Другие похожие документы..