Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Закон'
3. Кабінету Міністрів України щорічно розробляти заходи щодо реалізації Національної програми сприяння розвитку малого підприємництва в Україні і пер...полностью>>
'Литература'
Кудрявцев О.Ф. Самовластие человека: Преломление одной гуманистической идеи в « Утопии» Томаса Мора Средние века. - Вып. 57. – М., 1994. –С. 158 –1...полностью>>
'Документ'
Книга Грегори Бейтсона "Steps to an Ecology of Mind" попала мне в руки в конце 1970-х: мне оставил ее знаменитый психолог Пол Экман, приехав...полностью>>
'Документ'
факультет іноземних мов, кафедра методики викладання іноземних мов та прикладної лінгвістики, ЖДУ ім. Івана Франка, вул. В. Бердичівська, 40, м.Житоми...полностью>>

Сочинение Искаковой А

Главная > Сочинение
Сохрани ссылку в одной из сетей:

Сочинение Искаковой А.

Недавняя телепередача, посвящённая гоголевскому юбилею, заставила меня переиначить ученическое мнение о классике. Длинный нос, глубоко посаженные глаза, прямой непослушный волос, тонкие губы, плотно сомкнутые застывшей укоряющей фразой – вот внешняя сторона писателя, едва скрывающая дыхание и настроение богатой внутренней жизни мятежного, страстного, но в то же время робкого до слёз Мастера, умевшего «быстротой описания, немногими чертами означить весь предмет». Примеров тому много. Среди них бестселлер «Ревизор».

Страница за страницей, действие за действием, и передо мной вновь оживают картины «великой комедии страха», которой могло бы и не случиться, да вот оказия какая: «сила всеобщего страха, царствующего в безвестном городке, куда случайно заносит Хлестакова, превращает его, ничтожного петербургского «елистратишку», в «значительное лицо, вокруг которого, по словам приезжего, начинает вертеться «экое дурачьё». Неужели это правда? Неужели «людишки, людишки, людишки одного пошибу» могут быть в таком количестве?! Гоголь загадочно улыбается: мол, смотрите и отвечайте сами. А давайте посмотрим ещё раз да подумаем вместе, смеяться или плакать, бороться или созерцать, негодовать или молчать.

Не знаю, почему, но когда я смотрю на городничего, мне так и хочется объявить: «Станция Сквозник – Дмухановский. Выйдя из вагона, будьте предельно осторожны!» Вот уж поистине сгусток непорядочности! Вершитель судеб городка ,отъявленный взяточник и казнокрад, наглый мошенник и невежда, оправдывает себя спасительной догадкой: «Не я первый, не я последний, все так делают». А ведь он является образцом и примером для всех нижестоящих чинов, которые, собравшись вместе, олицетворяют собой не только власть, но и закон, авторитетом которого покрываются произвол и дичайшие безобразия. Судья не скрывает тягу к взяткам «борзыми щенками»; попечитель богоугодных заведений – услужливый, суетливый проныра и плут; Бобчинский и Добчинский – закоренелые сплетники и пустомели; почтмейстер –моральный урод: читает чужие письма «не то, чтоб из предосторожности, а больше из любопытства»; жена и дочь городничего – отражение друг друга, вертихвостки и попрыгуньи, лишённые чувства порядочности и достоинства – каждый из персонажей является носителем страшных человеческих пороков, к которым добавляются «моральные несуразности» Хлестакова.

Вот оно, ничтожество, которое силой обстоятельств было вознесено на пьедестал. Отсюда вдохновение, с каким пускает он пыль в глаза благоговейно внимающим ему простофилям. И, согласитесь, чем больший трепет вызывают его речи, тем безудержнее воспаляется его фантазия. И кажется, что он сам уже готов поверить сотворённой им лжи. Мнимый ревизор – проходимец, ветреник, «сосулька». Но любопытно, что его поведение ни разу не возбуждает подозрения. Чем фантастичнее враньё Хлестакова, тем с большим доверием относятся к нему чиновники. Сам городничий, перевидавший, вероятно, на своём веку не одного ревизора, не находит ничего предосудительного и в поведении Хлестакова. Остаётся предполагать, что подобным образом вели себя все «государственные мужи» николаевской империи и честный человек среди них был редкостью, потому что его сочли бы или ненормальным, или, чего доброго, ещё «волтерианцем».

Все персонажи Гоголя живут в особом мире. И сколь бы ни казалось странным поведение иного из них, это, к сожалению, никому из окружающих не бросается в глаза. Почему? Я думаю потому, что отсутствие логики и есть логика и норма мира, представляемого гоголевскими героями. И здесь – источник высокого, полного трагизма гоголевской комедии. Смех был не только оружием, которым писатель боролся против ненавистного ему мира тьмы и насилия. Смех Н.В.Гоголя отражал высоту нравственной позиции писателя, его мечту об иной, более совершенной действительности.

Итак, чиновники уездного городка приняли проходимца, «фитюльку» за важную персону. Они совали ему взятки и радовались тому, что обманули ревизора, не подозревая, что сами окажутся обманутыми. Вот они стоят в финале комедии, оглушённые и потрясённые случившимся. И каждый из них в отдельности, и все они совокупно предстают передо мной как пойманная на месте преступления шайка воров и казнокрадов, над которой великий писатель учинил публичную казнь смехом.

Помните первую, ставшей крылатой, фразу: «Я пригласил вас, господа, с тем, чтобы сообщить вам пренеприятное известие…»? Я бы сказала иначе (да простит автор): «Я приглашаю вас, люди, с тем, чтобы сообщить вам пренеприятное известие. Пороки живы. Они мешают, они уничтожают человеческое в человеке. Давайте делать так, чтобы наша достойная жизнь, наши нормы поведения стали для них смертельными. О, если бы осуществилась эта мечта! Наверняка тонкие губы Гоголя раскрылись бы в улыбке!



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Әлеуметтану социология

    Документ
    - Алматы: Қарасай, 007.- 384 б. Дана саны:15 (инв. 15 ; инв/сыз. 0) С51(0)53 Әлемдік әлеуметтану антологиясы: 10 томдық / ҚР Ә 5 Мәдениет ж-е ақпарат мин-гі, Ақпарат ж-е мұрағат комитеті, Мем.
  2. Ленинградская организация всесоюзного добровольного общества борьбы за трезвость всесоюзное объединение клубов "оптималист" Ю. А. Соколов трезвость. Противокурение. (Методические рекомендации)

    Методические рекомендации
    Цикл лекций и бесед, используемых руководителем клуба «Оптималист» Ю.А.Соколовым в процессе занятий по избавлению людей от пьянства, алкоголизма, курения.
  3. Список новый литературы поступившей в библиотеку ену им Л. Н. Гумилева за 2010 год (январь март). Жаратылыстану ғылымдары естественные науки 20. 1

    Документ
    Методика поисков и разведки месторождений полезных ископаемых (нефть и газ): учебник для организаций начального и среднего профессионального образования / С.
  4. Беру ұйымдарында

    Документ
    2010 - 2011 оқу жылында Қазақстан Республикасының Білім және ғылым министрлігі білім беру ұйымдарында қолдануға ұсынған оқулық басылымдарының тізбесін бекіту туралы
  5. А. Д. Азербаев историография сельского хозяйства казахстана в послевоенный период (1946-1985 гг.) Учебно-методическое пособие

    Учебно-методическое пособие
    К 13 Историография сельского хозяйства Казахстана в послевоенный период (1946–1985 гг.) : учебно-методическое пособие. –Павлодар : Кереку, 2011. – 175 с.

Другие похожие документы..