Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
В целях обеспечения конституционных прав граждан Российской Федерации на получение бесплатной медицинской помощи и в соответствии со статьей 22 Закон...полностью>>
'Решение'
 1. Процесс информатизации в школах России, как и в других странах мира, проходит несколько этапов.  Естественно, что отдельно взятые школы и учрежде...полностью>>
'Документ'
Знаменитый историк средневековья Саксон Грамматик в одной из своих девяти книг «Деяния данов» описал грандиозную битву между датским королем Харальдо...полностью>>
'Конкурс'
1.1. В конкурсе могут принимать участие певцы и певицы, родившиеся между 31 декабря 1991 года и 1 января 1977 года, окончившие (или студенты) высшее м...полностью>>

Книжная культура среднего поволжья конца XVIII начала XX вв. (на материалах Пензенской, Симбирской и Самарской губерний)

Главная > Автореферат
Сохрани ссылку в одной из сетей:

впервые предпринято всестороннее исследование книжной культуры трёх губерний Среднего Поволжья (Пензенской, Симбирской и Самарской) конца XVIII – начала XX веков;

  • проанализированы социальные и культурные факторы, влиявшие на эволюцию книжной культуры в регионе;

  • показаны связи книжных традиций Среднего Поволжья и других регионов;

  • обобщён значительный объём архивных и опубликованных материалов;

  • в научный оборот введены сотни документов, ранее неизвестных специалистам;

  • реконструирована история региональных социальных институтов, связанных с книгой;

  • раскрыта преемственность целого ряда библиотек, типографий и книготорговых заведений региона;

  • осуществлен предварительный подсчёт числа книг и брошюр, напечатанных на территории Среднего Поволжья до революции (по губерниям и отдельным населённым пунктам);

  • проанализирована тематика местных книжных изданий;

  • определены первые книги и брошюры, вышедшие на территории Пензенской, Симбирской и Самарской губерний;

  • изучен ассортимент региональной книжной торговли в тематическом аспекте.

    Теоретическая значимость:

    • разработана теоретическая модель (формально-логическая схема), позволяющая, с одной стороны, понять логику эволюции книжной культуры России в конце XVIII – начале XX веков, с другой – формализовать аналогичные исследования, посвящённые другим территориям (с учётом различий в темпах и масштабах развития). Модель представляет собой идеальную структуру, абстракцию, отражающую закономерности и особенности функционирования системы «автор – книга – читатель» в местных условиях;

    • на примере Среднего Поволжья показаны основные этапы развития книжной культуры российской провинции в обозначенный период;

    • предложены авторские определения терминов «книжная культура» и «книжная культура региона». Книжная культура – это система функционирования книги в социальном пространстве и времени. Она не ограничивается социальными институтами, связанными с производством, распространением и организацией использования книги. Книжная культура региона представляет собой территориально локализованную систему функционирования книги на трёх уровнях социальной структуры (всего общества в целом, социальных групп, отдельных индивидов).

    Практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы в процессе преподавания учебных дисциплин: «Документоведение», «Книговедение», «Краеведческая библиография», «Регионоведение», «Региональные информационные ресурсы», «История русской культуры», «История региональной культуры», «История книжной культуры Среднего Поволжья», «История библиотечного дела в России».

    Материалы, связанные с конкретным опытом, найдут применение в практике современных библиотек, полиграфических предприятий и книготорговых организаций; при подготовке новых экспозиций в музеях и архивах, а также при создании туристических маршрутов. На базе исследования возможна разработка программ областных и муниципальных мероприятий, направленных на поддержку исторических традиций в социокультурной сфере.

    Диссертация может послужить концептуальной основой для восстановления репертуара книг и брошюр, выпущенных на территории Среднего Поволжья до революции, поскольку содержит обзор архивных и печатных источников, дополняющих хронологические каталоги местных изданий областных библиотек и «Электронный Сводный каталог русской книги XIX века».

    Достоверность результатов, полученных в ходе исследования, определяется, во-первых, привлечением данных дореволюционной статистики; во-вторых, репрезентативностью источниковой базы; в-третьих, применением научных методов, соответствующих поставленным задачам и особенностям изучаемых объектов.

    Апробация. Основные положения диссертации изложены в 43 публикациях (в том числе – 2 монографиях), общим объёмом более 60 печатных листов. 9 статей вышли на страницах периодических изданий, включённых в перечень ВАК. Результаты, полученные в ходе исследования, докладывались на конференциях различного уровня: на вузовских конференциях студентов и аспирантов СГАКИ (Самара, 1998–2002), областных студенческих научных конференциях (Самара, 1999–2000), международной конференции «Актуальные проблемы современной науки» (Самара, 2000), всероссийской научной конференции «Отечественная культура и развитие краеведения» (Пенза, 2000), российской аспирантской конференции «Проблемы культуры и искусства» (СПб., 2000), всероссийской конференции «Платоновские чтения» (Самара, 2000), областных межведомственных библиотечных чтениях «Библиотека в контексте истории» (Самара, 2000), вузовской конференции «Третьи Азаровские чтения» (Самара, 2002), 5-й международной научной конференции «Библиотека в контексте истории» (М., 2003), региональной научно-практической конференции «Четвёртые Азаровские чтения» (Самара, 2004), Всероссийской научной конференции «XIV Павленковские чтения. Книжное дело в России в XIX – начале XX века» (СПб., 2005), региональной научно-практической конференции «Пятые Азаровские чтения» (Самара, 2006), Четвёртой Всероссийской научной конференции, посвящённой учёному и краеведу С.Л. Сытину «Сохранение историко-культурной среды как основа консолидации современного общества» (Ульяновск, 2006), городских научно-практических конференциях «Неизвестная Самара» (Самара, 2006–2007), Третьей международной научно-практической конференции «Проблемы изучения русской литературы XVIII века» (Самара, 2007), областной научно-практической конференции «Первые Гротовские чтения» (Самара, 2008), международной научной конференции «Книжная культура: опыт прошлого и проблемы современности. К 280-летию академического книгоиздательства в России» (М., 2008), XII Международной научной конференции по проблемам книговедения «Наука о книге. Традиции и инновации» (М., 2009).

    В 2006 году авторский научный проект «Библиотеки Среднего Поволжья: история создания и развития (вторая половина XIX – начало XX вв.)» был поддержан грантом 12Г1.6П Министерства образования и науки Самарской области. В 2007 году министерство выделило грант 137Г1.6П на завершение и публикацию научной монографии «Книжная культура Среднего Поволжья (конец XVIII – начало XX вв.)». Издание стало лауреатом Конкурса на лучшую научную книгу 2008 года среди преподавателей высших учебных заведений и научных сотрудников научно-исследовательских учреждений Фонда развития отечественного образования. Материалы диссертации послужили основой спецкурса «История книжной культуры Среднего Поволжья», который преподаётся студентам Библиотечно-информационного факультета Самарской государственной академии культуры и искусств.

    Положения, выносимые на защиту:

    1. На книжную культуру Среднего Поволжья оказали значительное влияние преобразования Екатерины II. Указ «О вольных типографиях» (1783) стимулировал производство и распространение светской книги сначала в Санкт-Петербурге и Москве, затем в губернских городах, таких, в частности, как Симбирск и Пенза. Реформы в сферах административно-территориального деления (1775), образования (1782–1786) и сословного устройства (1785) способствовали концентрации интеллигенции на региональном уровне, ускорили зарождение местной читающей публики и социальных институтов книжного дела в регионе.

    2. В конце XVIII – первой половине XIX веков для книжной культуры региона был характерен определённый синкретизм – слитное, совместное существование сфер деятельности, связанных с производством и потреблением книги. Книжная торговля развивалась в комплексе с библиотечным делом. В условиях высокой стоимости изданий торговцы выдавали их за плату во временное пользование, открывали коммерческие библиотеки. Фонды учебных заведений включали продажные библиотеки, книги из которых продавались учащимся. Книгопечатание сосуществовало с книгоизданием. Типографии участвовали в издательской подготовке местной книжной продукции наряду с организациями-заказчиками.

    3. Реформы 1860-х годов вызвали становление социальных институтов в сфере книжной культуры Среднего Поволжья. С одной стороны, реформы создали атмосферу, благоприятную для научного и литературного творчества, что отразилось на структуре и объёмах местного книгоиздания, с другой, – расширили социальную базу чтения за счёт освобождения крестьян и школьного строительства. В системе учреждений, связанных с производством, распространением и организацией использования книг, наметился количественный рост.

    4. На рубеже XIX – XX веков развитие книжной культуры Среднего Поволжья было нацелено на приоритетное обслуживание системы народного просвещения. Библиотеки учебных заведений обеспечивали качество образовательного процесса. Народные библиотеки должны были закрепить знания, полученные крестьянскими детьми в школах. Многие из них располагались в школьных помещениях – были «пришкольными». Учащиеся гимназий, семинарий и училищ стали самой многочисленной группой посетителей публичных библиотек. В структуре регионального книгоиздания и ассортименте местной книжной торговли преобладала учебная и народная литература.

    5. Особенности развития книжной культуры отдельных губерний формировались под влиянием факторов экономического и социального характера. Экономические условия функционирования книги определяли различия в сфере информационных потребностей и механизмах их реализации. Поэтому книжная культура Симбирской и Самарской губерний, благодаря близости Волжского торгового пути, развивалась более интенсивно, чем Пензенской. Социальные факторы создавали территориальные контрасты книжной культуры региона в конфессиональном, национальном и сословном аспектах. Обращение книги в самарском обществе усиливало присутствие субкультур немцев-колонистов и старообрядцев, имевших высокий уровень грамотности и книжные традиции, нетипичные для других слоёв населения.

    6. Книжная культура региона в целом и отдельных губерний, в частности, представляла собой систему функционирования книги в территориально локализованном обществе. Источником её эволюции выступали, с одной стороны, местные информационные потребности, структура которых постоянно усложнялась, с другой, – социальная активность частных лиц и организаций, направленная на их удовлетворение. Книжная культура региона складывалась на трёх уровнях общественной жизни. На микросоциальном уровне функционирование книги было нацелено на реализацию индивидуальных потребностей и связано с деятельностью офеней и ярмарочных разносчиков, владельцев домашних типографий и личных библиотек. Мидисоциальный уровень ограничивался вспомогательной деятельностью полиграфических предприятий при губернских правлениях, земствах и духовных консисториях; торговлей книгами из магазинов и лавок другого профиля, а также специальными библиотеками при учреждениях и организациях в различных сферах общественной жизни. Они обслуживали коллективные потребности, прежде всего профессиональные. Макросоциальный уровень книжной культуры составляли самостоятельные учреждения, которые ориентировались на потребности всего общества в целом (частные типографии, частные книготорговые заведения, публичные и народные библиотеки). Явления и процессы, характерные для каждого уровня, тесно взаимодействовали и сосуществовали друг с другом, развивались от простых форм к сложным.

    Структура диссертации включает введение, три главы, заключение, список использованных источников и литературы.

    II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

    Во Введении обоснована актуальность проблемы, раскрыта степень её изученности; охарактеризована источниковая база; сформулированы объект, предмет, цель и задачи исследования, а также положения, выносимые на защиту; показаны научная новизна, достоверность, теоретическая и практическая значимость полученных результатов; предложено авторское определение термина «книжная культура региона».

    Глава первая «Зарождение светской книжной культуры на территории Среднего Поволжья в конце XVIII – первой половине XIX вв.» открывается характеристикой местной социокультурной среды.

    Параграф первый посвящён начальному этапу в истории регионального книгопечатания. Приводятся материалы, свидетельствующие о том, что последняя четверть XVIII века стала временем зарождения в Среднем Поволжье полиграфического производства: частного и казённого. Правовую и социальную основу этого процесса создали указы Екатерины II, связанные со сферами печати, управления и образования, а также «Жалованная грамота о правах, вольностях и преимуществах благородного российского дворянства».

    Отмечается, что первое полиграфическое предприятие региона, выпускавшее книги, было домашним и принадлежало помещику пензенского села Рузаевка Н.Е. Струйскому (ок. 1791–1796). Частные типографии в городах и сёлах провинциальной России получили распространение после указа «О вольных типографиях» (1783). Аналогичные заведения открылись в Тобольске, Калуге, с. Корцево Костромской губернии, с. Казинка Тамбовской губернии и др. Типография служила Н.Е. Струйскому средством развлечения и самореализации. Печатная продукция не предназначалась для продажи и распространялась бесплатно среди его родных и близких. Всего вышло в свет не менее 2 книг и 10 брошюр, тираж которых неизвестен. Для российской провинции последней четверти XVIII века это был довольно высокий показатель. В Астрахани и Туле до 1800 года включительно частные и казённые типографии напечатали по 1 книге, в Перми – 2, Нижнем Новгороде – 12, Курске – 15, Ярославле – 16, Воронеже – 17, Владимире – 20, Тамбове – 23, Калуге – 26. В Орле, Твери, Рязани, Ставрополе и некоторых других городах – ни одной.

    Доказывается, что типографии, открытые при губернских правлениях в Симбирске (1797), Пензе (1803) и Самаре (1851), книгопечатанием первое время не занимались. Деятельность этих учреждений носила вспомогательный характер и была связана со сферами управления и казённого делопроизводства. Губернские типографии печатали официальные документы и акциденцию для губернских, уездных и удельных правлений, губернских казначейств, казённых палат, дворянских депутатских собраний. С выпуском губернских ведомостей, памятных книжек и адрес-календарей они стали обеспечивать информационную политику центра на местах.

    Установлено, что возрождение традиций книгопечатания в регионе произошло благодаря типографии Симбирской удельной конторы (с 1835). Пять полиграфических предприятий Среднего Поволжья (3 губернских и 2 ведомственных) в 1836–1860 годах выпустили 24 книжных издания, из них 6 – в Пензе, 9 – в Симбирске и 9 – в Самаре. Согласно подсчётам Е.И. Рубинштейна, во второй четверти XIX века типографии работали в 35 городах России (исключая окраины). Причём, только в 6 городах напечатали более 20 книг, в 10 городах книгопечатание было случайным явлением и ограничилось 1–3 названиями. Пенза, Симбирск и Самара на этом фоне демонстрировали средние показатели. Типографии региона выпускали прежде всего издания справочно-статистического и отчётно-нормативного характера – уставы, правила, выступления, отчёты. Второе место по численности занимали материалы, связанные с подготовкой Земельной реформы. Художественную и учебную литературу почти не печатали. Этому препятствовали, с одной стороны, низкий уровень провинциальной словесности, с другой – официальная централизация учебного книгоиздания и жёсткий контроль над ним со стороны властей. Издательскую подготовку осуществляли авторы, работники типографий, иногда сотрудники редакций газет – некоторые брошюры были отдельными оттисками публикаций из губернских ведомостей.

    Подчёркивается, что субъекты регионального книгопечатания имели различную социальную значимость. Типография Н.Е. Струйского обслуживала индивидуальные потребности владельца, его друзей и близких, тогда как деятельность губернских и ведомственных типографий была нацелена на удовлетворение преимущественно профессиональных потребностей. Полиграфическое предприятие, которое ориентировалось на всё местное общество и не было ограничено заказами администрации, открылось в 1859 году. Типография В.В. Черникова работала на коммерческих началах и печатала, кроме малоформатной продукции, художественные и научные издания.

    В параграфе втором проанализированы пути и формы распространения печатной книги в регионе. Показано, что в рассматриваемый период чтение было явлением, характерным для культурных традиций двух сравнительно малочисленных сословий: духовенства и дворянства. Непреодолимым препятствием на пути демократизации книги оставались низкий уровень грамотности и экономическая несостоятельность самого многочисленного сословия – крестьян. В конце XVIII века грамотой владели около 4 % населения России.

    Приводятся данные, свидетельствующие о том, что поставщиками печатной продукции в Среднее Поволжье и российскую провинцию в целом служили типографии и книжные лавки Москвы, Санкт-Петербурга и Казани. Местных изданий почти не было. Они отличались низкими тиражами и для коммерческого распространения не предназначались. Книги, толстые литературные журналы продавали ярмарочные торговцы и разносчики. Их торговля была индивидуальной, временной и случайной. Иногда книжные издания покупали вместе с бытовыми товарами и продуктами. Поэтому центрами распространения произведений печати нередко выступали мелочные, бакалейные, галантерейные и колониальные лавки (Пономарёва в Самаре, М.В. Очкина в Пензе и др.). Практически все лица, торговавшие книгой на территории региона, являлись комиссионерами или приказчиками известных столичных фирм: Н.И. Новикова, И.П. и М.П. Глазуновых, О.Л. Свешникова и др. Интересы читающей публики ограничивались учебными и художественными изданиями.

    Автор доказывает, что магазины и лавки, ассортимент которых состоял только из книг, до реформ Александра II были единичны, так как печатный товар в условиях низкого спроса серьёзной прибыли не приносил. Как и в других губерниях, книжная торговля была тесно связана с приказами общественного призрения и обслуживала прежде всего светские учебные заведения. Региональные потребности в сфере образования отличались стабильностью и постоянным ростом. В Пензе книжные лавки содержали Н.С. Порывкин и М.Б. Кирьяков; в Симбирске – И.В. Колюбакин (позднее – И.П. Тургенев, П.М. Шапошников), М.А. Тарбеев, С.П. Пугин.

    История библиотек региона, возникших после преобразований Екатерины II, исследуется в параграфе третьем. Показано, что административное и культурное строительство способствовало притоку в регион дворян как представителей самого образованного и господствующего сословия. Богатые домашние библиотеки, перевезённые владельцами из столиц, стали неотъемлемым компонентом культуры дворянских усадеб, средством поддержки в них светской атмосферы западноевропейского образца. Именно они создавали в глухой провинции, которой тогда было Среднее Поволжье, устойчивую потребность в книге и чтении. Именно на них во многом ориентировались в своей деятельности первые местные книготорговцы. Печатная книга служила подспорьем для гувернёров, средством развлечения, духовного развития, была источником для проектов рационализации дворянских хозяйств. Усадебные библиотеки стали источником вдохновения, непосредственным условием появления в регионе первых научных трудов и художественных произведений. Они создали особую среду, обращение к которой в корне меняло мировоззрение и способствовало приобщению к гражданским идеалам эпохи Просвещения.

    На основе мемуарных и эпистолярных источников, а также рукописных каталогов проанализирован состав крупнейших личных библиотек, сложившихся на территории региона в изучаемый период (Н.Е. Струйского, Ф.М. Мартынова, П.В. Долгорукова, А.И. Ранцова, Ознобишиных, Языковых, Богдановых, Пустошкиных, П.В. Анненкова, А.А. Путилова, графов Орловых-Давыдовых и др.).

    Приводятся факты, позволяющие утверждать, что уже в 1780-е годы появились предпосылки для зарождения книжных собраний у представителей новой, разночинской интеллигенции, которая формировалась за счёт представителей различных сословий, работавших в органах власти и народных училищах. Широкую известность получили библиотеки самарского чиновника И.А. Второва и пензенского чиновника Г.И. Мешкова. Книжное собрание И.А. Второва стало основой Казанской городской публичной библиотеки. Книги, собранные Г.И. Мешковым, разошлись по фондам 7 учебных заведений. Основную часть коллекции библиофил передал в Императорский Казанский университет.

    Показано, что динамика системы специальных библиотек региона была связана с тремя сферами общественной жизни: религиозного просвещения, образования и досуга. Формирование религиозно-просветительных библиотек в Среднем Поволжье началось позднее, чем в центральных губерниях. Отсюда молодость, невысокая ценность и бедность их фондов. Данная территория представляла собой северную окраину Дикого поля и заселялась крайне медленно из-за угрозы постоянных набегов кочевников. Первые библиотеки при местных церквах и монастырях появились в период интенсивного освоения региона (XVII в.). С одной стороны, они способствовали утверждению Православной Веры среди русских поселенцев и служилых людей, с другой – выступали средством христианизации и русификации татар, чувашей и мордвы. Такими библиотеками, например, располагали кафедральный собор г. Керенска, соборные церкви Всемилостивого Спаса (г. Пенза), Казанской иконы Божьей Матери (г. Инсар), Сканов монастырь (г. Наровчат), Тихвинский монастырь (г. Керенск), Спасо-Преображенский монастырь (г. Бузулук), Киево-Печерский Новодевичий монастырь (г. Алатырь) и др. При Екатерине II Русская Православная церковь утратила экономическую автономность от светской власти, что привело к упадку её институтов и негативно отразилось на состоянии книжных ресурсов. Фонды старообрядческих (позднее единоверческих) монастырей, основанных на реке Большой Иргиз, отличались значительной ценностью, содержали множество рукописей и печатных книг, выпущенных до реформы патриарха Никона. Кроме Самарской и соседней Саратовской губерний, подобные центры древлеправославной книжности сложились только в Нижегородской губернии, на Дону, окраинах (Карелия, Литва, Белоруссия, Украина, Урал, Восточная Сибирь).

    Приводятся данные о специальных библиотеках в сфере образования, представленного сначала главными и малыми народными училищами в Пензе, Саранске, Симбирске, Сызрани, Алатыре, Карсуне, Самаре, а затем гимназиями, семинариями, уездными и духовными училищами. Они включали три типовых подразделения, ориентированные на выполнение различных задач. Фундаментальные библиотеки выступали средством повышения профессионального мастерства преподавателей. Ученические библиотеки комплектовались литературой, предназначенной для внешкольного чтения, и были эффективным средством самообразования и просвещения. Промежуточное положение занимали продажные библиотеки, состоявшие из пособий учебной программы.

    Отмечается, что сферу досуга обслуживали специальные библиотеки при клубах (собраниях), первые из которых появились в 1770–1772 годах в Санкт-Петербурге и Москве. Они адресовались обеспеченным слоям населения, прежде всего дворянам, и должны были служить средством развлечения и отдыха. В 1838 году открылось Симбирское Благородное собрание – первый сословный клуб в истории региона, предлагавший своим членам бесплатный доступ к новым книгам и периодическим изданиям.

    Показано, что распространение на территории региона публичных библиотек происходило «сверху», в рамках реформы графа Н.С. Мордвинова (губернские), и «снизу», по мере расширения книжной торговли и просветительной активности интеллигенции (коммерческие). В отличие от личных и специальных они ориентировались на обслуживание читательских потребностей всего общества в целом.

    Доказывается, что частные публичные (коммерческие) библиотеки на территории Среднего Поволжья появились позднее, чем в Москве и Санкт-Петербурге, почти на полвека и поначалу были единичным явлением. Первое учреждение данного вида открыл книготорговец М.А. Тарбеев в Симбирске (1839). Позднее открыли доступ к своим книжным собраниям учителя М.С. Дмитриевский в Самаре (вт. пол. 1850-х) и И.С. Виноградов в Пензе (1857). Частные коммерческие библиотеки учитывали интересы читателей и постоянно изменяли ассортимент литературы, предлагаемой к прочтению. Актуальность фондов достигалась за счёт использования ресурсов книжных лавок или путём подписки на периодику.

    Сравнение истории губернских библиотек – Пензенской публичной и Симбирской Карамзинской – позволило выявить в их деятельности много общего. Они открылись на единых юридических основаниях в условиях, совершенно не приспособленных для функционирования подобных учреждений, комплектовались из одних и тех же источников – за счёт пожертвований. Пензенская публичная библиотека (1837) появилась в период, когда основную часть городской читающей публики составляло дворянство. Дворяне имели в своём распоряжении значительные книжные собрания и в учреждениях подобного рода не нуждались. Симбирская Карамзинская библиотека начала деятельность в более благоприятных условиях. К 1848 году местная интеллигенция оказалась разбавлена выходцами из духовенства, мещанства и даже крестьянства – представителями сословий, заинтересованных в демократизации книги и чтения, но не имевших возможностей для того, чтобы в полной мере удовлетворить свои читательские потребности. Деятельность губернских библиотек держалась на энтузиазме нескольких лиц, опередивших своё время, европейски образованных, с широким связями в столичных кругах и значительными капиталами (А.Г. Киселёв в Пензе, братья Языковы в Симбирске). Проблемы, с которыми они столкнулись, имеют множество параллелей в провинциальной истории данного периода. По сведениям К.И. Абрамова, из 39 публичных библиотек, открытых на территории Российской империи в результате реформы Н.С. Мордвинова, во второй половине 1850-х годов продолжали работать лишь 12.

    В главе второй «Становление книжной культуры региона в пореформенный период» раскрывается ситуация в книгоиздании, книжной торговле и библиотечном деле Среднего Поволжья после преобразований Александра II. Приводится характеристика условий, под влиянием которых происходил количественный рост учреждений в данных сферах. Освобождение крестьян (1861) существенно расширило потенциальную читательскую аудиторию. В ходе земской реформы (1864) были созданы механизмы перераспределения финансовых средств в сферу культуры, в том числе для поддержки публичных и специальных библиотек. «Положение о начальных народных училищах» (1864) привело к распространению в сельской местности земских и воскресных школ, а с ними учительских и ученических библиотек. «Временные правила о цензуре и печати» (1865) открыли для книжного дела новый юридический «коридор возможностей». Институциализация сфер, связанных с книгой, сопровождалась повышением социальной значимости чтения в жизни региона.

    Параграф первый посвящён сравнению процессов, происходивших в сфере книгоиздания Пензенской, Симбирской и Самарской губерний. Автор приходит к выводу, что основными центрами производства книги в пореформенный период оставались губернские города. Именно там были сконцентрированы организации-заказчики, современная полиграфическая техника и квалифицированные специалисты. В результате реформ Александра II главными субъектами издательской деятельности стали земские и городские управы. Книги и брошюры начали печатать ежегодно, а не время от времени, как это делалось раньше.



  • Скачать документ

    Похожие документы:

    1. Уездная периодическая печать самарской, симбирской и пензенской губерний в начале XX века

      Документ
      Работа выполнена на кафедре экономической истории федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Самарский государственный экономический университет»
    2. Татарские предприниматели Поволжья и Приуралья в социокультурной жизни России (вторая половина XIX начало XX вв.) 24. 00. 01 теория и история культуры

      Автореферат диссертации
      Защита состоится «20» декабря 2011 г. в часов на заседании диссертационного совета Д 210.005.02 по защите докторских и кандидатских диссертаций при ФГОУВПО «Казанский государственный университет культуры и искусств» по адресу: 420059, г.
    3. Н. П. Рязанцев Материалы Музейного отдела Наркомпроса

      Документ
      Р88 Русская усадьба XVIII – начала XXI вв. Проблемы изучения, реставрации и музеефикации : материалы научной конференции, Ярославль, 2–3 июля 2009 года / Государственный литературно-мемориальный музей-заповедник Н.
    4. И. Я. История России от древнейших времен до начала XX от редактора настоящая книга

      Книга
      Настоящая книга, предназначенная для абитуриентов, не является учебником по истории России. Она служит учебным пособием, облегчающим подготовку к вступительному экзамену в высшую школу по соответствующему предмету.
    5. История россии от древнейших времен до начала XX в. Учебник истории для вузов. Под. Ред. И. Фроянова оглавление

      Учебник
      История славян уходит своими корнями в глубокую древность, в тот самый длительный период развития человеческого общества, который называется первобытнообщинным строем.

    Другие похожие документы..