Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
Ассортиментный перечень молока и молочной продукции перерабатывающих предприятий Республики Беларусь, на которую оформлены санитарно-эпидемиологически...полностью>>
'Документ'
Інноваційна політика - це процес пошуку ідеї та створення нового товару з урахуванням потреб споживачів, вихід ново­го товару на ринок, спостереження...полностью>>
'Документ'
У 2009 році відділ освіти Білогірської райдержадміністрації відповідно до Положення про відділ освіти спрямовував діяльність керівників навчально-вих...полностью>>
'Реферат'
Руководство США, учитывая сложившуюся в последние годы военно-стратегическую обстановку, существенно пересматривает взгляды на роль и предназначение ...полностью>>

Программа дисциплины актуальные проблемы отечественной истории и историографии для аспирантов по специальности «07. 00. 02 Отечественная история» Программу составил

Главная > Программа дисциплины
Сохрани ссылку в одной из сетей:

Пештич С.Л. Русская историография XVIII в. Ч. II. Л., 1965.

Черепнин Л.В. Отечественные историки XVIII- XX вв. Сборник статей, выступлений, воспоминаний. М., 1984.

Рубинштейн Н.Л. русская историография. М. 1941.

Очерки истории исторической науки в СССР. Т. М., 1955.Т.2. М., 1960.

Историки России XVIII- начало XX века. М.,1996.

Черепнин Л.В. Русская историографии до XIX века. Курс лекций, М. 1957.

Шапиро А.Л. Историография с древнейших до 1917 года СПб., 1993

Историки России XVIII-XX веков. - М., 1997. - Вып. 4.(не переиздавалось)

Историческая наука России в XX в. – М., 1997. .(не переиздавалось)

Сахаров А. М. Историография истории СССР. Досоветский период: Учеб. пособие. - М., 1978. (не переиздавалось)

Шапиро А. Л. Русская историография с древнейших времен до1917 г.: Учеб. пособие. - М., 1993. (не переиздавалось)

Дополнительная литература

Киреева Р.А. К.Н.Бестужев- Рюмин и исторические наука второй половины XIX в. М., 1990.

Зимин А.А. Формирование исторических взглядов В.О. Ключевского// Исторические записки. Т.69.1961.

Нечкина М. В. Василий Осипович Ключевский. История жизни и творчества. М., 1974.

Киреева Р.А. Ключевский как историк русской исторической науки. М., 1966.

Александров В.А. Василий Осипович Ключевский (1891-1911)// История СССР. 1991, №5. С.57-70.

Ключевский В.О. Лекции по русской историографии// Ключевский В.О. Сочинения. Т.VII. М., 1989.

Козлов В.П. «История государства Российского» Н.М. Карамзина в оценках современников. М., 1989.

Эйдельман Н. Последний летописец. М., 1983.

Лотман Ю.М. Сотворение Карамзина. М., 1987.

Киреева Р.А. Скептическая школа в русской историографической литературе дооктябрьского периода// Проблемы истории русского общественного движения и исторической мысли. М., 1981.

Шевцов В.И. Прогрессивное направление в русской историографии первой половины XIX в. Днепропетровск. 1980.

Пресняков А.Е. С.М. Соловьев и его влияние на развитие русской историографии// Вопросы историографии и источниковедения истории СССР. М.-Л., 1963.

Цамутали А.Н. Борьба течений в русской историографии во второй половине XIX в. Л., 1977.

Пинчук Ю.А. Исторические взгляды Н.И.Костомарова (Критический очерк).

Киев, 1984.

Рубинштейн Н.Л. Иван Егорович Забелин: исторические воззрения и научная деятельность (1820-1908)// История СССР. 1956, №1. С.51-74.

Антонов В. Ф. Историческая концепция Н. А. Добролюбова. - м., 1981.

Антонов В. Ф. Н. Г. Чернышевский о русской истории. - М., 1984.

.Антонов В. Ф. Вандалковская М. Г. Историческая наука российской эмиграции: «евразийский соблазн». - М., 1997.

Аристов Н. Я. Афанасий Прокопьевич Щапов. - СПб, 1983.

БаргМ. А. Категории и методы исторической науки. - М., 1984.

Богданов А. П. Летописец и историк конца XVII в. Очерки исторической мысли «переходного времени». - М., 1994.

Брачев В. С. Русский историк Сергей Федорович Платонов: В 2 ч. -СПб, 1995.

Буганов В. И. Отечественная историография русского летописания. -М., 1975.

Булгаков, Н. А. Бердяев. - М., 1995.

Вандалковская М. Г. История изучения русского революционного движения середины XIX века. 1870-1917. - М., 1982.

Вандалковская М. Г. П. Н. Милюков, А. А. Кизеветтер: история и политика. - М., 1992.

Власть и общество России. XX век. М.; Тамбов, 1999.

Голанд Ю. Кризисы, разрушившие НЭП. - М., 1991.

Гордон Л. А., Клопов Э. В. Что это было? Размышления о предпосылках и итогах того, что случилось с нами в 30-40-е годы. - М., 1989.

Городецкий Е. Н. Историографические и источниковедческие проблемы Великого Октября (1930-1960): Очерки. - М., 1982.

Думова Н. Г. Либерал в России: трагедия несовместимости. Исторический портрет П. Н. Милюкова. - М., 1993. - Ч. 1.

Дудзинская Е. А. Славянофилы в пореформенной России. - М., 1994

Зверев В. В. Реформаторское народничество и проблема модернизации России от 40-х к 90-м гг. XIX в. - М., 1997.

Зорькин В. Д. Чичерин. - М., 1984.

Иллерицкий В. Е. Сергей Михайлович Соловьев. - М., 1980.

Искра Л. М. Б. Н. Чичерин о политике, государстве, истории. - Воронеж, 1995.

Исторические исследования в России. Тенденции последних лет. -М.,1996.

Историческая концепция Н. Г. Чернышевского. - М.,1983

Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования. - М., 1987.

Козлов В. П. «История Государства Российского» Н. М. Карамзина в оценках современников. - М., 1989.

Карагодин А. М. Философия истории В. О. Ключевского. - Саратов, 1976.

КузьминА. Г. Татищев. - М., 1987.

Лимонов Ю. А. Летописание Владимиро-Суздальской Руси. - Л., 1967.

Лихачев Д. С. Русские летописи и их культурно-историческое значение.-М., 1947. Лихачев Д. С. Русские летописи. - М., 1973.

Лосев А. Владимир Соловьев и его время. - М., 1990.Лотман Ю. М. Карамзин. - М., 1997

Методическая разработка к курсу «Историография российской истории» / Сост. А. Е. Шикло. - М., 1993.

Нечкина М. В. Василий Осипович Ключевский. История жизни и творчества. - М., 1974.

Плеханов Г. В. История русской общественной мысли. - СПб, 1914.

Покровский М. Н. Историческая наука и борьба классов. (Историографические очерки, критические статьи и заметки). - М.; Л., 1922.

Покровский М. Н. Классовая борьба и русская историческая литература.-М., 1923.

Рубинштейн Н. Л. Русская историография. - М., 1941.

СивакА. Ф. Константин Леонтьев. -Л., 1991.

Цамутали А. Н. Борьба течений в русской историографии во второй половине XIX в. - Л., 1977.

Черепнин Л. В. Русская историография до XIX в.: Курс лекции. М.,1957.

Черепнин Л. В. Отечественные историки XVIII-XX вв. - М., 1984.

Чистякова Е. В., Мальцева И. Ф. Ленинская концепция истории России периода феодализма. - М., 1985.

Чумаченко Э. Г. В. О. Ключевский - источниковед. - М., 1970

Шанский Д. Н. Из истории русской исторической мысли. И. Н. Болтин. - М., 1983. Шкуринов П. С. ЮхтА. И. Государственная деятельность В. Н. Татищева в 20-х-нача-ле 30-х годов. XVIII в. - М., 1985.

6. Материально-техническое обеспечение дисциплины

Для обеспечения данной дисциплины имеются:

оборудованная аудитория (специальная мебель и оргсредства) – компьютерный класс;

технические средства обучения: 15 компьютеров «Flatron»;

аудио-, видеоаппаратура: аудио- CD –центр «Panasonic», телевизор «Sharp 14 D 2- S 14˝», видеомагнитофон «LG BC 290 W», DVD «LG ДСК 685 XB»;

Приложение 1

Лекционный курс

раздел 1. Предмет историографии как специальной исторической дисциплины.

Историография и история исторической науки. Термины «историография» и «история исторической науки» в дореволюционной российской науке. Разграничение понятий «историография» и «история исторической науки» современными учеными. Многоаспектность термина «историография». Предмет истории исторической науки.

Основные факторы развития исторической науки. Влияние социально-экономического строя, политики государства, существующих философских систем и методологических учений, состояния источниковой базы исторических исследований и методов источниковедческого анализа, степени доступности архивов, системы научных учреждений, вузов, исторического образования, эволюции средств научной информации и распространения исторических знаний, международных связей исторической науки, уровня развития науки в целом.

Задачи историографии. Принципы историографического познания: принцип историзма, принцип системности, принцип ценностного подхода. Методы историографического познания: сравнительно-исторический, хронологический, проблемно-хронологический, метод периодизации, метод ретроспективного анализа, метод перспективности. Историографические факты. Историографические источники и их виды.

Периодизация отечественной историографии. Историография в системе исторических наук.

Рекомендуемая литература:

Основная литература:

Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования. - М., 1987.

Методическая разработка к курсу «Историография российской истории» / Сост. А. Е. Шикло. - М., 1993.

Сахаров А. М. Историография истории СССР. Досоветский период: Учеб. пособие. - М., 1978.

Шапиро А. Л. Русская историография с древнейших времен до1917 г.: Учеб. пособие. - М., 1993.

Дополнительная литература:

БаргМ. А. Категории и методы исторической науки. - М., 1984.

Рубинштейн Н. Л. Русская историография. - М., 1941.

Черепнин Л. В. Русская историография до XIX в.: Курс лекции. М.,1957.

раздел 2. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ И ИХ РАЗВИТИЕ (С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН ДО КОНЦА XVII в.)

Возникновение исторических знаний. Дохристианские исторические представления восточных славян. Легенды, предания, дружинные сказания, былины.

Принятие христианства и распространение письменности. Изменение общественной функции исторических знаний. Письменные исторические сочинения. Древнерусское летописание. Начало составления летописей. Центры летописания. «Повесть временных лет». Мировоззрение летописцев. Общественно-политические взгляды. Вмешательство власти в процесс создания летописей. Роль политического заказа. Провиденциализм. Источники, отбор и интерпретация материала. Летописные сведения о происхождении, расселении, обычаях восточных славян, их взаимоотношениях с другими народами, генезисе княжеской власти, событиях русской истории (до начала XII в.). Особенности летописания XII-XIII вв. Владимирское, новгородское, киевское летописание, их особенности. Зарождение общерусского летописания. Московское и тверское летописание. Идея религиозной и этнической общности восточнославянских народов. Значение летописей в общественной жизни Руси.

Развитие исторических знаний и исторической мысли в едином Русском государстве. Летописи и летописные своды. Московский летописный свод. Воскресенская летопись. Никоновская летопись. Новые черты в летописании. Внелетописные формы исторических произведений. Распространение хронографов. Интерес к всемирной истории. «Степенная книга», ее историко-политическая концепция. Сюжетные сочинения. «История о. Казанском ханстве». «История о великом князе московском» А. М. Курбского. Публицистика XVI в. Теория «Москва - третий Рим».

Исторические былины и песни как особый жанр народного творчества. Циклы о взятии Казани, об обороне Пскова от войск Стефана Батория, об Иване IV Грозном, о покорении Ермаком Сибири. Народные представления о прошлом.

Исторические сочинения XVII в. Постепенное отмирание летописания. Распространение хронографов. Местное летописание. Сибирские летописи. Сказания и повести. Демократические тенденции в исторической мысли. «Псковские повести». Раскольничье летописание. «Обмирщение» исторического повествования. Отход от иконописного изображения исторических лиц, характеристика их личности и деятельности. Появление элементов прагматического объяснения истории. Размышления о смысле происшедших событий. Расширение круга исторических источников. Записной приказ.

Осмысление событий смуты в официальном летописании и публицистике. «Новый летописец», «Сказание» Авраамия Палицына, «Временник» И. Тимофеева, «Повесть» М. И. Катырева-Ростовского. Интерес к античным авторам. Создание первых учебных пособий по истории: «История» Ф. Грибоедова и «Синопсис».

Общие итоги развития исторической мысли (до конца XVII в.). Создание предпосылок для перехода исторических знаний в научную форму.

Рекомендуемая литература:

Основная литература:

Богданов А. П. Летописец и историк конца XVII в. Очерки исторической мысли «переходного времени». - М., 1994.

Методическая разработка к курсу «Историография российской истории» / Сост. А. Е. Шикло. - М., 1993.

Сахаров А. М. Историография истории СССР. Досоветский период: Учеб. пособие. - М., 1978.

Шапиро А. Л. Русская историография с древнейших времен до1917 г.: Учеб. пособие. - М., 1993.

Дополнительная литература:

Буганов В. И. Отечественная историография русского летописания. -М., 1975.

Лимонов Ю. А. Летописание Владимиро-Суздальской Руси. - Л., 1967.

Лихачев Д. С. Русские летописи и их культурно-историческое значение.-М., 1947. Лихачев Д. С. Русские летописи. - М., 1973.

Рубинштейн Н. Л. Русская историография. - М., 1941.

Черепнин Л. В. Русская историография до XIX в.: Курс лекции. М.,1957.

раздел 3. Превращение исторических знаний в науку ( конец XVIIXVIII вв.)

Петровские реформы и их роль в развитии исторических знаний. Развитие связей с зарубежными странами. Секуляризация науки и культуры. Первые научные учреждения. Создание Академии наук и ее роль в развитии исторической науки. Правительственные распоряжения о составлении исторических трудов и поиске источников. Разработка методов критики исторических источников. Рождение исторической периодики. Первые признаки научного оформления исторических трудов. Выделение истории как науки из общей совокупности знаний.

Роль Петра I в составлении исторических сочинений. «Ядро российской истории» А. И. Манкиева. Внимание к новейшей истории страны. Популяризация внешней политики Петра I и успехов русской армии в Северной войне. «История императора Петра Великого от рождения его до Полтавской баталии» Ф. Прокоповича. «Рассуждение о причинах Свейской войны» П. П. Шафирова. Значение историографии петровского времени.

Историческая концепция В. Н. Татищева (1686-1750). Общественно-политические взгляды. «История Российская с самых древнейших времен»: редакции, структура, публикации. Понимание Татищевым роли исторической науки, смысла и назначения труда историка. Теоретико-методологические основы исторических взглядов. Рационализм и деизм Татищева. Общая концепция русской истории и ее периодизация. Теория естественного права и общественного договора в объяснении происхождения государства. Обоснование преимуществ самодержавной формы правления для России. Периодизация русской истории. Значение «Истории» Татищева для развития исторической науки.

Исторические исследования М. В. Ломоносова (1711-1765). Общественно-политические взгляды. Полемика Ломоносова с Миллером. Антинорманизм Ломоносова. «Древняя Российская история от начала российского народа до кончины великого князя Ярослава Первого». Роль М. В. Ломоносова в развитии исторической науки в России.

Идеология Просвещения как теоретический фундамент российских исторических исследований. Сохранение элементов провиденциализма. Формирование направлений в русской историографии второй половины ХУШ-первой трети XIX в.

Консервативное направление в историографии. Общественно-политические взгляды М. М. Щербатова (1733-1790). Рационализм и прагматизм его концепции. Психологическое понимание причинности исторических событий. «История Российская от древнейших времен». Расширение источниковой базы. Критерии отбора источников. Общая концепция русской истории. Благотворность союза верховной власти и дворянства. Обоснование прав и привилегий дворянства как главной опоры самодержавия, защита крепостного права. Осуждение реформаторских планов самодержавия в «Размышлении о неудобствах в России дать свободу крестьянам» и «Краткой повести о прежде бывших в России самозванцах» (1774). Критика преобразований Петра I и политики его преемников в книге «О повреждении нравов в России» (1786-1789). Генеалогические исследования М. М. Щербатова. Значение творчества М. М. Щербатова.

Исторические воззрения И. Н. Болтина (1735-1792). Критика им работ Н. Г. Леклерка и М. М. Щербатова («Примечания на Историю древния и нынешния России г. Леклерика» (1788), «Критические примечания генерал-майора Болтина на первый (второй) том «Истории» князя Щеработва» (1793-1794)). Воздействие рационализма и просветительской идеологии на исторические взгляды Болтина. Понимание им природы причинности в истории. Признание влияния объективных факторов на исторический процесс: роль географической среды, естественного права, национального характера народа. Идея единства всемирно-исторического процесса. Общая схема русской истории. Понимание «феодализма» как системы политической раздробленности. Генезис крепостного права в России в оценке Болтина («вольность» крестьян до XVI в., непричастность государственной власти к их закрепощению). Критика петровских реформ.. Вклад Болтина в развитие отечественной историографии. Оценка его трудов С. М. Соловьевым и В. О. Ключевским.

Радикально-просветительское направление в историографии. А. Н. Радищев (1749—1802). Радикальная интерпретация основных принципов просветительской идеологии. Критика самодержавного деспотизма и крепостного права. Представление об истории как закономерной смене периодов «вольности» и «деспо тизма» - своеобразное отражение идеи о цикличности исторического развития.

Рекомендуемая литература:

Основная литература:

Историки России XVIII-XX веков. - М., 1997. - Вып. 4.

Шапиро А. Л. Русская историография с древнейших времен до1917 г.: Учеб. пособие. - М., 1993.

Черепнин Л. В. Отечественные историки XVIII-XX вв. - М., 1984.

Дополнительная литература:

КузьминА. Г. Татищев. - М., 1987.

Шанский Д. Н. Из истории русской исторической мысли. И. Н. Болтин. - М., 1983. Шкуринов П. С. ЮхтА. И. Государственная деятельность В. Н. Татищева в 20-х-нача-ле 30-х годов. XVIII в. - М., 1985.

раздел 4. Историческая наука в первой трети XIX в.

Реформы. Александра I в области образования и цензуры. Проблемы российской истории в общественно-политической борьбе. Деятельность научных обществ. Создание «Общества истории и древностей российских». Создание Археографической комиссии. Распространение и популяризация исторических знаний. Роль журналистики. Историческая периодика. Исторические публикации в «Вестнике Европы» Н. М. Карамзина и М. Т. Каченовского, «Московском телеграфе» Н. А. Полевого, «Московском вестнике» М. П. Погодина.

Идеи Просвещения в начале XIX в. Воздействие европейского сентиментализма на русскую историографию. Противопоставление чувств разуму: возможность постижения истины не рассудком, а сердцем. Кризис просветительского направления в исторической науке. Поиски объективных основ исторического прогресса.

Влияние французской романтической историографии эпохи Реставрации. Специфика консервативно-романтического направления. Ф.-О. Шатобриан (1768—1848).. Либеральный романтизм в исторической науке. Ф. Гизо (1787-1874) и О. Тьерри (1795-1856). Отношение к идейному наследию французской революции. Понимание исторического прогресса как непрерывного движения к торжеству справедливости и свободы. Объяснение причин эволюции общества изменением объективных исторических обстоятельств их существования. Понятие класса О. Тьерри. «Классовая борьба» как результат завоевания одного народа другим. Немецкий романтизм. Л. Ранке (1795-1886) и Ф. Шлоссер (1776-1861). Разрыв с рационализмом. Уход в мир фантазий и мистических переживаний. Внимание к национальным особенностям развития каждого народа. Изучение народного творчества, быта. Историческая школа права. Объективный идеализм Ф. Шеллинга (1775-1854). Свобода и необходимость в истории человечества.

Историческая концепция Н. М. Карамзина (1766-1826). Общественно-политические взгляды Карамзина и их эволюция. Оценка Великой французской революции. Причины обращения к исследованию истории. «Записка о древней и новой России» (1811). Критика реформ Александра I. «История государства Российского»: история создания, общественно-политические и научные задачи, структура и публикации. Теоретико-методологические основы исторических взглядов Карамзина. Влияние сентиментализма. Психологизация исторических процессов и явлений. Назначение истории и задачи историка. Интерпретация исторического материала с нравственно-назидательных позиций. Сближение истории с искусством. Подчеркнутое внимание к художественности и занимательности повествования. Источниковая база исследования, приемы работы Карамзина с источниками. Общая концепция русской истории Карамзина. Периодизация истории России и ее принципы. Происхождение и основные этапы развития российского самодержавия. Оценка эпохи Ивана Грозного и петровских реформ. Полемика вокруг «Истории государства Российского» и ее влияние на становление основных направлений русской историографии.

Критическое направление в отечественной исторической науке. И. Ф. Г. Эверс (1781-1830). Общественно-политические взгляды Эверса. Первые работы Эверса. Влияние методики источниковедческого анализа А. Шлецера. Причерноморская концепция происхождения Руси. «История руссов» (1816). Периодизация российской истории. Внимание историка к изучению проблем общественного развития. Характеристика государственного строя, права, социальных отношений, занятий и нравов населения, науки и искусства. Новый подход к истории. «Древнейшее право руссов» (1826). Патриархальный характер власти государя. Родовые отношения в Киевской Руси. Правовая проблематика. Вклад Г. Эверса в развитие русской исторической науки и его оценка в отечественной историографии. Эверс и государственная школа.

Скептическая школа в русской историографии. Общественно-политические взгляды М. Т. Каченовского (1775—1842). Общие представления об историческом процессе. Перенесение законов развития человека на развитие общества. Идея тождественности основных этапов эволюции различных народов. Использование сравнительно-исторического метода. Разработка М. Т. Каченовским принципов источниковедческой критики, ее разделение на «низшую» и «высшую». Влияние А.-Л. Шлецера и Б. Нибура. Общие представления историка о «духе времени» как критерий «высшей» критики источника. Сомнения в подлинности и самостоятельности «Повести временных лет» и «Русской Правды». Статьи «Мой взгляд на «Русскую Правду» (1829) и «О кожаных деньгах» (1835). Киевская Русь - «баснословный период» отечественной истории. Представления о «дикости» славян, примитивности общественных отношений в Древней Руси, ее отставании в развитии от Запада и зависимости от европейского влияния. Ошибки М. Т. Каченовского в освещении отечественной истории. Ученики Каченовского (Н. Сазонов, С. Строев, И. Бодянский, Н. Станкевич, Н. Стрекалов). Оценка скептической школы в отечественной историографии. Соотношение «скептического» и «критического» направлений в русской историографии.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Основная образовательная программа подготовки аспиранта по специальности 07. 00

    Основная образовательная программа
    Обострение социально-экономической и политической ситуации в Советской России к концу гражданской войны. Народные выступления против политики «военного коммунизма».
  2. Программа дисциплины источниковедение и историография западной сибири для аспирантов и соискателей специальности 07. 00. 02 Отечественная история

    Программа дисциплины
    Историография и источниковедение Западной Сибири (60 часов). Лекционный курс (20 часов) построен на основе освещения тем по истории Западной Сибири в русле изучения их исследователями.
  3. Меньшевизм и российские революции начала ХХ века: проблемы идейной эволюции (по материалам партийной печати) 07. 00. 02 Отечественная история

    Автореферат диссертации
    Защита состоится 26 ноября 2009 года в 15.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.150.01 при ФГОУВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса» по адресу: 141221, Московская обл.
  4. Программа кандидатского экзамена по истории и философии науки (для аспирантов и соискателей) Хабаровск

    Программа
    Программа кандидатского экзамена по истории и философии науки включает в себя проограммы-минимум по истории историографии, истории экономических учений, истории социологии, философии науки, подготовленные ведущими вузами страны и
  5. Основная профессиональная образовательная программа (1)

    Образовательная программа
    Настоящая образовательная программа послевузовского профессионального образования составлена в соответствии с федеральными государственными требованиями к структуре основной профессиональной образовательной программа послевузовского

Другие похожие документы..