Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Методичні рекомендації'
Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення державними службовцями та особами, уповноваженими на виконання функцій держави, декларації п...полностью>>
'Исследование'
Защита состоится 30 июня 2008 г. в часов на заседании диссертационного совета Д 212.038.16 при Воронежском государственном университете по адресу: 394...полностью>>
'Документ'
Все хорошо известно, что «повторение - мать учения». Сегодня отчасти аналогичный случай. Несмотря на огромное количество публикаций и пропаганды здоро...полностью>>
'Документ'
Целью данной главы является приобретение студентами базовых тео­ретических знаний и практических навыков в области принятия управ­ленческих решений, ...полностью>>

Методические рекомендации по выполнению, оформлению и защите курсовых работ. Тематика курсовых работ для студентов очной формы обучения по специальности

Главная > Методические рекомендации
Сохрани ссылку в одной из сетей:

Соучастие в преступлении

Тема 18. Понятие и признаки соучастия в преступлении

Примерный план:

Введение.

1. Понятие и признаки соучастия в преступлении.

2. Виды соучастников.

3. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников.

4. Специальные вопросы соучастия: эксцесс исполнителя; соучастие в преступлении со специальным субъектом; ответственность за неудавшееся соучастие.

Заключение (краткие выводы).

Тема 19. Классификация форм и видов соучастия в. науке уголовного права

Примерный план:

Введение.

1. Формы и виды соучастия в преступлении.

2. Разграничение преступной группы и организованной группы в российском уголовном законе.

3. Группа лиц как квалифицирующий признак состава преступления в статьях Особенной части УК.

Заключение (краткие выводы).

Литература:

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Российская газета. – 1997. - 30 января.

Баймурзин Г. Ответственность за прикосновенность к преступлению. - Алма-Ата, 1968.

Благов Е.В. Особенности назначения наказания соучастникам преступления / Е.В. Благов, Р.Х, Шаипов. - Ярославль, 1993.

Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. - Киев, 1986.

Виттенберг Г.Б. Прикосновенность к преступлению по советскому уголовному праву / Г.Б. Виттенберг, П.Н. Панченко. - Иркутск, 1976.

Галиакбаров Р.Р. Квалификация групповых преступлений. - М., 1980.

Гаухман Л.Д. Ответственность за организацию преступного сообщества / Л.Д. Гаухман, С.В. Максимов // Законность. - 1997. - № 2. - С. 12-19.

Григорьев В.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Российской Федерации. - Уфа, 1995.

Гришаев П.И. Соучастие по советскому уголовному праву / П.И. Гришаев, Г.А. Кригер. - М., 1959.

Джекебаев У.С. Соучастие в преступлении. Криминологические и уголовно-правовые проблемы / У.С. Джекебаев, Л.М. Вайсберг, Р.Н. Судаков. - Алма-Ата, 1981.

Зелинский А.Ф. Соучастие в преступлении. - Волгоград, 1971.

Иванов Н.Г. Групповая преступность: содержание и вопросы законодательного регулирования // Государство и право. - 1996. - № 9.

Иванов Н.Г. Организованная преступность и совершенствование уголовного законодательства о соучастии // Советское государство и право. - 1990. - № 7. - С. 63-65.

Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. - Саратов, 1991.

Красиков Ю.А. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. Соучастие в преступлении / под ред. проф. А.П. Игнатова. - М., 1996.

Лысов М. Юридическая природа соучастия в преступлениях со специальным субъектом // Советская юстиция. - 1971. - № 21. - С. 9-11.

Назаренко Г.В. Квалификация особых случаев соучастия: соучастие и невменяемость // Правоведение. - 1995. - № 3.

Осин В. Преступления, совершенные организованной группой // Российская юстиция. - 1995. - № 5. - С. 22.

Панченко П.Н. Преступное попустительство. - Иркутск, 1976.

Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. - М., 1978.

Царегородцев А.М. Ответственность организаторов преступлений. - Омск, 1978.

Множественность преступлений

Тема 20. Понятие и правовые последствия множественности преступлений.

Примерный план:

Введение.

1. Понятие и признаки множественности преступлений.

2. Отличие множественности преступлений от единых сложных преступных деяний.

3. Правовые последствия множественности преступлений.

Заключение (краткие выводы).

Тема 21. Формы и виды множественности преступлений

Примерный план:

Введение.

1. Определение форм и видов множественности преступлений в науке уголовного права.

2. Идеальная совокупность преступлений и ее отличие от конкуренции уголовно-правовых норм.

3. Реальная совокупность и рецидив преступлений как виды множественности преступлений.

Заключение (краткие выводы).

Литература:

Гришанин П.Ф. Ответственность преступников-рецидивистов по советскому уголовному праву. - М., 1974.

Дагель П.С. Множественность преступлений. - Владивосток, 1969.

Зелинский А. Ф. Рецидив преступлений (структура, связи, прогнозирование). - Харьков, 1980.

Зелинский А.Ф. Повторение преступлений как преступная деятельность // Государство и право. - 1995. - № 2. - С. 55.

Караев Т.Э. Повторность преступлений. - М.,1983.

Кафаров Т.М. Проблемы рецидива в советском уголовном праве. - Баку, 1972.

Красиков Ю.А. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость). - М., 1988.

Красиков Ю.А. Уголовное право. Общая часть: курс лекций. Понятие преступления. Множественность преступлений / Ю.А. Красиков, Л.М. Алакаев; под ред. проф. А.Н. Игнатова. - М., 1996.

Криволапов Г.Г. Множественность преступлений по советскому уголовному праву и установление ее признаков органами внутренних дел. - М.,1989.

Малков В.П. Множественность преступлений и её формы по советскому уголовному праву. - Казань, 1982.

Малков В.П. Повторность преступлений: (Понятие и уголовно-правовое значение). - Казань, 1970.

Малков В.П. Совокупность преступлений. (Вопросы квалификации и назначения наказания). - Казань, 1974.

Малков В.П. Множественность преступлений / В.П. Малков, Х.А. Тимерешин. - Уфа, 1995.

Никифоров Б.С. Совокупность преступлений. - М., 1965.

Панько К.А. Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном праве. - Воронеж, 1988.

Панько К.А. Рецидив в советском уголовном праве. - Воронеж, 1983.

Попов А. Неоднократность умышленных убийств // Уголовное право. - 1998. - № 1. - С. 28-31.

Попов В.И. Особо опасный рецидив: криминологические и уголовно-правовые аспекты. - М., 1996.

Семернева Н.К. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания / Н.К. Семернева, Г.П. Новоселов, З.А. Николаева. - Свердловск, 1990.

Становский М. Понятие продолжаемого преступления // Российская юстиция. - 1995. - № 11. - С. 36.

Фистин А.Н. Уголовно-правовая оценка множественности преступлений. - М., 1979.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Тема 22. Условия и пределы необходимой обороны

Примерный план:

Введение.

1. Понятие необходимой обороны и условия ее правомерности.

2. Пределы необходимой обороны. Превышение пределов необходимой обороны.

3. Мнимая оборона и её правовые последствия.

4. Отличие необходимой обороны от крайней необходимости.

Заключение (краткие выводы).

Тема 23. Задержание преступника: признаки и пределы причинения вреда

Примерный план:

Введение.

1. Понятие и основания задержания преступника.

2. Условия правомерности причинения вреда преступнику при задержании.

3. Квалификация преступлений, сопряженных с необоснованным причинением вреда преступнику при его задержании.

4. Отличие задержания преступника от необходимой обороны и крайней необходимости.

Заключение (краткие выводы).

Тема 24. Физическое и психическое принуждение, обоснованный риск
и согласие потерпевшего как обстоятельства, исключающие
преступность деяния

Примерный план:

Введение.

1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.

2. Физическое и психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

3. Обоснованный риск и условия его правомерности.

4. Согласие потерпевшего как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

Заключение (краткие выводы).

Литература:

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. № 14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М., 1995.

Андреева Л.А. Квалификация убийств и причинений телесных повреждений при превышении пределов необходимой обороны. - Л., 1979.

Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. - Харьков, 1991.

Бушуев Г.В. Социальная и уголовно-правовая оценка причинения вреда преступнику при задержании. - Горький, 1976.

Владимиров В.А. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния / В.А. Владимиров, Ю.И. Ляпунов. - М., 1970.

Гринберг М.С. Технические преступления. - Новосибирск, 1982.

Гринберг М.С. Проблема производственного риска в уголовном праве. - М., 1963.

Диденко В.П. Правомерность причинения вреда преступнику при задержании. - Киев, 1984.

Зуев В.Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость. - М., 1996.

Козак В.Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. - Саратов, 1981.

Козаченко И.Я.. Спорные вопросы квалификации задержания преступника / И.Я. Козаченко, Е.А. Сухарев, О.П. Кузьменок. - Екатеринбург, 1992.

Коломеец В. Явка с повинной: новая трактовка // Российская юстиция. - 1997. - № 11.

Красиков А.Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве. - Саратов, 1976.

Мастинский М.З. Применение законодательства о необходимой обороне и превышения её пределов (По результатам обобщения следственной и судебной практики) / М.З. Мастинский, Д.Е. Семенов, Е.Ю. Юшкова и др. // Государство и право. - 1994. - № 3. - С. 80-89.

Михайлов В.И. Преступный приказ: вопросы и решения // Российская юстиция. - 1995. - № 9. - С. 45-47.

Михайлов В.И. О социально-юридическом аспекте содержания обстоятельств, исключающих преступность деяния // Государство и право. - 1995. - № 12. - С. 59-69.

Орешкина Т. Спорные вопросы института необходимой обороны // Российский юридический журнал. - 1998. - № 3. - С. 25-32.

Орешкина Т. Обоснованный риск в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния // Уголовное право. - 1999. - № 1. - С. 17-24.

Паше-Озерский Н.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость. - М., 1962.

Побегайло Э.Ф. Институт необходимой обороны и деятельность органов внутренних дел / Э.Ф. Побегайло, В.П. Ревин. - М., 1983.

Побегайло Э.Ф. Необходимая оборона и задержание преступника в деятельности органов внутренних дел / Э.Ф. Побегайло, В.П. Ревин. - М., 1987.

Рахимжанов Г.К. Осуществление лицом своего права как обстоятельство, исключающее преступность деяния. - Караганда, 1995.

Самороков В.И. Риск в уголовном праве // Государство и право. - 1993. - № 3. - С. 61-67.

Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ // Российская юстиция. - 1997. - № 11. - С. 20-22.

Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. - Л., 1956.

Тарбагаев А.Н. Понятие закона, устраняющего преступность деяния, по новому УК России // Актуальные проблемы теории уголовного права и правоприменительной практики: межвуз. сб. науч. трудов. - Красноярск, 1997. - С. 42-48.

Тишкевич И.С. Условия и пределы необходимой обороны. - М., 1969.

Ткачевский Ю.М. Оправданный профессиональный и производственный риск как обстоятельство, исключающее уголовную ответственность // Вестник Московского университета. Серия 11. - 1991. - № 3. - С. 21.

Ткаченко В.И. Необходимая оборона // Законность. - 1995. - № 1. - С. 48.

Ткаченко В.И. Необходимая оборона по Уголовному праву. - М., 1979.

Якубович М.И. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. - М., 1979.

Понятие и цели наказания

Тема 25. Наказание по российскому уголовному праву: сущность и содержание

Примерный план:

Введение.

1. Понятие наказания и его отличие от иных мер принуждения.

2. Признаки наказания и их характеристика.

3. Сущность наказания в науке уголовного права.

Заключение (краткие выводы).

Тема 26. Цели наказания в теории уголовного права

Примерный план:

Ведение.

1. Общая характеристика целей наказания по уголовному законодательству и в науке уголовного права.

2. Восстановление социальной справедливости как важнейшая цель уголовного наказания.

3. Исправление преступника.

4. Общее и специальное предупреждение преступлений.

Заключение (краткие выводы).

Литература:

Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений. - М., 1978.

Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения. - М., 1983.

Дуюнов В.К. Наказание в уголовном праве России - принуждение или кара? // Государство и право. - 1997. - № 11. - С. 61-69.

Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. - М., 1973.

Максимов С.В. Эффективность общего предупреждения преступлений. - М., 1992.

Марцев А.И. Диалектика и вопросы теории уголовного права. - Красноярск, 1990.

Марцев А.И. Общее предупреждение преступлений и его эффективность / А.И. Марцев, С.В. Максимов. - Томск, 1989.

Никифоров Б.С. Наказание и его цели // Советское государство и право. - 1981. - № 9. - С. 63-71.

Никонов В.А. Уголовное наказание и его общепредупредительное воздействие на преступность. - Тюмень, 1992.

Общее предупреждение преступлений (Проблемы и перспективы). - Омск, 1993.

Познышев С.В. Основные начала науки уголовного права. - М., 1912.

Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. - М., 1990.

Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право. - Петроград, 1915.

Суровегина Н.П. Преступление и наказание как проблема христианской этики // Государство и право. - 1995. - № 8. - С. 51-56.

Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. - Л., 1973.

Система и виды наказания

Тема 27. Система наказаний по российскому уголовному праву

Примерный план:

Введение.

1. Понятие, содержание и значение системы наказаний.

2. Классификация видов наказания.

3. Совершенствование наказаний в современной России.

Заключение (краткие выводы).

Тема 28. Лишение свободы как вид наказания и его эффективность

Примерный план:

Введение.

1. Понятие лишения свободы.

2. Виды лишения свободы в современном российском уголовном праве.

3. Эффективность применения лишения свободы.

4. Совершенствование уголовно-правовой регламентации лишения свободы.

Заключение (краткие выводы).

Тема 29. Пожизненное лишение свободы как альтернатива смертной казни

Примерный план:

Введение.

1. Понятие пожизненного лишения свободы как бессрочной изоляции от общества.

2. Пожизненное лишение свободы в истории российского уголовного законодательства.

3. Сильные и слабые стороны пожизненного лишения свободы в сравнении со смертной казнью.

4. Перспектива применения пожизненного лишения свободы в России:

Заключение (краткие выводы).

Тема 30. Виды наказания, альтернативные лишению свободы

Примерный план:

Введение.

1. Понятие вида наказания, альтернативного лишению свободы.

  1. Характеристика наказаний, альтернативных лишению свободы:

а) обязательные работы;

б) исправительные работы;

в) ограничение свободы;

г) арест.

3. Теория уголовного права об иных наказаниях, альтернативных лишению свободы.

Заключение (краткие выводы).

Тема 31. Штраф в отечественном и зарубежном уголовном законодательстве

Примерный план:

Введение.

1. Понятие штрафа как вида наказания.

2. Штраф в истории российского уголовного законодательства.

3. Характеристика штрафа в современном уголовном праве России и перспективы его применения.

Заключение (краткие выводы).

Литература:

Актуальные проблемы уголовно-правовой борьбы с преступностью: сборник научных трудов. - М., 1988.

Антонов О.А. Правовое регулирование назначения и исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы: автореф. дис... канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 1998.

Бобылева И.Ю. Длительные сроки лишения свободы. - М., 1992.

Галиакбаров Р.Р. Система и виды наказаний. - Горький, 1986.

Гальперин И.М. Дополнительные наказания / И.М. Гальперин, Ю.Б. Мельникова Ю.Б. - М., 1981.

Дементьев С.И. Лишение свободы как мера уголовного наказания. - Краснодар, 1977.

Детков М. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы // Преступление и наказание. - 1995. - № 4. - С. 50.

Землянская З. Назначение лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью / З. Землянская, А. Лужбин // Советская юстиция. - 1988. - № 6.

История уголовного права, террора и репрессий в русском государстве ХV-ХVII в.в. - М., 1995.

Квашис В.К. Применение смертной казни не имеет криминологической значимости // Юридический мир. - 1997 - № 5. - С. 49-51.

Квашис В.К. Смертная казнь и общественное мнение // Уголовное право - 1998. - № 2. - С. 115-123.

Ковалев М.И. О реформе уголовного законодательства Канады / М.И. Ковалев, И.Я. Козаченко // Советское государство и право. - 1992. - № 1. - С. 109-115.

Концепция уголовного законодательства России: материалы межвузовского теоретического семинара. - Омск, 1992.

Кузнеченко Н.В. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид наказания. - М., 1991.

Миненок М.Г. Наказания в русском уголовном праве. Историко-правовой очерк. - Калининград, 1985.

Михлин А. Заключен пожизненно // Юстиция. - 1995. - № 7. - С. 24-26.

Михлин А.С. Пределы ограничения применения смертной казни // Государство и право. - 1997. - № 1. - С. 122.

Михлин А.С. Способы применения смертной казни: история и современность // Государство и право. - 1997. - № 1. - С. 71.

Ной И.С. Теоретические вопросы лишения свободы. - Саратов, 1965.

Погосян Т.Ю. Штраф как мера уголовного наказания. - Свердловск, 1989.

Пономарев П. Проблемы уголовно-правового регулирования пожизненного лишения свободы / П. Пономарев, С. Максимов // Законность. - 1993. - № 4. - С. 6-9.

Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. Общая часть уголовного права. - М., 1991.

Сурова Л.Б. Проблема смертной казни в современном обществе // Государство и право. - 1996. - № 4.

Уголовное право зарубежных стран. Общая часть: сборник законодательных актов. - М., 1990.

Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования. - М., 1987.

Фетисов В.З. Краткосрочное лишение свободы и его эффективность. - М., 1992 .

Цветинович А.А. Дополнительные наказания: функции, система, виды. - Куйбышев, 1989.

Назначение наказания

Тема 32. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров

Примерный план:

Введение.

1. Общие начала назначения наказаний.

2. Назначение наказания по совокупности преступлений.

3. Назначение наказания по совокупности приговоров.

4. Совершенствование правового регулирования назначения наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров: история и перспективы.

Заключение (краткие выводы).

Тема 33. Индивидуализация наказания в приговоре суда

Примерный план:

Введение.

1. Понятие индивидуализации наказания.

2. Общие начала назначения наказания как основа индивидуализации наказания.

3. Обоснование индивидуализации наказания в приговорах суда.

4. Совершенствование механизма индивидуализации наказания.

Заключение (краткие выводы).

Тема 34. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие уголовную
ответственность (историко-правовой аспект)

Примерный план:

Введение.

1. Роль смягчающих и отягчающих обстоятельств при назначении наказаний за преступление.

2. История развития смягчающих и отягчающих обстоятельств в уголовном законодательстве России.

3. Система смягчающих и отягчающих обстоятельств по действующему законодательству и возможность ее совершенствования.

4. Повышение роли обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, при назначении конкретного наказания.

Заключение (краткие выводы).

Литература:

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1999. - № 6.

Бажанов М.И. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров. - Харьков, 1977.

Благов Е.В. Особенности назначения наказания за неоконченное преступление (вопросы дифференциации и индивидуализации). - Ярославль, 1994.

Гаухман Л. Справедливость наказания: принцип и реальность / Л. Гаухман, С. Максимов, А. Жаворонков // Законность. - 1997. - № 7. - С. 2-6.

Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве. - Воронеж, 1995.

Кругликов Л.Л. Уголовно-правовые средства обеспечения справедливости наказания. - Ярославль, 1986.

Малков В.П. Назначение наказания при рецидиве // Российская юстиция. - 1997. - № 9. - С. 35.

Медведев А. Основания назначения более мягкого наказания чем предусмотрено законом // Советская юстиция. - 1990. - № 15. - С. 5-6.

Мельникова Ю.Б. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания. - Красноярск, 1989.

Минская В. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении // Российская юстиция. - 1995. - № 8. - С. 43.

Назначение наказания по совокупности. - Красноярск, 1975.

Нарсесян А. Личность преступника и наказуемость // Советская юстиция. - 1990. - № 13. - С. 5-7.

Новоселов Г.П. Критерии определения судом меры наказания. - Свердловск, 1984.

Солопанов Ю. Об обстоятельствах, отягчающих ответственность // Советская юстиция. - 1990. - № 4. - С. 21-22.

Становский М. Назначение наказания при совокупности преступлений // Советская юстиция. - 1990. - № 4. - С. 7-9.

Ткаченко В.И. Назначение наказания. - М., 1985.

Уголовно-исполнительное право: учебник / под ред. И.В. Шмарова. - М., 1996.

Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования. - М., 1987. - С. 157-185.

Юшков Ю. Назначение наказания за неоднократное совершение преступлений // Советская юстиция. - 1993. - № 12. - С. 12-13.

Освобождение от наказания

Тема 35. Институт условного осуждения в российском и зарубежном уголовном законодательстве

Примерный план:

Введение.

1. История введения и развития института условного осуждения в России.

2. Содержание и правовые последствия условного осуждения.

3. Практика применения норм об условном осуждении в России (на основе анализа статистических данных).

4. Совершенствование института условного осуждения.

Заключение (краткие выводы).

Тема 36. Институт погашения и снятия судимости и его совершенствование

Примерный план:

Введение.

1. Сущность и содержание института судимости.

2. Условия погашения и снятия судимости по российскому уголовному законодательству.

3. Теория уголовного права о целесообразности существования института погашения и снятия судимости.

4. Пути совершенствования института погашения и снятия судимости.

Заключение (краткие выводы).

Тема 37. Условно-досрочное освобождение как разновидность освобождения от наказания

Примерный план:

Введение.

1. Место условно-досрочного освобождения в системе норм об освобождении от наказания.

2. Условия применения условно-досрочного освобождения и их характеристика.

3. Особенности условно-досрочного освобождения несовершеннолетних осужденных.

4. Наука уголовного права о совершенствовании норм об условно-досрочном освобождении.

Заключение (краткие выводы).

Тема 38. Амнистия и помилование как исключительные виды
освобождения от уголовной ответственности и наказания

Примерный план:

Введение.

1. Сущность амнистии и помилования и их место в системе мер уголовно-правового воздействия.

2. Основания и порядок издания актов амнистии.

3. Основания и порядок издания актов помилования.

4. Акты амнистии и помилования в истории России.

Заключение (краткие выводы).

Литература:

Амнистия и помилование в СССР. - М., 1959.

Водяников Д., Кузнецов Н. Условно-досрочное освобождение от наказания и замена неотбытой части наказания более мягким. - М. 1981.

Голина В.В. Погашение и снятие судимости. - Харьков, 1979.

Горобцов В.И. Правовая регламентация института судимости в проекте УК России // Концепция уголовного законодательства России: материалы межвузовского теоретического семинара. - Омск, 1992. - С. 42-44.

Евтеев М.П. Погашение и снятие судимости. - М., 1964.

Ераксин В.В., Помчалов Л.Ф. Погашение и снятие судимости в советском уголовном праве. - М., 1963.

Зельдов С.И. Освобождение от наказания и от его отбывания. - М., 1982.

Иногамова Л.В. Условно-досрочное освобождение от наказания. - Тюмень, 1992.

Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. - М., 1974.

Коломеец В. «Явка с повинной: новая трактовка» // Российская юстиция. - 1997. - № 11.

Коробков Т.Д. Освобождение от уголовной ответственности и наказания по советскому уголовному праву. - М., 1981.

Магомедов А.А. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственностью. - Саратов, 1994.

Михлин А.С. Проблема досрочного освобождения от отбывания наказания. - М., 1982.

Михлин А.С., Потемкин А.Т. Освобождение от наказания. - Хабаровск, 1989.

Морогулова И.Л. Амнистия и помилование: актуальные проблемы // Уголовное право. - 1997. - № 4. - С. 55-58.

Морогулова И.Л. Правовая природа амнистии и помилования // Советское государство и право. — 1991. — № 5. — С. 64-68.

Музеник А.К. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора / А.К. Музеник, В.А. Уткин, О.В. Филимонов. - Томск, 1990.

Сабанин С.Н. Реализация принципа справедливости в институте освобождения от условного наказания: автореф. дис... докт. юрид. наук. - Екатеринбург, 1993.

Сабанин С.Н. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности и наказания / С.Н. Сабанин, А.Я. Тупица. - Свердловск, 1987.

Смольников В.Е. Давность в уголовном праве. - М., 1973.

Тарханов И.А. Замена наказания по советскому уголовному праву. - Казань, 1982.

Тищенко К.М. Помилование в уголовном праве. - М., 1994.

Ткачевский Ю.М. Замена уголовного наказания в процессе исполнения. - М., 1982.

Ткачевский Ю.М. Освобождение от отбывания наказания. - М., 1970.

Тютюгин В.И. Условно-досрочное освобождение от наказания. - Харьков, 1981.

Чувилёв А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Уголовное право. - 1998. - № 2. - С. 12-15.

Яцеленко Б.В. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности / Б.В. Яцеленко, А.А. Магомедов // Государство и право. - 1996. - № 11.

Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

Тема 39. Уголовная ответственность несовершеннолетних
по
российскому и зарубежному уголовному праву

Примерный план:

Введение.

1. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.

2. Характеристика наказаний, применяемых к несовершеннолетним.

3. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания.

4. Тенденции в законодательном регулировании уголовной ответственности несовершеннолетних в России в современный период.

Заключение (краткие выводы).

Литература:

Арькова В.И. Принудительные меры воспитательного характера, применяемые к несовершеннолетним. - Иркутск, 1978.

Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. - М., 1970.

Атжанов Д.Ж. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности по законодательству республики Казахстан и Российской Федерации. - Челябинск, 1998.

Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. - М., 1968.

Гаверов Г.С. Проблемы наказания несовершеннолетних преступников. - Иркутск, 1986.

Кобзарь И.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних по новому уголовному законодательству. - М., 1998.

Кудрявцев В.Н. Ответственность несовершеннолетних: некоторые парадоксы нового УК // Российская юстиция. - 1997. - № 8. - С. 29-30.

Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. - Казань, 1988.

Чапурко Т.М. Уголовно-правовые средства предупреждения преступлений несовершеннолетних. - М., 1998.

Шишков С.Н. Норма УК об освобождении от ответственности подростка, отставшего в психическом развитии: достаточно ли она обоснована? // Журнал российского права. - 1997. - № 5. - С. 71-79.

Оригинал-макет методических рекомендаций

НОУ ВПО КузИЭП

Подписано в печать АКТ № « » 200 г.

Формат 60 х 90/16

Объем - п.л. Тираж экз.

Стоимость руб.

Бумага многофункциональная офисная

Отпечатано в копировально-множительном отделе.

Кузбасского института экономики и права



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Методические указания по выполнению дипломной работы для студентов очной формы обучения по специальности 080801 Прикладная информатика (в экономике) Составители Ю. С. Москаленко А. В. Ямшанов

    Методические указания
    В методическом указание раскрываются основные виды дипломных работ, структура, содержание и требования, которые предъявляются к работе, а также порядок ее выполнения и защиты; приводится примерный перечень тем дипломных работ.
  2. Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин сд. 02 Для студентов очной формы обучения по специальности 060400 "финансы и кредит"

    Учебно-методический комплекс
    Деньги, кредит, банки: Учебно-методический комплекс для студентов очной формы обучения / сост. О.Б. Шевелева; Кузбас. ин-т экон. и права. - Кемерово, 2004.
  3. Учебно-методический комплекс по дисциплине цикла гсэ. Ф. 06 для студентов очной формы обучения по специальности 060400 «финансы и кредит»

    Учебно-методический комплекс
    Настоящий учебно-методический комплекс составлен в соответствии с действующим Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по специальности 060400 -«Финансы и кредит», №180эк/сп, утвержденного 17.
  4. Учебно-методический комплекс по дисциплине цикла опд. Ф. 12 Для студентов очной формы обучения по специальности 030501. 65- «юриспруденция»

    Учебно-методический комплекс
    Уголовно-процессуальное право: учебно-методический комплекс для студентов очной формы обучения / сост. Л.В. Сушкова; Кузбасский институт экономики и права.
  5. Учебно-методический комплекс для студентов очной формы обучения по специальностям: 080105. 65 «Финансы и кредит» (по дисциплине цикла опд. Ф. 02)

    Учебно-методический комплекс
    Менеджмент : учебно-методический комплекс для студентов очной формы обучения / сост. К. А. Васильев; Кузбасский институт экономики и права. – Кемерово, 2007.

Другие похожие документы..