Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Автореферат диссертации'
Защита состоится «10» ноября 2006 г. в «10.00» часов на заседании диссертационного совета Д.005.010.01 при Институте истории, археологии и этнографии...полностью>>
'Документ'
(учителя, преподавателя, мастера производственного обучения, методиста, воспитателя (кроме дошкольного образовательного учреждения, учреждения дополн...полностью>>
'Сценарий'
Чем больше в жизни разнообразия, тем интереснее и веселее жить. Как скучно было бы, если все вокруг – люди, деревья, растения, животные – были бы похо...полностью>>
'Программа курса'
МСФО 41 Сельское хозяйство 15. МСФО 3 Обесценение активов 1 . МСФО 37 Резервы, условные обязательства и условные активы 17....полностью>>

Учреждение среднего профессионального образования как институт социализации личности в условиях рыночной экономики 13. 00. 01 Общая педагогика, история педагогики и образования

Главная > Автореферат
Сохрани ссылку в одной из сетей:

На правах рукописи

АМИРОВ АМИР САЙПУЛЛАЕВИЧ

УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КАК ИНСТИТУТ СОЦИАЛИЗАЦИИ ЛИЧНОСТИ

В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

13.00.01 – Общая педагогика, история педагогики и образования

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата педагогических наук

Ульяновск – 2011

Работа выполнена на кафедре социальной педагогики в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Дагестанский государственный университет»

Научный руководитель:

доктор педагогических наук, профессор

Рамазанов Магомед Багаудинович

Официальные оппоненты:

доктор педагогических наук, доцент

Лукьянова Маргарита Ивановна

доктор педагогических наук, профессор

Черных Анатолий Иосифович

Ведущая организация:

ГОУ ВПО Чувашский государственный

педагогический университет им. И.Я. Яковлева

Защита состоится 1 июля 2011 года в 13 часов на заседании диссертационного совета Д 212.278.04 при Ульяновском государственном университете по адресу: ул. Набережная р. Свияги, корп. 1, ауд. 703.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ульяновского государственного университета, с авторефератом – на сайте

Автореферат разослан 30 мая 2011 года.

Отзывы на автореферат просим высылать по адресу: 432000, г. Ульяновск, ул. Л. Толстого, 42, УлГУ, Управление научных исследований

Ученый секретарь

диссертационного совета

О.И. Донина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Функционирование и развитие среднего профессионального образования сопряжено с наличием серьезных проблем, обусловленных как внешними условиями, так и внутренними особенностями современной образовательной системы. В условиях нестабильности социально-экономической ситуации в обществе и отсутствия долгосрочного прогноза развития экономики формирование профильной структуры подготовки специалистов среднего звена затруднено. Современный этап развития среднего профессионального образования характеризуется ростом востребованности и объёма подготовки всесторонних специалистов (полипрофессионализм), современные акценты в сфере профессио-нального образования актуализируют также внимание к личностным качествам, «не привязанным» к определённой профессии или группе профессий, а востребованным в любой профессиональной деятельности («мультипрофессиональные качества). Более того, они не ограничиваются сугубо профессиональными функциями, но выступают как качества, полезные для любого гражданина современного общества. Поэтому система среднего профессионального образования (СПО) всей своей сутью напрямую связана с идеей социализации личности, причём – в ускоренном, сжатом по времени варианте.

Диверсификация учебного процесса в СПО в направлении многопрофильности, многоуровневости, многофункциональности и расширения взаимодействия его с другими уровнями в системе профессионального образования способствуют повышению роли СПО, превращают его в ключевое звено всего образовательного поля страны, удачно комбинирующее преимущества начального и высшего профессионального образования. Успешность становления учреждения среднего профессионального образования как института социализации в условиях рыночной экономики в значительной мере определяется осмыслением проблемных зон социализации личности.

Вопросы включения обучаемых в систему социальных отношений раскрывают в своих работах Е.А. Ануфриев, Н.В. Андреенкова, А.А. Бодалев, А.В. Волохов, Б.З. Вульфов, А.В. Золотарева, И.С. Кон, А.В. Мудрик и др.; проблемам социального воспитания и развития «педагогики среды» посвятили свои работы В.Г. Бочарова, Л.С. Выготский, А.В. Мудрик, А.П. Пинкевич, В.Д. Семенов и др.; различными аспектами процесса формирования социальной активности личности занимались И.М. Андрамонова, Т.П. Богданова, Р.И. Желбанова, О.И. Донина, Н.В. Калинина, А.А. Коробейников, М.И. Лукьянова, Н.Н. Никитина, Д.М. Рузметова, В.А. Ситаров, Г.В. Соколова, Д.Е. Фролов и др.; развитию межсубъектных отношений в совместной деятельности посвятили свои работы А.А. Бодалев, Г.М. Андреева, М.Ю. Арутюнян, А.Е. Войскунский, У. Гордон, М.С. Каган, Я.Л. Коломинский, А.Н. Кузнецова, Е.С. Кузьмина и др.; идеи о полипрофессионализме образования, о развитии экономически компетентной, конкурентно способной личности специалиста в условиях рыночной экономики и предпринимательской деятельности обосновывают в своих работах П.Р. Атутов, И.А. Валеева, Д.М. Вечедов, Н.И. Городецкая, Н.Е. Казакова, Н.И. Кузнецова, Е.В. Кузьменко, Л.Ф. Лунева, В.А. Любкина, Л.М. Митина, О.А. Нестерчук, В.А. Поляков, С.Н. Пшеничникова, М.Б. Рамазанов, В.К. Розов, С.К. Рощин, А.А. Сасова, Н.В. Тучак, Л.М. Фуксон, В.А. Цвык и др.

Анализ литературы, практики социального становления обучаемых в процессе приобретения ими специальности, организации профессионально-деловых и межличностных отношений, освоения новых социальных ролей, проведенный в ходе исследования, позволил выявить следующие нерешенные проблемы: недостаточную теоретическую и методологическую разработанность многих аспектов процесса социализации личности в образовательной среде учреждения СПО; низкий уровень подготовленности преподавателей к организации конструктивного межличностного взаимодействия, контрольно-диагностической деятельности по оцениванию его эффективности; фрагментарность и бессистемность формирования социально-трудовой активности студентов как условия их успешной социализации и др.

Ситуация осложняется наличием нерешенных противоречий, связанных с рассматриваемыми проблемами:

  • между требованиями, которые предъявляет современная социальная ситуация к молодому человеку, и неспособностью социальных институтов, общества реализовать свои социальные функции, способствующие выполнению этих требований;

- между инерци­онностью и консервативностью системы среднего профессионального образования в целом и необходимостью ее ди­намичного развития как института социализации в мобильно изменяющемся об­ществе, в условиях рыночной экономики;

- между реальной потребностью общества в обновлении форм и содержания подготовки специа­листов в системе среднего профессионального образования с опорой на приоритет развития личностного компонента и медленной перестройкой учебно-вос­питательного процесса в учреждении среднего профессионального образования с учетом этого фактора;

- между «ответной» позицией студента, в которую ставит его процесс обучения, и принципиально иной – инициативной позицией специалиста, которому нужно принимать решения, конструктивно взаимодействовать с другими людьми, выбирать поведенческие действия в ходе совместной деятельности, вследствие чего процесс обучения должен быть организован как активная и продуктивная познавательная деятельность, обеспечивающая его субъектную позицию, как в процессе обучения, так и в будущей профессиональной деятельности;

  • между широкими возможностями социализирующего потенциала образовательной среды учреждения СПО и отсутствием разработки научных основ их реализации в условиях рыночной экономики;

- между необходимостью организации целостного и системного процесса социализации личности в учреждении среднего профессионального образования и отсутствием его модели, создающей возможность охватить в единой системе его специфику в учреждении СПО, и критериального аппарата, позволяющего осуществлять его качественный мониторинг.

Актуальность, наличие противоречий, недостаточная разработанность проблемы в теоретическом и практическом плане определили тему исследования: «Учреждение среднего профессионального образования как институт социализации личности в условиях рыночной экономики», научная проблема которого сформулирована следующим образом: каковы теоретико-методологические основы, факторы и механизмы, специфика содержания, тенденции и перспективные направления развития учреждения среднего профессионального образования как института социализации личности в условиях рыночной экономики?

Решение данной проблемы является целью исследования.

Объект исследования: учебно-воспитательный процесс в учреждении среднего профессионального образования.

Предмет исследования: учреждение среднего профессионального образования как институт социализации личности в условиях рыночной экономики.

Гипотеза исследования: процесс социализации студентов в учреждении среднего профессионального образования будет иметь положительную динамику, если: на основе историко-педагогического анализа проблемы социализации личности в отечественной и зарубежной педагогической теории и практике, современного опыта становления и развития системы среднего профессионального образования в Республике Дагестан будут выявлены факторы и механизмы, раскрыты институциональные аспекты мультипрофессиональной социализации студентов в образовательной среде учреждения СПО; в учебный план будут введены дисциплины регионального компонента, обеспечивающие полипрофессиональную направленность обучения, и спецкурсы, обеспечивающие формирование социальных качеств студентов; разработана и внедрена системная модель процесса социа-лизации личности, раскрывающая его специфику в учреждении СПО и отражаю-щая условия повышения его эффективности; предложена критериальная характе-ристика, необходимая для осуществления его качественного мониторинга.

В соответствии с поставленной целью и сформулированной гипотезой определены следующие задачи исследования:

1. Провести историко-педагогический анализ проблемы социализации личности в отечественной и зарубежной педагогической теории и практике.

2. Выявить факторы и механизмы социализации студентов в образовательной среде учреждения среднего профессионального образования, раскрыть институциональные аспекты мультипрофессиональной социализации личности в учреждениях СПО.

3. Разработать и внедрить в практику профессиональной подготовки системную модель, определяющую специфику процесса социализации студентов в образовательной среде Махачкалинского автомобильно-дорожного колледжа.

4. Разработать критериальный аппарат, позволяющий осуществить качественный мониторинг, диагностику процесса социализации личности в условиях учреждения СПО, и дать опытно-экспериментальное обоснование методики исследования динамики его критериев в Махачкалинском автомобильно-дорожном колледже.

5. Раскрыть основные тенденции и перспективные направления развития учреждения среднего профессионального образования как института социализации личности в условиях рыночной экономики.

Методологической основой исследования являются: теория социализации личности (Л.П. Буева, Б.З. Вульфов, И.Я. Гилинский, В.И. Журавлев, Ю.П. Истратов, П.Ф. Каптерев, И.С. Кон, А.В. Мудрик, Н.Д. Никандров, М.И. Рожков и др.), теории развития личности как процесса вхождения её в различные социальные группы (А.В. Петровский), концепции социализации учащихся, рассматривающие их включение в систему социальных отношений (А.А. Бодалев, А.В. Волохов, Б.З. Вульфов, А.В. Золотарева, И.С. Кон, А.В. Мудрик, Р.М. Рахимова, Л.С. Рубан, В.Н. Шитова и др.); научные направления «педагогика среды» (Л.С. Выготский, А.П. Пинкевич) и «социальное воспитание» (В.Г. Бочарова, А.В. Мудрик, В.Д. Семенов); концепция взаимодействия школы и среды (М.В. Крупенина, В.Н. Шульгин); положение теории интеракционизма о межличностном взаимодействии как важном факторе развития личности (Г. Блумер, Э. Гоффман, Ч. Кули, Д. Мид, Д. Хоуманс и др.); концепция регулирования социального взаимодействия в разновозрастных группах (Л.В. Байбородова); теория межгрупповых отношений, модели межгруппового взаимодействия (В.С. Агеев); концепция социальных проб (М.И. Рожков); концепции развития социальной компетентности и обеспечения социального здоровья личности (О.И. Донина, Н.В. Калинина, М.И. Лукьянова, Н.Н. Никитина и др.); идеи о развитии межсубъектных отношений и общения в совместной деятельности (А.А. Бодалев, Г.М. Андреева, М.Ю. Арутюнян, А.Е. Войскунский, У. Гордон, М.С. Каган, Я.Л. Коломинский, А.Н. Кузнецова, Е.С. Кузьмина, С.А. Тарновский, Я. Яноушек и др.), о полипрофессионализме образования (И.А. Валеева, Д.М. Вечедов, Н.Е. Казакова, Л.Ф. Лунева, М.Б. Рамазанов), о развитии экономически компетентной, конкурентно способной личности профессионала в условиях рыночной экономики и предпринимательской деятельности (П.Р. Атутов, Н.И. Городецкая, Н.И. Кузнецова, Л.М. Митина, О.А. Нестерчук, В.А. Поляков, М.Б. Рамазанов, В.К. Розов, С.К. Рощин, А.А. Сасова, Н.В. Тучак и др.).

В своей исследовательской деятельности мы также опирались на фундаментальные положения диалектики и теории познания, объективные законы развития педагогического знания и принципы познания: диалектического единства логического и исторического, общего и особенного в педагогических исследованиях, взаимосвязи теории и практики в процессе научного познания, целостности и взаимосвязи педагогических процессов, а также теории компетентностного образования; теории поэтапного усвоения умственных и практических действий; теории управления педагогическими процессами; концепции профессионально-личностного развития; идеи, связанные с обеспечением целостности, непрерывности и дополнительности образования, его обусловленности социальными и психологическими факторами; технологический подход к проектированию, организации и совершенствованию образовательного процесса.

Тема и задачи исследования обусловили выбор методов исследования, взаимно обогащающих и дополняющих друг друга: научный анализ философской, психологической и педагогической литературы, сравнение, аналогия, анализ, синтез. Кроме того, в процессе исследования использовались методы теоретического анализа, обобщение идей, подходов, фактов, источников в соответствии с проблемой и целью исследования; структурно-функциональное моделирование действий субъектов образовательного процесса; анализ образовательных стандартов, учебников, учебных пособий в контексте исследования. Немаловажная роль отводилась эмпирическим методам (педагогический формирующий эксперимент, метод экспертных оценок, наблюдение и самонаблюдение); диагностическим методам (тестирование, анкетирование, самооценивание); методам математической статистики и обработки результатов исследования (кластерный анализ).

Опытно-экспериментальной базой исследования выступил Махачкалинский автомобильно-дорожный колледж. В эксперименте приняли участие 360 студентов 2-4 курсов. Экспериментальную группу составили студенты специальностей «Технология обслуживания и ремонта автомобильного транспорта», «Строительство и эксплуатация автомобильных дорог и аэродромов», «Организация перевозок и управление движением на транспорте» (184 чел.); в контрольную группу вошли студенты специальностей «Экономика и бухгалтерский учет по отраслям», «Правоведение», «Программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем» (176 чел.).

Исследование проводилось с 2004 г. по 2011 г. в три этапа.

Первый этап (2004-2006 гг.) – теоретический – включал изучение состояния исследуемой проблемы в педагогической теории и практике, анализ имеющегося опыта по организации процесса социализации в учреждении среднего профессионального образования. На этом этапе осуществлялся сбор и накопление материала с целью формирования концепции исследования, определения уровня разработки проблемы, анализировались нормативные документы, определялись исходные позиции исследования, его основные параметры: объект, предмет, цель, основные задачи и методологическая основа, была раскрыта содержательная характеристика понятия «мультипрофессиональная социализация» и обосновано ее место в полипрофессиональном пространстве колледжа; разработана критериальная характеристика процесса социализации студентов колледжа и возможности ее диагностики. В контрольной и экспериментальной группах был проведен констатирующий эксперимент с целью выявления сформированности основных компонентов социально-трудовой активности как интегрального критерия социализации студентов в учреждении СПО.

Второй этап (2007-2009 гг.) – опытно-экспериментальный – заключался в практической реализации разработанной структурно-содержательной модели процесса социализации личности в учреждении среднего профессионального образования, а также в формировании социально-трудовой активности как его интегрального критерия. Раскрывались институциональные аспекты мультипрофессиональной социализации личности в учреждениях среднего профессионального образования Республики Дагестан. Мультипрофессионализм рассматривался как условие формирования социально-трудовой активности студентов в Махачкалинском автомобильно-дорожном колледже. Реализовывались разработанные спецкурсы «Формирование социальной компетентности студентов в учреждении СПО» и «Тренинг социального взаимодействия студентов», выступившие действенным механизмом формирования социальных качеств у студентов Махачкалинского автомобильно-дорожного колледжа.

Третий этап (2010-2011 гг.) – аналитико-обобщающий. Анализировались, систематизировались и обобщались результаты опытно-экспериментальной работы. На этом этапе были сформулированы теоретические выводы и обоснованы практические рекомендации по совершенствованию процесса социализации студентов колледжа. Осуществлялось внедрение выработанных рекомендаций в практику работы Махачкалинского автомобильно-дорожного колледжа. Раскрывались основные тенденции и перспективные направления развития учреждений среднего профессионального образования как института социализации личности в условиях рыночной экономики. Осуществлялась заключительная диагностика, проводился анализ динамики сформированности социально-трудовой активности студентов колледжа. Проводилась статистическая обработка полученных экспериментальных данных. Результаты исследования оформлялись в виде кандидатской диссертации.

Научная новизна исследования состоит в том, что:

- в исследовании четко выявлена ключе­вая, связующая роль среднего профессионального об­разования в общей системе подготовки кадров для народного хозяйства как наибо­лее сбалансированного, гармонично сочетающего теорию и практику образования в условиях рыночной экономики, актуализирующего решение национально-региональных проблем за счет мультипрофессиональной подготовки студентов;

- дополнено представление об учреждении среднего профессионального образования как институте социализации личности, деятельность которого в условиях рыночной экономики направлена на создание новых рабочих мест, развитие малого и среднего предпринимательства, на расширение сферы использования специалистов среднего звена и предоставление принципиально новых возможностей для формирования трудового и интеллектуального потенциала региона;

- раскрыта специфика процесса социализации студентов в учреждении среднего профессионального образования, обусловленная реализацией национально-регионального компонента содержания образования, и принципы ее обеспечения: усиления общенаучной, общепрофессиональной подготовки в контексте достижения полипрофессиональной направленности обучения, профессиональной мобильности и социальной защищённости выпускников; освоения родственных рабочих профессий и овладения основами предпринимательства; преемственности и сопряжённости уровней образования; переноса приоритета в образовании на развитие личности, её способностей в самообучении и творчестве; диверсификации образования, проявляющейся в разноуровневости и многообразии образовательных программ системы СПО;

- выявлены основные факторы (мезофакторы /условия социализации групп, выделяемых по месту поселения, принадлежности к той или иной субкультуре/ и микрофакторы /семья, группы сверстников, микросоциум, образовательная среда учреждения и т.п./) и механизмы (институциональный механизм /учреждение СПО как институт социализации/, стилизованный механизм /совокупность норм, ценностей, стереотипов, вкусов и т.д., влияющих на стиль жизни и мышления учащейся молодежи/, межличностный механизм /общение студентов с субъективно значимыми для них лицами/) социализации личности в учреждении СПО;

- педагогическая теория обогащена научно обоснованной моделью социализации личности в учреждении СПО, представленной в качестве диалектического процесса приобретения опыта социальных отношений и освоения новых социальных ролей, происходящего в ходе профессиональной подготовки и предполагающего наряду с развитием профессиональных компетенций (знаний, умений, навыков, профессионально значимых качеств) будущего специалиста развитие сфер общения, самопознания, опыта социального взаимодействия, готовности к социальным действиям, необходимых для активной интеграции в социум и самореализации в обществе, в профессиональной деятельности;

- показано, что интегральным критерием эффективности процесса социализации в учреждении среднего профессионального образования выступает социально-трудовая активность студентов, которая рассматривается в исследовании как реализуемая готовность к действиям в сфере социальных и профессиональных отношений, выражается в умении находить баланс между личными ценностями и требованиями профессиональной и социальной ролей, а также отражает сформированность оптимальной социальной адаптированности и автономизированности; совокупность ценностных ориентаций, устой­чивых профессиональных мотивов; активное заинтересованное, действенное отношение к социальному взаимодействию, сотрудничеству; потребность в достижении успеха, поддержа­нии конструктивных отношений; организованность, коммуникативность, перцептивно-интерак-тивную компетентность;

- доказано, что в условиях учреждения среднего профессионального образования могут быть расширены возможности образовательного процесса в аспекте формирования социально-трудовой активности студентов посредством создания полипрофессионального образовательного пространства, ориентированного на решение главной задачи учреждений среднего профессионального образования в условиях рыночной экономики – профессиональное и социальное становление и развитие обучающихся в процессе приобретения ими специальности в соответствии с их осознанным ценностным выбором, индивидуальными способностями, социальным заказом общества, потребностями государства в квалифицированных кадрах.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что:

- на основе разностороннего и многоаспектного теоретического анализа проблемы социализации личности в учреждении среднего профессионального образования решена проблема теоретико-методологического обоснования, выявления факторов и механизмов, специфики содержания, тенденций и перспективных направлений развития учреждения СПО как института социализации личности в условиях рыночной экономики;

- раскрыта содержательная характеристика понятий мультипрофессионализма (заключающегося в подготовке универсальных специалистов-«мультипро-фессионалов», способных работать в других, новых сферах труда столь же эффективно, как и в своей собственной, переносящих в них абстрактные навыки работы, полученные в прежней деятельности) и мультипрофессиональной социализации в учреждении СПО (как подготовки профессионалов, способных за короткий срок переходить из одной профессиональной области деятельности в любую другую, формирования готовности студентов к дальнейшему жизненному и профессиональному самоопределению, к работе в смежных областях производства, к решению, наряду с профессиональными, социальных, личностных проблем, так как профессионализация есть составная часть процесса социализации в условиях полипрофессиональной направленности среднего профессионального образования);

- процесс социализации личности в учреждении СПО представлен в исследовании на всех уровнях методологического знания: философ­ском (аксиологический и культурологический подходы), общенаучном (системный, междисциплинарный и полисубъектный подходы), конкретно-научном (личностный, деятельностный, компетентностный и контекстный подходы) и технологическом (рассматриваемом во взаимосвязи совокупности факторов, механизмов, методов, средств и приемов, с помощью которых формируется социально-трудовая активность обучаемых);

- разработана системная модель социализации личности в учреждении СПО, которая носит процессуальный характер, отражает его целевой, содержательный, деятельностный и результативный компоненты, создает возможность охватить в единой системе его специфику и представлена в исследовании тремя взаимосвязанными блоками: концептуальным (отражающим основную цель, задачи, факторы, механизмы, функции, подходы и условия социализации студентов в учреждении СПО), содержательно-деятельностным (раскрывающим полипрофессиональную направленность обучения за счёт дисциплин национально-регионального компонента учебного плана) и критериально-результативным (необходимым для опытно-экспериментального обоснования результатов исследуемого процесса);

- разработан критериальный аппарат, необходимый качественного мониторинга процесса социализации личности в учреждении среднего профессионального образования, дана сущностно-содержательная характеристика его интегрального критерия «социально-трудовая активность личности», основными компонентами которого выступают мотивационно-ценностный, когнитивный, организационно-деятельностный, коммуникативный критерии и критерий сформированности социальных качеств, а также уровни их динамики (адаптивный, продуктивный, креативный);



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Казьмина Ирина Анатольевна   управление становлением и развитием школы профильного обучения старшеклассников   13. 00. 01 общая педагогика, история педагогики и образования   автореферат

    Автореферат
    Защита состоится 04 июня 2004 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата педагогических наук КР 008.
  2. Система социально-педагогической самоорганизации семьи (на материале Республики еизированы следующие Саха (Якутия) 13. 00. 01 общая педагогика, история педагогики и образования

    Автореферат
    Защита диссертации состоится « » 2007 года в 13 часов на заседании диссертационного совета Д. 212.136.04 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора педагогических наук при Московском государственном гуманитарном университете им.
  3. Гносеологические основы становления и развития педагогики семьи как самостоятельной отрасли педагогической науки и общественной практики в россии 13. 00. 01 общая педагогика, история педагогики и образования

    Автореферат диссертации
    Работа выполнена на кафедре педагогики профессионального образования и социальной деятельности в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ульяновский государственный университет»
  4. Организация ПроФильного обучения на основе реализации сетевой модели в условиях локальной системы среднего образования (на примере г. Димитровграда) >13. 00. 01 общая педагогика, история педагогики и образования

    Автореферат
    Работа выполнена на кафедре педагогики профессионального образования и социальной деятельности в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ульяновский государственный университет»
  5. Влияние педагогических факторов на гражданскую активность школьников в россии второй половины ХIХ начала ХХ веков 13. 00. 01 общая педагогика, история педагогики и образования

    Автореферат
    Защита состоится 26 октября 2007 года в 12.00 на заседании диссертаци­онного совета Д 212. 104. 01 в Курском государственном университете по адресу: 305 , г.

Другие похожие документы..