Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Конкурс'
В конкурсе принимают участие детские и юношеские творческие коллективы: театры, студии, объединения детской и юношеской моды общеобразовательные учре...полностью>>
'Документ'
1.2.Динамика участия студентов образовательных учрежденийвысшего профессионального образования по дисциплине «Метрология, стандартизация и сертификаци...полностью>>
'Публичный отчет'
Информация, содержащаяся в настоящем ежеквартальном отчете, подлежит раскрытию в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумага...полностью>>
'Документ'
Актуальность работы. Разработка и внедрение новых технологических процессов и методов получения материалов с заданными свойствами требует знания физик...полностью>>

Западноберлинский транзит в системе международных отношений (1945-1971 гг.)

Главная > Автореферат
Сохрани ссылку в одной из сетей:

На правах рукописи

Беспалов Владимир Александрович

ЗАПАДНОБЕРЛИНСКИЙ ТРАНЗИТ В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

(1945-1971 гг.)

Специальность 07.00.03 – всеобщая история

(Новая и новейшая история)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Калининград

2009

Работа выполнена в ФГОУВПО «Российский государственный университет имени Иммануила Канта».

Научный руководитель: кандидат исторических наук, доцент

Золов Александр Владимирович

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Кретинин Сергей Владимирович

кандидат исторических наук

Безбережьев Сергей Викторович

Ведущая организация: Московский государственный

университет им. М. В. Ломоносова

Защита диссертации состоится 20 февраля 2009 г. в 15:00 на заседании диссертационного совета К.212.084.09 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата исторических наук в Российском государственном университете им. И. Канта по адресу: г. Калининград,

ул. Чернышевского, 56, ауд. 130.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского государственного университета им. И. Канта (236040, Калининград,

ул. Университетская, 2)

Автореферат разослан «___» января 2009 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Н. В. Андрейчук

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Западноберлинская проблема, вызванная своеобразным положением этого политического и территориально-административного образования, на протяжении 1945 – 1971 гг. являлась своеобразной «лакмусовой бумажкой» взаимоотношений между западными державами (США, Великобританией, Францией) и СССР. Межсоюзные соглашения периода Второй мировой войны, определявшие четырёхсторонний статус столицы поверженного Рейха и право присутствия в западных секторах города гарнизонов западных держав, после прекращения деятельности Союзного Контрольного Совета (СКС) и распада Германии на два государства потеряли свою актуальность и не соответствовали изменившемуся положению дел. Поэтому отсутствие единого сводного документа, признанного обеими сторонами «холодной войны», который определял бы правовой статус присутствия гарнизонов этих держав-членов НАТО в самом сердце Советской оккупационной зоны (СОЗ) Германии, а затем и ГДР, являлось мощным дестабилизирующим фактором на пути к разрядке в этих отношениях. Западноберлинская проблема в течение двух с половиной десятилетий послевоенной европейской истории являла собой одну из ведущих проблем международных отношений в условиях раскола мира на два лагеря. По словам западногерманских исследователей, «Берлин своим положением отражал европейскую и немецкую ситуацию». Можно сказать, что существование до 1971 гг. Западного Берлина (в экономическом смысле являвшимся эксклавом ФРГ, а в политико-юридическом – самостоятельным полугосударственным анклавным образованием) являло собой перманентный кризис, периодически обострявшийся в 1948–1949 гг., 1958–1963 гг. Эти кризисы, как и всю западноберлинскую проблему в целом, можно отнести к т.н. замещающему типу конфликтов вокруг анклавов, когда эти конфликты могут быть замещением более крупномасштабной конфронтации между материнским и окружающим государством или между блоками, которые они представляют. В данном случае, главным конфликтогенным фактором, его «ахиллесовой пятой» был вопрос доступа западных держав в Западный Берлин через территорию советской зоны оккупации, а затем и ГДР. Транзитный вопрос, который использовался Советским Союзом как «рычаг» давления на западные державы, предпринимавшие политические акции в германском вопросе, способствовавшие выталкиванию или ограничению присутствия СССР в Германии и, как следствие, в Европе, демонстрировал степень напряжённости во взаимоотношениях между двумя блоками. Эта напряжённость во взаимоотношениях иллюстрировала в различные периоды разные подходы к решению германской проблемы в целом. Например, период 1940-х–1960-х гг. даёт примеры «разыгрывания эксклавной карты»1 Советским Союзом и постепенное решение транзитного вопроса дипломатическим путём в «условиях неблагоприятных отношений между материнским и окружающим государством»2.

Актуальность темы диссертационного исследования определяется потребностью объективного изучения исторического опыта разрешения кризисных ситуаций в системе сообщения анклавных территорий с метрополией для использования этого опыта при формировании политико-юридических концепций и предложений применительно к вопросу калининградского транзита. Научная актуальность обусловлена тем фактом, что до сих пор в отечественной историографии данному аспекту западноберлинской и германской проблем не уделялось должного внимания, подтверждением чему служит отсутствие специальных работ по вопросу западноберлинского транзита. Западные исследования вопроса, описывавшие техническую и правовую сторону функционирования транзита и преимущественно доказывавшие виновность СССР в возникновении кризисов, акцентируя внимание на советских или восточногерманских акциях, страдают однобокостью в освещении темы.

Объектом исследования является система международных отношений в послевоенном мире, в период от зарождения «холодной войны» до «разрядки» в начале 1970-х гг.

Предметом диссертационного исследования является рассмотрение западноберлинского транзита в системе международных отношений во второй половине XX века (1945 – 1971), связанного с так называемой западноберлинской проблемой, которая являлась частью более крупного международного вопроса – германского.

Основная цель работы – дать комплексную оценку роли западноберлинского транзита в общей проблематике международных отношений указанного периода, выявить основные способы и механизмы использования этого вопроса великими державами в своих целях, а также проанализировать переговорные процессы, приведшие к снятию этого вопроса с повестки дня международных отношений.

В рамках поставленной цели в диссертации решается ряд исследовательских задач. Основной задачей работы является анализ эволюции основных политико-юридических установок великих держав относительно западноберлинского транзита в указанный период, а также описание его функционирования и этапы разрешения этого вопроса на взаимовыгодной, конструктивной договорной основе. Особый акцент делается на юридическом оформлении данного вида передвижения подразделений западных союзников в первые послевоенные годы. Для решения основной задачи становится необходимым:

- проанализировать обсуждение вопроса о связях Западного Берлина с западными зонами оккупации между союзниками в органах Европейской консультативной комиссии (ЕКК) и на заключительном этапе II-й мировой войны;

- изучить формирование правовых основ транзитного сообщения в ходе обсуждения этого вопроса между западными державами и СССР на начальном этапе оккупации Германии;

- рассмотреть возникновение т.н. «проблемы доступа» в период 1-го Берлинского кризиса 1948/49 гг., позицию западных держав по вопросу транзитного сообщения Западного Берлина с Западной Германией и функционирование военного и гражданского транзитов в 1948 – 1958 гг.;

- показать функции транзита как «рычага» в отстаивании советскими и восточногерманскими властями своих позиций относительно германского вопроса в целом;

- выяснить степень зависимости транзитного сообщения от внутригерманской торговли и как следствие его эффективность как «рычага давления» в контексте осуществления этой торговли;

- рассмотреть вопрос о сообщении Западного Берлина с ФРГ в контексте попытки разрешения Берлинской проблемы в 1958 – 1963 гг.;

- показать функционирование транзитного сообщения в период 1964 - 1970 гг. и место транзитного вопроса в Соглашениях 1971 г.

Хронологические рамки исследования. Рассмотрение транзитного вопроса преимущественно охватывает период 1945-1971 гг. Нижняя временная граница обусловлена началом активного обсуждения союзниками по антигитлеровской коалиции проблем послевоенного устройства Германии, зон её оккупации, разделения Берлина на секторы и первых упоминаний вопроса о будущих связях города с западными зонами оккупации, что потребовало краткого экскурса в события 1943 – 44 гг. Верхняя граница обусловлена фактическим разрешением разногласий относительно статуса Западного Берлина, когда вопрос о «праве доступа» в город западных держав и немецкого гражданского транзита был снят с повестки дня международных отношений.

Методологическая основа работы. Исследование основывается на принципе комплексного подхода в выборе общенаучных (анализ, синтез) и специальных методов исследования, основными из которых являются принцип историзма, объективности, системности, конкретности. В основе изложения лежит проблемно-хронологический метод, позволивший показать основные моменты рассматриваемой темы и осветить происходившие с течением времени качественные изменения дипломатических подходов к разрешению вопроса. Значительное место отводится также использованию методов геополитики, уделяющей особое внимание изучению взаимодействия пространственно-временных факторов, что помогает лучше выявить сущность национальных интересов государства. Обращение к этим вопросам в исследовании помогает структурировать изложение материала. Диссертационное исследование написано на стыке неомарксизма, включающего в себя все вышеназванные принципы, и теории государственного реализма, подразумевающей прагматичный подход к изучению истории международных отношений.

Понятийный аппарат исследования. В диссертации используются термины из области международно-правовой науки и геополитической теории. Изолированность Западного Берлина от окружающей территории заставляет обратиться к использованию терминов анклав и эксклав, и к их содержанию. В диссертации, на основе составленной последней по времени типологии территориальных анклавов (на 2007 г.), используются следующие термины: анклав (полный анклав) – интегральная часть государства, полностью окружённая территорией другого государства (или других государств), термин употребляется по отношению к окружающему государству; материнское государство – государство, частью которого является анклав; окружающее государство – государство, которое окружает анклав; анклавное государство – суверенное государство, полностью окружённое территорией другого государства; эксклав – то же, что и анклав, но по отношению к материнскому государству3. Главная особенность анклава - невозможность свободного сообщения с материнским государством иначе, как через окружающую его иностранную территорию4. Поэтому тот вид сообщения между Западным Берлином и западными зонами оккупации, который существовал до образования ФРГ и ГДР и после, именовался транзитным или сквозным, т.к. пути сообщения проходили через территорию СОЗ, на которую распространялась верховная власть СВАГ. В диссертации применяется термин транзит – т.е. перевозки (грузов и пассажиров), осуществляемые через территорию одного (или нескольких государств). Так как функционирование транзита затрагивало области различных сред (воздух, суша, вода), то соответственно в исследовании применялся ряд терминов из соответствующих отраслей международного транспортного права, регулирующего перевозки сухопутным путём, водным транспортом, и воздушного права, регулирующего авиаперевозки.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Впервые в отечественной историографии осуществлён системный анализ транзитного сообщения Западного Берлина с Западной Германией в период с 1945 по 1971 гг. и дана комплексная оценка роли западноберлинского транзита в общей проблематике международных отношений указанного периода.

2. Впервые проанализированы позиции великих держав в период от зарождения вопроса о Берлине в 1943 г. до его фактического разрешения в 1971 гг., через призму функционирования транзита показаны политические перипетии взаимоотношений СССР и Запада в годы «холодной войны».

3. Впервые введён в научный оборот ряд архивных документов из фондов Государственного архива РФ (ГА РФ). Отчасти это относится и к отдельным зарубежным документам по проблеме западноберлинского транзита, ранее не публиковавшимся в нашей стране.

Научно-практическая значимость. Материалы диссертации могут использоваться в преподавании, а также в исследованиях по истории западноберлинской проблемы, по истории советской внешней политики и международным отношениям периода «холодной войны». Диссертация может содействовать разработке новых исследований, имеющих целью изучение исторического и политико-правового опыта функционирования связи анклавных территорий с материнским государством.

Источниковая база исследования. Работа основана как на опубликованных, так и неопубликованных материалах, часть из которых впервые вводится в научный оборот. Все используемые источники можно разделить на следующие группы: материалы государственных архивов, опубликованные документы, статьи, речи и переписка государственных и общественных деятелей, периодическая печать, мемуарная литература.

В основу диссертации легли документы из ГА РФ (фонд 7317), где собраны документы Советской военной администрации в Германии (СВАГ). Использовались описи № 38 и № 39, где находятся документы Транспортного управления СВАГ, а также «Отчёт о работе Транспортного Директората Союзной Контрольной власти в Германии за период с 18 августа 1945 г. по 20 марта 1948 г.», который явился ценным источником при рассмотрении работы транспортных органов СКС. В исследовании использовались также описи № 7а и № 7с, в которых собраны приказы Главноначальствующего СВАГ.

Следующим корпусом источников стали официально-документальные материалы, опубликованные в различных тематических сборниках. В первую очередь, необходимо отметить сборники официальных документов СВАГ и СКС, которые были опубликованы издательством СВАГ на русском или немецком языках в 1945/1947 гг5. Остальные сборники по языковому признаку делятся на русскоязычные и зарубежные. Первые, в свою очередь, распадаются на две части: советские, опубликованные до 1991 г.6 и современные7. Зарубежные сборники представлены рядом восточногерманских изданий, опубликованных в 1958 – 1964 гг.8 В диссертации также использовался «Сборник законов ГДР»9. Немалое число документальных собраний по исследуемой в диссертации теме было издано на Западе (в ФРГ и США).10 Так как Западный Берлин являлся объектом международных отношений, то этим обстоятельством и обусловлено большое количество привлечённых сборников документов внешнеполитического ведомства США, являвшихся основным контрагентом СССР, из серии «Международные отношения Соединённых Штатов. Дипломатические бумаги» за 1943 – 1968 гг.11

К источникам можно отнести и статистические сборники, выпускавшиеся магистратом Западного Берлина (после 1949 г.)12, которые позволяют получить данные относительно количества населения города, количества ввозимых и вывозимых в город грузов и пассажиров различными видами транспорта.

Одной из важнейших групп источников стали мемуары как западных13, так и советских политических и военных деятелей тех лет14, что даёт возможность узнать отношение государственных и общественных деятелей западных держав, СССР и Германии к описываемым событиям. Помимо мемуаров лидеров западных держав, особый интерес представляют мемуары заместителя американского представителя в ЕКК Ф. Мосли «Оккупация Германии: новый взгляд на то, как появились зоны»; политического советника военной администрации в США Р. Мэрфи «Дипломат среди воинов»; военного губернатора военной администрации США в Германии генерала Л.Д. Клея «Решение в Германии», которые проливают свет на планирование западных союзников в годы войны относительно Германии, Берлина и вопроса связей города с внешним миром.15 Среди отечественных изданий особо следует выделить воспоминания Ю. Квицинского «Время и случай: заметки профессионала» и В. Фалина «Политические воспоминания. Без скидок на обстоятельства», содержащие обширный материал о развитии подходов советского правительства к статусу города и к праву использовать коммуникации западными державами и ФРГ, а также подробно рассказывающие о ходе переговоров между представителями западных держав и СССР в 1969 – 1971 гг. по вопросу Западного Берлина.

Отдельную группу источников составляют публицистика и материалы периодической печати. Периодика в исследовании представлена следующими газетами: советскими («Известия», «Правда») и восточногерманскими («Нойес Дойчланд»).

Историография. При подготовке диссертации использовались труды советских, польских, немецких и американских историков – монографии, статьи, диссертации. На Западе работы по транзиту в больших количествах издавались на всём протяжении существования вопроса, вплоть до заключения Четырёхстороннего соглашения 1971 г., а в СССР лишь в моменты попыток советского правительства решить весь комплекс западноберлинской проблемы (1958 – 1963 гг. и 1969 – 1971 гг.). В целом, в трудах историков СССР этот вопрос не получил достаточной научной разработки. В немногочисленной советской и современной российской историографии очень мало места отводится рассмотрению вопроса транзитного сообщения Западного Берлина с внешним миром. Данная тема, и то в контексте всего комплекса западноберлинской проблемы, рассматривалась лишь в нескольких работах советских авторов и некоторых диссертациях. Во всех статьях и работах советских историков и юристов16, а также восточногерманских и восточноевропейских правоведов17 чётко проявлялся главный принцип рассмотрения берлинской проблемы и отдельных её аспектов, как комплекса ряда острых международных вопросов. Следовательно, и вопрос о транзите в советской печати, в отличие от западных авторов, никогда не рассматривался изолировано от берлинской и германской проблемы.

Работы западных авторов, напротив, посвящены подробному обоснованию юридических прав западных держав на свободный доступ в Западный Берлин. Их труды можно условно разделить на две группы, причём только лишь по сугубо страноведческому принципу (англо-саксонские и западногерманские авторы).

Американские и британские авторы18 в период до Четырёхстороннего соглашения концентрировали своё внимание на вопросах, связанных с проблемой военного транзита и «правом доступа» в город, т.е. на тех проблемах, которые непосредственно касались их прав относительно Западного Берлина и стояли в первыми на повестке дня относительно всей берлинской проблемы. Западногерманские авторы19 и все современные историки ФРГ20 рассматривают в первую очередь вопросы, связанные с гражданским транзитом и правом ГДР на контроль за этими коммуникациями. После заключения Четырёхстороннего соглашения в 1971 г. количество публикаций о Берлине стало значительно снижаться, что объяснялось снятием остроты проблемы. Большинство работ были посвящены описанию функционирования современного им состояния транзита, с редкой ретроспекцией вопроса. В более позднее время в 1980 – 1990-е гг. появилось несколько работ, носящих характер публицистических, а не научных, освещающих проблемы транзита, как военного, так и гражданского. Западногерманские публикации насыщены большим количеством фактического материала, с помощью которого можно весьма полно представить атмосферу развития транзитного сообщения в те годы. Главный недостаток – чрезмерная идеологизация, не учитывание позиций и интересов СССР и ГДР, а также отсутствие анализа позиций сторон при обсуждении и оформлении принципов транзита в послевоенные годы в органах СКС. Тем не менее, солидное количество публикаций, перекликающихся в той или иной степени с темой диссертации, не обнаруживает обстоятельного исследования, посвященного транзитному аспекту западноберлинской проблемы в контексте системы европейских международных отношений, что подтверждает актуальность данной темы.

Апробация диссертации. Основные положения исследования изложены в опубликованных (трёх статьях) и принятых к печати работах (одна статья), а также использовались в преподавании курса истории Новейшего времени стран Западной Европы и Америки. Диссертация обсуждена и одобрена на заседании кафедры зарубежной истории и международных отношений РГУ им. И. Канта.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырёх глав, заключения, списка источников и литературы, приложений. В основе структуры диссертации лежит проблемно-хронологический метод. Главы делятся на параграфы по хронологическому принципу.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Вопросы к гэ

    Диплом
    М/о–совокупн. эк-х, полит., идеалогич., правов., дипломатич. и иных связей м/д гос-ми и сист. гос-в, м/д основн. классами, соц., эк., полит. силами, орг-ми и общест.
  2. Основная часть (1)

    Документ
    Понятие «политика разрядки» было введено в политический оборот, когда в Европе, уставшей от напряжения «холодной войны», росло ожидание перемен. Эти перемены начались с достижения ряда договоренностей между основными противниками той эпохи – СССР и США.
  3. Т утверждает, что после окончания Второй мировой войны Соединенные Штаты Америки использовали свои вооруженные силы в интересах своей внешней политики 262 раза

    Документ
    Согласно подсчетам американского института Брукингса, за последние 38 послевоенных лет США прибегали к демонстрации "военного кулака" 215 раз, при этом в 19 случаях они угрожали ядерным оружием.
  4. Справочник нато 2001

    Справочник
    Этот договор является бессрочным. 4 апреля 1 г. отмечалась его пятидесятая годовщина. В соответствии со Статьей 10 Североатлантического договора двери союза остаются открытыми для вхождения в него других европейских государств, способных
  5. Запад и Россия в ХХ веке: связь времен

    Семинар
    Валенти́н Миха́йлович Фа́лин (3 апреля 1926 года, Ленинград) — дипломат, политический и общественный деятель, референт А. А. Громыко и Н. С. Хрущева. Член КПСС (1953), член ЦК КПСС (1989—1991, кандидат в 1986—1989), народный депутат СССР (1989—1991).

Другие похожие документы..