Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
Актуальність теми. Забезпечення прав і свобод людини визначає розвиток більшості країн на шляху політичної демократії, економічного прогресу та співр...полностью>>
'Реферат'
1. Цель курса – освещение важнейших процессов и закономерностей формирования и развития современных обществ Запада, а также отдельных стран и регионо...полностью>>
'Документ'
Виховувати - не значить говорити дітям гарні слова, наставляти і повчати їх, а, насамперед, самому жити по- людські. Хто хоче виконувати свій обов’язо...полностью>>
'Документ'
Постановка проблеми. Виходячи із загальносвітових тенденцій розвитку нашого суспільства, яке починає входити в Європейский простір, провідні педагогі...полностью>>

Предложения и замечания участников публичных слушаний, поступившие в период работы экспозиции по материалам проекта актуализированного Генерального плана города Москвы на период до 2025 года

Главная > Документ
Сохрани ссылку в одной из сетей:

Приложение №1

к протоколу публичных слушаний

5 от 21 августа 2009г. по проекту актуализированого Генерального плана города Москвы на период до 2025 года.

Предложения и замечания участников публичных слушаний, поступившие в период работы экспозиции по материалам проекта актуализированного Генерального плана города Москвы на период до 2025 года.

п/п

записи

по книге

Фамилия,
имя, отчество

Предложение, замечание

Район: Арбат

Округ: Центральный административный округ города Москвы

Муниципальное образование: Внутригородское муниципальное образование Арбат

Адрес экспозиции: ул. Арбат, д.55/32 (вход со стороны Денежного пер.)

I.1

Чечулин Эдуард Германович

Ознакомление

I.2

Курикова Н.М.

Смоленская пл., д.13/

)

1) Просим ликвидировать стоянку автомобилей на тротуаре около д.13/21.

2) Хотелось бы, чтобы в нашем районе было больше зелени.

I.3

Блинова Т.Н.

Смоленская пл., д.13/

)

1) Большие рекламные щиты упираются в окна собственников квартир, просим отнести их на 2 м дальше от дома, к тому же большое количество рекламных щитов закрывает вид на дом и на перспективу улицы.

2) Просим обратить внимание на проданные чердачные помещения, которые в Регистрационной палате зарегистрированы с актом приемки жилых помещений, а на самом деле их нет. Часть чердачного помещения над 1-м и 2-м подъездами залили цементной подушкой высотой 20 см, отчего у жителей в квартирах пошли трещины и лепнина отходит от стен, уничтожены уникальные деревянные перекрытия чердака над 1-м и 2-м подъездами.

3) Ускорить стр-во ФОКа в нашем районе.

4) Просим убрать палатки на площадке перед входом и выходом метро Смоленская Филевской линии.

I.4

Кудрявцева Л.М.

(Панфиловский пер., д.5)

Ознакомление

I.5

Беляева С.Б.

(Троилинский пер., д.4/7)

Очень довольна тем, как мне доброжелательно, полно и профессионально ответили на все вопросы. Спасибо.

I.6

Ягужинский Сергей Михайлович

В письме управы района Арбат от 27 апреля 1009 г. № Ар-13-486-9 я и мои соседи по дому № 3 смогли прочесть, что напротив нашего дома 3, во владении 4 по Кривоарбатскому переулку намечается строительство дома, целевое назначение которого не определено. Если сравнить письмо управы и пространную статью об этом строительстве в газете «Арбатские вести» за 2008 год. Я и мои соседи по дому, особенно в кв.3,7,8,11,12 — считаем, что возведение объекта высотой 12 метров с подземным гаражом на 36 машино-мест недопустимо по следующим причинам:

1. Объект возводится в застроенном сверх всяких норм квартале 176 и является «точечной застройкой».

2. Площадка под объект, на которой еще в 1991 году был городской сквер с оборудованной детской площадкой, изъята из общегородского пользования в течение 19 лет! и обнесена забором.

3. Выкапывание глубокого котлована под подземную автостоянку может нанести ущерб несущим конструкциям нашего дома № 3, поскольку его фундамент в 2005 году был разрушен фирмой «Мегаполис-Чемпион» - арендатором подвальных помещений. После проведения в 2001-2007 годах ремонта фундамента в доме № 3 еще отмечаются остаточные явления, связанные с деформацией его фасадной стены.

4. Высота (примерно 12 м) предполагаемого строительного объекта во владении 4 существенно снижает инсоляцию квартир 11,12,8,7 и полностью закрывает солнечное освещение для квартир 3 и 4, в которых проживают ветераны войны и труда.

5. Дети и старшее поколение дома 19 лет не могут пользоваться ранее существовавшим городским сквером, а после строительства объекта на месте сквера навсегда его лишатся.

6. Мы надеемся, что Правительство Москвы пересмотрит свое постановление от 22 июля 2008 г. № 605-ПП и восстановит во владении 4 городской сквер, существовавший в период с 1975 по 1991 год.

I.7

Вэскер Виктор Леонидович

Считаю необходимым дать замечание относительно дома 15 стр.1 по Староваганьковскому переулку. Необходимо провести реставрацию дома 15 строение 1 по Староваганьковскому переулку, являющегося выявленным объектом культурного наследия (зарегистрирован в реестре недвижимого культурного наследия за № ПО.1.00015092). Реставрацию предлагаю провести за счет бюджетных средств согласно ФЗ «Об объектах культурного наследия». Производство работ по реконструкции и сносу дома противозаконны и нецелесообразны.

I.8

Доенин Георгий Викторович

Ознакомление

I.9

Браславская Ирина Леонидовна

ВОПРОСЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЖИТЕЛЕЙ ДОМА
№ 26 по улице НОВЫЙ АРБАТ

1. Жители не поддерживают проект пешеходной зоны на Новом Арбате.

В случае, если этот проект буде реализован, просим оставить на месте остановки общественного транспорта и предусмотреть выделенную полосу движения, в т.ч. въезда — выезда с поперечных улиц.

2. Просим принять меры для ограничения въезда посторонних машин в жилые кварталы, а также запретить проезд и парковку на тротуарах, вне выделенных зон, «гостевых» машин.

3. Если всё-таки будет решен вопрос с парковкой машин для жителей, просим предусмотреть различные схемы выкупа (соинвестирования), а для оплаты аренды различные виды абонементов: (суточные, месячные, годовые, сезонные).

4. В районе практически полностью отсутствует торговля товарами повседневного спроса. Прибыль торговых комплексов формируется за счет накручивания цен. В них должны быть организованы секции по продаже необходимых жителям товаров различных ценовых категорий.

5. Необходимо, наконец, создать условия для работы малых предприятий сферы услуг. Большинству жителей недоступны даже стирка белья, химчистка, ремонт одежды, обуви и бытовой техники.

6. Жителей беспокоят свет, шум и музыка от наружной рекламы. Рекламные конструкции, размещаемые вдоль трассы у переходов и перекрестков, затрудняют обзор и создают опасность ДТП, в т.ч. с участием пешеходов.

7. Объекты культуры, спорта, досуговые центры, помещения для работы с детьми по месту жительства (в самом культурном районе Москвы) - их нет, и не будет для жителей Нового Арбата и Поварской Слободы?

8. Просим также рассмотреть возможность устройства дополнительного подземного перехода на пересечении Садового кольца с Поварской улицей в процессе реконструкции Кудринской площади, если это технически возможно.

Председатель Домового комитета И.Л. Браславская

Председатель Совета ветеранов И.В. Гриценко

I.10

Дундуков Алексей Юрьевич

1. Открыть второй выход станций метро «Арбатская» по адресу ул.Арбат д.1.

2. Определить место расположения ярмарки выходного дня

3. Поддерживаю идею размещения ФОК по адресу Калошин пр. 10

I.11

Дмитриев Филипп Алексеевич

(ООО «Антей» Сивцев Вражек 39)

1. Недоступна информация по Генплану на сайте Москомархитектуры.

I.12

Ахметвалиева Алсу Фартаховна

Ознакомление

I.13

Зиганшин Руслан Ришатович

Ознакомление

I.14

Чертков Константин Тимофеевич

Следует заметить, что без помощи специалиста невозможно разобраться в в обилии представленного материала. С удовлетворением отмечаю, что генплан проработан тщательно. В течение ограниченного времени, отведенного на ознакомление с материалами, удалось ознакомиться с планом Новинского бульвара — четная сторона. Мнение сложилось положительное: зеленые зоны и придомовые и общественные сохраняются, старые дома (постр.1908, а также 1938,1959 и др.) сохраняются. Расширяется соц. сфера за счет соц.магазинов в Трубниковском пер. Для ветеранов и пенсионеров микрорайона Новинского и Поварской Слободы это очень важный фактор. Выражу мнение не только своё, но и соседей по Новинскому бульвару — этот план нас устраивает.

I.15

Атаулина Рамиля Саниуллаевна

1. Возражаем против прокладки ттрассы скоростного метро от станции Новокузнецкая — Кропоткинская — Сити.

2. Нет новых проектов по озеленению.

I.16

Апарина Ольга Ивановна

1. Категорически возражаю против стр-ва скоростной линии метро по территории центрального округа Хамовники и Арбат.

2. В материалах Генплана г.Москвы до 2025 года отсутствуют участки (новые!) по озеленению центрального округа.

I.17

Еслев Герман Туганович

1. На материалах генплана г.Москвы не предусмотрены новые участки для благоустройства и озеленения.

2. Категорически возражаю против прокладки трассы скоростного метро от станций: м-ро Новокузнецкая — м-ро Кропоткинская — м-ро Смоленская — м-ро Дом Правительства — м-ро Сити.

I.18

Степанов Вячеслав Петрович

Я категорически возражаю против строительства в Москве высотных коробок-зданий, искажается облик Москвы — 3-го Рима. Увеличивают риск техногенных катастроф.

I.19

Малай Анна Сергеевна

Очень довольна работой консультантов! Уделили много времени, грамотно объяснили интересующие меня вопросы.

I.20

Шамиева Ия Юрьевна

1) Не представлены материалы по решению проблем подтопляемых территорий по Смоленской наб., д.2-2а.

2) Возражаю против прокладки под жилым микрорайоном новой ветки метрополитена из-за возможных технических рисков (м.Новокузнецкая — Кропоткинская — Смоленская — Сити.

I.21

Александровская О.А.

Планировочно необходимо оформить реально сложившуюся ситуацию и объединить кварталы 198,199 и 201 (по сетке БТИ), для которых квартал 201 фактически является общей внутриквартальной территорией всех 3-х кварталов. Б.Молчановка на отрезке от Поварской до Б.Ржевского по схемам и по существу является тупиком. Этого требует безопасность жителей!

I.22

Уварина Людмила Михайловна

Консультанты выставочного зала очень доходчиво разъяснили все представленные зоны. Хотелось бы чтобы внесли в генеральный план вторые выходы станции метро Арбатская и Смоленская.

I.23

Лобарев Сергей Анатольевич

(ул.Мурановская, 6,)

Учитывая многочисленные замечания жителей по прокладке новой линии метро и сохранения исторического города, поддерживаю мнение жителей по прокладке новых линий метро отрицательно.

I.24

Широкова Марина Евгеньевна

Протест против точечной застройки д.42, стр.1-5 по пер.Сивцев Вражек.

1) Повышен. плотности, нарушен. инсоляции.

Отменить постан. Пр. Москвы № 38-РП от 21.01.2005, признать точечн. застройкой, не допуск. размещ. объек. кап.строит. на территор. квартала № 175.

Приложение: По поручению жителей д.51 стр.3 по ул.Арбат.

Категорически возражаем против нового строительства по адр. Сивцев Вражек д.42 стр.1-5. Подано заявление с протестом на комиссию по «точечной» застройке в 2007 г. Рассмотрение вопроса затягивается. Новое строит. огромн. здания площ. 9600 кв.м внутри квартала, в сложив. исторической застройке, в окруж. памятников истории вплотную примыкает к торцам д.51 стр.2,3 по ул.Арбат. Недопустимо:

1) разраб. Бюро Воронц. «новодел» полностью меняет архитек.-историч. облик арбатских переулков

2) повышает плотность застройки

3) предусматрив. вырубка огромных деревьев, очищающ. воздух кв.175, распол. около Садового кольца не будет проветривания дворов

4) нарушена инсоляция д.51 стр.2,3 по ул.Арбат

5) кв.175 относится к карстово-сиффозионной весьма опасной категории, а предполаг. строит. 2-х ярусн. гаража.

Данное строит. по пер.Сивцев Вражек д.42 стр.1-5 ухудшит проживание жителей, вредит здоровью, значит. ухудшит движение транспорта по Сивцев Вражку.

Создаст значительн. пробки в р-не Гоголевского бульвара и в непосредственной близости МИДа. Просим учесть при рассмотр. Генплана Москвы, что такие «объекты точечной» застройки исторической части Москвы недопустимы в ЦАО и учитывая категорические протесты жителей считаем, что Управа Арбат, префектура ЦАО должны выйти в Правит. Москвы с предложением об отмене распор. Пр. Москвы № 38-РП от 21.01.2005 «О реализации проекта комплексн. реконструкции строений с новым строит. во вл 42 стр.1-5 по пер Сивцев Вражек». Категорически возражаем против размещения объектов капит. строительства на территории кв.175 р-на Арбат кот. лишают жителей земли, воздуха, света и зеленых насаждений. 5 августа 2009 г. Широкова М.Е. Председ.домкома д.51 стр.3 по ул.Арбат

I.25

Шатрова Татьяна Владимировна

Большое спасибо за организованную выставку и оказанные консультации

I.26

Байрамова Сабина Ибрагимовна

Замечаний и предложений не имею. Спасибо за выставку.

I.27

Айнетдинова Оксана Александровна

(г.Москва Глазовский пер. 10)

Требуем обеспечить для нашего дома (единственного в квартале 173 МИД) нормативную придомовую территорию за счет административной территории МИДа. Жители не имеют возможности, никакой, для комфортного проживания, в т.ч. детей. Категорически возражаем против прокладки новой ветки скоростного метро Третьяковская — Сити. Последствия непредсказуемы для всех.

I.28

Хромова Анастасия Владимировна

Категорически возражаем против прокладки новой ветки скоростного метро Третьяковская — Сити.

(

I.29

Мамедова Светлана Александровна

Предложение: Ген.планом не предусмотрены мероприятия по оздоровлению Москвы-реки и прилегающей к ней территории.

I.30

Смирнова Ирина Георгиевна

(119002 Москва, пер.Сивцев Вражек, д.42)

В целом по 175 кварталу микр-на Арбат по стр-ву замечаний нет. Полученной консультацией очень довольны. Хотелось бы в принципе вернуться на «Арбат».

I.31

Смирнов Антон Александрович

119002 Москва, пер.Сивцев Вражек, д.42

Жаль уезжать с Арбата. Работой инвестора по переселению в целом доволен. Полученной консультацией доволен.

I.32

Вегенер Елизавета Рудольфовна

зам.председателя домового комитета д.44/28 по пер.Сивцев Вражек,

Выступаю категорически против «точечного» строительства во вл.42, стр.1-5 по пер.Сивцев Вражек. Планируемое стр-во не соответствует историч. градостроит. значимости тер-рии 175 квартала р-на Арбат и грубо нарушает действующ. законодательство РФ об объектах культур. наследия. Выступаю против строительства скоростной ветки метро под историч. кв. № 175 района Арбат «Москва-Сити»

Приложение: Я выступаю категорически против планируемого строительства во вл.42 стр.1-5 по пер.Сивцев Вражек. Считаю это строительство «точечным», т.к. Оно планируется в глубине опорной жилой застройки историч. квартала, в охран. зоне «Арбат», с увеличением существ. объемов в 9 раз. При этом нарушается режим строгого градостроительного регулирования, предусматривающий сохранение, восстановление и оптимальное восприятие объектов градостроител. наследия — заповедных тер-рий, а также прилегающей ценной градостроительной среды в структуре городского ландшафта. Планируемое стр-во не соответствует историч. и градостроительн. значимости тер-рии и нарушает действующ. законодат-во РФ об объектах культурн. наследия. Вместо нового стр-ва считаю необходимым воссоздание историч. городского усадебного ансамбля почётного гражданина Москвы О.А. Лопатиной, 1907 г., арх. К.Ф. Буров, расположенного во вл.42, стр.1-5 по пер.Сивцев Вражек.

Также я выступаю категорически против строительства новой ветки метро «Москва-Сити» под историч. кварталом № 175 района Арбат ЦАО г.Москвы. 05.08.2009 г.

I.33

Евсиков Л.А.

Иванова Е.Х.

При осмотре экспозиции получил полную информацию по интересующ. вопросам.

(Арбат — 20, Шломина 6)

I.34

Левенко А.Д.

(Глазовский д.10-2)

Просим прояснить вопрос о нашем внутреннем домике — после ремонта МИДа он стал значительно меньше.

I.35

Титов Г.В.

1. В представленных материалах не намечена перспектива решения транспортных проблем в переулках Арбата: Карманицком, Спасопесковских, Каменной Слободы, на Композиторской улице.

2. В актуализации Генплана не показана транспортная развязка на Смоленской площади с подземным транспортным тоннелем.

I.36

Хашуш Л.Г. - председатель домкома д.44/28 по пер.Сивцев Вражек по поручению и от имени жителей дома. Удостоверение № 0119

Жители д.44/28 по пер.Сивцев Вражек и я лично выступаем категорически против планируемого строительства во вл.42, стр.1-5 по пер.Сивцев Вражек. Считаем это строительство «точечным», т.к. оно планируется в глубине опорной жилой застройки исторического квартала, в охранной зоне «Арбат», с увеличением существующих объемов в 9 раз, в зоне строгого регулирования. Планируемое строительство не соответствует исторической и градостроительной значимости территории и нарушает действующее законодательство РФ об объектах культурного наследия. Вместо нового строительства считаю необходимым воссоздание исторической усадьбы О.А. Лопатиной, 1907 г., арх. К.Ф. Буров, расположенной по адресу: г.Москва, пер.Сивцев Вражек вл.42, стр.1-5.

Выступаю категорически против строительства новой ветки метро «Москва-Сити» под историческим кварталом № 175 района Арбат ЦАО г.Москвы. Также категорически против нового строительства во вл.42, стр.1-5 по пер.Сивцев Вражек, т.к. оно планируется в глубине опорной жилой застройки исторического квартала, является полностью коммерческим и с офисными помещениями. 06.08.09г.

I.37

Ребрина Людмила Валентиновна

Категорически против планируемого строительства во вл.42, стр.1-5 по пер.Сивцев Вражек. Считаю эта застройка в охранной зоне «Арбат» не соответствует исторической значимости территории. Также не согласна со строительством под кварталом № 175 р-на Арбат скоростной ветки метро «Москва-Сити».

I.38

Маякова Лариса Сергеевна

( Новинский д.16А кв.17)

Требуется кап.ремонт с отселением имеется обследование состояния конструкций Мосжилниипроектом.

I.39

Болченко Марина Николаевна

Пожелание сделать переход подземный или регулируемый светофором между гостиницами «Белград» и «Золотое кольцо».

(

I.40

Бломериус Валерия Константиновна

Ознакомление

I.41

Леонгардт Татьяна Евгеньевна

по поручению жителей дома 51, стр.2 по ул.Арбат

Жители дома 51 стр.2 по ул.Арбат категорически возражают против планируемого строительства многоэтажного дома с 2-х этажным гаражом во вл.42 стр.1-5 по пер.Сивцев Вражек.

1) Строительство «точечное», т.к. оно в глубине историч. жилой застройки, в охранной зоне «Арбат» с увеличением существующих объемов в 9 раз, изменяет культ-историч облик квартала.

2) Увеличивает плотность застройки.

3) Ухудшает инсоляцию и проветривание соседних домов и 3-х детских площадок, в т.ч. площадки детского сада №2277.

4) Вырубаются деревья.

5) Стена планируемого дома всего в 25 метрах от площадки детсада № 2277, а стройплощадка с техникой будет подходить к ней вплотную.

Предложение: по адресу Сивцев Вражек вл.42 стр.1-5 воссоздать историч. городской ансамбль 1907 г. архитектор Буров в саду которого сделать дополнительную детскую площадку для прогулок детей детсада № 2277, в настоящее время имеющих крошечный садик с одним деревом.

Также возражаем против строительства линии метро «Москва-Сити» под кварталом № 175.

Благодарю консультантов выставки за внимательное и вежливое отношение.

I.42

Камакина Л.М. Председатель Совета ветеранов первичной организации № 4 района Арбат

Жители р-на «Арбат» считают, что имеется острая необходимость в устройстве второго выхода из метро станции «Смоленская» (Филевская линия) на внутреннюю сторону Садового кольца, который был предусмотрен при строительстве этой ветки метро. При существующей схеме приходится подниматься из метро без эскалатора, потом спускаться в подземный переход и снова подниматься. Это очень тяжелая физическая нагрузка.

I.43

Вербицкая Галина Дмитриевна

Категорически возражаю против нового стр-ва во владении 42 стр.1-5 по пер.Сивцев Вражек, считаю его «точечным», коммерческим. Протестую против стр-ва линии метро Москва-Сити.

Приложение: я выступаю категорически против планируемого строительства во вл.42 стр.1-5 по пер.Сивцев Вражек, т.к. оно планируется в глубине опорной жилой застройки исторического квартала заповедной зоны «Арбат» с увеличением существующих объемов в 9 раз. При этом нарушается режим строгого градостроительного регулирования, предусматривающий сохранение, восстановление и оптимальное восприятие объектов градостроительного наследия — заповедных территорий, а также прилагающей ценной градостроительной среды в структуре городского ландшафта. Планируемое стр-во не соответствует исторической градостроительной значимости территории и нарушает действующее законодательство РФ об объектах культурного наследия. Вместо нового стр-ва считаю необходимым воссоздание исторического городского усадебного ансамбля почетного гражданина Москвы О.А. Лопатиной, 1907 г., арх. К.Ф. Буров, расположенного во вл.42 стр.1-5 по пер.Сивцев Вражек, а также выступаю категорически против стр-ва новой ветки метро «Москва-Сити» под историч. кварталом № 175 р-на Арбат ЦАО г.Москвы.

I.44

Пушкарева Елена Григорьевна

Категорически против строительства новой ветки метро «Москва-Сити» под Арбатом. Здания исторической зоны не выдержат дополнительной вибрации и пустот, ведь 2 ветки метро под Арбатом уже проходят. Очевидно, что новая ветка метро под Арбатом одним ударом уничтожит исторические застройки Арбата и расчистит территорию «главному строителю» Москвы Ресину В.И. для собственных застроек, несмотря на уже имеющиеся жертвы на стройках. Строительство новой ветки «Москва-Сити» можно классифицировать как «геноцид» истории и культуры России.

В настоящее время совершенно не загружена ветка и станции Международная, Выставочная. Необходимо использовать и развивать мощности уже проложенных линий и веток метро. Новые линии метро очень ждут жители дальних районов Москвы.

I.45

Федорченко Елена Вениаминовна

В книге 2 в зоне 4 района учесть в таблице параметров планируемого развития функциональных зон значения предельной суммарной площади проектируемого объема по адресу: пер.Сивцев Вражек, 42, вл.1-5 в соответствии с АРИ.

I.46

Жаглин Алексей Валерьевич

Категорически возражаю против планируемого строительства во владении 42 стр.1-5 по пер.Сивцев Вражек. Считаю строительство «точечным», в глубине опорной жилой застройки, полностью коммерческим. Строительство не соответствует исторической градостроительной значимости квартала № 175 района Арбат и нарушает действующее законодательство РФ в объектах культурного наследия. Также возражаю против строительства скоростной ветки метро «Москва-Сити» под кварталом № 175 района Арбат.

I.47

I.48

Буркина Лидия Васильевна

1. Приостановить процедуру принятия Генплана и ПЗЗ.

2. Привести проект Генплана в соответствие с нормативами: по обеспечению зелеными насаждениями, парковочными и гаражными местами, объектами инфраструктуры и т.д.

3. Исключить территорию района Арбат, как заповедную, как зону охраняемого культурного наследия, как зону сложившейся застройки из Плана размещения объектов капитального строительства (МФК) стр.55 книги 3 проекта Генплана.

4. Исключить территорию района Арбат, как территорию сложившейся исторической застройки, из карты «Территории реорганизации» стр.584 книги 3 проекта Генплана.

5. Исключить многоэтажное строительство на территории района Арбат (Н.Арбат 36).

6. Исключить строительство новой линии метро для Сити под Арбатом (Новокузнецкая-Сити).

7. Предусмотреть озеленение Садового кольца, Поварской, дворов жилых домов.

8. Предусмотреть строительство стационарных общественных туалетов, площадок для выгула собак и др.

I.49

Зайцев Владимир Яковлевич

Прошу закрыть строительные работы, которые предполагается начать рядом с нашим домом. Наша семья против этого строительства по 1-му Смоленскому пер. вл.19-21. Мы хотели бы видеть здесь зеленый сквер, который был раньше на этом месте.

I.50

Узбеков В.С.

Узбекова В.И

(Проточный пер. д.11 кв.63).

Распоряжение Ресина 2005 г. о выделении земельного участка по 1-му Смоленскому пер. вл.19-21 для «точечной застройки» коммерческого жилья АО «Донстрой» противоречит действующему законодательству и нарушает права жильцов дома 11 по Проточному пер. на благоприятную окружающую среду. Кроме того, в нашем доме и рядом расположенных домах, построенных также «Донстроем» с нарушением законодательства, отсутствуют полноценные детские площадки, зеленые насаждения вырублены, детям абсолютно негде гулять. Поэтому мы категорически возражаем против строительства нового дома. Полагаем целесообразным восстановить зеленую зону, которая была вырублена, восстановить проход к метро по пешеходной дорожке.

I.51

Носовец Наталья Сергеевна

Прошу закрыть строительство жилого комплекса по адресу 1-й Смоленский пер. 19/21. Во всем районе не осталось ни одного зеленого насаждения. Нечем дышать, негде гулять с детьми.

I.52

Митюков М.А.

Наша семья против так называемого многофункционального центра по 1 Смоленскому пер. вл.19-21. Возведение этого дома ухудшает экологическую обстановку в микрорайоне и предполагает занятие домом территории со сквером и детской площадкой. Права жильцов не должны нарушаться.

I.53

Викторова Е.В.

Я прошу восстановить зелёную зону, которая находилась по адресу: 1-й Смоленский пер., по фасаду дома Проточный, 11. Мне негде гулять с маленьким братом.

I.54

Баликоти Геннадий Михайлович

(Проточный пер., д.11,

Мы оказались в «каменном мешке» благодаря компании «Донстрой»; негде погулять с детьми. Дышать нечем. Требуем восстановить сквер.

I.55

Носовец Елена Николаевна

(Проточный пер., д.11,)

Уплотненная застройка нашего микрорайона нарушает права жильцов нашего дома на полноценную жизнь. Она нарушает все санитарные нормы. В случае строительства дома по 1 Смоленскому пер. вл.19-21 продуваемость воздуха у дома полностью прекратится, это сильно повредит состоянию дома и нашему здоровью. Прошу восстановить вырубленный сквер.

I.56

Якобашвили Нина Зурабовна

Категорически против точечной застройки по адресу: 1-й Смоленский пер., вл.19/21. Дом в каменном мешке. Убедительная просьба!!! Услышать мнение народа. Все против!!!

I.57

Потапов Сергей Александрович

Прошу внести изменения в ген.план г.Москвы по поводу стеклянной пристройки по адресу: ул.Арбат д.20.

Приложение: Я, Потапов Сергей Александрович, работник М.Ф.М.Ц., находящийся по адресу: ул.Арбат 20, прошу Вас внести изменения в ген.план г.Москвы и дать возможность узаконить стеклянную пристройку М.Ф.М.Ц. ЗАО «Темпере» по адресу: ул.Арбат 20. Пристройка является неотъемлемой частью основного (фундаментального) здания. Внешне, эстетическая, она является приемной нашего М.Ф.М.Ц., для гостей столицы и москвичей. Является также витриной, где москвичи и гости столицы могут ознакомиться с работой сотрудников. С внешней и внутренней стороны пристройка содержится в чистоте, моется фасад. Вечером включается освещение, что вписывает пристройку в общий стиль улицы. Прошу оставить в прежнем виде МФМЦ ЗАО «Темпере» по адресу: ул.Арбат, д.20.

I.58

Корк Л.Р.

Поддерживаю генплан и строительство дома по адресу: Сивцев Вражек д.42, стр.1-5. Приложение: письмо в адрес префекта ЦАО, сданное в Правительство Москвы 07.08.2009.

I.59

Шестакова Л.В.

Поддерживаю строительство нового дома с выдающейся архитектурой, отмеченной дипломом «Зодчество», по адресу: Сивцев Вражек д.42 стр.1-5.

I.60

Болдецкий В.А.

Поддерживаю и настаиваю на реализации проекта стр-ва ж/д с размещением культ-делового центра им.Ю.А.Гагарина, как социально значимого объекта

I.61

Ходакова А.В.

Поддерживаю строительство жилого дома с размещением международного культурного и делового центра им.Ю.А.Гагарина по пер.Сивцев Вражек, 42, стр.1-5, как социально значимого для города объекта.

I.62

Аршакуни Н.А.

Категорически возражаю против строительства дома по адресу Сивцев Вражек 42, стр.1-5 на расстоянии 3 м от квартиры, в которой я живу в нарушение всех санитарных норм.

(

I.63

Шувалова Юлия Владимировна

Я, как молодой архитектор, работающий на территории р-она Арбат, приветствую строительство новых объектов, в том числе строительство жилого дома с международным культурным центром по пер.Сивцев Вражек, 42, стр.1-5.

II.1

Пушкарев Игорь Борисович

Категорически против строительства новой ветки метро «Москва-Сити» под старым Арбатом и его исторических переулках.

II.2

Мишкина Екатерина Леонидовна

В нашей организации ООО «Бюро АВ» был разработан проект жилого здания с подземной автостоянкой, нежилыми помещениями и культурным и деловым центром им.Ю.А.Гагарина. Здание спроектировано с большим вниманием к требованиям заповедной территории пер.Сивцев Вражек в плане масштабных характеристик улицы, пропорционирования фасадов. Сохранено ценное здание садовой беседки арх.К.Бурова, сохранен сквер с разработкой нового проекта благоустройства. Проект отвечает требованиям светотехнического расчета; в окружающей существующей застройке инсоляция и освещенность нормативные. ТЭПы проекта учтены в разработке материалов по 315 постановлению Правительства Москвы. В связи с изменением норм по обеспеченности машиноместами объектов объем подземной автостоянки был увеличен на 1 уровень. Просим откорректировать показатели параметров суммарной площади застройки в зоне размещения объекта по адресу: пер.Сивцев Вражек, 42, стр.1-5 по АРИ. Проект удостоен диплома «Зодчество» 2007 г. Гл.арх.проекта Мишкина Е.Л.

II.3

Чечулин Эдуард Германович

В исполнение постановления № 67-ПП в соответствии с инвестиционным контрактом по заказу инвестора-застройщика АМКОС ГУП «Моспроект-2» им.М.В.Посохина в 2003 г. разработаны предпроектные предложения реконструкции под Международный космический культурный и деловой центр им.Ю.А.Гагарина по адресу: пер.Сивцев Вражек, д.42, стр.2-5. Разработка проекта проведена в соответствии с градостроительным планом развития территории района Арбат на период до 2020 г., утвержденным постановлением Правительства Москвы от 13.08.2002 г. № 632-ПП. В представленной экспозиции района Арбат должна была представлена реконструкция стр.2-5 по пер.Сивцев Вражек, д.42, микрорайона № 20, квартал № 175, которая предусмотрена пост.№ 632-ПП. В материалах экспозиции отражен некий проект реконструкции с новым строительством на территории стр.1-5, д.42 по пер.Сивцев Вражек с включением жилого дома стр.1, что является нарушением пост.№ 632-ПП, т.е. противоправно и подлежит исключению из документации и схем экспозиции района, а также из проекта актуализированного Генплана г.Москвы.

II.4

Сайфулин Мурат Мухамедович

Поддерживаю решительно новую ветку скоростного метро ст.Третьяковская-Сити. Прошу разместить в Многофункциональном комплексе Смоленская площадь, 7-9 социальный продуктовый магазин. Предлагаю в ТК «Смоленский пассаж» открыть гастроном доступной по ценам для жителей, типа «Перекресток». Предлагаю построить подземный переход на углу Смоленской пл. на пересечении с Садовым кольцом для обеспечения безопасности движения.

II.5

ООО «Инвестстройком»

Поддерживаем ген.план, просим ускорить реализ. проекта, предусмотренного распоряжением Правительства № 38-РП от 21.01.05 г.

Приложение на 9-ти листах.

1. Письмо ООО «Инвестстройком» на 2-х листах с отчетом о проделанной работе по реализации инвест.проекта по адресу: пер.Сивцев Вражек, д.42, стр.1-5.

2. Письмо Российской общественной организации Инвалидов силовых структур на имя Мэра Москвы Ю.М. Лужквоа на 2-х листах о спонсорской деятельности ООО «Инвестстройком» (сдано в Правительство Москвы 07.08.2009).

3. Обращение П.М. Алешковского на 2-х листах на имя Мэра Москвы Ю.М. Лужкова в поддержку строительства объекта по адресу: пер.Сивцев Вражек, д.42, стр.1-5.

4. Письмо Регионального благотворительного общественного Фонда помощи семьям погибших, раненым и действующим сотрудникам спецподразделений МВД РФ «Долг и Память» на имя префекта ЦАО А.О. Александрова с просьбой о содействии ООО «Инвестстройком» в строительстве объекта по адресу: пер.Сивцев Вражек, д.42, стр.1-5.

5. Обоснование проектного предложения по реконструкции квартала № 175 г.Москвы для общественного слушания в соответствии с разработкой актуализации генплана г.Москвы до 2015 г. на 2-х листах.

II.6

Ройтман Евгений Михайлович

Прошу ускорить реализацию проекта по Сивцеву Вражеку, д.42, стр.1-5, как социально значимого, освобождающего город от руин, улучшающего трансп. ситуацию центра города.

II.7

Алешковский Петр Маркович

Поддерживаю проект строительства жилого комплекса Сивцев Вражек, 42.

Приложение: письмо на 2-х листах, сданное в Правительство Москвы 07.08.2009.

II.8

Снегирева Татьяна Иосифовна

Выражаю поддержку строительства нового дома с центром им.Гагарина по адресу пер.Сивцев Вражек, д.42, стр.1-5.

II.9

Кулинич Сергей Иванович

Прошу внести изменения в план реконструкции и развития района «Арбат» г.Москвы по адресу: ул.Арбат 20.

Приложение: Я, Кулинич Сергей Иванович, сотрудник МФМЦ, находящийся по адресу ул.Арбат дом 20, прошу вас внести изменения в ген.план г.Москвы и дать возможность узаконить стеклянную пристройку МФМЦ ЗАО «Темпере» по адресу ул.Арбат, дом 20.

Наш центр работает много лет и нашими клиентами,помимо москвичей, являются и жители других городов, а также многие звезды эстрады. Поэтому прошу оставить в прежнем виде МФМЦ ЗАО «Темпере» по адресу ул.Арбат, дом 20. Так как стеклянная пристройка является частью эстетического оформления нашего центра и создает дополнительные удобства не только для наших клиентов, но и для гостей столицы, давая возможность ознакомиться с деятельностью нашего МФМЦ.

II.10

Льготченков Кирилл Валерьевич

Прошу внести изменения в план реконструкции и развития района «Арбат» г.Москвы по адресу ул.Арбат, д.20.

Приложение: Я, Льготченков Кирилл Валерьевич, сотрудник МФМЦ, находящегося по адресу ул.Арбат, д.20, прошу вас внести изменения в ген.план г.Москвы и дать возможность узаконить стеклянную пристройку МФМЦ ЗАО «Темпере» по адресу ул.Арбат, д.20. Наш центр существует и работает много лет и клиентами является большое кол-во разных людей. Пристройка создает благоприятные условия для посетителей.

II.11

Булочников В.А.

Кеслер В.Ю.

Векслер А.Г.

Поддерживаем Генплан и строительство нового дома согласно приложенному письму Сивцев Вражек 42 стр.1-5.

Приложение: на 2-х листах. Обоснование проектного предложения по реконструкции квартала № 175 г.Москвы для общественного слушания в соответствии с разработкой актуализации генплана г.Москвы до 2025 г.

1. На основании распоряжения Правительства Москвы № 38-РП от 21.01.05 ООО «Инвестстройком» привлечено в качестве инвестора к реализации проекта комплексной реконструкции строений с новым строительством по адресу пер.Сивцев Вражек, вл.42 стр.1-5 (квартал № 175, ЦАО, г.Москва).

2. По заказу инвестора Архитектурное бюро Воронцова разработало предпроектное предложение возможного строительства на этом месте жилого дома с 2-х уровневой подземной автостоянкой и устройством Международного культурного и делового центра им.Ю.А.Гагарина.

3. Архитектурное предложение нового здания и архитектурно-планировочное решение организации прилегающего пространства отмечено дипломом Международного фестиваля «Зодчество».

4. По заказу инвестора выполнены историко-градостроительные исследования домовладения по адресу пер.Сивцев Вражек, вл.42, проект организации охранных археологических работ, Историко-градостроительные исследования в границах квартала № 175, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 315 разработан и утвержден Москомнаследием проект режимов использования земель и градостроительных регламентов на территории зон охраны объектов культурного наследия в границах квартала № 175. По заказу инвестора ГУП «Мосжилниипроект» провело исследование технического состояния зданий по вышеуказанному адресу. На основании этих и ряда других материалов разработана предпроектная документация и ведется завершение разработки проекта.

5. Историко-градостроительные исследования и факт аварийного физического состояния вл.42 привели авторов центра историко-градостроительных исследований и ГУП «Моспроект-2» к выводу о возможности нового строительства на данной площадке и допустимости изменения сложившихся градостроительных характеристик в квартале при ограниченных преобразованиях и обязательном восстановлении павильона-беседки архитектора Бурова.

6. Требуется отметить, что по замечаниям общественности авторским коллективом ведется работа по доработке архитектурного решения проекта, с учетом гармонизации пространства зданий, расположенных на Арбате, пер.Сивцев Вражек и в соответствии с актуализацией градплана района Арбат.

7. Данное проектное решение позволит благоустроить район, разгрузит центр города от транспорта и улучшит систему пешеходных туристических маршрутов по Арбату и пер.Сивцев Вражек. Создание Международного культурного и делового центра им.Ю.А.Гагарина усилит культурологическое значение данного места и города в целом.

8. В целом, понимая историко-культурное значение места, образованного улицей Арбат, переулками Сивцев Вражек и Плотниковым, принимая во внимание аварийное и руинированное состояние зданий внутридворового пространства вл.42 по пер.Сивцев Вражек, полагаем возможным поддержать намерение инвестора воссоздать павильон-беседку, создать органичную архитектуру нового строительства и благоустроить территорию квартального пространства.

II.12

Яновский И.А.

Поддерживаю строительство нового дома, включающего в себя социально значимый объект Центр им.Ю.А.Гагарина, тем более в преддверии года Космонавтики, объявленного Указом Президента РФ Д.А.Медведева, по адресу: Сивцев Вражек пер., 42, стр.1-5

II.13

Ляпин Е.И.

Поддерживаю Генплан и строительство по адресу пер. Сивцев Вражек, дом 42, стр.1-5.

Приложение: письмо на 2-х листах, адресованное Мэру Москвы Ю.М.Лужкову, сдано в Правительство Москвы 07.08.2009.

II.14

Айрапетян М.Р.

Прошу ускорить реализацию Генплана и строительство объекта пер.Сивцев Вражек д.42 стр.1-5.

II.15

Мотовилова Марина Александровна

Поддерживаю строительство нового дома на месте руинированных строений с архитектурным объемным решением, отмеченным дипломом арх. конкурса «Зодчество» по адресу: пер.Сивцев Вражек д.42 стр.1-5.

II.16

Поликарпов Евгений Анатольевич

Считаем необходимым выдержать высоту нового здания по адресу Никитский бульвар дом 6, не превышающей высоту бывшего на данном месте здания (4 этажа). При этом сохраняется существующий ансамбль Арбатск. Площади.

II.17

Клинков Сергей Львович

Я, как коренной житель г.Москвы считаю, что в городе необходимо строительство новых современных зданий в т.ч. здания по адресу Сивцев Вражек 42 стр.1-5.

II.18

Белова Мария Евгеньевна

Будучи архитектором и жителем современной развивающейся Москвы считаю необходимым и разумным строит-во новых гармонично вписанных в среду зданий. Поддерживаю стр-во здания по адресу: Сивцев Вражек 42 стр.1-5.

II.19

Каминова Татьяна Петровна

Безоговорочно поддерживаю строительство жилого дома по адресу: ул.Сивцев Вражек, 42 стр.1-5, включающий в себя социально-значимый объект «Центр им.Ю.А.Гагарина».

II.20

Хромов Александр Витальевич

Я, как сотрудник компании, которая расположена на территории района Арбат поддерживаю строительство нового здания по адресу Сивцев Вражек 42 стр.1-5, архитектура которого хорошо вписывается в существующую застройку данного района.

II.21

Гребенщикова Алла Ефимовна

1. Необходимо на ул.Арбат иметь скамейки, где пожилые люди могли сесть и отдохнуть.

2. Создать государственную или частную ветеринарную клинику. Животных в районе Арбат много, а лечить их негде.

3. Возле нашего дома 20, подъезд 2 находится стеклянная пристройка, которая принадлежит МФМЦ ЗАО «Темпере». Эту пристройку сносить не надо. Не будет места для хулиганов и пьяниц. Сотрудники фирмы «Темпере» поддерживают чистоту и порядок возле нашего подъезда.

(г.Москва Арбат 20-31)

Район: Замоскворечье

округ: Центральный административный округ города Москвы

Муниципальное образование: Внутригородское муниципальное образование Замоскворечье

адрес экспозиции: ул. Бахрушина, д. 13, каб.209 (здание управы)

I.1.

Патапов Михаил Михайлович

ознакомление с будущим района и в частности с улицей Б. Серпуховская. В основном интересовался строительством.

I.2.

Прохорова Елизавета Георгиевна

Хотела узнать судьбу своего дома

I.3.

Архипов Евгений Васильевич

в связи с тем, что ФГУ РГРО "Голос России" является средством массовой информации информирующим мировое содружество об официальной позиции РФ и формирующим положительный образ России у иностранных граждан и соотечественников проживающих за рубежом, а также в связи с тем, что здание ФГУ РГРО "Голос России" посещают первые лица государства, руководители посольств, представительств иностранных государств, в целях безопасности 1-х лиц гос. и др. высокопоставленных лиц России и иностранных государств, строительство механизированного паркинга на площадке перед зданием ФГУ РГРО "Голос России" руководство ФГУ РГРО "Голос России" считает невозможным.

I.4

Терновский Сергей Владимирович

Получил информацию о генплане. В ходе следующих посещений хотел бы более подробно ознакомиться с структурой и тогда будет более понятно сформулировать предложение

I.5.

Дробышева Надежда Алексеевна

поддерживаю на дворовой территории постройки фока (спортивное сооружение) Валовая д.10

I.6.

Дейярева Наталья Шаухатовна

(Б.Серпуховская д.31/9)

интересовались строительством в своем районе, хочется узнать судьбу своего дома, т.к. состояние уже плачевное

I.7.

Ефимушкина Е.Д.

(Б.Серпуховская д.31/9)

Хотела узнать судьбу своего дома

I.8.

Коншина Н.В. Коншин В.Н.

ознакомление

I.9.

Пищулин А.Л. Козлова Г.И.

проект актуализации ген.плана не соответствует проекту правил землепользования и застройки города Москвы в части квартала 1269. территория № 5 возможных преобразований с разработкой документации на последующих стадиях проектирования предусматривает использование территории занятой под жилые цели. Во дворе жилого дома № 25, стр.2 по Б. Серпуховской ул. на месте организованной автостоянки площадки для сбора бытовых отходов и существующей ТП планируется строительство гостиницы.

I.10.

Баранова С.П.

1. Категорическое возражение против проведения собрания публичных слушаний проекта ген.плана 7.08.09г., т.к большинство жителей не сможет принять в них участия из-за летних отпусков; 2. просьба провести слушания во второй половине сентября 2009г.; 3. представленный проект строительства (реконструкции) здания сбербанка по ул. Новокузнецкая, д. 18, стр. 3 не соответствует ранее согласованному с жителями микрорайона (п.45) перечня нежилого строительства.

I.11.

Т.Г. Землянушнова

Ознакомление с генпланом

I.12.

Е.Н. Корниец

Ознакомление с материалами экспозиции, интерес перспективами дальнейшего состояния жил. дома

I.13.

Т.И. Сидорова

Ознакомление с материалами экспозиции, интерес к дальнейшему состоянию жил. дома

I.14.

В.К. Слипченко

Ознакомление с материалами развития генерального плана города Москвы до 2025г.

I.15.

Т.П. Старцева

Ознакомление развития нашего дома 31 к.9 по Б. Серпуховской ул.

I.16.

Е.А. Шляхина

Желательно чтобы по адресу: ул. Б. Пионерская, вл. 1/17, была построена поликлиника полного профиля, т.к. встроенная будет оказывать ограниченные услуги. В Замоскворечье нет ни одной ветлечебницы. Очень тяжело тащить больное животное в другой округ. Будьте милосердны! Помогите животным и хозяину!

I.17.

И.В. Диброва

Желательно чтобы по адресу: ул. Б. Пионерская, вл. 1/17, была построена поликлиника полного профиля, т.к. встроенная будет оказывать ограниченные услуги. В Замоскворечье нет ни одной ветлечебницы. Очень тяжело тащить больное животное в другой округ. Будьте милосердны! Помогите животным и хозяину!

I.18.

Е.А. Иванова

Предложений и замечаний по генплану нет

I.19.

А.В. Локшин

предложения будут официально предоставлены в окружную комиссию ЦАО до 07.08.09г.

I.20.

Н.В. Искусных

1)убрать стоянку со стороны восточной части здания машины 2) упразднить макулатурный пункт сбора проектируемого здания "Академии"

3)озеленить освободившуюся территорию из под машин

I.21.

А.Л. Савченко

Просьба учесть предложения по реконструкции АТС по следующим адресам, ТЭП которых одобрены Москомархитектурой: 1) Дубининская ул., вл. 33 - реконструкция АТС с размещением гостиницы (выписка из протокола № 5 заседания регламентной комиссии Архитектурного совета города Москвы) 2) 3-ий Люсиновский пер., вл. 1 - реконструкция АТС с размещением учебно-методического центра МГТС с выставочными и торговыми помещениями (АРИ № А-7146/05 от 08.07.09г.)

I.22.

Г.Т. Круглова М.И. Лобанова

Ознакомление с экспозицией, предложений нет

I.23.

В.Т. Сорокина

Какая перспектива дома ( Вишневский пер. д.4/6)

I.24.

В.Ф. Косовская

Какая перспектива дома (Монетчиковский 6-й пер.)

I.25.

Н.В. Беневская

предложение по реконструкции Садовнического пр., в части расширения проезжей части за счет уменьшения площади зеленых насаждений считаю неправильным - затруднения дорожного движения происходят не из-за того, что не хватает полос для движения, а из-за того что не правильно работают светофоры. Кроме того полноценное расширение проезжей части невозможно из-за того, что дорога проходит по мостам. 2) Кроме того предлагаю вместо обилия многофункциональных комплексов построить бассейн и спортивно-оздоровительный комплекс. В районе нет ни одного бассейна. В частности можно было бы построить бассейн по адресу: ул. Садовническая, д. 3

I.26.

Т.В. Гладких - Климентовский пер., д. 6

Надеюсь что проекты расширения Садовнического проезда (особенно перед домом № 6 по Климентовскому пер.) замыкание бульварного кольца туннель от Климентовского переулка с выходом на Устьинский мост – остаются в проектах. Надо сохранять городскую застройку, память нашу, Москва не должна быть чужим городом. Надо брать пример со столиц Европы, где сохраняются все прежние постройки, имеет место бережное отношение к своему наследию. Решение транспортных проблем-сложная задача, но на мой взгляд надо идти по пути рационального решения: ограничение въезда в центр города, упорядочивания дорожного движения и т.д., а не превращать городскую застройку в транспортные магистрали.

I.27.

В.И. Гойцева - Пятницкая ул., д. 39

сократить в районе строительство офисных зданий

I.28.

Смородина О.Ф.

 Очень большой объем информации по генплану. Трудно было во всем разобраться, т.к. на картах очень мелко отображено, но дежурные терпеливо, подробно, доступно разъяснили по интересующей теме. Спасибо.

I.29.

Наслузова С.И.

Необходимо было провести публичные слушания в сентябре-октябре 2009 года. Когда подавляющее количество жителей вернется из отпусков и с отдыха. Нельзя было устраивать серьезные слушания в спешке и в короткое время. Большинство жителей не смогут участвовать в этой серьезной программе.

По микрорайону (Космодамианская наб., Овчинниковская наб., Садовническая ул., Новокузнецкая ул., и Пятницкая ул.) значительно ухудшилась экология из-за многочисленного количества машин, постоянно образуются пробки, затрудняющие движение городскому транспорту. Из-за многочисленного строительства в микрорайоне уничтожены зеленые насаждения, в т.ч. деревья, что ухудшило экологию района. Скверов для жителей практически нет. Не планируется ни одного спортивного комплекса и спортивной площадки, доступного для детей подростков и взрослых людей. (по цене недорогой или бесплатной). Нигде не отражено сохранность памятников культурного наследия. На территории района Замоскворечье не соблюдается сомасштабность строений, расположенных в границах территории, объединенных охранных зон памятников истории и культуры со строениями на прилегающих территориях не обременных вышеуказанным статусом. На уровне Правительства Москвы принять законодательные акты об охране окружающей среды, улучшающие экологическую обстановку в городе.

I.30.

Наслузов И.И.

Когда и где будет проведен отчет исполнительных органов по исполнению действующего Ген.плана развития г. Москвы и имеющихся нарушений. Какова законодательная база строительства высотных "точечных" зданий в пределах Садового кольца; когда будет принят закон о землепользовании, т.к. только после принятия его согласно действующего законодательства возможно принятие Ген.плана нового (проектируемого)? Когда будут введены "хордовые" трассы разгружающие от автотранспорта центр города. Необходимо отдельной строкой (разделом) выявить имеющиеся, еще не разрушенные объекты культурно-исторического значения и принять действенные меры по сохранению их. На уровне Правительства Москвы принять законодательные акты об охране окружающей среды улучшении экологической обстановки в городе. Для центра Москвы создать сеть социальных магазинов (товары по приемлемым ценам) и предприятий бытового обслуживания в шаговой доступности.

I.31.

Мухаметшин Р.А

Меня как жителя дома 58, стр.1 по Садовнической ул. Категорически не устраивает то, что в проекте актуализированного генерального плана и Правил землепользования и застройки до 2025 года не предусмотрено расселение и демонтаж нашего аварийного жилого дома. В связи с этим прошу рассмотреть вопрос расселения жильцов данного дома дореволюционного года постройки и не представляющего никакой исторической ценности, с последующим объединением земельного участка, занятого данным домом и прилегающему к нему соседним земельные участки с расположенными ветхими строениями сарайного типа, которые расположены между улицами Садовническая и Садовническая наб., с образованием единой зоны и присвоения ей индекса многоквартирной жилой застройки плотности и проценту застроенности территории соответствующему окружающему архитектурному ландшафту.

I.32.

Архангельская А.И.

Я являюсь жителем района «Замоскворечье» проживаю по адресу: ул. Новокузнецкая, д. 43/16, стр. 2, кв. 27. В соответствии с актуализированным градостроительным планом на территории перед нашим домом находится озелененная рекреационная территория общего пользования. На ней в настоящее время находится некапитальная постройка торгового центра, которая создает неудобства в доступе к метрополитену, антисанитарийную обстановку и шумовые помехи нарушающие санитарные нормы. Прошу принять меры к приведению территории в соответствии с утвержденным планом.

I.33.

председатель правления ТСЖ"Валовая"

М.Л. Донская

1.) пересмотреть решение о строительстве многофункционального дома хлеба по адресу: ул. Валовая, вл. 37, считаем, что в Замоскворечье а именно в зоне Серпуховской, Добрынинской площадей и улиц Валовая, Зацепа, Строченовский, Стремянный переулок объем офисного административного строительства превышен. 2.) Отсутствует взаимосвязь содействующих зон в части уплотнительного строительства и это влияет на ухудшение условий проживания сокращения жизненного пространства жителей, ухудшение транспортной ситуации а следовательно экологической ситуации в центральном округе. О снижении объемов строительства офисных зданий, что влияет на экологическую и транспортную ситуацию в ЦАО 3) Компенсационное озеленение осуществлять непосредственно в местах вырубания деревьев, а не за несколько километров от места их уничтожения. 4) До сих пор отсутствует межевания квартала по ул. Валовая дома 29,31,33 несмотря на то, что собственники жилья, проголосовали положительно за формирование земельного участка.

I.34.

Муравьев С.А.

Прошу учесть в актуализированном ген.плане г. Москвы размещение объекта строительства (гостиница) со следующими ТЭП: общая назем.пл.-1408 кв.м, пл. застройки-195 кв.м, высотная отметка-30,9 кв.м, суммарная площадь в габаритах – 1 692 кв.м. (по адресу: Ст. Толмачевский пер., вл. 15, согласно АРИ № А-1507/19 от 13.03.06г.)

I.35.

Киселев В.В.

1) Разобраться конкретно, без помощи консультантов невозможно. Хотелось бы чтобы для жителей экспозиции представлялись в ином виде. 2) Непонятно почему экспозиция развития района в квартале 376 дворовая территория д. Озерковская наб., 48/50 отмечена как зона возможных преобразований в 2008г. нам объяснили, что должен быть многоярусный подземный гараж. Мы получили три письма в т.ч. из управы, префектуры, о том, что учитывая коллективное обращение жителей домов строительства здесь не будет. Если так решено то почему в материалах ген.плана это место попрежнему закрашено как место возможного строительства? Если принято указание, решение, то это место должно быть под другим цветом. Как рассказывала консультант это измененный материал. Подготовлен новый план (показала карты) где этого наземного гаража нет. 3) Предлагаю размежевать квартал № 376 (Озерковская наб., Татарская ул., Зацепский вал, Б. Татарский пер.) 4) Спасибо консультантам знающие специалистов.

I.36.

Миллер И.В.

просим учесть сложившиеся пешеходные зоны через территорию общего пользование по адресу: ул. Садовническая, вл. 43 и не увеличивать этажность особняков, которые находятся на реконструкции.

I.37.

Н.В. Литвинов

Прошу при определении границ территорий, подлежащие комплексному преобразованию, рассмотреть как единое целое дома по Ст. Толмачевскому 17, стр. 1,2 и по Пятницкой ул. д. 37 как образующее своего рода квартал. Их так же объединяед единство конструкции-кирпичные с деревянными перекрытиями, плохое состояние, отсутствие архитектурной и исторической ценности.

I.38.

Царик Т.В.

1) При ознакомлении с генпланом выяснила, что д. 40/42 по улице Б. Серпуховская не включен в план реконструкции, прошу пояснить причину. Также прошу пояснить, почему при наличии разрешения у застройщика на ночные работы по замене окон и т.п. С 30.03.06 года жители дома существовали при нарушении всех санитарных норм (это пыль, глуш круглосуточно) В 2009 году умерло несколько пожилых людей, которые проживали в доме и условия жизни также повлияли на здоровье. Это не крик души, прошу ответить на все вопросы и претензии в соответствии с Законодательством, какие меры сейчас будут приняты в связи с продолжением строительства по нашему дому и по перспективе дома.

II.39.

Саксаганская К.

Ходатайствуем при планировании территории пространства (двора) учесть: 1) озелененность двора явно ниже существующих нормативов, как по количеству, так и по качеству, единственный многолетний тополь наклонен до аварийного (опасного для людей и а/машин) состояния; 2) недостаточная освещенность двора; 3) в арке нашего дома как исторический факт (задокументированный) находились ворота и, с учетом объединенной охранной зоны (№ 85) памятников истории и культуры, просим восстановить ворота: 4) перенести остановку общественного транспорта от нашего жилого дома к любому соседнему нежилому, т.е. сан.-гигиенич. Нормы по шуму нарушаются 5) т.к. замороженная много лет стройка (ул. Пятницкая, д. 7, стр. 1) не ведется ЗАО «ИИЦ «Яхтенный мир»: а) неоправданно долгая повышенная шумность; б) увеличивается криминогенность (на неохраняемой инвестором территории стройки селятся бомжи и совершаются иные правонарушения) 2) неукрепленная фасадная стена опасна для окружающих, но при разрушении нарушит облик улицы поэтому просим принять меры к расторжению инвестконтракта с ЗАО «ИИЦ «Яхтенный мир», получившим контракт без конкурса на новый инвестконтракт, получить платежеспособность инвестора и поплнить в кризис гор.бюджет.

II.40.

Кудинова Л.А.

просим ускорить восстановление исторического облика Пятницкой улицы путем подыскания более добросовестного и платежеспособного инвестора по реконструкции здания по адресу: ул. Пятницкая, д. 7, стр. 1, т.к. нынешний инвестор несколько лет не реконструировали здание. Передача инвестору - ЗАО «ИИЦ «Яхтенный мир»площадки под реконструкцию на безконкурсной основе не стимулирует его к ускорению реконструирования и лишает бюджет Москвы дополнительных денежных средств в условиях кризиса (в случае расторжения инвестконтракта и проведения и проведения конкурса на новое инвестирование) Кроме того, хотели бы узнать – согласованы ли с Москомнаследием те виды предпринимательской деятельности, которые предполагается вести в отреконструированном здании (Пятницкая д.7, стр. 1), что требует статус объединенной охранной зоны дома.

II.41.

Прокшина Ю.С.

Предполагается расширение Новокузнецкой улицы напротив нашего дома. По вновь проектируемому генплану мы теряем половину территории перед домом (зеленые насаждения) которая становится полосой для движения автотранспорта. Наши окна 4 этажа выходят прямо на эту дорогу. Экология нарушается, перед окнами будет стоянка машин, Необходимо иметь 25 м. от дома до проезжей части. Эта норма нарушается. Если действительно есть необходимость расширить проезжую часть, просьба сократить ширину вновь проектируемой дороги до средней ширины существующей ул. Новокузнецкой.

II.42.

Яковчев Н.В.

Обращаю внимание на нарушение действующего градостроительного законодательства в частиуменьшения придомовой территории за отметку 25 метров, в данном случае перед жилым домом для расширения проезжей части Новокузнецкой улицы, с уничтожением части зеленых насаждений нет и плана озеленения этой части улицы.

II.43.

Николаева Е.В

На территориях примыкающих к ул. Пятницк. 50-55 очень мало зеленых участков – для отдыха пожилых людей и игры детей, в т.ч. подростков: с лавочками, качелями, спорт площадками и т.п. В связи с этим крайне неприемлемым видится строительство гостиницы на 1м Новокузнецком пер. и Б. Татарском пер. Необходимо создать условия для улучшения демографии в первую очередь, а гостиницы стоит строить вместо ветхих зданий промзоны. Просьба сократить офисное строительство и увеличить площадки для отдыха, а также зеленых участков

II.44.

Микропов И.М.

От имени жителей домов 8/18, 20, 10 по Валовой ул., а также как заместитель председателя домового комитета 8/18, выражаю несогласие возврата детского учреждения в здание по адресу: 5-й Монетчиковский пер., д. 11, стр. 7 так как: 1) это противоречит городской программе «Народный гараж» (который одобрен и будет строиться в нашем дворе) 2) это отчуждает территорию двора, лишает жителей спортивной, детской площадок , площадок отдыха жителей и выгула собак. 3) не соответствует нормам отдаления детского учреждения от места паркинга (многоярусного) автомашин (не менее 50м). 4) Усложняет и затрудняет проезд во дворе домов 10,14,8/18,20 по Валовой ул., так как другого подъезда к этому зданию (5-й Монетчиковский пер., 11, стр. 7 нет)

II.45.

Терновский С.В

От имени жителей домов 8/18, 20, 10 по Валовой ул., а также как заместитель председателя домового комитета 8/18, выражаю несогласие возврата детского учреждения в здание по адресу: 5-й Монетчиковский пер., д. 11, стр. 7 так как: 1) это противоречит городской программе «Народный гараж» (который одобрен и будет строиться в нашем дворе) 2) это отчуждает территорию двора, лишает жителей спортивной, детской площадок , площадок отдыха жителей и выгула собак. 3) не соответствует нормам отдаления детского учреждения от места паркинга (многоярусного) автомашин (не менее 50м). 4) Усложняет и затрудняет проезд во дворе домов 10,14,8/18,20 по Валовой ул., так как другого подъезда к этому зданию (5-й Монетчиковский пер., 11, стр. 7 нет)

II.46.

Тарасенко Г.В.

От имени жителей домов 8/18, 20, 10 по Валовой ул., а также как заместитель председателя домового комитета 8/18, выражаю несогласие возврата детского учреждения в здание по адресу: 5-й Монетчиковский пер., д. 11, стр. 7 так как: 1) это противоречит городской программе «Народный гараж» (который одобрен и будет строиться в нашем дворе) 2) это отчуждает территорию двора, лишает жителей спортивной, детской площадок , площадок отдыха жителей и выгула собак. 3) не соответствует нормам отдаления детского учреждения от места паркинга (многоярусного) автомашин (не менее 50м). 4) Усложняет и затрудняет проезд во дворе домов 10,14,8/18,20 по Валовой ул., так как другого подъезда к этому зданию (5-й Монетчиковский пер., 11, стр. 7 нет)

II.47.

Карпухина З.П.

От имени жителей домов 8/18, 20, 10 по Валовой ул., а также как заместитель председателя домового комитета 8/18, выражаю несогласие возврата детского учреждения в здание по адресу: 5-й Монетчиковский пер., д. 11, стр. 7 так как: 1) это противоречит городской программе «Народный гараж» (который одобрен и будет строиться в нашем дворе) 2) это отчуждает территорию двора, лишает жителей спортивной, детской площадок , площадок отдыха жителей и выгула собак. 3) не соответствует нормам отдаления детского учреждения от места паркинга (многоярусного) автомашин (не менее 50м). 4) Усложняет и затрудняет проезд во дворе домов 10,14,8/18,20 по Валовой ул., так как другого подъезда к этому зданию (5-й Монетчиковский пер., 11, стр. 7 нет)

II.48.

Постников Н.А.

От имени жителей домов 8/18, 20, 10 по Валовой ул., а также как заместитель председателя домового комитета 8/18, выражаю несогласие возврата детского учреждения в здание по адресу: 5-й Монетчиковский пер., д. 11, стр. 7 так как: 1) это противоречит городской программе «Народный гараж» (который одобрен и будет строиться в нашем дворе) 2) это отчуждает территорию двора, лишает жителей спортивной, детской площадок , площадок отдыха жителей и выгула собак. 3) не соответствует нормам отдаления детского учреждения от места паркинга (многоярусного) автомашин (не менее 50м). 4) Усложняет и затрудняет проезд во дворе домов 10,14,8/18,20 по Валовой ул., так как другого подъезда к этому зданию (5-й Монетчиковский пер., 11, стр. 7 нет) Полностью согласен.

II.49.

Богданович М.М.

По плану уплотнительной застройки кВ. 378, д. 43/16, стр. 1 по Новокузнецкой и д. 36/14, стр. 1 по Бахрушина предложения: 1) уменьшить этажность надстройки д. 36/14, стр. 1 по Бахрушина т.к. значительно снижается освещенность квартир жилого дома 43/16, стр. 1 по Новокузнецкой, а придомовая территория полностью лишается солнечного освещения. 2) Ограничить глубину подземного гаража 7,5 метрами во внутриквартальной территории или полностью отказаться от его строительства, т.к. при планируемой глубине гаража 17 м. будут подтоплены фундаменты жилого дома 43/16, стр. 2 по Новокузнецкой ул.

II.50.

Ершов А.А.

прошу скорректировать прохождение магистрали "дублер Варшавского шоссе" в ЦАО, ул. Дубининская, д. 33б. Прошу предусмотреть в проекте актуализации Генерального плана города Москвы до 2025 года возможность запроектировать гостиничный комплекс по адресу: ул. Дубининская, д. 33б. Предлагаем создать согласительную комиссию по вопросу прокладки проектирования магистрали «дублер Варшавского шоссе».

II.51.

Саксаганская К.

Прошу проверить законность ведения предпринимательской деятельности и согласований с управой, префектурой, Москомнаследием, АТИ и т.д. организациями ведущими коммерческую деятельность по адресу: ул. Пятницкая, д. 3/4, стр. 2. просим ликвидировать д. 3/4, стр. 2 по Пятницкой ул., как нарушающий исторический облик района.

II.52.

Петровский А.С.

Прошу в материалах актуализации ГП предусмотреть следующие параметры функционального зонирования для участков: 1) 2-й Новокузнецкий пер., д. 13/15, стр. 1-11 – смешанная общественно-жилая зона 2) Б. Ордынский пер., д. 4, стр.1-7 – зона сложинного размещения объектов общественно-делового вида различного вида 3) М. Ордынка, вл. 14, стр. 1 - зона размещения объектов общественно-делового вида. На основании РПМ «О перебазировании ОАО «Рот Фронт» с указанием земельных участков.

II.53.

Макарова М.А.

Предлагаю на исторической улице Б. Ордынка, которая в последнее время приобрела культурно-исторический аспект, с восстановленными историческими обликами, многочисленными церквями, театрами, разместить в старинном особняке, который в данный момент находится в административном подчинении (и сдается в аренду мелким частным фирмам) по адресу: Б. Ордынка, д. 53 - музей Русской хоровой музыки, древнейшего искусства России (история более 1000 лет) Такого музея нет ни в Москве, ни в России, ни в мире. Наша страна всегда обладала народной и духовной песенностью, сплоченностью и силой. Хочется подробнее рассмотреть развитие хоровой музыки и ее возражение (а также более подробно тяжелый период разрушения духовной культуры в период с 1918 по 1980 гг.) Планировка дома имеет смежно-проходную планировку комнат, что подходит для музея, а расположенное в нем типографское оборудование – чудовищная реолизация.

II.54.

Макарова М.А.

Особняк мог бы быть многофункциональным культурным центром. И мемориальным музеем (афиши, фото, документы) и домом «Хоровика» или «Вакалиста», а также музыкальным центром вокально-музыкального творчества детей. Прошу ответить на мой вопрос письменно, может быть, это может быть другой дом. Хотя этот идеально подходит для музея по территориальному и культурному назначению.

II.55-III.

Винник А.Б.

возражаю против застройки здания Академии Муниципальной по 6-му Монетчиковскому пер., а тем более подземного гаража также возражаю против застройки здания детского сада, который отнимет, и без того, малый участок зеленой зоны, где сейчас имеют возможность отдыхать, играть наши дети. В соответствии с границами проекта по 6-му Монетчиковскому пер., д. 15/17 правил землепользования и застройки города Москвы от имени жильцов нашего дома предлагаем запроектировать и установить забор по 6-му Монетчиковскому пер., который оградит жилой дом 15/17 от установки автотранспорта во дворе и вокруг нашего дома.

Район : Басманный

Округ: Центральный административный округ города Москвы

Муниципальное образование: Внутригородское муниципальное образование Басманное

Адрес экспозиции: ул. Покровка, д.47/24 (Центральный Дом предпринимателя)

I.1

Дегтярева М.А.

Сохранить жилой фонд , против инежилых помещений по адресу: Лучников пер., д. 7/4, стр. 5, согласно постановления Прав. Москвы от 26.08.08 №767-ПП, сектор №40

I.2

Есаян А.Л,

Сохранить жилой фонд против нежилых помещений по адресу: Лучников пер., д. 7/4, стр. 5 согласно постановления Прав. Москвы от 26.08.08 №767-ПП, сектор №40

I.3

Харитонова Л.С.

Просим обратить внимание на дом №15 по Плетешковскому пер. Построен в 1973году из бракованных материалов считается аварийным. До сих пор дом дает усадку, лопаются потолки и углы. На металлических перекрытиях дома лопаются сварные швы.. Правая сторона дома (кв.4,5,6,7) оседает, дает крен. Отмостка по истечении 20 лет не восстанавливалась. Просим принять меры либо по сносу дома либо по фундаментальному комплексному ремонту дома в ближайшее время не позднее 2011года.

I.4

Соловьева Г.В.

Просим срочно принять меры: СОС до часа ночи на расстоянии 6 метров ведётся строительство гаража, сварочные работы без экрана, работает бетономешалка, цемент высыпается из мешков, летит пыль в окна домов. Шум ужасный.(Имеются фотографии. Вызывали милицию) В ответе из ЦАО в письме, подготовленном Бизикиным Д.В., подписанным С.Ю.Федоровым, сказано, что за состоянием дома они наблюдают. Предупреждаем, если дом даст трещину, или не дай Бог развалится мы будем знать кто виноват, ведь все компетентные органы это безобразие согласовали. Не дайте поднять этажность пред других зданий, не ухудшайте жизнь и среду обитания жителей 8 подъезда дома №45/17. Моя квартира 244 все три окна выходят на стройку. Пять чел мы там живем. Просим укрепить боковую стену и поставить шумозащитные окна.На выставке нет ответов на конкретные вопросы. Это просто бутофория.. Дюди на выставке хорошие. Строительство по адресу: Спартаковская , д.21,23,25. В проекте развития ЦАО нет ничего для его жителей , ни стадиона, ни бассейна в Басманном районе.

I.5

Кожевникова В.Н.

Просим принять меры по решению вопроса о нашем доме 77по ул. Бакунинская, стр.3( иди расселение или снос или другие меры для улучшения условий проживания жителей) т.к. в доме нет и не было горячей воды, дом треснул, кап ремонт ни разу не проводился с 1926года постройки. Жители неоднократно просили вышестоящие органы ускорить это решение и до сих пор неизвестность.

I.6

Скосырева И. В.

Просим ускорить процесс вывода мусорных контейнеров театра "Современник", расположенных во дворе, граничащего с придомовой территорией жилого дома (ул. Макаренко, д.1/19), в связи с тем, что эти контейнеры используются в качестве общественного туалета(площадка со стороны двора нашего дома) отдыхающими на Чистопрудном бульваре

I.7

Бочкарев А.К.

Просим Вас принять срочные меры к ликвидации грязного распивочного места по всем скамейкам вдоль Чистопрудного бульвара. Днем иночью раздается мат , круглосуточно распиваются спиртные напитки. Здесь отхожее место. Ни разу не появился наряд милиции пруды вернули прежнее имя – поганые. Кроме того, необходимо принять меры по поводу плавучего заведению "Шатёр". В пруды спускают нечистоты, существует опасность экологической проблемы в историческом месте Москвы.

I.8

Кадлих М.Т.

Оформить соответствующим документом «Чистые пруды» и Чистопрудный бульвар не только достоянием городского (районного) но федерального значения (на подобие Патриарших прудов)На Чистопрудный бульвар съезжаются в выходные, праздничные дни и вечерами москвичи, гости столицы и даже из зарубежных стран.. Бездомные устроили спальни виде цыганских таборов) на газонах даже в ночное время. И в утренние часы когда жители идут на работу, наблюдая ночной мусор не убран. Фонд Ролана Быкова не существует, ресторан «Настольжи» закрыт, а «Шатер» на воде Чистых прудов функционирует Пруд с тоннами льда и снега загрязнен зарос водорослями и рыбы поднимаются на поверхность воды.

I.9

Мишин В.П.

Почему наш дом по адресу: ул. Маросейка, д. 13 стр.2 отмечен как дом с железобетонными перекрытиями, хотя он построен в 1898-99гг и не имел кап. ремонта с заменой перекрытий.

I.10

Николина Н.Е. Харик М.Т. Андреева Л.Р.

Выражают благодарность сотруднице "Моспроект-2" им..М.В.Посохина Бондаревой Е.Д. за грамотную, доброжелательную, подробную консультацию.

I.11

Щербина Т.

Благодарность Елене Дмитриевне

I.12

Ухаров В.И.

Судьба дома Чаплыгина ул., 1/12

I.13

Смирнова И.Р.

Судьба дома, границы охранной зоны Покровка, ул.д. 45

I.14

Березанская Е.В.

"Буденовский поселок" - лучший представитель рабочих городков - памятников конструктивизма. Его необходимо сохранить в существующем виде.

I.15

Беляева Людмила Петровна

Судьба дома Аптекарский пер., д.8/2

I.16

Кузнецова Любовь Юрьевна

Прошу информировать о судьбе дома Лучников пер., 7/4 стр.5 В списке, представленном на рассмотрение нет №40 (он отсутствует), есть только 39 и 41. Так же прошу включить наш дом в план проведения техосмотра состояния дома с последующим кап. ремонтом.

I.17

Петренко А.А., Петренко И.М.

1. В отношении улучшения экологической обстановки в центральных районах города представляется рациональным обустройство садов на крышах, это не требует выделения зеленых участков. А атмосферу могли бы немного улучшить.

2.Необходимо организовать выделенную полосу для пассажирского транспорта на Садовом кольце.

3, Желательно отменить левый поворот на выезде с Курского вокзала,

4Местами тротуары могут быть использованы под а/стоянки с оградой от наезда.

5Выделить территории остановок, общ. тр-та исключив возможность стоянки частников.

I.18

Копылова А.Н.

Категорически против расширения территории ВАС за счет микрорайона М. Харитоньевский - Б.Грибоедовский.(М, Харитоньевский)

I.19

Иванова Г.П.

Категорически против расширения территории ВАС за счет микрорайона М. Харитоньевский - Б.Грибоедовский.

I.20

Митенкова Э.А.

Интересовала судьба дома, Б. Казенный пер., д.4

I.21

Владимирова Т.В.

Жильцов дома 34 по ул. Земляной вал беспокоит планируемое строительство таможенным комитетом на территории по адресу: Земляной вал, вл.32 (состояние конструкций нашего дома и влияние строительства на него; ухудшение освещенности дома; жители лишаются части дворовой рекреационной территории; где и когда можно ознакомиться с проектом?; В результате строительства увеличится количество автомобилей, проезжающих через наш двор и паркующихся в нем; возрастает плотность населения) Также мы против намечавшегося строительства подземного гаража под спортивной площадкой по адресу: Земляной вал, стр.32.

I.22

Поддубская Т.В.

Просьба строить больше оздоровительных комплексов с бассейнами, а также «народных гаражей».

I.23

Брюханова Н.А.

Очень волнует вопрос межевания. Хотелось бы знать точные сроки его проведения, т.к. это связано с оформлением земли многоквартирного дома по ул. Спартаковская, д.20/34. За свой счет жители этого сделать не смогут.

I.24

Кобылицкая Н.И.

Вопрос строительства д/с по Ирининскому пер. 2-ой Ирининский пер., 7, стр.1

I.25

Баранова Н.Е.

Хотелось бы поближе кинотеатра (около м. Бауманская) и желательно восстановить рынок

I.29

Валько А.П., ООО "Ист-Энд Проперти Менеджмент Кампани"

Вопрос межевания между участком земли под зданием и территорией УДС по адресу: Бакунинская ул., 74-76 Без этого не решается вопрос о предоставлении земли в аренду.

I.32

Товве М.В.

ознакомление

I.33

Филюшина С.В.

ознакомление

I.34

Мелентьева В.В.

ознакомление

I.35

Огнев А.Ю.

ознакомление

I.36

Матвеенков А.Ю.

ознакомление

I.37

Евдокименко П.А.

ознакомление

I.38

Кукош Н.В.

ознакомление

I.39

Бахтин А.Н.

ознакомление

I.40

Ценин В.И.

ознакомление

I.41

Вовор Л.А.

ознакомление

I.42

Павлова Л.

ООО «Компания Центр 2000»

Границы земельного участка по адресу Переведеновский пер., вл.2 (Спартаковская пл., 11)не уточнены в местах примыкания к соседним земельным участкам. Необходимо решить вопрос межевания между соседними земельными участками.

I.43

Шабурин В.И. , ООО "Веда Консалт"

Предлагается включить в Генплан строительство подземной автостоянки на 150 м/м по адресу: площадь Красные ворота

I.44

Володин А.Я.

Наш дом состоит из двух корпусов 4 и 3. 3-й корпус находится в аварийном состоянии, 4-й в ветхом состоянии. По нашему дому были разработаны несколько проектов, но так ничего и не происходит. Даже не вошел в генплан развития до 2025г. Дому больше 150 лет, в нем жить опасно. Просим принять меры по сносу или реконструкции в ближайшее время.

I.45

Трофимова Е.Н.

Хочу поблагодарить г-на Куроптева за исчерпывающую информацию по вопросу перспективы застройки д.16,к.1,2,3 по Доброслободской ул., учитывая что эти дома стоят более 50 лет, хотелось бы что бы их обследование было произведено в 2010г

I.47

Канаев Руслан Владимирович ООО "ВИЗО СТРОЙ"

Наши организации ООО «ВМЗО СТРОЙ» и ООО ПТП «ДИВА» являются собственниками объектов недвижимости по адресу: ЦАО, ул. Старая Басманная, д.20, стр.1 и д.20, стр.14 ООО «ВМЗО СТРОЙ» и ООО ПТП «ДИВА» действуют по взаимному соглашению сторон при осуществлении инвестиционного проекта по приспособлению существующих зданий под современное назначение(гостиница). В настоящее время ведется разработка предпроектных предложений. Просим учесть наши предложения по развитию территории по адресу: ЦАО, ул. Ст. Басманная, д.20, стр.1 и д.20, стр.14 в проекте актуализированного Генерального плана г. Москвы

I.48

Иванова Г.П.

Судьба дома (Армянский пер. 4 стр. аб) с прилегающей территорией устраивает

I.49

Орехов В.Ю. ООО "ВИЗО СТРОЙ"

ознакомление

I.50

Николина Н.Е.

Литвинова И.Ф.

Замечания по кварталам №288 (угол м. и Б.Харитоньевского пер) Жители д. 14 по Б. Харитоньевскому пер. против предполагаемого строительства комплекса зданий ВАС РФ, т.к. эта стройка уничтожит историческую застройку, зеленую зону и она небезопасна для окружающих домов (предполагаемая глубина котлована 20м, будет построено 41000кв.м). Для жителей д. 14 и 12а по Б. Харитоньевскому пер. –это 5-я большая стройка в непосредственной близости от их домов за последние 25 лет. Также не радует транспортный коллапс в примыкающих переулках на период стройки. Хотелось бы на этом месте увидеть воссозданный храм Св.Харитона-Исповедника, либо православную гимназию( как планировалось ранее). По кварталу №293: с удивлением узнали, что д.14 и д.12а по Б. Харитоньевскому пер не включены в перечень охраняемых объектов культурного наследия. Д.14 построен Кондратенко в 1912г., а д.12а Гельрихом в 1911г.. Оба дома являются памятниками неоклассицизма (каталог памятников М. Нащокиной) Хотелось бы при жизни увидеть их включенными в вышеназванный перечень. . .

I.51

Федотов Александр Александрович

1. План невразумительный – сплошь заштрихован. Округ например под капитальную перестройку, потом оказывается, что только один объект подразумевается. Хотелось бы ознакомится с более детальной проработкой Генплана. 2. Очень плохая информированность населения как о слушаниях, о выставке, так и о самих материалах- людям сложно и долго надо изучать текст, Возможности на это нет.3. Хочется увидеть альтернативные планы.4. Из увиденных материалов совершенно не ясно, что главная цель генплана – улучшение жизни горожан (как сказано в тексте)При реконструкции, постройке и прочее хочется. Чтобы внешний вид постройки не диссонировал со сложившейся застройкой в основном с архитектурой до 60- го года. Исходить из эстетического облика Москвы Москвы необходимо, особенно в ЦАО, Неприемлемо возведение новых домов в современном безобразном стиле. Генплан – общие фразы и только.

I.52

Субботина Елена Александровна

Я живу в районе Чистых прудов, а воспользоваться близлежащими магазинами не представляется возможным из-за очень ограниченного ассортимента и высоких цен. Практически все жители нашего микрорайона вынуждены отовариваться либо на рынке (м. Преображенская), либо в супермаркете «Ашан» в то же время «Сретенский универмаг» находящийся у метро «Чистые пруды» и «Сретенский б-р» всегда практически пустуют. В районе находится великое множество различных офисов Поэтому может быть стоит подумать над тем, что бы вместо этого создать сетевой универсам, что было бы очень удобно жителям района. И различным конторам. Очень надеюсь на положительное решение.

I53

Галочкина А.Ч.

Жители ознакомились с Генпланом.

I.54

Охотина Л.А.

В районе Басманный нет социальных магазинов рядом по ул. Покровка и ул. Маросейка и ни одного хозяйственного магазина.

I.55

Леушина Татьяна Львовна

Как коренная москвичка экономист – градостроитель не соглашусь с превращением прекрасных московских домов в Хохловском и Колпачном переулках в голландские домики. Это исторический центр Москвы и наши дети, выросшие в типовых микрорайонах, изучая старую Москву, думают, что это и есть традиционная застройка Третьего Рима.2. Есть неповторимая градостроительная прелесть штакетник и его кирпичный фундамент возле пожарной каланчи в Колпачном переулке. Они уже почти разрушены.Их надо сохранить как они есть , в тех же линиях, с такой же кладкой. Это в силах управы.3. Построить на берегах р. Яузы Лужковские термы в традициях древнего Рима с мраморными фригидариями и калдариями с гимнастическим залами и залами для созерцания шедевров живописи, что бы имя нашего Мэра шло сквозь века как прошло сквозь годы и лихолетия имя Сандунова в создании Сандуновских бань.

I.57

Жалнин Владимир Петрович

Предлагаю не строить многоэтажную гараж-стоянку по адресу: на углу ул. Радио и Токмакова пер. чтобы не закрывать вид на церковь.

I.58

Вербецкая А.А.

1Представленный на рассмотрение материал мелкомасшабен и нечитабелен. Понять концепцию развития Москвы и в частности моего района 2. Очень интересует судьба Хитровской площади. Хотелось бы видеть на этом месте озелененную площадку.3. Выступаю против появления новых офисных центров в историческом центре 4. Выступаю против исторической бензоколонки на ул. Волхонка

I.59

Цеханский Р.В.

Оставить исторический город в покое, не уничтожать старую застройку Выводить офисы и администрацию из центра. Больше пешеходных туристических маршрутов. Не застраивать Зарядье по проекту Посохина-Фостера. Сделать въезд в исторический центр платным, кр. жителей района, ограничить его . Больше маршрутов общественного транспорта. Я против радиально-кольцевой структуры, центров должно быть несколько, не только Кремль. Ввести понятие исторического центра, разработать заповедные зоны.

Район: Мещанский

Округ: Центральный административный округ города Москвы

Муниципальное образование: Внутригородское муниципальное собрание: Мещанское

Адрес экспозиции: проспект Мира, д.14, стр.10 (здание музея истории Мещанского района)

I.1

Останков Владимир Александрович

ознакомление

I.2

Кратковская Елена Николаевна

ознакомление

I.3

Широкова Вера Алексеевна

ознакомление

I.4

Матусяк Александр Валентинович

ознакомление

I.5

Козырева Нина Алексеевна

ознакомление

I.6

Заякин Геннадий Владимирович

ознакомление

I.7

Першина Оксана Николаевна

ознакомление

I.8

Зотеев Владимир Анатольевич

ознакомление

I.9

Мостяев Илья Владимирович

ознакомление

I.10

Звирин Александр Игоревич

ознакомление

I.11

Ильина Ольга Ивановна

ознакомление

I.12

Милешин Владимир Семенович

ознакомление

I.13

Милинская Ирина Николаевна

ознакомление

I.14

Росул Михаил Николаевич

ознакомление

I.15

Борисова Людмила Дмитриевна

ознакомление

I.16

Куликова Светлана Германовна

ознакомление

I.17

Куринный Александр Николаевич

ознакомление

I.18

Пуховицкий Михаил Аркадьевич

ознакомление

I.19

Королева Алла Юрьевна

ознакомление

I.20

Сурков Владимир Владимирович

Получена исчерпывающая информация по дому Б.Сухаревскому пер.11

I.21

Меликова Людмила Дмитриевна

ознакомление

I.22

Меликов Эдуард Николаевич

ознакомление

I.23

Белых Ирина Викторовна

  1. 1) Поддержать сохранение ДОУ № 1189

  2. 2) Межевание ул. Щепкина 3а должно содержать разворотную площадку

I.24

Егоров Юрий Борисович

В 848 квартале предусмотреть защиту от транзитного проезда автотранспорта между Сущёвским валом и Трифоновской улицей.

I.25

Романенков Виктор Тимофеевич

ознакомление

I.26

Казанский Станислав Леонидович

ознакомление

I.27

Галимов Рафкат Александрович

Хотелось бы, чтобы подобные выставки проводились постоянно

I.28

Елоян Эдуард Ротефанович

ознакомление

I.29

Князев Сергей Васильевич

Восстановить аллею по Олимпийскому проспекту, посвященную памяти погибших при ликвидации Чернобыльской катастрофы

I.30

Чмыга Леонид Иванович

ознакомление

I.31

Лукашова Татьяна Георгиевна

ознакомление

I.32

Ольшанский Владимир Германович

Интересует участие в программе строительства гаражей в районе Переяславских улиц, Банного переулка

I.33

Роксанова Елена Андреевна

Интересует участие в программе Народный гараж, строительстве мест для хранения а/м в районе Банного пер.

I.34

Миковский Игорь Янович

ознакомление

I.35

Сидорова Людмила Юрьевна

ознакомление

I.36

Косилова Яна Вячеславовна

ознакомление

I.37

Торосян Валерий Цолакович

ознакомление

I.38

Миронов Петр Николаевич

ознакомление

I.39

Петухова Марина Николаевна

ознакомление

I.40

Гусева Раиса Сафаровна

ознакомление

I.41

Васильева Лариса Борисовна

Мещанская слобода до недавнего времени была одной из самых озеленённых и красивейших зон центрального округа.

В настоящее время – это район непрерывной застройки офисными зданиями, дорогими подземными паркингами (пустующих и недостроенных) и другими нежилыми объектами. Всё это повлекло за собой за собой нещадную вырубку сложившихся зелёных зон, а также огромное скопление приезжающих автомобилей из других районов в будние дни. Не проще было бы сначала провести анализ о реальном использовании этих помещений, а уж потом строить под гарантию 100% выкупа.

Мы страдаем от мероприятий, проходящих в «Олимпийском», больших мусульманских праздников, проходящих в Соборной мечети на ул. Дурова. Все приезжающие автомобили стоят возле наших домов. Невозможно припарковать свой личный автомобиль, пройти по тротуару (он занят припаркованными как придётся автомобилями) Приходится идти по проезжей части.

Практически негде погулять с ребёнком, выгулять собаку. Все газоны заняты гаражами-ракушками, в которых 2/3 мест занимают не автомобили, а хранилище продуктов, ненужный домашний скарб, канистра с бензином, колёса и прочие вещи. Между гаражами устроен общественный туалет и мусорные свалки, бывают полчища крыс, живут бомжи, не говоря уже об эстетичном восприятии этих железных ржавых пеналов.

Почти на всех «ракушках» есть регистрационные номера. Следует проверить законность их установки на газонах, имеют ли право владельцы хранить в них что-то ещё кроме автомобилей.

Адреса:

1)Ул. Мещанская, д. 14 до пер. Васнецова, д. 15 – вдоль забора посольства Эритрея все на газоне.

2) За домом 11/1 по пер Васнецова, где находится площадка для выгула собак. 14 ракушек стоят на газоне.

  1. Напротив музея им. Васнецова – все на газоне, спят т ночуют бомжи.

Ю.М. Лужков неоднократно говорил о программе снесения этих гаражей и взамен строить «Народные гаражи» или делать цивилизованные недорогие наземные стоянки. Но на деле у этих ракушечников слишком много правозащитников, рьяно защищающих собственников этих пеналов.

Была площадка для автомобилей около «Олимпийского», но она была отдана самому комплексу, а стоянка во 2-ом Троицком переулке не может вместить всех желающих поставить свой автомобиль.

Хотелось бы обратиться к владельцам района учитывать мнение людей, живущих в этом историческом месте. Не возводить «монстров» вроде театра-песни им. Бабкиной, которой площади превосходит Большой театр (пересечение ул. Дурова и Олимпийского проспекта). На этом месте ранее был чудесный зелёный уголок с каштановыми и липовыми аллеями, травяным газоном и цветами. Напротив этого «монстра» - 10-летний долгострой подземного паркинга (5 лет строили в 3 смены, 5 лет зарастал бурьяном). До этого была теннисная живописная аллея с вековыми деревьями и скамейками. Другой подземный паркинг находится вначале Олимпийского проспекта, судя по всему стоит не заполненный.

Мы собирали подписи, пытались предотвратить эти безумные стройки, но нас никто не пытался понять и выслушать.

Все понимают, что сам «театр» будет занимать лишь 20-30% огромного строящегося здания в 15 этажей, все остальные площади опять займут офисы, ресторан, дорогие бутики и пр., а это значит – новый поток автомобилей и пр. неудобств.

Не лучше ли вместо строительства небоскрёбов задуматься о расширении сферы социальных недорогих магазинов, зон отдыха, спортивных площадок, детских игровых зон. Подумать о недорогих парковках! Было прекрасное место под возведение «Народного гаража» на улице Щепкина около Олимпийского комплекса, но на этом месте построили огромное очередное офисное здание и рядом строится ещё дно (в настоящее время стройка временно прекратилась).

Эти здания напрочь перекрыли свет 3 жилым домам, стоящим за ними, с другой стороны …

Почему чиновники не думают о простых людях, живущих в этих домах? Может потому, что они, принимающие решения о строительстве этих объектов под носом жилых домов, сами живут в комфортных условиях на природе и им нет дела до проблем жителей передового им района.

Из уст одного из здравомыслящих чиновников прозвучала идея убрать на окраину или за пределы Москвы большинство объектов нежилого фонда, так называемых офисных зданий. Это во-первых, разгрузило бы Москву от нескончаемых пробок, а во-вторых избавило бы служащих добираться через весь город до места своей работы, т.к. не секрет, что большинство крупных и мелких служащих живут в области.

Теперь о благоустройстве уже или ещё сопутствующих территорий.

Всё сегодняшнее благоустройство сводится к сносу старых и не очень старых зданий и на их месте возведению многочисленных уродливых из стёкол и бетона.

Вместо того, чтобы сохранять то, что построили великие зодчие, московские чиновники губят и уничтожают парковые зоны, маленькие уютные скверики, симпатичные домики-особнячки и упорно и тупо гробят облик старой Москвы, чтобы получить безликий современный мегаполис, состоящий из офисов, развлекательных и торговых комплексов, дорогих магазинов.

Это касается и Москвы в целом и нашего Мещанского района.

Сретенка когда-то была любимой улицей нашего района, сравнимой со старым Арбатом или Столешниковым переулком, одно время её даже хотели сделать пешеходной зоной – удобное расположение, множество хороших магазинов, уютных кафе.

Теперь - это безликая, серая улица без магазинов, вместо них – обшарпанные, унылые палатки, в которых и продукты покупать опасно, кроме потока машин из центра и людей, работающих здесь, никого нет.

Элитные дома (как дома № 10 по Олимпийскому проспекту) могут позволить огородить территорию вокруг своего дома, сделать шлагбаум для въезда машин, внутри двора построить хорошую детскую и спортивную площадки, разбить чудесный  цветник, организовать парковку личного транспорта, а нам коренным москвичам, живущих в обшарпанных, давно не ремонтированных домах, не имеющих закрытых дворов (кругом проходные). Приходится гулять с детьми на неогороженной детской площадке между домами 11/1 и 15 по пер. Васнецова (кстати она единственная детская площадка), где рядом с детками гуляют многочисленные компании, распивающие спиртные напитки, а также хозяева со своими собаками, т.к. места для выгула животных практически нет, кроме одной маленькой «собачей площадки», где больше 2-3 собак гулять нельзя.

Нельзя, как раньше, поиграть в футбол летом, зимой поиграть в хоккей или покататься на коньках – все ранее существующие «коробки» были ликвидированы, альтернативны, кроме дорогущих, недоступных для простых смертных, площадок, не было предоставлено. Вот и приходится тем, у кого не дачи и нет возможности выехать за город, вдыхать запахи алкоголя, натыкаться на экскременты животных и пустые бутылки и слушать непрекращающийся звук строек.

Хочется также спросить о идущем сейчас капремонте домов.

Почему нигде (ни в ДЭЗе, ни в Управе, ни Префектуре) нельзя узнать о судьбе конкретного дома, о сроках его реконструкции. Вся информация находится под грифом «Совершенно секретно».

Не пора бы чиновникам спуститься с «небес» и прислушаться к просьбам и предложениям простого народа, для которого они, собственно говоря , должны работать.

Мы любим свой город, болеем за его историческую сохранность и не хочется, проходя мимо очередного забором места под очередное строительство, с содраганием думать, что же ещё на этом дорогом и памятном месте решили воздвигнуть «для нас» московской власти!

I.42

Филатова Галина Васильевна

ознакомление

I.43

Мелехина Вера Федоровна

Олимпийский проспект дом 22 – это десяти подъездный дом 16 этаж. Половину придомовой территории занимает детский сад, а другая половина отдана детской площадке, небольшой спортивной площадке и ближе к Трифоновской улице небольшая площадка под машины. С другой стороны дома проходит сам Олимпийский проспект с очень интенсивным движением и пробками. Для такого большого дома такой придомовой территории согласно санитарным нормам недостаточно. И несмотря ни на что уже несколько лет жители не могут радоваться, потому что постоянно находятся в состоянии тревоги за ту небольшую территорию, которую хотят отнять и построить, то народный гараж, то 17 этажный дом с офисной зоной, то на настоящее время какое-то административное здание с подземной парковкой. Жители против каких-либо строительств, потому что опасаются и за судьбу дома, т.к. он один из домов построенный на сваях и без фундамента. У нас плывуны из-за подземных рек.

Очень прошу учесть мнение жителей и дать нам не просто существовать, а жить и радоваться.

Постараемся поверить ещё раз Алексею Олеговичу и Виктору Игоревичу, которые пообещали, что будут учтены наши требования.

I.44

Савченко Алексей Леонидович

Просим учесть реконструкцию АТС с размещением гостиницы с апартаментами по адресу: Москва, ул. Щепкина, 51/4 с ТЭП, одобренным Москомархитектурой (выписка из протокола №33 от 12.09.08г. заседания регламентной комиссии Архитектурного совета г. Москвы при главном архитектуре г. Москвы). Проведено информирование жителей установленном порядке.

I.45

Сушкевич Борис Алексеевич

Информацию не получил

I.46

Колесник Лариса Евгеньевна

ознакомление

I.47

Меденцев Александр Архипович

ознакомление

I.48

Акиньшина Татьяна Васильевна

ознакомление

I.49

Алисова Лариса Яковлевна

ознакомление

I.50

Аникина Юлия Валерьевна

ознакомление

I.51

Быкова Лидия Васильевна

ознакомление

I.52

Веселовская Наталья Петровна

ознакомление

I.53

Воронежцева Галина Ивановна

ознакомление

I.54

Воронина Светлана Владимировна

ознакомление

I.55

Данчина Ираида Анатольевна

ознакомление

I.56

Джагаев Дмитрий Петрович

ознакомление

I.57

Долматов Роман Вячеславович

ознакомление

I.58

Калинина Татьяна Ивановна

ознакомление

I.59

Климова Елена Геннадьевна

ознакомление

I.60

Косинова Надежда Владимировна

ознакомление

I.61

Котов Виктор Сергеевич

ознакомление

I.62

Кузьмина Марина Игоревна

ознакомление

I.63

Лобусова Елена Сергеевна

ознакомление

I.64

Мальцева Галина Петровна

ознакомление

I.65

Мельников Максим Викторович

ознакомление

I.66

Могильник Вера Владимировна

ознакомление

I.67

Никандров Евгений Александрович

ознакомление

I.68

Никишова Лидия Васильевна

ознакомление

I.69

Ободовская Татьяна Кузьминична

ознакомление

I.70

Саврасов Алексей Александрович

ознакомление

I.71

Селиванова Татьяна Ивановна

ознакомление

I.72

Стрельникова Инна Вячеславовна

ознакомление

I.73

Чигина Марина Валентиновна

ознакомление

I.74

Щукарева Марина Анатольевна

ознакомление

I.75

Аникина Любовь Валентиновна

ознакомление

I.76

Горьканова Марина Ивановна

ГЛАВУИДК при МИД России просит внести в актуализированный градостроительный план г.Москвы объект: реконструкция здания ГлавУИДК при МИД России для размещения инопредставительства по адресу: ул.Гиляровского д.20/53, стр.1,2.

В настоящее время ГУП Моспроект – 2 им М.В.Посохина выполнены предпроектные предложения на реконструкцию и новое строительство указанного домовладения, которое находится в стадии согласования.

При внесении объекта: реконструкция новое строительство здания ГлавУИДК при МИД России для размещения инопредставительства по адресу: ул. Гиляровского д.20/53, стр.1,2. прошу учесть технико-экономические показатели полученные при разработке предпроектных предложений.

Площадь участка-0,2202 га

Площадь застройки-1335 кв.м

-с учетом подземных этажей -1825 кв.м

Суммарно-поэтажная площадь – 7550 кв.м

Этажность здания – переменная-7 надз. эт.

Высота здания– 28,200м

Количество машиномест в подземной автостоянке – 99 м/м

В связи с чем прошу Вас учесть параметры здания незначительно превышающие параметры исторического морфотипа застройки.

I.77

Веденко Жанна Леонидовна

ознакомление

I.78

Мартынова Ольга Александровна

ознакомление

I.79

Угольникова Наталья Петровна

ознакомление

I.80

Андрейцева Надежда Васильевна

ознакомление

I.81

Хохлова Надежда Васильевна

ознакомление

I.82

Ракитина Мария Дмитриевна

ознакомление

I.83

Ипатова Наталья Валерьевна

ознакомление

I.84

Петрухин Александр Михайлович

ознакомление

I.85

Денисова Анаида Сергеевна

ознакомление

I.86

Карпова Елена Александровна

ознакомление

I.87

Толмачева Людмила Николаевна

ознакомление

I.88

Юдаева Тамара Ивановна

ознакомление

I.89

Баканова Татьяна Ивановна

ознакомление

I.90

Козелков Алексей Владимирович

ознакомление

I.91

Коновалова Людмила Вячеславовна

ознакомление

I.92

Москалева Татьяна Васильевна

ознакомление

I.93

Суржин Вадим Сергеевич

ознакомление

I.94

Миненкова Анна Владимировна

ознакомление

I.95

Блатова Ольга Дмитриевна

ознакомление

I.96

Никитин Дмитрий Игоревич

ознакомление

I.97

Солдатов Дмитрий Николаевич

ознакомление

I.98

Малахов Анатолий Васильевич

ознакомление

I.99

Тихонова Марина Юрьевна

ознакомление

I.100

Жучкова Елена Владимировна

ознакомление

I.101

Гучко Ольга Николаевна

ознакомление

I.102

Андреева Елена Владимировна

ознакомление

I.103

Акимова Оксана Владимировна

ознакомление

I.104

Асонова Наталья Вячеславовн

ознакомление

I.105

Комарова Екатерина Сергеевна

ознакомление

I.106

Ефанова Наталья Николаевна

ознакомление

I.107

Николаева Светлана Алексеевна

ознакомление

I.108

Кравченко Василий Николаевич

ознакомление

I.109

Рамазанов Станислав Юрьевич

Предложение о воссоздании исторического комплекса Сандуновские баны (насосная станция). Учесть в параметрах застройки участка

I.110

Юрченко Валентина Васильевна

ознакомление

I.111

Катушкина Наталья Владимировна

ознакомление

I.112

Смирнова Марина Ивановна

ознакомление

I.113

Максимова Ольга Николаевна

ознакомление

I.114

Долгошеина Наталья Викторовна

Убедительно прошу поучаствовать в судьбе дома по адресу: у. Москва, ЦАО, Печатников пер., д. 26. Согласно Постановления № 1381-РП от 2003 г. дом находится в квартале, подлежащем до 2010 года комплексной реконструкции. В течение (шести) 6 последних лет инвестор «Главмосстрой» не представляет информацию о планируемых работах по данному адресу. Большинство квартир в доме коммунальные, в частности в нашей квартире по указанному адресу проживают 3 семьи, 2 из которых с несовершеннолетними детьми 3-х и 2-х лет. Дом построен в начале прошлого века, имеет деревянные перекрытия, находится ( по мнению жителей) в аварийном состоянии, на стенах дома установлены маячки, свидетельствующие о его разрушении. Во время дождя в подъезде протекает крыша, как раз в районе распределительной коробки с электрическими проводами. Капитальный ремонт дома, как удалось выяснить, не запланирован.

Часть жителей, в том числе я, хотели бы продать свое жилье или обменять какое-либо отдельное. Так мной была запланирована до рождения ребенка продажа моей комнаты в 2006 г., но в это время пришел сотрудник компании «Главмосстрой» и начал выяснять кто куда хочет расселяться. Соответственно квартиру с продажи я тогда сняла и в течении3-х лет получаю неопределенный ответ относительно судьбы дома. Как сейчас удалось выяснить на выставке никакие движения по нашему дому не предусмотрены. Самостоятельно продавать свое жилье мне не хочется, т.к. есть риск недобросовестной сделки при приобретении в дальнейшем со стороны продавца, а это наше единственное жилье и у меня ребенок 3-х лет. Прошу поспособствовать в расселении данной коммунальной квартиры. Мы готовы жить не в центре в отдельной квартире, приобретенной с участием города или инвестора на вторичном рынке жилья, т.к. в нашей коммунальной квартире отношения между жильцами напряженные и дети даже не имеют возможности выйти в коридор общего пользования, т.к. соседи бывают неадекватны, а также коридор захламлен, что для детей небезопасно.

Ремонтировать наш дом не собираются, т.к. заключен инвестиционный контракт, который в ближайшие несколько лет не планируется реализовывать. Помогите в решении судьбы нашего дома не в рамках инвестиционного контракта, а за счет городского бюджета. Возможно, есть какая-либо возможность расселить хотя бы тех, кто имеет маленьких детей с разумной доплатой за счет средств расселяемых жильцов.

Помогите нам, пожалуйста, очень надеемся на Ваше участие в ближайшем будущем.

I.115

Набатников Виктор Николаевич

ознакомление

I.116

Поляков Алексей Михайлович

ознакомление

I.117

Мартынова Лидия Осиповна

ознакомление

I.118

Тенищева Алсу Равильевна

ознакомление

I.119

Зворыгина Ольга Юрьевна

ознакомление

I.120

Новокщенова Любовь Федоровна

ознакомление

I.121

Трунова Елена Сергеевна

Хотелось бы лучше знать, когда будет ремонт моего дома

I.122

Боков Владимир Николаевич

ознакомление

I.123

Волков Виктор Алексеевич

ознакомление

I.124

Бородина Маргарита Ивановна

ознакомление

I.125

Мамедова Егане Камал-Кызы

ознакомление

I.126

Удод Сергей Иванович

Интересуют планы по дому

I.127

Васильев Игорь Владимирович

ознакомление

I.128

Фрей Анастасия Дмитриевна

ознакомление

I.129

Алиходжина Наиля Халимовна

ознакомление

I.130

Новоземцева Виктория Владимировна

ознакомление

I.131

Кочеров Анатолий Павлович

ознакомление

I.132

Ладыгин Сергей Андреевич

ознакомление

I.133

Грунько Виктор Анатольевич

ознакомление

I.134

Москалева Анна Сергеевна

ознакомление

I.135

Власова Светлана Сергеевна

ознакомление

I.136

Папет Руслан Юсуфович

ознакомление

I.137

Викторов Виталий Степанович

ознакомление

I.138

Голощапов Олег Дмитриевич

ознакомление

I.139

Ушаков Владимир Анатольевич

ознакомление

I.140

Никулин Юрий Анатольевич

ознакомление

I.141

Бородкин Дмитрий Владимирович

ознакомление

I.142

Газмеришвилли Михаил Элоевич

ознакомление

I.143

Пиюшкина Дарья Николаевна

ознакомление

I.144

Каначкина Нина Николаевна

ознакомление

I.145

Телешева Галина Павловна

ознакомление

I.146

Левицкий Александр Юрьевич

ознакомление

I.147

Неимущий Виталий Викторович

ознакомление

I.148

Куприк Ольга Леонидовна

ознакомление

I.149

Агаркова Тамара Анатольевна

ознакомление

I.150

Смолеева Нина Николаевна

Я выступаю как представитель совета ветеранов-Олимпийцев Мещанского района и член рабочей экспертной группы по физической культуре и спорту при Президенте РФ.

Меня интересует на какой стадии находится реализация проекта ФОК на территории школы № 235 ( ул. Щепкина, д. 68).

По имеющимся у меня сведениям данный объект должен был быть введен в эксплуатацию в 2008-2009г.г.

Меня интересует, кто инвестор проекта, заказчик, генпроектировщик и генеральный подрядчик, а также какие сложности (политические, градостроительные, финансовые и пр.) мешают реализации проекта.

Также меня интересуют перспективы решения сложившихся проблем.

I.151

Становов Евгений Владимирович

ознакомление

I.152

Смолеев Николай Анатольевич

ознакомление

I.153

Григель Игорь Александрович

ознакомление

I.154

Алимова Ревзия Харисовна

ознакомление

I.155

Волоскова Клавдия Степановна

ознакомление

I.156

Елисеев Александр Васильевич

ознакомление

I.157

Гаранина Екатерина Николаевна

ознакомление

I.158

Давыдов Сергей Павлович

ознакомление

I.159

Золотарева Светлана Александровна

ознакомление

I.160

Коренькова Валентина Матвеевна

ознакомление

I.161

Егорова Людмила Николаевна

ознакомление

I.162

Алексеев Дмитрий Валентинович

ознакомление

I.163

Бородаева Лилия Александровна

ознакомление

I.164

Заполь Михаил Юльевич

ознакомление

I.165

Иванова Екатерина Михайловна

ознакомление

I.166

Цихнева Альбина Ахторбековна

ознакомление

I.167

Омельянович Светлана Алексеевна

ознакомление

I.168

Европолова Лариса Евгеньевна

ознакомление

I.169

Журавицкая Татьяна Алексеевна

ознакомление

I.170

Волкова Зинаида Платоновна

По генеральному плану не предусмотрены снос и капитальный ремонт (реконструкция здания) в связи с этим прошу обратить внимание на состояние здания. Дом и фасад здания нуждаются в ремонте и окраске .Там где нарушена окраска здания распространяется грибок. Вот именно поэтому просим обратить внимание на состояние дома.

I.171

Горлакова Анастасия Юрьевна

ознакомление

I.172

Азнурян Эдуард Саркисович

ознакомление

I.173

Коростелева Елена Федоровна

ознакомление

I.174

Федосеева Юлия Анатольевна

ознакомление

I.175

Катаев Александр Александрович

ознакомление

I.176

Хармаджаева Ольга Михайловна

ознакомление

I.177

Клемина Юлия Леонидовна

ознакомление

I.178

Кудрявцева Мария Николаевна

Спасибо за хорошую организацию выставки

I.179

Бородаева Лилия Александровна

ознакомление

I.180

Наджаров Мамед Иосиф-Оглы

ознакомление

I.181

Крецу Александр Николаевич

ознакомление

I.182

Милявская Светлана Михайловна

ознакомление

I.183

Киракосян Софья Михайловна

ознакомление

I.184

Иванова-Голицина Ольга Эдуардовна

Ознакомлена. Замечания и предложения изложены в решении собрания депутатов Мещанского района

I.185

Ковылов Эдуард Николаевич

ознакомление

I.186

Миляев Иван Валерьевич

ознакомление

I.187

Кондратьев Олег Витальевич

ознакомление

I.188

Ликовенко Сергей Анатольевич

ознакомление

I.189

Крылова Елена Владимировна

ознакомление

I.190

Осипов Сергей Олегович

ознакомление

I.191

Коптев Александр Витальевич

ознакомление

I.192

Новокшонов Геннадий Алексеевич

ознакомление

I.193

Коренькова Валентина Матвеевна

ознакомление

I.194

Герасимова Лидия Феликсовна

ознакомление

I.195

Матвеев Валентин Николаевич

ознакомление

I.196

Тюрин Игорь Васильевич

ознакомление

I.197

Гирич Лариса Яковлевна

Интересует судьба жилых домов: Глинистый пер. 12 и Б.Переяславская 17

I.198

Горбунова Валентина Ивановна

В результате ремонта в 2007 г. В подвальном помещении была заглушена труба которая снабжала отопление в ванной комнате по всему дому. Из-за этого уже 2 года ванные комнаты в доме не отапливались. Об этом я уведомляла прораба, техника смотрителя.

Адрес: Колокольников пер., д. 10.

I.199

Усова Елена Андреевна

Дом старый, надстройка к Олимпиаде-80. В квартире постоянно стена отходит от потолка. После каждого ремонта в квартире результат не изменяется.

Второе. Трубы в ванной время от времени подтекают. С потолка сыпется песок.

Третье. В ванной была протечка полотенцесушителя. «Мастера» отрезали его часть. Но раздолбили стенку и предложили снова сделать ремонт. Прошу исправить свои ошибки и отремонтировать ванную.

I.200

Соколова Анна Сергеевна

Когда будет ремонт кровли? Капитальный ремонт дома?

I.201

Брук Римма Аркадьевна

ознакомление

I.202

Ржаникова Лариса Николаевна

ознакомление

I.203

Акимова Раиса Федоровна

ознакомление

I.204

Плюснина Галина Федоровна

Включить как можно больше участков озеленения, не осуществлять «точечную» застройку

I.205

Сидорова Светлана Ивановна

Просьба ускорить реконструкцию квартала 848

I.206

Бакрадзе Андрей Анатольевич

С планом ознакомлен. Спасибо!

I.207

Власова Римма Павловна

«Проклятые большевики» столько не снесли – сколько мнимые демократы. Зачем перестроили символ (один из символов) Москвы – гостин. «Москва». Сделали бы любимый Евро-ремонт. Сейчас же здание выглядит макетом. Уничтожаете ежедневно сотни старых зданий. «Окруж. Среда» у Вас не ставится ни во что. Военторг, Дом Алябьева и т.д. и т.д.

Предлагаю:

  1. Не трогать не только памятники архитектуры, но и окружающую среду.

  2. Обуздать вкусы г. Батуриной (непонятно кто гл. архитектор – Кузьмин или Батурина?)

  3. Если рытье под гаражи не прекратиться – нам грозит «Гибель Помпеи»

  4. Если четвертое кольцо застроите (Р.В.) небоскребами – москвичи задохнуться т.к. воздуха остатков лесов будет не доступен для москвичей.

  5. В прошлом году на обсуждение плана в Мэрии мне удалось переговорить с главным автором данного проекта. Он не знает истории архитектуры- ни Федора Коня, ни Бухвостова, ни Старова, ни К. Масленникова и т.д. Для него русской архитектуры не существует. Думаю, что таких «компетентных товарищей» - срочно отстранять от работы.

  6. На ул. Гиляровского в июне с.г. снесено два здания. Деревья заодно. Непонятно-зачем?

Вообще, в Капельском пер., в Банном пер. «тихой сапой» уничтожены почти все дома. Построены дома-монстры. Никакой связи с окружающей средой. Особенно «хорош» дом в Орлово-Давыдовском (ГИБДД).

  1. В Москве существует «Центр цвета города». Почему все дома – д. 73, д. 77, д. 78, д. 79, д. 76 выкрашены в один цвет - желтый, хотя все дома имели родную окраску.

Необходимо иметь колористические паспорта на все дома, а то получается негритянское чет-то.

  1. Просьба учесть: в домах до 19 в. Была своя расстекловка окон. И к Вашему сожалению не было стеклопакетов. Вообще, все памятники этим изуродовали. В Европе давно отказались от вредных ПВХ, ставят опять деревянные рамы.

  2. Беспокоит судьба Рижского вокзала. Неужели хватит ума – снести?

  3. Беспокоит Крестовский путепровод - кослинское литье чугунные куда-то исчезает.

  4. Беспокоят Б. Набилковская богадельня в Орлово-Давыдовском, Протопоповском пер-ах. По плану непонятно, что с этими домами будет.

I.208

Кузнецов Сергей Геннадьевич

ознакомление

I.209

Майоров Александр Николаевич

ознакомление

I.210

Новокшонова Ольга Петровна

ознакомление

I.211

Новокшонова Регина Геннадьевна

ознакомление

I.212

Мохначев Константин Александрович

ознакомление

I.213

Некрасова Алла Владимировна

ознакомление

I.214

Плавич Константин Валентинович

ознакомление

I.215

Никольский Дмитрий Игоревич

ознакомление

I.216

Токарев Геннадий Николаевич

ознакомление

I.217

Новиков Александр Викторович

ознакомление

I.218

Кузнецова Людмила Васильевна

ознакомление

I.219

Михин Олег Викторович

ознакомление

I.220

Мацай Евгений Данилович

Постановление Правительства Москвы от 06.07.99 № 608 о комплексной реконструкции пятиэтажной застройки до 2010 года запрещает пунктом 1.5 снос подлежащих реконструкции 5-этажных кирпичных домов серии 1-511; 1-447.

Решение о сносе домов этих серий в каждом конкретном случае принимается Правительством Москвы на основе градостроительного и экономического обоснования.

Начало полномасштабных работ по реновации и капремонту этих серий должно быть развернуто в 2015-2020 годах.

В 848 квартале добротных кирпичных домов серии 1-511 семь и 1-447 один дом.

Первое слушание о перспективном развитии 848 квартала со сносом этих 8 домов состоялось 21 августа 2007 года префектом ЦАО С.Байдаковым, где жители 848 квартала высказали свой протест. 1200 жителей квартала против сноса добротных домов.

По вопросу сноса добротных 5-этажных домов высказался Гл. архитектор Москвы А.Кузьмин, который заявил, что пятиэтажные дома, построенные из кирпича, будут сохранены. Они войдут в программу реконструкции и реновации («МП» за 16.04.09 г.). Основные положения которого уже одобрил Мэр столицы: согласно данному проекту дома несносимого фонда, подлежащие капремонту, предложено надстраивать несколькими этажами мансардами (пандусы).

Зам. руководителя Департамента городского строительства В.Хайкин заявил («МП» от 14.06.2009 г.), что принято решение 10 млн.кв.д. еще крепкие кирпичные, с высокими потолками дома капитально отремонтировать.

Мы жители 848 квартала протестуем против сноса добротных кирпичных пятиэтажек в квартале.

Мы поддерживаем решения, высказанные А.Кузьминым и В.Хайкиным, одобренные Мэром столицы по указанному вопросу.

I.221

Никитин Владимир Николаевич

ознакомление

I.222

Баженова Татьяна Юрьевна

ознакомление

I.223

Полякова Ольга Сергеевна

ознакомление

I.224

Топеха Наталья Ивановна

ознакомление

I.225

Аносов Андрей Владимирович

ознакомление

I.226

Ружицкая Валентина Николаевна

ознакомление

I.227

Дорохин Леонид Семенович

ознакомление

I.228

Зверева Наталья Ивановна

Поддерживаю план реконструкции 848 квартала Мещанского р-на и снос дома № 3 по ул. Верземнека.

Дом находится в изношенном состоянии, капремонт не проводился (состояние электропроводки, систем вентиляции и канализации в критическом состоянии).

Хотелось бы, чтобы микрорайон выглядел современно согласно всем требованиям мегаполиса 21 века.

Хотелось бы также предусмотреть в плане продуктово-хозяйственные магазины эконом-класса.

I.229

Цыганова Ирина Ивановна

ознакомление

I.230

Ларионов Алексей Николаевич

ознакомление

I.231

Спиридонова Татьяна Евгеньевна

ознакомление

I.232

Кузнецов Юрий Михайлович

ознакомление

I.233

Федорова Любовь Григорьевна

ознакомление

I.234

Позднякова Людмила Васильевна

ознакомление

I.235

Позднякова Евгения Васильевна

ознакомление

I.236

Глахова Нина Владимировна

ознакомление

I.237

Шахарова Ирина Красинировна

ознакомление

I.238

Жукова Татьяна Юрьевна

ознакомление

I.239

Широкова Ирина Михайловна

ознакомление

I.240

Соловьева Вера Петровна

ознакомление

II.1

Бланков Андрей Николаевич

ознакомление

II.2

Жигунов Григорий Рубенович

ознакомление

II.3

Демидова Наталья Сергеевна

ознакомление

II.4

Демидов Владимир Сергеевич

ознакомление

II.5

Агафонов Евгений Павлович

ознакомление

II.6

Агафонова Екатерина Игнатьевна

ознакомление

II.7

Киселева Александра Сергеевна

ознакомление

II.8

Доссе-Ушаков Владимир Владимирович

ознакомление

II.9

Кручаев Виктор Александрович

ознакомление

II.10

Казакевич Дора Давыдовна

Отменить распоряжение (постановление) правительства Москвы 13-81-РП

II.11

Ларичкин Александр Николаевич

ознакомление

II.12

Новикова Ирина Николаевна

Предложение касается экологической и санитарно-эпидемиологической безопасности городской среды; к Части 2 п.2.1. – хотелось бы, чтобы уровень шума регламентировался не только в дБ, но и в частотном диапазоне безопасном для здоровья человека, особенно низкочастотные шумы производимые звуковоспроизводящей аппаратурой, используемой в быту.

II.13

Кузнецов Юрий Михайлович

Требуем отменить Распоряжение №310 от 05.03.08г. Департамента Земельных ресурсов об утверждении проекта межевания квартала №851.

Проект межевания выполнен с грубыми нарушениями Жилищного кодекса РФ (ст.36), Постановления Правительства РФ №491 от 13.06.2006 (раздел1 пункт ж), предусматривающих полноценные придомовые территории для жителей домов (участки благоустройства и озеленения, детские и спортивные площадки, проезды и проходы, места для парковки автомобилей, гаражи и т.д.).

К тому же проект межевания был выполнен на основе неверных исходных данных по размеру жилой площади, по которым рассчитываются размеры земельных участков для конкретных домов. Существенно, что проект межевания не проходил публичных слушаний.

Более подробно:

При расчете проекта межевания были в два раза (для домов №№ 6 и 8 по Протопоповскому пер.) и в полтора раза (для дома №38 по проспекту Мира) занижены исходные данные в части размера общей площади жилых помещений, на основании которых производятся расчеты по определению размеров земельных участков, выделяемых конкретно на каждый дом, что существенно повлияло на размеры выделенных земельных участков для указанных домов. Данные били представлены БТИ ЦАО.

Жилой дом №38 по проспекту Мира в результате утвержденного проекта межевания остался без дворовой территории и без собственных проездов и проходов к двум из четырех своих подъездов. В проекте о закреплении межевания между домом №38 и №40 по проспекту Мира единственная детская площадка, которая на протяжении многих лет использовалась жителями обоих домов, непонятно на каких основаниях отошла дому №40. В свою очередь функциональное назначение дома №40 по проспекту Мира не определено и весьма возможна его реконструкция под офисно-гостиничный комплекс(ООО «Теллакс» представлял на рассмотрение в Мастерскую №15 «Моспроект-2» им. М.В.Посохина соответствующее проектное решение). Приоритет решений должен быть на стороне жителей.

Жители домов №№6 и 8 по Протопоповскому пер. лишились более половины своих придомовых территорий. Все места парковок для автомобилей отошли городу, отошел городу большой зеленый участок с насаждениями у дома №6 и зеленый участок с площадкой отдыха у дома №8. По «живому» были разрезаны участки озеленения с кустами и деревьями, непосредственно расположенные у стен указанных жилых домов, и половина из них отдана городу.

Требуем поручить Мастерской №15 «Моспроект-2» им. М.В.Посохина выполнить корректировку проекта межевания квартала №851 с учетом прав и интересов жителей и на основании действующего Жилищного Кодекса РФ, Постановления Правительства РФ №491 от 13.06.2006 и МГСН 1.01-99 (Норм и правил проектирования планировки и застройки Москвы) и предоставить его жителям для обсуждения.

II.14

Давыдов Сергей Павлович

ознакомление

II.15

Ижбякова Гульнара Ахтямовна

ознакомление

II.16

Бирюков Александр Михайлович

ознакомление

II.17

Калинина Оксана Александровна

ознакомление

II.18

Боковинов Владимир Михайлович

ознакомление

II.19

Кононов Леонид Алексеевич

ознакомление

II.20

Кононова Людмила Александровна

ознакомление

II.21

Яковенко Светлана Ивановна

ознакомление

II.22

Котельников Дмитрий Николаевич

ознакомление

II.23

Попова Евгения Сергеевна

ознакомление

II.24

Яковлева Людмила Николаевна

ознакомление

II.25

Старовойтов Игорь Викторович

ознакомление

II.26

Силич Михаил Михайлович

ознакомление

II.27

Абабкова Людмила Ивановна

ознакомление

II.28

Ахсянова Гельжиган Исмаиловна

ознакомление

II.29

Кравчукова Людмила Дмитриевна

ознакомление

II.30

Сизова Наталья Александровна

ознакомление

II.31

Словак Валерий Анатольевич

ознакомление

II.32

Газнелишвили Михаил Элоевич

ознакомление

II.33

Сольхина Галина Викторовна

ознакомление

II.34

Царегородцев Алексей Николаевич

ознакомление

II.35

Василевицкий Александр Владимирович

ознакомление

II.36

Малыгин Валентин Васильевич

ознакомление

II.37

Кваснюк Евгений Иванович

1.Отменить Распоряжение №310 от 05.03.08г. Департамента Земельных ресурсов об утверждении проекта межевания квартала №851.

Жилой дом №38 по проспекту Мира в результате утвержденного проекта межевания остался без дворовой территории и без собственных проездов и проходов к двум из четырех своих подъездов. В проекте о закреплении межевания между домом №38 и домом №40 по проспекту Мира единственная детская площадка, которая на протяжении многих лет совместно использовалась жителями обоих домов, непонятно на каком основании отошла дому №40. В свою очередь функциональное назначение дома №40 не определено, но готовятся документы под гостиницу (ООО «Теллакс»). Решение должно быть единственным- это улучшить условия проживания жителям дома №38, два подъезда которых буквально закупорили забором. А что произойдет в случае пожара? Надеюсь, что о людях надо заботится прежде всего.

В целях исправления грубых ошибок, имеющихся в Генеральном плане г. Москвы и нарушающих права и безопасность проживания жителей, требую внести следующие коррективы в Генеральный план г. Москвы.

Обеспечить высотные дома №38 и №40 по проспекту Мира законным нормативным поездом на закупоренную придомовую территорию в соответствии с требованиями противопожарной и эвакуационной безопасности.

Необходимо перенести ТП не менее, чем на 30 м. и тем самым обеспечить безопасность жителей дома №38 по проспекту Мира, обустроив проезд, как для пожарных машин, так и для личного транспорта и передвинув забор в сторону детской площадки на 3м.

II.38

Морозова Елена Юрьевна

ознакомление

II.39

Жукова Людмила Михайловна

ознакомление

II.40

Головнев Владислав Вячеславович

ознакомление

II.41

Суворова Лидия Ивановна

От имени жителей микрорайона в очередной раз обращаемся с просьбой не включать в план развития квартала строительство подземного гаража на месте единственной спортивной площадки. У нас уже есть автостоянка типа «Пассаж». При необходимости мы можем возвести еще одну такую же стоянку возле ЦТП. Таким образом будет решен вопрос благоустройства нашей территории.

II.42

Краковская Тамара Кузьминична

ознакомление

II.43

Смирнова Любовь Олеговна

В связи с пост. Прав-ва г. Москвы №1381 от 04.08.03г. и продлением его в 2005г. до 2010г. наши дома, находящиеся в пределах Садового кольца, уже много лет не ремонтируются. Необходимо отменить ППМ №1381 от 2003г. и вернуть дома из инвестиционного проекта в муниципальную собственность и поставить в план капитального ремонта.

Представитель территориальной общины «Сретенка»

Отменить ППМ №1381 от04.08.2003 г. и внести дома в план капит. ремонта

II.44

Звягина Виктория Александровна

Стало очевидным, что все проблемы нашего микрорайона (между Сад. Кольцом, Рожд. Бульваром, Сретенкой и Трубной улицей) упираются в наличие инвестиционного проекта, основанного на Постановлении Правительства Москвы № 1381 от 04.08.03 г., которое не учитывает интересы жителей. Инвесторы ( ЗАО «Опал», Главмосстрой и т.д.) не исполняют своих обязанностей, но и городские власти не могут проводить необходимые работы. Наши дома нуждаются в капитальном ремонте, который не проводится из-за того, что весь район отдан на откуп нерадивым застройщикам. Необходимо Постановление № 1381 отменить и внести наши дома в планы капитального ремонта в ближайшее время.

Необходимо проводить капремонт домов, для чего отменит реализацию ППМ №1381

II.45

Игнатенко Людмила Ивановна

ознакомление

II.46

Арутюнянц Людмила Владимировна

Предлагаю внести в обсуждаемый проект территорию всего Садового кольца, как историческую достопримечательность города, не подлежащую стихийным застройкам в виде временных сайдинговых палаток, открытых кафе, пивных и т.п. Считаю, что название Садового кольца, должно подтверждаться обязательным благоустройством , озеленением и ограждением. Особенно хочу заострить ваше внимание на проектировании Малой Сухаревской площади,д.3,1. Очень хотелось бы, чтобы название соответствовало действительности. Площадь, она хотя и Малая, но это площадь для озеленения, для строительства фонтанов и т.д. Возле вышеуказанных домов имеются в настоящий момент большие тротуары, которые необходимо благоустроить, но их стали застраивать торговыми центрами, эстетический вид которых обезображивает вид Садового кольца.

Думаю, что если бы существовал генплан Садового кольца, как исторической достопримечательности, то чиновники управления имущества города, не сдавали бы в аренду тротуары, подлежащие озеленению.

II.47

Самоха Евгений Эдуардович

ознакомление

II.48

Думов Александр Маркович

ознакомление

II.49

Весовщук Дмитрий Валерьевич

ознакомление

II.50

Аникина Светлана Федоровна

ознакомление

II.51

Горенков Андрей Иванович

ознакомление

II.52

Рамазанов Тимур Эминуллахович

ознакомление

II.53

Поликарпов Евгений Сергеевич

ознакомление

II.54

Марковская Татьяна Сергеевна

ознакомление

II.55

Иноземцева Елена Валерьевна

ознакомление

II.56

Филатова Наталья Владимировна

Прошу сообщить о дате проведения капремонта или реконструкции д.2(1963г.постройки)

По ул. Верземнека

II.57

Халфин Александр Эдуардович

Учесть высотность здания в соответствии с разработанным АРИ высотой 25,95 м (в проекте актуализированного Генерального плана города Москвы высотность 25 м).

Административный округ: Центральный

Район: Мещанский

Адрес : ул. Мещанская, вл. 9/14, стр.1

Наименование объекта: Колледж делового администрирования

Функциональное назначение объекта: объекты учебно- образовательного назначения

Вид объекта: капитальный

Категория объекта: III

Вид работ по объекту: реконструкция

Инвестор ООО «Инновации в образовании»

ТЭП объекта:

Площадь земельного участка (ГА): 0,15

Максимальная общая площадь объекта: 6734,5-общая, в т.ч. 5437,0-наземная часть

Этажность: 6+тех.этаж+подземный уровень

Верхняя отметка объекта (м) : 25,95

II.58

Смирнова Марина Борисовна

Прошу обсудить следующее:

  1. Сроки и объем капитального ремонта дома, где расположена принадлежащая мне квартира (водопроводные трубы и канализация не ремонтировались с момента сдачи дома в эксплуатацию – 62 года!)

  2. Почему ремонт фасада дома №7 произведен только наполовину: подъезд №1 не ремонтировался.

  3. Сроки введения в действие эстакады на Садовом кольце.

Прошу проверить не превышена ли высота строящейся напротив гостиницы: по проекту здания в нем должно было быть 5 этажей и один подземный, однако в реальности 6 этажей.

Прошу прекратить ночное строительство данного здания, т.к. дом 7 (напротив) обращен фасадом на проспект Мира и очень мешает ночью шум.

Хотела бы предложить произвести замену газовых колонок в доме №7 на централизованное снабжение горячей водой.

II.59

Игнаткина Тамара Александровна

ознакомление

II.60

Галкина Наталья Сергеевна

ознакомление

II.61

Масхулия Елена Шалвовна

Выдвигаем требования сохранить существующие параметры плотности, высотности и процента застроенности по адресу Олимпийский проспект д. 22. Требуем: - исключить планы по строительству административного здания – центра и новых других строительств на территории д.22 по Олимпийскому проспекту; - исключить территорию д. 22 по Олимпийскому проспекту из территорий возможных преобразований в материалах Актуализации градостроительного плана развития территории Мещанского района и перевести в зону, где такие преобразования не предусматриваются.

В 2007, 2008 гг населению давалось обещание префектом ЦАО (газета №17 2008г. «Мещанская слобода», собрание жителей), что никакого строительства не будет. Проектом генерального плана было исключено строительство на данной территории. План возможного строительства включает – наличие признаков точечного строительства – объект планируют строить на придомовой благоустроенной озелененной территории сохраняемой, не подлежащей уплотнению, (не разборчиво) жилой застройки; нарушение прав жителей данного и окружающих домов – планируемый объект «захватывает» зеленую придомовую территорию; уничтожение зеленых насаждений; ликвидации детской и спортивной площадок угрозу безопасности дома. Причин в (не разборчиво) участка между Орловским переулком и Олимпийским проспектом (не разборчиво) этому является приведение в аварийное состояние (не разборчиво) проводимым строительством. Сам Орловский переулок – узкий 6 м шириной и 500 м длиной буквально забит автотранспортом – находится центр по борьбе со СПИД Московской области, транспорт жителей.

II.62

Царев Геннадий Александрович

ознакомление

II.63

Манушин Владимир Михайлович

ознакомление

II.64

Шашлова Евгения Михайловна

ознакомление

II.65

Гизатуллин Дамир Халиуллович

В соответствии с распорядительными документами обращаемся в Правительство Москвы о рассмотрении строительства 2-й очереди объекта «Реконструкция и новое строительство Московской Соборной мечети» по адресу: г.Москва, Выползов пер., вл.7 (ЦАО) в квартале 838 на земельном участке площадью 0,89 га согласно утвержденному Распоряжением ДЗР города Москвы от 29.04.08 г. №901 проекту границ земельного участка.

II.66

Трофимов Андрей Валентинович

ознакомление

II.67

Рыбин Геннадий Сергеевич

ознакомление

II.68

Муратова Лейля Мустафовна

ознакомление

II.69

Дятленко Петр Васильевич

Все члены автостоянки № 29 МГСА и жильцы дома 28 по Олимпийскому проспекту требуют исключить из Генплана подземную автостоянку во дворе дома 28 по Олимпийскому проспекту

Председатель Правления автостоянки 29 МГСА

II.70

Скрябин Валерий Петрович

ознакомление

II.71

Останков Владимир Александрович

Мне бы не хотелось бы чтобы в моем городе построили еще 6 мусоросжигательных заводов.

II.72

Кузнецов Юрий Михайлович

ознакомление

II.73

Бочаров Николай Васильевич

Учесть в материалах Актуализации строительство здания Медицинского многофункционального консультационно – диагностического центра с предприятием общественного питания и подземной автостоянкой согласно ТЭП предусмотренных АРИ от 25ю07ю2008 г. ХА – 6056/14

- Площадь земельного участка – 0,043 Га

- Общая площадь - 2312,8 кв.м.

- Этажность – 3 + мансарда + цокольный этаж + 2 подземных

- Верхняя отметка – 13,6 м.

II.74

Черноморская Симона Яковлевна

ознакомление

II.75

Ладыгин Сергей Андреевич

Мещанский район(ЦАО) Зона №14. Предельная площадь застройки зона №14-223000 кв.м. Существующая площадь застройки с учетом нового разрешенного стр-ва (стр-во кафедрального Храма и жилого дома со спортивно-учебным корпусом) в части зоны №14(ограничиваемая Олимпийским пр,ул. Советской Армии, ул.Дурова и ул.Трифоновской) по информации службы Градостроительного кадастра г Москвы уже превышает разрешенную площадь застройки и составляет 259000 кв.м. на 36000 кв.м.

II.76

Зенин Александр Владимирович

ООО «Типография ПММ» Является собственником здания по адресу г. Москва Цветной Бульвар 26 с. 1, с. 2.

Почему здание не предусмотрено к реконструкции (новому строительству), несмотря на износ более 70%, ранее разработанные предпроектные проработки и полученные согласования в установленном порядке. По указанному адресу катастрофически не хватает мест парковки автомобилей.

Почему здание находиться в охраной зоне, не смотря на абсолютное отсутствие предмета охраны (Дом Брюсова по адресу Цветной Бульвар д. 22 стр. 1 был полностью снесён еще в 1996 г.)

Как собственники здания по адресу: г. Москва, Цветной Бульвар 26 стр.2 просим внести в Градплан и П33 возможность размещения по указанному адресу строительство гостинично-торгового комплекса в соответствии с разработанным архитектурно-градостроительным решением, прошедшим ряд согласований в установленном порядке: площадь застройки 1650кв.м., этажности 7 этажей + полуподвальный этаж + подземная автостоянка, общая площадь здания 7500 кв.м., автостоянки 1600 кв.м.

II.77

Чистяков Геннадий Вадимович

Считаю нецелесообразным строительство нар. гаража в несколько этажей(уровней) по адресу Ботанический пер., вл.10

Ввиду усугубления транспортной ситуации по данному переулку после ввода в эксплуатацию гостиницы.

отсутствие необходимой по норме (12 м, вдоль полотна гостевой стоянки, несоблюдение нормативов по пожарным разрывам.

необходимости вырубки зел. насаждений вокруг существующей стоянки.

Отсутствие необходимых сан. разрывов от существующей детской площадки

В связи с чем, считаю необходимым найти другое место для «народного» гаража.

II.78

Висенс Елена Мануэловна

ознакомление

II.79

Белоусова Светлана Валерьевна

При строительстве соборной мечети не учитываются интересы жителей р-на. Тем более, что сделана попытка еще больше увеличить эту мечеть в сторону Олимпийского проспекта. Во время проведения праздников, жители и офисы закрывают двери и боятся выйти. Так же толпы неадекватных мусульман бродят от метро до мечети и растягиваются по всему району. Думаю, что место для мечети можно выделить не в центре и распределить массы верующих более равномерно.

II.80

Кузнецова Елена Владимировна

ознакомление

II.81

Жаранов Михаил Иванович

ООО «НПО Инфокристалл» были разработаны предпроектные предложения строительства научно исследовательского центра по адресу ул.гиляровского, д.5. Предложение по размещению объекта соответствует требованиям градостроительных регламентов территории г.Москвы, утвержденные постановлением Правительства Москвы от 26.08.2008 г., № 767-ПП «об актуализации градостроительных планов развития территории районов г.Москвы» в части функционального, ландшафтного и строительного назначения.

Имеется заключение Комитета по культурному наследию города Москвы (Москомнаследие) о согласовании предпроектного архитектурного градостроительного решения на строительство научно исследовательского центра №16-02-2985/7(5)-1. Проектные предложение было рассмотрено и одобрено Регламентной комиссией Архитектурного совета г.Москвы(Протокол №5 от 20.03.09 г.) со следующим технико экономическими показателями:

Площадь застройки -1132 кв.м.;

Общая площадь – 10750кв.м.;

Надземная площадь – 699 кв.м..

Прошу включить вышеуказанный объект в правила землепользования и застройки с одобренными технико-экономическими показателями.

II.82

Сараев Виталий Павлович

ознакомление

II.83

Малютин Роман Борисович

ознакомление

II.84

Цемахович Дмитрий Борисович

ознакомление

II.85

Кожохин Николай Иванович

ознакомление

II.86

Агеева Нелли Александровна

ознакомление

II.87

Фролова Людмила Николаевна

ознакомление

II.88

Спиридонова Татьяна Евгеньевна

1.необходима корректировка генплана территории от домов №38, 40 до дома №6 по Протопоповскому переулку. В результате точечной застройки (владение 2 по Протопоповскому пер.), выполненной с грубыми нарушениями и выходом за определенные границы на 1,5 метра, жители дома 38 лишены законного, нормативного проезда и прохода(проезжая часть должна быть не менее 6 м, пешеходные дорожки 1,5м). на генплане указано ветхое строение, подлежащее сносу-дом 40 стр.2 по пр.Мира(бывшее ТП 2060. давно утратившее свою функцию и являющееся помехой для въезда на территорию 40-го дома). В проекте актуализированного плана предусмотреть законный, нормативный проезд на замкнутую территорию, общую для домов 38 и 40!

II.89

Грушнин Валерий Павлович

Необходимо предусмотреть строительство многоэтажных «народных гаражей» в м/р «Сретенка» (Мещанский р-н)

II.90

Пехина Светлана Владимировна

ознакомление

II.91

Булгакова Татьяна Петровна

ознакомление

II.92

Баранчук Аркадий Николаевич

Организаторам и разработчикам

Актуализированного Генерального плана

Города Москвы на период до 2025 года

И правил землепользования и застройки

В городе Москве

Просим Вас внести изменения в разработанные материалы по адресу: г Москва, Напрудный пер., д. 8. Это административное здание в очень плохом состоянии, оно не раз ставилось в план реконструкции, но до сих пор реконструкция не состоялась. Для реконструкции здания требуется выполнение условий, таких как, парковка, 2 лестничные клетки, кондиционирование. В связи с этим просим Вас изменить показатели предельной плотности застройки до 35 тыс. м кв. и предельной высотой застройки до 35 м.

II.93

Николаев Георгий Петрович

ознакомление

II.94

Радионова Людмила Сергеевна

Просьба сохранить двор с зелеными насаждениями по адресу Олимпийский проспект, д. 22; поставить шлагбаумы, чтобы не было сквозного движения через двор (машины заезжают с Олимпийского проспекта). Необходимы «Народные гаражи», а не т.н. «общественные центры» типа «Центра Бабкиной» или боулинга. Гаражи необходимо строить на свободных площадках, а не во дворах. Необходимо пустить дополнительный транспорт по Олимпийскому проспекту, т.к. автобус 24 ходит крайне редко.

II.95

Герасимов Дмитрий Анатольевич

ознакомление

II.96

Савельева Наталья Владимировна

ознакомление

II.97

Гуцал Алексей Дмитриевич

ознакомление

II.98

Неминущий Виталий Викторович

См. приложение на 4-х листах:

Главе Управы Мещанского р-на ЦАО

Ивлеву ИВ

Уважаемый Игорь Викторович!

Жильцы дома 47 «Б» по улице Трифоновской неоднократно направляли письма руководителям исполнительной и законодательной власти , Управы Мещанского района, Префектуры, Правительства Москвы, Администрации Президента России о своем несогласии с намеченным сносом нашего добротного кирпичного 5-этажного дома

постройки 1961 года с лифтами (степень износа 37%)

Считаем, что за придуманными названиями «реновация и реконструкция квартала 848», «некомфортное жилье» стоит обычная «многоточечная», растянутая на многие годы застройка, создающая невыносимые условия проживания по сравнению с «точечной застройкой», либо намеренное формирование квартала аварийного жилья. Планировать снос нашего дома нет никаких оснований как с экономической так и с государственной точки зрения. Такой метод хозяйствования не выведет нашу страну из числа развивающихся. Считаем, что снос дома направлен только на передачу участка земли в ЦАО для постройки коммерческого жилья.

В Управе Мещанского района предвзято искажают данные по нашему дому, что касается например степени износа дома, результатов необъективного опроса группы жильцов.

По нашему мнению, чтобы отнести наш дом к комфортному жилью, необходимо только провести капитальный ремонт, за который жильцы дома уже давно расплатились с государством и в ходе ремонта заменить газовые водонагреватели горячим водоснабжением. Прилагаем ксерокопии 3-х статей, подтверждающих нашу точку зрения.

II.99

Изюмов Сергей Алексеевич

ознакомление

II.100

Мустафин Валерий Борисович

Прошу включить дом по адресу: г. Москва, Большой Сергиевский пер., д.19 в программу капитального ремонта.

В настоящее время в доме деревянные перекрытия и из-за холодного и сырого подвала и старых коммуникаций на первом этаже постоянно сыро и грибы на стенах.

II.101

Назаренко Юлия Ивановна

ознакомление

II.102

Корсакова Вера Сергеевна

Я являюсь новоселом дома с 1944 года. С того времени капитальный ремонт не производился, кроме системы отопления (трубы в перекрытии остались старыми). Трубопровод, водоснабжение м канализация совсем гнилые. Прошу закончить капитальный ремонт, а также в связи с планом реконструкции дома №9, прошу не привести дом №7 в аварийное состояние.

II.103

Михин Олег Викторович

ознакомление

II.104

Тюрин Игорь Васильевич

Хорошо бы публичные слушания по проектам были регулярными, влияли бы на Градостроительный план города, а не проводились для галочки.

Тогда явно не было строительства здания с пятиэтажным застекленным колодцем только для РУСЗН, а было бы одно здание в котором бы размещались и РУСЗН и ЕИРЦ и Пенсионный фонд, да и Управа была бы здесь. Населению было бы безусловно удобно, тем более если учесть, что в эти организации обращаются люди в возрасте.

Да и вообще это здание построено для пиара или лишь бы освоить средства, т.к. существует прекрасное здание по проспекту Мира, д.18, бывшее здание Дзержинского РК КПСС и Райисполкома и почему-то занято чужой (СВАО) префектурой, вдали от района на который она должна работать. Очевидно это удобно для префекта – подальше от народа.

Надо все-таки думать о народе.

II.105

Рослов Матвей Алексеевич

ознакомление

II.106

Ларионова Наталия Владимировна

ознакомление

II.107

Свешникова Дарья Владиславовна

ознакомление

II.108

Юдин Алексей Юрьевич

ознакомление

II.109

Абрамова Татьяна Викторовна

ознакомление

II.110

Кузнецов Юрий Михайлович

В целях исправления ошибок действующего Генерального Плана города Москвы предлагаем внести следующие корректировки в Генеральный План развития Москвы до 2025 года:

1) Обеспечить дома №380и 40 по проспекту Мира собственным законным и нормативным проездом на их придомовую территорию. Для этого предлагаем следующие решения:

Полностью расчистить территорию единственного ранее существовавшего проезда на придомовую территорию указанных домов (проезд был ликвидирован по Генеральному Плану на строительство административного здания по адресу: Протопоповский пер., вл.2 – то есть:

- снести ветхое одноэтажное строение неопределенного функционального назначения (раньше в нем находилась старая ТП, потом – технические службы, на данный момент – пустует);

-снести старую кирпичную стену неопределенного функционального назначения (возраст стены – более 70 лет);

-перенести в сторону объекта точечной застройки (административного здания по адресу: Протопоповский пер., дом 2) – действующую трансформаторную подстанцию (ТП);

-убрать поздние пристройки с торца дома №40 по проспекту Мира (контейнер для предметов, вход в бывший магазин ИНТИМ).

Учитывая будущее неопределенное функциональное назначение дома №40 по проспекту Мира считаем целесообразным подготовить проектные решения по организации на расчищенной территории бывшего проезда двух независимых проездов и проходов соответственно для дома №38 и для дома №40.

2)Ликвидировать незаконный внутриквартальный проезд на придомовую территорию домов №№38 и 40 по проспекту Мира отдельно от них и не имеющею с ними общих границ дома №6 по Протопоповскому пер. Конкретно этот проезд должен проходить по пожарному проезду №6 по Протопоповскому пер. и по и по технологическому проезду ЦТП №159. Этот незаконный внутриквартальный проезд был предусмотрен Генеральным проектом на строительство объекта точечной застройки (административного здания по адресу: Протопоповский пер., вл.2).

Указанные ошибки поставили жителей домов №№ 38 и 40 по проспекту Мира в тяжелые условия по проезду и проходу на свою придомовую территорию, а для жителей дома №6 по Протопоповскому пер. эти ошибки оборачиваются явным ухудшением условий их проживания!!!

Член инициативной группы жителей домов №38 по проспекту Мира и дома №6 по Протопоповскому пер., Председатель домкома «Протопоповский,6»

II.111

Зенин Александр Владимирович

Здание по адресу: г. Москва, ЦАО, Цветной Бульвар 32 с 4 на данный момент находится в плачевном состоянии. Не смотря на расположение объекта в ЦАО несет производственную функцию. Однако в Актуализированном градплане г. Москвы не предусматривается никакая возможность для реконструкции или новому строительству на данном участке.

ГУПП «ВЫМПЕЛ» с одобрения Москомимущества просит предусмотреть возможность для размещения по указанному адресу комплекса мастерских с апартаментами со следующими показателями: общая площадь здания 8333,5 кв.м. (надземная 6431,5, подземная 1902,0), общая площадь мастерских 2276,9 кв.м., площадь апартаментов 3433,1 кв.м., емкость подземной автостоянки 84 м/м, этажность – 9 эт. Верхняя отметка 33,85. На данный момент проектной организацией ООО «АМ АРТЭ+» уже выполнено предпроектное предложение по строительству комплекса мастерских с апартаментами (дом Художника).

II.112

Авакумов Михаил Борисович

ознакомление

II.113

Шабурин Владимир Ильич

ознакомление

II.114

Мартиросян Светлана Михайловна

ознакомление

II.115

Симонов Владимир Юрьевич

ознакомление

II.116

Соболев Сергей Игоревич

ознакомление

II.117

Мацай Евгений Данилович

Замечание по проекту актуализированного генерального плана развития г. Москвы до 2025 года Мещанского района 848 квартала.

Приложение №1 на 2х листах.

Приложение №1

Замечания по проекту актуализированного генерального плана развития города Москвы до 2025 года, выставленного в музее Мещанского района по плану реконструкции нашего 848 квартала.

Постановлением Правительства Москвы от Об.07.99г. № 608 «О комплексной реконструкции пятиэтажной застройки до 2010 года» запрещен пунктом 1.5 снос подлежащих реконструкции пятиэтажных кирпичных домов серии 1-511, 1-447. Решение о сносе домов этих серий в каждом конкретном случае принимается Правительством Москвы на основе градостроительного и экономического обоснования. Начало полномасштабных работ по реновации и капремонту этих серий, согласно действующему Постановлению № 608, должно быть развернуто в 2015-2020 годах.

В 848 квартале добротных кирпичных домов серии 1-511 - семь штук, и 1-447 - один дом. Указанное Постановление выполнялось по 848 кварталу до 2007 года. За это время полностью капитально отремонтированы (с реконструкцией отопления) дома №1 и №5 по ул. Верземнека, по дому №3 выполнена часть работ внутри дома. Однако, в 2007 году капитальный ремонт пятиэтажных домов был остановлен. Заместитель главы Управы Мещанского района М.В.Булыгин выдал эскиз 848 квартала где намечен снос всех семи пятиэтажных домов серии 1-511 и одного дома серии 1-447, в том числе полностью отремонтированных №5, №47-Б. Строительство новых домов в квартале намечено осуществить строительной кампанией «ИНТЕКО», возглавляемой Е.Батуриной на коммерческой основе.

21 августа 2007 года в здании культурного центра Вооруженных сил РФ состоялась встреча префекта ЦАО Байдакова С.Л. и главы Управы Мещанского района Комова А.Н. с жителями 848 квартала по теме «О перспективном развитии квартала». В ходе обсуждения этого проекта С.Л.Байдаков заявил: «если вы скажете, что никакой реконструкции не надо, то ее не будет. Убеждать вас мы не станем». С такими словами префект обратился к жителям района (газета «Мещанская слобода» № 16 за 1-15 сентября 2007 года). Поэтому инициативная группа жителей 848 квартала провела 27 сентября 2007 года общее собрание жильцов, на котором было решено (в соответствии с Законом города Москвы № 28-51 от 25.0б.97г.) провести опрос жителей квартала, достигших 18-летнего возраста, об их отношении к предложенному проекту. В ходе проведения опроса были собраны 1200 подписей жителей, которые против сноса восьми кирпичных добротных домов несносимой серии 1-511, строительства административных зданий и проведения реконструкции 848 квартала. Результаты опроса официально доложены префекту ЦАО С.Л.Байдакову, но это оказалось с его стороны газетной болтовней и вышеуказанное заявление не выполненным!

По вопросу сноса добротных пятиэтажных домов выступал Главный архитектор Москвы А.Кузьмин, который заявил, что пятиэтажные дома, построенные из кирпича, будут сохранены. Они войдут в программу реконструкции и реновации (газета «Мещанская слобода» за 16.04.2009г.) основные Положения которой уже одобрил мэр столицы. Согласно данному проекту дома несносимого фонда, подлежащие капитальному ремонту, предлагается надстроить несколькими этажами мансардами (пентхаусы).

Заместитель руководителя Департамента городского строительства Владимир Хайкин заявил (газета «Мещанская слобода» за 04.06.2009г.), что принято решение 10 миллионов квадратных метров еще крепких кирпичных с высокими потолками домов капитально отремонтировать. Жители 848 квартала протестуют против сноса добротных кирпичных пятиэтажек в квартале! (1200 подписей протеста). Мы поддерживаем решения, высказанные А.Кузьминым и В.Хайкиным и одобренные мэром столицы, по указанному вопросу. Следует отметить, что столичные власти ранее обещали учесть мнения горожан, высказанные в ходе общественных слушаний по Генплану развития Москвы и 848 квартала, но пока эти заверения остаются только на бумаге.

Граждане, участники ТОС «НАШ КВАРТАЛ»

II.118

Дорофеева Ольга Павловна

ознакомление

II.119

Кекк Ольга Егоровна

ознакомление

II.120

Медведев Кирилл Феликсович

Не устраивает сама форма принятия Генплана – она крайне недемократична, все сделано для того, чтобы как можно меньше людей приняли участие в обсуждении и в слушаниях (время года – лето, все в отпусках, слишком маленький срок).

Жителям не дается никаких гарантий, в итоге все зависит от инвестора и его отношений с властями.

Необходимо не принятие нового Генплана, а переработка всего механизма принятия решений по городской застройке.

Пока не будет механизмов подлинного самоуправления жителей, подобные слушания будут оставаться фикцией.

II.121

Волошековская Татьяна Николавевна

ознакомление

II.122

Блатова Ольга Дмитриевна

Выступаю категорически против предполагаемых в проекте Генплана:

- строительства на территории г. Москвы 6-ти предприятий по термической переработке отходов;

- строительства магистральной дороги, соединяющей Соловьиный проезд с МКАД через природно-исторический парк «Битцевский лес» в связи с тем, что подобное строительство на территории ООПТ запрещается действующим законодательством;

- строительства станции метро на территории природно-исторического парка «Битцевский лес»;

- строительства магистрали Москва-Санкт-Петербург от Бусиновской транспортной развязки на МКАД до ул. ак. Королева;

- строительства магистрали через парк «Москворецкий»;

Полагаю необходимым значительно сократить площадь городской территории, относящейся к зоне комплексного преобразования (по карте «территория реорганизации и зон развития»).

Полагаю необходимым вывести территории природно-исторического парка «Покровское-Стрешнево», Кузьминского лесопарка, Главного Ботанического сада РАН из зоны развития системы общественных центров.

Полагаю необходимым предусмотреть прекращение деятельности уже функционирующих на территории Москвы предприятий по термической переработке отходов, основной упор сделать на развитие системы переработки производственных и бытовых отходов. Отходы, не подлежащие переработке, необходимо захоранивать.

Полагаю необходимым не предусматривать возможность осуществления различных видов строительства при высвобождении городских территорий при перекладке участков воздушных ЛЭП в кабели в случае, если высвободившиеся участки представляют собой озелененные территории.

Для проведения публичных слушаний по проекту Генплана выбрано совершенно неудачное время, когда большинство жителей находится в отпусках.

Необходимо исправить расхождения в документах:

- в проекте Генплана выделены 10, 11, 12 кварталы ООПТ «Покровкое-Стрешнево», в проекте ПЗЗ (книга 9 – по Северо-Западному округу) их нет вообще;

- в проекте Генплана на схеме линейных и иных объектов скоростного внеуличного транспорта федерального и регионального значения нет ветки метро, проходящей по ООПТ «Битцевский лес» от станции метро «Битцевский парк» (переименовано в «Новоясеневскую»), которую планируется строить, на схеме же первоочередных мероприятий по размещению, реконструкции линейных и иных объектов скоростного внеуличного транспорта федерального и регионального значения – есть (от станции метро «Битцевский парк», переименованной в «Новоясеневскую» до станции метро «Северное Бутово»).

Необходимо увеличить число объектов культурного наследия, памятников архитектуры, особенно в пределах 3-го транспортного кольца.

Необходимо оснастить светофорами Каланчевскую ул. и Б. Переяславскую ул. до пересечения с Орлово-Давыдовским пер.

Необходимо сделать «лежачие полицейские» на Б. Переяславкой ул. и Астраханскому пер. в районе расположения Центра образования №1840.

Необходимо расширить границы историко-архитектурной заповедной зоны до границ 3-го транспортного кольца.

Необходимо отражать в Генплане цифры плотности населения по районам (существующей, допустимой и планируемой в результате реализации проекта Генплана), цифры по существующей экологической ситуации по районам, допустимые показатели и планируемые в результате реализации проекта Генплана.

Не решается данным проектом Генплана транспортная проблема и экологическая проблема.

II.123

Юрова Саодат Гаязетдиновна

ознакомление

II.124

Музаченко Александр Николаевич

Общество с ограниченной ответственностью «Высшая лига Траст», являющееся владельцем пакета акций ОАО «Спортивный комплекс «Олимпийский», обеспокоено ситуацией, которая сложилась в отношении земельного участка ОАО «Спортивный комплекс «Олимпийский». В соответствии с Распоряжение Правительства Москвы №2470-РП от 09.12.2004г. были утверждены параметры реализации инвестиционного проекта ОАО «Первый канал» по созданию телецентра и Медиа-парка на земельном участке СК «Олимпийский». Однако до настоящего времени ОАО «Первый канал» не предпринял никаких мер по реализации данного инвестиционного проекта. Кроме того, в случае реализации данного проекта может сложиться ситуация, при которой эксплуатация СК «Олимпийский» будет затруднена:

- будут заблокированы единственный въезд пожарной техники к зданию стадиона СК «Олимпийский», лестницы и ворота восточной части СК «Олимпийский», являющиеся путями эвакуации зрителей и участников мероприятий, технологические ворота трех КТП, плавательного бассейна, стоянки телевизионных ПТС при проведении международных мероприятий, административно-хозяйственные помещения СК «Олимпийский», расположенные под центральной лестницей по Олимпийскому проспекту, стоянки автомашин посетителей, зрителей и участников мероприятий.

Просим сохранить прилегающую к СК «Олимпийский» территорию от застройки, которая будет препятствовать нормальной жизнедеятельности СК «Олимпийский» как социально значимого объекта спортивного и культурно-массового назначения.

II.125

Медянцев Александр Архипович

Объемный актуализированный план города Москвы на период до 2025 года можно рассматривать только как цель, которую в условиях мирового финансового кризиса вряд ли кто-то сможет гарантированно исполнить.

II.126

Апарин Эдуард Геннадьевич

ознакомление

II.127

Салкина Ирина Юрьевна

Предложения и замечания я вышлю по электронной почте, т. к. их слишком много, чтобы писать их здесь.

Здесь же хочу просить продлить сроки обсуждения, т. к. основная часть москвичей, заинтересованных в судьбе города сейчас отсутствует. Обсуждения имеет смысл проводить в конце сентября-октября.

Что касается самого плана, то он слишком общий, не хватает детализации. Остальные замечания по e-mail.

II.128

Обэсова Галина Константинова

ознакомление

II.129

Юдакова Лариса Георгиевна

ознакомление

II.130

Кузнецов Юрий Михайлович

ознакомление

II.131

Шалашова Наталья Борисовна

ознакомление

II.132

Дорофеева Ольга Павловна

Жители дома обращают внимание на грубые нарушения Жилищного кодекса РФ (ст36) ПП РФ №491 от 13.06.2006. (разд. 1 п. ж) предусматривающих полноценную придомовые территории для жилых домов (участки благоустройства, озеленения детские и спортплощадки, проезды и проходы, места для парковки автомобилей, и т. д.) проект межевания выполнен на основе неверных исходных данных по размеру общий жилой площади д. №38.

В результате утвержденного проекта межевания дома остался без собственных проездов и проходов к двум из четырех своих подъездов.

1.В целях исправления ошибок действующего Генерального Плана гор. Москвы просим отменить распоряжение №310 от 05.03.2008г. Департамента земельных ресурсов проекта межевания квартала №851.

2. Обеспечить домам №38 и №40 по проспекту Мира нормативные законные проезды на придомовую территорию. Для этого необходимо: Полностью расчистить территорию единственного ранее существующего проезда на придомовую территорию.

а) снести одноэтажное ветхое строение (раньше в нем находилась ТП, потом тех. Службы на данный момент – пустует).

б) снести кирпичную стену неопределенного назначения,

в) перенести в сторону объекта точечной застройки (админ.зд.Протопоповский пер., д.2) действующую Трансформаторную подстанцию.

II.133

Богатикова Галина Ивановна

ознакомление

II.134

Панчев Максим Юрьевич

ознакомление

II.135

Федотов Александр Борисович

ознакомление

II.136

Тишков Геннадий Петрович

848 квартал является один из оставшихся зеленых районов и проведение любых строительных работ недопустимо!

Район: Пресненский

Округ: Центральный административный округ города Москвы

Муниципальное образование: Внутригородское муниципальное образование Пресненское

Адрес экспозиции: Шмитовский пр., д.2, стр.3 1-ый этаж (актовый зал в здании по работе с населением)

I.1

Басенко Оксана Владимировна

Вопрос о «судьбе» дома 1 по Трехгорному валу. Будет ли проводиться кап. ремонт дома, если да, то в каком году?

I.2

Степаненкова Елена Юрьевна

Будет ли капитальный ремонт в доме 11 по ул. Гашека? В каком году?

I.3

Федотова Валентина Павловна

Вопрос о «судьбе» дома 14 по Ходынской улице.

I.4

Мосива Н.А.

Ветхие перекрытия между этажами. Прошу обследовать перекрытия и решить судьбу дома по Никитскому бульвару, д.25.

Почему безобразно реконструировали Никитский бульвар (выбиты плитки, неровно положили камень и т.д.)?

I.5

Галатин Василий Данилович

Запись в книге не оставил.

I.6

Свертов Всеволод Владимирович

Горячо поддерживаю восстановление пешеходного движения по Столярному переулку в соответствии с "красными линиями". Это сильно упростит доступ избирателям Волкова переулка к своему избирательному участку.

I.7

Щербакова И.В.

Перспектива развития квартала № 640 и вопрос о судьбе дома по 2-ой Брестской ул., д. 37

I.8

Шмякова Альбина Васильевна

Консультация о судьбе дома 12 по Шмитовскому проезду. Перспективе развития микрорайона.

I.9

Розанова Таисия Петровна

Вопрос благоустройства дома 12 по Шмитовскому проезду и микрорайона.

I.10

Черепецкая Елена Борисовна

Консультация о судьбе дома 10 по Зоологической улице.

I.11

Угрюмов Владимир Васильевич

Оставить дома по Шмитовскому проезду в сохранном виде, заменив инж-технические коммуникации (канализацию и водопровод)

I.12

Краснов Александр Викторович

Предлагается кардинально изменить транспортную схему для соответствия радиально-кольцевому движению: 1) Замкнуть бульварное кольцо с построением 2 мостов через Москву-реку. 2) Транспорт по Бульварному кольцу пустить в одном направлении, обратному часовому движению. 3) Внутри бульварного кольца улицы использовать для парковки, проезда технологического транспорта и пешеходного движения. 4) Организовать развязки радиальных направлений с Садовым и четвертым кольцами с использованием подземного и надземного пространства. 5) Уменьшить количество светофорных развязок с левыми поворотами на направлении выезда из Москвы с использованием эстакад. 6) Расширить радиальные вылетные трассы в Подмосковье совместными усилиями с властями Подмосковья (вывод предприятий и собственников с трасс) и финансированием из бюджета города самого строительства. 7) Использовать набережную Москвы-реки для одностороннего транспорта с правыми без светофорными поворотами. 8) Финансирование этого проекта (около 70 млн.долларов) проводить из московского бюджета, федерального бюджета и системы заимствований.

Предлагается внести существенные изменения в транспортную схему на территории Пресненского района, особенно в микрорайоне «Камушки» и «Сити»: 1) построить транспортную развязку в различных уровнях на пересечении Звенигородского проспекта и ул.Сергея Макеева. 2) Организовать круговое движение вокруг основного вестибюля станции метро «1905 года» со сносом бывшего здания РАНО и восьми пар светофоров. 3) Построить пешеходный переход от ст. метро «1905 года» к зданию «Макдональдс». 4) Построить мост через Москву-реку по направленю улицы 1905 года для разгрузки набережной в сторону центра. 5) Продолжить Шмитовский проезд в направлении до стадиона «Красная Пресня» 6) На месте стадиона «Красная Пресня» построить кольцевую развязку. 7) Соединить Краснопресненскую, Шелепихинскую и Кадашевскую набережные. 8) Организовать одностороннее движение по линии Баррикадкая- Б.Никитская и в сторону по М.Никитской- Красная Пресня. 9) Организовать связки Краснопресненской набережной с Шмитовским проездом и Звенигородским проспектом по Красногвардейскому бульвару и ул.Сергея Макеева.

I.13

Кондратьева Татьяна Игоревна; Никончук Нина Николаевна

Просьба при осуществлении комплексной реконструкции квартала 799 (2427), в рамках Территориальной схемы зоны развития, прилегающей к ММДЦ Москва-Сити, не применять застройку средней и повышенной этажности и предусмотреть максимально возможное озеленение квартала, в связи с увеличением загрязнения окружающей среды. Также просим при разработке проекта планировки квартала 799 учесть наше желание остаться в нашем микрорайоне.

I.14

Кондратьева Татьяна Игоревна; Никончук Нина Николаевна

ознакомление

I.15

Котарская Валентина Алексеевна

Волнует судьба 9-ти этажного дома, в котором проживает, и наличие поблизости зон отдыха и стадиона для занятий спортом по доступным ценам

Прошу сохранить стадион «Красная Пресня» (ул. Дружинниковская, д. 18) на существующем месте.

I.16

Зубков Александр Евгеньевич

Как участник Согласительной комиссии по вопросам, связанным со строительством «Пресс-клуба» по адресу: Б. Предтеченский пер., 17-19 (распоряжение Главы управы от 16.04.08 № 125-Р) и от имени жильцов дома № 23 по Б. Предтеченскому пер. выражаю категорический протест против строительства по адресу: Б. Предтеченский пер., 17-19 административного здания с подземной автостоянкой «Московский международный «Пресс-клуб»

I.17

Зубков Александр Евгеньевич

От имени жителей дома № 23 по Б. Предтеченскому пер. и района требую сохранить стадион «Красная Пресня» на существующем месте.

I.18

Зубков Александр Евгеньевич

Выражаю категорический протест против строительства по адресу: Б. Предтеченский пер., 21 подземного гаража-стоянки. Требуем оставить в покое жилой двор.

I.19

Толкачева Марина Владимировна

1. Прошу ускорить разработку проекта развития квартала 811 («Шелепиха») Пресненского района

2. Уточнить прохождение трассы метрополитена по району «Шелепиха»

I.20

Володченко Валерий Григорьевич

Жильцы дома категорически против строительства объектов внутри домовой территории по кварталу № 597: Нововаганьковский пер.,22- Б. Предтеченский пер., 23 в связи с больщой загруженностью социальными объектами (доу, больницы, школы, техникум) и невозможностью проехать в час пик по ближайшим переулкам.

I.21

Зубков Александр Евгеньевич, от лица жителей дома № 23 по Б.Предтеченскому пер.

Строительство «Пресс-Клуба» по адресу Б.Предтеченский пер., вл. 17-19.

Жители выражают КАТЕГОРИЧЕСКИЙ ПРОТЕСТ ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА ДАННОГО

ОБЪЕКТА Представленный проект прямо нарушает сразу несколько нормативных актов, а именно: • 1. Градкодекс г. Москвы,

- Статья 44, часть 2, пункт 3 «при условии, что планируемое указанным лицом строительство, реконструкция объекта капитального строительства...

в). не требует прокладки к земельному участку инженерных коммуникаций, устройства проездов, подъездов к земельному участку,' не нарушает сложившейся системы благоустройства и озеленения территории, в том числе в период подготовки территории к строительству, реконструкции и осуществления строительства.»

2. МГСН 1.01-99.

- Пункт 5.17 запрещает «на территории жилой и смешанной жилой застройки размещение объектов с участками более 0,05 га, не связанных с обслуживанием населения группы».

3. № 999-ПП от 28.10.08 г. - запрет офисного строительства в ЦАО.

Помимо этого,

- объект располагается в непосредственной близости от стен жилых домов, что необратимым образом ухудшает условия проживания;

- объект расположен прямо напротив вновь отстроенного детского сада по адресу Б.Предтеченский пер., д.24. Его размещение через узкую однополосную проезжую часть от детского сада создает непосредственную угрозу нормальной и безопасной эксплуатации ДОУ с учетом будущего машинопотока к планируемому зданию;

- на основании представленных на согласительную комиссию документов у жителей нет сомнений. что данный «пресс-клуб» будет фактически использоваться как офисный центр. В распорядительных документах назначение здания указано как «административное»с целью вдвое занизить показатель обеспеченности машиноместами.

На основании вышеизложенного считаем, что размещение данного объекта создаст непосильную нагрузку на инфраструктуру квартала, коренным и необратимым образом ухудшит условия жизни его жителей и ущемляет права жителей на благоприятную среду жизнедеятельности, предусмотренные законодательством РФ. ТРЕБУЕМ ОБЪЕКТ ИЗ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПЛАНА ИСКЛЮЧИТЬ.

I.22

Зубков Александр Евгеньевич, от лица жителей дома № 23 по Б.Предтеченскому пер.

Жители выражают КАТЕГОРИЧЕСКИЙ ПРОТЕСТ ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА ДАННОГО ОБЪЕКТА на основании сведений, полученных от инвестора в процессе выставки «Гаражстройэкспо - 2008».

В виду предельно высокой себестоимости строительства, по словам заказчика, около 200 000 (двухсот тысяч) долларов, (необходимость защитных мероприятий соседних домов, мероприятий по водопонижению, реконструкции ЦТП) данный объект не может являться социальным, Более того, инвестор и не скрывает, намерений использовать гараж т. н. «челночным методом», то есть, в дневное и ночное время сдавать машиноместа разным арендаторам, что увеличит машинопоток вдвое (около 600 машин в сутки!).

Следовательно, представленный проект прямо нарушает сразу несколько нормативных актов, а именно:

1. Градкодекс г. Москвы,

- Статья 44, часть 2, пункт 3 «при условии, что планируемое указанным лицом строительство,

реконструкция объекта капитального строительства...

в). не требует прокладки к земельному участку инженерных коммуникаций, устройства проездов) подъездов к земельному участку, не нарушает сложившейся системы благоустройства и озеленения территории, в том числе в период подготовки территории к строительству, реконструкции и осуществления строительства.»

2. МГСН 1.01-99.

- Пункт 5.13 предусматривает строительство гаражей внутри жилой и смешанной жилой застройки только для обслуживания местного населения.

- Пункт 5.17 запрещает «на территории жилой и смешанной жилой застройки размещение объектов с участками более 0,05 га, не связанных с обслуживанием населения группы».

3. № 999-ПП от 28.10.08 г. - запрет офисного строительства в ЦАО. Заявленные 500 кв.м офисов в несколько раз превосходят площади, достаточные для размещения администрации гаражного комплекса.

Помимо этого,

- Котлован гаража глубиной ~ 16 м располагается на расстоянии 3 - 5 м от стен 14-ти этажных жилых домов, что создаёт непосредственную угрозу их обрушения, а также подмыва интенсивными в данном районе понижения рельефа местности к берегу р. Москва грунтовыми водами. Инженерно - геологические исследования инвестором не проводились.

- Проект предполагает реконструкцию существующего ЦТП с перекладкой магистральных теплопроводов. Проведение такого объёма работ в течение одного летнего периода видится весьма сомнительным и рискует оставить без тепла в отопительный сезон жилые дома и детские учреждения.

- Предполагаемый въезд расположен прямо напротив входа в ГОУ № 1241 что создаст серьёзную угрозу безопасности обучающихся детей. >

- Размещение гаража - внутри жилого квартала предполагает ликвидацию без компенсации

существующих мест хранения автотранспорта местных жителей в количестве приблизительно 150 единиц.

- Проект предполагает вырубку всех зеленых насаждений, попадающих в зону строительства без последующей компенсации.

На основании вышеизложенного считаем, что

- вместо разгрузки транспортной ситуации в районе, только её усугубит, создав дополнительную нагрузку на однополосную проезжую часть Трёхгорного переулка в 750 машин в сутки с въездомЪвыездом напротив входа в школу № 1241,

- размещение данного объекта создаст непосильную нагрузку на инфраструктуру квартала,

- коренным и необратимым образом ухудшит условия жизни его жителей, ущемляет права жителей на благоприятную среду жизнедеятельности, предусмотренные законодательством РФ.

ТРЕБУЕМ ОБЪЕКТ ИЗ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПЛАНА ИСКЛЮЧИТЬ.

I.23

Зубков Александр Евгеньевич, от лица жителей дома № 23 по Б.Предтеченскому пер.

Требуем снять с территории стадиона «Красная Пресня» статус "Возможных преобразований" и стадион сохранить, как единственный в районе

I.24

Амкиенко Наталья Григорьевна

Просим при строительстве новых зданий выделять первые этажи под продовольственные и промышл. товаров магазинов. Нет социального магазина.

I.25

Ельская Елена Алексеевна

Прошу я и многие соседи, которые не смогли прийти и выразить свои требования, прошу чтобы учли наши тревоги по поводу подземной парковки по адресу: ул. Климашкина, д. 7/11. Мы против.

I.26

Баяковская Л.А.

Выставка интересная, глубокая для познания.

Возражают против строительства подземного гаража Б.Тишинский пер., д. 30/44. Согл. Акт. Генплана Москвы (книга 2) д. 46 по М. Грузинской попадает в весьма опасную зону распространения геологических процессов, зону подтопления. В связи с этим возникает опасность дому 46 при строительстве объекта с подземным гаражом. Пожелание: строительство объекта без гаража.

I.27

Горбачева Ирина Ивановна

Без помощи консультантов нельзя было бы разобраться в схемах. Хотелось бы чтобы не трогали наш только что отремонтированный дом 2 по ул. Мантулинская. Благодарна консультантам за исчерпывающую консультацию и Дикаревой К.В. лично.

I.28

Малкина Василина Владимировна

Благодарность за информацию по развитию Пресненского района

I.29

Еловацкая Галина Владимировна (Шелепихинское ш., д.4 корп.1)

Прошу дополнительно открыть продуктовые магазины, химчистку, магазин промышленных товаров, а то покупки приходится совершать в ЗАО.

I.30

Сметанина Раиса Владимировна

Пугает кол-во машин во дворах и на улице. Очень хочется, чтобы этот вопрос решился- строить гаражи в картале или вне но с учетом жителей нашего квартала. За информацию- спасибо! Трещина в доме 10 по ул. Климашкина пугает, жел-но чтоб появилась информация о судьбе гаража в этом доме

I.31

Зайцева Наталия Викторовна

Территория "запретной зоны" находится за ж/д мостом (кв.808) (Сад лекарственных трав, бывший Аптекарский сад). Это большая зеленая зона, построив столько авторазвязок необходимо подумать о зоне отдыха. Большая просьба сделать зону доступной для прогулок жителей близлежащих домов.

I.32

Самочишкова Вера Владимировна

Хотелось бы, чтобы школы строились с бассейнами на прилежащих территориях. Придусмотрены ли в проетах школ №96 по Б.Тишинскому пер.,39 и №136 по ул. Красина, 20 бассейны.

I.33

Ганова Светлана Дмитриевна

1.На одном плане указано, что территория Шелепихи (Мукомольный пр.) относится к домам жилой застройки, по второму плану- одна часть к многоэтажной застройке, другая- к общественной, по третьему — указано еще на территории и производственная зона. Непонятно.

2. Если предусмотрена многоэтажная застройка, то все дома должны быть снесены. Но это опирается только на документы по Б.Сити и вносит неопределенность. С одной стороны, это позволяет не делать ремонт, а с другой — не имея гарантий, граждане не смогут быть уверены как долго можно ждать застройки территории, можно ли делать ремонты в квартирах и т.д.?

3. Определена по ВК РФ водоохранная зона р.Москва, но судьба остальной зеленой территории неизвестна. На плане проложена дорога.

Считаю необх.сохр. тер. и обустроить как зону отдыха.

4. Запретить вырубку зел.насаждений, которые заменяются компенсационным озеленением, что не является однозначным и равноценным.

5. Генплан Москвы совершенно нечитаем. Можно получить только общие, смутные сведения.

6. На карте распространения опасных геологических процессов предоставлены устаревшие и очень общие сведения.

7. Обозначенные СЗЗ зоны только общего характера, т.к. не указаны объекты планируемые. Следовательно, границы зон приблизительны.

Это же касается и других тер.зон, границы которых определяются возможным строительством, реконструкцией и природными условиями.

8. Генплан направлен на новое строительство, уделяет очень мало внимания реконструкции уже существующих объектов.

9.Большое спасибо консультантам за их терпение и подробные ответы на все вопросы.

I.34

Ярош Наталья Всеволодовна

В нашем доме (Ул. Подвойского, д. 12/15) ни разу не проводился кап.ремонт. Трубы, батареи, окна и двери сильно обветшали, ремонтные работы либо вообще не планируются, либо осуществляются за счет жильцов. Строительство 3-го транспортного кольца существенно ухудшило качество жизни. Будет ли кап.ремонт в доме?

I.35

Федин Константин Иванович (ГСК "Малый Театр")

В ПЗЗ параметры застройки огр. показателями: по высотным отметкам- 10-15м. (этажность 3-4 этажа), общ.площ.здания гаража - 18515 кв.м. Согласованными МКА и Генплана Москвы предпроекными предложениями по адресу: ул. Пресненский вал, вл. 19-21 предполагается стр. здания гаража высотой 7 этажей (отметка до 25м.) на 745 м/м, общ.площ. - 35728,7 кв.м. (площ.застройки - 7588,9 кв.м.) ГСК "Малый Театр" просит откорректировать показатели по данному зем.участку в соотв. с предпроектными предложениями.

I.36

Заболотная Наталья Викторовна

Просьба подтвердить отмену планов по стр-ву по М.Грузинской ул.,д. 23.

I.37

Баринова Людмила Николаевна

Просим сокр.объемы строительства на терр. ОАО «Пресненский машиностроительный завод» (ул. 2-ая Звенигородская, вл. 13). Предлагаю изменить функ.назначение на преим.социальное, оздоровительный комплес или м\иное, кроме офисов, гостиниц. В связи с перегруженностью улицы по Сергея Макеева сокр.поток машин и установить стеклопакеты.

I.38

Кукушкина Нелли Андреевна

Ознакомившись с Генпланом Пресненского района, считаем необходимым прекратить строительство, проводимое ООО "Фобос" (Б. Тишинский пер., вл.30/44, стр. 1; ул. Климашкина, 7/11), в связи с тем, что строительство может привести к огромным расходам гор.бюджета при проведении стр-ва по спец.технологиям, эксплуатации этих сооружений, их укреплению и укреплению окружающих строений, а в случае аварийного разрушения - к огромным расходам и возможно человеческим жертвам.

Аналогичное мнение высказано директором института водных проблем РАН, чл.кор. РАН В.М. Даниловым-Данильяном в письме на имя депутата Мосгордумы С.С.Митрохина (исх. 13202/151 от 21.04.09).

I.39

Якубович Марк Айзикович

ознакомление

I.40

Лысаковская Ирина Юрьевна

ознакомление

I.41

Бородулин Владимир Сергеевич

Возмущен планируемым строительством московский международный «Пресс-клуб» по Б.Предтеченскому пер., 19. В центре города не место зданиям высокой этажности, лучше создать детскую площадку для детей и подростков.

Выражаю протест против сноса исторических зданий культурного наследия Москвы по адресам: Сытинский туп., д.6, Б.Козихинский пер., д.13, стр.2, д.15, стр.2, Б.Тишинский пер., д.30/44, стр.3, д.43/20, стр.2, М.Тишинский пер., д.13, стр.1, д.15, стр.1, Тишинская площадь д.3, ул. 1095 года, д.14, стр.1. Снос этих зданий и последующее строительство новых искажает облик города с неповторимыми видами. Дополнительно хотелось бы обратить внимание руководства города на использование вышеуказанных зданий как социальных или спортивно-культурных объектов города.

I.42

Шкунников Юрий Георгиевич

Просим указать сроки переселения жильцов кв.804 "Камушки"

I.43

Айзотулин Амир Исмаилович

1. Решить проблему с паркованием автомашин во дворе д.9 по ул.1905года

2. Просьба не застраивать полощадь ул.1905 года, а просто ее благоустроить

I.44

Даев Александр Николаевич

Просим указать сроки и место переселения жителей кв.804 "Камушки". Когда сотрудники "Северной Башни" перестанут парковаться в кв.804 "Камушки"?

I.45

Чеклина Мария Валентиновна

1. Необх. соц.гостиница для приезжих и бомжей. Для бомжей 3х категорий: для безнадежных, случайных и промежуточных. 2. Просьба НЕ сносить пятиэтажки из белого камня- они прочные и теплые. 3. Слушания по сносу и рек-ции этих пятиэтажек прошу проводить в удобное время.

I.46

Николаева Инна Николавна

Перспектива развития квартала № 801 и дома по Стрельбищенский пер.,д.5

I.47

Толстой Валерий Викторович

Разделяю обеспокоенность жителей микрорайона (Климашкина, д.9 -ул.Малая Грузинская д.28) перспективой стр-ва подземного гаража по адресу: Климашкина, д.7/11. Поддерживаю предложения о пересмотре проекта и распорядительных документов на указанное строительство.

I.48

Попов Александр Владимирович

За быстрейшее устранение старых построек.

I.49

Духовный Михаил Иосьефович

Просим внести предложение о строительстве ФОКа по адресу: ул. Б.Грузинская, вл.39. Одновременно предусмотреть размещение благоустраиваемой автостоянки для жителей микрорайона. По результатам предварительной проработки Департамент городского заказа Москвы считает возможным строительство объекта при включении его в инвестиционную программу (за счет городского бюджета)

I.50

Алимова Неля Рошитовна

Просим отселить дом 44 стр.3 по адресу ул. Красная Пресня. Дом находится в ужасном состоянии. Просим признать дом аварийным.

I.51

Усынина Зоя Васильевна

Хотелось бы на месте бывших двух заводов по адресу Расторгуевский пер., чтоб были построены спортивные комплексы (бассейны). Район без спортивных сооружений. Когда уберут уборочные машины с территории завода Рассвет -ремонтной мастерской, так же по Расторгуевскому пер. (около поликлиники №174). Шум страшный и днем и ночью.

I.52

Тузова Ироида Афанасьевна

Жители дома настаивают на сохранении жилой зоны в Грузинском пер. Административных зданий более чем достаточно, многие пустуют. В том числе в доме № 6 по Грузинскому пер. пустует уже несколько лет большое помещение бывшего магазина. Желательно общественно полезное использование пустующих площадей.

Желательно дополнительная встреча с жителями по Генплану Москвы.

I.53

Куксин Сергей Николаевич

Принимая во внимание то, что в наст.вр мастерская №5 ГУП НИиПИ Генплана разрабатывается и согласовывается разбивычный чертеж - акт линий градостроительного регулирования установления красных линий дублера Ходынской ул. и эстакады через Смоленское направление МЖД прошу Вас внести вышеуказанную информацию в проект актуализированного Генплана Москвы до 2025 года

I.54

Титаренко Елена Ивановна

Жители домов №12, 22, 26 кор.15,16 по Б. Тишинскому пер. категорически протестуют против планов "ДонСтрой" по строительству жилого комплекса (высота 75 метров). В зону застройки попадает детская площадка, ранее принадлежавшая детскому саду. В наст.вр. в дестком саду располагается фирма и доступ детей на муниципальную землю закрыт.

На Ср.Тишинском пер. располагается здание Дома Культуры им.Серафимовича. Это единственный в районе центр культурной и общественной жизни микрорайона. Жители лишатся возможности ходить в кино, посещать лекции и др. общественные мероприятия.

Кроме того, в зону застройки попадает автостоянка г/с кооператива "Автолюбитель-5" на 30 м/м, организованная в 1982 году. Требуем, в случае строительства объекта, выделение членам кооператива машиномест в подземном гараже будущего дома.

I.55

Опанасенко Сергей Владиславович (ТСЖ "Брюсов 2/14-10")

Прошу учесть объект в план первоочередного строительства и регенерации на 2006-2010 гг. По указанному объекту по адресу: Брюсов пер., д. 2/14, стр. 10 разработан АРИ от 28.05.09 № А-7074/01. В настоящее время в городских структурах проходит согласование проект распоряжения ПМ об утверждении указанного АРИ.

I.56

Терентьева Светлана Васильевна

Внести в Генплан Москвы строительство детского досугового центра по адресу: ул. Заморенова, 24 (РПМ от 14.03.05 № 354-РП)

I.57

Георгиевская Анна Борисовна (ЗАО "Большой Сити")

Учесть в Генплане Москвы параметры нового проекта планировки кв.797 с размещением общественно-делового комплекса площадью около 350000 кв.м., утв. Протоколом гл.архитектора Москвы от 26.05.2009

I.58

Королькевич Лолита Викторовна

Собственники жилья д.10, стр.2 и стр.3 по М.Бронной ул., категорически против выселения из своих квартир. Все квартиры в стр.2 и 3 находятся в собственности.

В доме зарегистрировано ТСЖ. В наст. время идет реконструкция стр.3 с заменой перекрытий и надстройкой мансарды. Собственники более 50% из стр.2 произвели ремонт с заменой перекрытий, состояний дома улучшилось как внутри, так и внешне.

Все жители будут судиться за свое жилье.

I.59

Саввина Екатерина Андреевна

ЗАО «Империя» просит поддержать стр-во гостиницы на месте существующих строений подлежащих сносу по адресу: ул.Зоологическая, д.11, стр.1,2,3,4 с показателями пл.застройки= 7319 кв.м., этажность — 4-3-8 эт.

I.60

Шувалова А.В. Шувалов В.И.

Жильцы домов по Б. Козихинский пер. д.4-д.12 категорически возражают против каких-либо реконструкций и возможного сноса домов. Дома в отличном состоянии.

I.61

Никончук Нина Николаевна

Мы жители квартала 799 (2427) дома 22А по Стрельбищенскому пер. категорически возражаем против строительства многоэтажных зданий (выше 10 этажей) в нашем микрорайоне. Это приведет к увеличению плотности населения на кв.метр, увеличению количества автомобилей, уменьшению зеленых насаждений, к загрязнению воздуха.

Новый Градостроительный план должен обеспечивать комфортное проживание жителей.

Категорически возражаю против переселения из центра в другие районы Москвы и хочу остаться в нашем квартале.

I.62

Сандро Галина Робертовна

Категорически против сноса и реконструкции домов 4-12 по Б. Козихинскому переулку

I.63

Лионидов Александр Александрович

Несогласна со сносом и реконструкцией домов 4-12 по Б.Козихинскому переулку. Дома находятся в хорошем состоянии.

I.64

Стефановская Нина Владимировна

Категорически против строительства 6-ти предприятий по герметической переработке отходов. Предусмотреть прекращение деятельности уже функционирующих предприятий. Предусмотреть развитие системы производственных и бытовых отходов. Отходы не подлежат переработке, захаранивать.

I.65

Пономарева Ольга Владимировна, Ковалевская Светлана Валентиновна

Представленный Генплан нельзя считать актуализированным, т.к. в нем не отражены изменения, внесенные РПМ от 14.05.2009 № 936-РП (стр. жилого дома высотою 62,6 м., общ.площ.застройки 1443 кв.м.). Дезинформация по кв.626 (не отражено стр. жилого комплекса на месте общежития по Б.Тишинскому д.43А — владелец ОАО «Восток»)

I.66

Андреев А.Г. (ЗАО «АРТ-Альянс АКА»)

В книге 2 в парам. макс.суммарная площадь застройки в зоне: Спиридоновка ул, вл 21, стр.8 учесть общ.площадь нов. стр-ва — 11536 кв.м. (утвержденное АРИ РПМ от 18.07.07 № 1632-РП)

I.67

Бойцовская В.Н.

Выступаем категорически против строительства высотного здания на углу ул. Б.Грузинской и Тишинской площади (Б.Грузинская, 52). Строительство этого гиганта (97 метров) противоречит санитарным нормам, примыкая почти в плотную к дому № 42 по ул.Б.Грузинской. Строительство негативно скажется на фундаментах и устойчивости близлежащих домов, парализует движение транспорта по ул. Б.Грузинской.

I.68

Счастная Ирина Алексеевна

Жильцы домов по Б.Козихинскому пер., д.4 ,6, 8, 10, 12 против возможности реконструкции данных домов с возможностью сноса и выселением. Дома находятся в хорошем состоянии. Более того, дома находятся в историческом центре Москвы и являются архитектурным наследием, которое необходимо сохранить, а не разрушать, тем самым разрушается исторический облик Москвы.

I.69

Мухина Галина Евстафьевна, Мухина Мария Кирилловна

Категорически против предложенной реконструкции домов по Б.Козихинскому пер., д.4 ,6, 8, 10, 12 с возможностью сноса и выселением. Указанные дома находятся в хорошем техническом состоянии.

I.71

Филиппин Александр Александрович

Не оставил запись в книге.

I.72

Малинина Зоя Васильевна

Против застройки площади Краснопресненской заставы и прилегающей территории высотными зданиями. Нарушается архитектурная целостность и гармония.

I.73

Карпенко Владимир Андреевич

В Генплане и Правилах землепользования и застройки необходимо учитывать ранее выполненные проработки по земельным участкам, а именно:

1. В соответствии с Проектом планировки кварталов 625, 616, 615... (№282-ПП от 22.04.2003г.) дом №44 по ул. Красная Пресня подлежит реконструкции. Проблема остается актуальной: строение 3 в н/в грозит обрушением, поэтому запланировать реконструкцию дома данными документами необходимо.

2. Предельные параметры по высоте согласно визуально-ландшафтному анализу, выполненному НПО «Охраны историко-культурного комплекса» ГУП НИиПИ Генплана г.Москвы от 06.06.2003г., составляют 35м для строения 1 (1-ая линия) и 13 этажей для строения 3 дома №44 (2-ая линия домов) по ул.Красная Пресня.

3. Как автомобилист считаю недостаточным запланированное количество гаражей и стоянок в районе, а как председатель ТСЖ от лица основной массы жителей 3-его строения предлагаю его реконструкцию с гаражом-стоянкой, как минимум, на 200 мест. Реально обеспечение и большей вместимости при привлечении к Долевому строительству Бенетона, Бань на Пресне и других.

4. Следует проверить нумерацию земельных участков: вышеуказанный участок числится под номером 40, а в соответствии с кадастровым паспортом Рбснедвижимости -41.

I.74

Швецов Василий Андреевич

Прошу обр. особое внимание на реконструкцию и сохранение памятников архитектуры и зданий, которые могут иметь историческую ценность: Хлебозавод им. В.П.Зотова, Завод памяти революции 1905 года, Здание МНИИП, Здание НИИ (2-я Брестская, 19/18), ул. Климашкина, д. 7/11

I.75

Корзун Анна Никитична

Категорически возражаю против строительства 6 мусоросжигательных заводов, сокращение санитарных зон в Москве, сноса исторических зданий в Москве, против строительство большого числа торгово-развлекательных центров, строительство которых приведет к плохой экологической обстановке в городе.

Отсутствие парковых зон и зон для игры и развития детей, которым скоро вообще негде будет дышать.

Возражаю против переселения людей за пределы МКАД из центра Москвы.

I.76

Калацкая Екатерина Валерьевна

Категорически против сноса исторических зданий в Москве, возражаю против строительства 6 мусоросжигательных заводов. Полагаю что данное строительство и функционирование заводов значительно ухудшит и так плохую экологическую обстановку в целом по Москве.

Вообще нет информации на предмет подземного строительства под планируемыми застройками. Видно сокращение зеленых насаждений, парковых зон. Пугает, что интересы детей не учтены в Генплане вообще.

Полное несоответствие того, что указано в генеральном плане и что фактически происходит на деле — так же вызывает настороженность.

I.77

Корзун Александр Владимирович

Предлагаю продлить рассмотрение Генплана на месяц, чтобы все жители имели возможность с ним ознакомиться, т.к. представленные сроки не позволяют разобраться в сложных схемах.

I.78

Репко Анастасия Николаевна

Предлагаю вкл. в Генплан реконструкцию территории при Белорусском вокзале, в том числе прописать судьбу дома по адресу: Грузинский вал, д.26, стр.1

I.79

Ломонова Илона Юрьевна

Благодарна за оказанные разъяснения и уточнения

I.80

Ливанова Надежда Михайловна

Возражаю против строительства эстакады по ул. Пресненский вал через ж/д пути.

I.81

Николаев Валентин Николаевич

Получил консультацию о судьбе дома. Спасибо.

I.82

Бадюл Марина Николаевна

Не оставила запись в книге.

I.83

Моргунова Надежда Анатольевна

Спасибо за полученную консультацию.

Район: Тверской

Округ: Центральный административный округ города Москвы

Муниципальное образование: Внутригородское муниципальное образование Тверское

Адрес экспозиции: ул. Чаянова, 11/2, к.101-105

 1.1

Карастелев Алексей Николевич

Включить в план капитального ремонта на ближайшие годы дом по адресу: ул.Новослободская, д.73, корп.3

 1.2

Чикалюк Татьяна Павловна

Судьба дома ул.Новослободская, д.52,корп.1

 1.3

Сычева Лариса Дмитриевна

Разместить полную информацию (с картинками) в интернете на сайте управы!

 1.4

Ермакова Юлия Игоревна

Ознакомление

 1.5.

Захаренко Виктория Анатольевна

Ознакомление с планом, категорически не согласна. Генплан Москвы нечитаем. Макеты старые. Не обозначены объекты охраны.

 1.6

Лукашевич Надежда Ивановна

судьба дома Бутырский вал., д.34

1.7

Лукин Андрей Александрович

ознакомление

 1.8

Крылова Наталья Алексеевна

Прошу включить д.14 по ул.Краснопролетарская в программу реконструкции

1.9

Куликов Николай Семенович

ознакомление

 1.10

Артемов Анатолий Григорьевич

включить д.5/7 по 1-му Тихвинскому тупику в список на капитальный ремонт

 1.11

Илларионова Наталья Владимировна

включить в программу капитального ремонта 3-я Тверская-Ямская ул.,д.12

1.12

Ефремова Ольга Викторовна

ознакомление

1.13

Ефремов Андрей Викторович

ознакомление

1.14

Линькова Ирина Васильевна

ознакомление

1.15

Ильвовский Валентин Исаакович

ознакомление

1.16

Шадунц Андрей Генрихович

ознакомление

 1.17

Самовер Владимир Михайлович

На представленном план-схеме квартала здание 4, стр.7 по Большому Каретному пер.указано,как имеющееся деревянные перекрытия, что является ошибкой повторяющейся на протяжении последних лет. На самом деле в здании перекрытия выполнены из сборного железобетона . Здание постройка конца 50-х годов прошлого века. Техническое обследование здания выполнено МосжилнНИИпроектом 3-4 года тому назад с составлением заключения. Прошу внести соответствующие исправление в графическое обозначение конструкции здания на плане.

 1.18

Горбунова Елена Анатольевна

против сноса дома Лесная ул.,61, стр.1

 1.19

Пирютин С.О.

ратуем за скорейшее решение судьбы (восстановление в историческом виде) дома по адресу: Петровка ул.,д.26, стр.3

1.20

Харандзе Кетеван Гурамовна

ознакомление

 1.21

Калантаров Павел Олегович

Информация предоставленная на выставке не отвечает полному положению дел в работе, документация плохо читается, отсутствуют сведения об объектах культурного наследия. Отсутствуют границы межевания территории, допускается точечная застройка!!! по адресу:1-й Самотечный пер.,д.17Б

 1.22

Захаренко Анна Евгеньевна

Категорически против строительства дома 17Б по 1-му Самотечному пер.

 1.23

Чупин Вадим Александрович

Категорически против строительства дома 17Б по 1-му Самотечному пер.

1.24

Березкин Владимир Александрович

ознакомление

 1.25

Котляр Ольга Игоревна

Прошу представить полную информацию по дому:2-ой Лесной пер.,4/6 стр.1, уточнить планы капитального ремонта, предполагается ли реконструкция, надстройка здания, отселение, прочие работы. Предлагаю провести обследование несущих конструкций здания 2-ой Лесной пер.,4/6 стр.1 и по ул.Лесная, 35/2.(общая стена и арка этих двух зданий).Предлагаю пристроить внешние лифты к зданию по 2-ому Лесному пер., д4/6, стр.1. Очень нужно! Прошу представить информацию по разработанной проектной и градостроительной документации № 52 и № 36 территории 692 квартала. При строительстве зданий в квартале 678 в 2000-2007гг. наблюдали фонтанирование грунтовых вод в котлованах и многочисленные провалы асфальта на прилегающих улицах. Просим сообщить возможное влияние изменения течения подземных вод в связи со строительством дома по 2-ому Лесному пер. (замечания на листе).

1.26

Котляр Евгений Борисович

ознакомление

 1.27

Морозова Элла Анатольевна

Предлагаю строительство новых объектов в квартале 685 (зона 5), а именно домов 10,12,14, стр.1 начать только после отселения жилых квартир ветхого и аварийного дома 12, стр.2 по 4-ой Тверской-Ямской ул. В результате проведенных преобразований в квартале 684 дом попал в санитарно-защитную зону радиологического отделения НИИ нейрохирургии им.Бурденко, которое выстроено в 2004 году рядом с домом (замечания на листе)

1.28

Полищук Валерий Евгеньевич

Ознакомление

1.29

Мошнина Алина Игоревна

Ознакомление

 1.30

Нероденков Андрей Геннадьевич

учесть проектные параметры участка по адресу :Страстной бул.,11, стр.1

 1.31

Морева Лариса Геннадьевна

Настасьинский пер.,7, стр.1.Планируется строительство административного здания ОАО "МГТС" с торговыми помещениями в соответствии с ППМ от 16.12.03г. МКА выпустила АРИ. Проект РД находится на подписи в Правительстве Москвы. ОАО "МГТС" просит учесть объект в разработке актуализированного Генерального плана г.Москвы

 1.32

Кочин Евгений Михайлович

Расследовать и прекратить точечное строительство дабы избежать обрушение дома. Подвал полон воды из-за открытого котлована (стр-во на ул.Чаянова, вл.22/2)

 1.33

Астафьев Геннадий Владимирович – заслуженный архитектор РФ, лауреат Государственной премии, почетный архитектор России

Новое строительство, реконструкция в ЦАО, Тверской район по адресу: Малый Гнездниковский пер., вл. 9/8, стр. 6 и 6А под жилой дом, административные помещения, подземная автостоянка на 86 м/м:

  1. Недопустимо порочная практика точечной застройки. Особенно в исторически сложившейся градостроительной ситуации центра города. Это приведет к случайному, хаотическому конгломерату разностильных объектов инициируемых различными интересами застройщиков-инвесторов. Для данной внутридомовой территории требуется разработка комплексного проекта детальной планировки единого генерального плана, увязывающего интересы разных застройщиков и жителей существующего жилого фонда (вл. 10 по Большому Гнездниковскому пер., вл. 17 по Тверской ул., вл.9/8 стр. 7 по Малому Гнездниковскому пер.). При этом необходимо учитывать границы охранных зон, памятников архитектуры, особенности существующего транспортного обслуживания данного участка, состояние несущих конструкций прилегающих строений, подземных инженерных коммуникаций и гидрогеологических условий участка будущего строительства.

  2. Надстройка существующего 3-х этажного вл.9/ стр.6 до уровня 8-ми этажей недопустима, т.к. примыкая вплотную к торцу дома 10 имеющему окна жилых помещений лишит жителей д. 10 нормальных условий проживания. Квартиры торцевой секции, начиная с 4-го эт. По 8-й эт. (5 эт.) будут лишены естественного освещения и необходимой инсоляции, что противоречит требованиям Санэпидемнадзора. Эвакуационный коридор будет лишен освещения и дымоудаления, что не допустимо по противопожарным требованиям. Потребуется замена всех существующих оконных блоков на блоки, имеющие соответствующий предел огнестойкости. В связи с нарушением противопожарного разрыва между зданиями. Кроме того, надстроенная часть строения 6 ухудшит освещенность и инсоляцию и тех квартир д. 10, окна которых сейчас выходят во двор-колодец, что еще больше усугубит недостаточную аэрацию и влажностный режим двора-колодца. Ухудшение освещенности и инсоляции произойдет и для квартир д. 17 по Тверской ул., окна которых выходят во внутренний двор.

  3. Надстройка существующего 3-х этажного вл.9/ стр.6 до уровня 8-ми этажей приведет к существенному увеличению плотности застройки на данном участке уже сейчас характеризующейся предельными показателями и ухудшит экологическую обстановку и условия проживания жителей прилегающих домов.

Устройство обширного глубокого котлована (более 9 м.) на участке внутридомовой территории, ограниченной вл. 9/8 стр. 6 и стр. 6А по Малому Гнездниковскому пер. и вл. 17 по Тверской ул. и д.10 по Большому Гнездниковскому пер. под подземные сооружения: тех. Этаж и 2-х уровневую автостоянку приведет к вырубке существующих зеленых насаждений (около 10-12 деревьев возраста 30-50 лет). Жители окрестных домов лишатся озелененной благоустроенной площадки для прогулок с детьми и рекреации, что крайне недопустимо в условиям жесточайшего дефицита озелененных участков среди плотной городской «каменной» застройки данного квартала.

  1. Новое строительство 8-ми этажного жилого дома с подземными техэтажом и автостоянкой глубиной 9 м. вплотную к торцовым стенам д. 10 поставит под реальную угрозу сохранность фундаментов дома с опасностью его «сползания» в котлован с учетом высокого уровня грунтовых вод и возможности появления карстовых явлений на данном участке. В связи с этим необходимо выполнить дополнительные шурфы с целью обследования состояния фундаментов д. 10 постройки 1913 г. дополнительные инженерно-геологические обследования грунтов и получить окончательное заключение о принципиальной возможности подобного строительства с подземными сооружениями от НИИ оснований и подземных сооружений им. Герсеванова. Требуемые по МГСП 1.01-99 расстояния от стен жилого дома с окнами до автостоянки, въездов и выездов из нее от 15 до 25 м. в зависимости от вместимости автостоянки следует проверить для данного конкретного участка.

  2. Повышение этажности существующего стр. 6 вл. 9/8 по М. Гнездниковскому пер. крайне нежелательно также по соображению оптимального визуального восприятия д.10, являющегося памятником архитектуры, истории и культуры регионального значения, что должно быть проверено ландшафтно-визуальным анализом в составе предпроектных предложений строительства. Представляется целесообразным после разборки аварийного строения 6А вл. 9/8 не воссоздавать его в прежних габаритах до 3-го этажа, а выполнить благоустроительные работы в режиме санации городской территории, что отмечалось в заключении Москомнаследия. Такое объемно-планировочное решение позволит обеспечить для квартир на 3 нижних этажах д.10 столь необходимые условия для нормального проживания жителей с учетом естественного освещения и необходимой инсоляции согласно нормативных требований ЦГСЭН г.Москве, а также раскрыть существующий глубокий двор-колодец на общий внутренний двор прилегающих зданий.

1.34 

Павленко Виталий Мечеславович

-//-

 1.35

Черненкова Елена Володаровна

-//-

 1.36

Феофанов Константин Васильевич

Необходимо выполнить обследование дома 25 стр.1-7 по Цветному бульвару и благоустроить придомовую территорию.

1. Необходимо выполнить грамотное обследование технического состояния жилого дома. ДЭЗ «Тверское» не способно и не желает это делать.

2. Необходимо обустроить дворовую территорию в соответствии с имеющимся эскизным проектом. Есть распоряжение префектуры и Департамента ЖКХ об оформлении данного проекта в АПУ. Несколько лет управа Тверского района делать это отказывается.

1.37

Тихоновский Андрей Владимирович

ознакомление

1.38

Стеапанова Светлана Сергеевна

ознакомление

1.39

Лубенникова Татьяна Анатольевна

ознакомление

 1.40

Фронин Владислав Александрович

Оставить, как есть дом 4 по ул.Лесная

1.41

Фронина Лариса Геннадьевна

ознакомление

 1.42

Курбатов Сергей Васильевич

Исчерпывающая информация полностью удовлетворен полученными разъяснениями

 1.43

Накапкина Лидия Сергеевна

Консультацией удовлетворена, консультанты профессионалы своего дела

1.44

Васильева-Южина Ирина Николаевна

Сквозной проезд - нарушение прав человека. Проект преступно ухудшает состояние жизни жильцов особенно детей и стариков. Поражает также отсутствие аргументированной технически обоснованной информации.

Поражена намерениями уничтожать зеленую зону в начале Новолесной ул. ради расширения транспортной зоны.Ухудшение жизни людей громадное и неоправданное. А где СНиПы? (санитарные нормы). Проект движения Угловой переулок и Порядковый переулок до Новолесной улицы с расширением к тому же проезжей зоны у Углового переулка резко ухудшает качество жизни проживающих в Угловом переулке д.2, Порядковый пер.,д.19 и в других домах округа. А ведь рядом расположена детская площадка и чем же будут дышать дети? А уничтожение зеленого массива на начале участка на Новолесной ул. К тому же задумка Правительства подземного гаража у торца дома 2по Угловому пер. А где нормы, измерения технической допустимости этой застройки? Иначе как преступным безумием эти планы не назовешь. Господа чиновники Вы не учитывайте жизненные интересы живущих в этом районе людей, особенно детей, стариков не говоря уже о ветеранах, особенно ветеранах войны.

1.45 

Брахман Альма Рубеновна

-//-

 1.46

Золотаревский Александр Леонидович

Возражение против постройки многоярусной стоянки на Угловом переулке и сквозного проезда по Порядковому и Угловому переулками

 1.47

Софьян Аида Георгиевна

Возражение против постройки многоярусной стоянки на Угловом переулке и сквозного проезда по Порядковому и Угловому переулками

1.48

Ломакина Тамара Николаевна

Ознакомлена с перспективой развития Генплана

 1.49

Шут Владимир Лазаревич

Возражение против пробивки 1-го Щемиловского переулка в сторону Краснопролетарской ул.

 1.50

Петроневский Дмитрий Семенович

Категорически возражаю против сквозного проезда по Угловому переулку. Думайте о людях и детях, не устраивайте магистрали на детских площадках. Нет произволу чиновников! Детям зеленый район

1.51

Сидоров Александр Михайлович

Информативная экспозиции. Спасибо.

 1.52

Абрамова Ольга Олеговна

Предлагаю отселить жильцов из ветхого дома на территории больницы

Предлагаю до начала сноса и строительства домов 10,12,14-1 в квартале 684 отселить жителей д. 12 стр. 2 по ул. 4-я Тверская-ямская. Дом 1913 г. постройки – ветхий, попадает в зону строительства, находится на территории принадлежащей НИИ нейрохирургии им. Ак. Н.Н. Бурденко РАМН. Вместо сквера построено отделение радиологии и кислородная станция в жилой зоне. Считаю необходимым отселение жителей из ветхих жилых домов с территории больницы.

1.55 

Ткач Нина Николаевна

Просит расселить дом по адресу: Новослободская ул.,д.52, стр.1 Дом 4-х этажный (1 эт. Нежилой) 1887 г. постройки. На 70-80% коммуналки, кухни маленькие 2,5 м2, без окон. Зимой холодно, летом жарко. Перекрытия с пустотами – постоянно слышен топот крыс (отраву которую раскладывают для крыс – не помогает. Наш дом – постоянный клиент у службы обработки). Последний ремонт (капитальный) был сделан в 2000 г. очень плохо (линолеум весь задирается, сантехника заливает, трубы в ванной спрятали под плитку – она почернела и осыпается, побелка висит шубой). Такой кап.ремонт переделать нам не по силам. Обращение в Жилищник-1 результатов не дали. Дом рассыпается.

 1.56

Полякова Людмила Павловна

Масштаб Вашего проекта не читаем для большинства посетителей. Интересует судьба дома по адресу: Новослободская ул.,д.52, стр.1.

Дом, окна которого в своем большинстве выходят в стены соседних домов. Кухни в доме в большинстве без окон и площадью 2-4 м2. В доме одни пустоты, где гуляют крысы.

1.57

Соколовский Владислав Владиславович

ознакомление

1.58

Рубинюк Валентина Михайловна

ознакомление

1.59

Немод Виталий Лазаривич

ознакомление