Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Программа'
Рабочая программа составлена в соответствии с типовой программой на основе Государственного образовательного стандарта высшего профессионального обра...полностью>>
'Доклад'
В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Факультативного протокола к Конвенции о правах ребенка, касающегося торговли детьми, детской проституции и детск...полностью>>
'Тематика курсовых работ'
1.*Административное право и процесс: полный курс. Второе издание, дополненное и переработанное / Ю.А. Тихомиров. – М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2005. – ...полностью>>
'Документ'
Сьогодні, з гори минулого часу вже легко, доказово і аргументовано показати технології зтирання нашої слов’янської пам’яті, історії та культури тими,...полностью>>

Анастасия Сергеевна Туманова: М. Ниу вшэ. 2011. 267 с. Аннотация учебно-методический комплекс

Главная > Учебно-методический комплекс
Сохрани ссылку в одной из сетей:

1

Смотреть полностью

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Факультет Права

Кафедра теории права и сравнительного правоведения

УМК-ИТФ

Учебно-методический комплекс

для слушателей магистерской программы

«История, теория и философия права»

на 2011-2012 учебный год

Москва-2011

УМК-ИТФ: Учебно-методический комплекс для слушателей магистерской программы «История, теория и философия права» на 2011-2012 учебный год. Автор-составитель: доктор юридических наук, доктор исторических наук, профессор Анастасия Сергеевна Туманова: М. – НИУ ВШЭ. – 2011. – 267 с.

Аннотация

Учебно-методический комплекс содержит описание концепции программы, объясняет ее цели и задачи, а также характеризует содержание курсов программы «История, теория и философия права». В нем представлены программы учебных курсов магистратуры, дана концепция методологического семинара, тематика магистерских диссертаций, содержится перечень электронных ресурсов НИУ ВШЭ.

Поскольку ряд методических материалов находится в стадии формирования, они в УМК-ИТФ не включены и будут вывешены на сайте кафедры теории права и сравнительного правоведения в начале сентября 2011 года. Программы, включенные в учебно-методический комплекс, представлены для утверждения в Учебно-методический совет Факультета Права и НИУ ВШЭ.

В работе над УМК-ИТФ принимали участие Ю.Г.Арзамасов, Г.О.Бобкова, Р.Ю.Белькович, Е.К.Глушко, И.Н.Данилевский, В.Б.Исаков, В.И.Карпец, А.В.Ремигайло, А.А.Сафонов, А.С.Туманова, В.А.Четвернин.

© Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2011

© Анастасия Сергеевна Туманова, 2011

Концепция магистерской программы

«История, теория и философия права»

Необходимость и цели магистерской программы

Образовательная ситуация в сфере юриспруденции, сложившаяся в начале XXI века, требует внесения существенных изменений в систему подготовки юридических кадров. Современный юрист, завершивший обучение по программе высшего уровня профессионального образования (магистратура), должен быть гармонично развитым и широко образованным человеком, способным аккумулировать и применять в своей деятельности достижения зарубежной и отечественной юридической науки, чувствовать себя свободно и уверенно в новых общественно-политических и правовых реалиях.

К числу важнейших условий, определяющих успешность современных реформ в области образования, относится подготовка научных и научно-педагогических кадров в магистратуре с возможностью их последующего обучения в аспирантуре. В обоих случаях речь идет о подготовке высококвалифицированных кадров, профессионально ориентированных на научно-исследовательскую и (или) научно-педагогическую деятельность. Магистратура и аспирантура являются как бы логическим завершением основной конструкции многоуровневого университетского образования, опирающегося на фундаментальное образование в рамках бакалавриата, с дальнейшей углубленной специализированной подготовкой и самостоятельной научной работой, предназначенного для воспитания интеллектуальной элиты.

В настоящее время реализуемые на факультете права магистерские программы имеют, как правило, ярко выраженную прикладную (инструментальную) или отраслевую направленность, в то время как магистерская программа общетеоретического плана отсутствует. Это существенно обедняет магистратуру факультета, а также ставит вопрос о степени эффективности использования профессорско-преподавательского потенциала кафедры теории права и сравнительного правоведения в процессе формирования магистерских программ.

Реализацией магистерской программы по теории и истории государства и права в настоящее время уже занимается ряд ведущих в сфере юриспруденции вузов Российской Федерации, в числе которых Санкт-Петербургский государственный университет, Российский университет дружбы народов, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Саратовская государственная академия права, Уральская государственная академия права. К реализации схожей по своему содержанию программы «Сравнительные исследования правовых культур», направленной на подготовку специалистов в области сравнительного правоведения и правовой культуры, а также историков права, приступила в 2010 году Московская государственная юридическая академия им. О.Е. Кутафина.

Кафедра теории права и сравнительного правоведения предлагает собственный проект магистерской программы, обусловленный направленностью научных исследований НИУ ВШЭ в целом как национального исследовательского университета, и кафедры теории права и сравнительного правоведения, в частности, научной специализацией ее профессорско-преподавательского состава.

Этот проект включает в себя три блока дисциплин: теоретико-правовой, историко-правовой и философско-правовой. Планируется расширение традиционного поля теоретико-исторических исследований за счет сравнительного правоведения – молодой и интенсивно развивающейся научной и учебной дисциплины, раздела правоведения, изучающего правовые системы различных государств путем сопоставления их государственных и правовых институтов. Акцент на преподавание традиционного блока теоретико-исторических дисциплин с позиций правовой компаративистики позволяет поставить юридическое знание на качественно новый научный и методологический уровень, расширить предметное и исследовательское поля не только теоретических, но и отраслевых юридических дисциплин.

Цель программы: подготовка высококвалифицированных юристов с широким междисциплинарным кругозором, готовых к научно-исследовательской и педагогической работе в научных и образовательных учреждениях, а также к практической работе в государственных и муниципальных учреждениях, некоммерческих организациях по вопросам, связанным с разработкой и обоснованием концепций институциональных реформ, выработкой моделей государственно-правовой политики с их последующим аналитическим обеспечением и нормативным сопровождением.

Достижение указанной цели предполагает решение двух принципиальных задач магистерской программы: 1) обеспечить юридическую подготовку магистерского уровня специалистам с базовым неюридическим образованием, нацеленным на работу в правовой и научно-образовательной сферах; 2) дать юридическую подготовку магистерского уровня бакалаврам юриспруденции, нацеленным на получение глубоких фундаментальных знаний в рамках базовых юридических дисциплин.

Обоснование потребности в магистрах данного профиля

Российский рынок труда испытывает кадровый дефицит в специалистах, обладающих, наряду со знаниями и навыками деятельности в различных областях правовой жизни, фундаментальной университетской правовой подготовкой, позволяющей осуществлять глубокий анализ проблем развития отечественной и зарубежной государственности, национального и международного права. Отсутствие такого рода специалистов является неблагоприятным фактором для правового сопровождения модернизационных и инновационных процессов, «запущенных» в современной России.

Также одной из острейших проблем современной российской юридической науки является сохранение научных традиций и преемственности направлений научных исследований. Мировой опыт организации науки свидетельствует о том, что потерю научных традиций, которые способны заложить ученые высшей квалификации, даже при благоприятных экономических условиях нельзя восполнить за короткий срок. Для создания полноценных научных школ по самым оптимистическим прогнозам требуется сформировать два-три поколения ученых. Отсутствие полноценной поддержки воспроизводства научных и научно-педагогических кадров в создавшихся условиях неизбежно приведет к снижению инновационной направленности экономического роста Российской Федерации, к неиспользованию научного потенциала в качестве основного ресурса устойчивого экономического роста.

В связи с этим основной практической сферой применения компетенций, полученных магистром в ходе освоения программы «Теория и история государства и права, история правовых учений», станут следующие области профессиональной деятельности:

образовательная (работа в средних и средних профессиональных учебных заведениях, гимназиях и лицеях, в высших учебных заведениях);

научно-исследовательская (работа в вузовских лабораториях, научно-исследовательских учреждениях);

экспертно-аналитическая (работа в аналитических центрах, государственных органах и в третьем секторе);

организационно-правовая (работа в органах государственной власти федерального, регионального и местного уровня).

Основные виды профессиональной деятельности магистра связаны с работой в качестве преподавателя, научного работника, сотрудника органов государственной власти федерального, регионального и местного уровня, консультанта, эксперта.

Магистерская программа ориентирована на:

выпускников специалитета и бакалавриата НИУ ВШЭ, в особенности гуманитарных факультетов (права, политологии, государственного и муниципального управления, истории, социологии, философии);

выпускников специалитета и бакалавриата других высших учебных заведений Российской Федерации и иных государств;

государственных и муниципальных служащих, сотрудников общественных объединений, работников сферы образования и науки, деятельность которых диктует необходимость получения соответствующего уровня высшего юридического образования.

Набор компетенций, формируемых в процессе обучения

В магистерской программе «История, теория и философия права» выражена компетентностная модель подготовки магистров, которая формируется в рамках Болонского процесса и становится универсальной моделью высшего образования в европейских странах, в том числе в России, основой перехода к современным образовательным стандартам. Программа нацелена на подготовку высококвалифицированных специалистов, обладающих современными фундаментальными знаниями в области теории государства и права, истории государства и права, философии права, истории правовых учений, сравнительного правоведения и способными:

выявлять факторы и условия, определяющие генезис государственных институтов, общественного строя, отраслей и институтов права, законодательства;

осуществлять анализ тенденций и содержания процессов становления и развития российской и зарубежных государственной и правовых систем;

использовать навыки применения сравнительно-исторических и теоретико-правовых знаний в ходе правотворческой и экспертно-аналитической деятельности;

проводить юридические и междисциплинарные научные исследования по проблематике магистерской программы как фундаментального, так и прикладного характера;

внедрять результаты осуществленных исследований в практическую деятельность государственных и муниципальных учреждений, общественных объединений;

использовать полученные знания и навыки в учебно-воспитательном процессе учебных заведений высшего и среднего профессионального образования.

Программа направлена на формирование у слушателей разного типа компетенций:

социально-личностных, необходимых профессионалу для правильной оценки социально-правовых ситуаций, законодательной и правоприменительной практики, взаимодействия с коллегами в профессиональном сообществе;

общепрофессиональных, связанных с умениями решать профессиональные задачи на основе глубокого анализа определяющих тенденций государственно-правового развития общества, а также определения их взаимосвязи с социальными условиями развития права и государства в разные эпохи;

специальных, предполагающих формирование навыков исследовательской и научно-педагогической деятельности, а также практической работы в определенных направлениях, в том числе, решение задач правотворчества и правоприменения.

В процессе обучения по данной программе студенты магистратуры должны приобрести профессиональные компетенции, необходимые для осуществления:

организационно-управленческой деятельности в виде способности принимать оптимальные решения и воспринимать управленческие инновации в соответствующей сфере труда;

экспертно-консультационной, аналитической деятельности, состоящей в оценке законодательной и правоприменительной практики, подготовке проектов нормативных правовых актов и административных решений в сфере своей профессиональной деятельности;

научно-исследовательской деятельности в виде способности:

  • выбирать оптимальные методы исследования и разрабатывать новые, исходя из задач конкретного исследования, а также с учетом понимания архитектоники и внутренней логики государственного и правового развития;

  • обрабатывать полученные результаты, анализировать и осмысливать их с учетом знания состояния научных исследований в области теории и истории государства и права, сравнительного правоведения и философии права;

  • вести научно-поисковую работу с привлечением современных информационных технологий;

  • представлять итоги проделанной работы в виде отчетов, рефератов, статей, оформленных в соответствии с имеющимися требованиями и с использованием современных средств редактирования и печати.

научно-педагогической деятельности в ходе формулирования и решения задач, связанных с работой в образовательных учреждениях и требующих углубленных профессиональных знаний;

культурно-просветительской деятельности в виде организации мероприятий, направленных на повышение общего уровня правовых знаний и правовой культуры граждан Российской Федерации

Особенности содержания и структуры программы

Предлагаемая магистерская программа сочетает углубленное изучение теоретико-исторических основ государства и права с одновременным формированием прикладных правовых навыков, которые позволят дипломированным магистрам приступить к практической работе в научно-исследовательских и образовательных учреждениях, в структурах государственных и муниципальных органов власти, а также в общественных организациях. Конкурентным преимуществом программы является, таким образом, акцент на органическом сочетании в учебном процессе фундаментальных теоретико-исторических знаний и прикладных аспектов, что будет способствовать формированию высококвалифицированного юриста-профессионала.

Предложенная модель магистерской программы определяет следующие основные дидактические подходы к формированию структуры программы:

наличие цикла теоретических дисциплин, нацеленных на формирование мировоззрения, общей и профессиональной культуры современного специалиста-юриста;

наличие специальных базовых курсов, направленных на углубленное осмысление теоретико-исторических, философских и методологических проблем правоведения и государствоведения;

наличие альтернативности в ходе формирования индивидуальной программы подготовки магистра, достигаемой посредством широкого перечня дисциплин по выбору в рамках федерального, национально-регионального (вузовского) и специального компонентов учебного плана магистерской программы. Система курсов по выбору создает условия для более целенаправленной подготовки магистра к его будущей деятельности (соответственно, практической, исследовательской или научно-педагогической);

наличие форм научно-исследовательской работы (научно-исследовательский семинар, подготовка курсовой работы, научно-исследовательская практика, подготовка магистерской диссертации), позволяющих приобрести навыки применения современной методологии научного познания применительно к сфере теоретической и практической юриспруденции;

наличие компонента научно-педагогической подготовки магистра, призванной актуализировать знания в области педагогики и психологии высшей школы, а также методики преподавания юриспруденции в высшей школе;

обязательность изучения зарубежного и международного опыта регулирования и реального функционирования основных государственно-правовых институтов.

Программа обучения строится на соединении дисциплин, образующих фундаментальную компоненту классического юридического образования с современными разработками правовой теории и методологии. Такая связь обеспечивает междисциплинарный характер подготовки программы магистров.

Большое внимание уделяется исследованию актуальных и дискуссионных конструкций, разрабатываемых как отечественной, так и западной наукой, раскрывающих особенности государственно-правовых явлений и процессов, общих и особенных закономерностей их становления и функционирования в исторической ретроспекции, включая и современный период.

Программа ориентирует на осмысление проблем развития современного российского права и государства. Теоретические курсы и практические занятия нацелены на углубленный анализ проблем современной российской государственно-правовой действительности и оценку их адекватного освещения в научных исследованиях.

Программа предусматривает единство учебного и исследовательского процессов в соответствии с международными стандартами подготовки магистров. В ней заложен комплексный подход к общетеоретическим исследованиям права и государства, что предусматривает взаимосвязь и взаимозависимость юридических начал с экономикой, политикой, социальной сферой и другими подсистемами общества. Данный подход призван способствовать выработке учащимися навыков правового анализа регулятивных процессов на базе отечественного и зарубежного опыта, с опорой на современную методологию.

Общая характеристика учебного плана

Магистерская программа «История, теория и философия права» реализуется в рамках аннотированной магистерской программы 521401 – теория и история государства и права, история правовых учений. Аннотация указанной программы включает в себя следующий блок вопросов: методологические основания научного понимания государственно-правовых явлений; закономерности их исторического возникновения и развития; взаимосвязь государства, права и иных сфер жизни общества; история развития отечественного и зарубежного государства и права; эволюция, тенденции развития и соотношение современных государств и их правовых систем; общая характеристика основных политико-правовых доктрин и критерии их оценки.

В связи с разработкой НИУ ВШЭ собственных образовательных стандартов, в ходе формирования учебного плана магистерской программы учтены положения рабочего учебного плана бакалавриата по направлению «Юриспруденция».

Развивая и конкретизируя аннотированную магистерскую программу 521401, авторская вузовская программа НИУ ВШЭ «Теория, история и философия права» объединяет следующие учебные курсы:

Адаптационные курсы

Теория государства и права

История государства и права

Общие дисциплины направления

Современные проблемы права

Сравнительное правоведение

Дисциплины программы

Базовая (общепрофессиональная) часть

История политической и правовой мысли зарубежных стран

Современная философия права

История правосознания, политической и правовой мысли в России

Источниковедение истории государства и права России

Вариативная часть. Блок № 1 (выбор 4 из 6)

«Европейская идея» в прошлом и настоящем: правовые аспекты

Правовая аналитика

Уголовная политология

Публичная служба: проблемы правового регулирования

Компьютерные технологии в науке и образовании

Дисциплина магистерской программы других факультетов НИУ ВШЭ (по выбору магистранта)

Вариативная часть. Блок № 2 (выбор 4 из 6)

Рецепция римского права в Западной Европе

Исламская концепция государства и права

История российского конституционализма

Государственно-конфессиональные отношения: зарубежный и отечественный опыт правового регулирования

Педагогика и психология высшей школы

Дисциплина по выбору, предлагаемая магистерской программой факультета права

Научно-исследовательский семинар «Актуальные проблемы истории, теории и философии права»

Курсовая работа

Научно-исседовательская практика

Подготовка и защита магистерской диссертации

Государственный экзамен

Поскольку целевой аудиторией данной магистерской программы на протяжении ближайших четырех-пяти лет будут являться выпускники-бакалавры и специалисты из других вузов, в том числе и неюридических, им должна быть предоставлена возможность прослушать адаптационные курсы «базовых» для данной магистерской программы правовых дисциплин, на которые опираются «продвинутые» магистерские курсы. При этом часть адаптационных курсов может быть реализована за счет согласования расписаний бакалавриата и магистратуры, с тем, чтобы слушатели магистратуры имели возможность, при необходимости, пройти соответствующий курс бакалавриата.

Квалификационные требования к выпускнику

магистерской программы:

Магистр подготовлен к деятельности, требующей углубленной фундаментальной и профессиональной подготовки, в том числе к научно-исследовательской работе; при условии освоения соответствующей образовательно-профессиональной программы педагогического профиля – к педагогической деятельности.

В результате освоения программы магистр должен:

знать:

содержание основных философско-правовых концептов современности;

основные тенденции развития современного юридического знания и философии права;

фундаментальные понятия и категории науки о государстве и праве, необходимые для углубленного осмысления современных тенденций государственно-правового развития России и зарубежных стран;

факторы и условия, определяющие генезис государственных институтов, общественного строя, отраслей и институтов права, законодательства;

основные характеристики основных зарубежных правовых систем;

определяющие тенденции и содержание процессов становления и развития российской государственной и правовой системы, а также теоретические подходы к указанным вопросам отечественных и зарубежных специалистов в области теории и истории государства и права;

состояние разработки ключевых проблем юридической науки в теоретико-правовой и историко-правовой литературе;

основы законодательства, необходимые современному специалисту для успешного осуществления личной профессиональной деятельности, а также организации коллективной работы и руководства трудовым коллективом;

иметь представление о различных научных концепциях юридической техники;

уметь:

выявлять закономерности и динамику развития государства и права в современных условиях;

связывать теоретико-правовые знания с практическими задачами решения общественных и экономических проблем;

анализировать источники зарубежного права;

анализировать процессы государственно-правового развития Руси – России – СССР – Российской Федерации;

анализировать действующее законодательство с точки зрения содержащихся в нем юридических конструкций, символов, презумпций, фикций и других приемов юридической техники;

формулировать и решать задачи, возникающие в ходе научно-исследовательской и педагогической деятельности, и требующие углубленных профессиональных знаний;

выбирать необходимые методы исследования, модифицировать существующие и разрабатывать новые методы, исходя из задач конкретного исследования;

обрабатывать полученные результаты, анализировать и осмысливать их с учетом имеющихся литературных данных;

вести библиографическую работу с привлечением современных информационных технологий;

владеть навыками:

анализа определяющих тенденций государственно-правового развития общества, а также политико-правовых источников, раскрывать их взаимосвязь с социальными условиями развития права и государства в разные эпохи;

сравнения зарубежного и национального права;

применения теоретико-правовых и сравнительно-исторических знаний в ходе законотворческой деятельности и экспертной оценки законов;

анализа основных проблем, связанных с технико-юридическими приемами и способами создания, интерпретации и реализации правовых актов;

самостоятельного поиска правовой информации посредством современных электронных технологий и технических средств;

применения приемов и методов аналитической и научно-исследовательской работы в избранной сфере профессиональной деятельности.

представления итогов проделанной работы в виде отчетов, рефератов, статей, оформленных в соответствии с имеющимися требованиями, с привлечением современных средств редактирования и печати;

самостоятельной научно-педагогической деятельности, требующей широкого образования в сфере современных общественных наук.

Обеспеченность магистерской программы профессорско-преподавательским составом

Основой кадрового обеспечения магистерской программы «История, теория и философия права» является профессорско-преподавательский состав кафедры теории права и сравнительного правоведения Факультета права НИУ ВШЭ. В настоящий момент на кафедре работает 8 сотрудников (6 штатных, 2 штатных совместителя), имеющих научную степень доктора юридических наук по специальности 12.00.01 «Теория и история государства и права; история учений о праве и государстве» и (или) ученое звание профессора по соответствующей кафедре. Они проводят исследования в рамках указанной научной специальности, руководят всеми видами научной работы студентов, осуществляют подготовку магистров и аспирантов. Значительная часть сотрудников кафедры имеют научную степень кандидата юридических наук по соответствующей магистерской программе специальности.

Наряду с этим, к проведению занятий в ходе реализации магистерской программы планируется привлечь преподавателей иных кафедр Факультета права, преподавателей других факультетов НИУ ВШЭ, а также сотрудников научно-исследовательских учреждений и специалистов-практиков из органов государственной власти, бизнес-структур и общественных организаций.

Руководителем магистерской программы выступает профессор кафедры теории права и сравнительного правоведения, д.ю.н., д.и.н., профессор Анастасия Сергеевна Туманова. А.С.Туманова – автор более 170 публикаций, в том числе четырех научных монографий и более двадцати пяти публикаций в журналах, входящих в перечень изданий ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации, соответствующих профилю магистерской программы. Под ее научным руководством подготовлено и защищено 8 кандидатских диссертаций. В настоящее время ею осуществляется руководство работой 3 аспирантов и 2 соискателей. Стаж научно-педагогической работы – 17 лет, в том числе педагогический стаж – 14 лет. Читает курс «История отечественного государства и права» на факультете права НИУ ВШЭ, разработала спецкурс «История российского конституционализма», который прошел утверждение УМС факультета права.

Координаты руководителя программы:

E-mail:

Куратор магистерской программы – Сафонов Александр Александрович, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры теории права и сравнительного правоведения.

E-mail:

Телефон (кафедра): (495) 959-45-53.

E-Mail (кафедра): kafedratgp@

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Факультета Права: / и на странице кафедры теории права и сравнительного правоведения: /lawtheory/.

ПРОГРАММЫ УЧЕБНЫХ КУРСОВ




Современные проблемы права

Программа обязательного междисциплинароного учебного курса для специальности «Юриспруденция», уровень подготовки – магистр

Автор-составитель: кандидат юридических наук, профессор В.А. Четвернин.

М., – НИУ «ВШЭ». – 2011.

© Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2011

© Владимир Александрович Четвернин, 2011

Пояснительная записка

Учебный курс «Современные проблемы права» базируется на общетеоретических представлениях и знаниях отраслевых юридических дисциплин, полученных студентами магистратуры по программе бакалавриата. Цель учебного курса – систематизированное знакомство студентов с основными тенденциями и направлениями современной юриспруденции, новыми научными интерпретациями права и правовой государственности.

Основные задачи учебного курса

– ориентировать студентов на изучение права как особого феномена социокультуры, особого типа социальных институтов;

– способствовать формированию основополагающих представлений о праве (и правовой государственности) как о необходимой форме свободы, свободных социальных взаимодействий, об истории права как о прогрессирующей эволюции свободы;

– объяснить проблематику современной юриспруденции через оппозицию юридических и потестарных, социологических и формалистических парадигм и трактовок правового регулирования;

– раскрыть инструментарий и возможности современной институциональной юриспруденции;

– способствовать преодолению апологетического отношения к официальным текстам, усвоению критериев и приобретению навыков самостоятельного юридического мышления и критического осмысления законов, их толкования в духе правовых ценностей.

Учебный курс во многом строится на основе сравнительного правоведения, коррелирует с юридической проблематикой, обозначившейся в наиболее развитых современных правовых системах. Вместе с тем учебный материал отражает и российские реалии, с учетом переходного характера многих процессов, идущих сейчас в стране.

Примерный расчет часов

Наименование разделов
и тем

Аудиторные часы

Контрольные или курсовые работы

Самостоятельная работа

Всего часов

Лекции

Семина-ры

Всего

1.

Правопонимание

2

2

4

8

12

2.

Понятие права

2

2

4

8

12

3.

Историческое возникновение и развитие права

4

2

6

8

14

4.

Правовые институты

4

4

8

8

16

5.

Перераспределительные институты

4

4

8

8

16

6.

Коммунизм (тоталитаризм): отрицание права

4

2

6

10

16

7.

Современные национальные правовые системы

2

2

4

8

12

8.

Нормы права

4

2

6

10

16

9.

Текстуальные источники права

4

2

6

10

16

10.

Юридический механизм принуждения

2

2

4

10

14

Всего часов:

32

24

56

88

144

Формы контроля

Результирующая оценка складывается из следующих элементов:

  1. работа на семинарах (доклады, обсуждения, интеллектуальные игры) – максимум 3 балла (оценка по 10-балльной системе, коэффициент 0,3);

  2. контрольная (15–20 тыс. знаков) – максимум 2 балла (оценка по 10-балльной системе, коэффициент 0,2);

  3. устный экзамен – максимум 5 баллов (оценка по 10-балльной системе, коэффициент 0,5).

Положительная результирующая оценка («удовлетворительно» и выше) выставляется только в том случае, если студент набрал в сумме не менее четырех (4) баллов. В частности, если сумма баллов – три целых и девять десятых (3,9), то результирующая оценка – «неудовлетворительно».

Округление до целого числа используется для определения положительной результирующей оценки по 10-балльной системе, когда студент набрал не менее 4 баллов.

Примеры:

А) семинары – 5, контрольная работа – 6, экзамен – 4 = 5х0,3 + 6х0,2 + 4х0,5 = 1,5 + 1,2 + 2 = 4,7; результирующая оценка – «удовлетворительно» (5);

Б) семинары – 3, контрольная работа – 0, экзамен – 6 = 3х0,3 + 0 + 6х0,5 = 0,9 + 3 = 3,9; результирующая оценка – «неудовлетворительно»;

В) семинары – 0, контрольная работа – 0, экзамен – 8 = 0 + 0 + 8х0,5 = 4; результирующая оценка – «удовлетворительно» (4);

Г) семинары – 8, контрольная работа – 9, экзамен – 2 = 8х0,3 + 9х0,2 + 2х0,5 = 2,4 + 1,8 + 1,0 = 5,2; результирующая оценка – «удовлетворительно» (5).

Ридер

Четвернин В.А. Современные проблемы юридической науки. – НИУ ВШЭ. – 2011. (Электронная версия ридера размещена на портале Лаборатории теоретических исследований права и государства НИУ ВШЭ).

Содержание программы

Тема 1. Правопонимание

Юриспруденция в системе социальных наук. Объект юриспруденции. Право как социальный институт. Юриспруденция как социология и как наука о юридических текстах. Государственность как объект юриспруденции. Юриспруденция и легистика.

Типы правопонимания и парадигмы социокультуры. Понятие права в потестарной и либертарной парадигмах. Легизм: формалистическая трактовка нормы. «Командная теория». Легистский позитивизм. Понятие права в позитивистской социальной науке. Позитивистская институциональная теория. Либертарианские концепции права.

Теоретическая юриспруденция и ее предмет. Легистское противопоставление теории права и социологии права. Философия права. Методология теоретической юриспруденции. Институционализм как методология изучения социальных явлений.

Основная литература

    Четвернин В.А. Современные проблемы юридической науки (ридер, тема 1).

Дополнительная литература

  1. Алексеев Н.Н. Основы философии права. СПб., 1998.

  2. Алексеев С.С. Теория права. М., 1995.

  3. Байтин М.И. Сущность права. Современное нормативное правопонимание на грани двух веков. Саратов, 2005.

  4. Берлин И. Философия свободы. Европа. М., 2001.

  5. Боуз Д. Либертарианство: История, принципы, политика / Пер. с англ. под ред. А.В. Куряева. Челябинск, 2004.

  6. Егоров С.Н. Аксиоматические основы теории права. СПб., 2001.

  7. Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. М., 1978.

  8. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права, 7-е изд. СПб., 1907.

  9. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002.

  10. Мамут Л.С. Юриспруденция и легалистика // Юриспруденция XXI века: горизонты развития. СПб., 2006. С. 7–23.

  11. Мизес Л. фон. Либерализм в классической традиции / Пер. с англ. М., 1994.

  12. Нерсесянц В.С. Право – математика свободы. М., 1996.

  13. Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1997.

  14. Нерсесянц В.С. Юриспруденция. М., 1998.

  15. Нозик Р. Анархия, государство и утопия / Пер. англ. М., 2008.

  16. Общая теория государства и права: Академический курс в 3-х томах / Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2002.

  17. Оль П.А. Правопонимание: от плюрализма к двуединству. Монография. СПб., 2005.

  18. Палиенко Н.И. Суверенитет. Историческое развитие идеи суверенитета и ее правовое значение. Ярославль, 1903.

  19. Поляков А.В. Общая теория права: Феноменолого-коммуникатив­ный подход. Курс лекций. 2-е изд., доп. СПб., 2003.

  20. Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 2010.

  21. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 1996.

  22. Сырых В.М. Теория государства и права. Учебник для вузов / Отв. ред. С.А. Чибиряев. (Без указ. места издательства). Былина, 1998.

  23. Фуллер Лон Л. Мораль права / Пер. с англ. М., 2007.

  24. Хайек Ф.А. фон. Право, законодательство и свобода: Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики / Пер. с англ. М, 2006.

  25. Честнов И.Л. Проблемы и перспективы юридической науки XXI века // Юриспруденция XXI века: горизонты развития. СПб., 2006. С. 69–110

  26. Чистое учение о праве Ганса Кельзена. Вып.1 и 2. М.,1987–1989.

  27. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: В 2 т. М., 1995.

Контрольные вопросы

В разных концепциях термином «право» называется один и тот же или в сущности разные объекты?

Что изучает юриспруденция? В чем разница между юриспруденцией и социологией права?

Каково соотношение объектов теории права и социологической теории?

Что такое социальный институт? Что означает «право как институт»?

Являются ли право и государство рядоположенными понятиями?

В чем разница между понятиями государства и государственности?

В какой мере государственность входит в объект юриспруденции и в объект теории права?

Каково соотношение социокультуры и ее парадигмы? Охарактеризуйте основные парадигмы социокультуры.

В чем разница между формалистическим и социологическим понятиями нормы?

Охарактеризуйте основные концепции права и соответствующие им теории.

Какова историческая роль «командной теории» в российской социокультуре?

Возможно ли понятие права в позитивистской социологии?

В чем отличие институционального подхода к праву от формалистического?

Объясните связь институциональной теории права и либертаризма.

Тема 2. Понятие права

Право (и правовая государственность) как необходимая форма свобо­ды. Формальное равенство. Понятие справедливости и его искажения («социальная справедливость»). Свобода и собственность. Запрет агрессивного насилия и права человека. Минимальная неотъемлемая свобода, minimum minimorum свободы.

Право как социальный институт (система институтов). Институты правового и силового типов. Частное право и публичное право.

Понятие права и понятие государства. Государственность как социальный институт. Юридическое понятие государства: публично-властные институты правового типа.

Правовой и потестарный типы социокультуры. Цивилизации правового, потестарного и смешанного типов. Право, мораль и религия как основные типы коррекции социальной деятельности. Понятие и виды правового нигилизма. Российская культура.

Основная литература

    Четвернин В.А. Современные проблемы юридической науки (ридер, тема 2).

Дополнительная литература

  1. Багратян Г.А. Общество и государство / Пер. с арм. М., 2000.

  2. Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994.

  3. Боуз Д. Либертарианство: История, принципы, политика / Пер. с англ. под ред. А.В. Куряева. Челябинск, 2004.

  4. Васильев Л.С. Феномен восточного деспотизма: Структура управления и власти. М., 1993.

  5. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 1998.

  6. Дворкин Р. О правах всерьез. М., 2004.

  7. Дзодзиев В. Проблемы становления демократического государства в России. М., 1996.

  8. Дробышевский С.А. Политическая организация общества и право как явления социаль­ной эволюции. Красноярск, 1995.

  9. Егоров С.Н. Аксиоматические основы теории права. СПб., 2001.

  10. Ерасов Б. Феномен «восточного деспотизма» как явление «нового мышления» // Восток. 2000. № 4.

  11. Зидентоп Л. Демократия в Европе / Пер. с англ.; под ред. В.Л. Иноземцева. М., 2001.

  12. Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. М., 2009.

  13. Мамут Л.С. Государство в ценностном измерении. М., 1998.

  14. Мизес Л. фон. Либерализм в классической традиции / Пер. с англ. М., 1994.

  15. Нерсесянц В.С. Право и закон. М., 1983.

  16. Нерсесянц В.С. Право – математика свободы. М., 1996.

  17. Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1997.

  18. Общая теория права: курс лекций / Под ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 1993.

  19. Оболонский А.В. Драма российской политической истории: система против личности. М., 1994.

  20. Поляков А.В. Общая теория права: Феноменолого-коммуникативный подход. Курс лекций. 2-е изд., доп. СПб., 2003.

  21. Пристенский В.Н. Правовой нигилизм: философско-антропологические корни // CREDO NEW теоретический журнал. 2005. № 1 (/culture/credo/01_2005/11.html).

  22. Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 2010.

  23. Проблемы теории государства и права. Учебное пособие / Под ред. М.Н. Марченко. М., 1999.

  24. Рулан Н. Юридическая антропология. Учебник для вузов. М., 1999.

  25. Синха Сурия Пракаш. Юриспруденция. Философия права. Краткий курс. М., 1996.

  26. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 1996.

  27. Хайек Ф.А. фон. Право, законодательство и свобода: Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики. М, 2006.

Контрольные вопросы

Как соотносятся право и сила? В какой мере право допускает насилие?

Возможно ли правомерное ограничение ненасильственной деятельности?

Почему право называется необходимой формой свободы? Является ли правовая форма единственно возможной формой свободы?

Что означает равенство людей? Тождественны ли понятия «формальное равенство», «равноправие», «равенство перед законом и судом»?

Каковы критерии, позволяющие отличать правомерное от противоправного?

Что называют правами человека? Какие права у нас есть? Что не является правами?

В чем разница между правами и привилегиями? Возможны ли справедливые привилегии? Что называют социальной справедливостью?

Объясните собственность как институт и необходимое условие свободы.

Универсальны ли права человека?

Каково соотношение права и других видов норм с точки зрения легистики?

Чем отличается право от других социальных институтов?

Охарактеризуйте институты правового и силового типов. Каковы их функции?

В чем специфика юридического понятия государства? В какой мере юридическое понятие отражает реальную государственность?

Что означает в институционализме деление права на частное и публичное?

Создается ли право государством?

Объясните правовой и потестарный типы социокультуры как идеальные типы. Каково значение в теории различения идеальных типов?

Каково соотношение типов культуры и цивилизационных типов?

Что называют правовым нигилизмом в потестарной и либертарной парадигмах?

Тема 3. Историческое возникновение и развитие права

Понятие права и концепция происхождения права. Примитивные кон­цепции. Теория насилия. «Кризисная» концепция. Теория социогенеза. Либертарная и потестарная интерпретации общественного договора.­

Возникновение публично-властных институтов и формирование деспо­тических цивилизаций. Историческое становление институтов правового типа. Возникновение собственности. Формирование институтов частного права и публичного права.

Понятие права и историческая типология права. Стадиальная и цивилизационная типологии. Цивилизационная типология и потестарные интерпретации права.

Исторические этапы проявления сущности права. Аграрная и индустриальная исторические эпохи. Историко-цивилизационная типология: историческое проявление правового, потестарного и смешанных цивилизационных типов.

Основная литература

    Четвернин В.А. Современные проблемы юридической науки (ридер, тема 3)

Дополнительная литература

  1. Алексеев С.С. Теория права. М., 1995.

  2. Аннерс Э. История европейского права. М., 1994.

  3. Багратян Г.А. Общество и государство / Пер. с арм. М., 2000.

  4. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М., 1999.

  5. Белл Д., Иноземцев В.Л. Эпоха разобщенности. Размышления о мире XXI века. М., 2007.

  6. Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994.

  7. Васильев Л.С. Проблема генезиса китайского государства. М., 1983.

  8. Васильев Л.С. Феномен восточного деспотизма: Структура управления и власти. М., 1993.

  9. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 1998.

  10. Гайдар Е.Т. Долгое время. Россия в мире: очерки экономической истории. М, 2005.

  11. Дробышевский С.А. Политическая организация общества и право как явления социаль­ной эволюции. Красноярск, 1995.

  12. Иноземцев В.Л. Очерки истории экономической общественной формации. М., 1996.

  13. Кревельд М. ван. Расцвет и упадок государства / Пер. с англ. М., 2006.

  14. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М., 1999.

  15. Нерсесянц В.С. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. М., 1997.

  16. Нуреев Р.М., Латов Ю.В. Россия и Европа: эффект колеи (опыт институционального анализа истории экономического развития). Калининград, 2010.

  17. Общая теория государства и права: Академический курс в 3-х томах / Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2002.

  18. Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 2010.

  19. Проблемы теории государства и права. Учебное пособие / Под ред. М.Н. Марченко. М., 1999.

  20. Разуваев Н.В. Традиционное государство: правовая природа, сущность и типология. СПб., 2008.

  21. Рулан Н. Юридическая антропология. Учебник для вузов. М., 1999.

  22. Соколов С.В. Социальная философия: Учеб. пособие для вузов. М., 2003.

  23. Сырых В.М. Теория государства и права. Учебник для вузов / Отв. ред. С.А. Чибиряев. (Без указ. места издательства). Былина, 1998.

  24. Синха Сурия Пракаш. Юриспруденция. Философия права. Краткий курс. М., 1996.

  25. Хайек Ф.А. фон. Право, законодательство и свобода: Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики. М, 2006.

Контрольные вопросы

Объясните соотношение понятия права и концепции исторического возникновения права.

Являются ли древнее, архаичное право и современное право в сущности разными явлениями?

Как объясняется в постсоветской учебной литературе многообразие теорий происхождения права (государства и права)?

Следует ли рассматривать «договорную теорию» как теорию происхождения государства?

Что объясняет ирригационная теория – историческое происхождение права или возникновение древнего деспотизма?

Возможно ли право как социальный институт в доцивилизованной исторической ситуации?

В чем уникальность греко-римской античности в контексте исторического становления институтов правового типа?

Каково значение институционального подхода в вопросе об историческом происхождении права?

Объясните соотношение понятия права и концепции исторического развития права.

Охарактеризуйте понятия исторического прогресса и цикличности. Возможно ли их совмещение?

Что означает исторический тип права? Является ли «цивилизационный подход» исторической типологией?

Объясните антиправовую и антикапиталистическую сущность «формационного подхода».

В чем смысл различения аграрного и индустриального общества? Что означают эти категории в вопросе об историческом развитии права?

Почему следует различать не шесть, а восемь исторических цивилизационных типов?

Является ли «власть–собственность» характеристикой «чисто» потестарного или же смешанного цивилизационного типа?

Как проявляется историческая конкуренция институтов правового и потестарного типов в противоположных типах социокультуры?

Исчерпаны ли возможности прогресса права в западной цивилизации?

Каковы исторические перспективы развития правовых институтов в России?

Тема 4. Правовые институты

Принципы права. Право как система институтов. Функции институтов. Функции правовых институтов и институциональное объяснение системы права. Структура национальной правовой системы: частное (гражданское) право и публично-правовой механизм его обеспечения (уголовное, админист­ративное, процессуальное и конституционное право). Система права и система законодательства.

Общество как система отношений обмена. Функции государства (публично-властных институтов). Понятие гражданского общества. Господство права: максимальное гражданское общество и минимальное государство. «Правовое государство»: преобладание публично-властных институтов правового типа.

Институты правовой государственности. Структура государственности (механизм государства, форма государства, форма правления, государственное устройство – «досистемные» категории). Рассредоточение власти в правовом государстве: институциональное разделение властей «по горизонтали» и «по вертикали». Законность и компетенции. Государственный режим как характеристика институтов политического участия и политического насилия.

Система прав человека в правовом государстве: status negativus, status activus, status positivus. Судебная защита прав человека. Конституционная юрисдикция.

Основная литература

    Четвернин В.А. Современные проблемы юридической науки (ридер, тема 4).

Дополнительная литература

  1. Баренбойм П. 3000 лет доктрины разделения властей. Суд Сьютера.: Учебное пособие. М., 1995.

  2. Боуз Д. Либертарианство: История, принципы, политика / Пер. с англ. под ред. А.В. Куряева. Челябинск, 2004.

  3. Верховенство права / Пер. с англ. М., 1992.

  4. Гумбольдт В. О пределах государственной деятельности. М., 2003.

  5. Де Сальвиа М. Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящейся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г. СПб., 2004.

  6. Деринг Д. Либерализм: размышления о свободе / Пер. с нем. М., 2001.

  7. Дзодзиев В. Проблемы становления демократического государства в России. М., 1996.

  8. Зидентоп Л. Демократия в Европе / Пер. с англ.; под ред. В.Л. Иноземцева. М., 2001.

  9. Капелюшников Р. Право собственности (Взгляд через призму экономической теории) // Отечественные записки. 2004. № 6.

  10. Мизес Л. фон. Либерализм в классической традиции / Пер. с англ. М., 1994.

  11. Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории / Пер. с англ. М., 2005.

  12. Мишин А.А. Принцип разделения властей в конституционном механизме США. М., 1984.

  13. Мэннинг Н., Парисон Н. Реформа государственного управления: ме­ждународный опыт / Пер. с англ. М., 2003.

  14. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М., 1999.

  15. Неф Р. Да здравствует нонцентрализм! (Russian Translation of «In Praise of Non-Centralism» [Autor: Robert Nef; Datum: 20.7.2005]) // Liberales Institut, Switzerland (http://ger.libinst.ch/publications/texts/nef_russian%20translation%20of%20in%20praise...doc).

  16. Остром В. Смысл американского федерализма. Что такое само­управляющееся общество: Пер. с англ. М., 1993.

  17. Поляков А.В. Общая теория права: Феноменолого-коммуникативный подход. Курс лекций. 2-е изд., доп. СПб., 2003.

  18. Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 2010.

  19. Стандарты Совета Европы в области прав человека применительно к положениям Конституции Российской Федерации: Избранные права. М., 2002.

  20. Стецовский Ю.И. Право на личную свободу и неприкосновенность. М., 2000.

  21. Токвиль А. Демократия в Америке. (Любое издание).

  22. Федерализм: теория, институты, отношения (сравнительно-правовое исследование) / Отв. ред. Б.Н. Топорнин. М., 2001.

  23. Хайек Ф.А. фон. Индивидуализм и экономический порядок. М., 2001.

  24. Хайек Ф.А. фон. Право, законодательство и свобода: Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики. М, 2006.

  25. Шайо А. Самоограничение власти (краткий курс конститу­цио­на­лизма): Пер. с венгр. М., 2001.

  26. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М., 1995.

  27. Энтин Л.М. Разделение властей: опыт современных государств. М., 1995.

Контрольные вопросы

    Что первично и что вторично: нормы права или принципы права?

    Существуют ли принципы права вне реальных правовых систем?

    Как соотносятся принципы права и права человека?

    Что дает исследователю различение явных (заявленных) и латентных (действительных) функций социальных институтов?

    Что называется системой права в легистике?

    Объясните структуру права на основе институционального подхода.

    Каковы функции отраслей права?

    Каковы функции публично-властных институтов в потестарной социокультурной ситуации? Как эти функции интерпретируются в потестарной теории государства и права?

    Каковы функции правовой государственности? Отличаются ли они от функций публичного права?

    Относится ли сфера бизнеса к гражданскому обществу?

    Как происходит саморегулирование гражданского общества?

    Почему господство права предполагает рассредоточение государственной власти?

    Как соотносятся полицентризм и моноцентризм с цивилизационными типами?

    Каковы признаки республиканизма?

    Охарактеризуйте формы правления, характерные для полицентризма.

    Что означает федеративное государственное устройство – союзность или нонцентрализм?

    Существует ли необходимая связь между демократией и правом?

    Правильно ли говорить о правах человека на жизнь и на благоприятную окружающую среду?

    Существуют ли институты, специально предназначенные для защиты прав человека? Каковы функции административной и конституционной юрисдикции?

Тема 5. Перераспределительные институты

Социалистическая трансформация гражданского общества. Институты социал-капитализма: «социальное правовое государство». Заявленные и действительные функции перераспределительных институтов. Язык социалистической идеологии: искажение реальности. Проблема дискриминации. Потребительская идеология и права человека («права человека второго поколения»). Государственный интервенционизм и централизация государственной власти. Монополия государства на денежную эмиссию. Регулирование труда против свободы договора. Регулирование собственности и предпринимательства. Налоги. Антимонопольное регулирование.

Основная литература

    Четвернин В.А. Современные проблемы юридической науки (ридер, тема 5).

Дополнительная литература

  1. Арментано Д.Т. Антитраст против конкуренции / Пер. с англ. М., 2005.

  2. Багратян Г.А. Общество и государство / Пер. с арм. М., 2000.

  3. Боуз Д. Либертарианство: История, принципы, политика / Пер. с англ. под ред. А.В. Куряева. Челябинск, 2004.

  4. Глухарева Л.И. Права человека в современном мире. М., 2003.

  5. Гончаров П.К. Социальное государство: сущность и принципы // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология. 2000. № 2. С. 46–59 (/db/msg/51103).

  6. Мамут Л.С. Социальное государство с точки зрения права // Государство и право. 2001. № 7. С. 5–14.

  7. Мизес Л. фон. Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность / Пер. с англ. М., 1993.

  8. Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 2010.

  9. Разуваев Н.В. Традиционное государство: правовая природа, сущность и типология. СПб., 2008.

  10. Сапов Г. [Налоги]От Моисея до наших дней // Отечественные записки. 2002. № 4–5.

  11. Сапов Г. Собственность: условие человеческой деятельности и юридическая категория // Отечественные записки. 2004. № 6.

  12. Социальное государство [Тема номера] // Отечественные записки. 2003. № 3.

  13. Хайек Ф.А. фон. Дорога к рабству / Пер. с англ.; предисл. Н.Я. Петракова. М., 1992.

  14. Хайек Ф.А. фон. Право, законодательство и свобода: Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики. М, 2006.

  15. Хайек Ф.А. фон. Пагубная самонадеянность: ошибки социализма. М., 1992.

  16. Ясин Е. Приживется ли демократия в России? М., 2005.

Контрольные вопросы

    Что называют семантической революцией, которую произвели социалисты? Почему то, что на языке социалистов называется социальным, нужно понимать как антисоциальное?

    Изложите антикапиталистическую интерпретацию истории.

    Что означает «общество потребления»?

    Каковы действительные функции перераспределительных институтов?

    Почему социалистическая идеология апеллирует к правам человека?

    Что такое «права человека второго поколения»? Являются ли «права человека третьего поколения» правами человека?

    Что означает «дискриминация» на языке социалистов?

    Можно ли характеризовать как государственный интервенционизм функции перераспределительных институтов в условиях восточного социал-капитализма?

    Государственный интервенционизм: что осталось от гражданского общества?

    Является финансовая монополия государства правовым или потестарным институтом?

    Какова действительная функция регулирования труда при социал-капитализме? Можно ли характеризовать социалистическое регулирование труда как агрессивное насилие? От чего зависит рост доходов наемных работников?

    Правильно ли называть узаконенным грабежом перераспределительное налогообложение?

    Что называется монополизмом на языке социалистов? Как антимонопольное регулирование порождает монополизм?

Тема 6. Коммунизм (тоталитаризм): отрицание права

Коммунизм (завершенный тоталитаризм) как цивилизационный тип (индустриальная формация потестарного типа). Догоняющее индустриальное развитие на основе агрессивного насилия. Имитация институтов индустриального общества. Срыв модернизации. Ложно-альтернативный характер тоталитарной модернизации.

Основные институты коммунизма. Советское законодательство.

Разложение коммунизма. Латентное гражданское общество. Посткоммунистическое развитие. Неофеодализм. Природоресурсное государство. Власть-собственность. Функции посткоммунистических институтов. Сословность и правовое неравенство. Перспективы модернизации.

Основная литература

    Четвернин В.А. Современные проблемы юридической науки (ридер, тема 6).

Дополнительная литература

  1. Арендт Х. Истоки тоталитаризма. М., 1966.

  2. Арон Р. Демократия и тоталитаризм: Пер. с франц. М., 1993.

  3. Афанасьев М.Н. Клиентелизм и российская государственность. М., 1997.

  4. Багратян Г.А. Общество и государство / Пер. с арм. М., 2000.

  5. Берлин И. Философия свободы. Европа. М., 2001.

  6. Восленский М. Номенклатура (Любое издание.)

  7. Гудков Л. Проблема абортивной модернизации и мораль // Публичные лекции Полит.ру. 2008 (/lectures/2008/11/21/gudkov.html).

  8. Дзодзиев В. Проблемы становления демократического государства в России. М., 1996.

  9. Мизес Л. фон. Социализм. Экономический и социологический анализ. М., 1994.

  10. Нерсесянц В.С. Наш путь к праву. М., 1992.

  11. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М., 1999.

  12. Нерсесянц В.С. Право – математика свободы. М., 1996.

  13. Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1997.

  14. Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. 2. М., 1992 (/bogoslov_Buks/Philos/Popp/17.php).

  15. Стецовский Ю.И. Право на личную свободу и неприкосновенность. М., 2000.

  16. Стецовский Ю.И. Судебная власть. М., 1999.

  17. Тоталитаризм. Из истории идеологий, движений, режимов и их пре­одоления / Рук. авт. колл. Я.С. Драбкин, Н.П. Комолова. М., 1996.

  18. Фридрих К., Бжезинский З. Тоталитарная диктатура и автократия. М., 2007.

  19. Хайек Ф.А. фон. Дорога к рабству. М., 1992.

  20. Хайек Ф.А. фон. Пагубная самонадеянность: ошибки социализма. М., 1992.

  21. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М., 1995.

  22. Ясин Е. Приживется ли демократия в России. М., 2005.

Контрольные вопросы

Почему только коммунизм можно характеризовать как «полный» тоталитаризм? В чем принципиальная разница между нацизмом (и фашизмом) и коммунизмом?

Объясните антиправовую сущность коммунизма.

Открывает ли коммунизм особый, неправовой путь модернизации или он является следствием срыва модернизации, контрмодернизацией?

Почему происходит разложение коммунизма?

Приведите примеры тоталитарных институтов. Каковы их явные и латентные функции?

В чем разница между распределительными и перераспределительными институтами?

В чем специфика гражданского законодательства при коммунизме?

В чем суть уголовного закона при коммунизме? Какова его функция?

Есть ли принципиальное отличие регулирования труда при коммунизме от западного социал-капитализма?

В чем суть социального обеспечения при коммунизме, в отличие от социал-капитализма? Объясните коммунистическое распределение в контексте сословной социальной структуры.

Что называют посткоммунистическим обществом (и посткоммунистическим государством и правом)?

Почему постсоветское общество называется неофеодализмом?

Что такое природоресурсное общество и ресурсное государство?

Почему неофеодализм не трансформируется в капитализм?

Приведите примеры институтов правового типа в современной России. Чем они отличаются от аналогичных западных институтов?

Рассмотрите современные российские институты, исключающие официальный публично-властный контроль. Можно ли их считать институтами, образующими гражданское общество? Какого типа эти институты – правового или силового?

Тема 7. Классификация современных национальных правовых систем

Классификации в потестарной парадигме. Сравнительная наука о социальных институтах разных народов. Юридическая компаративистика. Основные правовые семьи. Понятие правовой семьи. Европейская континентальная правовая семья и страны общего права (семья прецедентного права). Принципиальные различия и сближение основных правовых семей.

Юридическая география мира. Правовые и неправовые культуры, развитые и неразвитые национальные правовые системы. Влияние морали и религии в неразвитых правовых культурах. «Религиозное право». Доправовые культуры. «Коммунистическое право».

Основная литература

    Четвернин В.А. Современные проблемы юридической науки (ридер, тема 7).

Дополнительная литература

  1. Богдановская И.Ю. Прецедентное право. М., 1993.

  2. Барак А. Судейское усмотрение / Пер. с англ. М., 1999.

  3. Верещагин А.Н. Судебное правотворчество в России: сравнительно-правовые аспекты. М., 2004.

  4. Грязин И. Текст права: Опыт методологического анализа конкурирующих теорий. Таллинн, 1983.

  5. Давид Р., Брили Д. Основные правовые системы современности. М., 1999. (или: Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1997).

  6. Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. М., 2009.

  7. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. Учебник для юридических вузов. М., 2001.

  8. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М., 1999.

  9. Осакве К. Сравнительное правоведение: схематический комментарий. М., 2008.

  10. Романов А.К. Правовая система Англии. М., 2000.

  11. Рулан Н. Юридическая антропология. Учебник для вузов. М., 1999.

  12. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. М., 2006.

  13. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В.А. Туманова. М., 2000.

  14. Синха Сурия Пракаш. Юриспруденция. Философия права. Краткий курс. М., 1996.

  15. Сравнительное конституционное право / Ред. колл.: А.И. Ковлер, В.Е. Чиркин (отв. ред.), Ю.А. Юдин. М., 1996.

  16. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.

  17. Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М., 2002.

Контрольные вопросы

Как понимают «правовое», когда в один топологический ряд ставят «общее право», «романо-германское право», «религиозное право», «традиционное право»?

Можно ли различать право и религию и одновременно употреблять понятие «религиозное право»?

По какому критерию можно определять объект сравнительной науки о социальных институтах разных народов? Что позволяет сравнивать эти институты – сходства и различия в их форме или в их содержании? Можно ли сравнивать принципиально разные институты?

Что является объектом юридической компаративистики?

Сравните классификации Рене Давида и Раймона Леже. Можно ли назвать классификацию Леже «западоцентристской»? Каковы научные основания понятия «западоцентризм»?

Различаются общее право и континентальное право только по форме или по форме и содержанию?

Какова роль судебного прецедента в континентальном праве и какова ее оценка континентальной правовой доктриной?

Объясните генетические причины различия английского и романо-германского права.

Чем вызвано сближение институтов в странах общего права и континентального права – их единой правовой сущностью или социокультурными изменениями неправового характера?

Являются ли различия неразвитых национальных правовых систем следствием их собственно правовой специфики или же они связаны со спецификой институтов потестарного типа, конкурирующих с правовыми институтами?

Тема 8. Нормы права

Норма и ее проявления. Норма права и официальный текст нормы права. Норма права и правосознание. Норма права и правоотношение. Норма и договор. Субъективные права и обязанности. Понятия реализации права и механизма правового регулирования.

Формальные и неформальные нормы. Форма права и форма официальных текстов. Формальные нормы и законоположения. Свойства закона, свойства права и свойства правовой нормы. Логическая структура нормы. Структура нормы и структура института. Системность права и структура правовой нормы.

Классификации формальных норм. Понятие рекомендательных и поощрительных норм.

Основная литература

    Четвернин В.А. Современные проблемы юридической науки (ридер, тема

Дополнительная литература

  1. Бержель Ж.–Л. Общая теория права / Пер. с фр. под ред. В.И. Даниленко М., 2000.

  2. Давид Р., Брили Д. Основные правовые системы современности. М., 1999. (или: Д­вид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1997).

  3. Дворкин Р. О правах всерьез. М., 2004.

  4. Егоров С.Н. Аксиоматические основы теории права. СПб., 2001.

  5. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права, 7-е изд. СПб., 1907.

  6. Леви Э.Х. Введение в правовое мышление. М., 1995.

  7. Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. М., 2009.

  8. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002.

  9. Лившиц Р.З. Теория права. М., 1994.

  10. Марченко М.Н. Источники права: учебное пособие. М., 2005.

  11. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. Учебник для юридических вузов. М., 2001.

  12. Мотовиловкер Е.Я. Теория регулятивного и охранительного права. Воронеж, 1990.

  13. Общая теория государства и права: Академический курс в 3-х томах / Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2002.

  14. Пашинский А.И. Юридическая онтология. М., 1995.

  15. Поляков А.В. Общая теория права: Феноменолого-коммуникативный подход. Курс лекций. 2-е изд., доп. СПб., 2003.

  16. Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 1999.

  17. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. М., 1999.

  18. Фуллер Лон Л. Мораль права / Пер. с англ. М., 2007.

  19. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 1999.

  20. Чистое учение о праве Ганса Кельзена. Вып.1 и 2. М.,1987–1989.

  21. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: В 2 т. М., 1995.

Контрольные вопросы

Как соотносятся понятия «норма права», «правоотношение» и «правосознание» в легистике?

Что такое норма и что такое текст нормы? Является ли некий текст нормы достаточным условием социального бытия нормы?

Как складываются правовые нормы? Как происходит хабитуализация и институционализация правил?

Как соотносятся норма права и правосознание?

Как соотносятся норма права и правоотношение? Возможны ли права и обязанности в юридическом смысле вне нормы права? Возможны ли нормы права вне социальных институтов?

Что называют формой права в легистике и в юриспруденции? Является ли договор формой права?

Что называют формальными нормами – официальные тексты, независимо от социальной практики, или нормы, имеющие официальную форму выражения?

Является ли определенность характеристикой правовой нормы или это требование к тексту нормы, которое не определяется специфическим содержанием нормы?

Какова логическая структура нормы?

В чем заключается системная связь между нормами права? Что в юриспруденции называется санкцией? Санкция – элемент нормы или совокупность норм?

Чем руководствовался Строгович, когда он разделил норму на гипотезу, диспозицию и санкцию. Почему в советской доктрине была принята так называемая трехчленка?

Что означает санкция с точки зрения институциональной теории права? Какова структура правовых институтов?

Объясните различие материального и процессуального права. Что означает юстициабельность права?

В чем нормативный смысл диспозиции? Реконструируйте тексты «запрещающих норм», «управомочивающих норм» и «поощрительных норм».

По каким основаниям можно классифицировать нормы? Совпадают ли классификации норм с классификациями текстов?

Возможны ли «неимперативные» нормы права? Что означает «неопределенность диспозиции»?

Тема 9. Текстуальные источники права

Источники права в формальном смысле. Источники права и форма права.

Виды источников права. Первичные и вторичные источники права. Нормативный акт. Понятие подзаконного нормативного акта. Судебный прецедент. Официально санкционированная доктрина. Официально санкционированный обычай. Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц. Коллизии официальных текстов и способы их разрешения. Упорядочение («систематизация») нормативных актов.

Международные и федеративные нормативные договоры. Действие международно-правовых положений в национальных правовых системах. Нормативные соглашения о труде. Официальная сила нормативных договоров.

Акты судебной власти как источники права. Правоустановительные судебные акты и судебные акты толкования. Решения высших судов. Судебный прецедент, нормативный акт судебной власти, судебный обычай.

Правоустановительная деятельность. Правообразование и создание официальных прескриптивных текстов. Виды правоустановительной деятельности. Правоформирующая роль судебной власти. Законодательный про­цесс. «Юридическая» техника. Способы изложения норм. Нормы уголовного права и тексты уголовного кодекса. «Пробелы в праве».

Правоприменение. Толкование права (юридических текстов). Модели толкования. Способы толкования. Виды толкования. Понятия легального и аутентичного толкования. Проблема адекватного толкования.

Основная литература

    Четвернин В.А. Современные проблемы юридической науки (ридер, тема 9).

Дополнительная литература

  1. Барак А. Судейское усмотрение / Пер. с англ. М., 1999.

  2. Бахрах Д.Н. Действие норм права во времени: Теория, законодательство, судебная практика. М., 2004.

  3. Бентам И. Тактика законодательных собраний. Челябинск, 2006.

  4. Бержель Ж.–Л. Общая теория права / Пер. с фр. под ред. В.И. Даниленко М., 2000.

  5. Богдановская И.Ю. Прецедентное право. М., 1993.

  6. Верещагин А.Н. Судебное правотворчество в России: сравнительно-правовые аспекты. М., 2004.

  7. Гаджиев А.Х. Толкование права и закона. М., 2000.

  8. Грязин И. Текст права: Опыт методологического анализа конкурирующих теорий. Тал­линн, 1983.

  9. Давид Р., Брили Д. Основные правовые системы современности. М., 1999. (или: Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1997).

  10. Дворкин Р. О правах всерьез. М., 2004.

  11. Исаков В.Б. Подготовка законов. Рекомендации по разработке, оформлению и внесению законопроектов. М., 2002.

  12. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права, 7-е изд. СПб., 1907.

  13. Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985.

  14. Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. М., 2009.

  15. Марченко М.Н. Источники права: учебное пособие. М., 2005.

  16. Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. М., 2007.

  17. Наумов В.И. Толкование норм права. М., 1998.

  18. Поляков А.В. Общая теория права: Феноменолого-коммуникативный подход. Курс лекций. 2-е изд., доп. СПб., 2003.

  19. Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 1999.

  20. Проблемы теории государства и права. Учебное пособие / Под ред. М.Н. Марченко. М., 1999.

  21. Романов А.К. Правовая система Англии. М., 2000.

  22. Судебная практика как источник права / Под ред. Б.Н. Топорнина. М., 1997.

  23. Судебная практика как источник права / Под ред. Б.Н. Топорнина. М., 2000.

  24. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. М., 2000.

  25. Хайек Ф.А. фон. Право, законодательство и свобода: Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики. М, 2006.

  26. Цихотский А.В. Самостоятельность судебной власти и право суда на нормотворчество. Новосибирск, 1995.

  27. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 1999.

  28. Черданцев А.Ф. Толкование права и договора: Учеб. пособие для вузов. М., 2003.

  29. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: В 2 т. М., 1995.

Контрольные вопросы

Что называют источниками права в легистском неопозитивизме? В каком смысле официальные прескриптивные тексты могут считаться источниками права? Является обычай источником или же формой признания и выражения права?

Какие текстуальные источники права не попали в следующий перечень: закон (нормативный акт), судебный прецедент, обычай, доктрина?

В каком смысле договор частных лиц может быть источником права? Какова сила коллективных соглашений о труде? Можно ли считать источниками права корпоративные акты?

Приведите примеры первичных и вторичных источников права.

Существует ли связь между системой источников права и разделением властей?

Допустимо ли, с точки зрения юриспруденции, объяснять конституцию как основной закон государства?

Как понимается подзаконный нормативный акт в юриспруденции и в советской (российской) доктрине? Являются ли нормативные указы Президента РФ только подзаконными нормативными актами? Что называется регламентарными актами в Пятой республике?

В чем разница между актами делегированного законодательства и подзаконными нормативными актами? Что, по мнению Федерального конституционного суда, препятствовало ратификации Германией Лиссабонского договора?

Могут ли парламентские регламенты, «локальные нормативные акты» и акты местного самоуправления быть первичными источниками права?

Дайте определение судебного прецедента. Что имеют в виду те, кто утверждает, что в России судебный прецедент не является источником права?

Что становится источником права, когда авторитетный суд официально ссылается на доктрину – доктрина или судебный прецедент?

Что называется переживанием закона? С какого момента утрачивает силу законоположение, официально признанное противоречащим конституции?

Действует ли принцип «последующее отменяет предыдущее» в прецедентном праве?

В каких случаях закон может применяться на территории другого государства? Какие могут быть юридические последствия, если британский Парламент издаст статут, запрещающий под угрозой штрафа курить на улицах Парижа?

Объясните соотношение международного права и национальных правовых систем. При каких условиях тексты международного права становятся источниками национального права? Какова сила международного договора в национальной правовой системе?

Что означает «действие права по кругу лиц»?

В чем разница между коллизиями норм и коллизиями текстов?

Свод законов создается в ходе инкорпорации или кодификации?

Какие виды источников права порождает судебная практика?

Какие виды судебных прецедентов различает классическая доктрина? Какова позиция теоретической юриспруденции по этому вопросу?

Соответствует ли «опережающее толкование» задачам судебной власти?

Какие есть виды правоустановительной деятельности? Почему конституционный суд называют «негативным законодателем»?

Содержатся ли нормы уголовного права только в уголовном кодексе?

Возможны ли пробелы в праве с точки зрения юриспруденции?

Являются ли индуктивная и дедуктивная модели толкования права атрибутами неразвитой и, соответственно, развитой правовых ситуаций? прецедентного права и статутного права?

Перечислите способы толкования юридических текстов. Почему используются разные способы толкования?

В чем разница между абстрактным и конкретным нормативным толкованием? Какова функция конституционного суда, компетентного давать абстрактное нормативное толкование?

Что называется толкованием права в командной теории? Какие виды и способы толкования генетически связаны с командной теорией? Как в командной теории объясняется конституционная юрисдикция?

Тема 10. Юридический механизм принуждения

Понятия «механизм правового регулирования», «действие права» и «реализация права» в командной теории. «Норма права» как модель и право­отношение как реализация модели. Правоприменение и правоприменительные органы. Стадии правоприменения. Право, правопорядок и правонарушения с точки зрения легистики.

Правонарушения и неформальные нормы. Формальный и неформальный механизмы принуждения к соблюдению «позитивных» норм.

Состав правонарушения как основание юридической ответственности. Объективно противоправное деяние. Противоправное деяние неде­ликтоспособного субъекта. Право на самозащиту и пресечение правонару­шений. Необходимая оборона.

Юридическая ответственность в механизме принуждения. Основания, признаки, цели и принципы юридической ответственности. Проблема смертной казни. Юридическая и политическая ответственность.

Виды правонарушений и юридической ответственности. Дифференциация административных правонарушений и преступлений. Право и дисциплинарные нарушения (дисциплинарная ответственность). Восстановление нарушенной правовой ситуации и юридическая ответственность. Проблема конституционной ответственности.

Основная литература

    Четвернин В.А. Современные проблемы юридической науки (ридер, тема 10).

Дополнительная литература

  1. Варламова Н.В. Правоотношения: философский и юридический подходы // Правоведение. 1991. № 4.

  2. Виноградов В.А. Ответственность в механизме охраны конституционного строя. М., 2005.

  3. Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. Л., 1987.

  4. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности: Социологический и юридический аспекты. Л., 1983.

  5. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права, 7-е изд. СПб., 1907.

  6. Кристи Н. Пределы наказания: Пер. с англ. М., 1985.

  7. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1992.

  8. Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. М., 2009.

  9. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву: теоретические проблемы. М., 1986.

  10. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. СПб., 2003.

  11. Общая теория государства и права: Академический курс в 3-х томах / Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2002.

  12. Поляков А.В. Общая теория права: Феноменолого-коммуникативный подход. Курс лекций. 2-е изд., доп. СПб., 2003.

  13. Протасов В.Н. Правоотношение как система. М., 1991.

  14. Проблемы теории государства и права. Учебное пособие / Под ред. М.Н. Марченко. М., 1999.

  15. Стецовский Ю.И. Судебная власть. М., 1999.

  16. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. М., 1999.

  17. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М., 1980.

  18. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда. М., 1997.

  19. Ячменев Ю.В. Юридическая ответственность и ее виды в современной учебной литературе: критический анализ // Правоведение. 2001. № 1. С. 247–249.

Контрольные вопросы

Какую функцию в командной теории выполняют категории «механизм правового регулирования», «правоотношения», «правопорядок»?

Опишите юридический механизм принуждения с точки зрения институциональной теории.

Является ли взяточничество в России правонарушением или неформальными нормами российской социокультуры? Можно ли считать «крышевание» своеобразным юридическим механизмом принуждения?

Возможны ли правонарушения без юридической ответственности? Какую функцию выполняет юридическая категория «состав правонарушения»?

Для чего в состав правонарушения включен «объект правонарушения»? Может ли признаваться правонарушением причинение вреда самому себе?

Какова латентная функция деликтоспособности юридических лиц?

Как понимают пределы необходимой обороны в культурах разного типа?

Объясните соотношение понятий «санкция» и «принуждение». Какие виды принуждения санкционируются правом?

Опишите две доктринальные позиции по вопросу о соотношении государственного принуждения и юридической ответственности.

Каковы функции юридической ответственности? Рассмотрите в этом контексте проблему смертной казни.

В чем суть политической ответственности?

По каким основаниям можно классифицировать правонарушения?

В чем разница между преступлениями и административными деликтами?

В какой парадигме дисциплинарная ответственность считается видом юридической ответственности?

Возможно ли понятие конституционной ответственности в одном топологическом ряду с уголовной, административной и гражданско-правовой ответственностью?

На каком понимании юридической ответственности строится понятие конституционной ответственности?

Примерные темы контрольных работ

  1. Либертарная и потестарная парадигмы в истории правовой мысли.

  2. Социальные институты правового и силового типов.

  3. Типы правопонимания и культурные архетипы Ю.М. Лотмана.

  4. Проблема различения права и закона в англоязычной правовой культуре.

  5. Право и самопринадлежность человека.

  6. Возможны ли свобода без равенства и равенство без свободы?

  7. Право и собственность.

  8. Право и справедливость.

  9. Морализация права и юридизация морали.

  10. Противоположность и взаимодополнительность морали и права.

  11. Право и религия в развитой правовой культуре.

  12. Типы социальной этики и правовая культура.

  13. «Патерналистский либертаризм» – не оксюморон?

  14. Институциональный элемент государства.

  15. Институциональная теория государства.

  16. Диалектика правового и авторитарного начал государственности.

  17. Понятие нормативного в легистских концепциях государства и права.

  18. «Железная» теория правогенеза.

  19. Проблема формирования правовой культуры в цивилизации природоресурсного типа.

  20. Диалектика исторического прогресса правовой свободы.

  21. Проблема смешанных типов в историко-цивилизационной типологии.

  22. Западный и восточный социал-капитализм.

  23. Гоббсовская и локковская версии общественного договора: история и современность.

  24. Ценности стабильного порядка и правовой свободы в переходный период.

  25. Ценность права с позиций конкурентных и неконкурентных групп.

  26. Типы правового нигилизма.

  27. Функции социальных институтов и функции права.

  28. Принципы права и нормы права.

  29. Структура права с точки зрения институциональной теории.

  30. Правосубъектность.

  31. Правовой статус.

  32. Проблема ограничения прав человека.

  33. Права человека и мультикультурализм.

  34. Проблема дискриминации.

  35. Типы цивилизации и функции публично-властных институтов.

  36. Господство права.

  37. Гражданское общество и правовое государство.

  38. Современные интерпретации гражданского общества.

  39. Структура государственности и понятие формы государства.

  40. Моноцентристская и полицентристская структуры.

  41. Рассредоточение государственной власти.

  42. Компоненты разделения властей.

  43. Структура президентской республики.

  44. Структура парламентарной формы правления.

  45. Структура смешанной формы правления.

  46. Разделение властей по горизонтали и по вертикали.

  47. Соотношение вертикальных и горизонтальных структур государственности.

  48. Федеративное государственное устройство – союзность или нонцентрализм?

  49. Федерации и межгосударственные объединения.

  50. Государственный режим.

  51. Государственный интервенционизм.

  52. Язык социалистической идеологии и право.

  53. Социализм и государственность.

  54. Понятие социального государства.

  55. Регулирование собственности и частного предпринимательства.

  56. Публично-властные ограничения свободы договора.

  57. Свободный рынок и антимонопольное регулирование.

  58. Регулирование труда и право.

  59. Концепции тоталитаризма и коммунизма.

  60. Основные институты коммунизма.

  61. Функции коммунистических институтов.

  62. Механизмы принуждения при коммунизме.

  63. Посткоммунистическое развитие и право.

  64. Неофеодальный характер современного российского государства.

  65. Компаративистские классификации современных правовых систем.

  66. Классификации Рене Давида и Раймона Леже.

  67. Развитые и неразвитые национальные правовые системы.

  68. Страны, не имеющие правовой традиции.

  69. Норма права и ее проявления.

  70. Текст права.

  71. Норма права и правоотношение.

  72. Норма права и правосознание.

  73. Структура нормы права.

  74. Системность права и структура нормы.

  75. Классификации норм и законоположений.

  76. Понятие формы права.

  77. Виды источников права.

  78. Первичные и вторичные источники права.

  79. Классификации текстуальных источников права.

  80. Источники права и гражданско-правовой договор.

  81. Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.

  82. Командная теория о правотворческой роли судебной практики.

  83. Официальное нормотворчество и законодательная техника.

  84. Способы изложения норм.

  85. Коллизии институтов и коллизии официальных актов.

  86. Упорядочение («систематизация») официальных текстов.

  87. Имплементация норм международного права.

  88. Понятия реализации права и механизма правового регулирования.

  89. Правоприменительная деятельность.

  90. Юрисдикции в англо-американском и в континентальном праве.

  91. Судебный прецедент в англо-американском и в континентальном праве.

  92. Судебное правотворчество в России.

  93. Школы толкования права.

  94. Виды толкования права.

  95. Способы толкования права.

  96. Способы толкования права в практике Конституционного Суда РФ.

  97. Виды правонарушений и юридической ответственности.

  98. Юридическая ответственность и другие виды правового принуждения.

  99. Принципы юридической ответственности.

  100. Концепция конституционной ответственности.

Примерные темы курсовых работ

  1. Объект юриспруденции: официальные тексты и социальные институты.

  2. Типы правопонимания: право и насилие.

  3. Концепция логоцентризма и понятие права.

  4. Формалистическая и социологическая трактовка нормы в позитивизме.

  5. Право и свобода, minimum minimorum свободы.

  6. Правовой и потестарный типы социокультуры.

  7. Право и морально-религиозное регулирование.

  8. Концепции «социальной справедливости».

  9. Частное право и публичное право.

  10. Потестарные интерпретации государства.

  11. Юридическая интерпретация государства.

  12. Публично-властные институты правового и силового типов.

  13. Понятие права и происхождение права (государства и права).

  14. Либертарно-юридическая теория о возникновении права.

  15. Понятие права и историческая типология права (государства и права).

  16. Современная историко-цивилизационная типология.

  17. Исторический прогресс права.

  18. Антикапиталистическая интерпретация истории и правовой нигилизм.

  19. Концепция Русской Системы с точки зрения теории права.

  20. Принципы права.

  21. Юстициабельность права.

  22. Функции права.

  23. Структура института и отраслевая структура права.

  24. «Институциональные ловушки» с точки зрения теории права.

  25. Элементы государства.

  26. Институты государственности (механизм государственной власти).

  27. Функции публично-властных институтов.

  28. Концепции правовой государственности.

  29. Система прав человека в правовом государстве.

  30. Судебная защита прав человека.

  31. Конституционная юрисдикция.

  32. Структура государственности и понятие формы государства.

  33. Горизонтальные и вертикальные структуры государственности.

  34. Централизованное и нецентрализованное государственное устройство.

  35. Разделение властей «по вертикали».

  36. Институты социал-капитализма.

  37. Интенсивное развитие институтов правового типа в западном социал-капитализме.

  38. Апелляция социалистической идеологии к правам и справедливости.

  39. Перераспределительное государство.

  40. Социалистические деформации капитализма и структуры государственности.

  41. Общество потребления и право.

  42. Понятия социальных прав и социального государства.

  43. Равноправие и проблема дискриминации.

  44. Государственный интервенционизм и разрушение правовых институтов.

  45. Регулирование труда.

  46. Регулирование собственности и частного предпринимательства.

  47. Антимонопольное регулирование.

  48. Коммунизм как цивилизационный тип.

  49. Историческое становление и разложение тоталитаризма.

  50. Основные институты коммунизма.

  51. Законодательство при коммунизме.

  52. Посткоммунистическое развитие.

  53. «Власть-собственность».

  54. Природоресурсное общество.

  55. Ресурсное государство.

  56. Структуры посткоммунистической государственности.

  57. Типология национальных правовых систем.

  58. Юридическая география мира.

  59. Проблемы теории правоотношений.

  60. Формальные и неформальные нормы.

  61. Структура института и структура правовой нормы.

  62. Понятие системы права.

  63. Классификации норм права и законоположений.

  64. Понятие источников права.

  65. Первичные и вторичные источники права.

  66. Нормативный акт.

  67. Судебный прецедент.

  68. Правоустановление и деятельность законодательных собраний.

  69. Судебная практика и источники права.

  70. Принцип соразмерности в правотворчестве.

  71. Командная теория о толковании права.

  72. Юридическая герменевтика.

  73. Понятие правонарушения.

  74. Виды правонарушений и юридической ответственности.

  75. Юридическая и политическая ответственность.

  76. Конституционная ответственность.

сравнительное правоведение

Программа обязательного междисциплинарного учебного курса для специальности «Юриспруденция», уровень подготовки – магистр

Авторы: доктор юридических наук, профессор И.Ю.Богдановская, доктор юридических наук, профессор Л.Р.Сюкияйенен

Москва. - НИУ-ВШЭ. – 2011.

© Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2011

© Ирина Юрьевна Богдановская, Леонид Рудольфович Сюкияйнен, 2011

Пояснительная записка

Сравнительное правоведение (правовая компаративистика) − отрасль юридического знания, изучающая в сравнительном плане правовые системы различных государств. Познавательная ценность сравнительного правоведения заключается в выявлении общих закономерностей развития норм и институтов права, поскольку только сравнение различных правовых систем позволяет выявить общее и особенное, случайное и закономерное. Таким образом, сравнительно правовой метод в той или иной степени необходим при проведении любого научно-правового исследования. Знание иностранного права позволяет лучше понять собственное право, увидеть его преимущества и недостатки. В этой связи изучение сравнительного правоведения является важным компонентом правовой культуры юриста, необходимым элементов подготовки специалистов на второй ступени высшего образования.

В результате изучения курса «Сравнительное правоведение» слушатель магистратуры должен:

  • знать основные характеристики основных зарубежных правовых систем;

  • уметь анализировать источники зарубежного права;

  • иметь представление о развитии науки сравнительного правоведения;

  • обладать навыками сравнения зарубежного и национального права.

  • владеть информацией о развитии норм и институтов зарубежных стран в изучаемой им отрасли права.

Курс «Сравнительное правоведение» условно делится на две части, общую и особенную, первая из которых посвящена понятию и методологии сравнительного правоведения. Вторая часть курса знакомит слушателей с особенностям основных правовых систем современности, закономерностям и тенденциям развития права в современном мире.

Формы контроля. Уровень освоения материала курса контролируется путем опросов и устных вопросов по программе в ходе практических занятий, с помощью подготовки рефератов, а также на экзамене.

Примерный расчет часов

№ п/п

Наименование разделов и тем

Всего часов по дисциплине

Аудиторные часы

Самостоят. работа

Лекции

Семинары

1.

Понятие сравнительного правоведения

8

4

-

4

2.

Методология сравнительного правоведения

12

4

-

8

3.

Романо-германская правовая семья

16

4

4

8

4.

Правовая семья «общего права»

16

4

4

8

5.

Исламское право и традиционное право Африки

16

4

4

8

6.

Право стран Дальнего Востока

16

4

4

8

7.

«Смешанное право»

16

4

4

8

8.

Право в современном мире: тенденции глобализации

16

4

4

8

Итого:

144

32

24

88

Содержание программы

Тема 1. Понятие сравнительного правоведения

  1. Сравнительное правоведение как область правовых знаний. Сравнительное правоведение: от метода к науке.

  2. Цели и функции сравнительного правоведения.

  3. Соотношение сравнительного правоведения с теорией и историей права, международным правом.

  4. Национальное право, его основные элементы. Проблема и виды классификаций. Национальные школы сравнительного правоведения.

  5. Юридическая география. Понятие правовой карты мира.

  6. Понятие «западного права». Изменение его содержания.

Тема 2. Методология сравнительного правоведения

  1. Сравнение и сравнительный метод.

  2. Выбор объекта сравнения. «Сравнимость» права. Сравнение на макро- и микроуровне. Диахронное и синхронное сравнение. Произвольность выбора и его последствия для результатов сравнения. Объективность сравнения и роль национального мировоззрения компаративиста при его анализе зарубежного права.

  3. Учет иных социальных факторов при сравнении. Лингвистические и культурологические проблемы различия между национальными правовыми системами.

  4. Стадии сравнения (идентификация правовой ситуации, подбор зарубежных норм из подобных правовых культур, оценка допустимости материала, систематизация собранного материала, учет правовых доктрин, судебной практики, правовых обычаев выбранных зарубежных стран, проверка правильности перевода терминов, формулирование выводов).

Тема 3. Романо-германская правовая семья

  1. Романо-германская правовая семья на правовой карте мира. «Романская» и «германская» правовые группы.

  2. Этапы развития романо-германской правовой семьи. Рецепция римского права и роль университетов. Каноническое право. Формирование национальных систем. Период кодификации. «Новое общее право».

  3. Особенность национального права стран Западной, Южной, Северной и Восточной Европы.

  4. Национальное право стран Латинской Америки. Влияние традиций романо-германской правовой семьи и правовой семьи «общего права»

Тема 4. Правовая семья «общего права»

  1. Правовая семья «общего права» на правовой карте мира.

  2. Роль английского права в формировании правовой семьи.

  3. Становление национального права США, Австралии, Канады, Новой Зеландии.

  4. Особенность национального права стран данной правовой семьи (система права, источники права, систематизация).

Тема 5. Исламское право и традиционное право Африки

  1. Понятия шариата и фикха. Основные источники фикха;

  2. Исламское право: понятие и соотношение с шариатом и фикхом;

  3. Общие концепции и принципы исламского права;

  4. Исламское право в современных правовых системах мусульманских стран;

  5. Исламская и западная правовые культуры: противостояния и взаимодействия.

  6. Понятие и общая характеристика обычного права стран Африки

  7. Колонизации Африканского континента и влияние западного права.

  8. Независимость африканских государств и тенденции развития права в постколониальный период.

Тема 6. Право стран Дальнего Востока

  1. Этапы развития китайского права. Социалистическое право Китая. Современная реформа китайского права.

  2. Этапы развития японского права. Современное японское право

  3. Вестернизация китайского и японского права и сохранение национальных особенностей.

  4. Особенности права Вьетнама, Кореи, Камбоджи.

Тема 7. «Смешанное право»

  1. Понятие « смешанного права».

  2. Право Шотландии, его отличие и взаимодействие с английским правом.

  3. Право канадской провинции Квебек и американского штата Луизиана. Сравнительный анализ ГК Квебека и Луизианы. Взаимодействие права Квебека и Луизианы с федеральным правом.

  4. Право ЮАР. Влияние староголландского права, общего права. Развитие национального права.

  5. Право Израиля. Влияние права Османской империи, английского права. Развитие права после 1948 г.

  6. Право Индии: национальные традиции и западное влияние. Формы взаимодействия и сосуществования правовых культур на территории Индии.

Тема 8. Право в современном мире: тенденции глобализации

  1. Понятие глобального права. Изменение подхода к понятию глобального права в 20 в. и начале 21 в.

  2. Теория конвергенции и дивергенции в сравнительном правоведении.

  3. Трансплантация зарубежных правовых норм и институтов.

  4. Особенности вестернизации первой и второй волны. Сохранение национальных особенностей в настоящее время.

Литература

  1. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. - М.: 1996.

  2. Ковлер А.И. Антропология права. – М.: 2002.

  3. Кох Х., Магнус У., Винглер фон Моренфельс. Международное частное право и сравнительное правоведение. – М.: 2001.

  4. Марченко М.Н. Курс сравнительного правоведение. – М.: 2002.

  5. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. – М.: 2001.

  6. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира.-М.: 1993.

  7. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. М. 1986.

  8. Сюкияйнен Л.Р. Принципы мусульманского права: юридическое осмысление религиозно-нравственного идеала // Политико-правовой идеал в современном российском законодательстве. Ростов-на-Дону. 2005.

  9. Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманско-правовая культура. М. 1997.

  10. Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах.-М.: 1978.

  11. Цвайгерт К., Кётц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. 1. - М., 1995.

  12. Богдановская И.Ю. «Общее право»: конец триумфа традиций. Юридический мир. № 6 2003.

  13. Богдановская И.Ю. Закон в английском праве.- М.; 1986.

  14. Богдановская И.Ю. Правовые системы Канады, Австралии, Новой Зеланди: особенности развития. Право и политика. №8 2002.

  15. Богдановская И.Ю. Прецедентное право.- М.: 1993.

  16. Куманин Е.В. Юридическая политика и правовая система Китайской Народной Республики.- М.:1990.

  17. Муромцев Г.И. Источники права в развивающихся странах Азии и Африки.- М: 1987.

  18. Осакве К. Сравнительное право в схемах: общая и особенная части, Москва, «Дело», 2003.

  19. Современные судебные системы в западных странах. – М.: 1993.

  20. Супатаев М.А. Право в современной Африке.- М.: 1989.

  21. Тихомиров Ю.А. О способах анализа иностранных законов. // Законодательство и экономика. 2001. № 5.

  22. Тихомиров Ю.А. Право: национальное, международное, сравнительное. // Государство и право. 1998. № 8.

Темы рефератов

  1. Сравнительное правоведение: от метода к науке.

  2. Соотношение сравнительного правоведения с теорией и историей права, международным правом.

  3. Методы сравнительного правоведения.

  4. «Сравнимость» права.

  5. Право в современном мире: тенденция глобализации.

  6. Теории конвергенции и дивергенции в сравнительном правоведении.

  7. Две волны вестернизации.

  8. Роль вестернизации в формировании глобального права.

  9. Понятие «западного права» и его роль в современном мире.

  10. Тенденции сближения национальных правовых систем.

  11. Трансплантация зарубежных правовых норм и институтов.

  12. Тенденции глобализации и сохранении национальных особенностей.

  13. Мусульманское право и его роль в современном мире.

  14. Каноническое право и его роль в современном мире.

  15. Индусское право и право Индии.

  16. Особенности правового развития постсоциалистических стран.

  17. Понятие юридической географии. Правовая карта мира.

  18. Романо-германская правовая семья (общая характеристика).

  19. Правовая семья «общего права» (общая характеристика).

  20. Особенности национального права стран Северной Европы.

  21. Особенности национального права стран Южной Европы.

  22. Особенности национального права стран Западной Европы.

  23. Особенности национального права стран Восточной Европы.

  24. Национальное право стран Латинской Америки.

  25. Проблема классификации права Китая и Японии.

  26. «Смешанное право»: общая характеристика.

Вопросы к экзамену

  1. Сравнительное правоведение: наука или метод?

  2. Формирования и эволюция правовой карты мира.

  3. Российское право на правовой карте мира.

  4. Национальные школы сравнительного правоведения.

  5. Российская школа сравнительного правоведения.

  6. Роль сравнительного права в правоприменительной практике.

  7. Роль сравнительного права в законотворческом процессе.

  8. Тенденция сближения (конвергенции) современных правовых семей.

  9. Проблема классификации национальных правовых систем.

  10. Общая характеристика романо-германской правовой семьи.

  11. Правовая семья общего права на правовой карте мира.

  12. Понятие «смешанной юрисдикции» в сравнительном правоведении.

  13. Проблема классификации правовых систем стран Тропической Африки.

  14. Современное индусское право.

  15. Общая характеристика правовых систем стран Латинской Америки.

  16. Понятие западного права и роль вестернизации в формировании правовой карты мира.

  17. Роль сравнительного правоведения при проведении национальных правовых реформ.

  18. Общая характеристика дальневосточных правовых систем.

  19. Современные тенденции развития романо-германской правовой семьи.

  20. Современные тенденции развития правовой семьи общего права.

  21. Понятия шариата и фикха и соотношение между ними.

  22. Исламское право: понятие и источники.

  23. Общие принципы фикха и их значение для исламского права.

  24. Место исламского права в современных правовых системах.

  25. Формы взаимодействия исламского и европейского права в современных правовых системах.

  26. Понятие современного исламского права и его источники.

  27. Роль английского права в формировании «общего права».

  28. Понятие права Великобритании. Общая характеристика права Шотландии и его отличие от английского права.

  29. Место японского права на правовой карте мира.

  30. Общая характеристика права США.

  31. Особенность правовых систем стран Северной Европы.

  32. Роль канонического права в развитии романо-германской правовой семьи и правовой семьи общего права.

  33. Общая характеристика правовых систем Западной Европы (Франция, Германия).

  34. Общая характеристика правовых систем Южной Европы (Италия, Испания, Португалия).

  35. Особенность развития правовых систем Восточной Европы.

  36. Тенденции конвергенции и дивергенции в современном праве.

  37. Китайское право (общая характеристика).

История российского конституционализма

Программа обязательного учебного курса для специальности «Юриспруденция», уровень подготовки – магистр

Автор: доктор юридических наук, доктор исторических наук, профессор А.С. Туманова

М., – НИУ «ВШЭ». – 2011.

© Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2011

© Анастасия Сергеевна Туманова, 2011

Пояснительная записка

В перечне вопросов, составляющих предмет учебной дисциплины «история отечественного государства и права», важное место занимает проблема становления и развития российского конституционализма. Актуальность данной проблемы существенно возросла в последние два десятилетия, что связано с крахом авторитарных режимов и поисками им демократической альтернативы социального и политического развития. Разработка и принятие Конституции Российской Федерации 1993 г. породили обращение научной и политической общественности к предшествующему опыту конституционной истории страны, в том числе к опыту негативному, который, как правило, более информативен. В 1990-е годы на юридических факультетах российских вузов историками государства и права стал преподаваться курс «история российского конституционализма».

Российский конституционализм, оказавшийся в эпицентре споров о перспективах правового и политического развития Российской Федерации в 1990-е гг., трактуется в современной литературе как проявление глубинного конфликта между государством и обществом на этапе модернизации – перехода от традиционного, сословно-иерархически построенного общества к обществу гражданскому, от авторитарного государства к государству демократическому. Именно в результате конфликта, присущего историческому процессу в период модернизации, происходит складывание российской модели конституционного развития.

Российская конституционная модель занимает особое место в мировом политическом процессе. Она заметно отличается от классической модели, формирующейся в странах буржуазной демократии, прежде всего, отсутствием среднего класса, готового стать социальной базой демократических преобразований; необходимостью провести реформы в кратчайший по сравнению с преобразованиями в странах Западной Европы исторический промежуток времени и в условиях, когда политическая и правовая культура общества не были развитыми. В результате этого в России была сформирована иная стратегия конституционного развития. Основным носителем программы конституционной реформы являлась не буржуазия, а узкий слой просвещенной бюрократии, дворянства и либеральной интеллигенции; инструментом ее реализации выступало государство, инициировавшее конституционные акты, приобретавшие, в свою очередь, октроированный характер.

В рамках спецкурса российский конституционализм будет изучен в единстве четырех его сторон – нормативной, философско-правовой концепции, политической системы и характеристик социального движения. «Конституционализм» трактуется нами в широком плане: во-первых, как Основной закон государства и система публично-правовых актов, принятых в его развитие; во-вторых, как философско-правовая доктрина, согласно которой идеи естественного права, общественного договора и прав личности, необходимые для разумно устроенного общества, должны быть зафиксированы в конституции, обязательной для исполнения государством; в-третьих, как политическая система демократического общества с установившимися институтами народного представительства, разделения властей, независимого суда, прав и свобод личности, принципы функционирования которых закреплены в Основном законе; в-четвертых, как социальное движение, ставящее своей задачей создание гражданского общества, правового государства и закрепление этих институтов в Основных законах государства и практике его функционирования.

Источниками для изучения истории российского конституционализма являются классические памятники мировой политической и правовой мысли, отразившие теоретические представления и ключевые этапы формирования конституционных воззрений. В ходе изучения курса нами будет проанализировано также конституционное законодательство европейских революций Нового и Новейшего времени, труды представителей конституционного движения Западной Европы и России, развивавшие политико-правовую теорию, обосновывавшую необходимость установления конституционного строя. В центре нашего внимания окажется широкий круг российских документов конституционного содержания, которые можно подразделить на следующие группы: 1) проекты конституционных реформ XVIII-XX вв.; 2) документы высших и центральных государственных учреждений России, политических партий и их лидеров; 3) российские и советские конституции.

Анализируя вышеуказанные источники, мы рассмотрим, какую трактовку получали на разных этапах исторического развития нашей страны альтернативные элементы формы государства – конституционная монархия и республика; организация государства на принципе унитаризма или федерации; авторитарный или демократический политический режим с присущими им политической культурой конфронтационного или диалогического типа. Мы рассмотрим также такие вариативные модели правовой и политической системы, как однопартийность и многопартийность, однопалатная и двухпалатная структура представительного органа власти, его формирование на основе куриальной системы или всеобщего избирательного права.

В ходе преподавания курса нами будет обоснована периодизация российского конституционализма в виде последовательно сменяющих друг друга этапов: 1) дворянского или правительственного конституционализма (XVIII-XIX вв.), который включал в себя возникновение конституционных идей, разработку проектов конституции в недрах дворцового окружения императора или дворянской оппозицией; 2) монархического конституционализма (1904 – октябрь 1917 г.), связанный с разработкой и последующей реализацией основных элементов конституционного государства, закрепленных в Основных государственных законах 23 апреля 1906 г.; 3) советского строительства, разработки конституций в условиях однопартийной политической системы и эволюции государства от политико-правовой формы государства диктатуры пролетариата к общенародному (октябрь 1917 г. – конец 1980-х гг.); 4) переходный период от советского номинального конституционализма к современному российскому конституционализму, наметившемуся в результате принятия Конституции 1993 г. и становления новых конституционно-правовых институтов (1989-1993 гг.). Нами будет показана цикличность истории российского конституционализма, включающего в себя как этапы прогрессивного развития конституционных идей, норм и институтов, так и периоды спада конституционных преобразований, отката к авторитарным традициям.

Применительно к каждому из обозначенных этапов эволюции конституционных норм и институтов нами будет установлена внутренняя периодизация, выявлены источники (национальные и западные) и динамика развития основных конституционных инициатив. Планируется показать, как конституционные учреждения и идеи укоренялись не только в практике государственного строительства, но и в политико-правовой культуре России. Существенной задачей курса нам видится анализ влияния, которое оказывала формирующаяся в обществе конституционная идеология на утверждение конституционно-правовых норм и учреждений.

Основные этапы российского конституционализма мы рассмотрим по ряду параметров:

    1. каковы исходные принципы и важнейшие российские и западные ориентиры конституционных проектов;

    2. историческая обстановка разработки и реализации конституционных проектов, их социальная база – слои и группы населения, непосредственно заинтересованные в их осуществлении.

    3. как соотносятся в конституционных проектах проблемы социального и политического переустройства общества;

    4. какая форма устройства государства – унитарная, федеративная или конфедеративная – наиболее приемлема для оптимального конструирования взаимоотношений центра и периферии, решения национального вопроса;

    5. какова желательная форма правления – абсолютная монархия, конституционная монархия, республика; каков в соответствии с этим тип политического режима;

    6. каков способ легитимации данного конституционного проекта или конституции, является ли он договорным или октроированным; технология введения проекта – бюрократическая реформа, дворцовый переворот, народное восстание.

Анализ российской конституционной традиции по этим параметрам позволит нам выявить ее устойчивые характерные черты в сравнительной перспективе, а также ответить на вопрос – в чем сокрыта причина неудачи практически всех основных попыток создания конституционного строя в России.

Примерный расчет часов

Тема:

Лекции

Семинар.
занятия

Самос-тоятельн.
работа

Всего

1. Российский конституционализм: определение и особенности формирования (общетеоретический аспект)

1

3

4

2. Историография истории российского конституционализма

1

3

4

3. Теория модернизации как методологический подход к изучению истории российского конституционализма

1

3

4

4. Формирование философско-правовой доктрины российского конституционализма в XVIII в.

1

4

5

5. Начальный этап российского дворянского конституционализма (II четверть XVIII в.). Первая попытка ограничения императорской власти.

1

3

4

6. Конституционные проекты времени Просвещенного абсолютизма (вторая половина XVIII в.)

1

1

3

5

7. Конституционные проекты первой четверти XIX в.

1

1

3

5

8. Формирование идеологии радикального крыла русской конституционной мысли. Конституционные проекты декабристов

1

1

3

5

9. Правительственный конституционализм второй половины XIX в. – попытка рационализации механизма государственного управления

1

1

3

8

10. Конституционно-правовые идеи российских государствоведов второй половины XIX – начала XX вв.

1

2

4

7

11. Конституционные проекты теоретиков российского либерализма в начале XX в.

1

2

4

7

12. Формирование многопартийной политической системы

1

2

4

7

13. Осуществление конституционной реформы в дореволюционной России. Государственная Дума и Государственный Совет в политической системе российского монархического конституционализма

1

2

4

7

14. Основные государственные законы 23 апреля 1906 г. как высшая форма монархического конституционализма

1

2

4

5

15. Разработка законодательства о политических правах и свободах граждан в дореволюционной России

1

4

5

16. Общественные организации в политической системе российского общества, вторая половина XIX – начало XX вв. Складывание основ гражданского общества

1

4

5

17. Республиканский этап российского конституционализма (февраль – октябрь 1917 г.)

1

2

4

7

18. Формирование советского конституционализма и его особенности. Конституция на службе трудящихся.

2

2

4

8

19. Советские Конституции в сравнительной ретроспективе. Эволюция конституционных норм от легитимации государства диктатуры пролетариата к общенародному государству.

1

2

4

7

Итого:

20

20

68

108

Форма отчетности по дисциплине – зачет. Итоговая оценка выводится на основе оценок за работу на лекциях, семинарских занятиях, за качество выполнения реферата и контрольной работы, а также по результатам ответов на устном зачете.

Содержание программы

Тема 1. Российский конституционализм: определение и особенности

формирования (общетеоретический аспект)

Термин «конституционализм» и его развитие. Подходы к определению конституционализма в современной политико-правовой литературе.

Конституционализм как политико-правовая доктрина и социально-политическое движение.

Философско-правовые основания российского конституционализма. Доктрина естественного права и общественного договора. Теории народного суверенитета (Ж.Ж. Руссо), представительного правления и разделения властей (Ш.Л. Монтескье). Западные либералы Дж. Локк, А. Токвиль, А.В. Дайси, М. Вебер и влияние их идей на формирование российского конституционализма. Концепция возрожденного естественного права, ее развитие в пореформенной России.

Периодизации истории российского конституционализма. Формы конституционализма. Понятия мнимого и номинального конституционализма, конституционных циклов (А.Н. Медушевский).

Особенности российского конституционализма, его политический идеал и социальная природа. Заимствование европейского конституционного опыта. Основные стратегии конституционных реформ в России и их дилемма: что первично – решение социального вопроса или политическое переустройство? Российские конституционные модели.

Литература:

  1. Кравец И.А. Конституционализм и российская государственность в начале XX века. М.; Новосибирск, 2000.

  2. Кравец И.А. Формирование российского конституционализма. Проблемы теории и практики. М., 2001.

  3. Кравец И.А. Российский конституционализм: проблемы становления, развития и осуществления. СПб., 2005.

  4. Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: российский конституционализм в сравнительной перспективе. М., 1998.

  5. Медушевский А.Н. Конституционные проекты русского либерализма и его политическая стратегия // Вопросы истории. 1996. № 9. С. 3-23.

  6. Медушевский А. Размышления о современном российском конституционализме. М., 2007.

  7. Медушевский А.Н. Теория конституционных циклов. М., 2005.

  8. Пархоменко А.Г. Идеи российского конституционализма и их реализация в отечественном конституционном (государственном) праве. М., 1998.

  9. Пахоленко Н.Б. Из истории конституционных проектов в России. М., 2000.

  10. Пашенцев Д.А. Конституция России: этапы развития. М., 2008.

Тема 2. Историография истории российского конституционализма

Изучение истории российского конституционализма. Характеристика ведущих работ и подходов. Дореволюционные и современные теоретики российского конституционализма.

История развития конституционализма в России в трудах историков русского права В.И. Сергеевича, А.Д. Градовского, Ф.И. Леонтовича, И.Д. Беляева, М.Ф. Владимирского-Буданова и др. Анализ проблемы развития российского конституционализма под углом зрения изучения государственно-правовых институтов.

Реализация государствоведческого подхода в работах А.А. Алексеева, Н.М. Коркунова, С.А. Корфа, Я.М. Магазинера, Б.Н. Чичерина, В.М. Гессена, Н.И. Палиенко, Б.А. Кистяковского, М.М. Ковалевского, Ф.Ф. Кокошкина, С.А. Котляревского, Н.И. Лазаревского, П.И. Новгородцева, И.А. Ильина и др.

Вклад зарубежных исследователей Г. Еллинека, Р. Гнейста, Ш. Боржо, В. Орландо, Л. Дюги и др. в разработку проблемы конституционализма.

Советские исследователи и их вклад в изучение конституционализма на основе марксистского учения. В.И. Ленин, И.Я. Куприц, Д.А. Керимов, А.Я. Вышинский, А.В. Мицкевич, И.М. Степанов, Б.А. Страшун, О.И. Чистяков, Д.Л. Златопольский и др.

Современное состояние научных исследований истории российского конституционализма. Методологические подходы историков Н.В. Минаевой и А.Н. Медушевского, юристов И.А. Кравца и Д.А. Пашенцева. Формирование представления о конституционализме как о совокупности философских, политических и правовых идей и институтов.

Активизация изучения юридических аспектов современного российского конституционализма в середине 90-х годов XX в. – начале XXI в. С.А. Авакьян, К.В. Арановский, М.В. Баглай, Н.А. Богданова, Н.В. Витрук, И.А. Кравец, М.А. Краснов, О.Е. Кутафин, Н.В. Мамитова, А.Г. Пархоменко, Р.А. Ромашов, И.Г. Шаблинский и др.

Литература:

(см. общий перечень)

Тема 3. Теория модернизации как методологический подход к изучению истории российского конституционализма.

Конституционализм как нормативная основа демократического развития, движения от традиционного общества к современному, индустриальному и постиндустриальному. Формирование конституционализма на этапе политико-правовой модернизации.

Функция конституционализма в модернизирующемся обществе. Конституция как программа желательных изменений общества, программа модернизации. Конституционные проекты – мобилизующий фактор развития оппозиции режиму, форма легитимации общественного протеста. Увеличение масштаба регулируемых в проектах общественных отношений в XVIII-XX вв.

Теория модернизации: ее разработчики, источники, трактовки, развитие во второй половине XX в. Постмодернизационная теория.

Россия в поисках своей модели политической модернизации. Модернизация государственных институтов и правовой системы России: общее и особенное. Признаки политической и правовой модернизации.

Лидеры российской модернизации, ее приоритеты.

Европейские образцы модернизации российской государственности и права в различные исторические периоды.

Этапы политико-правовой модернизации России. Реформы Петра I и Екатерины II как отражение модернизационных импульсов. Рационализация системы государственного управления и упорядочение законодательства в царствование Александра I и Николая I – «предмодернизация». Начальный этап российской модернизации – реформы Александра II. Модернизация государственного строя и правовой системы России в начале XX в. Советская модернизация.

Теория модернизации как методология изучения истории российского конституционализма. Преимущества теории модернизации по сравнению с формационным и цивилизационным подходами.

Литература:

  1. Дискин И.Е. Прорыв. Как нам модернизировать Россию. М., 2008.

  2. Джермани Дж. Основные характеристики процесса модернизации // Сравнительное изучение цивилизаций. М., 2001.

  3. Зарубина Н.Н. Социокультурные факторы хозяйственного развития: М. Вебер и современные теории модернизации. СПб., 1998.

  4. Каменский А.Б. От Петра I до Павла I: Реформы в России XVIII века (опыт целостного анализа). М., 1999.

  5. Капеллер А. Россия – многонациональная империя. М., 1997.

  6. Каспэ С.И. Империя и модернизация: Общая модель и российская специфика. М., 2001.

  7. Крупина Т.Д. Теория «модернизации» и некоторые проблемы развития России конца XIX – начала XX в. // История СССР. 1971. №1.

  8. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII – начало XX в.). СПб., 1999. Т. 1-2.

  9. Модели общественного переустройства России. XX век / Отв. ред. В.В. Шелохаев. М., 2004.

  10. Модернизация: зарубежный опыт и Россия. М., 1994.

  11. Побережников И.В. Модернизация: теоретико-методологические подходы // Экономическая история. Обозрение. Вып. 8. М., 2002.

  12. Российская модернизация: размышляя о самобытности / под ред. Э.А. Паина и О.Д. Волкогоновой. М., 2008.

  13. Сахаров А.Н. Конституционные проекты и цивилизационные судьбы России // Конституционные проекты в России. XVIII – начало XX в.

  14. Селунская Н., Тоштендаль Р. Зарождение демократической культуры: Россия в начале XX века. М., 2005.

  15. Федотова В.Г. Плюсы и минусы модели «догоняющей» модернизации // Модернизация и национальная культура. М., 1995.

  16. Хорос В.Г., Чешков М.А. Политическая модернизация в постсовременных обществах // Авторитаризм и демократия в развивающихся странах. М., 1996.

  17. Шевченко В.Н. Теория модернизации с социально-философской точки зрения // Модернизация и национальная культура. М., 1995.

  18. Ясин Е.Г. Модернизация и общество // Вопросы экономики. 2007. № 7.

Тема 4. Формирование философско-правовой доктрины российского конституционализма в XVIII в.

Влияние на российскую политико-правовую мысль XVIII в. идей классического либерализма (Дж. Локк, Ш.Л. Монтескье), философии европейского (Ж.Ж. Руссо, Ч. Беккариа) и американского Просвещения (Т. Пейн, Т. Джефферсон), теорий естественного права XVII-XVIII вв. (Г. Гроций, С. Пуффендорф).

Появление в России оригинальных политико-правовых концепций теоретического осмысления исторического развития государственно-правовых институтов. Эволюция представлений о праве. Разработка либеральных воззрений в рамках политико-правовой доктрины «просвещенного абсолютизма» (Ф. Прокопович, В.Н. Татищев). Оформление представлений о естественных и неотчуждаемых правах человека, обладающих абсолютной ценностью. Идеи общественного договора как способа ограничения государственной власти. Вопрос о правовой природе государства, его роли в истории и соотношении с правом.

Концентрация конституционно-правовых идей русских просветителей вокруг следующих основных проблем:

Методология познания права и государства (С.Е. Десницкий);

Правовой статус человека и гражданина (А.Н. Радищев, С.Е. Десницкий, Я.П. Козельский);

Правовая природа общественного договора и «государственных законов» (В.Н. Татищев, Д.И. Фонвизин, А.Н. Радищев);

Понятие и принципы разделения властей (С.Е. Десницкий), федеративное устройство государства (А.Н. Радищев).

Литература:

  1. Антология мировой политической мысли: В 5 т. / Рук. проекта – Г.Ю. Семигин. Л.Н. Алисова, В.В. Баев. М., 1997.

  2. Антология мировой правовой мысли: В 5 т. / Отв. ред. Е.А. Скрипилев. М., 1999.

  3. Балабанова Н.А. Государственно-правовые воззрения С.Е. Десницкого. Дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2006.

  4. Зеньковский В.В. История русской философии. Т.1. Ч. 2. Ленинград, 1991.

  5. История политических и правовых учений: Учебник для вузов / Под ред. О.В. Мартышина. М., 2006.

  6. Корнев А.В., Борисов А.В. Правовая мысль в дореволюционной России. М., 2005.

  7. Куницын А.С. Теория естественного права в России: история и современность. Курск, 2006.

  8. Павлов-Сильванский Н. Проекты реформ в записках современников Петра Великого. Опыт изучения русских проектов и неизданные их тексты. – СПб, 1897. С.84-85;

  9. Павленко Н.И. Идеи абсолютизма в законодательстве XVIII в. // Абсолютизм в России (XVII-XVIII вв.): Сб. статей к семидесятилетию Б.Б. Кафенгауза / Под ред. Н.М. Дружинина. – М., 1964.

  10. Дружинин Н.М. Просвещенный абсолютизм в России // Абсолютизм в России (XVII-XVIII вв.). Сб. статей. М., 1964.

Тема 5. Начальный этап российского дворянского конституционализма (II четверть XVIII в.). Первая попытка ограничения императорской власти.

Усиление антагонизма старой и новой знати как следствие политики Петра I и начала эпохи дворцовых переворотов. Верховный тайный совет (ВТС) и формирование аристократической оппозиции власти самодержца. Князь Д.М. Голицын – идеолог ВТС. «Кондиции» верховников (1730 г.) – первая юридически оформленная попытка ограничения самодержавия в русской истории, установления олигархического образа правления и контроля аристократии над властью монарха. П.Н. Милюков и В.О. Ключевский о политическом мировоззрении «верховников», влиянии на него шведского конституционного опыта. Аннулирование «Кондиций» Анной Иоанновной и восстановление абсолютной монархии.

Дворянские проекты установления контроля над управлением и расходованием государственных средств, ограничения власти монарха. Проект кн. А.М. Черкасского, подготовленный при участии В.Н. Татищева. Идеи избрания государя «общенародьем» (дворянством) и созыва двухпалатного представительного собрания из состава дворянства для выработки плана государственных реформ. Сословный характер дворянских проектов.

Литература:

  1. Градовский А.Д. Высшая администрация России XVIII столетия и генерал-прокуроры. СПб, 1866.

  2. Алексеев А.С. Сильные персоны в Верховном Тайном Совете Петра II и роль князя Голицына при воцарении Анны Иоанновны. М., 1898.

  3. Анисимов Е. Женщины на российском престоле. СПб., 1997.

  4. Анисимов Е.В. Россия без Петра. СПб., 1994.

  5. Безвременье и временщики: Воспоминания об «эпохе дворцовых переворотов» (1720-е – 1760-е годы). Л., 1991.

  6. Веретенников В. Проект уничтожения Сената в XVIII веке. Харьков, 1913.

  7. Долгоруков П.В. Время императора Петра II и императрицы Анны Иоанновны. М., 1909.

  8. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. 5-е изд., доп. / Под ред. А.Е. Иванова, А.Д. Степанского. М., 2008.

  9. Каменский А.Б. От Петра I до Павла I: Реформы в России XVIII века (опыт целостного анализа). М., 1999.

  10. Ключевский В.О. Курс русской истории. Ч. 4-5 // Соч. в 9 т. М., 1989-1990.

  11. Козлов В.Т. Грани российской государственности. М., 1992.

  12. Конституционные проекты в России. XVIII – начало XX в. М., 2000.

  13. Корсаков Д.А. Воцарение императрицы Анны Иоанновны. Казань, 1880.

  14. Седов С.А. Попытка государственного переворота 1730 года в России // Вопросы истории. 1998. №7.

  15. Филиппов А. История Сената в правление Верховного Тайного Совета и Кабинета. Ч.1. Юрьев, 1895.

Тема 6. Конституционные проекты времени Просвещенного абсолютизма (вторая половина XVIII в.).

Общая характеристика правовых и политических воззрений времени «просвещенного абсолютизма». Идеи ограничения монархической власти правовыми нормами, утверждения разумных и справедливых оснований государственного устройства и системы законодательства.

Стремление создать четкие законодательные основы государственности, которые не могли нарушаться произволом монархов – побудительный мотив конституционных проектов данного периода.

Проект И.И. Шувалова об учреждении «фундаментальных законов».

Проект П.И. Шувалова «О разных государственной пользы способах» (1754 г.): идеи установления контроля дворян над деятельностью органов исполнительной власти на местах, создания замкнутой касты гражданских служащих. Отголоски идей проекта П.И. Шувалова в проекте Уложенной комиссии Елизаветы Петровны 1754 г.

Проект Н.И. Панина 1762 г. Идеи ограничения императорской власти с помощью усиления роли Сената в государственном механизме и создания Императорского Совета. Положение об императорской власти как высшем источнике всех действий и решений Совета и Сената.

Конституционные идеи Екатерины II. «Наказ» Уложенной комиссии – экстракт правовой идеологии екатерининского правления. Источники и структура «Наказа». Представления о системе законодательства, правовом статусе подданных. Идеи совершенствования государственно-правовых институтов, гуманизации уголовного законодательства.

Созыв Уложенной комиссии 1767 г. Статус и избирательный ценз депутата Уложенной комиссии. Процедура выборов. Деятельность Уложенной комиссии. Комиссии по вопросам «общего права», о сословиях, о правосудии и др.

Записка А.А. Безбородко «О потребностях империи Российской» 1799 г.: идеи утверждения прав личности, становления «человека и гражданина», находящегося под охраной законов. Создание правительственного Сената как «верховного в России правительства», попытка разграничения прерогатив императорской власти и Сената.

Литература:

  1. Антология мировой правовой мысли. Т. 4. – М., 1999.

  2. Безбородко А.А. О потребностях империи Российской (1798 г.) // Государство российское: власть и общество. Сб. документов. – М., 1996. – С.115-119.

  3. Вернадский Г.В. Очерк истории права русского государства XVIII-XIX вв. (Период империи). М., 1998.

  4. Владимирский-Буданов М. Обзор истории русского права. М., 2005.

  5. Гросул В.Я. Русское общество XVIII—XIX вв. Традиции и новации. М., 2003.

  6. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. 5-е изд., доп. / Под ред. А.Е. Иванова, А.Д. Степанского. М., 2008.

  7. Изабель де Мадариага. Россия в эпоху Екатерины Великой. М., 2002.

  8. Каменский А.Б. От Петра I до Павла I: Реформы в России XVIII века (опыт целостного анализа). М., 1999.

  9. Конституционные проекты в России XVIII – XX вв. М., 2000.

  10. Латкин В.Н. Учебник истории русского права периода империи (XVIII и XIX вв.) /под ред. В.А. Томсинова. М., 2004.

  11. Омелъченко О.А. Власть и закон в России XVIII в. М., 2004.

  12. Омельченко О.А. «Законная монархия» Екатерины II. Просвещенный абсолютизм в России. М., 1993.

  13. Писарькова Л.Ф. Государственное управление России с конца XVII до конца XVIII века: Эволюция бюрократической системы. М., 2007.

  14. Российское законодательство X—XX вв.: В 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. Т. 5. М., 1987.

  15. Сафонов М.М. Конституционный проект Н.И. Панина – Д.И. Фонвизина // Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1974. Т. VI. С. 261-280.

  16. Семевский В.И. Вопрос о преобразовании государственного строя в России в XVIII – первой четверти XIX в. // Былое. 1906. № 1. С. 1-59; № 2. С. 69-117.

  17. Сергеевич В. Откуда неудачи екатерининской законодательной комиссии // Вестник Европы. 1878. № 1. С. 188-264.

Тема 7. Конституционные проекты первой четверти XIX в.

Общая характеристика конституционных идей рубежа XIX-XX вв.: идея «законодавства» (законоискусства), законности государственного порядка, разделения властей.

Зарождение двух направлений в российском конституционализме: правительственного и революционного. Характер и масштабы конституционных гарантий, а также способы их достижения как критерии подразделения конституционализма на типы.

Конституционные воззрения Александра I. Коронационные акты конституционного содержания. «Грамота российскому народу» (12 августа 1801 г.).

«Введение к Уложению государственных законов» М.М. Сперанского (1809 г.). Анализ и оценка документа.

Конституция Царства Польского 1815 г.

«Государственная уставная грамота Российской империи» 1820 г. (проект Н.Н. Новосильцева) – наивысшее достижение правительственного конституционализма первой четверти XIX в. Анализ статей о форме правления, политическом строе, распределении властей.

Литература:

  1. Вернадский Г.В. Государственная Уставная грамота Российской империи 1820 года: Историко-юридический очерк. Прага, 1925.

  2. Власть и реформы. От самодержавной к Советской России. /ред. Б.В. Ананьич, Р.Ш. Ганелин, В.М. Панеях. М., 2006.

  3. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. 5-е изд., доп. / Под ред. А.Е. Иванова, А.Д. Степанского. М., 2008.

  4. Игнатов В.Г. История государственного управления России. М., 2005.

  5. Каменский А.Б. Альтернативные модели преобразования административной системы в первой половине XIX в. // Представительная власть в России: история и современность. М., 2004.

  6. Каменский А.Б. Преобразования административной сферы первой четверти XIX в.: замыслы и реальность // Административные реформы в России: история и современность. М., 2006. С. 116-138.

  7. Кодан С.В. Божьей милостью Чиновник. М.М. Сперанский и Российское государство. Екатеринбург, 2001.

  8. Кодан С.В. Юридическая политика Российского государства в 1800-1850-е гг. Екатеринбург, 2005.

  9. Конституционализм. Исторический путь России к либеральной демократии: Сб. документов. М., 2000.

  10. Конституционная хартия 1815 года и некоторые другие акты бывшего Царства Польского (1815-1881). СПб., 1907.

  11. Конституционные проекты в России XVIII – XX вв. М., 2000.

  12. Латкин В.Н. Учебник истории русского права периода империи (XVIII и XIX вв.). М, 2004.

  13. Любавский М.К. Царство Польское и его конституция 1815 года. // Книга для чтения по истории нового времени. Т. 3. М., 1912.

  14. Минаева Н.В. Правительственный конституционализм и передовое общественное мнение России в начале XIX века. Саратов, 1982.

  15. Мироненко С.В. Самодержавие и реформы: политическая борьба в России в начале XIX в. М., 1989.

  16. Российское законодательство X-XX вв.: В 9 т. М., 1988. Т. 6.

  17. Сафонов М.М. Проблема реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII и XIX вв. Л., 1988.

  18. Сперанский М. М. Руководство к познанию законов. СПб., 2002.

  19. Томсинов В.А. Светило российской бюрократии. М, 1991.

  20. Федоров В.А. М.М. Сперанский и А.А. Аракчеев. М., 1997.

  21. Цимбаев Н.И. Идеи федерализма и федеративного устройства России в общественной мысли // Очерки русской культуры XIX века. М., 2003. С. 457-497.

  22. Чернов К.С. Забытая конституция. «Государственная Уставная Грамота Российской империи». М., 2007.

  23. Чибиряев С.А. Великий русский реформатор: жизнь, деятельность, политические взгляды М.М. Сперанского. М., 1989.

Тема 8. Формирование идеологии радикального крыла русской конституционной мысли. Конституционные проекты декабристов.

Декабристская концепция конституционного порядка и ее место в истории российского конституционализма. Зарождение двух тенденций в русском освободительном движении – либеральной и авторитарно-революционной.

Теоретические источники политических воззрений декабристов.

Конституция Н.М. Муравьева (1825 г.). Ее источники (конституционные идеи США, Англии, германских государств, революционной Франции). Преимущественное влияние конституции США на проект Муравьева. Содержание проекта: идеи ограниченной конституционной монархии, двухпалатной структуры представительного органа власти, федеративного устройства государства, разделения властей, основных прав и свобод личности. Его значение.

«Русская правда» П.И. Пестеля (1825 г.). Ориентация проекта на конституционную традицию Великой Французской революции. Идеи республиканского правления как надежного правового гаранта идеи равенства, обособления властей (законодательной, исполнительной и «блюстительной»), однопалатной структуры представительного органа власти, всеобщего избирательного права, унитарного устройства государства, равенства граждан перед законом, частичного обобществления земли, диктатуры Временного правительства.

Литература:

  1. Антология мировой политической мысли: В 5 т. / Рук. проекта – Г.Ю. Семигин. Л.Н. Алисова, В.В. Баев. М., 1997.

  2. Антология мировой правовой мысли: В 5 т. / Отв. ред. Е.А. Скрипилев. М., 1999.

  3. Бокова В.М. Эпоха тайных обществ. М., 2003.

  4. Восстание декабристов. Материалы и документы, т. 1-12. М.-Л., 1925-69.

  5. Габов Г.И. Общественно-политические и философские взгляды декабристов. М., 1954.

  6. Декабристы и их время, т. 1-2. М., 1928-32.

  7. Конституционные проекты в России XVIII – XX вв. М., 2000.

  8. Минаева Н.В. Правительственный конституционализм и передовое общественное мнение России в начале XIX века. Саратов, 1982.

  9. Мироненко С.В. Самодержавие и реформы: политическая борьба в России в начале XIX в. М., 1989.

  10. Нечкина М. В. Движение декабристов, т. 1-2, М., 1955.

  11. Парусов А.И. Государственная Уставная грамота 1820 года // Ученые записки Горьковского университета. Сер. Ист.-фил. 1964. Вып. 72. Т. 1.

  12. Пыпин А. Общественное движение в России при Александре I. СПб., 2001.

  13. Российское законодательство X-XX вв.: В 9 т. М., 1988. Т. 6.

  14. Семевский В.И. Общественные и политические идеи декабристов. СПб., 1909.

  15. Тайные общества в России в начале XIX ст. Сб. материалов, статей, воспоминаний. М., 1926.

  16. Чернов С.Н. У истоков русского освободительного движения. Саратов, 1960.

Тема 9. Правительственный конституционализм второй половины XIX в. – попытка рационализации механизма государственного управления.

Общая характеристика правительственного конституционализма как течения политико-правовой мысли, его неоднородность и внутренняя противоречивость. Складывание слоя либеральной бюрократии – двигателя конституционных реформ.

Острота постановки конституционного вопроса в пореформенной России: теоретические труды государствоведов К.Д. Кавелина и Б.Н. Чичерина, публицистика А.И. Герцена, записки деятелей либеральной бюрократии Н.А. Милютина, А.И. Левшина, сочинения и политические выступления лидеров общественного движения А.М. Унковского, П.П. Семенова-Тян-Шанского, А.И. Кошелева.

Последовательность проведения конституционной реформы: сначала социальная реформа, затем – политическая. Центры обсуждения вопросов политического устройства – органы подготовки крестьянской реформы (Главный комитет по крестьянскому делу и губернские комитеты). Особый статус Редакционных комиссий как временного законосовещательного органа правительства. Идея привлечения в государственные учреждения представителей общественности.

Записка П.А. Валуева о проекте реформы Государственного Совета (13 апреля 1863 г.). Идея допущения представительства ряда сословий с целью реализации совещательных функций, «некоторого участия в делах законодательст­ва и общего государственного хозяйства». Обоснование возможности представительного начала при сохра­нении самодержавия. Ориентация на германскую (прусскую) модель монархического конституционализма, исходившего из незыблемости монархического принципа как гаранта стабильности политической системы.

«Проект нового учреждения Государственного Совета» П.А. Валуева (осень 1863 г.). Создание Съезда государственных гласных и его прерогативы. Разграничений функций Съезда и Государственного Совета. Законодательная фиксация прерогатив монарха.

Доклады М.Т. Лорис-Меликова о предполагаемых реформах государственного устройства (11 апреля 1880 г.) и о привлечении представителей населения к законосовещательной деятельности (28 января 1881 г.). Доклад Лорис-Меликова Александру III о правительственной программе будущих реформ (12 апреля 1881 г.). Проекты организации ограниченного совещательного учреждения смешанного состава.

Литература:

  1. Власть и реформы. От самодержавной к Советской России. /ред. Б.В. Ананьич, Р.Ш. Ганелин, В.М. Панеях. М., 2006.

  2. Долбилов М.Д. Сословная программа дворянских «олигархов» в 1850-1860-х годах // Вопросы истории. 2000. № 6.

  3. Зайончковский П.А. Кризис самодержавия на рубеже 1870-1880-х годов. М., 1964.

  4. Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. 1856-1861. М., 1984.

  5. Итенберг Б.С., Твардовская В.А. Граф М.Т. Лорис-Меликов и его современники. М., 2004.

  6. Карпачев М.Д. Общественно-политическая мысль пореформенной эпохи // Очерки русской культуры XIX века. М., 2003. С. 197-399.

  7. Ковалевский М.М. Конституция гр. М.Т. Лорис-Меликова и его частные письма. Берлин, 1904.

  8. Конституционные проекты в России XVIII – XX вв. М., 2000.

  9. Корнилов А.А. Курс истории России XIX века. М., 1993.

  10. Корнилов А.А. Общественное движение при Александра II (1855-1881). Исторические очерки. М., 1909.

  11. Левин Ш.М. Очерки по истории русской общественной мысли. Вторая половина XIX – начало XX в. Л., 1974.

  12. Мамонов А.В. П.А. Валуев и М.Т. Лорис-Меликов: два взгляда на реформирование России // Россия и реформы. М., 1995.

  13. Мамонов А.В. Граф М.Т. Лорис-Меликов: к характеристике взглядов и государственной деятельности // Отечественная история. 2001. № 5.

  14. Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: российский конституционализм в сравнительной перспективе. М., 1998.

  15. Пирумова Н.М. Земское либеральное движение. Социальная корни и эволюция до начала XX века. М., 1977.

  16. Секиринский С.С., Шелохаев В.В. Либерализм в России. Очерки истории (сер. XIX – нач. XX в.). М., 1995.

  17. Секиринский С.С. Петр Александрович Валуев // Российские консерваторы. М., 1997.

  18. Сладкевич Н.Г. Очерки истории общественно-политической жизни России в конце 50-х – начале 60-х годов XIX века. Л., 1962.

  19. Тихомиров Л.А. Конституционалисты в эпоху 1881 года. М., 1895.

  20. Христофоров И.А. «Аристократическая» оппозиция Великим реформам (конец 1850 – середина 1870-х гг.). М., 2002.

  21. Чернуха В.Г. Внутренняя политика царизма с середины 50-х до начала 80-х гг. XIX в. Л., 1978.

Тема 10. Конституционно-правовые идеи российских государствоведов второй половины XIX – начала XX вв.

Воззрения видных российских государствоведов, теоретиков конституционализма Б.Н. Чичерина, К.Д. Кавелина, А.Д. Градовского, С.А. Муромцева, М.М. Ковалевского, П.Н. Милюкова, М.Я. Острогорского и Ф.Ф. Кокошкина на вопросы концепций политической реформы на этапе перехода от абсолютизма к конституционной монархии и республике, формирования гражданского общества, правового и конституционного государства.

Литература:

  1. Антология мировой политической мысли: В 5 т. / Рук. проекта – Г.Ю. Семигин. Л.Н. Алисова, В.В. Баев. М., 1997.

  2. Антология мировой правовой мысли: В 5 т. / Отв. ред. Е.А. Скрипилев. М., 1999.

  3. Аронов Д.В. Первый спикер. Опыт научной биографии Сергея Андреевича Муромцева. М., 2006.

  4. Киреева Р.А. Государственная школа: историческая концепция К.Д. Кавелина и Б.Н. Чичерина. М., 2004.

  5. Кистяковский Б. Страницы прошлого: К истории конституционного движения в России. М., 1912.

  6. Ковалевский М.М. Общее конституционное право. СПб., 1908.

  7. Кокошкин Ф.Ф. Лекции по общему государственному праву. М., 1912.

  8. Конституционализм. Исторический путь России к либеральной демократии. М., 2000.

  9. Конституционно-правовые идеи в монархической России /отв. ред. Ю.Л. Шульженко. М., 2007.

  10. Конституционное государство. СПб., 1905.

  11. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 2004.

  12. Корнев В.Н. Проблемы теории государства в либеральной правовой мысли России конца XIX – начала XX века. М., 2005.

  13. Кудинов О.А. Развитие конституционно-правовых теорий российскими государствоведами в XIX – начале XX вв. – М., 2000.

  14. Куликов С.В. Государственно-правовой дискурс, императорское правительство и думская оппозиция в начале XX в. // Власть, общество и реформы в России (XVI – начало XX в.). СПб., 2004.

  15. Медушевский А.Н. Гегель и государственная школа русской историографии // Вопросы философии. 1988. № 3.

  16. Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: российский конституционализм в сравнительной перспективе. М., 1998.

  17. Медушевский А.Н. Ф.Ф. Кокошкин и теория правового государства в России // Мир России. 1993. № 3.

  18. О свободе. Антология мировой либеральной мысли (I половина XX века). М., 2000.

  19. Политический строй современных государств. СПб., 1905.

  20. Российские либералы. М., 2001.

  21. Российский либерализм: идеи и люди / 2-е изд., под общ. ред. А.А. Кара-Мурзы. М., 2007.Чичерин Б.Н. Конституционный вопрос в России. СПб., 1906.

  22. Томсинов В.А. Российские правоведы XVIII-XX веков: очерки жизни и творчества. М., 2007. Т.1-2.

Тема 11. Конституционные проекты теоретиков российского либерализма в начале XX в.

Заявление «От русских конституционалистов» 1902 г. и обобщение в нем основ политической программы русского либерализма: идей представительства населения в постоянно действующем высшем законодательном учреждении, обеспечения элементарных политических и личных прав населения и др.

Проект Конституции «Союза освобождения» (П.Б. Струве – технический редактор) 1905 г. Проблема двухпалатной структуры представительного органа власти как фактора стабилизации политической системы. Идея всеобщего избирательного права. Земское начало как основание конституционной системы России. Децентрализация политической системы путем расширения компетенции органов местного самоуправления и предоставления губернским земствам прав «самоуправляющихся единиц». Представление о конституционной монархии как об идеальной форме правления для России. Обоснование ее важнейших политических институтов: народного представительства (двухпалатной Государственной Думы), монархической власти и ответственного министерства, Верховного суда – высшего органа наблюдения за конституционностью законов.

Проект Основного закона Российской империи С.А. Муромцева – Ф.Ф. Кокошкина (1905 г.). Влияние на них западного конституционализма. Государственная Дума как важнейший инструмент политических реформ. Двухпалатная структура и принципы формирования. Всеобщее избирательное право. Прерогативы Государственной Думы.

Правовое определение понятия закона. Права граждан и их равенство перед законом.

Влияние судебной реформы 1864 г. и Судебных уставов, основанных на независимости суда и содержавших умеренные гарантии личной неприкосновенности.

Литература:

  1. Антология мировой политической мысли: В 5 т. / Рук. проекта – Г.Ю. Семигин. Л.Н. Алисова, В.В. Баев. М., 1997. Т.5.

  2. Антология мировой правовой мысли: В 5 т. / Отв. ред. Е.А. Скрипилев. М., 1999. Т.5.

  3. Аронов Д.В. Первый спикер. Опыт научной биографии Сергея Андреевича Муромцева. М., 2006.

  4. Конституционные проекты в России XVIII – XX вв. М., 2000.

  5. Кравец И.А. Конституционализм и российская государственность в начале XX века. М.; Новосибирск, 2000.

  6. Либеральное движение в России. 1902-1905 гг. М., 2001.

  7. Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: Российский конституциона­лизм в сравнительной перспективе. М., 1997.

  8. Модели общественного переустройства России. XX век /отв. ред. В.В. Шелохаев. М., 2004.

  9. Пайпс Р. Струве: левый либерал, 1870-1905. Т.1. Струве: правый либерал, 1905-1944. Т.2. М., 2001.

  10. Полторацкий Н.П. П.Б. Струве как политический мыслитель, Лондон; Канада, 1981.

  11. П.Б. Струве (к 125-летию со дня рождения): Сб. науч. статей. СПб., 1996.

  12. Российские либералы. М., 2001.

  13. Секиринский С.С., Шелохаев В.В. Либерализм в России. Очерки истории (сер. XIX – нач. XX в.). М., 1995.

  14. Сергей Андреевич Муромцев: Сб. ст. М., 1911.

  15. Сергей Андреевич Муромцев // Томсинов В.А. Российские правоведы XVIII–XX веков: Очерки жизни и творчества. М., 2007. Т.2.

Тема 12. Формирование многопартийной политической системы

Условия и особенности формирования российской многопартийности.

Классификация ведущих политических партий. Основные модели общественного переустройства России: консервативная, либеральная, народническая, анархистская, социал-демократическая. Анализ программных положений политических партий по вопросам формы государства, прав граждан и их гарантий, вариантов решения национального вопроса, механизмов реализации политических и социальных положений.

Общая характеристика либеральной модели общественного переустройства, представлений о гражданском обществе и правовом государстве, устройстве органов власти и управления, способах разрешения национального вопроса, обеспечении прав и свобод граждан.

Конституционный вопрос в программе Партии народной свободы (1905 г.). Конституционная реформа как фундамент программы общественного переустройства России. Ключевые пункты реформы – создание юридических гарантий прав человека, правового государства, гражданского общества. Конституционная монархия как гарант стабильности политической системы, сохранения преемственности власти и ее легитимности. Идея однопалатного законодательного представительства, избранного на основе всеобщего избирательного права. Представления о правах и свободах человека как о высшей ценности. Идея унитарного государственного устройства и предоставления народам империи права культурного самоопределения. Идея административной децентрализации, расширения юрисдикции органов местного самоуправления, их демократизации на основе всеобщего избирательного права.

Изменения, внесенные в программу кадетской партии после Февральской революции, на VII съезде в марте 1917 г. Идеи президентской республики и созыва Учредительного Собрания для выражения народной воли.

Литература:

  1. Аронов Д.В. Законотворческая деятельность российских либералов в Государственной Думе (1906-1917 гг.). М., 2005.

  2. История политических партий России / Отв. ред. А.И. Зевелев. М., 1994.

  3. Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762-1914. М., 1995.

  4. Либеральное движение в России. 1902-1905 гг. М., 2001.

  5. Непролетарские партии России в трех революциях. Л., 1994.

  6. Модели общественного переустройства России. XX век. /отв. ред. В.В. Шелохаев. М., 2004.

  7. Политическая история. Россия-СССР-Российская Федерация. М., 1996. Т.1.

  8. Политические партии России. Конец XIX – первая треть XX. Энциклопедия. М., 1996.

  9. Права и свободы человека в программных документах основных политических партий и объединений России. XX век / Под ред. А.Н. Аринина, С.И. Семенова, В.В. Шелохаева. М., 2002.

  10. Программы политических партий России. Конец XIX – начало XX века. М., 1995.

  11. Репников А.В. Консервативные представления о переустройстве России (конец XIX – начало XX веков). М., 2006.

  12. Российские либералы: кадеты и октябристы (документы, воспоминания, публицистика) / Сост. Д.Б. Павлов, В.В. Шелохаев. М., 1996.

  13. Российские либералы: Сб. статей / Под ред. Б.С. Итенберга и В.В. Шелохаева. М., 2001.

  14. Российский либерализм: идеи и люди / Под общ. ред. А.А. Кара-Мурзы. М., 2007.

Тема 13. Осуществление конституционной реформы в дореволюционной России. Государственная Дума и Государственный Совет в политической системе российского монархического конституционализма начала XX в.

Этапы и вектор осуществления конституционной реформы начала XX в.

Законодательство о Булыгинской думе. Правовые акты от 6 августа 1905 г. – Манифест Николая II об учреждении Государственной Думы, «Положение о выборах в Государственную Думу». Завершение первого этапа конституционной реформы и его оценка.

Манифест 17 октября 1905 г. «Об усовершенствовании государственного порядка», его правовое и политическое значение. Начальная стадия второго этапа конституционной реформы.

Изменение избирательного законодательства. Указ 11 декабря 1905 г. «Об изменения Положения о выборах в Государственную думу»: история разработки и принятия. Активное и пассивное избирательное право.

Пересмотр Учреждений о Государственной Думе и Государственном Совете. Акты 20 февраля 1906 г.: манифест «Об изменении учреждения Государственного Совета и о пересмотре учреждения Государственной Думы», «Учреждение Государственной Думы», указ «О переустройстве учреждения Государственного Совета».

Правовой статус представительных органов власти в Основных государственных законах 23 апреля 1906 г.

Правовой статус депутатов Государственной Думы и членов Государственного совета.

Политические условия функционирования представительных органов власти. Деятельность Государственной думы первого – четвертого созывов и Государственного совета. Итоги и результаты.

Литература:

  1. Бородин А.П. Государственный Совет в России (1906-1917). Киров, 1999.

  2. Бородин А.П. Реформа Государственного совета 1906 г. // Вопросы истории. 1999. №5.

  3. Государственный строй Российской империи накануне крушения: Сб. законодательных актов / Сост. О.И. Чистяков, Г.А. Кутьина. М., 1995.

  4. Демин В.А. Верхняя палата Российской империи. 1906-1917. М., 2006.

  5. Демин В.А. Государственная Дума в России. М., 1999.

  6. Законотворчество думских фракций. 1906-1917 гг.: Документы и материалы /под ред. В.В. Шелохаева. М., 2006.

  7. Кравец И.А. Конституционализм и российская государственность в начале XX века. М.; Новосибирск, 2000.

  8. Малышева О.Г. Становление парламентаризма в России в начале XX в. // Представительная власть в России: История и современность / Под общ. ред. Л.К. Слиски. М., 2004.

  9. Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: Российский конституционализм в сравнительной перспективе. М., 1998.

  10. Русский конституционализм в период думской монархии: Сб. документов / Авт.-сост. А.В. Гоголевский, Б.Н. Ковалев. М., 2003.

  1. Русский конституционализм: от самодержавия к конституционно-парламентской монархии: Сб. документов /Авт.-сост.: А.В. Гоголевский, Б.Н. Ковалев. М., 2001.

  1. Селунская Н., Тоштендаль Р. Зарождение демократической культуры. М., 2005.

  2. Становление Российского парламентаризма начала XX века / Под ред. Н.Б. Селунской. М., 1996.

  3. Юртаева Е.А. Государственный совет в России (1906-1917 гг.). М., 2001.

Тема 14. Основные государственные законы 23 апреля 1906 года как высшая форма монархического конституционализма

Европейские источники «русской конституции» – конституции Бельгии, Австрии, Пруссии и Японии. Российские источники – конституционный проект «Союза освобождения» и проект С.А. Муромцева – Ф.Ф. Кокошкина.

Манифест 17 октября 1905 г. как пролог конституционной реформы.

История создания Основных законов.

Юридическая характеристика и политическое значение Основных законов. Корректировка прерогатив императорской власти. Конституционное понятие закона. Устройство представительных органов власти. Политические права граждан и их гарантии. Чрезвычайно-указное право и его влияние на характер конституционной реформы.

Характеристика политической системы, созданной Манифестом 17 октября и Основными законами 23 апреля. Оценка содержания Основных законов современниками, историками и юристами.

Литература:

  1. Ананьич Б.В., Ганелин Р.Ш. Сергей Юльевич Витте и его время. СПб., 1999.

  2. Васильева Н.И., Гальперин Г.Б., Королев А.И. Первая российская революция и самодержавие (государственно-правовые проблемы). Л., 1975.

  3. Государственный строй Российской империи накануне крушения: Сб. законодательных актов / Сост. О.И. Чистяков, Г.А. Кутьина. М., 1995.

  4. Давидович А.М. Самодержавие в эпоху империализма. М., 1975.

  5. Дзидзоев Р.М. Первый конституционный документ России (Основные Государственные законы издания 23 апреля 1906 г.) // Государство и право. 1997. №6.

  6. Кравец И.А. Конституционализм и российская государственность в начале XX века. М.; Новосибирск, 2000.

  7. Кризис самодержавия в России. 1895-1917 / В.С. Дякин (отв. ред.), Б.В. Ананьич, Р.Ш. Ганелин, Б.Б. Дубенцов, С.И. Потолов. Л., 1984.

  8. Куликов С.В. Государственно-правовой дискурс, императорское правительство и думская оппозиция в начале XX в. // Власть, общество и реформы в России (XVI – начало XX в.). СПб., 2004.

  9. Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: Российский конституционализм в сравнительной перспективе. М., 1998.

  10. Медушевский А.Н. Конституционная монархия в России // Вопросы исто­рии. 1994. №8. С.30-46.

  11. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII – начало XX в.): Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. СПб., 1999. Т.1-2.

  12. Сенцов А.В. Развитие формы российского государства в начале XX в. // Правоведение. 1990. №4.

Тема 15. Разработка законодательства о политических правах и свободах граждан в дореволюционной России

Разрешительный (концессионный) режим образования общественных организаций и организации собраний. Закрепление его в «Уставе благочиния (полицейском)» 8 апреля 1782 г. и «Своде законов Российской империи».

Манифест 17 октября 1905 г.: декларация о даровании населению «незыблемых основ гражданской свободы». Обсуждение юридического содержания прав граждан на объединение в союзы и собрания правовой и политической общественностью рубежа XIX-XX вв.

Подготовка правительством законопроектов о союзах и собраниях в октябре 1905 г. – феврале 1906 г. Полемика между Министерством юстиции и Министерством внутренних дел по вопросам юридических процедур образования общественных организаций и собраний, прекращения их деятельности, юрисдикции судебной и административной властей. Позиция Совета министров под председательством С.Ю. Витте и Государственного совета. Принятие 4 марта 1906 г. императором указа Правительствующему Сенату «О временных правилах об обществах и союзах» и «Временных правилах о собраниях». Характеристика правового содержания закрепленных в данных актах свобод союзов и собраний.

Подготовка законопроектов о свободе союзов и собраний в Государственной думе. Полемика между либералами и социал-демократами о правовом содержании политических свобод. Законопроект о союзах, внесенный фракцией Партии народной свободы в Государственную думу I и IV созыва. Запросы Думы III созыва по фактам нарушения административной властью прав общественных организаций.

Правовое положение общественных организаций и собраний при Временном правительстве. Постановление Временного правительства о собраниях и союзах 12 апреля 1917 г. и закрепленное в нем право образовывать общественные организации, открывать собрания явочным порядком. Постановление 21 июня о порядке регистрации общественных организаций в окружных судах.

Литература:

  1. Ануфриев Н.П. Правительственная регламентация образования частных обществ в России // Вопросы административного права. М., 1917. Кн. 1.

  2. Аронов Д.В. Законотворческая деятельность российских либералов в Государственной Думе (1906-1917 гг.). М., 2005.

  3. Дерюжинский В.Ф. Полицейское право. СПб., 1911.

  4. Елистратов А.И. Административное право. М., 1911.

  5. Законотворчество думских фракций. 1906-1917 гг.: Документы и материалы /под ред. В.В. Шелохаева. М., 2006.

  6. Ивановский В.В. Учебник административного права. Казань, 1907.

  7. Кудрявцев М.А. Юридический статус личности и политическая реформа 1905-1906 гг. в России // Конституционно-правовые идеи в монархической России. М., 2007.

  8. Модели общественного переустройства России. XX век / отв. ред. В.В. Шелохаев. М., 2004.

  9. Никифорова М.А. Конституционно-правовой статус личности // Сравнительное конституционное право /В.Е. Чиркин (отв. ред.). М., 1996.

  10. Роговин Л.М. Конституция Российской империи: сборник законов, относящихся к обновленному строю и к личным и общественным правам граждан. СПб., 1913.

  1. Русский конституционализм: от самодержавия к конституционно-парламентской монархии: Сб. документов /Авт.-сост.: А.В. Гоголевский, Б.Н. Ковалев. М., 2001.

  1. Русский конституционализм в период думской монархии: Сб. документов /Авт.-сост.: А.В. Гоголевский, Б.Н. Ковалев. М., 2003.

  2. Рудинский Ф.М. Права человека. Гражданские права человека (Общетеоретические вопросы) // Рудинский Ф.М. Наука прав человека и проблемы конституционного права. М., 2006. С. 198-222.

  3. Туманова А.С. Гражданские свободы в законотворческой деятельности Государственной Думы императорской России (в соавторстве с А.А. Сафоновым) // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2006. №3. С.4-17.

  4. Туманова А.С. Деятельность Министерства внутренних дел Российской империи по осуществлению свободы союзов. Тамбов, 2003.

  5. Туманова А.С. Общественные организации и русская публика. М., 2008.

  6. Туманова А.С. Законодательство об общественных организациях России в начале XX века // Государство и право. 2003. № 8.

  7. Туманова А.С. Первая русская революция и провозглашение свободы союзов и собраний // Отечественная история. 2005. №5. С.33-47.

Тема 16. Общественные организации в политической системе российского общества, вторая половина XIX – начало XX вв. Складывание основ гражданского общества

Формы самоорганизации российского общества в исторической ретроспективе: салоны, клубы, кружки, общественные организации, союзы. Классификация общественных организаций дореволюционной России, основных форм и направлений их деятельности, влияния на социально-культурную среду и самосознание населения.

Юридические общества и отдельные результаты их деятельности в области развития правовой культуры населения. Общественные съезды начала XX в.

Состояние гражданского общества в России начала XX в. и перспективы его развития.

Литература:

  1. Бредли Дж. Общественные организации и развитие гражданского общества в дореволюционной России // Общественные науки и современность. 1994. № 5.

  2. Кимбэлл Э. Русское гражданское общество и политический кризис в эпоху вуеликих реформ, 1859-1863 // Великие реформы в России, 1856-1874. М., 1992.

  3. Медушевский А.Н. Формирование гражданского общества: реформы и контрреформы в России // Реформы и реформаторы в истории России: Сб. статей. М., 1996.

  4. Розенталь И.С. Москва на перепутье: Власть и общество в 1905-1914 гг. М., 2004.

  5. Степанский А.Д. История общественных организаций дореволюционной России. М., 1979.

  6. Туманова А.С. Общественность и формы ее самоорганизации в имперской России, конец XVIII – начало XX вв. // Отечественная история. 2007. № 6.

  7. Туманова А.С. Общественные организации и русская публика. М., 2008.

Тема 17. Республиканский этап российского конституционализма

(февраль – октябрь 1917 г.)

Идея Учредительного собрания как реализация двух важнейших принципов конституционализма Нового времени – народного суверенитета и народного представительства. Развитие идеи Учредительного собрания в общественной мысли России.

Заключение Юридического совещания о предполагаемом открытии Учредительного собрания и передаче ему власти Временным правительством (21 сентября 1917 г.).

Образование Особого совещания для подготовки проекта Положения о выборах в Учредительное собрание (26 марта 1917 г.) под руководством Ф.Ф. Кокошкина. Положение о выборах в Учредительное собрание (29 июля 1917 г.). Закрепление в нем положений о создании гражданского общества и правового государства, образовании Учредительного собрания на основе свободного общенародного волеизъявления.

Модель политического строя будущего общества, разработанная Особой комиссией по составлению проекта Основных законов при Временном правительстве. Республика с сильной президентской властью и правительством, избранным Учредительным собранием. Обсуждение вопросов прав и свобод личности, государственного устройства, организации законодательной власти, структуры парламента, прерогатив временного президента республики.

Итоги республиканского этапа российского конституционализма.

Литература:

  1. Знаменский О.Н. Всероссийское Учредительное собрание. История созыва и политического крушения. Л., 1976.

  2. Конституционные проекты в России XVIII – XX вв. М., 2000.

  3. Кравец И.А. Конституционализм и российская государственность в начале XX века. М.; Новосибирск, 2000.

  4. Кудинов О.А. Теоретические основы Учредительного собрания в России в 1917 г. // Журнал российского права. 2002. № 3.

  5. Куликов С.В. Временное правительство и высшая царская бюрократия // Отечественная история. 1999. №4.

  6. Либеральное движение в России. 1902-1905 гг. М., 2001.

  7. Набоков В. Временное правительство. Воспоминания. М., 1924.

  8. Николаев А.Б. Административные реформы 1917 года // Административные реформы в России: История и современность / Под общ. ред. Р.Н. Байгузина. М., 2006. С. 361-413.

  9. Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: Российский конституционализм в сравнительной перспективе. М., 1997.

  10. Протасов Л.Г. Учредительное собрание: прерванный опыт становления демократической представительной власти // Представительная власть в России: История и современность / Под общ. ред. Л.К. Слиски. М., 2004. С. 343-373.

  11. Скрипилев Е.А. Всероссийское учредительное собрание: Историко-правовое исследование. М., 1982.

  12. Старцев В.И. Внутренняя политика Временного правительства первого состава. Л., 1980.

  13. Старцев В.И. Революционная власть: Петроградский Совет и Временное правительство в марте – апреле 1917 г. М., 1978.

Тема 18. Формирование советского конституционализма и его особенности. Конституция на службе трудящихся

Воззрения В.И. Ленина на сущность Конституции. Теория социалистической конституции как особого типа основного закона. Доктрина диктатуры пролетариата. Формирование однопартийной политической системы.

Разрыв преемственности с прежней государственно-правовой традицией России. Отрицание ключевых принципов конституционализма – разделения властей, верховенства закона. Представление о законе и законности, соотношении между законом и подзаконным актом. Концепция советской республики как прогрессивной формы правления по сравнению с парламентской республикой.

Новая функция советской конституции – функция обоснования политической власти, не ограниченной законом и правом, а опирающейся на революционную законность и революционную целесообразность.

Литература:

  1. Гимпельсон Е.Г. Формирование советской политической системы. 1917-1923. М., 1995.

  2. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 1. М., 1983.

  3. Кукушкин Ю.С, Чистяков О.И. Очерк истории Советской Конституции. М., 1987.

  4. Курицын В.М. История государства и права России, 1929-1940. М., 1995.

  5. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 4.

  6. Малышева Е.П. Советский опыт администрирования // Административные реформы в России: История и современность / Под общ. ред. Р.Н. Байгузина. М., 2006. С. 413-510.

  7. Малышева Е.П. Формирование и функционирования партийно-советской политической системы // Представительная власть в России: История и современность / Под общ. ред. Л.К. Слиски. М., 2004. С. 374-448.

  8. Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: Российский конституциона­лизм в сравнительной перспективе. М., 1997.

  9. Морозов В.Б. Советское государственное управление первого десятилетия. Эволюция системы. Н.-Новгород, 2002.

  10. Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. М., 1997.

  11. Чистяков О.И. Конституция РСФСР 1918 г. М., 1984.

  12. Шубин А.В. Развитие советской представительной системы и принцип делегирования (к истории вопроса) // Политические институты и обновление общества. М., 1989.

Тема 19. Советские Конституции в сравнительной ретроспективе. Эволюция конституционных норм от легитимации государства диктатуры пролетариата к общенародному государству

Разработка и принятие Конституции РСФСР 1918 г. Ее структура и основные положения. Закрепление в Конституции новой системы органов власти и управления, принципов государственного устройства и экономической политики, системы избирательного права.

Разработка и принятие Конституции СССР 1924 года. Структура органов власти и управления. Соотношение между центральными и республиканскими органами управления.

Конституция СССР 1936 г. (сталинская). Упорядочение конституционного законодательства. Приобретение законом конституционного статуса, верховенствующего положения в системе советских правовых актов. Принятие его Верховным Советом СССР – высшим органом государственной власти.

Изменения в государственном механизме, государственном устройстве и избирательном праве. Организационное устройство и деятельность Верховного Совета СССР. Увеличение роли Президиума Верховного Совета, его компетенция. Провозглашение победы социализма в СССР, социалистической собственности на средства производства как экономической основы СССР, всеобщего, равного и прямого избирательного права. Перечень основных прав и обязанностей граждан. Отсутствие механизма реализации прав граждан.

Распространение в период действия сталинской Конституции внеконституционных форм деятельности государственных органов как механизма осуществления массовых репрессий граждан.

Высший этап советского конституционализма. Конституция СССР 1977 г. Разработка и принятие Конституции СССР 1977 года. Трактовка в ней концепции «развитого социализма». Доктрина общенародного государства – венец советской конституционно-правовой доктрины. Структура органов власти и управления. Формальное расширение возможности участия народа в обсуждении и принятии законодательных актов. Расширение прав и свобод граждан и их декларативный характер. Конституционное закрепление ру­ководящей роли КПСС. Государственное устройство. Механизм управления республиками. Унитаризм под флагом федерации.

Концепция конституционной реформы в период Перестройки. Новейшие тенденции реформирования политической власти в России. Институт президентской власти.

Литература:

  1. Гимпельсон Е.Г. Становление и эволюция советского государственного аппарата управления, 1917-1930. М., 2003.

  2. Злоказов Г.И. Конституция СССР 1977 г.: несвоевременные мысли // Вопросы истории КПСС. 1990. №10.

  3. Исаков В. Председатель Совета республики. Парламентские дневники. 1990-1991. Екатеринбург, 1997.

  4. Исаков В. Госпереворот. Парламентские дневники. 1992-1993. Екатеринбург, 1997.

  5. Конституция СССР и законодательство развитого социализма / Под ред. К.Ф. Гуценко, И.Н. Кузнецова. М., 1984.

  6. Конституция СССР. М., 1977.

  7. Конституция СССР 1924 г. // Сборник законов СССР. М., 1968. Т. 1.

  8. Конституция СССР 1936 г. // Советские конституции: Справочник. М, 1963.

  9. Конституция СССР 1936 г. с изменениями и дополнениями, принятыми 12 октября 1967 г. // Сборник законов СССР. М., 1968. Т. 1.

  10. Конституция СССР 1977 г. // Конституция СССР и развитие советского законодательства. М., 1983.

  11. Кукушкин Ю.С, Чистяков О.И. Очерк истории Советской Конституции. М., 1987.

  12. Курицын В.М. История государства и права России, 1929-1940. М., 1995.

  13. Коржихина Т.П. Советское государство и его учреждения: ноябрь 1917 г. – декабрь 1991 г. М., 1995.

  14. Лукьянова Е.А. Источники советского государства и права в период между двумя конституциями (1936-1977) // Советское государство и право. 1990. №2.

  15. Курицын В.М. О разработке проекта Конституции СССР 1936 г. // Право и жизнь. 1996. № 10.

  16. Кушнир А.Г. Первая Конституция СССР: к 60-летию принятия. М., 1984.

  17. Малышева Е.П. Формирование и функционирование партийно-советской политической системы // Представительная власть в России: История и современность / Под общ. ред. Л.К. Слиски. М., 2004.

  18. Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: Российский конституционализм в сравнительной перспективе. М., 1998.

  19. Пашенцев Д.А. Конституция России: этапы развития. М., 2008.

  20. Развитие кодификации советского законодательства. М., 1968.

  21. Российское государство: вчера, сегодня, завтра / Под общ. ред. И.М. Клямкина. М., 2007.

  22. Сырых В.М. История государства и права России: Советский и современный периоды. М., 1999.

Литература ко всему курсу

    1. Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность: 2-е изд. М., 2000.

    2. Адаменко И.Е. Конституционализм в дореформенной России: понятие, сущность, классификация // Право и жизнь. 2004. № 77. С. 293-294.

    3. Вернадский Г.В. Очерк истории права русского государства XVIII-XIX веков (период империи). М., 1998.

    4. Власть и реформы. От самодержавной к Советской России. /ред. Б.В. Ананьич, Р.Ш. Ганелин, В.М. Панеях. М., 2006.

    5. Глушкова С.И. Проблема правового идеала в русском либерализме. Екатеринбург, 2001.

    6. Гоголевский А.В. Очерки истории русского либерализма XIX – начала XX века. СПб., 1996.

    7. Гросул В.Я. Российский конституционализм за пределами России // Отечественная история. 1996. № 2.

    8. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. 5-е изд., доп. / Под ред. А.Е. Иванова, А.Д. Степанского. М., 2008.

    9. Ефремова Н.Н. Судебная власть в контексте истории Российского конституционализма. Проблемы генезиса и эволюции // Чиновник. 2003. №12.

    10. Игнатов В.Г. История государственного управления России. М., 2005

    11. Ильин А.В. Новое исследование об истоках российского конституционализма: размышления над книгой И.А. Кравца «Конституционализм и российская государственность в начале XX века» // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2002. № 1. С. 239-247.

    12. История буржуазного конституционализма XIX в. М., 1986.

    13. Конституционно-правовые идеи в монархической России. / отв. ред. Ю.Л. Шульженко. М., 2007.

    14. Конституционные проекты в России, XVIII – начало XX вв. / отв. ред. С. Бертолисси, А.Н. Сахаров. М., 2000.

    15. Кодан С.В. Юридическая политика Российского государства в 1800-1850-е гг.: деятели, идеи, институты. Екатеринбург, 2005.

    16. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. М., 2000.

    17. Корнев В.Н. Проблемы теории государства в либеральной правовой мысли России конца XIX – начала XX века. М., 2005.

    18. Кравец И.А. Конституционализм и российская государственность в начале XX века. М.; Новосибирск, 2000.

    19. Кравец И.А. Формирование российского конституционализма. Проблемы теории и практики. М., 2001.

    20. Кравец И.А. Российский конституционализм: проблемы становления, развития и осуществления. СПб., 2005.

    21. Кудинов О.А. Развитие конституционно-правовых теорий российскими государствоведами в XIX – начале XX вв. М., 2000.

    22. Кукушкин Ю.С, Чистяков О.И. Очерк истории Советской Конституции. М., 1987.

    23. Куприц Н.Я. Из истории государственно-правовой мысли дореволюционной России (XIX век). М., 1980.

    24. Мамитова Н.В. Эволюция российского конституционализма. М.: Изд-во РАГС, 2008.

    25. Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: российский конституционализм в сравнительной перспективе. М., 1998.

    26. Медушевский А.Н. Конституционные проекты русского либерализма и его политическая стратегия // Вопросы истории. 1996. № 9. С. 3-23.

    27. Медушевский А. Размышления о современном российском конституционализме. М., 2007.

    28. Медушевский А.Н. Теория конституционных циклов. М., 2005.

    29. Медушевский А.Н. Французская революция и политическая философия русского конституционализма // Вопросы философии. 1989. №10.

    30. Медушевский А.Н. Что такое мнимый конституционализм? // Социс. 1994. № 2. С. 71–86.

    31. Минаева Н.В. Правительственный конституционализм и передовое общественное мнение России в начале XIX века. Саратов, 1982.

    32. Модели общественного переустройства России. XX век. /отв. ред. В.В. Шелохаев. М., 2004.

    33. Пархоменко А.Г. Идеи российского конституционализма и их реализация в отечественном конституционном (государственном) праве. М., 1998.

    34. Пахоленко Н.Б. Из истории конституционных проектов в России. М., 2000.

    35. Пашенцев Д.А. Конституция России: этапы развития. М., 2008.

    36. Правилова Е.А. Законность и права личности: административная юстиция в России (вторая половина XIX в. – октябрь 1917 г.). СПб., 2000.

    37. Представительная власть в России: история и современность / под общ. ред. Л.К. Слиски. М., 2004.

    38. Пуздрач Ю.В. История российского конституционализма IX-XX вв. СПб., 2004.

    39. Ромашов Р.А. Современный конституционализм: вопросы истории и теории. СПб.,1998.

    40. Российские либералы. М., 2001.

    41. Российский либерализм: идеи и люди / 2-е изд., под общ. ред. А.А. Кара-Мурзы. М., 2007.

    42. Российское государство: вчера, сегодня, завтра / Под общ. ред. И.М. Клямкина. М., 2007.

    43. Скрипилев Е.А. Конституционные идеи и проекты в России // История буржуазного конституционализма XIX в. М., 1986.

    44. Туманова А.С. Общественные организации и русская публика в начале XX века. М., 2008.

    45. Шацилло К.Ф. Конституционное движение накануне первой русской революции. М., 1988.

Справочные издания

    1. Государственная Дума Российской империи: 1906-1917: Энциклопедия. /науч. ред. Б.Ю. Иванов, А.А. Комзолова, И.С. Ряховская. М., 2008.

    2. Государственный Совет Российской империи: 1906-1917: /науч. ред. Б.Ю. Иванов, А.А. Комзолова, И.С. Ряховская. Энциклопедия. М., 2008.

    3. Классики теории государственного управления: Управленческие идеи в России. / Редкол.: А.В. Сурин, Ю.Ю. Петрунин и др. М., 2008.

    4. Общественная мысль России XVIII – начала XX века: Энциклопедия. /науч. ред. Б.Ю. Иванов. М., 2005.

    5. Политические партии России. Конец XIX – первая треть XX века: Энциклопедия. /рук. проекта В.В. Шелохаев. М., 1996.

    6. Российская цивилизация: Этнокультурные и духовные аспекты: Энциклопедический словарь. М., 2001.

Источники

    1. Антология мировой политической мысли: В 5 т. / Рук. проекта – Г.Ю. Семигин. Л.Н. Алисова, В.В. Баев. М., 1997.

    2. Антология мировой правовой мысли: В 5 т. / Отв. ред. Е.А. Скрипилев. М., 1999.

    3. Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб., 2004.

    4. Конституционализм. Исторический путь России к либеральной демократии. М., 2000.

    5. Конституционное государство. СПб., 1905.

    6. Конституционные проекты в России XVIII – XX вв. М., 2000.

    7. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 2004.

    8. Политический строй современных государств. СПб., 1905.

    9. Чичерин Б.Н. Конституционный вопрос в России. СПб., 1906.

    10. Ковалевский М.М. Общее конституционное право. СПб., 1908.

    11. Лазаревский Н.И. Лекции по русскому государственному праву. СПб., 1908.

    12. Кистяковский Б. Страницы прошлого: К истории конституционного движения в России. М., 1912.

    13. Кокошкин Ф.Ф. Лекции по общему государственному праву. М., 1912.

    14. Гессен В.М. Основы конституционного права. Пг., 1917.

    15. Российское законодательство X-XX вв.: В 9 т. М., 1986-94.

    16. Русский конституционализм: от самодержавия к конституционно-парламентской монархии: Сб. документов. /Авт.-сост.: А.В. Гоголевский, Б.Н. Ковалев. М., 2001.

    17. Русский конституционализм в период думской монархии: Сб. документов. /Авт.-сост.: А.В. Гоголевский, Б.Н. Ковалев. М., 2003.

    18. Сперанский М.М. Руководство к познанию законов. М., 2002.

    19. Съезды и конференции Конституционно-демократической партии. М.. 1997-2000. Т.1-3.

    20. Столыпин П.А. Программа реформ. Документы и материалы. В 2-х т. М., 2002.

Реферат

Выполнение реферата по курсу предполагает реферирование научных статей и монографий, отвечающих тематике курса. Перечень статей для реферирования определяет преподаватель.

Перечень вопросов к зачету

  1. Российский конституционализм: определение и особенности формирования (общетеоретический аспект).

  2. Историография истории российского конституционализма.

  3. Теория модернизации и ее применение к изучению истории российского конституционализма.

  4. Формирование философско-правовой доктрины российского конституционализма в XVIII в.

  5. Начальный этап российского дворянского конституционализма (II четверть XVIII в.). Проекты верховников. Дворянские проекты ограничения самодержавной власти.

  6. Конституционные проекты П.И. Шувалова 1754 г., П.И. Панина 1762 г. и Н.И. Панина 1784 г.

  7. Конституционные идеи Екатерины II. «Наказ» Уложенной комиссии, организация и деятельность Уложенной комиссии.

  8. «Введение к Уложению государственных законов» М.М. Сперанского (1809 г.).

  9. «Государственная уставная грамота Российской империи» 1820 г. (проект Н.Н. Новосильцева).

  10. Конституция Н.М. Муравьева.

  11. «Русская правда» П.И. Пестеля.

  12. Общая характеристика правительственного конституционализма как течения политико-правовой мысли второй половины XIX в. Записка и проект П.А. Валуева, доклады М.Т. Лорис-Меликова.

  13. Конституционно-правовые идеи государственной (историко-юридической) школы (К.Д. Кавелин, Б.Н. Чичерин, А.Д. Градовский).

  14. Проект Конституции «Союза освобождения» П.Б. Струве 1905 г.

  15. Проект Основного закона Российской империи С.А. Муромцева – Ф.Ф. Кокошкина (1905 г.).

  16. Общая характеристика либеральной модели общественного переустройства. Конституционный вопрос в программе Партии народной свободы.

  17. Социалистическая модель общественного переустройства.

  18. Государственная Дума и Государственный Совет в политической системе российского монархического конституционализма начала XX в.

  19. Основные государственные законы 23 апреля 1906 г. как высшая форма монархического конституционализма: история разработки и содержание.

  20. Избирательное законодательство Российской империи в период 1905-1907 гг.

  21. Разработка законодательства о политических правах и свободах граждан в дореволюционной России.

  22. Общественные организации в политической системе российского общества, вторая половина XIX – начало XX вв.

  23. Республиканский этап российского конституционализма (февраль – октябрь 1917 г.)

  24. Формирование советского конституционализма и его особенности. Общая характеристика.

  25. Конституция РСФСР 1918 г.

  26. Конституция СССР 1924 г.

  27. Конституция СССР 1936 г. (сталинская)

  28. Конституция СССР 1977 г. – наивысшее достижение советского конституционализма.


ИСТОРИЯ ПРАВОСОЗНАНИЯ, ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ПРАВОВОЙ МЫСЛИ В РОССИИ

Программа обязательного учебного курса для специальности «Юриспруденция», уровень подготовки – магистр

Автор: кандидат юридических наук, доцент В.И. Карпец

М., – НИУ ВШЭ. – 2011.

© Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2011

© Владимир Игоревич Карпец, 2011

Пояснительная записка

История политических и правовых учений как наука и как учебный курс сложились в нашей стране к середине ХХ века. В университетах Европы и Америки история политических и правовых доктрин, как правило, отдельные научные и учебные дисциплины, причем первую преподают на политических факультетах, вторую – на юридических. На наш взгляд, отказываться от сложившейся отечественной образовательной практики нет необходимости, поскольку в любой цивилизации право и политика тесно связаны, более того, взаимно определяют друг друга. Иной вопрос, что ставить на первое место – «правовое» или «политическое». Здесь ответ зависит от того, придерживается ли автор курса естественно-правовой концепции или находится на позициях юридического позитивизма, иными словами, как он отвечает на вопрос о первичности государства или права в данной диаде. Это следует оговаривать на вступительной лекции; при составлении программы мы следуем общепринятой в большинстве вузов терминологии.

Однако, на наш взгляд, повышение общественного интереса в последнее время именно к проблематике права вполне позволяет дополнить историю политический и правовых учений также историей правосознания. Поэтому мы идем на то, что переформулируем именование учебной дисциплины как «История правосознания, политической и правовой мысли в России».

Цель данной дисциплины – дать представление об основных этапах становления и развития правосознания и политико-правовой мысли в России с древнейших времен до наших дней. Речь идет, прежде всего, о генезисе понятий «закон» и «власть», их соотношении и взаимодействии на протяжении истории, дополненное изучением представлений о власти и законе в народном и «элитарном» сознании разных эпох. Такой подход призван расширить профессиональный кругозор магистранта, придать ему навыки исторического и структурно-правового анализа, способность видеть перспективы развития государства и права в контексте истории.

По итогам изучения курса истории правосознания. правовых и политических учений России магистрант должен:

ЗНАТЬ основные критерии правосознания в рамках теории государства и права, основные этапы развития политико-правовых идей на Руси и в России с древнейших времен до наших дней, особенности эволюции концепций основных отраслей права, основные подходы отечественных и зарубежных мыслителей к Российскому государству и праву, их сходство и различия.

ИМЕТЬ основные представления о цивилизационных и культурных государственно-правовых парадигмах и их проявлениях во времени, о связи историко-правового развития и развития политико-правовых идеологий, прежде всего применительно к истории России.

УМЕТЬ работать с памятниками историко-правовой мысли и смежными с ними (религиозными, философскими и т.д.) источниками, анализировать их, сопоставлять типологические модели политико-правовых идеологий и взглядов на отраслевые вопросы в прошлом и настоящем, выявлять политико-правовые традиции, их жизнеспособные и нежизнеспособные стороны.

ОБЛАДАТЬ навыками сравнительного исследования памятников права, реферативного их изложения, реферативного изложения различных точек зрения историков, юристов, философов и политиков на изучаемые вопросы, навыками написания рефератов и курсовых работ по проблематике курса.

БЫТЬ СПОСОБНЫМ формулировать и отстаивать свою собственную точку зрения вне зависимости от позиции преподавателя, вести дискуссию.

Перед мысленным взором слушателей курса должны пройти все исторические этапы истории политико-правового сознания и мысли России: от древнерусской «роты» и ритуально-символического права славян, через христианское соотношение «закона и благодати», восприятие государственных традиций Византийской и Монгольской империй, «тягловое государство» и «право-правду» средневековой Москвы, до «регулярного государства» Российской империи, «советского социалистического государства и права», современных концепций правового государства и «встраивания» в глобальный миропорядок.

Анализ правосознания и политико-правовой мысли предлагается производить на основе новейших методов структурной социологии и парадигматического анализа на основании разбора трех основных парадигм истории – «премодерна», «модерна» и «постмодерна». При этом речь пойдет о единстве правосознания, политической и правовой мысли в России, их «логоса» и «мифоса» на протяжении веков и даже тысячелетий.

Правосознание и политико-правовая мысль анализируются в их взаимосвязи. Поэтому в ходе курса будет сделана попытка взгляда на «народное правосознание» – от языческих времен до современного «правового нигилизма», на самом деле, глубоко укорененного в истории, и, с другой стороны – «борьбы за право» как «элитарного» правосознания, а в отношении отдельных представителей политической и правовой мысли внимание будет уделено и «консерваторам», и «либералам», и «правым», и «левым» – от митрополита Илариона Киевского, в недрах главного труда, которого, как в матрице, заложены все направления русской правовой мысли – далее – как преп. Иосифу Волоцкому, так и «новгородским еретикам», как Иоанну Грозному, так и Андрею Курбскому, как Патриарху Никону, так и старообрядческой мысли, вплоть до «нетовщины», как Г.Сковороде, так и «просветителям» во главе с Новиковым, как «славянофилам», так и «западникам», как Л. Тихомирову и К. Леонтьеву, так и Б. Чичерину и П. Милюкову, как «евразийцам», так и либеральной части эмиграции, как П. Стучке и Е. Пашуканису, так и С. Алексееву и В. Нерсесянцу.

Предметом науки истории политико-правовых учений является, прежде всего, историко-сравнительное изучение взглядов на проблематику власти и закона в их взаимоотношениях. Здесь можно выделить несколько основных парадигм, объединяющих и разъединяющих политико-правовые идеологии.

1. Циклическое время (сакральная парадигма) и линейное время (историческая парадигма).

2. Первичность власти по отношению к собственности (восточная парадигма) и первичность собственности по отношению к власти (западная парадигма).

3. Первичность власти по отношению к закону (парадигма традиции) и первичность закона по отношению к власти (парадигма модерна).

4. Власть и закон как проявление (откровение) и власть и закон как договор («завет»).

Эти и некоторые другие парадигмы мы можем выявлять на протяжении всей истории политико-правовых учений с древнейших времен до наших дней.

С точки зрения хронологии мы следуем за принятым в литературе делением на древний мир (древневосточный, античный и библейский), средние века (прибл. c IV в. по Р.Х. до XV-XVI вв.), эпоху модерна (от XVII в.), добавляя к этому делению также начавшийся в конце ХХ столетия промежуточный период «постмодерна», который, по мнению «модернистов», означает начало «конца истории», а по мнению традиционалистов – начало «великого возвращения» через преодоление постмодернизма.

Содержание курса претерпело некоторые изменения по сравнению с основными учебными пособиями и тем, что обычно в нем содержится. Дело в том, что на протяжении долгого времени многие крупные имена и целые течения замалчивалась, другим же, напротив, уделялось неоправданно много внимания, несоразмерно с их подлинным значением, что было вызвано конъюнктурными и иными привходящими обстоятельствами. Мы попытались этот пробел восполнить. Мы также обращаем внимание студентов на то, что большинство политико-правовых идей на протяжении истории были в большей степени связаны с породившей их культурно-религиозной средой, чем о том порой было принято говорить. И здесь мы пытаемся сделать, пусть первый, но все-таки шаг вперед.

В ряде случаев автор курса применяет сравнительно-исторический метод. Он проявляется не только в сопоставлении школ и учений одной (или разных) стран и эпох, но и в изложении оценок тех или иных мыслителей более поздними, в том числе позднейшими, авторами. Это помогает ретроспективному взгляду на правосознание и историю политико-правовых учений, пониманию ее целостности

В рамках тематики курса иногда бывает трудно четко разделить ее. Одно перетекает в другое. Новое уже заключено в предыдущем. Поэтому в ряде случав изложение материала начинается в рамках одной темы и разворачивается в рамках другой. Так, например, происходит с изложением альтернативных коммунизму идей советского периода и взглядам «диссидентов» в рамках тем 16–17.

Совершенно очевидно, что по некоторым проблемам у лектора и магистрантов могут существовать разные точки зрения. Мы не стремимся навязывать собственную. Это, однако, не означает, что наличие альтернативных суждений может выражаться в непосещении лекций или нарушении учебной дисциплины. Студент может высказывать свою позицию в письменных (курсовых) работах, эссе и рефератах, на семинарах и в личных беседах с преподавателем на консультациях (что только поощряется и может быть учтено на экзамене). Единственное условие: точка зрения студента должна быть аргументирована, а не основана на «общих местах» публицистического плана.

История правосознания и политико-правовой мысли, помимо собственно истории государства и права, неразрывно связана с общегражданской историей, философией, социологией, культурологией, религиоведением. В ходе раскрытия основных тем курса эта проблематика также будет раскрываться по мере необходимости.

Магистрант, изучающий данный курс, должен уметь соотносить положения различных научных и учебных дисциплин, понятия и термины, применять их к анализу явлений, что будет способствовать его теоретическому и профессиональному росту в области права.

В ходе изучения курса предусматривается проведение контрольной работы (в виде эссе или развернутого теста), которую предполагается провести во второй половине второго модуля, перед экзаменом. В контрольной работе предполагается, ретроспективное рассмотрение, по возможности, большинства аспектов курса.

Магистрантам также предлагаются темы курсовых работ на выбор (см. ниже).

Изучение курса истории правосознания и политико-правовых учений России завершается экзаменом по данной дисциплине.

Критерии оценки

Признаки

Оценка

Незнание курса на уровне лекционного материала, базового учебника и основных законодательных памятников.

Неудовлетворительно:

2 балла по 5-балльной шкале,

1-3 балла по 10-балльной шкале

Знание курса на уровне лекционного материала, базового учебника и основных законодательных памятников

Удовлетворительно:

3 балла по 5-балльной шкале,

4-5 баллов по 10-балльной шкале

Знание курса на уровне лекционного материала, базового учебника и основных законодательных памятников, а также дополнительной учебной и методологической и литературы

Хорошо:

4 балла по 5-балльной шкале,

5-7 баллов по 10-балльной шкале

Знание курса на уровне лекционного материала, базового учебника, основных законодательных памятников, дополнительной учебной и методологической литературы, а также научной литературы, знание разных точек зрения по вопросу

Отлично:

5 баллов по 5-балльной шкале,

8-10 баллов по 10-балльной шкале

Формы контроля

Результирующая оценка складывается из следующих элементов:

  1. Работа на семинарах (доклады, обсуждения) – коэффициент 0,3;

  2. Контрольная работа (10–15 тыс. знаков) – коэффициент 0,2;

  3. Устный экзамен – коэффициент 0,5.

Например:

Работа на семинарах – 5, контрольная работа – 6, экзамен – 4

О итог. = 5х0,3 + 6х0,2 + 4х0,5 = 1,5 + 1,2 + 2 = 4,7; результирующая оценка – «удовлетворительно» (5);

Тематический план учебной дисциплины

Название темы

Всего часов по дисципли-не

Аудиторные часы

Самостоятельная работа

Лекции

Семина-ры

1

Линейно-исторический и цивилизационный подходы к правосознанию, истории политико-правовых учений.

16

4

4

8

2

Архаическое правосознание индоевропейских народов Правосознание руссов и славян дохристианской эпохи. Понятие «роты» («мирового закона»)

13

2

2

9

3

Народное, церковное и аристократическое правосознание эпохи Крещения Руси». Слово о «законе и благодати» митрополита Иллариона и его влияние на русское правосознание

13

2

2

9

4

Правосознание в русской книжности XI-XV вв. Два пути – два правосознания – Москва и Новгород. Влияние Золотой Орды на русское правосознание.

13

2

2

9

5

Окончательное становление «русской парадигмы правосознания» в XV-XVI вв. Политико- правовые учения эпохи Московской Руси.

13

2

2

9

6

Смутное время и церковный раскол. Их влияние на русское правосознание

13

2

2

9

7

Столкновение русской и европейской парадигм правосознания в русской политической и правовой мысли XVIII в.

13

2

2

9

8

Дворянское и крестьянское правосознание XVIII в.

13

2

2

9

9

Правосознание российской интеллигенции. Революционная и либеральная политико-правовая мысль XIX-начала XX вв.

13

2

2

9

10

Консервативная политико-правовая идеология XIX-XX вв.

17

4

4

9

11

Русский коммунизм (большевизм). Политическая и юридическая доктрина.

13

2

2

9

12

Советское правосознание. Псевдоморфозы большевизма. Советская юридическая наука

17

4

4

9

13

Постсоветское правосознание. Основные политико-правовые доктрины постсоветского периода

13

2

2

9

Итого:

180

32

32

116

Содержание программы

Тема 1: Линейно-исторический и цивилизационный подходы к правосознанию, истории политико-правовых учений

Понятие и определения правосознания в теории государства и права.

Связь правосознания с политическими и правовыми учениями.

Идеи о власти и законе в их историческом развитии как предмет науки истории политических и правовых учений.

История – деградация, прогресс или «вечное возвращение»?

Основы метафизического подхода к истории. Манифестационизм и креационизм = основные метафизические парадигмы. Власть и закон в манифестационизме как онтофания. Власть и закон в креационизме как «договор», «завет». Цивилизационный и линейно-исторический (формационный) поход к истории. Восточный (первичность собственности) и западный (первичность власти) пути развития государства и права.

Возможен ли «третий путь»? Преодоление дуализма.

Тема 2: Архаическое правосознание индоевропейских народов. Правосознание руссов и славян дохристианской эпохи. Понятие «роты» («мирового закона»)

Индоевропейская общность народов и ее происхождение. Теории происхождения индоевропейцев (ариев): северно-причерноморская, гиперборейская. Мировоззрение ариев – классический и законченный манифестационизм. Учение о кальпах, манвантарах и югах. Адвайта (недвойственность). Происхождение мира из жертвоприношения. Ведизм. Учение о варнах. «Ригведа». «Рита» и «дхарма» как закон и правовая норма. Широта понятия «дхарма». Отсутствие императивности права. «Законы Ману» как основа арийского миропонимания.

Венеды. Варново-сословная структура общества. Жреческие (славянские) и княжеско-воинские (русские) общества. Основы правосознания жрецов и князей. Континентальный и морской факторы в формировании политического и правового сознания Древней Руси.

Славяно-кельтский и германский миры. Условность деления на славян, кельтов и германцев в начале I тыс. по Р.Х. «Варвары», «вандалы», «венеды». Готы. Сведения Геродота, Страбона арабских историков, Прокопия Кесарийского, Фредегара. Легендарные сведения и археологические находки.

Основы правосознания северных индоевропейцев (славяно-русской ветви) в догосударственный и раннегосударственный периоды. Право и природно-географическая среда. «Мировой закон» (рита) договор (ряд) как источники позитивного права. «Божий суд» (ордалии). Архаическое право славян. «Голубиная книга» как древнейший памятник славянской мысли.

Догосударственные и дохристианские истоки «Русской Правды».

Тема 3. Народное, церковное и аристократическое правосознание эпохи Крещения Руси. Слово о законе и благодати» митрополита Иллариона и его влияние на русское правосознание

Родовая монархия как основа государственности раннесредневековой Руси (IX-XII вв.). Основные архетипы монархической власти в мировой культуре. Архетипы «призвания князя». Рюриковичи как сакральный монархический род. Синонимический характер понятия «Русь» и «дом Рюрика». «Княжое право». Политическая идеология начального летописания. «Власть» и «земля».

Дохристианское и христианское начала в русском праве IX-XII вв. «Язычество» как поздняя, деградирующая фаза древнего ведического Основные политико-правовые идеи Нового Завета. Метафизика закона и аномии в Новом Завете. Политические и правовые взгляды Отцов Церкви

Влияние православного христианства на правосознание раннесредневековой Руси. Церковное освящение власти. Рецепция канонического права. Правосознание сословия «церковных людей».

Раннесредневековое понимание права собственности и частноправовых отношений.

«Слово о законе и благодати» – первый памятник собственно политико-правовой мысли на Руси. Соотношение Ветхого и Нового Завета в «Слове».

Закон и право как вторичное явдение в мировой иерархии смыслов, по митр. Илариону. Соотношение закона и «правды», права, морали и благодати в христианском смысле. Аномизм «Слова о законе и благодати».

Взгляды митрополита Илариона на роль православной монархии и монарха. «Анархо-монархизм» «Слова».

Цивилизационно-образующая роль памятника в русской истории. Влияние памятника на правосознание руccкого народа на протяжении веков. «Слово о законе и благодати» и «правовой нигилизм»: к постановке проблемы.

Тема 4. Правосознание в русской книжности 11-14 вв. Два пути – два правосознания – Москва и Новгород. Влияние Золотой Орды на русское правосознание

Развитие основных положений «Слова о законе и благодати» в церковной и светской книжности. Завещание Владимира Мономаха о целостности Русской земли. «Слово Даниила Заточника» – образ справедливого правителя и последующая апологетика монархической власти.

«Житие Авраамия Смоленского» – представление о преобладании княжеской власти над епископской (в противовес папоцезаризму) и о союзе монарха и святого.

«Слово о полку Игореве» как соединение дохристианских и христианских идей о власти и законе.

Формирование представлений о «законе» как онтологической категории и «правде» как позитивном правовом источнике.

Московский путь. «Тягловое государство».

Сословное представительство. Понятие правообязанности. Отражение правовых отношений в летописях и народной словесности. «Правовой нигилизм» как цивилизационное явление (попытка анализа вне современных оценок). Подчиненность права религии. Народное отношение к собственности на землю и праву собственности вообще. Категории «крепости» и «круговой поруки». Роль общины.

Новгородский путь. Личная свобода. Вечевая демократия.

Влияние западных взглядов на право. Формирование права собственности. Почему «новгородский путь» оказался нежизнеспособным для Русского единого государства?

Монгольская империя средневековья как один из основных архетипов имперского государства. «Сокровенное сказание монголов» и средневековые представления о происхождении правящих родов. «Imperium mundi in statu nascendi». Противоположность монгольской концепции международных отношений и римского «права народов». «Великая Яса» и карательное право. Идея всеобщего равенства и ее место в историческом русском правосознании. Влияние монгольской политико-правовой идеи на русскую государственную и правовую традицию и народное правосознание, на «русский коллективизм».

Русско-ордынские отношения как пра- и прообраз «двух властей» - «земщины» и «опричнины» и даже соотношения «советского» и «партийного» в позднейшей истории.

Геополитика Орды и геополитика Государства Российского.

Историки либеральной и евразийской традиции о «наследии Чингисхана».

Тема 5: Окончательное становление «русской парадигмы правосознания» в XV-XVI вв. Политико-правовые учения эпохи Московской Руси.

«Перенос царства» и его понимание на Руси. Византийское наследие в его полноте. Идея «Третьего Рима» - основа мировоззрения Московской Руси. Корни идеи «Третьего Рима» – «Сказание о князьях Владимирских», «Повесть о белом клобуке», Тверское летописание, преп. Иосиф Волоцкий, преп. Геннадий Новгородский, митрополит Зосима. Рецепция византийской государственной символики. Послания старца Филофея. Эсхатологический характер учения о «Третьем Риме».

Царская власть и идея самодержавия в Московской Руси. Отличие самодержавия от абсолютизма и ограниченной монархии. «Государство правды». Соотношение «правды» и «закона». Учение о неюридической (религиозно-нравственной) ответственности власти (преп. Иосиф Волоцкий), о соотношении «веры» и «правды» (Иван Пересветов). Идея незыблемости русской монархии в «Степенной книге». Внутридинастический спор в переписке Иоанна Грозного и Андрея Курбского. Царское право и ответственность у Царя Иоанна и князя Андрея.

Политико-правовые взгляды преп. Нила Сорского и «нестяжателей». Исихазм – духовная основа движения «заволжских старцев». Отсутствие расхождений между «нестяжателями» и «иосифлянами» по принципиальным вопросам при разногласиях о церковном землевладении и монастырском устроении. «Заволжские старцы» и еретические движения (новгородско-московская ересь XV в., ересь Башкина, «капитоновщина».

Стоглавый собор 1551 г. и «Стоглав» как правовая основа церковно-государственных отношений.

Метафизика и онтология опричнины. Опричнина и позднейшая традиция Русской государственности. Влияние опричнины на народные представления о государстве и праве, на правосознание.

Тема 6. Смутное время и церковный раскол. Их влияние на русское правосознание

Смутное время как результат «перерыва» правящей династии. Выходи из Смуты и его восприятие в народной правосознании как возвращение к «старине». «Временник» Ивана Тимофеева как памятник политико-правовой и этической мысли времен Смуты.

Искажение идей «Третьего Рима» как причина церковного раскола. Иерократическая утопия Патриарха Никона. Влияние римо-католической доктрины «двух мечей». «Греческий проект». Идеология церковной реформы.

Возникновение церковного раскола. Старообрядчество (протопоп Аввакум, диякон Феодор, Никита Добрынин).

Собор 1666-67 гг. и возникновение государственного абсолютизма. Конец «Третьего Рима». Переход к секулярной политико-правовой идеологии. Начало рецепции европейской культуры.

Тема 7: Столкновение русской и европейской парадигм правосознания в русской политической и правовой мысли XVIII в.

Оформление идеологии государственного абсолютизма. Феофан Прокопович – «Правда воли монаршей». Новая доктрина престолонаследия. Что такое «империя»? Империи в мировой культуре. Попытка выработки светского, вестернизированного языка права и управления. Возникновение «двух правосознаний» – дворянского и народного.

Протекционизм и меркантилизм. «Книга о скудости и богатстве» (Иван Посошков). Возникновение идеологии частной собственности (середина XVIII в.). Обусловленность собственности службой как наследие «тяглового государства». Идеология «Табеля о рангах», Указа о единонаследии 1714 г. и Воинского артикула.

Римо-католическое влияние, клерикализм (Стефан Яворский ) и критика их с позиций петровского абсолютизма.

Возникновение «русско-европейских» и «русско-народных» культуры и языка и их влияние на правосознание.

«Просвещенный абсолютизм» и «Наказ» Екатерины II. Критика современности и аристократический проект кн. М.М.Щербатова.

Мистические учения середины-конца XVIII в. и их влияние на правовую мысль. Учение о «сродностях» Григория Сковороды. Влияние герметизма и алхимии. Правовая доктрина русского масонства (И.Елагин, И.Шварц, Н.Новиков).

Попытка «консервативной революции» и ее неудача при Павле I. Попытки преодоления церковного раскола (Единоверие). Идеология «Указа о престолонаследии и Императорской фамилии». Стремление Павла I к законодательному преодолению крепостнических отношений. Геополитический континентализм Павла Первого.

Тема 8. Дворянское и крестьянское правосознание XIX века

«Просвещенный абсолютизм» и «Наказ» Екатерины II. Критика современности и аристократический проект кн. М.М.Щербатова.

Попытка «консервативной революции» и ее неудача при Павле I. Попытки преодоления церковного раскола (Единоверие). Идеология «Указа о престолонаследии и Императорской фамилии». Стремление Павла I к законодательному преодолению крепостнических отношений

«Крепость» (XV-XVII вв.) versus «крепостничество» (XVIII в Правосознание крестьянской общины. Круговая порука. Сохранение внутри общины древнейших отношений.

Старообрядческое правосознание. Поповцы и безпоповцы. «Нетовцы», «бегуны». Появление крестьянских сект.

Тема 9: Правосознание российской интеллигенции. Революционная и либеральная политико-правовая мысль XIX – начала XX вв

Русский либерализм как обратная сторона петербургско-синодательной государственности. Корни либерализма – Указ о дворянской вольности 1762 г., творчество А.Радищева и Н.Новикова. Декабристы. М.М.Сперанский. Деятельность русской адвокатуры после 1862 г. Правосознание русской адвокатуры.

Правовой либерализм. Б.Н.Чичерин, К.Д.Кавелин. «Государственная школа». Формирование новой для России теории права. Русская теория права в общем движении юридического позитивизма. Формирование психологической школы права. Л.И.Петражицкий. Попытки рецепции естественно-правовой теории (кн. Е.Н.Трубецкой). Правовая теория Б.А. Кистяковского. Идеи правового государства как идейная основа будущей партии конституционных демократов – «партии юристов». Левый либерализм. «Западничество». Т.Н. Грановский. «История права» М. Ковалевского. Правовые идеи в «Истории русской интеллигенции» П.Н. Милюкова. М.О. Гершензон. М.М. Винавер. «Конституционно-демократическая партия» как «партия юристов». Государство и право в русской философии ХХ века. Юридический позитивизм (С.В.Пахман, Г.Ф. Шершневич). «Внутренняя» и «внешняя» стороны права. «Метаюридические» и юридические аспекты права. «Чистая» форма права (мера, величина) как предмет юридической науки. Критика «социологизации» права. Психологическая теория права в России. Л.И. Петражицкий. Право как этические переживания, эмоции. Правовой плюрализм. Право официальное и неофициальное, позитивное и интуитивное, их взаимосвязь. Аксиомы интуитивного права как критерии оценки позитивного права. «Возрожденное естественное право» в России (Е.Н. Трубецкой). «Философия права» Е.Н. Трубецкого

Либеральный тенденции в «русской религиозной философии» начала ХХ века. Н.А. Бердяев. И.А. Ильин в неогегельянство в праве. Либеральные тенденции в «русской религиозной философии» начала ХХ века. Н.А. Бердяев. И.А. Ильин и неогегельянство в праве. Переход части «религиозных философов» на консервативные позиции («Новое средневековье» Н.А.Бердяева, учение о монархии И.А.Ильина).

Революционные, революционно-демократические и анархические идеи. Соотношение либерализма и революции (последняя вырастает из первого, но отбрасывает его).

Революционная демократия (А.И.Герцен, Н.Г.Чернышевский), русский анархизм (М.А.Бакунин) и народничество (П.Л.Лавров, П.Н.Ткачев, «народовольцы») как «левое славянофильство». Рецепция марксизма (Г.В.Плеханов, П.Б.Аксельрод) как «левое западничество». Попытка соединения обеих тенденций в работах В.И.Ленина («Государство и революция»). Русское прочтение марксизма и марксизм первоначальный. Теория отмирания государства и права.

Русский анархизм и его корни: казачество, радикальные старообрядческие согласия и проч. Скрыто правый характер русского анархизма. Русский анархизм и идея «тайного царя». Анархия как герметическая первоматерия. Символика «мертвой головы». Основные идеи М.А.Бакунина. Метафизика бунта. Бакунин как «консервативный революционер» («Романов, Пестель или Пугачев»). Идеи славянской федерации. Русский патриотизм Бакунина. Бакунин против Маркса и Маркс против Бакунина. Л.А.Тихомиров о соотношении анархизма и монархизма в России. «Институциональный анархизм» П.А.Кропоткина. Кропоткин о федерации общин. Анархизм в эпоху гражданской войны. Н.И.Махно и «республика Гуляй-поле». Н.И.Махно об анархии и монархии.

Тема 10: Консервативная политико-правовая идеология XIX

начала XX вв.

Легитимизм и Священный Союз. Доктрина «официальной народности» графа А.С.Уварова.

Славянофильство как явление. Условность понятия «славянофильство». «Власть» и «земля» у А.С.Хомякова, И.С.Аксакова. «Свобода без демократии». Стремление к «преодолению права». Учение о праве и нравственности. Разработка славянофилами учения о собственности (Ю.Ф.Самарин, А.С.Беляев). Влияние немецкого романтизма на славянофилов. «Почвенничество».

Возникновение цивилизационного подхода к изучению политико-правовых явлений («Россия и Европа» Н.Я.Данилевского). К.Н.Леонтьев и его учение о стадиях политико-правового развития. «Органический консервативный социализм» К.Н.Леонтьева. Идеи «консервативной революции» в России: К.Леонтьев, В.В.Розанов.

Учение о единоличной власти Л.А.Тихомирова. Критика доктрины разделения властей. Разработка целостной теории монархической государственности. Л.А.Тихомиров о соотношении монархического, аристократического и демократического начал в управлении, о целостности и единстве верховной власти. Л.А.Тихомиров как создатель теории соотношения власти и управления. Возможность применения государственно-правовых идей Л.А.Тихомирова в государствах немонархического типа (в т.ч. в президентских республиках).

Тема 11: Русский коммунизм (большевизм). Политическая и юридическая доктрина

Древность социалистического и коммунистического политико-правового дискурса. Гностицизм (негативный креационизм) и манихейство как основной метафизический источник социализма и коммунизма. «Пересотворение мира». Коммунистические идеи в раннем христианстве и средневековых ересях. Социализм и герметизм. Утопический социализм XIX в.: Сен-Симон, Ш.Фурье, Р.Оуэн. Возникновение марксизма. В.И.Ленин об источниках и составных частях марксизма. Карл Маркс как гностик. «Философско-экономические рукописи 1848г.» и теория «отчуждения». Библейское «творение» и марксово «отчуждение». «Тезисы о Фейербахе» – постановка вопроса об уничтожении «отчуждения». Пролетариат как оперативное орудие. Маркс и Энгельс об уничтожении семьи, частной собственности и государства. Метафизика труда и капитала. Формационный подход к истории. Исключение самим Марксом России из своей схемы и учение об «азиатском способе производства». Перманентная революция во всемирном масштабе. «Царство необходимости» и «царство свободы». Марксистское определение государства. Право как «надстройка». Марксизм в России. Г.В.Плеханов о необходимости в России буржуазной революции. В.И.Ленин: государство и «партия нового типа». «Демократический централизм» как «внутрипартийное право». Идеи Ленина как попытка использования марксизма в российских условиях. Ленин о государстве. Идея «отмирания» государства и права («Государство и революция»). Разделение большевизма после его победы на марксистский интернациональный большевизм (Л.Д.Троцкий) и «национал-большевизм» (И.В.Сталин). Идея «победы социализма в одной, отдельно взятой стране в условиях капиталистического окружения» – атеистическая версия идеи «Третьего Рима». «Автаркический коммунизм». И.В.Сталин об усилении «классовой борьбы» при социализме и необходимости укрепления государства. Трансформация марксистских определений государства

Тема 12: Советское правосознание. Псевдоморфозы большевизма. Советская юридическая наука

Два основных направления в политико-правовой идеологии Коммунистической партии: «мировая революция» (Л.Д.Троцкий) и «социализм в одной, отдельной взятой стране» (И.В.Сталин). Победа второй тенденции и возрождение традиционной государственности России с доминированием «восточной парадигмы» под оболочкой «марксизма-ленинизма». Превращение марксизма в язык советской правовой науки и выражение на этом языке часто противоположных по сути идей.

«Революционное правосознание» 20-х гг. «Революционное правосознание как источник права и как мировоззрение. Переход к «социалистическому правопониманию».

Правовой нигилизм как юридическая теория советской науки в 20-е годы ХХ в. (П.И. Стучка, П.Б. Пашуканис). Переход советской теории права на позиции юридического позитивизма в 30-е годы.

«Советское», «антисоветское» и «третий путь».

Немарксистская философия в СССР до Великой Отечественной войны и возможность ее применения к теории права и государства. Значение методологии А.Ф. Лосева («Хаос и структура»). Вопросы государства и права в трудах позднего П.А.Флоренского (в т.ч. «Записка о будущем государственном устройстве России»).

Основные течения политико-правовой мысли в Русском Зарубежье – реставрационно-монархическое (нерефлективное), леволиберальное (П.Н. Милюков), праволиберальное (П.Б. Струве), солидаризм. Влияние идей итальянского фашизма и германского национал-социализма.

Евразийство – попытка «русского синтеза». Творческое развитие и преодоление славянофильства и «государственной школы», соединение консерватизма и демократии («демотия»). Теория «идеократического государства». Акцентирование традиций Золотой Орды и Московской Руси (кн. П.Н. Трубецкой), русская геополитика (П.Н. Савицкий). Принципиально новая теория права Н.Н. Алексеева – учение о правообязанности. Евразийство и практика социалистического строительства в СССР. Евразийство и Православие (в т.ч. старообрядчество). Евразийство и национальный вопрос (Я. Бромберг).

Политическая и правовая идеология русского «национал-большевизма»: Н. Устрялов, И. Лежнев. Связь «национал-большевизма» с евразийством. Попытка использования государственной властью идей «национал-большевизма» в конце 40-х-начале 50-х гг. ХХ в. и крах этих попыток после ХХ съезда КПСС.

Основные направления в советской теории права. Теория «социалистического права» и ее тяготение к юридическому позитивизму. Право и идеология. Рецепция идеи негосударственного происхождения права в период кризиса советского строя. Основные тенденции развития науки уголовного права – от «объективного вменения» к теории индивидуализации наказания. Создание советской криминалистики. «Социальное» и «биологическое» направления в криминологии. Основные школы науки советского гражданского права.

Государственно-политические идеи периода кризиса советского строя. Официальная теория «реального социализма» как попытка преодоления марксизма. «Недостаточность» этой политики. Диссидентское движение – «неозападническое», «неославянофильское» и «неомарксистское» направления. Общая их социальная однородность.

Тема 13: Постсоветское правосознание. Основные политико-правовые доктрины постсоветского периода

Политико-правовые идеи «антисоветского проекта». «Холодная война» как источник последнего. «Гарвардский проект» и его реализация. Основные идеи правозащитного движения в СССР: юридический буквализм, общемировое значение концепции прав человека, примат Конституции СССР над принципами партийного руководства. Теория «конвергенции». Критика «реального социализма» с «неозападнических» (А.Д. Сахаров) и «неопочвен-нических» (А.И. Солженицын, И.Р. Шафаревич) позиций.

«Антисоветский проект» и официальная идеология «перестройки». От «демократического социализма» к либерализму. Рецепция идей гражданского общества, правового государства, прав человека перед и в связи с распадом СССР.

Постсоветская юридическая наука: «от марксизма к либерализму». Публичные заявления ученых ИГПАНа (В.Е. Гулиева и др.) об ошибочности всей своей предыдущей деятельности. Идеология современного российского конституционализма (С.С. Алексеев, Б.В. Топорнин, М.В. Баглай, В.А. Туманов). Формирование новых школ юридической науки: цивилитарно-либертатной школы (В.С. Нерсесянц, В.А. Четвернин), российского юридического неопозитивизма (Г.В. Мальцев). Идеи управляемости мирового сообщества и всемирного государства (Г.Х. Шахназаров). Ретроспектива государственно-правовых аспектов «советской цивилизации» и «неосоветский проект» (С.Г. Кара-Мурза). Возрождение интереса к «герметической политике» и эзотерическим аспектам права (И.А. Исаев), православно-монархическому государствоведению (А.Н. Боханов). Политико-правовые идеи в современной российской философии: постмодернизме (А.С. Подорога) и социал-консерватизме (А.С. Панарин). Возрождение евразийства и возникновение неоевразийства на основе идей интегрального традиционализма (А.Г. Дугин). Неоевразийство о «правах народов» и «правах человека». Цивилизационно-правовой плюрализм неоевразийства. Возрождение теории право-обязанности.

Связь различных направлений политической и юридической науки в СССР с геополитическим противостоянием Запада и Востока. Влияние их на позиции различных групп в руководстве РФ (без прямых оценок – это должно быть изложено как «чистая структура»). Новейший «суперфедерализм» и регионализм.

Три основных политико-правовых проекта в современной России – государственнический («имперский»), национальный и либеральный. Их соотношение и возможные конфигурации.

Неопределенность современного российского правосознания. Наличие в нем постсоветской и либеральной составляющей. Влияние религиозного и социально-экономического фактора на современное российское правосознание.

Современное российское государство и право на распутье. Быть или не быть российской государственности?

Примерные темы контрольных работ

Время написания – 45 мин. Форма – краткое резюме.

  1. Представления о «мировом законе» в Сказании о мести Ольги древлянам.

  2. Кровная месть и вира в «Русской Правде».

  3. «Анархо-монархизм» «Слова о законе и благодати» Митрополита Илариона.

  4. Влияние Золотой Орды на русское правосознание.

  5. Идея Верховной власти в Московской Руси.

  6. «Закон» и «правда». В чем различие ?

  7. Влияние церковного раскола XVII века на русское правосознание.

  8. «Вольность дворянства» и крепостничество XVII века.

  9. Правосознание крестьянской общины. Основные характеристики.

  10. Основные черты правосознания интеллигенции конца XIX века.

  11. Основные черты русской консервативной и либеральной правовой мысли конца XIX –начала ХХ вв ( сравнительная характеристика )

  12. «Русское прочтение» марксизма.

  13. Основные черты раннесоветской теории права.

  14. Возвращение «юридического позитивизма» в 30-е гг ХХ века.

  15. Эклектизм постсоветской теории государства и права.

Темы курсовых работ

  1. Архаические представления о праве в древнеславянском мире. «Мировой закон»(«рота») и его проявления.

  2. Княжеское, церковное и народное правосознание в раннесредневековой Руси.

  3. Категории «правды» и «закона» в средневековой Руси.

  4. Правосознание и политико-правовая идеология Московского Царства.

  5. Дворянское, городское и сельское правосознание в России XVIII-XIX вв.

  6. Формирование юридической профессии в России XIX в.

  7. Консервативная политико-правовая идеология в России XIX-начала XX вв/

  8. Либеральная политико-правовая идеология в России XVIII-XIX вв/

  9. Формирование революционной политико-правовой идеологии в России XIX-начала XX в.

  10. «Два большевизма» : «мировая революция» и «социализм в одной стране». Анализ правовых аспектов идеологий.

  11. Правосознание советской эпохи: от «революционного правосознания» к «социалистической законности».

  12. Советская и постсоветская юридическая наука.

  13. Рецепция западного права в России после 1991 года.

  14. Правосознание в современной России : перспективы и тупики.

  15. Правосознание лиц юридической профессии в современной России.

Вопросы для подготовки к экзамену

  1. Варновая структура древнеарийского общества

  2. Государственно-правовые аспекты древнего ведического мировоззрения.

  3. «Мировой закон» («рота») и его проявления.

  4. Языческий и христианский факторы в формировании русского правосознания.

  5. «Слово о законе и благодати» митрополита Илариона Киевского

  6. «Княжие» и «церковные люди». Различие правосознаний.

  7. Влияние Кормчей (Номоканона) на русское право и правосознание.

  8. Раннесредневековое понимание собственности и частноправовых отношений на Руси

  9. Влияние Золотой Орды на русское правосознание

  10. Политико-правовая идеология «Третьего Рима».

  11. Понимание права земельной собственности и владения в Московской Руси.

  12. Русские средневековые учения о Царской власти.

  13. Две традиции. Политико-правовые взгляды Царя Иоанна Грозного и князя Андрея Курбского.

  14. Церковный раскол и старообрядчество. Основные старообрядческие согласы.

  15. Русская аристократия и «местничество».

  16. Взгляды на преступление и наказание в XVI-XVII вв

  17. «Две культуры» и два правосознания в русском обществе XVIII в.

  18. Дворянское правосознание XVIII-XIX вв.

  19. Общинно-крестьянское правосознание XVIII-XIX вв.

  20. Политико-правовые взгляды «славянофилов»

  21. «Государственная школа» и либерализм XIX века.

  22. Политико-правовые взгляды народников XIX в. и эсэров – начала XX-го

  23. Русский консерватизм и «позднее славянофильство».

  24. «Русское прочтение» марксизма.

  25. Формирование правосознания русской интеллигенции в конце XIX в.

  26. Формирование профессионального правосознания российских юристов XIX – начала ХХ вв.

  27. Правовые вопросы в «русской религиозной философии» «Серебряного века».

  28. «Революционное правосознание» в первые годы Советской власти. Попытки создания революционной теории государства и права.

  29. Политико-правовые воззрения евразийцев.

  30. Советская юридическая наука 30-х 80-х гг. XX в. Основные направления.

  31. Рецепция западного права в постсоветской России и ее влияние на правосознание.

  32. Основные направления науки о государстве и праве в постсоветской России.

Базовый учебник и хрестоматия

История политических и правовых учений. (Под ред. О.Э.Лейста). М., 2002.

История политических и правовых учений: Хрестоматия. (Под ред. О.Э.Лейста). М., 2000.

Учебная литература

  1. Антология мировой правовой мысли. В 5 томах. (под ред. Г.Ю. Семигина.). М., 1999.

  1. Антология мировой правовой мысли в 5 т. (под ред. Н.А.Крашенинникова, О.А.Жидкова, И.А.Исаева). М., 1995-1999.

  2. Вернадский Г.В. Московское Царство. Чч. 1-2, Тверь-М., 1997.

  3. Верт Н. История советского государства. 1900-1991. М., 1992.

  4. Громов М.Н. Идейные течения древнерусской мысли. СПб, 2001.

  5. Дугин А.Г.Социология русского общества М, 2011

  6. Золотухина Н.М. Развитие русской средневековой политико-правовой мысли. М., 1985.

  7. Идейно-философское наследие Иллариона Киевского в 2-х тт. М., 1986

  8. Исаев И.А. Метафизика власти и закона. М., 1999.

  9. Исаев И.А., Золотухина Н.М. История политических и правовых учений России: XI-ХХ вв. М., 1995.

  10. Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация. Тт. 1-2, М., 2001-2002

  11. Мальцев Г.В. Понимание права: Подходы и проблемы. М., 1999

  12. Мир политической мысли. Хрестоматия под ред. Ю.К.Бегунова в 6 частях. М., 1994-1999

  13. Нерсесянц В.С. Право и закон: из истории правовых учений. М., 1983

  14. Политическая мысль в России. Словарь персоналий. М., 2001

  15. Русская политическая и правовая мысль XI-XIX вв. (Сборник под ред. Н.Н.Разумовича). М., 1987.

  16. Общая теория государства и права: Академический курс в 3-х томах/Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2002

Дополнительная литература

  1. Авеста. Избранные гимны. М., 1993.

  2. Авеста в русских переводах (1861-1996). СПб, 1998.

  3. Агурский М. Идеология национал-большевизма. Париж, 1980.

  4. Алексеев Н.Н. Основы философии права. СПб., 1998.

  5. Алексеев С.С. Теория права. М., 1995.

  6. Аксаков К.С. Полное собрание сочинений. Тт.1-3, М., 1861-1880.

  7. Актуальные вопросы истории политических и правовых учений. Сб. научных трудов. М., 1987.

  8. Алексеев С.С. Философия права: История и современность. Проблемы. Тенденции. Перспективы. М., 1999.

  9. Амвросий (Погодин), архимандрит. Святой Марк Эфесский и Флорентийская уния. (Репр.), М., 1994.

  10. Анархисты: Документы и материалы (1883-1935) в 2 тт. Политические партии России (конец XIX-первая треть ХХ вв.). Документальное наследие. (Сост., авт. предисл. и коммент. В.В.Кривенький). М., 1999.

  11. Аникеева Е.Н. Индийская предфилософия ведического периода. М., 1997.

  12. Аржанухин С.В. Философские взгляды русского масонства. Екатеринбург, 1995.

  13. Арсланов Р.А. Кавелин: человек и мыслитель. М., 2000.

  14. Артемьева Т.В. История метафизики в России XVIII в. СПб, 1996.

  15. Атхарваведа. Избранное. М., 1956.

  16. Афанасьев А.Н. Поэтические воззрения славян на природу. Тт. 1-2, М., 1868.

  17. Байниязов Р.С. Правосознание и правовой менталитет в России. Саратов, 2002.

  18. Байтин М.И. Сущность права. Современное нормативное правопонимание на грани двух веков. Саратов, 2005.

  19. Баскин Ю.Я. Павел Иванович Новгородцев. СПб, 1997.

  20. Бажов С.И. Культура и цивилизация в философско-исторической концепции Н.Я.Данилевского. М., 1989.

  21. Бажов С.И. Философия истории Н.Я.Данилевского. М., 1997.

  22. Бакунин М.А. Анархия и Порядок. М., 2000.

  23. Бакунин М.А. Избранные философские сочинения и письма. М., 1987.

  24. Бакунин М.А. Философия. Социология. Политика. М., 1989.

  25. Баталин Н. Сказание об Индийском царстве. Воронеж, 1876.

  26. Безсонов П. Калики перехожие. М., 1861.

  27. Белов А.В. Теория культурно-исторических типов: pro et contra. Ростов-на-Дону, 2002.

  28. Белова О.В. Славянский бестиарий. Словарь названий и символики. М., 1999.

  29. Бердяев Н.А. Алексей Степанович Хомяков. Томск, 1996.

  30. Бердяев Н.А. Духовные основы русской революции. СПб, 1999.

  31. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990.

  32. Бердяев Н.А. Новое средневековье. Размышления о судьбе России и Европы. М., 1991.

  33. Бердяев Н.А. Русская идея. Париж, 1971.

  34. Бердяев Н.А. Философия неравенства. М., 1990.

  35. Бжезинский З. Великая шахматная доска. М., 1990.

  36. Библия. Синодальный перевод. (Люб. изд.).

  37. Блок М. Апология истории или ремесло историка. М., 1986.

  38. Бондарь С.В. Философско-мировоззренческое содержание «Изборников» 1073-1076 гг. Киев, 1980.

  39. Боровиков А.П. Русская политическая мысль (спецкурс). СПб, 1995.

  40. Боффа Д. История Советского Союза. Т.1-2. М., 1990.

  41. Боханов А.Н. Самодержавие. Идея царской власти. М., 2002.

  42. Бузгалин А.В. Ренессанс социализма. (Курс лекций, прочитанных в Молодежном университете современного социализма). М., 2003.

  43. Булгаков С.Н. Сочинения в 2-х тт. М., 1993.

  44. Булгаков С.Н. Философия хозяйства. М., 1991.

  45. Булгаков С.Н. Христианский социализм. Новосибирск, 1991.

  46. Боханов А.Н. Самодержавие. Идея царской власти. М., 2002.

  47. Бхагавадгита. М., 1985.

  48. Васильев Б.В. Философия права русского неолиберализма конца XIX-начала ХХ века. Воронеж, 2004.

  49. Велецкая Н.Н. Языческая символика славянских архаических ритуалов. М., 1978.

  50. Верин В.В. Право в истории русской философии. М., 2002.

  51. Вернадский Г.В. Византийские учения о власти Царя и Патриарха («Сборник статей, посвященных памяти Н.П.Кондакова»), Прага, 1926.

  52. Вернадский Г.В. Монголы и Русь. Тверь, 1998.

  53. Вершинин М.С. История политических учений России. Конспект лекций. СПб, 2000.

  54. Веселовский А.И. Славянские сказания о Соломоне и Китоврасе и западные легенды о Морольфе и Мерлине. СПб, 1872.Воронцов Е.А. 41.Основоположения герменевтики Г.С.Сковороды. М.,1998.

  55. Вехи. Из глубины. М., 1991.

  56. Вехи: pro et contra. Антология. СПб, 1998.

  57. Вирт Г. Священный Год. В альм. «Конец света» («Милый ангел»), М., 1998.

  58. Владимир Соловьев: pro et contra. Тт. 1-2, М., 2000.

  59. Воинские повести Древней Руси. Л., 1985.

  60. Вознесенский А.В. К истории дониконовской и никоновской книжной справы. В изд. «Никон и его время: Сборник научных трудов». (Под ред. Е.М.Юхименко). М., 2004.

  61. Восленский М.С. Номенклатура. Господствующий класс советского общества. М., 1990.

  62. Вышинский А.Я. Вопросы теории государства и права. М., 1949.

  63. Гаман-Голутвина О.В. Политические элиты России. М., 1998.

  64. Генон Р. Символы священной науки. М., 1983.

  65. Генон Р. Царь мира. М., 1995.

  66. Гермес Трисмегист и герметическая традиция Востока и Запада. М., 2001.

  67. Герцен А.И. Собр. соч., т.1-30, М., 1954-1964.

  68. Гершензон М.О. Чаадаев. М., 2000.

  69. Голиченко Т.С. Мировоззрение древних славян и античная культура. Киев, 1987.

  70. Графский В.Г. Политические и правовые взгляды русских народников. М., 1993.

  71. Грацианский П.С. Политическая и правовая мысль России второй половины XVIII века. М., 1984.

  72. Григорий Богослов, святой. Творения в 2 тт. М., 1992-93.

  73. Громов М.Н. Время и его восприятие в Древней Руси. («Древлеправо-славный вестник», 1998, №1).

  74. Громов М.Н. Идейные течения древнерусской мысли. СПб, 2001.

  75. Громов М.Н. Максим Грек. М., 1983.

  76. Громов М.Н. Русская философская мысль Х-XVII вв. М., 1990.

  77. Громов М.Н. Структура и типология русской средневековой философии. М., 1997.

  78. Громыко А.Л. Современные политические школы и теории. М., 2002.

  79. Гумилев Л.Н. В поисках вымышленного царства. М., 2002.

  80. Гумилев Л.Н. Древние тюрки. М., 1967.

  81. Гумилев Л.Н. Хунну. М., 1960.

  82. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1989.

  83. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991.

  84. Джилас М. Лицо тоталитаризма. М., 1993.

  85. Джилас М. Новый класс. М., 1993.

  86. Дмитриева Т.В. Политические идеи и течения в российском обществе ХIX-начала ХХ века: материалы к спецкурсу. М., 2001.

  87. Древнеиндийская философия. М., 1972.

  88. Дугин А.Г. Абсолютная Родина. М., 1998.

  89. Дугин А.Г. Гиперборейская теория. М., 1993.

  90. Дугин А.Г. Основы геополитики. М., 2000.

  91. Дугин А.Г. Русская вещь (очерки национальной философии). Тт.1-2, М., 2001.

  92. Дугин А.Г. Философия традиционализма. М., 2002

  93. Дугин А.Г Мартин Хайдеггер и возможность русской философии М, 2011

  94. Дугин А.Г. Этносоциология. М, 2011

  95. Духовный алфавит. Григорий Сковорода и литература его времени. М., 2000.

  96. Дьяконов М.А. Власть Московских Государей. Очерки из истории политических идей Древней Руси до конца XVI века. СПб, 1889.

  97. Дьяконовы ответы. М., 1906.

  98. Дюмезиль Ж. Верховные боги индоевропейцев. М., 1986.

  99. Евразийский взгляд (под ред. А.Г.Дугина). М., 2002.

  100. Евразийский временник (в пяти выпусках). Прага, 1927-29.

  101. Ершова И.И. Православная историософия (XIX в.). М., 1993.

  102. Живченко В.П. Концепция «Сродного труда» в философии Г.С.Сковороды и ее культурно-историческое место. Киев, 1988.

  103. Жуков В.Н. Русская философия права: естественно-правовая школа первой половины ХХ в. М., 2001.

  104. Законы Ману. М., 1960.

  105. Замалеев А.Ф. Мыслители Киевской Руси. Киев, 1987.

  106. Замалеев А.Ф. Отечественные мыслители позднего средневековья. Киев, 1990.

  107. Захарчук О.С. История политических и правовых учений в вопросах и ответах. М., 2005.

  108. Зеньковский В.В. История русской философии (в 2-х тт.). Ростов-на-Дону, 1999.

  109. Зеньковский С.А. Русское старообрядчество. М., 1995.

  110. Зернов И.Н. Концепция монархической государственности в социальной философии И.А.Ильина.

  111. Зиновьев А.А. На пути к сверхобществу. М., 2000.

  112. Златоструй. Древняя Русь X-XIII в. (сост. А.К.Кузьмин), М., 1990.

  113. Золотухина Н.М. Иосиф Волоцкий. М., 1981.

  114. Золотухина Н.М. Развитие политических и правовых учений в период становления и утверждения сословно-представительной монархии в России. М., 1988.

  115. Золотухина Н.М. Развитие русской средневековой политико-правовой мысли. М., 1985.

  116. Зорькин В.Д. Муромцев: Из истории политической и правовой мысли. М., 1984.

  117. Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. М., 1978.

  118. Зорькин В.Д. Чичерин. М., 1984.

  119. Зызыкин М.В. Патриарх Никон. Его государственные и канонические идеи. В 3-х тт. (Репр.). М., 1995.

  120. Иванов В.В., Топоров В.Н. О языке древнего славянского права. В сб. Славянское языкознание. VIII Международный съезд славистов. Доклады советской делегации. М., 1978..

  121. Иванов-Разумник Р.В. История русской общественной мысли в 3-х тт. М., 1997.

  122. Игнатов В.К. Мировоззрение Симеона Полоцкого. Минск, 1992.

  123. Из-под глыб. Сборник. (Под ред. А.И.Солженицына), переизд. М., 1990.

  124. Илларион, митрополит. Слово о законе и благодати. (Люб. изд.).

  125. Ильин И.С. Истоки русского правового скептицизма. Нравственно-правовые идеи ранних славянофилов. Новгород, 1998.

  126. Ильин И.С. Наши задачи. Историческая судьба и будущее России. Статьи 1948-1954 гг. в 2-х тт. М., 1992.

  127. Ильин И.С. О монархии и республике. М., 2000.

  128. Институт государства и права – 80 лет. Юбилейный выпуск. Ж. «Государство и право», М., 2005.

  129. Ионайтис О.Б. Русская средневековая философия и византийские традиции. Екатеринбург, 1999.

  130. Иосиф Волоцкий, преподобный. Просветитель. Рус. перевод. М., 1993.

  131. Исаев И.А. История государства и права России. М., 1996.

  132. Исаев И.А. Метафизика власти и закона. М., 1999.

  133. Исаев И.А. Политико-правовая утопия в России. Конец XIX-нач.ХХ вв.

  134. Исаев И.А. Politica hermetica: скрытые аспекты власти. М., 2002.

  135. Исаев И.А., Золотухина Н.М. История политических и правовых учений России: XI-ХХ вв. М., 1995.

  136. История государства и права России / Под ред. Ю.П. Титова. М., 1996.

  137. История отечественного государства и права. Ч.2 / Под ред. О.И. Чистякова. М., 1992.

  138. История политических и правовых учений. Под ред. В.С.Нерсесянца. М., 1999.

  139. Исход к Востоку (альманах Евразийцев). Прага, 1927.

  140. Йожко Шавли. Венеты: наши давние предки. М., 2003.

  141. Казакова Н.А., Лурье Я.С. Антифеодальные еретические движения на Руси XIV-начала XV века. М.-Л., 1955.

  142. Каптерев Н.Ф. Патриарх Никон и царь Алексей Михайлович. Сергиев Посад. Т.1, 1909, т.2, 1912.

  143. Кара-Мурза С.Г. Потерянный разум. М., 2005.

  144. Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация. Тт. 1-2, М., 2001-2002.

  145. Каченовский М.Т. О баснословном времени в российской истории. (В сб. Ученые записки Императорского Московского университета. № 2, М., 1833).

  146. Кейпер Ф.Б.Я. Труды по ведийской мифологии. М., 1986.

  147. Киприан (Керн), архимандрит. Антропология св. Григория Паламы. М., 1996.

  148. Кирилова книга. Гродно, 1786.

  149. Кириллов И.А. Правда старой веры. М., 1916.

  150. Кириллов И.А. Третий Рим. Очерк исторического развития идеи русского мессианизма. М., 1914.

  151. Кистяковский Б.Я. Философия и социология права. СПб, 1998.

  152. Классен Е. Новые материалы для древней истории славян вообще и Славяно-Руссов, в особенности дорюриковского времени, с кратким очерком истории руссов до Рождества Христова. Вып. 1-3, 1854-1861, репр., М., 1999.

  153. Книга глаголемая Библия. Острожская редакция. М., 2003 (репринт).

  154. К.Н.Леонтьев: pro et contra. СПб, 1995.

  155. Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой России (XV-XVI вв.). М., 1985.

  156. Конрад Н.И. Запад и Восток. М., 1966.

  157. Копыстенский Захария. Полинодия («Памятники полемической литературы в Западной Руси»), СПб, 1878.

  158. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. 7-е изд. СПб., 1907.

  159. Кормчая, 1650. СПб, 1997..

  160. Кропоткин П.А. Анархия, ее философия, ее идеал. М., 1999.

  161. Кропоткин П.А. Записки революционера. М., 1990.

  162. Кропоткин П.А. Современная наука и анархия. В кн. Хлеб и воля: современная наука и анархия. М., 1990.

  163. Кропоткин П.А. Этика. М., 1991.

  164. Куляскина И.Ю. Проблема социализма в русской философии конца XIX-первой половины ХХ в. (Н.А.Бердяев, С.Н.Булгаков, С.Л.Франк). Благовещенск, 2001.

  165. Курицын В.М. История государства и права России, 1929-1940. М., 1995.

  166. Курбский А.М. (1528-1583). История о великом князе Московском. М., 2001.

  167. Кутузов Б.П. Церковная «реформа» XVII в. М., 2003.

  168. Куц Н.В. Идея «Всеславянской Федерации» М.А.Бакунина. М., 1994.

  169. Лапотников, 1878. Император Павел и старообрядцы, 25 ноября 1800. Сообщил И.Н.Лапотников (из бумаг его деда). «Русская старина», т.XXII, 1878.

  170. Лебедев А.П. История разделения церквей в IX, X и XI веках. М., 1900.

  171. Леви-Стросс К. Структурная антропология. М., 1983.

  172. Лейст О.Э. Методические рекомендации к изучению курса истории политических и правовых учений. М., 1994.

  173. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002.

  174. Ленин И.В. Апрельский тезисы (люб. изд.).

  175. Ленин И.В. Государство и революция (люб. изд).

  176. Ленин И.В. О значении воинствующего материализма. (люб. изд).

  177. Ленин И.В. Что делать? (люб. изд.).

  178. Ленин И.В. Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов? (люб. изд.).

  179. Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762-1914. Париж, 1980.

  180. Леонтьев К.Н. Византизм и славянство. М., 1876.

  181. Леонтьев К.Н. Восток, Россия и Славянство. (Под ред. Г.Б.Кремнева). М., 1996.

  182. Леонтьев К.Н. Избранное. М., 1993.

  183. Леонтьев К.Н. Моя литературная судьба. Воспоминания. М., 2002.

  184. Леонтьев К.Н. Поздняя осень России. М., 2000.

  185. Леонтьев К.Н. Цветущая сложность. (Сост. Т.М.Глушкова). М., 1992.

  186. Лепешеко Б.М. Концепция будущего в трудах Г.В.Плеханова и В.И.Ленина. Минск, 1983.

  187. Ловмяньский Х. Русь и норманны. М., 1985.

  188. Лосев А.Ф. Владимир Соловьев. М., 1994.

  189. Лосев А.Ф. Владимир Соловьев и его время. М., 2000.

  190. Лосев А.Ф. Миф и число. Сущность. М., 1994.

  191. Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. М., 1991.

  192. Лосев А.Ф. Форма. Стиль. Выражение. М., 1995.

  193. Лосев А.Ф. Хаос и структура. М., 1997.

  194. Лосев А.Ф. Языковая структура (учебное пособие). М., 1983.

  195. Лосский В.Н. Догматическое богословие. М., 1991.

  196. Лукач Д.К. К онтологии общественного бытия.

  197. Макарий (Булгаков), архимандрит. История русской Церкви. Кн.I-ХII.

  198. Маковский М.М. Сравнительный словарь мифологической символики в индоевропейских языках. М., 1996.

  199. Максим Грек. Сочинения. Тт.1-3, Казань, 1859-1862.

  200. Малинин В.Н. Старец Елеазарова монастыря Филофей и его послания. Киев, 1901.

  201. Манягин В.Г. Апология Грозного Царя. М., 2005.

  202. Маркс К. Конспект Бакунина «Государственность и анархия». Т.18.

  203. Маркс К. Тезисы о Фейербахе. (Люб. изд.).

  204. Маркс К. Философско-экономические рукописи 1848 г. (Люб. изд.).

  205. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. (Люб. изд.).

  206. Марксистско-ленинское учение о государстве и праве: История и современность. М., 1977.

  207. Марр Н.Я. Этапы развития яфетической теории. Л., 1933.

  208. Масонство в прошлом и в настоящем (под ред. С.П.Мельгунова и Н.П.Сидорова) в 2 тт. (репринт), М., 1991.

  209. Материалы для истории раскола за первое время его существования. Тт.1-3, М., 1878.

  210. Махабхарата. М., 2001.

  211. Мельников Ф.Е. Блуждающее богословие. М., 1911.

  212. Местр Ж.-М. де. Рассуждения о Франции. М., 1997.

  213. Мифы народов мира. Тт. 1-2, М., 1979-1980.

  214. Михайлов А.М. Идея естественного права: история и теория. М., 2010.

  215. Молчанов Н.С. Философский анализ религиозно-этических воззрений Аввакума. Саранск, 1997.

  216. Морозов В.И. Государственно-правовые взгляды М.М.Сперанского. СПб, 1999.

  217. Муравьев А. Учение о Христианском Царстве у преп. Ефрема Сирина. (В сб. Regnum Aeternum). М., 1996.

  218. Надеждин Н.И. Исследование о скопческой ереси. 1862.

  219. Научное наследие Б.Н.Чичерина: история и современность. Тамбов,1998.

  220. Начапкин М.Н. Монархическая идея в русском консерватизме конца ХIХ-первой половине ХХ в. Екатеринбург, 1998.

  221. Неизвестный Богданов в 3-х книгах. М., 1993.

  222. Неизвестная Россия. ХХ век. Тт.1-4. М., 1992-93.

  223. Нерсесянц В.С. Наш путь к праву. От социализма к цивилизму. М., 1992.

  224. Нерсесянц В.С. Философия права. М., 2001.

  225. Нерсесянц В.С. Юриспруденция: Введение в курс общей истории права и государства. М., 1998.

  226. Новгородцев П.И. Сочинения. М., 1995.

  227. Новгородцев П.И. Труды по философии права: Кризис соврем. правосознания. СПб, 2000.

  228. Новоженина И.В. Государственно-правовое учение Н.Н.Алексеева. Уфа, 2002.

  229. Оль П.А. Правопонимание: от плюрализма к двуединству. Монография. СПб., 2005.

  230. Омельченко Н.А. Политическая мысль русского зарубежья. Очерки истории. М., 1997.

  231. Пайпс Р. Россия при старом режиме. М., 1993.

  232. Пайпс Р. Собственность и свобода. М., 2000.

  233. Палиенко Н.И. Суверенитет. Историческое развитие идеи суверенитета и ее правовое значение. Ярославль, 1903.

  234. Памятники литературы Древней Руси. X-XVII вв. М., 1978-1989.

  235. Панарин А.С. Философия политики. М., 1996.

  236. Панфилова Т.В. Человек в мировоззрении Востока. Традиции и современность. М., 1989.

  237. П.А.Флоренский: pro et contra. СПб, 2001.

  238. Пашуканис Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. М., 1980.

  239. Пашуканис Е.Б. Общая теория права и марксизм. Опыт критики основных юридических понятий. М., 1927.

  240. Пашуканис Е.Б. основные проблемы марксистской теории права и государства. Ж. «Советское государство и революция права». №1, 1931.

  241. Пашуканис Е.Б. Сталинская Конституция и социалистическая законность. Ж. «Советское государство», № 4, 1936.

  242. Переписка Иоанна Грозного с Андреем Курбским. М., 1979.

  243. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб, 2000.

  244. Плеханов Г.В. К вопросу о развитии монистического взгляда на историю. М., 1938.

  245. Плешаков А.П. Правосознание в условиях становления гражданского общества в Российской Федерации. Саратов, 2001.

  246. Погодин, архимандрит Амвросий. Святой Марк Эфесский и Флорентийская уния. Джорданвилль, 1963.

  247. Погосбекян Д.Р. Политические и правовые идеи в «Слове о законе и благодати» Илариона. М., 2003.

  248. Полный Православный богословский энциклопедический словарь. В 2-х тт. (с изд. 1904 г.). Репринт. М., 1992.

  249. Полубников А.В. Идеи монархической государственности. М., 2002.

  250. Поляков А.В. Возрожденное естественное право в России. Л., 1987.

  251. Поляков А.В. Общая теория права: Феноменолого-коммуникатив­ный подход. Курс лекций. 2-е изд., доп. СПб., 2003.

  252. Поморские ответы. М., 1991.

  253. Попов В.В. О некоторых проявлениях правового нигилизма. // Юрист, 2002, №1.

  254. Поппер К. Все люди – философы. Как я понимаю философию. М., 2003.

  255. Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 2010.

  256. Пролубников А.В. Концепция монархической государственности Л.А.Тихомирова. М., 1989.

  257. Пустозерский сборник. Л., 1975.

  258. Пяткина С.А. Правовые категории в теории Л.И.Петражицкого. В кн. Актуальные вопросы истории политических и правовых учений. М., 1987.

  259. Пяткина С.А. Русская буржуазная правовая идеология. М., 1980.

  260. П.Я.Чаадаев: pro et contra. СПб, 1998.

  261. Ригведа. Мандалы I-IV, М., 1989; Мандалы V-VIII, М., 1995; Мандалы IX-X, М., 1999.

  262. Рождественская И.Л. Философско-социологические воззрения П.Н.Ткачева. М., 1988.

  263. Розанов В.В. Апокалипсис нашего времени. СПб, 2001.

  264. Розанов В.В. Возрождающийся Египет; Апокалиптическая секта (хлысты и скопцы). М., 1909-1914.

  265. Розанов В.В. Люди лунного света. М., 1991.

  266. Розанов В.В. О предполагаемом смысле нашей монархии. СПб, 1914.

  267. Розанов В.В. Последние листья. М., 2001.

  268. Розанов В.В. Религия, философия, культура.

  269. Розанов В.В. Собрание сочинений. В мире неясного и нерешенного. М., 1995.

  270. Розанов В.В. Собр.соч. Когда начальство ушло. М., 1997.

  271. Розанов В.В. Уединенное. М., 1998.

  272. Рыбаков Б.А. Язычество Древней Руси. М., 1988.

  273. Савва В. Московские Цари и Византийские Василевсы. К вопросу о влиянии Византии на образование идеи Царской власти Московских Государей. Харьков, 1901.

  274. Савицкий П.Н. Континент Евразия. М., 1997.

  275. Самарин Ю.Ф. Статьи. Воспоминания. Письма (1840-1876). М., 1997.

  276. Сатышев В.Е. Политико-правовые учения в Англии в эпоху буржуазной революции XVII века. М., 1985.

  277. Сборник русских духовных стихов, составленный В.Варенцовым. СПб, 1860.

  278. Семитко А.П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс. Екатеринбург, 1996.

  279. Сенатов В.Г. Философия истории старообрядчества. М., 1908.

  280. Серяков М.Л. Голубиная книга. Священное сказание русского народа. М., 2001.

  281. Сидоренко Л.А. Идеи парламентаризма в российской политической мысли ХIX в. Саратов, 2002.

  282. Синицына Н.В. Третий Рим. Истоки и эволюция русской средневековой концепции. М., 1998.

  283. Синютин М.В. Методологическая роль категорий «Право» и «Власть» в русской позитивистской социологии конца XIX-нач. ХХ в. СПб, 1994.

  284. Скворцов В.П. Либерально-демократические идеи о государстве и праве в учении Б.А.Кистяковского. Н.-Новгород, 2002.

  285. Сковорода Г.С. Сочинения. Минск, 1999.

  286. Скороходова С.И. Историсофия И.В. Киреевского. М., 1997.

  287. Слово о полку Игореве и мировоззрение его эпохи. Киев, 1990.

  288. Смена вех. Прага, 1921.

  289. Смирнов П.С. Внутренние вопросы в расколе XVII века. Исследование из начальной истории раскола по вновь открытым памятникам, изданиям и рукописям. СПб, 1898.

  290. Смирнов П.С. История русского раскола старообрядчества. СПб, 1895.

  291. Смирнов С.И. Древнерусский духовник. М., 1913.

  292. Современные зарубежные исследования русской политической мысли XIX в. (под ред. Н.Н.Разумовича), М., 1980.

  293. Сокровенное сказание монголов. М., 1996.

  294. Солнцев Н.В. Русская философия. Имена. Учения. Тексты. М., 2001.

  295. Соловьев В.С. Сочинения в 2-х тт., М., 1990.

  296. Соловьев В.С. Сочинения в 2-х тт., (общ. ред. и сост. А.В.Гулыги и А.Ф.Лосева), М., 1998.

  297. Соловьев В.С. Сочинения в 3 тт. М., 1989.

  298. Солоневич И.Л. Народная монархия. М., 2002.

  299. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 1996.

  300. Сперанский М.М. Руководство к познанию законов. СПб, 2002.

  301. Сталин И.В. Вопросы ленинизма. М., 1939.

  302. Сталин И.В. Выступление на XVIII съезде ВКП(б). М., 1939.

  303. Сталин И.В. Марксизм и вопросы языкознания. М., 1952.

  304. Сталин И.В. Экономические вопросы социализма в СССР. М., 1953.

  305. Старообрядчество. Лица, события, предметы и символика. Опыт энциклопедического словаря. М., 1996.

  306. Стивенсон Д. Восточная философия. М., 2005.

  307. Стихи духовные. М., 1991.

  308. Стоглав (материалы Стоглавого Собора). М., 2003.

  309. Страбон. География. М., 1962.

  310. Струве П.Б. Избранные сочинения. М., 1999.

  311. Струве П.Б. Размышления о русской революции.

  312. Струве П.Б. Patriotica. Россия. Родина. Чужбина. СПб, 2000.

  313. Стучка П. Революционная роль советского права. М., 1931.

  314. Сырых В.М. История государства и права России: Советский и современный периоды. М., 1999.

  315. Сырых В.М. Теория государства и права. Учебник для вузов / Отв. ред.

  316. Тилак Б. Арктическая родина в Ведах. М., 2001.

  317. Тихомиров Л.А. Апология веры и монархии. М., 1999.

  318. Тихомиров Л.А. Критика демократии. М., 1997.

  319. Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. М., 2001.

  320. Тихомиров Л.А. Религиозно-философские основы истории. М., 1997.

  321. Тихонравов Н.С. Памятники отреченной русской литературы. М., 1863.

  322. Тойнби А. Постижение истории. М., 1991.

  323. Топоров В.Н. Святость и святые в русской духовной культуре. Тт. 1-2, М., 1996-98.

  324. Троцкий Л.Д. К истории русской революции. М., 1990.

  325. Троцкий Л.Д. Преданная революция. М., 1993.

  326. Трубецкой Е.Н. Труды по философии права. СПб, 2001.

  327. Трубецкой Н.С. Европа и человечество. София, 1920.

  328. Трубецкой Н.С. Наследие Чингисхана.

  329. Туманов В.А. Буржуазная правовая идеология: К критике учений о праве. М., 1971.

  330. Ударцев С.Ф. Кропоткин: Из истории политической и правовой мысли. М., 1989.

  331. Ударцев С.Ф. Политическая и правовая теория анархизма в России: История и современность. Алматы, 1994.

  332. Упанишады. М., 3 т. 1992.

  333. Успенский Б.А. Анти-поведение в культуре Древней Руси. В изд. «Проблемы изучения культурного наследия». М., 1985.

  334. Успенский Б.А. Восприятие истории в Древней Руси и доктрина «Москва – Третий Рим». В изд. «Русское подвижничество». Сб. статей к 90-летию Д.С.Лихачева. М., 1996.

  335. Успенский Б.А. Избранные труды. Тт.1-3. М., 1996-97.

  336. Успенский Б.А. Царь и Патриарх. Харизма власти в России. М., 1998.

  337. Успенский Б.А. Царь и самозванец: самозванчество в России как культурно-исторический феномен. (В сб. «Художественный язык средневековья»). М., 1982.

  338. Успенский Ф.Д. История Византийской Империи. Тт.1-2, М., 1996.

  339. Устрялов Н.В. Национал-большевизм. 2003.

  340. Устрялов Н.В. О политической доктрине славянофильства. Харбин, 1925.

  341. Устрялов Н.В. Под знаменем революции. Харбин, 1925.

  342. Устрялов Н.В. Понятие государства. Харбин, 1931.

  343. Устрялов Н.В. Россия у окна вагона. Харбин, 1926.

  344. Устрялов Н.В. Элементы государства. Харбин, 1932.

  345. Устрялов Н.В. Patriotica// Смена вех. Прага, 1921.

  346. Фасмер. Этимологический словарь русского языка. Тт.1-3, М., 1964-1971.

  347. Федоров А.А. Европейская мистическая традиция и русская философская мысль (посл. треть XVIII-первая треть ХIХ вв.). Нижний Новгород, 2001.

  348. Федоров Н.Ф. Собр.соч. в 4 тт. М., 1997-2000.

  349. Фишер Л. Жизнь Ленина. Тт. 1-2. М., 1997.

  350. Флоренский П.А. О будущем государственном устройстве России. Ж. «Литературная учеба».

  351. Флоренский П.А. Сочинения в 4-х тт. (Составитель игумен Андроник (Трубачев).) М., 1994-2000.

  352. Флоренский П.А. Философия культа. М., 2004.

  353. Флоровский Г., прот. Пути русского богословия. Вильнюс, 1991.

  354. Фроянов И.Я. Древняя Русь. СПб, 1995.

  355. Фрэзер Д. Золотая ветвь. М., 1980.

  356. Хайек Ф.А. фон. Право, законодательство и свобода: Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики / Пер. с англ. М, 2006.

  357. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций и переделка миропорядка. Pro et contra. M., 1997.

  358. Хара-Даван Э. Русь Монгольская. М., 2000.

  359. Хомяков А.С. Сочинения в двух томах. М., 1994.

  360. Фроянов И.Я. Древняя Русь. СПб, 1995.

  361. Честнов И.Л. Проблемы и перспективы юридической науки XXI века //Юриспруденция XXI века: горизонты развития. СПб., 2006. С. 69–110

  362. Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. М., 1980.

  363. Чигуров И.С. Политическая идеология средневековья в сравнительно-исторической перспективе: Византия и Древняя Русь. М., 1990.

  364. Чичерин Б.Н. Политические мыслители древнего и нового мира. СПб, 1999.

  365. Шайкевич А.Я. Слова со значением «правый» и «левый». (Опыт составления анализа). «Учен. зап.1 Моск. Пед. Ин-та иностр. Яз.». Т.XXIII, М., 1960.

  366. Шалина Л.А. Русская религиозная философия второй половины XVIII в. Розенкрейцеры и Г.С.Сковорода.

  367. Шафаревич И.Р. Социализм как явление мировой истории. В собр. соч. в 3-х тт., т.1, М., 1994.

  368. Шафарик П.-Й. Славянские древности. М., 1847.

  369. Шахов М.О. Старообрядческое мировоззрение. М., 2001.

  370. Шахов М.О. Философские аспекты староверия. М., 1997.

  371. Шмитт К. Политическая теология. М., 2000.

  372. Шпенглер О. Закат Европы. М., 1993.

  373. Щеглов А.П. Древнерусская ноуменальная философия. М.-Иерусалим, 1991.

  374. Щеглов А.П. Философское содержание Толковой Палеи по материалам русской рукописи. М., 1994.

  375. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: В 2 т. М., 1995.

  376. Энгельштейн Л. Скопцы и царство небесное. М., 2002.

  377. Эткинд А. Хлыст. Секты, литература и революция. М., 1998.

  378. Ячевский В.В. Общественно-политические и правовые взгляды Л.Н.Толстого. Воронеж, 1983.

  379. Ячменев Ю.В. Генезис философии права в России IX-нач. ХХ вв. СПб, 2002.

  380. Ященко А.С. Философия права Владимира Соловьева. Теория Федерализма. Опыт синтетической теории права и государства. СПб, 1999.

ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ПРАВОВОЙ МЫСЛИ
ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

Программа обязательного учебного курса для специальности «Юриспруденция», уровень подготовки – магистр

Автор программы: к.ю.н., доц. Р.Ю.Белькович

М., НИУ ВШЭ. – 2011.

© Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2011

© Родион Юрьевич Белькович, 2011

Пояснительная записка

Курс «История политической и правовой мысли зарубежных стран» представляет собой элемент фундаментальной подготовки исследователя теоретико-правовой и историко-правовой проблематики.

В современном гуманитарном знании фокус научного поиска всё более смещается из сферы фактологии в область исследования идей. История рефлексии над ключевыми проблемами индивидуального и коллективного человеческого существования представляет собой богатый и насыщенный материал. Представление об объёме этого материала, о малоисследованных его областях, а также навыки работы с ним – всё это входит в перечень обязательных требований к современному учёному, занимающемуся социально-политическими вопросами.

Проблематика курса с необходимостью носит междисциплинарный характер, поскольку исторически вопрошание о природе человеческого общежития и месте индивида в нём выражалось на целостном языке философии, объединявшей в своём методологическом арсенале элементы юриспруденции, политической теории, теологии, исторической науки и т.д.

Основной акцент в курсе сделан на истории мысли в рамках западной цивилизации – от классических текстов античности до направлений европейской и северо-американской политической теории и философии права второй половины XX века. Однако для более глубокого проникновения в особенности европейского восприятия соотношения индивида и общества магистранты познакомятся и с социально-философскими концепциями, возникшими на почве иных культур.

Помимо этого, курс подразумевает и ознакомление магистрантов с развитием самой истории идей как научной дисциплины, а также с новейшими методологическими подходами, выработанными отечественными и зарубежными учёными.

Курс предусматривает значительный объём самостоятельной работы магистрантов, проведение ими научных исследований и обсуждение их итогов на семинарских занятиях и коллоквиумах.

В результате обучения магистрант должен приобрести значительный багаж знаний в области истории политико-правовой мысли, получить навыки работы с классическими и современными социально-философскими текстами, представлять себе текущее состояние дисциплины и быть в курсе актуальных научных дискуссий.

Примерный расчет часов

Тема:

Лекции

Семинары

Самостоят. работа

Всего

1. Введение в изучение политической и правовой мысли зарубежных стран.

2

2

6

4

2. Истоки европейской политической и правовой мысли. Древняя Греция. Древний Рим.

4

4

12

8

3. Политико-правовая мысль Древнего Востока.

2

2

10

4

4. Политико-правовая мысль европейского средневековья.

4

4

12

8

5. Эпоха Возрождения и раннее новое время.

4

4

12

8

6. Эпоха Просвещения.

4

4

12

8

7. Немецкая социальная философия. Рождение марксизма.

4

4

12

8

8. Анархизм.

2

2

10

4

9. Консервативная революция.

2

2

10

4

10. Рецепция марксизма.

2

2

10

8

11. Либертарианство.

2

2

10

8

Итого:

32

32

116

180

Учебным планом предусмотрено 64 часа учебных занятий (32 лекционных часа и 32 часа семинарских занятий). Учебным планом предусматривается также написание каждым студентом реферата и курсовой работы (по выбору студента). Перечень произведений, предназначенных для реферирования, и темы курсовых работ определяются преподавателем или самостоятельно студентом по согласованию с преподавателем. Примерный перечень работ, подходящих для реферирования, представлен в настоящей программе в разделе «Источники», разделённом в соответствии с тематическим планом курса.

Значительная часть учебного времени отводится для самостоятельной работы студента, предполагающей, прежде всего, изучение и анализ рассматриваемых на семинарских занятиях и коллоквиумах текстов.

Изучение курса истории политической и правовой мысли зарубежных стран завершается экзаменом по данной дисциплине. Экзамен проводится в устной форме. Конкретный перечень вопросов определяется преподавателем в течение учебного года применительно к каждой группе магистрантов отдельно в зависимости от ключевых тем, обсуждавшихся на семинарских занятиях и коллоквиумах.

Итоговая оценка по 10-балльной системе складывается из следующих компонентов: работа на семинарских занятиях, коллоквиумах и выполнение текущих заданий - 30%, реферат - 10%, экзамен - 60%.

Содержание программы

Тема 1. Введение в изучение политической и правовой мысли

зарубежных стран

Роль интеллектуальной истории в современном гуманитарном знании.

Место истории политических и правовых учений в истории идей. Идеологические аспекты изучения политико-правовых воззрений. Предмет и методология науки.

История возникновения и развития науки. Особенности исследования истории политической и правовой мысли в отдельных странах.

Значение истории политической и правовой мысли для историко-теоретического цикла юридических дисциплин.

Подходы к периодизации и классификации политико-правовых учений.

История как история мысли. Хаос и порядок в истории человечества. Политические идеи как политические события. Политическое значение исторического.

Проблема «сравнительной ценности» текстов. Проблема интерпретации. Проблема контекста.

Магистральные темы политико-правовой мысли и их историческое развитие.

Литература:

Луковская Д.И. История политических и правовых учений: историко-политический аспект. Л., 1985.

Луковская Д.И. Предмет и методология истории политических и правовых учений // Правоведение. 2007. № 3.

Политическая теория в XX веке. М., 2008.

Кимлика У. Современная политическая философия. М., 2010.

Штраус Л. Естественное право и история. М., 2007.

Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1991.

Pocock J.G.A. Political Thought and History. N.Y., 2009.

Rethinking the Foundations of Modern Political Thought. Cambridge, 2006.

Skinner Q. The Foundations of Modern Political Thought. Cambridge, 1978.

Voegelin E. Science, Politics & Gnosticism. Wilmington, 2004.

Тема 2. Истоки европейской политической и правовой мысли. Древняя Греция. Древний Рим

Возникновение ключевых категорий политико-правового мышления в Древней Греции.

Гомер и особенности архаичного мировосприятия. Проблема источников. Культура стыда и культура вины. Тайные мужские союзы.

Полис и гражданство. Проблема «другого».

Гесиод: история и миф.

Значение древнегреческой трагедии: Софокл, Эсхил.

Рождение философии, проблема источников.

Досократики. Софисты. Номос и фюзис. Концепция индивида. Протагор и методологический индивидуализм.

Антифонт: анархизм в древнем мире.

Платон как источник. Сократ и проблема политического обязательства.

Осмысление истории как форма политического мышления: Геродот, Фукидид, Полибий.

Платон. Онтологический статус закона и порядка.

Аристотель. Возникновение политической науки. Теоретический и практический разум.

Эпикур и эпикурейцы. Мораль и справедливость. Греческие стоики.

Римская традиция. Рождение юриспруденции.

Цицерон и традиция естественного права. Проблема рабства. Соотношение понятий «человек» и «гражданин».

Римские стоики.

Источники:

Антология кинизма. Фрагменты сочинений кинических мыслителей. М., 1984.

Аристотель. Сочинения. М., 1976-1983.

Геродот. История в девяти книгах. Л., 1972.

Гомер. Илиада. Одиссея. (Люб. изд.)

Ксенофонт. Воспоминания о Сократе. М., 1993.

О происхождении богов. М., 1990.

Платон. Собрание сочинений в четырёх томах. СПб., 2006.

Плутарх. Избранные жизнеописания. М., 1987.

Римские стоики. М., 1995.

Сенека Луций Анней. Нравственные письма к Луцилию. М.: Наука, 1977.

Софокл. Драмы. М., 1990.

Фрагменты ранних греческих философов. М., 1989.

Фукидид. История. Л., 1981.

Цицерон. Диалоги. М., 1966.

Эсхил. Трагедии. М., 1989.

Литература:

Андреев Ю.В. Мужские союзы в дорийских городах-государствах (Спарта и Крит). СПб., 2004.

Андреев Ю.В. Раннегреческий полис (гомеровский период). Л., 1976.

Бергер А.К. Политическая мысль древнегреческой демократии. М., 1966.

Боннар А. Греческая цивилизация. М., 1995.

Гуторов В. А. Античная социальная утопия. Л., 1989.

Доддс Э.Р. Греки и иррациональное. СПб., 2000.

Луковская Д.И. Философия и политика: взаимосвязь теории и практики. Древняя Греция. М., 1984.

Лурье С.Я. История античной общественной мысли. М.-Л., 1929.

Мирзаев С.Б. Полибий: Из истории политической и правовой мысли. М., 1986.

Поппер К. Открытое общество и его враги. М., 1992.

Разумович Н.Н. Политическая и правовая культура: идеи и институты Древней Греции. М., 1989.

Утченко С.Л. Политические учения Древнего Рима. М., 1967.

Фриц К. Теория смешанной конституции в античности: критический анализ политических взглядов Полибия. СПб., 2007.

Фролов Э.Д. Факел Прометея (очерки античной общественной мысли). Л., 1981.

Sinclair T.A. A History of Greek Political Thought. London, 1967.

Voegelin E. The World of the Polis. Louisiana State University Press, 1964.

Voegelin E. Plato and Aristotle. Louisiana State University Press, 1964.

Тема 3. Политико-правовая мысль Древнего Востока

Проблема индоевропейской идентичности. Вопрос о происхождении ариев.

Ведическая традиция Индии. Законы Ману. Веды, шастры, смрити.

Логика варно-кастового деления. Свобода и необходимость. Дхарма. Адвайта.

Эволюция представлений о праве и государстве. Влияние мусульманской и европейской культур на индийскую мысль.

Древний Китай. Натурфилософия, Книга Перемен. Влияние иероглифического письма на становление социально-философской мысли.

Конфуцианство: неподвижная ось. «Make it new». Музыка и ритуал.

Даосизм. Идеалы архаики. Проблема бессмертия и иллюзорности человеческой жизни.

Политико-правовые идеи Мо Цзы. Проблема равенства. Договорные элементы политико-правовой теории.

Школа легистов. Критика конфуцианства. Элементы модерна в школе фа-цзя. Шан Ян.

Древний Израиль и ближневосточная цивилизация. Теократия и «республиканство» в Ветхом Завете. Монархия как наказание.

Источники:

Антология даосской философии. М., 1994.

Артхашстра. М.-Л., 1959.

Библия. (Люб. правосл. изд.).

Бхагавадгита. М., 1985.

Древнеиндийская философия. М., 1963.

Древнекитайская философия. Собрание текстов в двух томах. М., 1972-1973.

Законы Ману. М., 2002.

История и культура Древней Индии. Тексты. М., 1990.

Мудрецы Китая (Ян Чжу, Лецзы, Чжуанцзы). СПб., 1994.

Литература:

Артхашастра. Проблемы социальной культуры и права. М., 1984.

Быков Ф.С.  Зарождение общественно-политической и философской мысли в Китае. М., 1966.

Крашенинникова Н.А. Индусское право: история и современность. М,. 1982.

Переломов Л.С. Конфуцианство и легизм в политической истории Китая. М., 1981.

Переломов Л.С. Конфуций: Жизнь, учение, Судьба. М., 1993

Торчинов Е.А. Даосизм. СПб, 1998.

Щуцкий Ю.К. Китайская классическая «Книга перемен». М., 2003.

Glenn H.P. Legal Traditions of the World. Oxford, 2007.

Voegelin E. Israel and Revelation. Louisiana State University Press, 1969.

Тема 4. Политико-правовая мысль европейского средневековья

Августин и эскапизм раннего христианства. Концепция странника. Природа власти у Августина и социальный пессимизм.

Возвращение Аристотеля в европейскую политическую мысль.

Схоластический метод.

Фома Аквинский. Становление политико-правовой доктрины католической церкви. Соединение аристотелианства с христианским учением. Типология законов.

Идея христианской империи. Человечество как сообщество христиан.

Данте Алигьери. Апология монархии.

Два тела короля. Божественное право королей. Короли-чудотворцы.

Элементы нормативной системы средневекового общества. Римское право, каноническое право, феодальное право.

Кодекс Грациана.

Столкновение юрисдикций в феодальном обществе и его осмысление средневековыми юристами. Бартоло Сассоферрато.

Соотношение церковной и светской власти. Марсилий Падуанский. Зачатки идеи народовластия.

Соотношение власти императора и власти короля. Проблема «разрывов» тела империи. Осмысление политических реалий городов-государств.

Становление концепции суверенитета. Французская школа.

Жан Боден. Сравнительно-правовой подход к исследованию природы государства.

Источники:

Аквинский Фома. Сочинения. М., 2002.

Антология мировой политической мысли в пяти томах. Т. 3. М., 1997.

Антология мировой правовой мысли. Т.2. М., 1999.

Алигьери Д. Монархия. М., 1999.

Боден Ж. Метод легкого познания истории. М., 2000.

Литература:

Бобкова М.С. Пути становления национальной школы права в XVI веке // Древнее право. № 3. 1997.

История ментальностей, историческая антропология. Зарубежные исследования в обзорах и рефератах. М., 1996.

Коган-Бернштейн Ф. А. Жан Боден Жизнь и творчество. Дисс. … д.и.н. М., 1943.

Блок М. Короли-чудотворцы. М., 1998.

Блок М. Феодальное общество. М., 2003.

Священное тело короля. Ритуалы и мифология власти. М., 2006.

Хёйзинга Й. Осень средневековья. М., 2002.

Эльфонд И. Я. Учение Бартоло Сассоферрато в политической мысли гуманизма. / Культура Возрождения и средние века. М., 1993

Brundage J.A. The Medieval Origins of the Legal Profession. Chicago, 2008.

Franklin J.H. Jean Bodin and the Rise of Absolutist Theory. Cambridge, 1973.

Stacey P. Roman Monarchy and the Renaissance Prince. Cambridge, 2007.

The Formation of National States in Western Europe. Princeton, 1975.

Thomson J.E. Mercenaries, Pirates, and Sovereigns. Princeton, 1994.

Тема 5. Эпоха Возрождения и раннее новое время

Радикальные христианские течения. Влияние эзотерических учений на политическую теорию.

Томас Мор. Томмазо Кампанелла. Традиция европейской утопической литературы.

Флорентийская социально-философская мысль эпохи Возрождения.

Никколо Макиавелли. Новая политическая наука. Критика христианства. Политика и мораль. Монархические и республиканские аспекты воззрений Макиавелли. Франческо Гвиччардини.

Гуго Гроций. Естественное право и право народов. Проблематика войны и мира.

Томас Гоббс. Место Гоббса в истории политико-правовой мысли. Естественное право и естественный закон. Природа человеческой активности. Естественное состояние. Общественный договор. Трактовка суверена у Гоббса. Взгляды Гоббса на уголовное право.

Джон Локк. Природа собственности и её определяющая роль в вопросах государства и права. Роль христианства в концепции естественного права Локка.

Монархомахи. Этьен де Ла Боэси. Франсуа Отман.

Источники:

Гвиччардини Ф. Сочинения. 1934.

Гоббс Т. Сочинения в двух томах. М., 1989-1991.

Гроций Г. О праве войны и мира: три книги, в которых объясняются естественное право и право народов. А также принципы публичного права. М., 1956.

Ла Боэси Э., де. Рассуждение о добровольном рабстве. М., 1962.

Локк Д. Сочинения в 3 томах. М., 1985-1988.

Макиавелли Н. Избранные произведения. М., 1982.

Кампанелла Т. Город солнца. М., 1954.

Мор Т. Утопия. Эпиграммы. История Ричарда III. М., 1998.

Литература:

Бонташ П.К., Прозорова Н.С. Томас Мор, 1983.

Горфункель А.X. Томмазо Кампанелла. М., 1969.

Горфункель А.Х. Философия эпохи Возрождения. М., 1980.

Макиавелли. Pro et Contra. CПб, 2002.

Политическая мысль средневековья и эпохи Возрождения. М., 1993.

Ракитская И.Ф. Политическая мысль итальянского Возрождения. Л., 1984.

Скиннер К. The State. / Понятие государства в четырёх языках. М., 2002.

Темнов Е.И. Макиавелли: Из истории политической и правовой мысли. М., 1979.

Шафаревич И.Р. Социализм как явление мировой истории. В собр. соч. в 3-х тт., т.1. М., 1994.

Шмитт К. Левиафан в учении о государстве Томаса Гоббса. СПб., 2006.

Эльфонд И.Я. Тираноборцы. Из истории французской политической мысли XVI века. Саратов, 1991.

Эльфонд И.Я. Политические учения эпохи Возрождения и Реформации (Франция). Саратов, 1991.

Gough J.W. The Social Contract. Oxford, 1936.

Pocock J.G.A. The Machiavellian Moment. Princeton, 1975.

Skinner Q. The Foundations of Modern Political Thought. Cambridge, 1978.

Stacey P. Roman Monarchy and the Renaissance Prince. Cambridge, 2007.

Тема 6. Эпоха Просвещения

Программа позитивизма. «Диктатура настоящего». Рождение нации.

Влияние просветителей на политическую практику.

Жан Лерон Д’Аламбер. Французская Энциклопедия и её значение для развития общественно-политической мысли.

Вольтер. Критика традиционной религии. Деизм.

Жан-Жак Руссо. Концепция благородного дикаря. Происхождение неравенства. Особенности теории общественного договора. Индивидуальная и общая воля.

Шарль Монтескье. Географический детерминизм. Проблема разделения властей. Учение о законах.

Утопический социализм.

Французская Революция и её влияние на политико-правовую мысль.

Реакция на идеалы Просвещения. Дэвид Юм. Жозеф де Местр.

Философия истории Джамбаттисты Вико. Концепция исторических циклов. Особое место Вико в интеллектуальной среде эпохи Просвещения.

Политико-правовые учения периода войны за независимость США.

Декларация независимости и Конституция США как политические трактаты.

Радикальные демократы: Томас Пейн, Томас Джефферсон. Джефферсон о безгосударственном состоянии. Жизнь, свобода и стремление к счастью. Аграрный идеал. Право на восстание. Теория революции.

Вопрос о рабовладении в США.

Федералисты. Александр Гамильтон, Джеймс Мэдисон, Джон Джей. Теория сдержек и противовесов.

Источники:

Американские просветители. Избранные произведения в двух томах. М., 1968-1969.

Вико Д. Основания новой науки об общей природе наций. Л., 1940.

Декларация Независимости США. Любое издание.

Джефферсон Т. Автобиография. Заметки о штате Виргиния. М., 1990.

Конституции и законодательные акты буржуазных государств: XVII-XIX вв. М., 1957.

Конституция США. Любое издание.

Лейбниц Г.В. Сочинения в четырёх томах. М., 1982-1989.

Мабли Г.Б. Избранные произведения. М.-Л., 1950.

Местр Ж., де. Рассуждения о Франции. М., 1997.

Пейн Т. Избранные сочинения. М., 1959.

Робеспьер М. Революционная законность и правосудие: Статьи и речи. М., 1959.

Руссо Ж.-Ж. Избранные сочинения. М., 1961.

Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М.,1969.

Утопический социализм. Хрестоматия. М., 1982.

Юм Д. Сочинения в двух томах. М., 1996.

Литература:

Дворцов А.Т. Жан-Жак Руссо. М., 1980.

Длугач Т.Б. Три портрета эпохи Просвещения. Монтескье. Вольтер. Руссо. М., 2006.

Ж.-Ж. Руссо. Pro et Contra. СПб., 2005.

Кан С.Б. История социалистических идей. М., 1967.

Кассирер Э. Философия Просвещения. М., 2004.

Киссель М.А. Джамбаттиста Вико. М., 1980.

Маркиз де Сад и XX век. М., 1992.

Сливкер Б. Утопический социализм – один из источников марксизма. М., 1940.

Согрин В.В. Идейные течения в американской революции XVIII века. М., 1980.

Токвилль А. де. Демократия в Америке. М., 1992.

Шелдон Г.У. Политическая философия Томаса Джефферсона. М., 1996.

A Less than Perfect Union. Ed. by Jules Lobel. N.Y., 1988.

Berlin I. Vico and Herder. London, 1976.

Berry T. The Historical Theory of Giambattista Vico. Washington, 1949.

Geary P.J. The Myth of Nations. Princeton, 2002.

Gianturco Е. Vico and J. de Maistre. N.Y., 1937.

Luft S.R. Vico’s Uncanny Humanism. Ithaca, London, 2003.

McDonald F. Novus Ordo Seclorum. Lawrence, 1985.

Vico and Contemporary Thought. N.Y., 1976.

Тема 7. Немецкая социальная философия. Рождение марксизма

Взгляды Иммануила Канта на государство и право. Понятие права и его связь с вопросами этики. «Категорический императив». Правовое гражданское общество. Трактовка концепции разделения властей. Вечный мир.

Место учения о государстве и праве в системе философии Георга Вильгельма Фридриха Гегеля. Разум и его отражение в праве. Соотношение понятий “свобода” и “право”. Раскрытие права в истории. Понятие и сущность государcтва по Гегелю.

Историческая школа права. Г.Гуго. Ф.К.Савиньи. Г.Пухта. Роль римского права. Критика естественно-правовых взглядов. Концепция стихийного развития права. Представление о народном духе. Романтический национализм.

Младогегельянство. Рождение марксизма. «Ранний» и «поздний» Маркс. Концепция отчуждения. Основное экономическое противоречие. Антропология марксизма. Проблема частной собственности. Новая роль философии. Диалектический метод. Концепция формаций. Происхождение, развитие и отмирание государства и права.

Источники:

Гегель Г.В.Ф. Политические произведения. М., 1978.

Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990.

Гейне Г. К истории религии и философии в Германии. М., 1994.

Кант И. Сочинения в 6 томах. М., 1963-66.

Прудон П.Ж. Что такое собственность? М., 1998.

Маркс К. К критике гегелевской философии права. Любое издание.

Маркс К. Тезисы о Фейербахе. Любое издание.

Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года. // К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений. М., 1956.

Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. Любое издание.

Штирнер М. Единственный и его собственность. Харьков, 1994.

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Любое издание.

Литература:

Бернс Э. Введение в марксизм. М., 1961.

Лапаева В.В. Вопросы права в «Капитале» К. Маркса. М., 1982.

Мамут Л.С. Карл Маркс как теоретик государства. М., 1979.

Марксистско-ленинское учение о государстве и праве: История и современность. М., 1977.

Немецкая историческая школа права. Челябинск, 2010.

Нерсесянц В.С. Философия права Гегеля. М., 1998.

Ф. Энгельс и современные проблемы философии марксизма. М., 1971.

Черкезов В.Н. Предтечи Интернационала. 2010.

Guibernau M. Nationalisms. Cambridge, 1996.

Gellner E. Nations and Nationalism. Oxford, 1994.

Тема 8. Анархизм

Корни анархистских воззрений.

Идейные предпосылки возникновения анархзма в США.

Радикальное христианство и трансцендентализм.

Джозайа Уоррен – первый мютюэлист. Теория цены и справедливого обмена. Лисандер Спунер. Радикальный анализ Конституции США. Влияние войны севера и юга на развитие анархизма. Аболиционизм.

Бенджамин Таккер и окончательное оформление доктрины анархо-индивидуализма в США. Столкновение с европейским анархизмом. Эмма Голдман, Александр Беркман.

Политические преследования анархистов.

Европейский анархизм. Элементы анархизма во взглядах Уильяма Годвина. Анархо-индивидуализм Макса Штирнера. «Единственный и его собственность». Отличие штирнеровской концепции свободы от либеральной и социалистической моделей.

Пьер Жозеф Прудон. Возникновение либертарного социализма. Растворение государства в экономическом механизме. Федерация производителей. Критика Прудона Марксом.

Анархо-синдикализм в Европе.

Современный анархизм. Пост-анархизм. Онтологический анархизм.

Дискуссии об анархо-капитализме и национал-анархизме.

Источники:

Прудон П.Ж. Что такое собственность? М., 1998.

Торо Г.Д. Высшие законы. М., 2001.

Тэкер В. Вместо книги: Написано человеком, слишком занятым, чтобы писать книгу. М., 1908.

Тэкер В. Государственный социализм и анархизм / Сборник статей анархистов-индивидуалистов. Вып. 2. М., 1907.

Тэкер В. Метод анархии / Индивидуалист. М., 1907.

Тэкер В. Отношение государства к личности / Сборник статей анархистов-индивидуалистов. Вып. 2. М., 1907.

Тэкер В. Социализм : Коммунизм : Методы. М., 1907.

Тэкер В. Что такое социализм / Индивидуалист. М., 1907.

Тэккер Б. Государственный социализм и анархизм / Анархизм. Сборник. СПб., 1906.

Штирнер М. Единственный и его собственность. Харьков, 1994.

Post-Anarchism: A Reader. London, 2011.

The Lysander Spooner Reader. San Francisco, 1992.

Warren J. Equitable Commerce. N.Y., 1967.

Warren J. True Civilization. N.Y., 1967.

Литература:

Адлер Г. Анархизм. СПб., 1906.

Гио П. Анархизм в Северо-Амеркианских Соединённых Штатах. СПб., 1906.

Дамье В. Забытый интернационал. В двух томах. М., 2006-2007.

Кульчицкий Л. Современный анархизм. Изложение, источники, критика. Пг., 1917.

Лурье С.Я. Антифонт – творец древнейшей анархической системы. М., 1925.

Лурье С.Я. Предтечи анархизма в Древнем мире. М., 1926.

Мамут Л.С. Этатизм и анархизм как типы политического сознания. Домарксистский период. М., 1989.

Новиков А.И. Нигилизм и нигилисты. Опыт критической характеристики. Л., 1972.

DeLeon D. The American as Anarchist: Reflections of Indigenous Radicalism. Baltimore: John Hopkins University Press, 1978.

Perry L. Radical Abolitionism: Anarchy and the Government of God in Anti- Slavery Thought. Knoxville: University of Tennessee Press, 1973.

Тема 9. Консервативная революция

Предпосылки возникновения ультраправых течений в европейской политической мысли конца XIX – начала XX веков. Ранние формы радикального национализма. Фёлькиш. Ариософия.

Альфред Розенберг. Артур Мёллер ван ден Брук. Джованни Джентиле.

Фашизм. Вождизм. Корпоративное государство. Идея преодоления классовых противоречий. Социалистические элементы в фашизме и национал-социализме.

Национал-социализм. «Фюрер-принцип». Проблема расы. Государство и право как продукты развития расы. Карл Шмитт: правовая доктрина национал-социализма.

Роль Мартина Хайдеггера в развитии идеологии национал-социализма.

Праворадикальные течения в других европейских странах.

Преодоление наследия Просвещения. Отказ от концепции единого человечества. Евгеника в Европе и США.

Бремя белого человека.

Религиозные аспекты праворадикальной мысли. Савитри Деви. Мигель Серрано.

Осмысление технологического прогресса.

Поэтика фашизма: Эзра Паунд, Габриэле Д’Аннунцио. Эстетические аспекты правого радикализма.

Новые правые. Ультраправые течения после 1945 года.

Источники:

Вирт Г.Ф. Хроника Ура Линда. М., 2007.

Джентиле Д. Введение в философию. СПб., 2000.

Либенфельс Й.Л., фон. Теозоология. Тамбов, 2008.

Мёллер ван ден Брук А. Миф о вечной империи и Третий рейх. М., 2009.

Розенберг А. Миф XX века. Таллин,1998.

Рошель Д., ла. Фашистский социализм. СПб., 2001.

Серрано М. Наше мировоззрение.

Философия вождизма. Хрестоматия по вождизму. М., 2006.

Шмитт К. Диктатура. СПб., 2005.

Шмитт К. Политическая теология. М., 2000.

Эвола Ю. Оседлать тигра. М., 2005.

Эвола Ю. Люди и руины. Критика фашизма: взгляд справа. М., 2007.

Юнгер Э. Рабочий. Господство и гештальт. СПб., 2002.

Литература:

Артамошин С.В. Идейные истоки национал-социализма. Брянск, 2002.

Бланк А.С. Из истории раннего фашизма в Германии. М., 1978.

Галкин А.А. Германский фашизм. М., 1989.

История фашизма в Западной Европе. М., 1978.

Кондратьев А.В. Религиозно-философские идеи движения фёлькиш. Дисс… к.ф.н. М., 2010.

Ленель-Левастин А. Забытый фашизм: Ионеско, Элиаде, Чоран. М., 2007.

Новая технократическая волна на западе. М., 1986.

Нольте Э. Европейская гражданская война (1917-1945). М., 2003.

Нольте Э. Фашизм в его эпохе. Новосибирск, 2001.

Одуев С.Ф. Тропами Заратустры. М., 1976.

Пименов А. У истоков «арийской теории»: «парсизм» Отмара Франка. // История философии. 2004. № 11.

Пленков О.Ю. Мифы нации против мифов демократии: немецкая политическая традиция и нацизм. СПб., 1997.

Рахшмир П.Ю. Происхождение фашизма. М., 1981.

Саркисянц М. Английские корни немецкого фашизма. СПб., 2003.

Тольятти П. Лекции о фашизме. М., 1974.

Устрялов Н.В. Германский национал-социализм. М., 1999.

Устрялов Н.В. Итальянский фашизм. М., 1999.

Финкелстайн С. Экзистенциализм и проблема отчуждения в американской литературе. М., 1967.

O’Sullivan N. European Political Thought Since 1945. N.Y., 2004.

Тема 10. Рецепция марксизма

Антонио Грамши. Марксизм в Италии.

Франкфуртская школа. Новые левые.

Экзистенциализм и его политические проявления.

Возвращение концепции «отчуждения» и её новое осмысление.

Маоизм. Пусть расцветают сто цветов. Культурная революция и её значение для западной политико-правовой мысли.

Восстания в странах соцлагеря в 50-60х годах XX века. Демократический социализм.

Ситуационизм. Ги Дебор. Критика общества спектакля. Студенческие восстания во Франции.

Движение за гражданские права в США. Гражданское неповиновение. Сексуальная и психоделическая революции.

Политические импликации неофрейдизма.

Критика технологического общества слева: примитивизм. Политические воззрения радикальных экологов.

Структурализм, постструктурализм. Критика возможности диалога.

Постколониализм, инверсия колониальных практик как политический проект. Неевропеоидный расизм. Радикальный феминизм.

Фуко и анализ социальных механизмов контроля и подавления.

Антиглобализм. Трансгуманизм.

Источники:

Грамши А. Избранные произведения в трёх томах. М., 1957-1959.

Грамши А. Искусство и политика. В 2-х томах. М., 1991.

Грамши А. Тюремные тетради. М., 1991.

Дебор Г. Общество спектакля. М., 2000.

Делез Ж., Гваттари Ф. Капитализм и шизофрения. Анти-Эдип. М., 1990.

Лукач Д. К онтологии общественного бытия. Пролегомены. М. Прогресс. 1991

Мао Цзэ-дун. Восемнадцать стихотворений. М., 1957.

Мао Цзэ-дун. Маленькая красная книжица. Любое издание.

Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек. М., 2003.

Маркузе Г. Разум и революция. СПб., 2000.

Райх В. Психология масс и фашизм. М., 1998.

Райх В. Сексуальная революция.М., 1997.

Альтюссер Л. За Маркса. М., 2006.

Фуко М. История безумия в классическую эпоху. СПб., 1997.

Фуко М. Надзирать и наказывать. М., 1999.

Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. СПб., 2001.

Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика просвещения. М., 1997.

Фромм Э. Иметь или быть? М., 2009.

Фромм Э. Бегство от свободы. М., 2008.

Литература:

Арендт Х. Истоки тоталитаризма. М., 1996.

Баталов Э.Я., Никитич Л.А., Фогелер Я.Г. Поход Маркузе против марксизма. М., 1970.

Браун К.-Х. Критика фрейдо-марксизма. М., 1982.

Бурлацкий Ф.М. Мао Цзэдун и его наследники. М., 1979.

Готфрид П. Странная смерть марксизма. М., 2009.

Давыдов Ю.Н. Критика социально-философских воззрений Франкфуртской школы. М., 1977.

Дмитриев А.Н. Марксизм без пролетариата: Георг Лукач и ранняя Франкфуртская школа (1920—1930-е гг.). М., 2004.

Добреньков В.И. Психоаналитическая социология Эриха Фромма. М., 2006.

Краузе Г. Нищета “левых”. К критике “левого” ревизионизма. М., 1980.

Михайлов И.А. Макс Хоркхаймер. Становление Франкфуртской школы социальных исследований. Часть 1. 1914-1939 гг. М., 2008.

Политическое как проблема. Очерки политической философии XX века. М., 2009.

Руткевич А.М. От Фрейда к Хайдеггеру. М., 1985.

Сидоров А.Н. Жан-Поль Сартр и либертарный социализм во Франции. Иркутск, 2006.

Сокулер З.А. Знание и власть: наука в обществе модерна. СПб., 2001.

Социальная философия Франкфуртской школы. М., 1975.

Тавризян Г. Философы XX века о технике и «технической цивилизации». М., 2009.

Финкелстайн С. Экзистенциализм и проблема отчуждения в американской литературе. М., 1967.

Фурс В. Полемика Хабермаса и Фуко и идея критической социальной теории // Логос.  2002. №2.

Штейгервальд Р. «Третий путь» Герберта Маркузе. М., 1971.

O’Sullivan N. European Political Thought Since 1945. N.Y., 2004.

Resch R.P. Althusser and the Renewal of Marxist Social Theory. Berkeley, 1992.

Тема 11. Либертарианство

Корни либертарных воззрений. Переосмысление Американской революции.

Конституционные права и свободы. «Джефферсоновская» демократия.

Австрийская школа. Философия свободного рынка. Проблема монополий. Демонополизация государственных функций. Государство как неэффективный собственник. Частные деньги. Бумажные деньги и золото.

Право в безгосударственном обществе. Моральная автономия индивида.

Old Right. Палеоконсерватизм. Правое и левое либертарианство.

Militia. Право на владение оружием.

Минархизм и анархо-капитализм.

Источники:

Нозик Р. Анархия, государство и утопия. М., 2008.

Рэнд А. Апология капитализма. М., 2003.

Бастиа Ф. Грабёж по закону. Челябинск, 2006.

Мизес Л. Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории. Челябинск, 2005.

Мизес Л. Всемогущее правительство. Челябинск, 2009. 

Ротбард М. Этика свободы. Любое издание.

Ротбард М. Государство и деньги. Челябинск, 2008.

Леони Б. Свобода и закон. М., 2008.

Anarchism/minarchism: Is a Government Part of a Free Country? Ashgate, 2008.

Anarchy and the Law: The Political Economy of Choice. New Brunswick, 2007.

Jasay A., de. Against Politics: On Government, Anarchy, and Order. London, 1997.

Machan T.R. Libertarianism defended. Ashgate, 2006.

Nock A.J. Our Enemy, the State. Fox & Wilkes, 1994.

Rothbard M. The Foreign Policy of the Old Right. // Journal of Libertarian Studies. 1978. Vol.2. No.1.

Skoble A.J. Deleting the State: An Argument about Government. Chicago, 2008.

Литература:

Боуз Д. Либертарианство. Челябинск, 2004.

Кубедду Р. Политическая философия австрийской школы. М., 2008.

Розанваллон П. Утопический капитализм. М., 2007.

Примерная тематика курсовых работ

  1. Место Конфуция в развитии политико-правовой мысли Востока.

  2. Древнеиндийские взгляды на право и закон.

  3. Элементы политико-правовой мысли в Илиаде и Одиссее.

  4. Влияние греко-персидских войн на формирование взглядов на право и закон в Древней Греции.

  5. Соотношение закона и справедливости в работах древнегреческих трагиков.

  6. Дихотомия номоса и фюзиса у софистов.

  7. Теория политического обязательства у Сократа.

  8. Концепция двух градов бл. Августина.

  9. Политико-правовые воззрения Данте.

  10. Роль средневековой юридической мысли в становлении национальных государств.

  11. Марсилий Падуанский и проблема конкурирующих юрисдикций в феодальной Европе.

  12. Монархизм и республиканизм в работах Макиавелли.

  13. Критика контракционизма в работах Юма.

  14. Право и географический детерминизм у Монтескье.

  15. Критика государственной власти у монархомахов.

  16. Консервативная реакция на идеалы Просвещения: Жозеф де Местр.

  17. Роль войны за независимость США в истории политико-правовой мысли.

  18. Теория революции Томаса Джефферсона.

  19. Дискуссии о рабовладении в США XVIII-XIX вв.

  20. Концепция отчуждения в марксизме.

  21. Мютюэлизм Прудона и Уоррена: сравнительный анализ.

  22. Типология государств Карла Шмитта.

  23. Герберт Маркузе – Великий Отказ.

  24. Вильгельм Райх: влияние сексуальности на политические отношения.

  25. Ги Дебор и ситуационизм.

  26. Критика государства в работах Мюррея Ротбарда.

  27. Анализ основных течений в современном анархизме.

ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ ИСТОРИИ
ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИИ

Программа обязательного учебного курса для специальности «Юриспруденция», уровень подготовки – магистр

Авторы: доктор исторических наук, профессор И.Н. Данилевский, кандидат исторических наук, доцент Г.О. Бобкова

М., НИУ ВШЭ. – 2011

© Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2011

© Игорь Николаевич Данилевский, Галина Олеговна Бобкова, 2011

Пояснительная записка

В курсе источниковедение истории государства и права России рассматриваются основные виды источников, на основе которых изучается история государства и права Руси-России с древнейших времен до XX в.: законодательные (в том числе, памятники канонического и обычного права), актовые, нарративные, судебно-следственные, статистические материалы и др.

В лекционном курсе даются общие теоретические положения исторического источниковедения в приложении к источникам по истории отечественных государства и права, анализируются происхождение этих источников и их эволюция, специфика отображения ретроспективной информации по истории отечественного государства и права в каждом из видов исторических источников, основные приемы и методы выявления и обработки этой информации. Особое внимание уделяется использованию специальных и вспомогательных для истории дисциплин при работе с источниками по истории государства и права Руси-России, а также методикам корректного использования информации, почерпнутой из этих источников в исследованиях по истории государства и права.

Примерный расчет часов

Тема:

Лекции

Семинар.
занятия

Самост.
работа

Всего

1. Общая характеристика исторических источников. Источниковедение как специальная историческая дисциплина

2

6

8

2. Летописание как исторический источник: общая характеристика

2

4

6

3. Особенности отображения информации об истории государства и права в летописных источниках

2

2

8

12

4. Законодательство как исторический источник: общая характеристика

2

2

4

5. Специфика законодательства как источника по истории государства и права

2

2

6

10

6. Комплексный источниковедческий анализ законодательных актов

2

2

6

10

7. Акты как исторический источник: общая характеристика

2

6

8

8. Особенности отображения истории государства и права в актовых материалах

2

2

6

10

9. Специфика анализа актов. Методика формулярного анализа

2

2

8

12

10. Материалы фискального, административного и хозяйственного учета как источник по истории государства и права

2

2

6

10

11. Судебно-следственные материалы как источник по истории государства и права

2

2

6

10

12. Статистика как источник по истории государства и права

2

2

6

10

13. Программные, уставные и директивные документы политических партий и общественных организаций как источник по истории государства и права

2

2

6

10

14. Периодическая печать как источник по истории государства и права

2

2

4

15. Источники личного происхождения как носители информации по истории государства и права

2

2

6

10

16. Литературные и публицистические произведения как источник по истории государства и права

2

2

6

10

Итого:

32

24

88

144

Программой предусмотрена сдача зачета по данной дисциплине. Итоговая оценка по дисциплине выводится на основе оценок за работу на лекциях, семинарских занятиях, за качество выполнения домашних заданий, а также по результатам контрольной работы ответов на устном зачете.

Контрольная работа будет включать 2 вопроса. 1 вопрос будет касаться анализа особенностей и эволюции отдельного вида исторических источников (например, летописей или актов). В качестве 2 вопроса магистранту будет предложено проанализировать отдельный исторический источник (например, Судебник 1497 г.) как источник по истории государства и права.

Содержание программы

Тема 1. Общая характеристика исторических источников. Источниковедение как специальная историческая дисциплина

Объект источниковедения. Исторический источник: определение понятия. Предмет и задачи источниковедения. Исторический источник как явление культуры, как носитель информации о человеке и обществе; источник как продукт целенаправленной человеческой деятельности. Исторический источник как объект познания. Источниковедение как одна из основ познавательной деятельности в науке и социальной практике. Источниковедение и источниковедческий анализ в междисциплинарных исследованиях. История теоретико-познавательных подходов, принципов и методов изучения исторических источников. Теория источниковедения как цельного и систематического учения об исторических источниках. Метод источниковедения. Общность методологической основы исследования исторических источников различных типов и видов. Источниковедческий анализ как система исследовательских процедур. Исторический и логический этапы источниковедческого анализа (изучение происхождения и изучение содержания исторического источника), методы решения исследовательских задач на каждом этапе. Оценка исторического источника как исторического явления и определение его информационных возможностей как цель источниковедческого анализа.

Эволюция исторических источников, ее периодизация. Классификация исторических источников как способ их познания. Типы и виды исторических источников.

Литература:

  1. Источниковедение: Теория, история, метод. Источники российской истории: Учебное пособие для гуманитарных специальностей / И.Н. Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. М., 1998 (2000). Раздел 1. Гл. 2-3; Раздел 2. Гл. 2.

  2. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М., 1987. 438 с.

Тема 2. Летописание как исторический источник: общая характеристика

Летописи как вид исторических источников. Терминология летописания. Списки летописей и их систематизация (редакции и изводы). Представления о монотематическом повествовании, летописной записи и летописном своде. Летописи и хронографы. Проблемы интерпретации летописных текстов.

Литература:

Обязательная:

Источниковедение: Теория, история, метод. Источники российской истории: Учебное пособие для гуманитарных специальностей / И.Н. Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. М., 1998 (2000). С.171-185.

Дополнительная:

  1. Клосс Б. М. Никоновский свод и русские летописи XVI-XVII вв. М.: Наука. 1980. 312 с.

  2. Лурье Я. С. Общерусские летописи XIV–XV вв. Л.: Наука, 1976. 283 с.

  3. Насонов А. Н. История русского летописания X - начала XVIII в. М.: Наука, 1969. 555 с.

  4. Тихомиров М. Н. Русское летописание / Редкол.: С.О. Шмидт (отв. ред.). М.: Наука, 1979. 384 с.: ил.

Тема 3. Особенности отображения информации об истории государства и права в летописных источниках

«Повесть временных лет» и предшествующие ей своды. Источники «Повести», ее редакции и их составители. Место «Повести временных лет» в изучении истории государства и права Древней Руси. История изучения и издания «Повести».

Местное летописание XII–XIII вв.: происхождение, источники и особенности источниковедческого анализа. Галицко-волынские, владимиро-суздальские, новгородские летописные своды. Местное летописание XII–XIII вв.: происхождение, источники и особенности источниковедческого анализа.

Общерусское летописание: начало и развитие московского летописания, его общерусский характер. Московские своды XV в. Летописание Твери, Новгорода, Смоленска, Ростова, Суздаля. Летописание в Великом княжестве Литовском.

Общерусские летописные своды конца XV–XVI вв. Угасание летописного жанра, переход к хронографическому принципу изложения событий. Лицевой свод. «Летописец начала царства» Ивана IV. Степенная книга. Неофициальное летописание.

Летописание и другие исторические произведения XVII в. как источник по истории государства и права: особенности изучения.

Источники:

Полное собрание русских летописей. СПб.: Археогр. комиссия, 1846–1921. Т. 1–24. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1949–1963. Т. 25–29; М.; Л.: Наука, 1965–1994. Т. 29–39; М.: Археогр. центр, 1995. Т. 41.

Литература:

Обязательная:

Источниковедение: Теория, история, метод. Источники российской истории: Учебное пособие для гуманитарных специальностей / И.Н. Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. М., 1998 (2000). С.185-222.

Дополнительная:

  1. Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков: Курс лекций. М., 1998. 399 с.

  2. Корецкий В. И. История русского летописания второй половины XVI - начала XVII в. / Отв. ред. В.И. Буганов. М.: Наука, 1986. 271 с., 1 л. портр.

  3. Лихачев Д. С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1947. 499 с.

  4. Лурье Я. С. Две истории Руси XV века: Ранние и поздние, независимые и официальные летописи об образовании Московского государства. СПб.: Дмитрий Буланин, 1994. 240 с.

  5. Муравьева Л. Л. Летописание Северо-Восточной Руси конца XIII - начала XV века. М.: Наука, 1983. 295 с.

  6. Муравьева Л. Л. Московское летописание в конце XIV - начале XV века. М.: Наука, 1991. 221 с.

Тема 4. Законодательство как исторический источник: общая характеристика

Законодательство древней и средневековой Руси как вид исторических источников. Соотношение обычного и письменного (гражданского и церковного) права в древней Руси. Репрезентативность древнерусских законодательных источников.

Российское законодательство XVIII в. как законодательство нового времени. Закон и право: соотношение понятий. Изменение соотношения обычая и закона как источников права. Разделение государственного и частного права. Идеи и принципы законодательства. Законодательная процедура. Публикация законодательных актов. Философское направление в законодательстве. Особенности законодательных источников XIX – начала XX вв.

Литература:

Источниковедение: Теория, история, метод. Источники российской истории: Учебное пособие для гуманитарных специальностей / И.Н. Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. М., 1998 (2000). С.222-224, 335-385.

Тема 5. Специфика законодательства как источника по истории государства и права

Русская Правда: история создания, источники. Краткая, Пространная и Сокращенная Правда. Русская Правда как исторический источник: данные о хозяйстве, социальных отношениях, государственном строе, развитии права.

Законы Монгольской империи и Золотой Орды на Руси.

Законодательные памятники Северо-Западной Руси, их особенности и приемы изучения. Новгородская и Псковская Судные грамоты: их источники, состав, содержание. Двинская уставная грамота.

Законодательные памятники конца XV – XVII в. Судебники 1497 и 1550 гг. как источники по истории государств и права. Соборное уложение 1649 г.: история составления, источники, состав. Законодательные кодексы Великого княжества Литовского (первый, второй и третий Литовские статуты) как исторические источники.

Памятники канонического права. Переводы греческого церковного законодательства. Монастырские уставы. Княжеские церковные уставы. «Вопрошания». Решения церковных соборов и послания иерархов Русской Православной Церкви как нормативные акты. Источниковедческое значение памятников канонического права.

Разновидности законодательных актов XVIII–XIX вв. Попытки кодификации законодательства в XVIII–XIX вв. Эволюция законодательной процедуры. Изменения в структуре разновидностей законодательных актов. Особенности законодательства начала ХХ в. Свод Основных государственных законов. Законодательные права и законодательная деятельность императора, Государственной Думы и Государственного Совета. Законодательная деятельность Временного правительства.

Источники:

  1. Крестьянская реформа в России 1861 г.: Сборник законодательных актов. М., 1954.

  2. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. Т. 1–45. СПб., 1830; Собрание 2. Т. 1–55. СПб., 1830–1884; Собрание 3. Т. 1–33. СПб., 1885–1916.

  3. Российское законодательство Х-ХХ веков: [Тексты и коммент.]: В 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1984-1994. Т. 1-9.

Литература:

Обязательная:

Источниковедение: Теория, история, метод. Источники российской истории: Учебное пособие для гуманитарных специальностей / И.Н. Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. М., 1998 (2000). С.222-224, 335-385.

Дополнительная

  1. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. (любое издание)

  2. Развитие русского права XV - первой половины XVII в. М., 1986.

  3. Развитие русского права второй половины XVII-XVIII вв. / С.И. Штамм, И.А. Исаев, Н.Н. Ефремова и др. М., 1992. 312 с.

  4. Свердлов М. Б. От Закона Русского к Русской Правде. М.: Юрид. лит., 1988. 176 с.: ил.

  5. Тихомиров М. Н. Исследование о "Русской правде": Происхождение текстов. М.; Л., 1941. 254 с.

  6. Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI - XVII вв. М.: Наука, 1978. 417 с.

  7. Щапов Я. Н. Княжеские уставы и церковь в древней Руси, XI-XIV вв. М.: Наука, 1972. 340 с.

Тема 6. Комплексный источниковедческий анализ законодательных актов

Изучение законодательства как вида исторических источников. Приемы источниковедческого анализа законодательства. Систематизация как метод изучения комплексов законодательных актов. Систематизации: по хронологии, по разновидностям, по тематике. Их соотношение. Изучение законодательного акта: документы, возникающие на различных стадиях законодательной процедуры.

Литература:

Обязательная:

Источниковедение: Теория, история, метод. Источники российской истории: Учебное пособие для гуманитарных специальностей / И.Н. Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. М., 1998 (2000). С.222-224, 335-385.

Дополнительная:

  1. Латкин В.Н. Учебник истории русского права периода империи (XVIII–XIX ст.). СПб., 1909.

  2. Маньков А. Г. Уложение 1649 года - кодекс феодального права России / Отв. ред. К.Н. Сербина. Л.: Наука, 1980. 271 с.

  3. Омельченко О.А. «Законная монархия» Екатерины II: Просвещенный абсолютизм в России. М.,1993.

  4. Тихомиров М. Н. Пособие для изучения Русской Правды. М.: Изд-во МГУ, 1953. 192 с.: ил.

Тема 7. Акты как исторический источник: общая характеристика

Акты как вид исторических источников. Определение актов. Виды актовых источников. Публично-правовые, публично-частные и частные акты. Классификация актов. Акты как документы юридического характера и их эволюция. Изменения в структуре разновидностей актовых источников на рубеже XIX–XX вв. Новые разновидности актов (картельные соглашения, договоры синдицирования, коллективные договоры).

Литература:

  1. Актовое источниковедение: Сб. ст. / Ред. кол.: С.М. Каштанов (отв. ред.) и др. М.: Наука, 1979. 272 с.

  2. Источниковедение: Теория, история, метод. Источники российской истории: Учебное пособие для гуманитарных специальностей / И.Н. Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. М., 1998 (2000). С.385-390.

Тема 8. Особенности отображения истории государства и права в актовых материалах

Условия, вызвавшие появление актов в Древней Руси. Сведения об актах X–XI вв. Акты начала XII в.

Акты русских княжеств и земель XII–XV вв. Княжеские духовные и договорные грамоты. Акты, характеризующие феодальное землевладение и хозяйство. Жалованные грамоты. Правые грамоты. Акты Литовской Метрики. Ярлыки ханов Золотой Орды.

Акты XV–XVII вв.: разновидности и их история. Акты в составе копийных и записных книг. Акты землевладения и хозяйства. Акты социальных отношений. Акты о ремесле, промыслах, мелком товарном производстве и торговле. Акты центрального и местного управления.

Актовый материал XVIII – начала XX вв. Развитие частного права, новые области возникновения и применения актов. Имущественное право. Разновидности актов, оформляющих имущественные сделки. Акты, оформляющие права и преимущества отдельных лиц и обществ (дипломы, патенты, грамоты). Договоры найма. Правовое регулирование составления актов и их регистрация.

Акты пореформенного периода. Уставные грамоты. Акты, возникающие в сфере предпринимательства.

Источники:

  1. Акты Русского государства, 1505-1526 гг. / Сост. С.Б. Веселовский; Ред. кол.: А.А. Новосельский и др. М.: Наука, 1975. 435 с.

  2. Акты социально-экономической истории Севера России конца XV - XVI в.: Акты Соловецкого монастыря, 1479-1571 гг. / Сост. И.З. Либерзон. Л.: Наука, 1988. 274 с.

  3. Акты социально-экономической истории Севера России конца XV - XVI в.: Акты Соловецкого монастыря, 1572-1584 гг. / Сост. И.З. Либерзон. Л.: Наука, 1990. 328 с.

  4. Акты феодального землевладения и хозяйства: Акты московского Симонова монастыря (1506-1613) / Сост. Л.И. Ивина. Л.: Наука, 193. 352 с.

  5. Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV - начала XVI в.: В 3 т. / Отв. ред. Б.Д. Греков. М.: Изд-во АН СССР, 1952-1964. Т. 1-3.

Литература:

Обязательная:

Актовое источниковедение: Сб. ст. / Ред. кол.: С.М. Каштанов (отв. ред.) и др. М.: Наука, 1979. 272 с.

Дополнительная:

  1. Каштанов С. М. Очерки социально-политической истории России конца XV - первой половины XVI в. М.: Наука, 1967. 392 с.

  2. Янин В. Л. Новгородские акты, XII - XV вв.: Хронологический комментарий. М.: Наука, 1991. 383 с.

Тема 9. Специфика анализа актов. Методика формулярного анализа

Приемы и методика анализа актового материала. Определение формуляра. Формулярный анализ. Дипломатика как научная дисциплина. Особенности и приемы анализа актов русских княжеств и земель XII–XV вв. Особенности изучения актовых источников XVIII – начала XX вв. Неодипломатика. Акты как массовые источники.

Источники:

  1. Акты феодального землевладения и хозяйства XIV - XVI еков / Подгот. к печати Л.В. Черепнин; Отв. ред. С.В. Бахрушин. М.: Изд-во АН СССР, 1951-1961. Ч. 1-3.

  2. Древнерусские княжеские уставы XI-XV вв. / Изд. подгот. Я.Н. Щапов; Отв. ред. Л.В. Черепнин. М.: Наука, 1976. 240 с.

  3. Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV - XVI вв. / Подгот. к печати Л.В. Черепнин; Отв. ред. С.В. Бахрушин. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. 587 с.: ил.

Литература:

Обязательная:

  1. Актовое источниковедение: Сб. ст. / Ред. кол.: С.М. Каштанов (отв. ред.) и др. М.: Наука, 1979. 272 с.

  2. Источниковедение: Теория, история, метод. Источники российской истории: Учебное пособие для гуманитарных специальностей / И.Н. Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. М., 1998 (2000). С.391-392.

Дополнительная:

  1. Каштанов С. М. Дипломатический состав древнерусского акта // Вспомогательные исторические дисциплины. Л.: Наука, 1969. Вып. II. С...

  2. Каштанов С. М. К изучению формуляра великокняжеских духовных грамот конца XIV - начала XVI в. // Вспомогательные исторические дисциплины. Л.: Наука, 1979. Вып. XI.

  3. Каштанов С. М. Очерки русской дипломатики. М.: Наука, 1970. 498 с.

Тема 10. Материалы фискального, административного и хозяйственного учета как источник по истории государства и права

Материалы государственного и частного делопроизводства как исторический источник: разновидности, история формирования.

Писцовые и переписные книги. Описания и переписи конца XV–XVII вв. Терминология писцового дела. Переписные книги XVII в. как источники по истории государства и права. Приемы издания изучения и реконструкции писцовых и переписных книг. Статистическая обработка материалов писцового дела.

Приходные и расходные книги. Состав и назначение книг. Приемы обработки информации приходных и расходных книг. Документы о военной и придворной службе. Разрядные книги. Родословные книги. Местнические дела. Методы анализа военно-служилой, генеалогической и местнической документации.

Административное делопроизводство. Понятия: документ, дело, система делопроизводства. Законодательное регулирование порядка делопроизводства. Переход от столбцовой к тетрадной форме делопроизводства и его влияние на изменение делопроизводственной документации.

Коллежская система делопроизводства. Обособление документа. Разновидности документов. Формуляр документа. Дело как единица делопроизводственной документации. Порядок рассмотрения и решения дел. Документопотоки в коллежском делопроизводстве.

Министерская система делопроизводства. Упрощение содержания документа. Формуляр. Усложнение систем документации. Изменение порядка рассмотрения и решения дел. Документопотоки в министерском делопроизводстве.

Учет населения в фискальных целях. Переписные книги. Материалы ревизского учета. Материалы административно-полицейского и церковного учета населения; приемы и методы их анализа как источников по истории государства и права.

Источники:

  1. Акты писцового дела: Матер. для истории кадастра и прямого обложения в Московском государстве / Ред. С.Б. Веселовский. М., 1913-1917. Т. 1-2.

  2. Боярские списки последней четверти XVI – начала XVII в. и роспись русского войска 1604 г.: Указатель состава государева двора по фонду Разрядного приказа / Сост., подгот. текста и вступ. ст. С.П. Мордовиной, А.Л. Станиславского; Отв. ред. В.И. Буганов. М.: ГАУ. ЦГАДА, 1979. Ч. 1–2.

  3. Вотчинные хозяйственные книги XVI в. / Под ред. А.Г. Манькова; АН СССР. Ин-т ист. СССР. М.; Л., 1976-1987.

  4. Памятники московской деловой письменности XVIII века. М., 1981. 318 с.

  5. Приходные, расходные и окладные книги Спасо-Прилуцкого монастыря, 1574–1600 гг. 1979. Вып. 1–2.

  6. Приходные и расходные книги Иосифо-Волоколамского монастыря 70 - 80-х гг.: В 2 вып. 1980. Вып. 1. 211 с.

  7. Разрядная книга, 1475–1598 / Подгот. текста, ввод. ст. и ред. В.И. Буганова. М.: Наука, 1966. 614 с.

  8. Разрядная книга, 1475–1605 гг. / Сост. В.И. Буганов. М., 1977–1994. Т. 1–4. (изд. не оконч.).

  9. Разрядная книга, 1550–1636 / Отв. ред. В.И. Буганов. М., 1975. Т. 1–2.

  10. Разрядные книги, 1598–1638 гг. / Отв. ред. В.И. Буганов. М., 1974. 398 с.

Литература:

Обязательная:

Источниковедение: Теория, история, метод. Источники российской истории: Учебное пособие для гуманитарных специальностей / И.Н. Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. М., 1998 (2000). С.408-429.

Дополнительная:

  1. Абрамович Г. В. К вопросу о степени достоверности писцовых книг XVI в. и методике ее установления // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы, 1971. Вильнюс, 1974. С. 31-42.

  2. Абрамович Г. В. Поганая писцовая книга // Вспомогательные исторические дисциплины. Л.: Наука, 1978. Вып. IX. С. 173-194.

  3. Буганов В. И. Разрядные книги последней четверти XV - XVII в. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 263 с.

  4. Веселовский С. Б. Сошное письмо: Исследование по истории кадастра и посошного обложения Московского государства. М., 1915-1916. Т. 1-2.

  5. Каменский А. Б. К вопросу о родословных росписях конца XVII в. // Вспомогательные исторические дисциплины. Л.: Наука. 1990. Вып. XXI. С. 211-225.

  6. Кабузан В.М. Материалы ревизий как источник по истории населения России XVIII – первой половины XIX в. (1718–1858) // История СССР. 1959. № 5. С. 128–140.

  7. Кабузан В.М. О достоверности учета населения России (1858–1917) // Источниковедение отечественной истории: Сб. ст. за 1981 г. М., 1982.

  8. Каштанов С. М. Финансы средневековой Руси / Отв. ред. А.А. Зимин, В.Л. Янин. М.: наука, 1988. 248 с.

  9. Литвак Б.Г. О закономерностях эволюции делопроизводственной документации в XVIII–XIX вв.: (К постановке вопроса) // Проблемы источниковедения истории СССР и специальных исторических дисциплин. М., 1984. С. 48–55.

  10. Литвак Б Г. Очерки источниковедения массовой документации: XIX – начало ХХ в. М., 1979. 294 с.

  11. Литвак К.Б. О пределах информативности пообщинных сводок земских переписей при изучении типов крестьянских хозяйств // Математические методы и ЭВМ в исторических исследованиях: Сб. ст. М., 1985.

  12. Шепелев Л.Е. Изучение делопроизводственных документов XIX – начала ХХ в. // Вспомогательные исторические дисциплины. Т. 1. Л., 1968. С. 119–138.

  13. Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XV веков. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948–1951. Ч. 1–2.

Тема 11. Судебно-следственные материалы как источник по истории государства и права

Судебно-следственные материалы. Состав судебно-следственных дел, разновидности их документов, приемы их критического анализа. Следственные дела о городских и стрелецких восстаниях XVII в., о восстании под предводительством С.Т. Разина. Судебно-следственные материалы как источник по истории внутренней политики, политической борьбы, социальных отношений и движений конца XV – XVIII в. Значение материалов сыска как источников по истории государства и права.

Источники:

  1. Восстание 1662 г. в Москве: Сб. док. / Сост. В.И. Буганов. М.: Наука, 1964. 306 с.: ил.

  2. Восстание декабристов: Докуметы и материалы. Т. I - XVIII. М.; Л., 1925-1980.

  3. Дело петрашевцев. Т. I-III. М.;Л., 1937-1950.

  4. Дело Чернышевского. Саратов, 1968. 679 с., ил.

  5. Реабилитация: Политические процессы 30-50-х годов. М., 1991.

Литература:

  1. Буганов В. И. Московские восстания конца XVII века. М.: Наука, 1969. 440 с.

  2. Медушевская О.М. Правовое сознание как предмет исторического исследования: Источники и методы изучения российского менталитета // Российское государство ХVII-началаХХ вв.: экономика, политика, культура: Тезисы докладов конференции, посвященной 380-летию восстановления российской государственности (1613-1993). Екатеринбург, 1993. С. 92-94.

  3. Мельников Ю. Н. Местнические дела в Разрядном судопроизводстве 80-х годов XVI в. // Вспомогательные исторические дисциплины. Л.: Наука, 1978. Вып. IХ. С. 222–236.

Тема 12. Статистика как источник по истории государства и права

Статистика и ее функции в системе управления. Зарождение статистики. Эволюция статистических источников. Развитие методов сбора и обработки статистической информации. Табличный метод анализа данных и анкетный метод сбора информации в XVIII в. Статистические описания. Материалы Генерального межевания. Экономические примечания. Статистические приложения к губернаторским отчетам. Организация правительственной и ведомственной статистики в XIX – началеXX в. Демографическая статистика. Сельскохозяйственная статистика. Промышленная статистика. «Ведомости фабрик и заводов». Особенности их составления. Проблема полноты. Расширение номенклатуры производств, подлежащих статистическому учету. Проблема достоверности. Промышленные переписи. Статистика труда. Материалы фабрично-заводской инспекции. Статистика транспорта и торговли. Статистика преступлений.

Земская статистика. Земства как органы местного самоуправления. Назначение земской статистики. Статистика основная и текущая. Объекты статистического описания. Единицы статистического учета. Методы сбора информации. Этапы развития земской статистики.

Статистика в начале ХХ в. Распространение метода переписей. Государственная и земско-городская статистика в годы Первой мировой войны.

Изучение статистических материалов. Использование данных статистики в историко-юридических исследованиях.

Источники:

  1. Военно-статистическое обозрение Российской империи, изданное при первом отделении Департамента Генерального штаба. Т. 1-17. Спб., 1848-1853.

  2. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г.: Общий свод по империи результатов разработки данных Первой Всероссийской переписи населения, произведенной 28 января 1897 г. Спб., 1906.

  3. Сборник статистических сведений по Московской губернии / Издание Московского губернского земства. М., 1877–1913.

  4. Статистика землевладения 1905 г.: Свод данных по 50 губерниям Европейской России. Спб., 1907.

  5. Статистические сведения о фабриках и заводах по производствам, не обложенным акцизом. Спб., 1903.

Литература:

Обязательная:

Источниковедение: Теория, история, метод. Источники российской истории: Учебное пособие для гуманитарных специальностей / И.Н. Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. М., 1998 (2000). С.427-449.

Дополнительная:

  1. Воронкова С. В. Массовые источники по истории промышленности России конца XIX – начала ХХ века. М., 1995. 102 с.

  2. Воронкова С.В. Промышленная статистика в России в последние десятилетия XIX - начала ХХ вв.: (К проблеме эволюции статистических источников) // Проблемы источниковедения истории СССР и специальных исторических дисциплин. М., 1984. С. 95–104.

  3. Источниковедение: Теория, история, метод. Источники российской истории: Учебное пособие для гуманитарных специальностей / И.Н. Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. М., 1998 (2000). С.427-445.

  4. Массовые источники по социально-экономической истории России периода капитализма: Коллектив. монограф. / Отв. ред. И.Д. Ковальченко. М., 1979. 415 с.

  5. Миронов Б.Н. К вопросу об использовании скрытой исторической информации: (На материалах статистических источников XVIII - начала ХХ вв.) // Вспомогательные исторические дисциплины. Т. 17. Л., 1985. С. 17-35.

  6. Островский М.М. Земская статистика помещичьего хозяйства как исторический источник // Вспомогательные исторические дисциплины. Т. 10. Л., 1978. С. 285-295.

  7. Рыбаков Ю.Я. Промышленная статистика России XIX в.: Источниковедческое исследование. М., 1976. 275 с.

Тема 13. Программные, уставные и директивные документы политических партий и общественных организаций как источник по истории государства и права

Значение директивных документов политических партий и общественных объединений для изучения истории государства и права во второй половине XIX – начале XX в. Директивные материалы политических партий и движений. Документы РСДРП(б)/РКП(б)/ВКП(б). Программы и уставы партии. История их составления и подготовительные материалы. Постановления и резолюции съездов и конференций небольшевистских партий России 1917–1923 гг. Резолюции и решения съездов, конференций, пленумов как источники по истории государства и права. Методика их анализа. Вопросы источниковедческого анализа программных документов и уставов.

Источники:

Архив русской революции: В 22 т. М., 1991-1993.

Литература:

Обязательная:

Источниковедение: Теория, история, метод. Источники российской истории: Учебное пособие для гуманитарных специальностей / И.Н. Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. М., 1998 (2000). С.541-560.

Дополнительная:

  1. Коржихина Т. П. Законодательные источники по истории общественных организаций СССР (1917-1936 гг.) // Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1987. Вып. XVIII. С. 221-248.

  2. Луцкий Е. А. Источники об аграрной политике партии эсеров во время созыва Учредительного собрания (1918 г.) // Теория и методы источниковедения и вспомогательных исторических дисциплин: межвуз. сб. М., 1985. С. 175-184.

  3. Луцкий Е. А. Проект закона о земле Всероссийского Учредительного собрания (1917-1918 гг.) // Вспомогательные исторические дисциплины. Л.: Наука, 1982. Вып. XIII. С. 90-108.

  4. Политические партии, неформальные самодеятельные организации и независимая пресса СССР: (Каталог-справочник). М., 1990

Тема 14. Периодическая печать как источник по истории

государства и права

Возникновение российской повременной печати. Разновидности изданий. Первые русские газеты, роль государства в их издании. Журналы второй половины XVIII в. Повременные издания научных обществ.

Возникновение и развитие цензуры. Цензурные учреждения. Законодательство о цензуре. Реформа печати 1865 г. Цензура в начале ХХ в.

Повременные издания XIX в., направления их эволюции. Формирование газетно-журнальных жанров. Специализация периодической печати. Историческая периодика. Политизация периодической печати. Легальная, нелегальная и русская зарубежная печать.

Изменение соотношения газетной и журнальной периодики в 70-х гг. XIX в. Возникновение информационных агентств и их влияние на унификацию газетной информации. Печать начала XX в. Возникновение партийной печати.

Разновидности материалов периодической печати, проблема их достоверности и полноты информации. Способы влияния на общественное сознание через повременную печать.

Указатели периодических изданий. Изучение повременной печати как источников по истории государства и права. Особенности изучения материалов периодической печати. Методы контент-анализа материалов периодической печати.

Литература:

Обязательная:

Источниковедение: Теория, история, метод. Источники российской истории: Учебное пособие для гуманитарных специальностей / И.Н. Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. М., 1998 (2000). С.451-466..

Дополнительная:

  1. Дмитриев С. С. Источниковедение русской исторической журналистики: (Постановка темы и проблематика) // Источниковедение отечественной истории: Сб. ст. за 1975 г. М., 1976.

  2. Есин Б. И. Русская дореволюционная газета: 1702–1917: Краткий очерк. М., 1971. 88 с.

  3. Лурье Ф. М. Хранители прошлого: Журнал "Былое": история, редакторы, издатели. Л., 1990. 255 с.

Тема 15. Источники личного происхождения как носители информации по истории государства и права

Источники личного происхождения, причины их возникновения. Мемуары, дневники, эпистолярные источники: их соотношение, направления их эволюции. Тенденции к унификации содержания источников личного происхождения.

Мемуары как повествования о прошлом, основанные на личном опыте и собственной памяти мемуариста. Реализация исторического самосознания в мемуаристике. Видовые особенности мемуаров. Эволюция мемуаристики.

Дневники как источник личного происхождения. Разнообразие целевого назначения дневников. Изменения в социальном составе авторов. Ретроспективная обработка дневников.

Эпистолярные источники. Эпистолярные источники и эпистолярная форма существования источников других видов (художественная литература, мемуаристика, публицистика). Особенности изучения источников личного происхождения. Контент-анализ источников личного происхождения.

Источники:

Герцен А. И. Былое и думы. [Любое изд.]

Литература:

Обязательная:

Источниковедение: Теория, история, метод. Источники российской истории: Учебное пособие для гуманитарных специальностей / И.Н. Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. М., 1998 (2000). С.466-486.

Дополнительная:

  1. Минц С.С. Мемуары и российское дворянство: Источниковедческий аспект историко-психологического исследования. СПб., 1998. 260 с.

  2. Минц С.С. Об особенностях эволюции источников мемуарного характера: (К постановке проблемы) // История СССР. 1979. № 6. С. 55–70.

  3. Чекунова А. Е. Русское мемуарное наследие второй половины XVII – XVIII в.: Опыт источниковедческого анализа. М., 1995. 136 с.

  4. Тартаковский А .Г. Русская мемуаристика XVIII – первой половины XIX в.: От рукописи к книге. М., 1991. 288 с.

Тема 16. Литературные и публицистические произведения как источник по истории государства и права

Понятие «литературное произведение». Особенности древнерусской литературы как источника по истории государства и права; синкретичность древнерусской литературы.

Художественная литература как вид исторических источников нового времени. Смена художественных стилей в русской литературе. XVIII – начала ХХ в. Особенности отражения предметного мира, индивидуальности, межличностных отношений, мироощущения и мировоззрения в художественных произведениях различных эстетических направлений. Соотношение художественной литературы и публицистики.

Изучение художественного произведения как источника по истории государства и права. Особенности изучения художественных произведений различных эстетических направлений.

Возникновение публицистики. Соотношение публицистики нового времени и политических трактатов с нравоучительными произведениями средневековья. Русская публицистика XVIII в. Проправительственная и антиправительственная публицистика. Распространение западной публицистики и ее переводы в России.

Русская публицистика XIX в. Проекты государственных преобразований и конституций как произведения публицистики. Сращивание публицистики и периодики, развитие форм публицистики. Литературно-художественная, научная и общественно-политическая публицистика. Публицистика начала ХХ в., развитие форм ее бытования. Партийная публицистика. Публицистика общественных организаций и художественных объединений как источник по истории государства и права.

Источники:

  1. Екатерина II. Наказ Комиссии о сочинении проекта нового Уложения. (любое издание)

  2. Карамзин Н. М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях. М., 1991.

  3. Посошков И. Т. "Книга о скудости и богатстве" и другие сочинения. М., 1951.

  4. Памятники литературы древней Руси / Сост. и общ ред. Л.А. Дмитриева и Д.С. Лихачева. М.: Худож. лит., 1978–1989. [Кн. 1–9, т. 1–10].

  5. Радищев А. Н. Путешествие из Петербурга в Москву. М., 1990.

  6. Щербатов М. М. О повреждении нравов в России.(любое издание)

Литература:

Обязательная:

Источниковедение: Теория, история, метод. Источники российской истории: Учебное пособие для гуманитарных специальностей / И.Н. Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. М., 1998 (2000). С.279-293, 449-451.

Дополнительная:

  1. Древнерусская литература: Источниковедение. Л., 1984.

  2. Источниковедение в изучении литературы Древней Руси. Л., 1987.

  3. Источниковедение литературы Древней Руси. Л., 1980.

  4. Литература и история: (Исторический процесс в творческом сознании русских писателей XVIII–XX вв.): Сб. ст. СПб., 1992. 294 с.

  5. Лихачев Д. С. Литература — реальность — литература. Л., 1981. 216 с.

  6. Лотман Ю. М. Избранные статьи. Таллинн, 1992–1993. Т. 1–3.

Примерная тематика курсовых работ

  1. Акты Древней и средневековой Руси как источник по истории государства и права.

  2. Газетная периодика XVIII - начала XX вв. как источник по истории государства и права.

  3. Летописание как источник по истории государства и права (на примере одной из летописей, по выбору студента).

  4. Личность и общество в мемуарах XVIII века.

  5. Законодательство как источник о правовых представлениях эпохи.

  6. Проблема взаимоотношений личности и государства в российском законодательстве XVIII в.

  7. Статистика как источник по истории государства и права.

  8. Уложение 1649 г. как источник о социальной стратификации: приемы изучения и интерпретации.

Общий перечень литературы по курсу

Учебная литература

  1. Источниковедение: Теория, история, метод. Источники российской истории: Учебное пособие для гуманитарных специальностей / И.Н. Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. М., 1998 (2000). 702 с.

  2. Медушевская О.М. Источниковедение: теория, история и метод / О.М. Медушевская. М., 1996. 79 с.

  3. Голиков А.Г., Круглова Т.А. Источниковедение отечественной истории: Учеб. Пособие / А.Г. Голиков, Т.А. Круглова. М., 2000.

  4. Источниковедение истории СССР: Учебник / Под ред. И.Д. Ковальченко. М., 1981. 496 с.

  5. Источниковедение истории СССР XIX – начала XX в.: Учеб. пособие / Отв. ред. И.А. Федосов. М., 1970. 469 с.

  6. Миронова И.А. Источниковедение истории СССР XIX – начала ХХ века: Учебное пособие для студентов-заочников / И.А. Миронова. М., 1975. 116 с.

Литература

  1. Абрамович Г. В. К вопросу о степени достоверности писцовых книг XVI в. и методике ее установления // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы, 1971. Вильнюс, 1974. С. 31–42.

  2. Абрамович Г. В. Поганая писцовая книга // Вспомогательные исторические дисциплины. Л.: Наука, 1978. Вып. IX. С. 173–194.

  3. Актовое источниковедение: Сб. ст. / Ред. кол.: С.М. Каштанов (отв. ред.) и др. М.: Наука, 1979. 272 с.

  4. Буганов В. И. Московские восстания конца XVII века. М.: Наука, 1969. 440 с.

  5. Буганов В. И. Разрядные книги последней четверти XV – XVII в. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 263 с.

  6. Веселовский С. Б. Сошное письмо: Исследование по истории кадастра и посошного обложения Московского государства. М., 1915–1916. Т. 1–2.

  7. Владимирский-Буданов М Ф. Обзор истории русского права. Пг.: Киев, 1915. См. также изд.: Ростов н/д., 1995. 639 с.

  8. Воронкова С. В. Массовые источники по истории промышленности России конца XIX – начала ХХ века. М., 1995. 102 с.

  9. Воронкова С.В. Промышленная статистика в России в последние десятилетия XIX - начала ХХ вв.: (К проблеме эволюции статистических источников) // Проблемы источниковедения истории СССР и специальных исторических дисциплин. М., 1984. С. 95–104.

  10. Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков: Курс лекций. М., 1998. 399 с.

  11. Дмитриев С. С. Источниковедение русской исторической журналистики: (Постановка темы и проблематика) // Источниковедение отечественной истории: Сб. ст. за 1975 г. М., 1976.

  12. Есин Б. И. Русская дореволюционная газета: 1702–1917: Краткий очерк. М., 1971. 88 с.

  13. Зимин А. А. Текстология пространной редакции Разрядных книг (за 1475–1537 гг.) / Подгот. к печати А.И. Плигузова и В.Г. Зиминой // Архив русской истории. М., 1992. Вып. 2. С. 149–170.

  14. Кабузан В.М. Материалы ревизий как источник по истории населения России XVIII – первой половины XIX в. (1718–1858) // История СССР. 1959. № 5. С. 128–140.

  15. Кабузан В.М. О достоверности учета населения России (1858–1917) // Источниковедение отечественной истории: Сб. ст. за 1981 г. М., 1982.

  16. Каменский А. Б. К вопросу о родословных росписях конца XVII в. // Вспомогательные исторические дисциплины. Л.: Наука. 1990. Вып. XXI. С. 211–225.

  17. Каштанов С. М. Дипломатический состав древнерусского акта // Вспомогательные исторические дисциплины. Л.: Наука, 1969. Вып. II.

  18. Каштанов С. М. К изучению формуляра великокняжеских духовных грамот конца XIV – начала XVI в. // Вспомогательные исторические дисциплины. Л.: Наука, 1979. Вып. XI.

  19. Каштанов С. М. Очерки русской дипломатики. М.: Наука, 1970. 498 с.

  20. Каштанов С. М. Очерки социально-политической истории России конца XV – первой половины XVI в. М.: Наука, 1967. 392 с.

  21. Каштанов С. М. Финансы средневековой Руси / Отв. ред. А.А. Зимин, В.Л. Янин. М.: наука, 1988. 248 с.

  22. Корецкий В. И. История русского летописания второй половины XVI – начала XVII в. / Отв. ред. В.И. Буганов. М.: Наука, 1986. 271 с., 1 л. портр.

  23. Латкин В.Н. Учебник истории русского права периода империи (XVIII–XIX ст.). СПб., 1909.

  24. Литвак Б.Г. О закономерностях эволюции делопроизводственной документации в XVIII–XIX вв.: (К постановке вопроса) // Проблемы источниковедения истории СССР и специальных исторических дисциплин. М., 1984. С. 48–55.

  25. Литвак Б Г. Очерки источниковедения массовой документации: XIX – начало ХХ в. М., 1979. 294 с.

  26. Литвак К.Б. О пределах информативности пообщинных сводок земских переписей при изучении типов крестьянских хозяйств // Математические методы и ЭВМ в исторических исследованиях: Сб. ст. М., 1985.

  27. Литература и история: (Исторический процесс в творческом сознании русских писателей XVIII–XX вв.): Сб. ст. СПб., 1992. 294 с.

  28. Лихачев Д. С. Литература — реальность — литература. Л., 1981. 216 с.

  29. Лотман Ю. М. Избранные статьи. Таллинн, 1992–1993. Т. 1–3.

  30. Лурье Я. С. Две истории Руси XV века: Ранние и поздние, независимые и официальные летописи об образовании Московского государства. СПб.: Дмитрий Буланин, 1994. 240 с.

  31. Лурье Я. С. Общерусские летописи XIV–XV вв. Л.: Наука, 1976. 283 с.

  32. Маньков А. Г. Уложение 1649 года — кодекс феодального права России / Отв. ред. К.Н. Сербина. Л.: Наука, 1980. 271 с.

  33. Массовые источники по социально-экономической истории России периода капитализма: Коллектив. монограф. / Отв. ред. И.Д. Ковальченко. М., 1979. 415 с.

  34. Медушевский А. Н. Боярские списки первой четверти XVIII в. // Археографический ежегодник за 1981 год. М.: Наука. 1982. С. 158–163.

  35. Мельников Ю. Н. Местнические дела в Разрядном судопроизводстве 80-х годов XVI в. // Вспомогательные исторические дисциплины. Л.: Наука, 1978. Вып. IХ. С. 222–236.

  36. Мельников Ю. Н. Источники и происхождение разрядной книги 1559–1605 гг. // Вспомогательные исторические дисциплины. Л.: Наука, 1987. Вып. XIХ. С. 69–93.

  37. Минц С.С. Мемуары и российское дворянство: Источниковедческий аспект историко-психологического исследования. СПб., 1998. 260 с.

  38. Минц С.С. Об особенностях эволюции источников мемуарного характера: (К постановке проблемы) // История СССР. 1979. № 6. С. 55–70.

  39. Миронов Б.Н. К вопросу об использовании скрытой исторической информации: (На материалах статистических источников XVIII – начала ХХ в.) // Вспомогательные исторические дисциплины. Т. 17. Л., 1985. С. 17–35.

  40. Павлов-Сильванский В.Б. Писцовые книги России XVI в.: Проблемы источниковедения и реконструкции текста. М.: Наука, 1991. 246 с.

  41. Развитие русского права XV – первой половины XVII в. М., 1986.

  42. Рыбаков Ю.Я. Промышленная статистика России XIX в.: Источниковедческое исследование. М., 1976. 275 с.

  43. Рыбаков Ю.Я. Промышленное законодательство России первой половины XIX века: (Источниковедческие очерки). М., 1986. 214 с.;

  44. Тартаковский А .Г. Русская мемуаристика XVIII – первой половины XIX в.: От рукописи к книге. М., 1991. 288 с.

  45. Свердлов М. Б. От Закона Русского к Русской Правде. М.: Юрид. лит., 1988. 176 с.: ил.

  46. Тихомиров М. Н. Русское летописание / Редкол.: С.О. Шмидт (отв. ред.). М.: Наука, 1979. 384 с.: ил.

  47. Тихомиров М. Н. Исследование о «Русской правде»: Происхождение текстов. М.; Л., 1941. 254 с.

  48. Чекунова А. Е. Русское мемуарное наследие второй половины XVII – XVIII в.: Опыт источниковедческого анализа. М., 1995. 136 с.

  49. Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI–XVII вв. М.: Наука, 1978. 417 с.

  50. Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XV веков. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948–1951. Ч. 1–2.

  51. Шепелев Л.Е. Изучение делопроизводственных документов XIX – начала ХХ в. // Вспомогательные исторические дисциплины. Т. 1. Л., 1968. С. 119–138.

  52. Щапов Я. Н. Княжеские уставы и церковь в древней Руси XI–XIV вв. М.: Наука, 1972. 340 с.

  53. Эскин Ю. М. Местничество в России XVI–XVII вв.: Хронологический реестр. М.: Археограф. центр, 1994. 261 с.

  54. Янин В. Л. Новгородские акты XII–XV вв.: Хронологический комментарий. М.: Наука, 1991. 383 с.

Справочные издания

  1. Григорьев Н. В. Предметный указатель материалов в земско-статистических трудах с 1860-х годов по 1917 год. М., 1926. Вып. 1–2.

  2. История дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях: Указатель. / Под ред. П. А. Зайончковского. М., 1976.

  3. Лисовский Н. М. Библиография русской периодической печати 1700–1900 гг. Пг., 1915.

  4. Обзор посольских книг из фондов-коллекций, хранящихся в ЦГАДА (конец ХV – начало XVIII в.) / Сост., вступ. ст. Н.М. Рогожина. М., 1990. 239 с.

  5. Русская периодическая печать (1762–1894): Справочник. М., 1959. 835 с.

  6. Русская периодическая печать (1895 – окт. 1917): Справочник. М., 1957. 351 с.

  7. Сводный каталог русской нелегальной и запрещенной печати XIX в. М., 1977–1982. Ч. 1–3.

  8. Справочники по истории дореволюционной России. / Под ред. П.А. Зайончковского. 2-е изд. М., 1978.

  9. Указатель русской литературы по описанию русских частновладельческих хозяйств 1765–1902 гг. / Сост. П. М. Богданов. СПб, 1904.

  10. Французова Е. Б. Указатель опубликованных писцовых и прочих описаний городов и посадов конца XV – XVI в. // Археографический ежегодник за 1991 год. М.: Наука. 1994. С. 248–259.

СОЦИОЛОГИЯ ПРАВА

Программа учебного курса по выбору для специальности «Юриспруденция», уровень подготовки – магистр

Автор: кандидат юридических наук Ю.В.Соболевская

Москва. – НИУ ВШЭ. – 2011.

© Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2011

© Ю.В.Соболевская, 2011

Пояснительная записка

Вопросы эффективности права как важнейшего регулятора общественных отношений, степени его реального влияния на общественные процессы, на сознание и поведение людей имеют непреходящую актуальность. Особенно остро они заявили о себе с увеличением массива законодательства.

Поток законодательных актов после принятия Конституции РФ и по настоящее время вызван преувеличением автономности права как регулирующей системы. Полагали, что закон есть самый действенный и доступный инструмент для изменений в общественном развитии, решении проблем в большинстве сфер общественных отношений.

Максимализм ожиданий и надежд на право как источник порядка столкнулся со слабой исполнимостью законов, неудачей проводимых реформ, проявлениями правового нигилизма. Отношение рядового российского человека к законам и к государственным институтам почти не изменилось в лучшую сторону, что делает их подчас скорее декларативными. В урагане государственных преобразований явно недооценивается человеческий фактор.

Знание представлений, интересов, установок как отдельного человека, так и различных социальных групп и общностей – важнейшая предпосылка эффективности законотворческой и правоприменительной деятельности. Видная роль здесь принадлежит социологии права.

Юридическое изучение социальных явлений диктовалось и диктуется тем фундаментальным обстоятельством, что право – это определенная форма общественных отношений. Социальные явления и отношения – это не просто внешний контекст для права, а то реальное, фактическое содержание, которое опосредуется, упорядочивается и оформляется через регуляцию поведения людей. Без надлежащего предварительного познания содержания регулируемых общественных отношений невозможно и сколь-нибудь осмысленное, целенаправленное и результативное их регулирование.

Западный научный мир давно разрабатывает концепцию права как социального явления, осуществляет юридико-социологические исследования теоретического и эмпирического характера. Подъем отечественной социологии права в 60 – 80-х годах сменился периодом стагнации, когда практически отсутствуют теоретические разработки и конкретные социально-правовые исследования.

Сегодня в условиях России актуальной задачей является создание демократического и справедливого общества, построенного на законе. Полноценное решение этой задачи невозможно без осознания места правового регулирования в системе социального регулирования, выделения поведенческой составляющей в механизмах правотворчества и правоприменения.

Практика показывает, что юристы, ориентированные на сиюминутные интересы и прагматизм, не способны создавать хорошие законы и эффективно их применять.

Поэтому будущий юрист должен быть знаком с социологическим подходом к праву, владеть его методологией. Он должен понимать объективные закономерности, действующие в обществе и в отношениях между людьми, место права в системе средств социального регулирования, уяснить действительную роль права в жизни современного общества, оценить границы его применимости, понять связь интересов, поведенческих моделей, проявляющихся на индивидуальном, групповом и общественном уровнях с процессами правотворчества и правоприменения.

В ходе изучения данной дисциплины перед студентами ставятся следующие задачи:

изучить сущность, содержание и специфику социологии права;

изучить историю возникновения и основные этапы развития социологии права как науки;

понять содержание, особенности основных категорий социологии права, ее взаимосвязь с социальными процессами и явлениями в обществе;

уметь применять основные положения социологии права к исследованию проблем современного социально-правового развития;

понять взаимосвязь поведенческих моделей личности в сфере права и ее социально-психологических особенностей;

уметь анализировать правовые акты с точки зрения проектируемых норм и возможного действия;

приобрести навыки анализа и оценки социальных ситуаций в процессе реализации права.

Примерный расчет часов

Тема

Аудиторных

Сам. раб.

Всего

Тема 1. Социология права как наука

2

-

6

8

Тема 2. Социальное и правовое регулирование

2

-

6

9

Тема 3. Социальный механизм действия права

2

2

6

9

Тема 4. Правовое поведение

2

2

8

16

Тема 5. Интересы в праве

2

-

6

9

Тема 6. Социальный и юридический конфликт.

2

2

6

9

Всего:

12

6

38

56

Содержание программы

Тема 1. Социология права как наука

Предмет социологии права; ее назначение и структура социологии права. Место социологии права в системе юридических наук. Соотношение социологии права и теории государства и права, отраслевых наук.

Концепции правопонимания и социология права.

Взаимодействие социологии права с другими социальными науками.

Краткая история социологии права. Правовая проблематика в работах зарубежных классиков социологической мысли. Социология права в России.

Современные тенденции развития социологии права.

Литература:

  1. Бачинин В.А. История философии и социологии права. СПб., 2001.

  2. Бельский В.Ю., Кравченко А.И., Курганов С.И. Социология для юристов. М., 2011.

  3. Вебер М. Избранные произведения. М.,1990.

Гарольд Дж. Берман. Западная традиция права: эпоха формирования. М.,1998.

  1. Глазырин В. Методологические основания становления социологии права в западноевропейской социологии XIX – начала XX веков. М., 2010.

  2. Гурвич Г.Д. Философия и социология права. СПб., 2004.

  3. Давыдов Ю.Н. Макс Вебер и современная теоретическая социология. М., 1998.

  4. Дюркгейм. О разделении общественного труда // Западноевропейская социология XIX – XX в. М., 1996.

  5. Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права: М., 1995.

  6. Карбонье Ж. Юридическая социология / Пер. с франц. и вступ. статья В.А. Туманова. М, 1986.

  7. Кистяковский Б.А. Право как социальное явление / История русской правовой мысли. Библиографии, документы, публикации. М., 1998 .

  8. Кульчар К. Основы социологии права. М.,1981.

  9. Лапаева В.В. Социология права: в поисках новой парадигмы // Государство и право. М., 1992.

  10. Луман Н. Социальные системы. М., 2007.

  11. Муромцев С.А. Определение и основное разделение права // История русской правовой мысли. М., 1998 .

  12. Парсонс Т. О социальных системах. М., 2002.

  13. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000.

  14. Подгурецкий А. Очерк социологии права. М., 1974.

  15. Посконин В.В., Посконина О.В. Т. Парсонс и Н. Луман: два подхода в правопонимании. Ижевск, 1998.

  16. Право и социология // Под ред. Ю.А. Тихомирова и В.П. Казимирчука. М., 1973.

  17. Социология права в Германии. Сборник научных трудов / РАН. ИНИОН. Центр социальных научно-информационных исследований. Отдел правоведения. Отв. Ред. Е.В.Алферова. М., 2008.

  18. Социология права: Учеб. пособие // Под ред. В.М. Сырых. М., 2001.

  19. Тадевосян Э.В. Социология права и ее место в системе наук о праве // Государство и право. 1998. N 1.

Хайек Ф.А. Право, законодательство и свобода. Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики // Пер. с англ. М., 2006.

Тема 2. Социальное и правовое регулирование

Структура социального регулирования. Уровни и виды социального регулирования. Социальные нормы.

Правовое регулирование в системе социального регулирования. Социологические теории правового регулирования. Поиск меры регламентации общественного поведения и общественных явлений. Цели и ценности правового регулирования.

Социальное «сопровождение» стадий и элементов правового регулирования. Правовые роли участников.

Литература:

  1. Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. М., 1978.

  2. Гаврилов О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. М., 1993.

  3. Гревцов Ю.А. Социология права. С.-Пб.? 2001.

  4. Законодательная социология // Отв. ред. В.П.Казимирчук, С.В.Поленина. М., 2010.

  5. Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права. М., 1995.

  6. Мальцев Г.В. Социальные основания права. М., 2007.

  7. Пеньков Е.М. Социальные нормы - регуляторы поведения личности. М., 1972.

  8. Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. М., 2010.

Тема 3. Социальный механизм действия права

Понятие действия права. Элементы механизма действия права.

Знание права как исходный пункт его действия. Типология правовой информации. Системный подход к правовым знаниям. Факторы восприятия и оценки правовой информации.

Эффективность действия права. Социологические исследования как важная часть правового мониторинга. Методология социологических исследований эффективности действия права.

Право как инструмент социального контроля.

Литература:

  1. Актуальные проблемы мониторинга права: социологический опрос. М., 2004 г.

  2. Гревцов Ю.А. Социология права. С.-Пб., 2001.

  3. Лапаева В.В. Социология права. М., 2008.

  4. Лапаева В. В. Конкретно-социологические исследования в праве. М., 1987.

Лапин Н.И. Базовая ценность, социальное самочувствие и доверие институтам власти // Модернизация экономики и общественное развитие. М., 2009.

Личность и уважение к закону. Социальный аспект // Отв. ред. В.Н.Кудрявцев, В.П.Казимирчук. М., 1979.

  1. Право как ценность. Материалы дискуссии // Отв. ред. Л.О. Иванов. М., 2002.

  2. Суслов Ю.А. Конкретно-социологические исследования в области права. Л., 1981.

  3. Тихомиров Ю.А, Павлушкин А.В., Горохов Д.Б., Чеснокова М.В, Черепанова Е.В., Глазкова М.Е. Об организации и проведении правового мониторинга // Журнал российского права. 2010. № 6.

Ценности и образы права // Отв. ред. В.Н.Кудрявцев, Ю.А.Тихомиров. М., 2007.

  1. Шереги Франц. Социология права. Прикладные исследования. М., 2002.

  2. Эффективность правовых норм // Отв. ред. В.И.Никитинский, В.В.Глазырин. М., 1980.

Тема 4. Правовое поведение

Поведенческая типология в правовой сфере. Психологические, социальные и культурные аспекты поведения человека в обществе. Правовая активность.

Правовая социализация, ее назначение. Концепции правовой социализации. Этапы и механизмы правовой социализации. Влияние российского менталитета на правовую социализацию.

Понятия социально-правового статуса и социально-правовой роли, их теоретическое и практическое значение. Классификация и наборы социально-правовых статусов и ролей. Типология правовых статусов и ролей гражданина.

Понятие и виды социальных групп. Групповое поведение. Ролевые наборы как социальный контекст группового поведения. Социально-правовые механизмы стыковки ролей в ролевых наборах.

Отклоняющееся (девиантное) поведение, его причины. Концепции девиантного поведения. Виды девиантного поведения.

Социологические исследования поведенческих моделей.

Литература:

Арутюнян М.И., Здравомыслова О.М., Курильски Ожвэн Ш., Образ и опыт права. Правовая социализация в изменяющейся России. М., 2008.

  1. Баранов П.П. Вопросы типологии российской правовой культуры // Право и культура: приемы взаимосвязи. Сборник научных трудов. Ростов н/Д, 1996.

  2. Гаврилюк В.В., Трикоз Н.А. Динамика ценностных ориентации в период социальной трансформации (поколенный подход) // Социальные исследования. 2002. N 1.

  3. Ильин И.А. О сущности правосознания // Сочинения: В 2 т. М., 1993

  4. Карпухин О.И. Молодежь России: особенности социализации и самоопределения // Социологические исследования. 2000. N 3. С. 125.

  5. Кистяковский Б.А. В защиту права (интеллигенция и правосознание) // Вехи. М., 1991.

Кон И. Социология личности. М., 1976.

Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М., 1978.

Кудрявцев В.Н., Нерсесянц В.С., Кудрявцев Ю.В. Социальные отклонения. Введение в общую теорию. М., 1974.

Майерс. Социальная психология. М., 1998.

  1. Макропсихология современного российского общества // Под ред. А.Л.Журавлева, А.В.Юревича. М., 2009.

  2. Маслоу А.Г. Мотивация и личность. СПб., 1999.

  3. Матузов Н.И. Правовой нигилизм в свете российского менталитета // Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2003.

  4. Мертон Р. Референтно-групповое поведение // Социальная теория и социальная структура. М., 2006.

  5. Новгородцев П.И. Введение в философию права. Кризис современного правосознания. СПб., 2000.

  6. Туманов В.А. О юридическом нигилизме // Пульс реформ (юристы и политологи размышляют). М., 1989.

  7. Франк С.Л. Этика нигилизма // Вехи. М., 1991.

Чяпас А.Б., Павилонис В.И. Социологические исследования правового воспитания несовершеннолетних // Проблемы социологии права / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев, А.Б. Чяпас. Вып. 1. Вильнюс, 1970. С. 192 - 193.

Тема 5. Интересы в праве

Понятие социального интереса. Интересы публичные, общественные, корпоративные, частные. Интересы как факторы правообразования и реализации права.

Законный интерес как объект правовой охраны и защиты. Законный интерес и субъективное право – формы правового опосредования социальных интересов. Субъективные права как «типизация» законных интересов.

Согласование и противоборство интересов. Правовые формы выражения интересов. Деформации правового регулирования под воздействием интересов. Движение интересов от субъектов к ценностям – как цель механизма правового регулирования.

Выявление правообразующих интересов в ходе социологических исследований.

Литература:

  1. Глизерман Г.Е. Интерес как социологическая категория // Вопросы философии и права. 1998. Вып. 3.

  2. Кузьмина А.В. Категория "интерес" в философии и праве. М., 2009.

  3. Лапаева В.В. Социология права. М. Норма. Инфра-М. 2008.

  4. Малько А.В. Законные интересы // Общая теория государства и права. Академ. курс в трех томах., отв. ред. М.Н. Марченко. Т. 3. М., 2007.

  5. Субъективное право и законный интерес: проблемы соотношения // Правоведение. 2000. N 3.

  6. Мальцев Г.В. Социальные основания права. М. 2007.

  7. Суббочев В.В.Законные интересы в механизме правового регулирования. М. Юрист. 2007.

  8. Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. М., 2010.

Тема 6. Социальный и юридический конфликт

Концепции социального конфликта. Природа конфликта, причины конфликтов. Функции конфликтов в обществе. Типология конфликтов. Конфликт между целевой и ценностной рациональностью.

Понятие юридического конфликта. Структура юридического конфликта. Стадии конфликта. Управление конфликтом.

Прогнозирование конфликта. Функции права в предотвращении конфликтов. Конфликт как фактор обновления законодательства.

Литература:

  1. Гришина Н.В. Психология конфликта. СПб., 2000.

  2. Дмитриев А.В., Кудрявцев В.Н., Кудрявцев С.В. Введение в общую теорию конфликтов. М., 1993. С. 9.

  3. Здравомыслов А.Г.Социология конфликта. М., 1996.

  4. Иванова В.Ф. Социология и психология конфликтов. М., 1997.

  5. Казимирчук. Юридический конфликт //Общая теория государства и права. Академ. курс в трех томах., отв. ред. М.Н. Марченко. Т. 3. М., 2007.

  6. Кудрявцев В.Н. Юридическая конфликтология. М.,1995.

  7. Леонов Н.И. Конфликтология. М., 2002

  8. Социология. Основы общей теории. Учебник для вузов // отв. ред. Г.В.Осипов, Л.Н.Москвичев. М. 2009.

Планы семинарских занятий

По теме 3: «Отношение к праву»

Знание и оценка права как ценности и как повеления.

Доступ к праву. Получение и использование правовой информации.

Установка действовать на основе и вопреки праву.

Способы формирования законопослушания.

По теме 4: «Социально-правовые роли»

Правовые статусы граждан и модели их поведения.

Стимулирование и поощрение социально-активного поведения.

Конформизм.

Правовой нигилизм и отторжение права.

По теме 6: «Преодоление юридических конфликтов»

Выявление источников и причин юридического конфликта и интересов его участников.

Поиск компромиссов. Достижение договоренности.

Использование принудительных способов разрешения конфликтов.

Анализ и оценка результатов конфликта и модификация действий его участников.

Литература по всему курсу

Основная:

Арутюнян М.И., Здравомыслова О.М., Курильски Ожвэн Ш., Образ и опыт права. Правовая социализация в изменяющейся России. М., 2008.

  1. Бельский В.Ю., Кравченко А.И., Курганов С.И. Социология для юристов. М., 2011.

  2. Лапаева В.В. Социология права. М., 2008.

  3. Мальцев Г.В. Социальные основания права. М., 2007.

Дополнительная:

  1. Актуальные проблемы мониторинга права: социологический опрос. М., 2004 г.

  2. Бачинин В.А. История философии и социологии права. СПб., 2001.

  3. Бельский В.Ю., Кравченко А.И., Курганов С.И. Социология для юристов. М., 2011.

  4. Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. М., 1978.

  5. Вебер М. Избранные произведения. М.,1990.

  6. Гаврилов О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. М., 1993.

Гарольд Дж. Берман. Западная традиция права: эпоха формирования. М.,1998.

  1. Глазырин В. Методологические основания становления социологии права в западноевропейской социологии XIX – начала XX веков. М., 2010.

  2. Глизерман Г.Е. Интерес как социологическая категория // Вопросы философии и права. 1998. Вып. 3.

  3. Гревцов Ю.А. Социология права. С.-Пб., 2001.

  4. Гришина Н.В. Психология конфликта. СПб., 2000.

  5. Гришина Н.В. Психология конфликта. СПб., 2000.

  6. Гурвич Г.Д. Философия и социология права. С-Пб., 2004.

  7. Давыдов Ю.Н. Макс Вебер и современная теоретическая социология. М., 1998.

  8. Дмитриев А.В., Кудрявцев В.Н., Кудрявцев С.В. Введение в общую теорию конфликтов. М., 1993. С. 9.

  9. Дюркгейм. О разделении общественного труда // Западноевропейская социология XIX – XX в. М., 1996.

  10. Законодательная социология // Отв. ред. В.П.Казимирчук, С.В.Поленина. М., 2010.

  11. Здравомыслов А.Г.Социология конфликта. М., 1996.

  12. Иванова В.Ф. Социология и психология конфликтов. М., 1997.

  13. Иванова В.Ф. Социология и психология конфликтов. М., 1997.

  14. Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права: М., 1995.

  15. Карбонье Ж. Юридическая социология / Пер. с франц. и вступ. статья В.А. Туманова. М, 1986.

  16. Кистяковский Б.А. Право как социальное явление / История русской правовой мысли. Библиографии, документы, публикации. М., 1998 .

  17. Кудрявцев В.Н. Юридическая конфликтология. М., 1995.

  18. Кузьмина А.В. Категория "интерес" в философии и праве. М., 2009.

  19. Кульчар К. Основы социологии права. М.,1981.

  20. Лапаева В.В. Социология права: в поисках новой парадигмы // Государство и право. М., 1992.

  21. Лапаева В. В. Конкретно-социологические исследования в праве. М., 1987.

Лапин Н.И. Базовая ценность, социальное самочувствие и доверие институтам власти // Модернизация экономики и общественное развитие. М., 2009.

  1. Леонов Н.И. Конфликтология. М., 2002

Личность и уважение к закону. Социальный аспект // Отв. ред. В.Н.Кудрявцев, В.П.Казимирчук. М., 1979.

  1. Луман Н. Социальные системы. М., 2007.

  2. Малько А.В. Субъективное право и законный интерес: проблемы соотношения // Правоведение. 2000. N 3.

  3. Муромцев С.А. Определение и основное разделение права // История русской правовой мысли. М., 1998 .

  4. Общая теория государства и права. Академ. курс в трех томах / Отв. ред. М.Н. Марченко. Т. 3. М., 2007. С. 358 - 359.

  5. Парсонс Т. О социальных системах. М., 2002.

  6. Пеньков Е.М. Социальные нормы - регуляторы поведения личности. М., 1972.

  7. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000.

  8. Подгурецкий А. Очерк социологии права. М., 1974.

  9. Посконин В.В., Посконина О.В. Т. Парсонс и Н. Луман: два подхода в правопонимании. Ижевск, 1998.

  10. Право и социология // Под ред. Ю.А. Тихомирова и В.П. Казимирчука. М., 1973.

  11. Право как ценность. Материалы дискуссии // Отв. ред. Л.О. Иванов. М., 2002.

  12. Социология права в Германии. Сборник научных трудов / РАН. ИНИОН. Центр социальных научно-информационных исследований. Отдел правоведения. Отв. Ред. Е.В.Алферова. М., 2008.

  13. Социология права: Учеб. пособие // Под ред. В.М. Сырых. М., 2001.

  14. Социология. Основы общей теории. Учебник для вузов // отв. ред. Г.В.Осипов, Л.Н.Москвичев. М. 2009.

  15. Суббочев В.В.Законные интересы в механизме правового регулирования. М. Юрист. 2007.

  16. Суслов Ю.А. Конкретно-социологические исследования в области права. Л., 1981.

  17. Тадевосян Э.В. Социология права и ее место в системе наук о праве // Государство и право. 1998. N 1.

  18. Тихомиров Ю.А, Павлушкин А.В., Горохов Д.Б., Чеснокова М.В, Черепанова Е.В., Глазкова М.Е. Об организации и проведении правового мониторинга / Журнал российского права. 2010. № 6.

  19. Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. М. Формула права. 2010.

Хайек Ф.А. Право, законодательство и свобода. Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики // Пер. с англ. М. ИРИСЭН. 2006.

Ценности и образы права // Отв. ред. В.Н.Кудрявцев, Ю.А.Тихомиров. М., 2007.

  1. Шереги Франц. Социология права. Прикладные исследования. М., 2002.

  2. Эффективность правовых норм // Отв. ред. В.И.Никитинский, В.В.Глазырин. М., 1980.

ПРАВОВАЯ АНАЛИТИКА

Программа учебного курса по выбору для специальности «Юриспруденция»,

уровень подготовки – магистр

Автор: доктор юридических наук, профессор, В.Б.Исаков

М., НИУ ВШЭ. – 2011.

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2011

© Владимир Борисович Исаков, 2011

Пояснительная записка

Социально-экономические и политические реформы, проводимые в России, должны иметь ясную стратегию, четко разработанную концепцию, гибкие возможные сценарии своего развития, и, что немаловажно для юристов, механизм правового обеспечения. Это ставит перед юридической наукой и образованием задачу подготовки высококвалифицированных специалистов – аналитиков в сфере права.

Аналитический подход, подразумевающий рассмотрение проблемы на основе ее деления на системно связанные части, выявлении причинных взаимоотношений, учет сопутствующих факторов, прогнозирование и оценивание последствий принятого решения, характерен как для юридической науки, так и для юридической практики. Использование аналитического мышления в праве привело к созданию одного из влиятельных направлений юридической мысли – аналитической юриспруденции.

На основе аналитической проработки материала, если она достаточно квалифицированна, раскрывается детализированная картина законодательства, практики его применения, обнажается их правовое и социальное содержание, отрабатываются наиболее эффективные приемы и формы юридических действий. Это позволяет полно и точно рассматривать с юридической стороны жизненные ситуации, конфликты, формулировать правовые выводы о фактах действительности, выносить обоснованные судебные решения, составлять другие юридические документы, вести правовое обучение, давать юридические консультации, осуществлять правовую экспертизу.

Юристы, владеющие методологией юридического анализа, востребованы во всех сферах юридической деятельности: юридической науке, государственном и муниципальном управлении, правосудии, правозащите, правовом консалтинге, аудите, экспертизе. Вместе с тем, в современной России отсутствует национальная школа правовой аналитики и существует дефицит профессиональных аналитиков права. Обучение в рамках данного курса может рассматриваться как первоначальный этап в подготовке специалистов высокого уровня, способных вести серьезные научные исследования и решать сложные аналитические задачи.

Подготовка магистров юриспруденции в области юридической аналитики необходима для крупных российских и зарубежных компаний, действующих на отечественном рынке, для правотворческих и правоприменительных органов, судов, для научных и образовательных юридических учреждений с целью занятия должностей правовых аналитиков, консультантов, экспертов, советников. Аналитическая подготовка специалистов безусловно необходима в сложных современных проблемных сферах деятельности – таких, например, как правовой консалтинг, правовое сопровождение научных, технических и инновационных проектов.

Целью учебного курса «Правовая аналитика» является подготовка специалиста-юриста:

способного анализировать и прогнозировать различные правовые процессы на основе использования современных средств и методов правовой аналитики;

владеющего современным набором компетенций, необходимых для составления экспертных заключений, а также аналитических обзоров и отчетов в различных сферах юридической деятельности;

умеющего активно использовать современный арсенал источников информации и средств их обработки в теоретической и практической юридической деятельности;

знакомого с передовыми практиками в области организации правовой аналитической деятельности;

способного эффективно организовать индивидуальную и коллективную работу по решению аналитико-правовых задач.

В курсе «Правовая аналитика» раскрывается сущность интеллектуальных технологий, определена роль ряда научных дисциплин, прежде всего философии, социологии, логики, экономической науки, математики, информатики, управленческой науки, психологии и др. в формировании современной правовой аналитики. Показаны возможности использования системного анализа для исследования правовых, социально-политических и экономических процессов, организации систем управления. Раскрыты особенности русской аналитической школы. Рассматривается спектр вопросов, связанных с методологией, организацией и технологиями правовой информационно-аналитической работы. Программа курса содержит разделы, посвященные методам и приемам эффективной организации мыслительной деятельности, как учебной, так и профессиональной, и разделы, затрагивающие вопросы, связанные с разработкой технологического инструментария правовой информационно-аналитической работы.

Курс «Правовая аналитика» освещает в том числе, что нового появилось за последнее десятилетия в российской и мировой аналитике, какие отправные точки и тенденции наиболее ярко проявились в интеллектуальной деятельности, чем была занята профессиональная аналитическая мысль.

Примерный расчет часов

Курс «Правовая аналитика» для магистров правоведения предполагается изучать в объеме плановой нагрузки в 144 учебных часа, в том числе 28 часов лекций, 28 часов семинарских занятий и 88 часов самостоятельной работы. Данный объем нагрузки распределяется следующим образом.

Тема

Лекции

Семинарск.

занятия

Самостоят.

работа

Всего

1. Понятие, виды и задачи правовой аналитики

2

2

6

10

2. Философско-методологические и научные основы аналитической деятельности

2

2

6

10

3. Целеполагание и самоопределение аналитика

2

2

6

10

4. Учебная деловая игра

-

4

10

14

5. Понятие аналитического цикла

2

2

6

10

6. Сбор и систематизация информации

2

2

6

10

7. Анализ полученных данных

2

2

6

10

8. Представление результатов аналитической деятельности

2

2

6

10

9. Аналитическая информация и принятие решений

2

2

6

10

10. Методы и технологии аналитической деятельности

2

2

6

10

11. Ситуационные центры

2

2

6

10

12. Организация информационно-аналитического обеспечения

2

2

6

10

13. Аналитическая деятельность в сфере внешней политики, разведки, обороны и международных отношений

2

2

6

10

14. Аналитическая деятельность в сфере внутренней политики, бизнеса и СМИ

2

2

6

10

15. Аналитическая деятельность в сфере парламента, государственной службы и ООП (резервная тема)

-

-

-

-

Итого:

28

28

88

144

Содержание программы

Тема 1. Понятие, виды и задачи правовой аналитики

Понятие аналитики. Аналитика как профессия, как деятельность и как функция мышления.

Виды аналитики. Стратегический анализ. Аналитика в сфере обороны, в государственном управлении и в бизнесе.

Правовая аналитика. Аналитика в законотворческой деятельности. Аналитика в деятельности административных органов. Аналитика в деятельности правоохранительных органов, прокуратуры и судов. Аналитика в правовом образовании и воспитании. Особенности правовой аналитики в современных условиях.

Русская аналитическая школа, ее отличительные черты и традиции.

Цели и задачи курса «Правовая аналитика». Методика работы по данной дисциплине. Домашние задания и правила их выполнения.

Рекомендуемая литература:

1. Кузнецов И.Н. Информация: сбор, защита, анализ. Учебник по информационно-аналитической работе // М. – ООО Изд. Яуза. – 2001. (Ридер).

2. Сляднева Н.А. Информационно-аналитическая деятельность: проблемы и перспективы // Информационно-аналитический электронный журнал «Факт». – 2001 – № 9. (Ридер).

3. Сляднева Н.А. Информационная аналитика – эзотерическое искусство или современная профессия? (Проблемы вузовской подготовки) // (Ридер).

4. Курносов Ю.В., Конотопов П.Ю. Аналитика: методология, технология и организация информационно-аналитической работы. – М. – Издательство «Русаки». – 2004. – Введение, Глава 1. (Ридер).

5. Системный анализ и аналитические исследования: руководство для профессиональных аналитиков / А.И.Ракитов, Д.А.Бондяев, И.Б.Романов, С.В.Егерев, А.Ю.Щербаков. – М. – 2009. (Ридер).

Тема 2. Философско-методологические и научные основы аналитической деятельности

Понятие и функции методологии в аналитической деятельности. Философия, логика, семиотика как основа аналитической деятельности. Теоретические основы системного анализа как методологическое ядро современной аналитики. Гуманитарные науки. Социология и статистика в аналитической деятельности. Использование данных теории государства и права, отраслевых и прикладных юридических наук в аналитических исследованиях.

Рекомендуемая литература:

1. Курносов Ю.В., Конотопов П.Ю. Аналитика: методология, технология и организация информационно-аналитической работы. – М. – Издательство «Русаки». – 2004. – Глава II. (Ридер).

2. Системный анализ и аналитические исследования: руководство для профессиональных аналитиков / А.И.Ракитов, Д.А.Бондяев, И.Б.Романов, С.В.Егерев, А.Ю.Щербаков. – М. – 2009. (Ридер).

3. Теоретико-методологические основы системных информационно-аналитических исследований: Монография. / Под ред. д.ф.н., проф. А.И. Селиванова. — М.: ИПКгосслужбы, 2004. — 184 с.

Тема 3. Целеполагание и самоопределение аналитика

Понятие и способы целеполагания. Цели общества и государства, корпоративные цели личные цели. Понятие «рамки» целей.

Целеполагание в организационных системах. Модели иерархии целей. Дерево целей. Цели номинальные и реальные. Конфликты целей.

Понятие самоопределения. Типы и формы самоопределения. Самоопределение в аналитической деятельности.

Рекомендуемая литература:

1. Статья «Целеполагание» в Российской социологической энциклопедии. Под ред. акад. Г.В.Осипова. М., 1998. (Ридер).

2. Курносов Ю.В., Конотопов П.Ю. Аналитика: методология, технология и организация информационно-аналитической работы. — Москва: Издательство «Русаки», 2004. — Глава 3, п.4. (Ридер).

3. Вельков А.И. Целеполагание – умение добиваться своего. СПб. – 2004. (Ридер).

4. Гольдштейн Г.Я. Стратегический менеджмент. Конспект лекций. Таганрог. – ТРТУ. – 1995. – глава 3: «Назначение фирмы, ее цели и основные задачи». (Ридер).

Тема 4. Учебная деловая игра

Понятие игры. Виды игр. Использование игр в аналитической деятельности. Ролевые игры. Деловые игры. Мозговой штурм. Организационно-деятельностные игры. Аналитика и игры в составе социальных технологий.

(Конкретная тема учебной деловой игры объявляется преподавателем в первую неделю чтения курса).

Рекомендуемая литература:

1. Щедровицкий П.Г. К анализу топики организационно-деятельностных игр. – Пущино, 1987.

2. Берн Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры. - М.: Прогресс, 1988. – 400 с.

3. Рудая И.Л.Стратегическая деловая игра Никсдорф Дельта: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 280 с.

4. Макаров В.В., Макарова Г.А. Игры, в которые играют в России. Психологические игры новой России. – М.: Академический проект, 2004. – 111 с.

5. Тэрбин П. Стратегические игры. – Минск: Баланс Бизнес Букс, 2004. – 264 с.

Тема 5. Понятие аналитического цикла

Аналитический цикл как общая абстрактная модель аналитического исследования. Сбор и систематизация информации. Анализ полученных данных. Выработка и формулировка предложений. Особенности аналитических циклов в конкретных видах юридической деятельности.

Рекомендованная литература:

1. Кузнецов И.Н.. Информация: сбор, защита, анализ. Учебник по информационно-аналитической работе − М.: ООО Изд. Яуза. – 2001, главы II, III.

2. Курносов Ю.В., Конотопов П.Ю. Аналитика: методология, технология и организация информационно-аналитической работы. − Москва: Издательство «Русаки». – 2004, глава IV.

Тема 6. Сбор и систематизация информации

Источники информации для решения правовых задач. Способы и методы получения информации. Наблюдение. Опросы. Интервью. Социологические методы получения правовой информации. Интернет и базы данных как источники информации. Правовой мониторинг. Правовые и этические ограничения в деятельности по сбору правовой информации.

Правовой мониторинг. Понятие, методика и техника правового мониторинга.

Правовые и этические ограничения в деятельности по сбору правовой информации.

Систематизация и хранение полученных данных. Бумажный архив. Электронный архив. Специальные фактографические базы данных.

Личный архив юриста-аналитика, его система и порядок ведения.

Рекомендуемая литература:

1. Кузнецов И.Н. Информация: сбор, защита, анализ. Учебник по информационно-аналитической работе // М., ООО Изд. Яуза, 2001, главы III, IV.

2. Сляднева Н. Информационно-аналитическая деятельность: проблемы и перспективы. Факт, № 2(57), 2001.

3. Курносов Ю.В., Конотопов П.Ю. Аналитика: методология, технология и организация информационно-аналитической работы. — Москва: Издательство «Русаки», 2004, глава IV.

4. Ронин Роман. Своя разведка. Практическое пособие. Минск: Издательство «Харвест», 1997.

Тема 7. Анализ полученных данных

Общие принципы анализа полученных данных. Методы анализа данных, их применимость в различных случаях. Этапы анализа. Экспресс-анализ, продолженный, углубленный и периодический анализ.

Моделирование как метод познания. Вербальные или понятийные модели. Логико-лингвистические и семиотические модели и представления. Логические модели. Статистические, теоретико-вероятностные модели. Аналитические модели. Имитационные модели.

Методы структурирования информации. Схемы и схематизация в аналитической деятельности. Методы обработки и анализа числовых данных. Методы активизации мышления.

Рекомендуемая литература:

1. Системный анализ и аналитические исследования: руководство для профессиональных аналитиков. Ракитов А.И., Бондяев Д.А., Романов И.Б., Егерев С.В., Щербаков А.Ю. – М.: – 2009, – с. 91-114 (автор раздела – А.И.Ракитов).

2. Кузнецов И.Н. Информация: сбор, защита, анализ. Учебник по информационно-аналитической работе // М., ООО Изд. Яуза, 2001, глава IV.

3. Курносов Ю.В., Конотопов П.Ю. Аналитика: методология, технология и организация информационно-аналитической работы. — Москва: Издательство «Русаки», 2004, глава IV.

Тема 8. Представление результатов аналитической деятельности

Формы и методы представления аналитических данных. Аналитическая записка, ее структура. Аналитический доклад, принципы его построения. Пакет предложений. Проекты, планы, прогнозы и прогнозные сценарии. Выступление аналитика перед аудиторией. Визуализация аналитической информации.

Рекомендуемая литература:

1. Клушин О.З. Методика подготовки аналитических документов. Лекция. – М.: Академия МВД России. – 1996.

2. Абушенков В.Л. Концепция // В кн: Социология: Энциклопедия. Сост. А.А. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко – М.: – 2003.

3. Системный анализ и аналитические исследования: руководство для профессиональных аналитиков / А.И.Ракитов, Д.А.Бондяев, И.Б.Романов,

Тема 9. Аналитическая информация и принятие решений

Проблема принятия решений. Концептуализация проблемы. Процедуры принятия решений. Использование аналитической информации в принятии решений. Лицо, принимающее решение. Оценивание эффективности принятого решения.

Рекомендуемая литература:

1. Курносов Ю.В., Конотопов П.Ю. Аналитика: методология, технология и организация информационно-аналитической работы. − Москва: Издательство «Русаки». – 2004. − глава V.

2. Теоретико-методологические основы системных информационно-анали-тических исследований: Монография. / Под ред. д.ф.н., проф. А.И. Селиванова. — М.: − ИПКгосслужбы. − 2004.

3. Долматова Е.А. Роль аналитической функции в принятии управленческих решений // Закон и право.− 2007. − № 6, с. 91-94.

4. Системный анализ и аналитические исследования: руководство для профессиональных аналитиков / А.И.Ракитов, Д.А.Бондяев, И.Б.Романов, С.В.Егерев, А.Ю.Щербаков. – М. – 2009.

Тема 10. Методы и технологии аналитической деятельности

Средства сбора информации. Средства хранения данных. Экспертные системы. Системы искусственного интеллекта и интеллектуального анализа данных. Средства структурирования и визуализации данных. Электронные помощники аналитика. Системы гибридного интеллекта. Средства снижения размерности массива измерений. Инструментальные средства представления и доведения результатов информационно-аналитической работы.

Рекомендованная литература:

1. Кузнецов И.Н. Информация: сбор, защита, анализ. Учебник по информационно-аналитической работе − М.: ООО Изд. Яуза. – 2001, глава II.

2. Курносов Ю.В., Конотопов П.Ю. Аналитика: методология, технология и организация информационно-аналитической работы. − Москва: Издательство «Русаки». – 2004, глава 3.1.

3. Альтшуллер Г.С. Найти идею. Введение в ТРИЗ – теорию решения изобретательских задач. – М.: − Альпина бизнес букс. – 2007.

Тема 11. Ситуационные центры

Понятие и виды ситуационных центров (ситуационных комнат). Функции ситуационных центров. Оборудование и организация работы ситуационного центра. Работа аналитиков в ситуационном центре.

Рекомендуемая литература:

1. Райков А. Ситуационная комната для поддержки корпоративных решений // Открытые системы (Москва). − № 11(23), ноябрь 2004.

2. Колесников А. Плотина замедленного действия // «Коммерсантъ» № 150 (4505), от 18 августа 2009 года.

3. Системный анализ и аналитические исследования: руководство для профессиональных аналитиков / А.И.Ракитов, Д.А.Бондяев, И.Б.Романов, С.В.Егерев, А.Ю.Щербаков. – М., – 2009. – с. 175-178.

4. Научно-практическая конференция «Ситуационные центры – решения и проблемы. Взгляд экспертов» 30-31 октября 2002. Тезисы выступлений.

− М.: − Polymedia. − 63 с.

Тема 12. Организация информационно-аналитического обеспечения

Задачи информационно-аналитического обеспечения. Субъекты информационно-аналитической работы. Формы и методы информационно-аналитической работы. Подготовка докладов. Аналитический бюллетень. Аналитический сборник. Аналитический сайт организации. Ситуационная комната. Требования к организации правового информационно-аналитического обеспечения. Аналитическая группа и аналитическое подразделение.

Рекомендуемая литература:

1. Кузнецов И.Н. Информация: сбор, защита, анализ. Учебник по информационно-аналитической работе. − М.: − ООО Изд. Яуза. – 2001. – Глава V.

2. Курносов Ю.В., Конотопов П.Ю. Аналитика: методология, технология и организация информационно-аналитической работы. — Москва: Издательство «Русаки», 2004. — глава III, Заключение.

Тема 13. Аналитическая деятельность в сфере внешней политики, разведки, обороны и международных отношений

Практика аналитической деятельности за рубежом. Аналитические центры, их влияние на формирование внутренней и внешней политики. Методы и технологии аналитической деятельности. Аналитическое обеспечение внешней политики. Аналитическая деятельность в сфере разведки и обороны.

Рекомендуемая литература:

1. Леонов Н.С. Информационно-аналитическая работа в загранучреждениях. – М.: - МГИМО (У). 1996. – 96 с.

2. Курносов Ю.В., Конотопов П.Ю. Аналитика: методология, технология и организация информационно-аналитической работы. — Москва: Издательство «Русаки», 2004. – Приложение 1.

Тема 14. Аналитическая деятельность в сфере внутренней политики, бизнеса и СМИ

Задачи и организация аналитической службы крупной коммерческой структуры. На примере крупной корпорации, информационно-аналитической или консалтинговой фирмы, адвокатской конторы, банка, страховой компании.

Задачи и организация аналитической работы в СМИ, политических партиях, негосударственных, некоммерческих организациях. Посещение аналитических подразделений ИД «Коммерсантъ», «Деловой России», ТПП РФ, РСПП и т.д.

Рекомендуемая литература:

1. Сляднева Н.А. Современный человек в виртуальном мире: проблема информационно-аналитической культуры личности // Электронный журнал «Факт»: /www/arhiv9s12.htm

2. Кривобокова А. Интернет-бизнес-аналитика – информационная технология нового века // Электронный журнал «Факт»: /www/arhiv9s16.htm

3. Хрестоматия. Практическая аналитика в службах безопасности. Под общей редакцией И.Б.Линдера. − М.: − 2006. − 512 с.

Тема 15. Аналитическая деятельность в сфере парламента, государственной службы и охраны общественного порядка

Задачи и организация аналитической службы Совета безопасности РФ. Посещение ситуационной комнаты Совета безопасности РФ.

Задачи и организация работы аналитической службы парламента. На примере аналитических подразделений Государственной Думы и Совета Федерации.

Задачи и организация аналитической работы государственного органа управления. На примере аналитических подразделений Минрегиона и Минэкономики.

Задачи и организация аналитической работы в силовых структурах. Посещение аналитических подразделений Министерства обороны, МВД, МЧС. Посещение ситуационной комнаты МЧС.

Рекомендованная литература:

1. Котелевская И.В. Парламентская информационно-аналитическая служба // В сб: Конституционный строй России. Выпуск второй. Вопросы парламентского права. – М.: − 1995. – стр. 108-118.

2. Информационно-аналитическое обеспечение деятельности законодательных органов государственной власти // Аналитический вестник. Серия: Государственное строительство и конституционные права граждан. Выпуск 20. Часть 1 и 2. − М.: − Издание Государственной Думы. – 2004.

3. Проблемы совершенствования аналитического обеспечения законодательного процесса // Аналитический вестник. Серия: Государственное строительство и конституционные права граждан. Выпуск 3. − М.: − Издание Государственной Думы. – 2005.

4. Яковец Е.Н. Проблемы аналитической работы в оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел. – М.: − Издательский дом Шумиловой − 2005.

5. Хрестоматия. Практическая аналитика в службах безопасности. Под общей редакцией И.Б.Линдера. − М.: − 2006. − 512 с.

Учебная деловая игра

По курсу «Правовая аналитика» предполагается проведение деловой игры – мозгового штурма. Одна из возможных тем – «Пути повышения влияния правовых аналитиков в организациях».

Методика проведения мозгового штурма выглядит следующим образом:

1. Ставится проблема, которую необходимо решить. Все члены «штурма» поощряются к высказыванию любых идей и решений, которые придут в голову, какими бы абсурдными или нелепыми они ни казались.

2. Высказанные идеи регистрируются на бумаге, на доске или посредством видеозаписи или аудиозаписи.

3. Предлагаемые решения и идеи не оцениваются до тех пор, пока не иссякли все предложения. Участники игры должны быть уверены, что ни одно предложение не будет оцениваться или отбрасываться в процессе «штурма».

4. В последующем анализе и разборе выявляются наиболее перспективные идеи и предложения.

5. Поощряется дальнейшая разработка чьей-либо идеи другими участниками заседания.

При наличии технических и временных возможностей, мозговой штурм может быть проведен и в более сложном варианте: обратный штурм (ищутся недостатки уже принятого решения или нормы: выявление недостатков позволяет внести предложения по их совершенствованию), индивидуальный мозговой штурм (участники работают по отдельности, затем собираются вместе родившиеся идеи), парный, двухстадийный (два этапа по полтора часа, в перерыве ведется свободное обсуждение проблемы), системный (проблема делится на взаимосвязанные части, которые «штурмуются» по отдельности), поэтапный (последовательно штурмуются постановка задачи, предлагаемые решения, оформление идей в документы, проблемы продвижения и принятия документов). Одна из популярных разновидностей «Мозгового штурма» - «Конференция идей», когда участники расходятся для индивидуальной или групповой работы, а затем собираются вместе для обсуждения полученных идей, вновь расходятся, вновь собираются – и так происходит, пока не будет достигнут значимый результат.

Учебно-методический комплекс

По темам курса «Правовая аналитика» подготовлен электронный учебно-методический комплекс, содержащий планы занятий по каждой теме, задания для слушателей, рисунки и схемы, а также полнотекстовые материалы − монографии, статьи, главы из учебников – короче, все, что необходимо для полноценного и глубокого освоения курса. Электронный учебно-методический комплекс по правовой аналитике размещен в открытой части интернет-портала ГУ-ВШЭ и доступен как из компьютерной сети университета, так и извне.

Задачи, задания, ситуации

По курсу «Правовая аналитика» предусмотрены разнообразные домашние задания, задачи и упражнения. Часть заданий направляется слушателям преподавателем по электронной почте. Результаты выполнения заданий также представляются слушателями по электронной почте.

Аналитическая рабочая группа

На первом занятии из числа слушателей образуется условная аналитическая рабочая группа. На этом примере отрабатывается технология работы аналитической группы в дистанционном режиме. Часть поручений и рабочей информации высылается членам группы на электронный адрес. Выполненные слушателями задания также принимаются по электронной почте.

Темы докладов и эссе

Тема занятия

Темы докладов

Докладчик

Тема 1.

Понятие и виды аналитики

Русская аналитическая школа, ее отличительные черты и традиции

Тема 2.

Понятие и функции методологии в аналитической деятельности

Социология и статистика в аналитической деятельности

Тема 3.

Целеполагание в аналитической деятельности

Самоопределение в аналитической деятельности

Тема 4.

Понятие и виды деловых игр

Игровое моделирование в аналитической деятельности

Тема 5.

Понятие и основные стадии (элементы) аналитического цикла

Особенности аналитического цикла в разных видах аналитических работ

Тема 6.

Интернет и электронные базы данных как источники аналитической информации

Способы хранения аналитической информации. Архив аналитика.

Тема 7.

Методы активизации мышления в процессе анализа полученных данных

Схемы и схематизация в аналитической деятельности

Тема 8.

Формы представления аналитических данных

Методы визуализации аналитической информации

Тема 9.

Теория принятия решений. Концепции и подходы

Аналитическое сопровождение в системе принятия решений

Тема 10.

Классификации аналитических методов и технологий

Экспертные системы в аналитической деятельности

Тема 11.

Понятие, виды и функции ситуационных центров

Организация работы ситуационного центра

Тема 12.

Информационно-аналитическое обеспечение организации. Принципы, методы, подходы

Аналитическая группа. Образование и организация работы

Тема 13.

Аналитические центры и практика их деятельности за рубежом

Аналитическое обеспечение внешней политики

Тема 14.

Правовая аналитика в бизнесе

Правовая аналитика в сфере СМИ.

Тема 15.

Правовая аналитика в деятельности органов государственного управления.

Правовая аналитика в законотворческой деятельности.

Темы курсовых, дипломных работ

и магистерских диссертаций

Слушателям предлагается обширный список тем курсовых, дипломных работ и магистерских диссертаций, нацеленный на (1) дальнейшее развитие и углубление проблематики правовой аналитики и (2) применение идей и методов правовой аналитики в различных сферах практической деятельности.

Развитие правовой аналитики

Правовая аналитика как междисциплинарная область знания: понятие и содержание.

Правовая аналитика как учебная дисциплина: понятие, содержание и место в системе юридического образования.

Русская аналитическая школа: понятие, отличительные особенности и развитие.

Научные основы правовой аналитики (можно конкретизировать: философия, история, гуманитарные науки, естественные науки и т.д.).

Методы правовой аналитики.

Методология правовой аналитики.

Методы социологии и статистики в правовой аналитике.

Прогнозирование в правовой аналитике.

Системный анализ как методологическое ядро правовой аналитики.

Идеи и подходы синергетики в правовой аналитике.

Применение идей и подходов Г.П.Щедровицкого в правовой аналитике.

Схемы и схематизация в правовой аналитике.

Проблемы и проблематизация в правовой аналитике.

Цели и целеполагание в правовой аналитике.

Визуализация в правовой аналитике.

Самоопределение правового аналитика.

Концепции и концепты в правовой аналитике.

Компьютерные технологии в правовой аналитике.

Искусственный интеллект в правовой аналитике.

Экспертные системы в правовой аналитике.

Использование коммерческих (открытых) баз данных в правовой аналитике.

Использование служебных (закрытых) баз данных в правовой аналитике.

Интернет как источник информации в правовой аналитике.

Реестры и кадастры как источники информации в правовой аналитике.

Теория и методология правового реестра (кадастра).

Система и организация архива правовой аналитики.

Правовой мониторинг как источник данных в правовой аналитике.

Отбор, подготовка и повышение квалификации экспертов-юристов в информационно-аналитических структурах.

Применение правовой аналитики:

Правовая аналитика в законотворческой деятельности (варианты: в деятельности исполнительных органов государственной власти, в деятельности министерств и ведомств, в деятельности прокуратуры, в деятельности судов, в деятельности органов внутренних дел, в деятельности органов исполнения наказаний, в деятельности политических партий, в деятельности общественных организаций, в деятельности адвокатуры, в деятельности органов муниципального управления и т.д.).

Аналитическое сопровождение разработки нормативных правовых актов (варианты: разработки и принятия правовых решений, административных решений, судебных решений, приоритетных национальных проектов, научно-технических и инновационных проектов и т.д.).

Аналитические подходы к оценке эффективности нормативных правовых актов (варианты: административных решений, судебных решений, правоприменительных актов и др.).

Деятельность правового аналитика в законодательном органе государственной власти (варианты: исполнительном органе государственной власти, федеральном правительстве, правительстве субъекта Российской Федерации, органе местного самоуправления, министерстве или ведомстве, общественной организации, политической партии, органе СМИ, на предприятии, в организации, фирме и т.д.).

Организация правового информационно-аналитического обеспечения на предприятии (в организации, фирме, общественной организации, органе государственного управления, органе местного самоуправления и т.д.).

Организация информационно-аналитической службы парламента (варианты: правительства, администрации президента, министерства или ведомства, правительства субъекта Российской Федерации, общественной организации, политической партии, СМИ и т.д.).

Правовые аналитические подходы в борьбе с коррупцией (варианты: бюрократизмом, преступностью, наркоманией, преступностью несовершеннолетних, пьянством, табакокурением и т.д.).

Аналитические центры, их влияние на формирование правовой политики в России (варианты: за рубежом, правовой политики в конкретной сфере деятельности, например, экономической, энергетической, экологической, оборонной и т.д.).

Роль правового аналитика в организации и функционировании ситуационного центра.

Современные формы правового информационно-аналитического обеспечения.

Правовая аналитика в системе «Электронного правительства»: российский и зарубежный опыт.

Метод ситуационной комнаты в мониторинге развивающихся ситуаций и принятии оперативных управленческих правовых решений.

Аналитическое обеспечение управления рисками, конфликтными и кризисными ситуациями.

Мониторинг российского законодательства как направление научного и экспертно-аналитического обеспечения государственного управления.

Информационная безопасность, конкурентная разведка и другие специальные виды информационного обеспечения стратегического управления и проектирования.

Развитие информационно-технического обеспечения в управлении государством, регионами, отраслями и хозяйствующими субъектами.

Техника и средства ситуационного анализа.

Экспертно-аналитические аспекты информационного противоборства: идеология и технологии.

Организация взаимодействия научно-экспертного сообщества и лиц, принимающих стратегические решения;

Государственные и отраслевые информационные ресурсы единой инфраструктуры научной и экспертно-аналитической деятельности.

Базовые учебные пособия

1. Курносов Ю.В., Конотопов П.Ю. Аналитика: методология, технология и организация информационно-аналитической работы. М., РУСАКИ, 2004. – 512 с.

2. Системный анализ и аналитические исследования: руководство для профессиональных аналитиков / А.И.Ракитов, Д.А.Бондяев, И.Б.Романов, С.В.Егерев, А.Ю.Щербаков. – М. – 2009.

Список литературы ко всему курсу

Абовский Н.П. Творчество: системный подход, законы развития, принятие решений. Серия «Информатизация России на пороге XXI века». - М.: СИНТЕГ, 1998. - 312 с.

Акофф Р. Искусство решения проблем. — М., 1982.

Алыпшуллер Г.С. Алгоритм изобретения. — М.: Московский рабочий, 1971.- 296 с.

Альтшуллер Г. С. Творчество как точная наука. — М., 1976.

Аналитическая деятельность в госучреждениях. // Открытая политика. - 1997. -№ 11.

Арнольд В.И. Теория катастроф. — М., 1990.

Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. Логико-семантические проблемы. - М.: УРСС, 2002.

Ахромеева Т.С, Курдюмов СП., Малинецкий Г.Г. Парадоксы мира нестационарных структур// Математика, кибернетика. — 1985. — с.85.

Аэроянц Э.А., Харитонов А. С, Шелетин Л.А. Немарковские процессы как новая парадигма // Вопросы философии. — 1999. — № 7. — С. 94-104.

Белнап Н., Стил Т. Логика вопросов и ответов / Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1981.- 288 с.

Бенерджи Р. Теория решения задач. Подход к созданию искусственного интеллекта / Пер. с англ. — М.: Мир, 1972.

Берков В. Ф. Структура и генезис научной проблемы. — Минск, 1983. Берталанфи Л., фон. Системные исследования. — М., 1969.

Блауберг И.Б., Юдин Э.Г. Системный подход в социальном познании. Исторический материализм как теория социального познания и деятельности. — М., 1972.

Богданов А.А. Тектология (Всеобщая организационная наука) : В 2-х кн. — М.: Экономика, 1989. — 351 с.

Борисов А.Н., Алексеев А.В., Меркурьева Г.В. и др. Обработка нечеткой информации в системах принятия решений. — М.: Радио и связь, 1989.-304 с.

Боттом Н.Г., Галатти P.P. Коммерческая разведка и контрразведка: Практическое пособие. — Новосибирск: Диамант, 1994. — 416 с.

Брукс Ф. Как создаются программные системы / Пер. с англ. — СПб.: Символ-Плюс, 1999. - 304 с.

Ван Дейк Т.А. Язык. Познание. Коммуникация. — Благовещенск: БГК им. И.А. Бодуэнаде Куртенэ, 2000.

Варшавский К.М. Организация труда научных работников. — М.Экономика, 1975;

Васкевич Д. Стратегии клиент-сервер: Руководство по выживанию для специалистов по реорганизации бизнеса. — К.: Диалектика, 1996.-384 с.

Венда В.Ф. Системы гибридного интеллекта: Эволюция, психология, информатика. — М.: Машиностроение, 1990. — 448 с.

Вертгеймер М. Продуктивное мышление. — М., 1987.

Винер Н. Кибернетика. — М.: Советское радио, 1968.

Войтов А.Г. Философское основание теоретической науки. — М., 1999.- 200 с.

Волкова В.Н., Денисов А.А. Основы теории систем и системного анализа. — СПб.: СПбГТУ, 1997.

Волкова В.Н., ДенисовА.А. Основы теории систем и системного анализа.-СПб.: СПбГТУ, 1997 и др.

Волькенштейн М.В. Энтропия и информация. — М., 1986.

Гвишиани Д.М., Лисичкин В.А. Прогностика. — М., 1968.

Герасимов И.Г. Структура научного исследования. — М., 1985.

Гершунский Б. С. Философия образования для XXI века. В поисках практико-ориентированных образовательных концепций. — М., Совершенство, 1998.

Горбачев В.В., Харитонов А. С. Гармонизация процессов в рамках модели статистической симметрии. — Экономика природопользования. - 1999. - № 6. - С. 8-12.

Гроза П.И. Организация и методика проведения научно-исследовательских работ. - М., 1988;

Даллес А. ЦРУ против КГБ. Искусство шпионажа. / Пер. с нем. — М Центрполиграф, 2000. — 427 с.

Длужневский В.В, Ломако А.Г. и др. Экспертные системы и средства их поддержки для ПЭВМ : Информационный бюллетень по зарубежным материалам. Вып. 1.— МО СССР , 1990. — 67 с.

Дорожкин A.M. Научный поиск как постановка и решение проблем. — Н. Новгород, 1995.

Доронин У.У. Разведывательное и контрразведывательное обеспечение финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Пособие для семинарских занятий по курсу «Экономическая и информационная безопасность» в Тульском государственном Университете. — Тула: Риф, 2000. - 116 с.

Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / Пер. с фр. — М.: Наука, 1990.— 575 с.

Евин И.А. Синергетика искусства. — М., 1993.

Жариков Е.С. Научный поиск. — Киев, 1967.

Информатика: Учебник / Под ред. проф. Н.В. Макаровой. — М.: Финансы и статистика, 1997. — 768 с.

Искусственный интеллект: В 3 кн. — Кн.1. Системы общения и экспертные системы: Справочник / Под ред. проф. Э.В. Попова. — М.: Радио и связь, 1990. — 464 с.

Искусственный интеллект: В 3 кн. — Кн. 2. Модели и методы: Справочник / Под ред. проф. Д.А. Поспелова — М.: Радио и связь, 1990.— 304 с.

Искусственный интеллект: Применение в интегрированных производственных системах / Под ред. Э. Кьюсиака. — М.: Машиностроение, 1991.- 544с.

Кара-Мурза С.Г. Проблемы организации научных исследований. — М.: Наука, 1981;

Карпович В.Н. Проблема. Гипотеза. Закон. — Новосибирск, 1980.

Квэйд Э. Анализ сложных систем / Пер. с англ. — М.: Советское радио, 1969. – 520 с.

Кеннет Бейли. Социология и новые системные теории: к теоретическому синтезу. — М., 1994.

Компьютеры и познание: очерки по когитологии. — М.: Наука, 1990.- 126 с.

Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. — М., 1987.

Конотопов П.Ю. Методика предобработки сообщений средств массовой информации // VII Санкт-Петербургская Международная Конференция «Региональная информатика — 2000» («РИ-2000»), Санкт-Петербург 5—8 ноября 2000 г.: Тезисы докладов. Часть 2. — СПб., 2000.

Конотопов П.Ю. Мультипликативная модель генерации сообщений вторичными источниками и проблема фильтрации субъективных оценок /, VII Санкт-Петербургская Международная Конференция «Региональная информатика - 2000» («РИ-2000»), Санкт-Петербург, 5-8 ноября 2000. Тезисы докладов. Часть 2. — СПб., 2000.

Крисевич B.C., Кузьмич Л.А. и др. Экспертные системы для персональных компьютеров: Справочное пособие.— Минск: Выш. шк.. 1990.- 197 с.

Крофорд Верной. Три кита успеха. — СПб.: Питер Паблишинг, 1997.- 192 с.

Куприян А.П. Методологические проблемы социального эксперимента. — М., 1971.

Курдюмов СП., Малинецкий Г.Г. Синергетика — теория самоорганизации, идеи, методы, перспективы // Математика, кибернетика. — 1983. - № 2.

Кутепов В.Г. Проблема и задачи в системе познания. — Фрунзе, 1988.

Лапин В.А., Харитонов А.С К поиску технологий управления устойчивым развитием России // Городское управление. — 2000. — № 3. - С. 28-35.

Лефевр В.А. Конфликтующие структуры. — М.: Высшая школа, 1967.

Лефевр В.А. Космический субъект. — М.: Ин-Кварто, 1996.

Лефевр В.А. Формула человека. — М.: Прогресс. 1991.

Ли ДА. Уголовно-статистический учет: структурно-функциональные закономерности. — М.: Русский мир, 1998.

Логика научного исследования. — М., 1975.

Лорожкин А.М. Научный поиск как постановка и решение проблем. — Н. Новгород, 1995;

Максимов В.И., Корноушенко Е.К. Знания — основа анализа // Банковские технологии. — 1997. — № 4.

МатюшкинА.М. Проблемные ситуации в мышлении и обучении. — М, 1972.

Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США / Под ред. Е.И. Розенталь. — М.: Прогресс, 1966. — 462 с.

Меерзон Л.С. Проблемы научного факта. — Л., 1972;

Месарович М., Такахара Я. Общая теория систем: математические основы / Пер. с англ. — М.: Мир, 1978. — 311 с.

Методология оценки и выбора проектов исследований и разработок : Научно-аналитический обзор. — М., 1981.

Михайлов Ю.Б. Математические основы повышения точности прогнозирования количественных характеристик процессов (в технике, экономике, экологии, социологии, бизнесе). — М.: Научтехлитиздат, 2000.

Моисеев Н.Н Вернадский и современность // В кн.: В.И. Вернадский. Живое вещество и биосфера. — М., 1994.

Моисеев Н.Н. Математические задачи системного анализа. — М.: Наука, 1981.- 487 с.

На пути к теории научного знания. — М.: Наука, 1984;

Налимов В.В., Дрогалина Ж.А. Реальность нереального. — М.: Мир идей,1995.

Никифоров В.Е. Проблемная ситуация и проблема: генезис, структура, функции. — Рига, 1988.

Николис П., Пригожин И. Познание сложного. — М., Мир, 1990.

Ниренберг Д.И. Искусство творческого мышления. — Минск: Попурри, 1996. – 240 с.

Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 23. Когнитивные аспекты языка / Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1988. — 320 с.

Нойштадт P., Мэй Э. Современные размышления (О пользе истории для тех, кто принимает решения). — М.: Ad marginem, 1999. — 383 с.

Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. - М.: УРСС, 2001.

Петров Ю.А., Никифоров А.Л. Логика и методология научного познания. — М., 1982.

Плэтт В. Стратегическая разведка. Основные принципы. — М.: Форум, 1997. - 376 с.

Пойа Д. Как решать задачу. — Учпедгиз, 1959.

Поппер К. Логика и рост научного знания. — М., 1983.

Построение экспертных систем / Под ред. Ф. Хейса-Рота, Л. Уотермана, Д. Лената / Пер. с англ. — М.: Мир, 1987. — 441 с.

Прангишвили И.В., Абрамова Н.А., Спиридонов В.Ф. и др. Поиск подходов к решению проблем. — М.: Синтег, 1999. — 284 с.

Прангшивши И.В. Системный подход и общесистемные закономерности. — М.: Синтег, 2000. — 528 с.

Пригожим И.Р., Стенгерс И. Порядок из хаоса. — М., 1986.

Пригожин И. Переоткрытие времен // Вопросы философии. -1989. - № 8.

Пригожин И. Р. От существующего к возникающему. — М., 1985.

Пригожин И., Николис Ж. Биологический порядок, структуре и неустойчивость // Успехи физических наук. — 1973. — Т. 109. — Вып.3.

Пригожин И.Р., Стенгерс И. Время, хаос, квант. — М., 1994.

Приобретение знаний / Под ред. Осуги С, Саэки Ю. / Пер с слое. -М.:Мир, 1990.-304 с.

Расторгуев СП. Инфицирование как способ защиты жизни. Вирусы: биологические, социальные, психологические, компьютерные. - М.: Агентство «Яхтсмен», 1996. — 336 с.

Ребане К.К. Энергия, энтропия, среда обитания. — Таллин. 1984.

Режабек Е.Я. Научный поиск и его этапы. — Ростов н/Д, 1972.

Резников Б.А. Системный анализ и методы системотехники. Ч. 1. -Методология системных исследований. Моделирование сложных систем. — МО СССР, 1990.

Ронин Р. Своя разведка: способы вербовки агентуры, методы проникновения в психику, форсированное воздействие на личность, технические средства скрытого наблюдения и съема информации Практическое пособие. — Минск: Харвест, 1998. — 368 с.

Ростовцев Ю.Г. Основы построения автоматизированных систем сбора и обработки информации: Учебник. — СПб.: ВИКА им А.Ф. Можайского, 1992. — 717с.

Рузавин Г.И. Логика и методология научного поиска. Обзор англо-американской литературы. — М., 1986.

Рузавин Г.И. Методология научного исследования. — М.: ЮНИТИ, 1999;

Саати Т. Принятие решений, методы анализа иерархии / Пер. < англ. — М.: Радио и связь, 1993. — 320 с.

Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем / Пер. с англ. — М.: Радио и связь, 1991. — 224 с.

Саврасов Ю. С. Оптимальные решения. — М.: Радио и связь, 2000. — 152 с.

Садовский В.И. Основания общей теории систем. — М.: Наука. 1974.-259 с.

Семиотика: Сборник трудов в двух томах/Под ред. Степанова Ю.С. — Благовещенск: БГК им. И.А. Бодуэнаде Куртенэ, 1998. — 634 с.

Словарь терминов по информатике на русском и английском языках / Под ред. Михайлова А.И.. — М.: Наука, 1971. — 369 с.

Степин В. С. Идеалы и нормы в динамике научного исследования // Идеалы и нормы научного исследования. — Минск, 1981.

Сухотин А.К. Парадоксы науки. — М., 1978.

Тарас А.Е., Заруцкий Ф.Д. Подготовка разведчика: система спецназа ГРУ. - Минск: Харвест, 1998. - 608 с.

Тейз А., Грибомон П., Юлен Г. и др. Логический подход к искусственному интеллекту. От модальной логики к логике баз данных. — М.:Мир, 1998.-494 с.

Тейз А., Грибомон П., Юлен Г. и др. Логический подход к искусственному интеллекту: От модальной логики к логике баз данных / Пер. с франц.М.: Мир, 1998. - 449 с.

Тейяр де Шарден П. Феномен человека. — М., 1987.

Томпсон Дж. М.Т. Неустойчивость и катастрофы в науке и технике. — М., 1985.

Турчин В.Ф. Феномен науки: Кибернетический подход к эволюции. 2-е изд. - М.: ЭТС, 2000. - 368 с.

Тьюринг А. Может ли машина мыслить. — М., 1960.

Тюшкевич С.А. Военная наука на пороге XXI века // Военная мысль. - 1997.- № 6. - С. 21-22.

Уемов А. И. Общая теория систем. Аналогический и параметрический варианты // Природа. — 1975. — № 11.

Уотермен Д. Руководство по экспертным системам: Пер. с англ. — М.:Мир, 1989.-388 с.

Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. — М., 1986.

Философия науки / Под ред. Купцова В,И.: В 2-хт. — М.: Наука, 1995.

Флешман Б.С. Основы системологии. — М.: Радио и связь, 1982. — 368 с.

Флоренский П.А. Философия, наука, техника. — Л., 1989.

Хакен Г, Синергетика. Иерархия неустойчивости в самоорганизующихся системах и устройствах. — М., 1985.

Хакен Г. Синергетика. — М., 1994.

Харитонов А. С. Об одном из основных противоречий фундаментальной науки // Полигнозис (Ин-т микроэкономики). — 2000. — № 1. — С. 139-141.

Харитонов А. С. Феномен статистической симметрии // Экономика природопользования (ВИНИТИ). — 1999. — № 6. — С. 3—12.

Хейес-Рот Ф., Уотерман Д., Ленат Д. Построение экспертных систем. - М., 1987.

Чернавский Д.С. Синергетика и информация // Математика, кибернетика. — 1990. — № 5.

Шелепин Л.А. Вдали от равновесия // Физика. — 1987. — № 8. — С. 26.

Шеннон К. Математическая теория связи // Работы по теории информации и кибернетике. — М., 1963.

Шеннон К. Предсказание и энтропия печатного текста // Работы по теории информации и кибернетике: Пер с англ. — М.: Издательство иностранной литературы, 1963.

Штеренберг М.И. Синергетика и биология // Вопросы философии. — 1999. - № 2.

Щедровицкий Г.П. Схемы мыследеятельности — системно-структурное строение, смысл и содержание // Системные исследование. Методологические проблемы: Ежегодник. — М., 1987.

Эбелинг В. Образование структур при необратимых процессах — М, 1979.

Эйген М., Винклер Р. Игра жизни. — М., 1979.

Эрлих А. Технический анализ товарных и финансовых рынков: Прикладное пособие. 2-е изд. — М.: Инфра-М, 1996. — 176 с.

Эшби У. Р. Конструкция мозга. — М., 1962.

Эшби У.Р. Введение в кибернетику. — М., 1959.

Юрченко Ю.И. Алгебра живых систем и математическая экономия. — Ставрополь: Кн. изд-во, 1994. — 119 с.

Яковлев И.Г. Информационно-аналитические технологии и политическое консультирование // Полис. — 1998. — № 3.

Bertalanffy L, von. General system theory — critical review // Systems Behavior/Ed, by Beishon J. and Peters G. — London, New-York, Hagerstown, San-Francisco: Harper and Row publishers, 1972. — P. 30—50.

Betts R.K. Intelligence Warning: Old Problems, New Agendas // Parameters. - Spring 1998. - P. 26-35.

Brown R.F. Compartmental system analysis: state of the art// IEEE Trans, on Biomedical Engine. - 1980. -V. BME-27. - № 1. - P. 1-11.

Brzezinski Z. Between Two Ages. America's Role in The Technotronic Era. - New York, 1970.

Brzezinski Z. The Grand Chessboard (1997); Out of Control (1993); The Grand Failure (1989); Game Plan (1986), Power and Principle (1983).

Friedman Richard S. Open Source Intelligence (Review Essay) // Parameters. — Summer 1998. — P. 159—65. [electronic resource] / US A: College, Carlisle, available on http://carlisle-www.army.mil/usawc/paraerte/ 98summer/sum-essa.htm, 1998.

Hanckock A. Communicational planning for development.—Toronto, 1989. Henry R. Military Theory and Information Warfare // Parameters. — Autumn 1998.-P. 121-35.

Hunter RE. NATO in the 21st Century: A Strategic Vision // Parameters. — Summer 1998.-P. 15-29.

Jenkins G.M. The system approach // System Behavior (Second Edition) / Ed. by Beison J. and Peters G. — London, New-York, Hagerstown, San Franzisco: Harper and Row Publishers. — 1972. — P. 78—114.

Machlup F. The Production and Distribution of Knowledge in the United States.— Princeton, 1962.

McFarland G., Rudmik A. Object-Oriented Database Management Systems: A Critical Review.— NY: DoD Data&Analysis Center for Software. - 1994. - 120 p.

Zipf G.K. Human behavior and the principle of least effort. — Addison-Wesley Press, 1949.

Вопросы для подготовки к экзамену (зачету)

1. Понятие аналитики.

2. Виды аналитики.

3. Стратегический анализ как вид аналитической деятельности.

4. Правовая аналитика в законотворческой деятельности.

5. Правовая аналитика в деятельности административных органов.

6. Правовая аналитика в деятельности судов, прокуратуры и правоохранительных органов.

7. Правовая аналитика в сфере обороны.

8. Правовая аналитика в деятельности коммерческих организаций.

9. Правовая аналитика в правовом образовании и воспитании.

10. Особенности правовой аналитики в современных условиях.

11. Философия, логика, семиотика как основы аналитической деятельности.

12. Теоретические основы системного анализа как методологическое ядро современной аналитики.

13. Социология и статистика в аналитической деятельности.

14. Использование данных теории государства и права, отраслевых и прикладных юридических наук в аналитических исследованиях.

15. Русская аналитическая школа, ее отличительные черты и традиции.

16. Самоопределение в аналитической деятельности. Типы и формы самоопределения.

17. Целеполагание в аналитической деятельности. Типы и способы целеполагания.

18. Разграничение для целей аналитической деятельности рамок «общество», «государство», «организация (корпорация)», «личность».

19. Целеполагание в организационных системах. Дерево целей. Конфликты целей.

20. Понятие и основные элементы аналитического цикла.

21. Особенности аналитических циклов в конкретных сферах юридической деятельности.

22. Сбор и систематизация информации как элемент аналитического цикла.

23. Система способов и методов получения аналитической информации.

24. Социологические методы получения аналитической информации. Примеры социологических исследований в сфере правовой аналитики.

25. Интернет и базы данных как источники аналитической информации.

26. Правовой мониторинг. Его назначение и принципы организации.

27. Правовые и этические ограничения в деятельности по сбору аналитической информации.

28. Методы систематизации и хранения аналитических данных.

29. Личный архив юриста-аналитика, его система и порядок ведения.

30. Анализ полученных данных как элемент аналитического цикла. Общие принципы анализа полученных данных.

31. Виды анализа полученных данных, их особенности и назначение.

32. Моделирование как метод анализа полученных данных.

33. Методы структурирования информации. Схемы и схематизация в аналитической деятельности.

34. Методы обработки и анализа числовых данных.

35. Представление результатов аналитической деятельности как элемент аналитического цикла. Формы и методы представления аналитических данных.

36. Аналитический доклад, принципы его построения.

37. Пакет предложений как результат аналитической деятельности.

38. Проекты и планы как результаты аналитической деятельности.

39. Прогнозы и прогнозные сценарии как результаты аналитической деятельности.

40. Визуализация аналитической информации.

41. Проблема принятия решений. Использование аналитической информации в принятии решений.

42. Оценивание эффективности принятого решения.

43. Использование игр в аналитической деятельности.

44. Аналитика и игры в составе социальных технологий.

45. Современные средства и технологии аналитической деятельности.

46. Современные средства сбора информации.

47. Современные средства хранения данных.

48. Экспертные системы в аналитической деятельности.

49. Системы искусственного интеллекта и интеллектуального анализа данных.

50. Современные средства структурирования и визуализации данных.

51. Электронные помощники аналитика.

52. Современные инструментальные средства представления и доведения результатов информационно-аналитической деятельности.

53. Задачи информационно-аналитического обеспечения в организации.

54. Субъекты информационно-аналитической деятельности в организации.

55. Формы и методы информационно-аналитической деятельности в организации.

56. Аналитический сайт как форма информационно-аналитической деятельности.

57. Ситуационная комната как форма информационно-аналитической деятельности.

58. Аналитическая группа и аналитическое подразделение, организация их деятельности.

59. Задачи и особенности организации деятельности аналитических служб законодательных (представительных) органов государственной власти.

60. Задачи и особенности организации деятельности аналитических служб в исполнительных органах государственной власти.

61. Задачи и особенности организации аналитической деятельности в контрольных органах и службах.

62. Задачи и особенности организации аналитической деятельности в судах, прокуратуре и правоохранительных органах.

63. Задачи и особенности организации аналитической деятельности в корпорациях, фирмах, иных коммерческих структурах.

64. Задачи и особенности организации аналитической деятельности в СМИ, политических партиях, негосударственных, некоммерческих организациях.

ПУБЛИЧНАЯ СЛУЖБА: ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

Программа учебного курса для специальности «Юриспруденция», уровень подготовки – магистр

Автор программы: кандидат юридических наук, доцент Е.К. Глушко

М., -НИУ-ВШЭ. – 2011.

© Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2011

© Елена Константиновна Глушко, 2011



Пояснительная записка

Требования к магистрантам

Приступая к изучению дисциплины «Публичная служба: проблемы правового регулирования», магистрант должен обладать базовыми знаниями, полученными из курсов конституционного и административного права о системе государственных органов в Российской Федерации и зарубежных странах, содержании, структуре, формах и методах деятельности публичной администрации.

Описание курса

Слаженность функционирования публичной службы, в конечном счете, обусловливает эффективность как механизма государства, так и местного самоуправления. Исключительная важность публичной службы для реализации задач и функций государства, решения вопросов местного значения обусловила выделение вопросов правового регулирования публичной службы в специальный курс, который преподается во многих юридических вузах.

В процессе изучения курса магистранты познакомятся с политическими и правовыми учениями о государственной службе, историей формирования и развития публичной службы в России, законодательством и подзаконными актами по вопросам государственной и муниципальной службы, принципами взаимосвязи государственной и муниципальной службы, управлением государственной и муниципальной службой в Российской Федерации и ряде зарубежных стран.

Знать эти вопросы необходимо всем будущим юристам, как предполагающим, так и не предполагающим, связать свою профессиональную деятельность с государственной и муниципальной службой.

Цели курса

В результате изучения курса магистрант должен:

-уметь ориентироваться в государственно-служебном законодательстве Российской Федерации и подзаконных актах по вопросам государственной службы, правовых основах муниципальной службы, а также в практике функционирования государственной службы и муниципальной службы;

-знать принципы построения системы государственной службы и ее отдельных видов;

-понимать сущность и направления современных преобразований публичной службы в различных странах, а также необходимость и цели реформы государственной и муниципальной службы, проводимой в Российской Федерации.

Формы обучения

Основными формами обучения, предусмотренными программой курса, являются лекции и семинарские занятия.

В процессе семинарских занятий рассматриваются базовые теоретические вопросы курса, изучается судебная и административная практика по проблемам государственной и муниципальной службы, предусматривается обсуждение докладов и сообщений магистрантов, решение задач, тестов.

Программа предусматривает также написание контрольной работы и самостоятельное изучение магистрантами дополнительной литературы.

Самостоятельная (внеаудиторная) работа магистрантов

Программа курса предполагает также самостоятельную работу магистрантов по изучению законодательных и иных нормативных правовых актов, имеющихся по данной проблематике, научных исследований, статей, аналитических обзоров, специализированных изданий, периодической печати (рекомендуемая литература по темам спецкурса приведена в программе после каждой темы). Учебный материал следует изучать на основе сравнительно-правового анализа отечественного опыта и практики зарубежных стран.

Накопленные магистрантом знания по теме семинарского занятия могут быть отражены в форме доклада, проблемного сообщения, иного самостоятельного выступления, а также дополнения сообщений магистрантов, выступавших в ходе дискуссии по вопросам семинара.

Формы контроля

Формой рубежного контроля по курсу «Правовое регулирование государственной службы» является контрольная работа.

Изучение курса «Правовое регулирование государственной и муниципальной службы» завершается сдачей зачета в форме письменного теста.

При выставлении результирующей оценки (РО) учитывается:

работа на практических занятиях (участие в обсуждении вопросов, решение задач, тестов);

подготовка докладов и сообщений;

результаты контрольной работы.

РО выводится по формуле средней взвешенной с учетом введенных весов и проставляется в зачетную книжку и ведомость.

Вес зачета в результирующей оценке – 0,6.

Вес контрольной работы в результирующей оценке – 0,2.

Вес работы на практических занятиях – 0,2.

Например, оценка за контрольную работу – 8 баллов, оценка за итоговый зачет – 8 баллов, оценка за работу на практических занятиях – 6 баллов, тогда результирующая оценка складывается следующим образом:

РО = 8*0,2+8*0,6+6*0,2 = 7,6. Полученное значение – 7,6 округляем по правилам округления чисел и получаем результирующую оценку – 8 баллов.

В зачетную книжку и ведомость проставляется результирующая оценка – «зачтено» (8).

Таблица соответствия оценок

по десятибалльной и пятибалльной системам

По десятибалльной

По пятибалльной

1 - неудовлетворительно / незачет

2 - очень плохо / незачет

3 - плохо / незачет

неудовлетворительно - 2 / незачет

4 - удовлетворительно / зачет

5 - весьма удовлетворительно / зачет

удовлетворительно - 3 / зачет

6 - хорошо / зачет

7 - очень хорошо / зачет

хорошо - 4 / зачет

8 - почти отлично / зачет

9 - отлично / зачет

10- блестяще / зачет

отлично - 5 / зачет

Примерный расчет часов

Название темы

Всего часов

Аудиторные часы

Самостоятельная работа

Лекции

Семина-ры и практи-ческие занятия

1.

Политические и правовые учения о государственной службе

8

2

2

4

2.

История формирования и развития государственной службы в России

10

2

2

6

3.

Правовые основы государственной службы в Российской Федерации

12

2

2

8

4.

Понятие и система государственной службы в Российской Федерации

12

2

2

8

5.

Государственная гражданская служба в Российской Федерации

20

4

4

12

6.

Военная и правоохранительная служба в Российской Федерации

12

2

2

8

7.

Взаимосвязь государственной гражданской службы и муниципальной службы в Российской Федерации

12

2

2

8

8.

Правовое регулирование государственной службы в зарубежных странах

12

2

2

8

9.

Проблемы реформирования государственной службы в Российской Федерации

10

2

2

6

Итого:

108

20

20

68

Базовый учебник

  1. Государственная служба: Комплексный подход / Отв. ред. А.М.Оболонский. М.: Дело, 2009.

  2. Глушко Е.К. Публичная служба: схемы, хрестоматия, практикум. М.: Теис, 2009.

Содержание программы

Тема 1. Политические и правовые учения о государственной службе

Концепция рациональной бюрократии М. Вебера. Марксизм о государственной службе. Имперская модель государственной службы. Развитие теории бюрократии во второй половине XX века: концепции «плоских структур», менеджеризма, «отзывчивой» бюрократии.

Исследования природы, сущности и истоков бюрократизма на государственной службе.

Дополнительная литература

    1. Оболонский А.В. Бюрократия для XXI века? Модели государственной службы. М.: Дело, 2002.

  1. 2.Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1994.

  2. Вебер М. Избранное. Образ общества. М.: Юрист, 1994.

  3. Осборн Д. Управление без бюрократов. М.: Прогресс, 2001.

  4. Макьявели Н. Государь. М.:Изд-во АСТ, 2008.

  5. Мизес Л. фон. Бюрократия. М.: Социум, 2006.

  6. Мизес Л. фон. Либерализм. М.: Социум, 2001.

  7. Бюрократия. М.: Изд-во МГУ, 2003.

  8. Наука государственного управления. М.: Изд-во МГУ, 2003.

  9. Государство и бюрократия. М.: ГУ-ВШЭ, 2004.

  10. Паркинсон С. Законы Паркинсон. М.: Изд-во АСТ,2004.

Тема 2. История формирования и развития государственной службы в России

Дореволюционное законодательство о государственной службе. Дореволюционное российское чиновничество. Назначение на должность и правила чинопроизводства. Ограничения, связанные с государственной службой. Ответственность чиновников. Поощрения и награды на государственной службе. Борьба с взяточничеством. Окончание государственной службы. Управление государственной службой.

Государственная служба в советский период. Правовые основы государственной службы. Правовое положение государственных служащих.

Становление российского законодательства о государственной службе.

Основная литература

Глушко Е.К. Публичная служба: Документы. М.: Теис, 2010.

Дополнительная литература

  1. Архипова Т.Г. История государственной службы в России. XVIII –XX века. М.: РГГУ, 2001.

  2. Васильев И.А. Государственная духовная служба в Российской империи: К постановке проблемы // История государства и права. 2009. № 10.

  3. Глушко Е.К. Законодательство о государственной службе: Этапы становления и реформы // Реформы и право. М.: ГУ-ВШЭ, 2006. С.110-130.

  4. Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия в России XVII века и ее роль в формировании абсолютизма. М.: Наука, 1987.

  5. Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX веке. М.: Мысль, 1978.

  6. Мельников В.П. Государственная служба в России: Исторический опыт. М.: Издательство РАГС, 2005.

  7. Романцев С.В. Государева служба: Военная и гражданская служба в Государстве Московском, Российской империи, СССР и России М.: Астрель, 2010.

  8. Старилов Ю.Н. Служебное право. М.: БЕК, 1996.

  9. Терехин А.М.Историко-правовая характеристика продвижения по военной службе в России с древнейших времен до конца XVII в.// История государства и права. 2011. № 1.

  10. Черепанова И.В. Государственная служба Российской империи XIX века. Омск, 2006.

Тема 3. Правовые основы государственной службы в

Российской Федерации

Конституционные основы государственной службы в Российской Федерации. Конституционный принцип равного доступа к государственной службе. Разграничение предметов ведения и полномочий между Российской Федерацией и ее субъектами по вопросам государственной службы. Конституционные основы замещения государственных должностей Российской Федерации и должностей государственной службы.

Законодательство Российской Федерации о государственной службе. Подзаконные акты о государственной службе. Законодательство о гражданской службе субъектов Российской Федерации. Проблемы создания комплексной нормативной основы государственной службы.

Нормативные правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации.

  2. Федеральный закон от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 22. Ст. 2063.

  3. Указ Президента РФ от 1 июля 2010 г. № 821 "О комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов" // СЗ РФ. 2010. № 27. Ст. 3446.

  4. Указ Президента РФ от 18 мая 2009 г. № 561 "Об утверждении порядка размещения сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации, федеральных государственных служащих и членов их семей на официальных сайтах федеральных государственных органов и государственных органов субъектов Российской Федерации и предоставления этих сведений общероссийским средствам массовой информации для опубликования"// СЗ РФ. 2009. № 21. Ст. 2546.

  5. Указ Президента РФ от 18 мая 2009 г. № 559 "О представлении гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера" // СЗ РФ. 2009. № 21. Ст. 2544.

  6. Указ Президента РФ от 21 сентября 2009 г. № 1065 "О проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими, и соблюдения федеральными государственными служащими требований к служебному поведению" // СЗ РФ. 2009. № 39. Ст. 4588.

  7. Указ Президента РФ от 25 июля 2006 г. № 765 "О единовременном поощрении лиц, проходящих федеральную государственную службу"// СЗ РФ. 2006. № 31 (часть 1). Ст. 3461.

  8. Указ Президента Российской Федерации от 5 июня 2003 г. № 613 «О правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ» // СЗ РФ. 2003. № 23. Ст. 2197.

  9. Указ Президента Российской Федерации от 12 августа 2002 г. № 885 «Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих» // СЗ РФ. 2002. № 33. Ст. 3196.

  10. Указ Президента Российской Федерации от 11 января 1995 г. № 32 «О государственных должностях Российской Федерации» // Российская газета. 1995. № 11-12.

  11. Постановление Правительства РФ от 16 марта 2011г. № 173 "О режиме служебного времени в отдельных дипломатических представительствах и консульских учреждениях Российской Федерации, а также представительствах Российской Федерации при международных (межгосударственных, межправительственных) организациях"// СЗ РФ. 2011. № 12. Ст. 1650.

  12. Постановление Правительства РФ от 16 марта 2011г. № 167 "О порядке выплаты и размере компенсации расходов сотрудника дипломатической службы, работающего в дипломатическом представительстве или консульском учреждении Российской Федерации, представительстве Российской Федерации при международной (межгосударственной, межправительственной) организации, на оплату обучения проживающих совместно с ним несовершеннолетних детей школьного возраста"// СЗ РФ. 2011. № 12. Ст. 1644.

  13. Постановление Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2007 г. № 938 «О фонде оплаты труда работников центральных аппаратов и территориальных органов федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 2008. № 2. Ст. 79.

  14. Постановление Правительства Российской Федерации от 13 августа 2005 г. № 513 «О введении в федеральных министерствах, руководство которыми осуществляет Правительство Российской Федерации, должности статс-секретаря–заместителя федерального министра» // СЗ РФ. 2005. № 34. Ст.3506.

  15. Постановление Правительства Российской Федерации от 13 августа 2005 г. № 514 «Об особенностях статуса и типовом должностном регламенте статс-секретарей–заместителей руководителей федеральных органов исполнительной власти // СЗ РФ. 2005. № 34. Ст. 3507.

  16. Приказ Минэкономразвития РФ от 22 февраля 2011 г. № 72 "Об утверждении примерных должностных регламентов федеральных государственных гражданских служащих центрального аппарата Министерства экономического развития Российской Федерации"// БНА. 2011. № 17.

  17. Приказ Минфина РФ от 27 августа 2010 г. № 96н "Об утверждении Положения о комиссии Министерства финансов Российской Федерации по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов"// БНА. 2010. № 51.

  18. Приказ Минкультуры РФ от 7 февраля 2011г. № 55 "Об утверждении Положения о порядке уведомления представителя нанимателя (работодателя) о фактах обращения в целях склонения федерального государственного гражданского служащего Министерства культуры Российской Федерации к совершению коррупционных правонарушений"// БНА. 2011. № 17.

  19. Приказ Минрегиона РФ от 17 января 2011г. № 3 "Об утверждении Методики проведения конкурса на замещение вакантной должности федеральной государственной гражданско