Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
Сложите положительные ответы на вопросы 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 25, 27, 29 и отрицательные ответы на вопросы ...полностью>>
'Документ'
Кампания по выборам в 4-ю Государственную Думу РФ уже стартовала. Весной 2004 года пройдут 4-е же выборы Президента России. В преддверии столь масштаб...полностью>>
'Конкурс'
З метою виявлення та підтримки творчо обдарованої учнівської молоді, сприяння розкриттю її таланту, підвищення ролі естетичного виховання молоді і пр...полностью>>
'Конкурс'
Основная задача, которую мы решали разработкой данного приложения, – не просто сформулировать задание, но и одухотворить информацией, разбудить вообр...полностью>>

Федеральное агентство по образованию сибирское отделение российской академии наук администрация новосибирской области комиссия российской федерации по делам

Главная > Документ
Сохрани ссылку в одной из сетей:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

АДМИНИСТРАЦИЯ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

КОМИССИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ЮНЕСКО

НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

МАТЕРИАЛЫ

XLIX МЕЖДУНАРОДНОЙ

НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ

«Студент и научно-технический прогресс»

16–20 апреля 2011 г.

ГЕОЛОГИЯ


Новосибирск

2011

УДК 55

ББК Дзя431

Материалы ХLIX Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс»: Геология / Новосиб. гос. ун-т. Новосибирск, 2011. 138 с.

Конференция проводится при поддержке Президиума Сибирского отделения Российской Академии наук, Российского фонда фундаментальных исследований (грант № 10-04-06804-моб_г), Администрации Новосибирской области, Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО.

Редакционная коллегия:

Председатель – чл.-корр. РАН В. С. Шацкий.

Заместитель председателя – чл.-корр. РАН В.А. Верниковский.

Ответственный секретарь – И.М. Маматова

Члены бюро секции – чл.-корр. РАН В. А. Каширцев,

д-р геол.-минерал. наук А. Э. Изох,

канд. геол.-минерал. наук Ю. Д. Литасов,

д-р физ.-мат. наук Л. А. Назарова,

канд. геол.-минерал. наук В. В. Благовидов,

С. В. Яскевич,

А.Е. Игольников.

© Новосибирский государственный

университет, 2011

ПАЛЕОНТОЛОГИЯ И СТРАТИГРАФИЯ

РАНГЕОМОРФНЫЕ ОРГАНИЗМЫ ИЗ СЫЛВИЦКОЙ СЕРИИ ВЕРХНЕГО ВЕНДА СРЕДНЕГО УРАЛА

А. В. Колесников

Новосибирский государственный университет

Рангеоморфные организмы представляют собой своеобразные листовидные тела, состоящие из ветвящихся трубчатых структур [1,2]. Впервые на них обратил внимание в Намибии H. Schneiderhöhn и им же был выделен голотип Rangea schneiderhoehni [3]. Эти находки вызвали у палеонтологов большой интерес из-за своей, не похожей на другие, специфической формы и неясного происхождения. Характерной морфологической особенностью рангеоморф является трубчатое строение. Трубочки имеют ответвления в виде более мелких трубочек, направленных в одну сторону, образуя древовидную структуру [1-4]. Организмы распространены в поздневендских отложениях континентальных склонов и мелководных обстановок Намибии в интервале 543-547 млн. лет и острова Ньюфаундленд в интервалах 565-570-575 млн. лет [1-2]. В 2003 г. в отложениях крутихинской подсвиты чернокаменской свиты из сылвицкой серии Среднего Урала были обнаружены отпечатки рангеоморфных организмов. Рангеоморфы Урала отличаются от остальных, прежде всего, наличием более мощных трубок с ответвляющимися мелкими трубочками. Общая структура формы тела менее древовидная, нежели рангеоморфы Намибии и Ньюфаундленда. В 2009 году организована повторная экспедиция в район местонахождения рангеоморф где более детально были описаны разрезы с отпечатками древних организмов. Установлен прибрежно-морской дельтовый, с признаками осушения, генезис обстановок обитания [5]. Крутихинская подсвита коррелируется с зиганской свитой в разрезе Усть-Катав (Южный Урал), U-Pb-цирконовый возраст которой определен по вулканическим туфам и составляет 548 млн. лет. Таким образом, можно сделать выводы о том, что рангеоморфные организмы освоили разнообразные обстановки обитания: от континентального склона до мелководной дельтовой равнины с признаками осушения. Рангеоморфы составили наиболее успешную в плане эволюции группу - они существовали на протяжении 30 млн. лет в разнообразных условиях обитания, а новое местонахождение на Среднем Урале делает их вторыми “молодыми” рангеоморфными организмами.

______________________________

1. G. M. Narbonne, Modular Construction of Early Ediacaran Complex Life Forms, Science, vol. 305, p. 1141-1144 (2004).

2. D. Grazhdankin, A. Seilahcer, A re-examination of the Nama-type Vendian organism Rangea schneiderhoehni, Geological Magazine 142(4), p. 1-12, Cambridge University Press, United Kingdom (2005).

3. H. Schneiderhöhn, Beiträge zur Kenntnis der Erzlagerstätten und der geologischen Verhältnisse des Otaviberglandes, Abhandlungen herausgegeben von der Snckenbergishen naturforschenden Gesellschaft 37, p. 221-318, Deutsch-Südwestafrika (1920).

4. S. Xiao, B. Shen, A uniquely preserved Ediacaran fossil with direct evidence for a quilted bodyplan, PNAS, vol. 102, no. 29, p. 10227-10232 (2005)

5. Д. В. Гражданкин и др. Осадочные системы сылвицкой серии (Верхний венд Среднего Урала). Екатеринбург (2010).

Научный руководитель – канд. геол.-минерал. наук Д. В. Гражданкин

РАННЕПЕРМСКИЕ БРАХИОПОДЫ РОДА JAKUTOPRODUCTUS НИЗОВЬЯ Р. ДЬЕЛЕНДЖА (ЗАПАДНОЕ ВЕРХОЯНЬЕ)

В. И. Макошин

Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова, Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН

Стратиграфическая последовательность брахиопод ассельского и сакмарского ярусов в Западном Верхоянье остается дискуссионной [1, 2]. В результате обработки коллекции беспозвоночных из опорного разреза пограничных сакмарско-артинских отложений низовья р. Дьеленджа [3] установлены три сменяющихся по разрезу брахиоподовых комплекса.

Нижний комплекс (хорокытская свита) содержит вид Jakutoproductus verkhoyanicus (Fredericks), широко распространенный в нижней перми Верхоянья и севера Сибири. В изученной выборке выделены также особые формы, которые предварительно определены как J. sp. N1 и J. sp. N2, возможно, являющиеся новыми видами.

Средний комплекс (основание эндыбало-эчийской свиты) представлен видом J. insignis Abramov et Grigorjeva, известным в эчийском горизонте Верхоянья [1] и характеризующим верхнесакмарский подъярус.

Верхний комплекс (120 м от подошвы эндыбало-эчийской свиты) содержит единичные экземпляры J. aff. terechovi Zavodowsky. Вид J. aff. terechovi является индексом одной из зон мунугуджакского горизонта Омолонского массива.

Приведенные данные позволили обосновать в разрезе границу нижнего и верхнего подъярусов сакмарского яруса и уточнить стратиграфическое взаимоотношение руководящих видов брахиопод рассматриваемого интервала.

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (09-04-00757) и РФФИ-Восток (09-05-98518-р_восток).

______________________________

1. Абрамов Б. С., Григорьева А. Д. Биостратиграфия и брахиоподы перми Верхоянья. М.: Наука, 1988. 204 с.

2. Клец А. Г. Верхний палеозой окраинных морей Ангариды. Новосибирск: Академическое изд-во Гео, 2005. 241 с.

3. Кутыгин Р. В., Будников И. В., Бяков А. С. и др. Новые данные о стратиграфическом взаимоотношении брахиопод рода Jakutoproductus и иноцерамоподобных двустворок в нижней перми Западного Верхоянья // Отечественная геология. 2010 №5. С. 97–104

Научные руководители: канд. геол.-минерал. наук Р. В. Кутыгин

канд. геол.-минерал. наук С. С. Рожин

КОМПЛЕКСНОЕ ИЗУЧЕНИЕ БРАХИОПОД ИЗ НИЖНЕКАЗАНСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ПРИКАЗАНСКОГО РАЙОНА

Д. Н. Мифтахутдинова

Казанский (Приволжский) федеральный университет

Изучена коллекция раннеказанских брахиопод, собранная автором летом 2010 г. на правом берегу Волги в Приказанском районе. Здесь в темно-серых глинах обнаружены многочисленные раковины различной степени сохранности. Всего отобрано около ста экземпляров брахиопод, изучены их систематический состав, строение и микроструктура. В результате проведенного исследования получены следующие результаты.

1. Систематический состав включает восемь видов брахиопод, относящихся в четырем родам и трем отрядам. Преобладают представители отряда Productida. Они имеют небольшие размеры, тонкие, хрупкие раковины, поэтому в породе встречены массовые скопления их обломков и фрагменты игл. В сообществе продуктид доминируют Aulosteges horrescens horrescens (Verneuil) и Aulosteges fragilis (Netschajew). Совместно с ними встречаются более редкие экземпляры видов Aulosteges horrescens sokensis Grigorjewa и Aulosteges wangenheimi (Verneuil). Брахиоподы отряда Spiriferida обладают довольно крупными, массивными, прочными раковинами хорошей сохранности. Преобладают Licharewia stuckenbergi (Netschaew), наряду с ними присутствуют Licharewia rugulata (Kutorga). Доля атиридид в составе комплекса брахиопод невелика, они представлены единичными экземплярами Pinegathyris royssiana royssiana (Keyserling) и Bajtugania netschaevi Grunt.

2. Изготовлены различно ориентированные шлифы для изучения микроструктуры брахиопод. Кроме того, получены свежие сколы раковин для их исследования с помощью электронного сканирующего микроскопа. Полученные результаты позволили изучить строение стенки раковин, которая состоит из двух слоев: более тонкого наружного и утолщенного внутреннего, образованного кристаллами кальцита.

В пределах Приказанского района аналогичное исследование данной группы фауны с использованием современного оборудования проведено впервые. Оно является скромным вкладом автора в дело изучения казанских брахиопод, широко используемых при стратификации и корреляции разрезов.

Научный руководитель – канд. геол.-минерал. наук, доцент Г. М. Сунгатуллина

НОВЫЕ ДАННЫЕ О ТАКСОНОМИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ РАДИОЛЯРИЙ ИЗ ВЕРХНЕГО ОРДОВИКА ГОРНОГО АЛТАЯ

А. М. Семёнова1,2, О. Т. Обут2

1Новосибирский государственный университет

2Институт нефтегазовой геологии и геофизики

им. А. А. Трофимука СО РАН

Поля выходов ордовикских отложений достаточно широко распространены на территории Горного Алтая. В ходе студенческой геологической практики автором было подробно изучено три кремнисто-терригенных разреза верхнего ордовика, расположенных в северо-западной части Горного Алтая (Sennikov et al., 2004).

Разрез «Бараний – 2» находится у села Усть-Чагырка, на правом борту приустьевой части ручья Бараний. В данном разрезе вскрываются отложения верхней части карадокского яруса и нижней части ашгильского яруса верхнего ордовика (карадокский и ашгильский ярусы соответствуют новым ярусам МСШ: сандбийскому, катийскому и хирнантскому), местные литостратиграфические подразделения: техтеньская свита и свита Вторых утёсов. Отложения представлены снизу вверх: тонким переслаиванием песчаников и алевролитов, далее переслаиванием алевролитов, аргиллитов и кремнистых отложений, верхняя часть разреза представлена массивными карбонатами с прослоями кремней и алевролитов с граптолитами зоны persculptus. Немногочисленные раковины радиолярий средней сохранности были получены из кремнистых прослоев в средней части разреза. Разрез «Суетка» находится в правом борту р. Суетки, в 2 км выше села Суетка, на южном склоне высоты 323,6 м. В данном разрезе вскрываются отложения карадокского и ашгилльского яруса, им соответствуют местные литостратиграфические подразделения: кремнисто-терригенная толща и сыроватинская свита. Разрез сложен переслаиванием аргиллитов c граптолитами зоны supernus, окремнённых аргиллитов, силицитов. В нижней части разреза наблюдаются линзовидные тела водорослево-биогермных известняков с остатками конодонтов. Радиолярии распространены по всему разрезу и представлены наиболее представительной и таксономически разнообразной ассоциацией хорошей сохранности. Разрез «Тачалов» расположен на левом водоразделе руч. Тачалов, левого притока р. Чагырки, у с. Усть-Чагырка. В данном разрезе вскрываются отложения ханхаринской и техтеньской свит (карадок и ашгилл). Нижняя часть разреза представлена переслаивающимися алевропесчаниками, алевролитами и аргиллитами с граптолитами зоны bicornis, supernus и ornatus, конодонтами, сколекодонтами и хитинозоями, на которых залегают силициты, с тонкими прослоями аргиллитов, верхняя часть разреза представлена массивными серыми известняками с конодонтами зоны ordovicicus, табулятоморфными кораллами и брахиоподами. Таксономически разнообразные, многочисленные раковины радиолярий хорошей сохранности были получены из кремнистых прослоев в верхней части разреза. Также в ходе полевых работ был изучен кремнисто-терригенный разрез «Левый борт реки Чарыш», но отобранные образцы оказались не перспективными и не содержащими раковины радиолярий.

Вышеупомянутые разрезы ранее были опробованы на микрофауну и из них были получены комплексы радиолярий, представленные 6 видами в составе 4 родов (Obut et al., 2006). В ходе полевых работ 2010 г. было проведено дополнительное опробование, с более детальным отбором образцов на микрофауну. Путем химического препарирования была получена представительная коллекция раковин радиолярий, число которых превышает 2000 экземпляров.

На основе анализа отобранной коллекции были выявлены комплексы радиолярий для каждого из разрезов. Комплексы представлены 9 видами в составе 6 родов: Protoceratoikiscum chinocrystallum Goto, Umeda et Ishiga, Protoceratoikiscum sp., Secuicollacta ornata G., U. et I., Secuicollacta sceptry MacDonald, Kalimnasphaera maculosa Webby et Blom, Borisella subulata (W. et B.), Inanigutta complanata Nazarov, Inanigutta sp., Palaeotrifidus sp. Были впервые установлены виды Protoceratoikiscum chinocrystallum и Palaeotrifidus sp.

Полученные новые данные расширили представления о родовом и видовом разнообразии комплексов радиолярий, ранее известных из данных разрезов. Более детально прослежено распространение видов радиолярий в изученных разрезах и проведено сравнение полученных данных с уже известными комплексами радиолярий из разрезов верхнего ордовика Невады (Renz, 1990), Австралии (Webby, Blom, 1986; Noble, Webby, 2009; Goto, Umeda, Ishiga, 1992), северной Германии (Gorka, 1994) и Эстонии (Назаров, Нылвак, 1983). На основе проведённого сравнения было отмечено, что полученные ассоциации верхнеордовикских радиолярий Горного Алтая во многом схожи с комплексами, характерными для этого временного среза, изученными в других регионах. По таксономическому составу наиболее схожими с алтайскими комплексами радиолярий оказались невадские и австралийские. Однако австралийские комплексы гораздо богаче алтайских и насчитывают до 20 видов, принадлежащих 12 родам. Также был отмечен вид, который присутствует во всех комплексах рассмотренных регионов – Borisella subulata (Webby et Blom).

Научный руководитель – канд. геол.-минерал. наук О. Т. Обут.

МЛЕКОПИТАЮЩИЕ ПЛЕЙСТОЦЕНА БАССЕЙНА РЕКИ АДЫЧА

И. Х. Стручков

Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова

В данной работе проводится работа по изучению останков млекопитающих, населявших территории бассейна реки Адыча Верхоянского района в эпоху плейстоцена и за плейстоценом. Изученные материалы взяты из фонда палеонтолого-этнографического музея Адычинской средней школы и личной коллекции автора. На берегах реки Адыча люди издавна находили кости древних животных, и с 1955 года учитель Божедонов Николай Герасимович начал организовать поисково-краеведческие экспедиции школьников для изучения мамонтовой фауны и сбора материала для фонда пришкольного музея. Сделаны классификации собранного материала и промеры костей животных периода плейстоцена, на основании чего мы пришли к выводу, что в эпоху плейстоцена бассейн реки Адыча населяли очень редкие виды животных. Мы считаем, что бассейн реки Адыча является уникальным полем исследовательской деятельности. В работе даны сравнительные данные промеров животных обитавших в плейстоцене. Также показаны промеры костей слонов обитавших в бассейне реки Адыча в среднем и раннем плейстоцене. Кости слонов подтверждают, что в плейстоцене, слоны обитали вместе с мамонтами. Мы полагаем, что слоны, обитавшие в то время, не уступали по величине мамонтам. В бассейне реки Адыча обитали редкие парнокопытные в то время: сайгак, зоргелия, бизон, овцебык.

В музее имеется 2 фрагмента черепа и роговой стержни лобовой части овцебыков. Геологический возраст составляет более ранний плейстоцен или за плейстоценом. Эти кости относятся праэвибосу-овцебыку. Расстояние между рогами более 100 мм. Если сравнить с черепом овцебыка позднего плейстоцена, расстояние между рогами более чем в 10 раз. Таких сравнений не могли найти, в работах ученых. Утверждают, что расстояние между рогами, чем больше, тем древнее, а размеры черепа становятся еще меньше.

Из поселка Бетенкес на 7–8 км ниже, обнажение «Улахан Сууллар» и косы «Максим», найдены 3 черепа затылочной части зоргелии, метакарпальная кости и 2 фрагмента черепа части рогов, а на земном шаре найдены всего 19 костей этого парнокопытного животного. В бассейне реки Адыча было найдено наибольшее количество костных остатков зоргелии.

В плейстоцене обитало много лошадей, которые сохранились до сих пор. Высота в холке современных лошадей Адычи с 142 по 156 см. А высота лошадей раннего плейстоцена − более 230 см. Коренные верхние зубы лошадей раннего плейстоцена почти 2,5 раз больше, чем коренных верхних зубов современных лошадей.

Научный руководитель – Н. Г. Божедонов

КОНОДОНТЫ ОРДОВИКА АЛТАЕ-САЯНСКОЙ СКЛАДЧАТОЙ ОБЛАСТИ И ИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ СТРАТИГРАФИИ

Е. А. Суслова

Новосибирский государственный университет

Конодонты или конодонтовые элементы являлись скелетными частями сложно устроенного околоротового аппарата вымерших представителей типа хордовых, относимых к классу Conodonta (или как их ещё называют конодонтоносителей), которые обитали с позднего кембрия по триас включительно (Барсков, 1980). Конодонтовые элементы встречаются практически во всех литологических типах пород морского генезиса и представляют собой микроскопические образования от долей миллиметра до 1 мм, редко до 3-5 мм. Состав конодонтов - фосфат кальция, формула близка к апатиту (Бурий и др., 2008).

Первый отпечаток конодонтоносителя, содержащего в головной части конодонтовый зубной аппарат, был обнаружен в 1983г. Е. Кларксоном в нижнекарбоновых отложениях Грантона, Шотландия (Briggs et al., 1983). Позже ещё шесть экземпляров конодонтовых животных были найдены в том же прослое ленточного известняка среди нижнекарбоновых песчаников Грантона. Пять отпечатков животных плохой сохранности известны из нижнеордовикских сланцев Южной Африки, а так же один из силурийских доломитов в Северной Америке (Gabbott et al., 1995; Барсков, 1980). По отпечаткам был реконструирован внешний облик конодонтов. Предположительно это были червеобразные организмы с небольшим (до 40 мм) узким (до 2 мм) телом, с отчётливо выраженной головой. Вероятно, питались древними видами планктона. Конодонты были морскими свободно плавающими эпи- и мезопелагическими животными. Так же у конодонтов наблюдается глубинная стратификация. Разные по составу, но одновозрастные ассоциации конодонтов, с очевидным преобладанием каких-либо родов, рассматривают как биофации. На основе биофаций конодонтов можно восстанавливать условия и обстановки осадконакопления в палеобассейнах и историю их развития, давать оценку относительным глубинам (Барсков, 1980).

Конодонтовые элементы - микроископаемые и из небольших объёмов пород можно получить количественно большие комплексы, они устойчивы в процессах литогенеза, диагенеза и даже метаморфизма благодаря апатитовому составу. Из пород конодонты извлекаются методами химического препарирования – путем растворения в уксусной, муравьиной или плавиковой кислотах. Широкое пространственное и временное распространение, их быстрая эволюция позволили создать зональные схемы расчленения по конодонтам для палеозоя и триаса. На их основе проводятся межрегиональные и глобальные корреляции.

Находки ордовикских конодонтов известны по всему миру. Они описаны из карбонатных и терригенных отложений Северной и Южной Америки, Австралии, Восточно-Европейской и Сибирской платформ, Китая и из ряда складчатых поясов, включая Алтае-Саянскую складчатую область (АССО) (Treatise…, 1962, 1981; Барсков, 1980; Albanezi, Bergstrom, 2004). Наряду с региональными, для ордовика разработаны стандартные зональные схемы по конодонтам для двух крупных регионов – Северо-Американской и Северо-Атлантической провинций (Albanezi, Bergstrom, 2004), позволяющие проводить широкие корреляции. Характерной особенностью ордовикских конодонтов является присутствие в основном простых элементов – конических (стержневидных) и рамиформных (пилобразных). Более сложные - платформенные элементы известны только у представителей верхнего ордовика.

В Алтае-Саянской области описаны и детально опробованы на микрофауну разнофациальные (кремнисто-терригенные и терригенно-карбонатные) разрезы ордовика с целью выявления новых местонахождений конодонтов (Москаленко, 1977; Изох и др., 2002, 2005; Sennikov et al., 2008). Из карбонатных и кремнистых пород различными методиками химического препарирования были получены коллекции конодонтов, характеризующие разные стратиграфические уровни. Полученные конодонты представлены космополитными таксонами, по которым были установлены 9 интервалов в ранге зональных комплексов (Изох и др., 2002). В нижнем ордовике выделено 4 конодонтовых зональных интервала, с комплексами конодонтов, состоящих из 24 видов в составе 20 родов. В среднем ордовике установлено всего 2 зональных интервала, представленных конодонтами, принадлежащими 8 видам в составе 5 родов. В верхнем ордовике выделены 3 зональных интервала, конодонтовые комплексы которых охарактеризованы 23 видами в составе 14 родов (Изох и др., 2002, 2005). Найденные конодонты различной степени сохранности, что иногда затрудняет определение видовой принадлежности. Находки конодонтов в среднем ордовике АССО немногочисленны, что пока не позволяет полностью охарактеризовать этот интервал. Два зональных уровня установлены только в средней части среднего ордовика. В настоящее время разрезы этого интервала на территории западной части Горного Алтая и Горной Шории (по течению р. Лебедь), опробованы на микрофауну и получены первые находки конодонтов, представленные в основном коническими элементами.

В составе выделенных для АССО зональных комплексов присутствуют конодонты, являющиеся видами-индексами региональной конодонтовой зональной шкалы Северо-Атлантической провинции, что позволяет проводить внутри- и межрегиональные корреляции.

Научный руководитель – канд. геол.-минерал. наук О. Т. Обут

ТАБУЛЯТЫ ПОЛАТИНСКОЙ СВИТЫ НИЖНЕГО СИЛУРА ГОРНОГО АЛТАЯ

Р. А. Хабибуллина

Институт нефтегазовой геологии и геофизики
им. А. А. Трофимука СО РАН

Новосибирский государственный университет

Силурийские отложения Горного Алтая представлены в основном ритмичным, часто закономерным, чередованием различных терригенных и карбонатных пород. В преимущественно терригенных разрезах не редко встречаются отдельные слои и линзы известняков. В карбонатных типах разрезов широко распространены биогермные постройки, отдельные рифы и рифовые массивы, а также соседствующие с ними шлейфы терригенно-карбонатно-биогенных, не редко обломочных образований.

В 2010 году автором был отобран материал табулят из разреза «Чичка». Разрез силурийских отложений «Чичка» находится в районе пос. Келей, в левом борту лога Чичка (левый борт долины приустьевой части р. Салдык, являющейся левым притоком р. Малый Келей), в котором наблюдается последовательность свиты Вторых Утесов, сыроватинской, полатинской и чесноковской свит. Разрез представлен чередованием песчаников, алевролитов, глинистых известняков и массивных известняков и является центральной частью рифового массива.

Табуляты приурочены к выходам песчанистых известняков, глинистых известняков, массивных пелитоморфных известняков, линз известняков в песчаниках. В составе табулят ранее были выделены четыре комплекса. Первый комплекс относится к свите Вторых Утесов. Второй комплекс относится к сыроватинской свите и состоит из четырех видов. Третий комплекс находится в полатинской свите. Четвертый комплекс относится к низам чесноковской свиты.

Наиболее богатый комплекс выделен в полатинской свите, представленной массивными известняками с коралловыми биогермами и глинистыми известняками. В составе этого комплекса определены виды, которые относятся к родам Subalveolites Sokolov, 1955; Palaeofavosites Twenhofel, 1914; Heliolites Dana, 1846; Multisolenia Fritz, 1937; Halisites Fisher von Waldheim, 1813; Mesofavosites Sokolov, 1951, Coenites Eichwald, 1829.

Научный руководитель − д-р геол.-минерал. наук, проф. Н.В. Сенников

КОНОДОНТЫ НИЖНЕГО ДЕВОНА САЛАИРА

С. В. Черниговский

Институт нефтегазовой геологии и геофизики

им. А. А. Трофимука СО РАН

Новосибирский государственный университет

Для лохковского яруса разработана зональная шкала по конодонтам включающая зоны Icriodus hesperius, Ozarkodina eurekaensis, Ozarkodina delta, Pedavis pesavis. Наиболее разнообразные ассоциации конодонтов выявлены в разрезах нижнего девона Невады (США), Аляски (Канада), Пиренеев (Испания), Баррандиена (Чехия) и Средней Азии [1,2].

На Северо-Восточном склоне Салаира (западная часть Алтае-Саянской складчатой области) нижнедевонские отложения широко развиты и охарактеризованы разнообразной фауной. Ранее выделенные здесь конодонты включали следующие таксоны: Pedavis, Pelekysgnathus, Pandorinellina [3].

Толсточихинский карьер расположен на Северо-Восточном склоне Салаира (район г. Гурьевска). По бортам карьера вскрыты томско-заводская свита и петцевский горизонт, которые представлены слоистыми карбонатными породами, содержащими остатки фауны: конодонтов, водорослей, брахиопод, рыб и червей. После растворения образцов получен новый материал по конодонтам. В установленной ассоциации определены следующие рода: Icriodus, Pedavis, Pelekysgnathus, Ozarkodina, Panderodus, Pandorinellina, Belodela. Эта ассоциация по таксономическому разнообразию близка к ассоциациям конодонтов, выделенных в разрезах нижнего девона Северной Америки и Европы, что позволит проводить более точные межрегиональные корреляции нижнего девона.

______________________________

1. G. Klapper and J. G. Johnson, Endemism and dispersal of Devonian conodonts, Journal of Paleontology, v. 54, №2, p. 400-455 (1980).

2. J. I. Valenzuela-Rios, The Lower Devonian conodont Pedavis pesavis and the pesavis Zone. Lethaia, Vol. 27, pp. 199-207 (1994).

3. О. Б. Тимофеева, Расчленение нижнедевонских отложений Салаира по конодонтам, Геология и Геофизика, №11, с. 22-29 (1976).

Научный руководитель – канд. геол.-минерал. наук Н. Г. Изох



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Бюллетень новых поступлений за июнь 2012 года

    Бюллетень
    Информационная безопасность и защита информации [Текст] : учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности "Информационные системы и технологии" / В.
  2. Т. В. Дергилева формирование и развитие информационно-библиотечной системы российской академии наук (организационно-методический аспект) Учебное пособие

    Учебное пособие
    В учебном пособии изложена история формирования и развития информационно-библиотечной системы Российской академии наук с момента организации первых академических библиотек до 2003 г.
  3. Общего собрания российской академии наук

    Документ
    4 декабря оборвалась жизнь крупнейшего украинского экономиста-аграрника академика Ивана Илларионовича Лукинова, бывшего вице-президента Академии наук Украины.
  4. И региональных научных и научно-технических совещаний, конференций, симпозиумов, съездов, семинаров и школ в области естественных и общественных наук на 2009 г

    Семинар
    Информационный Перечень международных, всероссийских и региональных научных и научно-технических совещаний, конференций, симпозиумов, съездов, семинаров и школ в области естественных и общественных наук на 2009 г.
  5. И региональных научных и научно-технических совещаний, конференций, симпозиумов, съездов, семинаров и школ в области естественных и общественных наук на 2010 г

    Семинар
    Информационный Перечень международных, всероссийских и региональных научных и научно-технических совещаний, конференций, симпозиумов, съездов, семинаров и школ в области естественных и общественных наук на 2010 г.

Другие похожие документы..