Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
История правовой и политической мысли советского периода это история борьбы против государственности и права в их некоммунистическом смысле и значен...полностью>>
'Учебно-методический комплекс'
Организация производства на предприятиях связи: учебно-методический комплекс для студентов очной и заочной форм обучения / сост. к.т.н., доцент М.Ф. ...полностью>>
'Книга'
Хёне Х. Черный орден СС. История охранных отрядов. — М.: Олма-Пресс, 2003 Höhne, H. The Order Of The Death's Head: The Story Of Hitler's SS. — New Y...полностью>>
'Публичный отчет'
Территориальное развитие России за последние пять лет характеризовалось отчетливой позитивной динамикой всех основных социально-экономических парамет...полностью>>

Отчет общественного объединения «Сутяжник»

Главная > Публичный отчет
Сохрани ссылку в одной из сетей:

Отчет общественного объединения «Сутяжник» за 2006 год:

«СУТЯЖНИК ON-LINE»

«СУТЯЖНИК В СЕТИ»

  1. О Сутяжнике

Словари о сутяжнике:

СУТЯ́ЖНИК, Тот, кто сутяжничает, любитель сутяжничать

(Словарь русского языка в 4 томах, Т. 4. 1999)

СУТЯЖНИЧЕСТВО - 1. Занятие, поведение сутяжника.

2. Пристрастие к ведению тяжб.

Литература о сутяжнике:

Паникадилов: Матушка, вы ответите за такие слова…

Таисия: Отвечу, отвечу, подавайте на суд. --- Сутяжник!

А.С. Неверов, пьеса «Смех и горе».

Чернышев ненавидел сутяжничество и потому не хлопотал в сенате, несмотря на советы и увещания своего дельца Ильи Митрофанова.

Л. Толстой, «Декабристы».

Сутяжничество никого не украшает, — сказал он и на глазах ошалевшего юриста разорвал кассацию.

Кукушкин «Хозяин».

«Сутяжники» о сутяжнике:

Из интервью с Сергеем Беляевым на Радио Свобода1:

Марьяна Торочешникова: Сергей Иванович, вот у вашей организации достаточно говорящее название. Но значит ли это, что вы занимаетесь придирчивыми тяжбами, как указывает Словарь Даля?

Сергей Беляев: Словарь ведь пишется тогда, когда пишется. И формулировки его соответствуют, видимо, тем временам, пониманию тех или иных процессов. Ведь на сегодняшний день очевидно только главное: тот, кто занимается проблемами, тот, кто противопоставляет себя системе органов власти, спорит с ними, обжалует какие-то действия, то очевидно, что это люди, хоть их и называют сутяжниками по старым временам, но на сегодняшний день это люди, которые борются не за свои персональные права, а за права многих – отменяют нормативные акты, вводят новую систему отношений…

2. Наш сайт

Созданный в 2003 году сайт продолжает развиваться и обновляться.

Мы стремимся сделать его оперативным и актуальным ресурсом как для обращающихся к нам заявителей, так и для коллег - юристов НКО, адвокатов, практикующих юристов, преподавателей права, судей и развивать наиболее востребованные его направления:

-информация о судебных делах, процессуальные документы, процесс ведения дел, обзор нормативного материала по делу: ряд разделов были интегрированы с базой данных объединения, что позволило облегчить и автоматизировать публикацию самых свежих материалов. В частности, был существенно переработан раздел «Судебные дела»: теперь оперативно публикуются многие документы по нашим судебным делам, комментарии сутяжников и заключения специалистов Независимого экспертно-правового совета. Также вы можете найти здесь примеры исковых заявлений, жалоб, запросов и других процессуальных документов, получить информацию о дислокации судов.

Раздел «Судебные дела» /cgi-bin/cases.php

-регулярно пополняемые обзоры постановлений Европейского суда по правам человека, документы Совета Европы, национальные акты, регулирующие вопросы применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, примеры процессуальных документов по обращению в Европейский суд по правам человека содержатся в разделе сайта «Изучаем Европейскую Конвенцию» /rus/echr/school/

- информационные сообщения о предстоящих и прошедших мероприятиях и судебных заседаниях: как и раньше, на нашем сайте можно узнать правозащитные новости информационного агентства «Сутяжник-Пресс», но теперь не только просмотреть ленту новостей, но и прослушать передачу первого правозащитного Интернет-Радио «Сутяжник», а также прослушать аудио материалы конференций, презентаций, семинаров, судебных слушаний, рабочих встреч.

Лента новостей ИА Сутяжник-пресс /news/

Аудиоматериалы /audio/

-видеоматериалы с «круглых столов», конференций, мероприятий по обмену опытом.

/video/archive.html
 

-библиотека сайта содержит научно-практические публикации, отчеты и доклады о защите прав человека, интервью, а также электронные версии изданий «Сутяжника» /rus/library/

- возможности поиска материалов и документов на главной странице сайта позволяют найти информацию по ключевым словам, а раздел «Права человека» в меню левой панели главной страницы – найти статьи, документы и материалы по конкретным отраслям права и категориям защищаемых прав;

-открыта электронная подписка на новости информационного агентства Сутяжник-пресс;

-открыты новые разделы о готовящихся и проведенных акциях и мероприятиях /cgi-bin/actions.php, а также в отдельный раздел выделены новости судебных дел /cases/

-интерактивные возможности сайта: нам важно Ваше мнение, поэтому на сайте появилась возможность добавлять комментарии ко всем новостям, материалам и документам, а также действует форум (более 260 тем, более 3500 сообщений) /

-интернет-ресурсы: В рамках проекта "Ресурсный центр информационных технологий" Сутяжник оказывает содействие правозащитным, благотворительным, социальным, культурным, экологическим и другим общественным объединениям, проектам, гражданским инициативам в освоении современных информационных технологий (помощь в создании и размещении информационных ресурсов в Интернете, предоставление для них места на серверах "Сутяжника", учеба актива организаций, техническая поддержка и консультирование и т. п.)

В рамках данного проекта мы оказываем поддержку Союзу правозащитных организаций Свердловской области /, Rural Development Initiatives (Республика Таджикистан) / и другим организациям

3. Наши проекты в 2006 году:

Ведение дел в Верховном, Конституционном судах РФ, Европейском суде по правам человека
при поддержке Института «Открытое общество» (Будапешт)

 

В течение пяти лет ОО «Сутяжник» работает по программе стратегического ведения дел в Верховном, Конституционном судах РФ, Уставном суде Свердловской области, Европейском суде по правам человека. За 2006 год юристы организации подали 15 жалоб в Европейский суд по правам человека в связи с нарушениями прав и свободы граждан, гарантированных Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод. 

 

По 65 заявлениям в Конституционном и Верховном судах Российской Федерации, Уставном суде Свердловской области велась работа.

 

В рамках проекта проводилось бесплатное консультирование граждан по вопросам обращения в международные органы защиты прав человека, обжалования правовых актов местного, регионального и федерального значения, противоречащих Конституции РФ и нормам международного права, действий (бездействия) государственных или муниципальных органов. 

 

Благодаря данному проекту серия книг «Судебная практика и права человека» пополнилась еще одним выпуском «Исполнение постановлений Европейского Суда по правам человека». В данную книгу вошли материалы, собранные в ходе стажировки сотрудника ОО «Сутяжник» в Секретариате Комитета Министров и Департаменте по исполнению постановлений Европейского Суда по правам человека.

Заочная школа правозащитника.

Проект по обеспечению руководителей, активистов НКО Урала и России, юристов и представителей правоприменительных органов возможностями по изучению, повышению квалификации, знакомству с последними достижениями в области защиты прав человека с использованием Интернет-технологий, на базе Интернет-Конференц-Центра при поддержке Фонда Дж. и К. МакАртуров (Чикаго)

 

Работа по проекту включает в себя различные сферы деятельности, направленные на распространение в профессиональной правозащитной среде позитивной практики по защите прав человека, технологий применения международных норм и стандартов защиты прав человека.

В рамках проекта действует Практическая школа по применению Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, программа стажировок в ОО «Сутяжник» /rus/actions/marthur04/stazhir/makarov.htm, /rus/actions/marthur04/stazhir/rzhan.htm. В 2006 году 14 студентов юридических факультетов екатеринбургских вузов прошли стажировку в организации.

Сайт организации также поддерживается в рамках этого проекта. Отдельные его разделы («Библиотека» /rus/library/, «Изучаем Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод» /rus/echr/school/ ) используются для организации дистанционных курсов обучения, а также рассматриваются посетителями сайта как полезный и доступный ресурс в их практической работе.

 

Практическая школа для молодых юристов
по международной защите прав человека
при поддержке программы Европейского союза

«Европейская инициатива в области демократии и прав человека»

 

В 2006 году продолжил свою работу и был завершен в июне 2006 года проект «Практическая школа для молодых юристов по международной защите прав человека». Общественное объединение «Сутяжник» выступило в проекте ресурсным образовательным центром для правозащитных организаций по подготовке молодых специалистов Свердловской, Челябинской, Курганской, Пермской, Тюменской, Новосибирской областей, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов.

В течение 6 учебных сессий 35 участников проекта получили знания и практические навыки применения Конвенции о защите прав человека в национальных судах и правил приемлемости жалоб в Европейском суде по правам человека. Консультирование участников проекта по вопросам ведения дел в национальных судах и Европейском суде по правам человека продолжается и после завершения проекта.

В рамках проекта был также организован и проведен учебный курс для студентов юридического факультета Гуманитарного университета г. Екатеринбурга (4 и 5 курс) - «Прецедентная практика Европейского суда по правам человека», а также специальный семинар для представителей властных органов по вопросам применения норм Конвенции по защите права на справедливое судебное разбирательство и своевременное исполнение постановлений национальных судов.

/rus/actions/eurcom/

/ru/?did=1

Проект «Интернет-технологии для укрепления позиций НКО, защищающих права человека и свободы прессы, освещающей нарушения»

ОО "Сутяжник" в рамках проекта оказывает содействие правозащитным, благотворительным, социальным, культурным, экологическим и другим общественнозначимым объединениям, проектам, гражданским инициативам в освоении современных информационных технологий (помощь в создании и размещении информационных ресурсов в Интернете, предоставление для них места на серверах "Сутяжника", учеба актива организаций, техническая поддержка и консультирование и т. п.)

В рамках данного проекта мы оказываем поддержку Союзу правозащитных организаций Свердловской области, Rural Development Initiatives (Республика Таджикистан) и другим организациям.

Участие в проектах неправительственных организаций:

В 2006 году «Сутяжник» участвовал в качестве партнерской региональной организации в реализации проекта центра «Демос» «Имплементация решений Европейского суда по правам человека в России».
Проект представляет собой совместную работу организаций-партнеров над исследованием, направленным на изучение условий и процесса исполнения решений Европейского суда в России.

/projects/6B3771E/6B377A2/1137677397.html

/projects/6B3771E

/reviews/13758.html

4. Консультации:

В 2006 году мы переориентировали свои ресурсы на консультирование граждан и организаций в системе он-лайн, в связи с чем большее число консультаций было дано на сайте и по электронной почте (более 300).

Консультации также давались юристами по телефону (157) и лично (80).

Напоминаем, что в первую очередь мы консультируем вопросам, представляющим общественный интерес:

-оспаривание нормативных актов, нарушающих права и свободы человека и гражданина;

-обжалование неправомерных действий должностных лиц и государственных и муниципальных органов;

-иные вопросы, связанные с возможностью изменения негативно сложившейся практики, защиты большого количества граждан, организаций («право общественных интересов»);

-вопросы международной защиты прав человека;

-вопросы защиты права на свободу и неприкосновенность, права не подвергаться унижающему достоинство, бесчеловечному и жестокому обращению;

-вопросы защиты от дискриминации;

-проблемы нарушения права на доступ к суду, нарушения в ходе судебного процесса;

-защита прав лиц в системе оказания психиатрической помощи;

Консультации на сайте организации: /advices/

5. Судебная защита прав граждан и организаций:

В данном разделе отчета мы приводим некоторые примеры судебных дел, в которых юристы ОО «Сутяжник» представляли граждан и организации в судах по делам об оспаривании нормативных актов, нарушающих права и свободы, с целью приведения их в соответствие с конституционными и международными стандартами защиты прав, а также по делам о защите отдельных категорий граждан, и делам, требующим создания позитивной прецедентной практики для ее дальнейшего распространения.

Оспаривание нормативных актов, нарушающих прав и свободы граждан

1. 2 марта 2006 года в Конституционном суде РФ разрешена проблема оспаривания нормативных актов, не прошедших регистрацию и не опубликованных в установленном порядке.

Ч. 1 ст. 251 ГПК РФ устанавливает: «Гражданин, организация, считающие, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица нарушаются их права и свободы, гарантированные Конституцией РФ, законами и другими нормативными правовыми актами … вправе обратиться в суд с заявлением о признании этого акта противоречащим закону полностью или в части»

На основании данной нормы Верховный суд РФ систематически отказывал гражданам в рассмотрении дел о признании недействительными актов, нарушающих права человека, но не прошедших регистрацию и не опубликованных. Такие акты полностью выпадали из сферы судебного нормоконтроля, при том, что неопубликование акта, затрагивающего права и свободы человека и гражданина, само по себе представляет собой нарушение законодательства. В ряде случаев были основания полагать, что органы власти умышленно не публиковали свои акты, чтобы устранить их из сферы судебного нормоконтроля. Обращение Сутяжников в Конституционный суд РФ с жалобой об оспаривании нормы ч. 1 статьи 251 Гражданского процессуального кодекса РФ поставило точку в многолетнем споре заявителей с Верховным судом РФ.

2 марта 2006 г. N 58-О Конституционный Суд Российской Федерации вынес определение по жалобе С.Д. Смердова, в котором содержится следующая правовая позиция:

«.. в силу прямых указаний Конституции РФ,.. статья 251 ГПК РФ не исключает оспаривание в Верховном Суде РФ нормативного правового акта федерального органа исполнительной власти в случае, если издавшим его органом не соблюден порядок регистрации и опубликования таких актов. Суды, при рассмотрении подобных дел, по смыслу правовой позиции Конституционного Суда РФ (Постановления от 2 июля 1998 года N 20-П.., от 6 июля 1998 года N 21-П.., от 25 декабря 2001 года N 17-П), не вправе ограничиваться формальным установлением того, прошел ли обжалуемый акт госрегистрацию и опубликован ли он в установленном порядке, - они также обязаны выяснять, затрагивает ли он права и законные интересы граждан. Выявив, это, суды должны признавать его недействующим, т.е. в каждом конкретном случае реально обеспечивать эффективное восстановление нарушенных прав. Иное означало бы необоснованный отказ в судебной защите, что противоречит статье 46 Конституции РФ».

Таким образом, в результате ведения данного дела было определено, что суды не вправе отказывать в принятии и рассмотрении заявлений об оспаривании нормативных правовых актов, которые были изданы органами власти, но не опубликованы и не зарегистрированы в установленном законом порядке.

Подробнее о деле см. /cgi-bin/articles.php?pub_id=72

2. 19 января 2006 года Уставный суд Свердловской области подтвердил, что полученные в прошлом по Закону Свердловской области льготы и компенсации не могут быть отменены.

Заявитель Домрачев В.Г. обратился в Уставный суд Свердловской области с запросом, в котором указывал, что Законом Свердловской области нарушены его права на получение мер социальной поддержки.

Заявитель является ветераном труда. До принятия федерального закона от 22.08.2004 г. N 122-ФЗ меры социальной поддержки предоставлялись ветеранам труда независимо от достижения или недостижения ими пенсионного возраста. С изменениями в федеральном законодательстве меры социальной поддержки ветеранов труда стали регулироваться законом субъекта РФ. Так, закон Свердловской области от 25 ноября 2004 года № 190-ОЗ в первоначальной редакции содержал меры социальной поддержки для всех ветеранов труда, но впоследствии в закон были внесены изменения, предусматривающие, что меры социальной поддержки предоставляются только тем ветеранам труда, которые достигли пенсионного возраста, а ветераны труда, не достигшие пенсионного возраста, были исключены из числа ветеранов, имеющих право на меры социальной поддержки.

Указанное положение Областного закона, не допускающее предоставления мер социальной поддержки в силу недостижения пенсионного возраста было оспорено заявителем в Уставный суд Свердловской области как дискриминационное.

Заявитель, а также все иные ветераны труда, ранее имевшие меры социальной поддержки, несмотря на прекращение производства по делу заявителя, получили фактическую защиту прав: Уставный суд Свердловской области указал Губернатору, Законодательному собранию Свердловской области, Правительству Свердловской области, и Министерству социальной защиты населения области, что нельзя применять обжалуемую норму к ветеранам труда, которые получили право на льготы и компенсации до мая 2005 года, т.к. социальная политика государства должна быть предсказуема, и нельзя лишить людей уже предоставленных льгот и компенсаций и снизить уровень социальной поддержки.

Материалы дела: /cases/164.html

3. 21 марта 2006 года Верховный Суд РФ своим решением отменил правовую норму, в соответствии с которой возврат билетов, приобретенных в кассах текущей продажи, не производится.

Житель Екатеринбурга, в течение года судившийся с Северным автовокзалом и отстоявший свое право на возврат билета, приобретенного в кассах текущей продажи (информация по делу - /cgi-bin/news.php?id=128&year=2005&month=08), оградил от посягательств на свои права всех пассажиров России. Отныне ни один автовокзал страны не сможет отказать пассажиру в приеме на возврат билета, приобретенного в кассах текущей продажи в день отправления автобуса.

Заявитель стал жертвой Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом в РСФСР, утвержденным Приказом Министерства автомобильного транспорта РСФСР 24.12.1987: в соответствии с нормой данных Правил на Северном автовокзале ему отказали в возврате денег за неиспользованный билет. В течение полугода, сначала у мирового судьи, затем в районном суде пассажир доказывал абсурдность данного положения, указывая на противоречие данной нормы Закону «О защите прав потребителей».

Несмотря на удовлетворение своего иска мировым судьей, пассажир обратился в Верховный Суд РФ с заявлением о признании недействительной нормы, устанавливающей возможность отказа пассажиру в возврате билета. 21 марта 2006 года Верховный суд РФ признал обоснованным заявление гражданина и признал недействительным абзац 2 параграфа 23 Правил перевозок пассажиров и багажа, устанавливающий, что стоимость неиспользованных билетов на пригородные автобусы, приобретенных в кассах текущей продажи не возвращается.

С момента вступления данного решения в законную силу права пассажиров будут защищены в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», а всем автовокзалам страны придется пересматривать строки своих предполагаемых доходов и расходов, учитывая то, что отныне они ни копейки не получат за неиспользованные билеты – все суммы придется возвращать пассажирам.

Подробнее о деле см. /documents/1181.html

Ведение дел в судах общей юрисдикции

Взыскание компенсации морального вреда с муниципального предприятия

родителями ребенка, погибшего в колодце-отстойнике

В 2002 году трехлетний Никита Васильев, гуляя во дворе своего дома, упал в открытый колодец-отстойник и утонул. По заявлению родителей мальчика было возбуждено уголовное дело, производство которого прекращалось и приостанавливалось несколько раз: в течение трех лет прокуратура не могла установить владельца канализационных сетей, к которым относится данный колодец.

В конце 2005 года юристы «Сутяжника» оказали родителям юридическую поддержку в подаче иска и ведении дела в гражданском суде. Иск предъявлен к ЕМУП «Тепловые сети» и ЕМУП «Чкаловский» как к предполагаемым владельцам канализационных сетей, которые продолжили отрицать принадлежность колодца их организациям. В качестве главного ответчика была заявлена администрация Екатеринбурга как орган, отвечающий в соответствии с Уставом города, за содержание сетей водоснабжения и канализации, и такой обязанности не выполняющий, поскольку администрацией было заявлено, что колодец в реестре муниципального имущества не значится, и на балансе муниципальных организаций не состоит.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Председателю Правительства Свердловской области, а также Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации отчет

    Публичный отчет
    Отчет подготовлен в соответствии со статьей 14 Областного закона «Об Уполномоченном по правам человека Свердловской области» и направляется в Законодательное Собрание Свердловской области, Губернатору Свердловской области, Председателю
  2. О положении с правами человека

    Доклад
    • создание всероссийской сети правозащитных и независимых юридических организаций для поддержки граждан и организаций при обращении в Европейский суд по правам человека;
  3. Т. Г. Мерзлякова о правозащитных организациях Из доклад

    Доклад
    Уполномоченным предпринимаются последовательные шаги по объединению и координации совместных действий с неправительственными организациями по защите прав граждан.
  4. Двадцать лет назад, 14 декабря 1989 года, умер лауреат Нобелевской премии мира 1975 г

    Информационный бюллетень
    Двадцать лет назад, 14 декабря 1989 года, умер лауреат Нобелевской премии мира (1975 г.), физик-ядерщик, общественный деятель, правозащитник Андрей Дмитриевич Сахаров.
  5. Благотворительность и добровольчество

    Документ
    Улан-Удэ. В Улан-Удэ со 2 по 8 августа пройдет благотворительная медицинская акция "Операция "Улыбка" - предоставление бесплатной высоковалифицированной хирургической помощи детям с расщелинами губы, неба и другими челюстно-лицевыми

Другие похожие документы..