Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Элективный курс'
во-первых, в учебном плане школы нет курса системного права, и, во-вторых, с переходом школы на новый статус - школы с углубленным изучением английск...полностью>>
'Методические рекомендации'
Формы анализа и самоанализа урока: Методические рекомендации/ сост. С.В. Грек, М.П. Михеева. - Анжеро-Судженск: ГОУ СПО «Анжеро-Судженский педагогичес...полностью>>
'Лекция'
Малые аномалии развития сердца (МАРС)– это большая гетерогенная группа аномалий развития сердечно-сосудистой системы, которые характеризуются анатоми...полностью>>
'Документ'
С 24 декабря 2010 года вступили в силу «Особенности учета в налоговых органах иностранных организаций, не являющихся инвесторами по соглашению о разд...полностью>>

Форума: диалог домохозяйки и "ЕЁ" золото-валютной корзины

Главная > Документ
Сохрани ссылку в одной из сетей:

Тема форума: ДИАЛОГ ДОМОХОЗЯЙКИ И "ЕЁ" ЗОЛОТО-ВАЛЮТНОЙ КОРЗИНЫ.

Михаил КАЗАРИН

Зарегистрирован: 30.09.2007

Сообщения: 39

Добавлено: 04 Окт 2007 10:20 pm Заголовок сообщения: ДИАЛОГ ДОМОХОЗЯЙКИ И "ЕЁ" ЗОЛОТО-ВАЛЮТНОЙ КОРЗИНЫ

--------------------------------------------------------------------------------

ДИАЛОГ ДОМОХОЗЯЙКИ и «ЕЁ» ЗОЛОТО-ВАЛЮТНОЙ КОРЗИНЫ.

(Опыт финансово-бытовой фантасмагории)

Недавно лучший министр финансов развивающихся стран А.КУДРИН (кажется в интервью «ВЕСТЯМ» круглосуточным) вновь преподал всему народу Урок.

(…Правда, мы живём в то время, когда народ, оказывается, это – people. А уж он-то, как известно, всё… скушает.)

В ответ на тревожные вопросы журналиста наш самый главный министр разъяснил, что наша валютная корзина «поровну» содержит в себе долларов и евро.

«Мы ничего не теряем»- сказал он. Следовательно, происходящее на наших глазах обесценение долларов нам не страшно: ведь, сколько мы потеряли в долларах – столько же приобрели в евро! И снисходительно, добро-добро, так, по-отечески, нам улыбнулся.

А получилось это у него даже лучше, чем у дедушки Геращенко! Словом, у телезрителя наступили прямо-таки именины сердца…

Однако, как учит своих сыновей автор «Дяди Степы», С.Михалков: «ВОЛГА ТЕЧЁТ ПРИ ВСЕХ РЕЖИМАХ!»

А это значит, что и ЗАКОН СТОИМОСТИ, для всех и всяческих министров финансов, ни кто, до сей поры, не отменил…

Стало быть, кто бы нашими финансами ни «ведал», народ – вечен. Как и народное хозяйство его… А потому-то Главной Фигурой тут была (и остаётся) Её Величество – ДОМО-ХОЗЯЙКА. Вот и взглянем, на умиротворяющий урок А.Кудрина, её глазами.

Скажут: - Что вы? Что вы! Домохозяйка, конечно, близка к реальности, но далека, зато, от «академического Олимпа». Ведь ОНА, как правило, - не АКАДЕМИК! И даже не член-корр…

Но мы не смутимся этим вовсе: ведь и министр финансов – не всегда и не обязательно в деяниях своих - «Домо»-ХОЗЯИН! Так что попробуем на суть вещей и её глазами посмотреть. ( Тем более, и время-то нынче такое… Пресса сплошь и рядом пестрит тревожными заголовками: «Путин в шоке! Вузы просто торгуют дипломами, а знаний не дают!»)

Итак, доллар - падает. Что это значит? А то, что на тот же самый массив стоимости(=объём), бумажек этих стало больше. А в «закромах» Кудрина? Ответ: бумажек – столько же, а «стоимости» стало – меньше!

Да, но, ведь, «в корзинке» евро всё уравновесило! – быть может, нашей хозяйке на это возразят. – Пропорция-то, ведь, осталась!

Пардон, пардон! Что есть такое корзинка эта валютная.? Это - наш с вами (как нации) ОТЛОЖЕННЫЙ коллективный и индивидуальный СПРОС. Спрос на ПОТРЕБЛЕНИЕ тех благ, которые мы просто-напросто «погодили» потребить. Потребим ли мы их, в конце-концов, за те доллары, что у Кудрина остались?

– Конечно, нет!

Говорят: Но, ведь, евро! Евро! ВСЁ - В ПОРЯДКЕ же ТУТ?!

А что «евро»? Европейцев вполне можно с этим поздравить: они-то, не смотря на подешевление друга-доллара, свой «обед» наверстают. Но наверстают ОНИ, а не МЫ! О чем, по существу, и поведал нам наш финансовый «хранитель» А.Кудрин…

Напомнят: -А пропорция-то, пропорция! Она-то, осталась?

Да, осталась. Но только между США и Европой, а вовсе не между нашим, уже затраченным на эту «корзинку» трудом, и произведённым им объёмом(=массивом) стоимости.

Валютные резервы – это СТОИМОСТЬ, произведенная НАШИМ народом, но выраженная в символах стоимости (=коллективного национального труда!) ДРУГИХ народов!

Ежели, предположим, Кудрин прав, то это – НЕ ТАК! Если это «так», то Кудрин – НЕ ПРАВ!

…В декабре 2006 года китайцы пригласили к себе на беседу Б.Бернанке и заявили, что из-за поведения доллара в ИХ валютной корзине они уже потеряли 300 млрд. долларов. И потому намерены от них (долларов) избавиться. Как? Закупив ЗОЛОТО. Почему? А, надо думать, потому, что золото-то в любой «корзине» любого банка не подведет.

Спрашивается, не подведет почему? Да потому, что Золото как ЗОЛОТО, не подводит своего финансиста в масштабе всего мирового товарного фонда и его дубля денежного. А потому – и в масштабе собственной (национальной) золото-валютной корзины. Но… Но – НЕ НАОБОРОТ! (Как, по всей видимости, полагает А.Кудрин…).

Ведь, что «объяснил» всем нам «лучший министр» финансов? А ни более, ни менее, как то, что ежели в наших золото-валютных резервах РФ «СО-ОТНОШЕНИЕ» между долларом и евро, ПО ОТНОШЕНИЮ ко всему МИРОВОМУ ЗОЛОТУ, не изменилось, то… То НИЧЕГО НЕ УБЫЛО (!) и в родной «корзинке» нашей.

И, стало быть, «китайские товарищи», которым почему-то удалось убедить аж самого Бен Бернанки, безусловно …были – НЕ ПРАВЫ!

Между тем, если бы пресловутая корзина эта могла бы заговорить, то «сказала» бы они, примерно, так: «Из всего того, что А.Кудрин в меня положил а) доллар повел себя – «как всегда»; б) евро – своих европейцев не подвело, а в) золото – защитило успешно …самоё же себя.

- Ну, а Ты-то, ТЫ, О Корзина, сама-то, КАК СЕБЯ ПОВЕЛА?! – могли бы мы с вами спросить её нетерпеливо…

- А я-то повела себя вполне ПО-КИТАЙСКИ. А именно: Я соблюла внутри себя «все пропорции», которые ваш добрый министр финансов в Меня ЗАЛОЖИЛ.

- Как же, как?! – вновь возопияли бы МЫ, предчувствую ужасное.

- Ну, что «как», да «как»… И США, и Китай и Европа и, самое главное, весь мировой запас золота, Мною вполне-вполне остались довольны. А, вот, вас и пресловутые «накопления ваши», мне, простите, НИ КТО НЕ ПОРУЧАЛ ЗАЩИЩАТЬ!

Михаил КАЗАРИН.

Алексей КАЗАКОВ

Зарегистрирован: 22.09.2007

Сообщения: 54

Добавлено: 05 Окт 2007 03:55 am Заголовок сообщения: КОРЗИНА...

--------------------------------------------------------------------------------

Золотой запас России достиг новой отметки

04 октября 2007

Объем международных резервов РФ по состоянию на 28 сентября 2007 года составлял $425,1 млрд. против $422,5 млрд. на 21 сентября 2007 года – рост на 0,6%. Рост золотовалютных запасов происходит пятую неделю подряд: за этот период они повысились на $11,3 млрд. Около 50% золотовалютных запасов РФ инвестируется в доллары США, менее 40% – в евро, около 10% – в фунты стерлингов и около 1% – в японские иены. Доля золота в структуре запасов – около 2%.

По объемам международных резервов Россия находится на третьем месте в мире – после Китая и Японии.

Михаил КАЗАРИН

Зарегистрирован: 30.09.2007

Сообщения: 39

Добавлено: 05 Окт 2007 01:11 pm Заголовок сообщения: ПРОТИВ ...ЗОЛОТА!

--------------------------------------------------------------------------------

ПРОТИВ ...ЗОЛОТА!

30 сентября с.г. на канале "Культура" в еженедельной воскресной программе Виталия ТРЕТЬЯКОВА "Что делать?" был подвергнут ОБСУЖДЕНИЮ вопрос:

быть ли рублю мировой обменной и резервной валютой и нужно ли ему быть?

Было установлено, что если "ДА", то следовало бы:

- считать сегодняшний момент для этого подходящим;

- продавать нашу нефть на мировом рынке - за рубли;

- обуздать псевдоэкономическую "химеру", под названием "стабфонд";

- преодолеть "кукольный", игрушечный, "опереточный" и провинциальный характер нашей банковской систенмы;

- решительно изменить структуру наших общенациональных золото-валютных запасов - в пользу золота и "бежать от доллара" в них...

Выяснилось, что contra этого настроены участники дискуссии: П.Медведев, А.Некипелов, Р.Гринберг и ректор Академии народного хозяйства при Правительстве РФ - А.МАУ.

Последний особенно решительно был настроен против включения стабфонда в общенациональный финансово-хозяйственный оборот. И даже договорился до того, что перед лицом ползучего краха доллара - "и золото не панацея"(!)

...Элементарный здравый смысл и АЗЫ политической экономии пытался отстаивать в этой телепередаче лишь С.Глазьев.

Ведущий В.Третьяков, похоже, ему смущённо симпатизировал...

Михаил Казарин,

телезритель.

Николай Байбаков

Зарегистрирован: 21.05.2007

Сообщения: 38

Добавлено: 08 Окт 2007 12:24 pm Заголовок сообщения:

--------------------------------------------------------------------------------

Президент Эквадора решил забирать в доход государства 99% прибыли нефтекомпаний

Президент Эквадора Рафаэль Корреа подписал декрет, согласно которому государство будет оставлять работающим в стране нефтяным компаниям только 1% прибыли, сообщило национальное радио Эквадора.

По словам Корреа, 50%, которые по закону, принятому в прошлом году, получал Эквадор от прибыли работающих в стране иностранных компаний, недостаточно, и теперь этот уровень повышен до 99%.

При этом министр нефти Эквадора Гало Чирибога заявил, что у правительства страны нет намерений проводить национализацию.

Президентский декрет удивил иностранных инвесторов и нефтяные компании, которые работают в Эквадоре. Критики президента уже заявили о том, что он берет пример с радикальных шагов, предпринимаемых руководителем соседней Венесуэлы Уго Чавесом.

В числе нефтяных компаний, которые работают в Эквадоре, - бразильская Petrobras, французская Perenco, и испанско-аргентинская Repsol. // «Интерфакс»

Алексей КАЗАКОВ

Зарегистрирован: 22.09.2007

Сообщения: 54

Добавлено: 24 Окт 2007 11:14 pm Заголовок сообщения: Евгегий ЯСИН : о Л. КУДРИНЕ...

--------------------------------------------------------------------------------

Евгегий ЯСИН : о Л. КУДРИНЕ...

Ясин: Об инфляции,нефти ; США и доллар

Несколько ответов Евгения Ясина на вопросы в эфире "Эха Москвы":

Евгений Григорьевич, я хочу начать с истории о том, что предложено подзаморозить цены на некоторые продукты питания.

Е. ЯСИН - Я бы сказал так. У нас сейчас повсеместно проводятся совещания администрации региональных или местных с предпринимателями, представителями розничных сетей, магазинов на предмет того, чтобы они придержали рост цен на основные продовольственные товары. Хлеб, молоко, прочее. Сама по себе эта мера, если действительно она проводится в совещательном режиме и если заключается некое соглашение на определенный достаточно короткий период, то ничего дурного в этом нет. И мировой рынок, и национальный рынок это всегда живое существо, оно дышит, оно функционирует, и появляются случаи роста цен и падения цен, и самые разные вещи. И иногда требуется. Но я хочу сейчас обратить внимание на другое. Конечно, то, что происходит на наших рынках, это в определенной степени влияние мировых рынков. Это повышение цен на зерно во всем мире, это следствие повышения цен на нефть и рост издержек в сельском хозяйстве и других отраслях, в результате чего все-таки стали расти цены на целый ряд других товаров. В том числе молоко, растительное масло не только у нас, но и в других странах. Поэтому вот это какой-то конъюнктурный фактор, который мы должны принять во внимание. Но я бы хотел обратить внимание и еще на один фактор. Ведь все российские граждане глубоко были убеждены в том, что господин Кудрин антисоциальный тип, который все время норовит удержать деньги, которые мы получаем от продажи нефти и газа, который собирает зачем-то в Стабилизационном фонде. Хотя в стране целая куча нерешенных проблем и прочее. И в здравом смысле подобных суждений невозможно сомневаться. У нас полным-полно нерешенных проблем. Но обратите внимание, что нынешняя волна инфляции, которая нас выбивает из уже привычного графика снижения инфляции так, чтобы мы через 3-4 года добрались до 5% в год, а мы сейчас видимо, вернемся на уровень двузначной инфляции к концу года, потому что уже сегодня 8,5, а еще все-таки два месяца. И причем декабрь это месяц больших расходов. Поэтому это весьма неприятное явление и оно в значительной степени связано с тем, что последний год или два Кудрин вынужден был отступать. Мы стали тратить больше, чем можем себе позволить. И наша сегодняшняя инфляция это мерило того, что мы не в состоянии нормально утилизировать те деньги, которые мы зарабатываем на мировом рынке в виде такой премии, в виде гранта от высоких цен на нефть. Они в экономической науке еще называются условиями торговли.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Евгений Григорьевич, но в то же время вы произнесли сейчас фразу, что Кудрин вынужден был отступать, а уже есть информация о том, что в новом правительстве практически все реальные рычаги власти оказались именно в его руках.

Е. ЯСИН - Знаете, это некая условность. Я позволю себе выразить такое мнение, что основные рычаги власти, основные ключевые решения вообще принимаются не в правительстве. А принимаются в Кремле. И Кудрин там имеет право совещательного голоса. Имел, и будет иметь. Конечно, Владимир Владимирович его слушает, он относится с доверием к Кудрину и позволяет ему иной раз больше, чем другим своим министрам. Но приближаются выборы, и хочется подвести красивый итог своего 8-летнего правления, поэтому определенная широта души проявляется во все больших масштабах. И мы вот сейчас получили сигнал, слава богу, что у нас рыночная экономика, и мы эти сигналы получаем. Мы получили сигнал, что планировали инфляцию 8, будет 10. Это очень серьезный сигнал. Он говорит о том, что мы позволили себе много лишнего.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Евгений Григорьевич, еще одна тема, которая весьма актуальна и которая имеет непосредственное отношение к России. Речь идет о том, что мировая добыча нефти уже достигла пика и к 2030 году сократится вдвое. Об этом говорится в докладе организации Energy Watch Group, и запасы топлива в мире кончатся раньше, чем мы этого ожидаем. Что нам с этого?

Е. ЯСИН - Я вам должен сказать, что регулярно такого рода прогнозы делаются на основании того, что строятся определенные предположения о том, что запасы будут расти медленно, а добыча быстро. И делаются различного рода алармистские заявления. Мои контакты с геологами и с людьми, которые близко стоят к нефтяной и газовой промышленности говорят о том, что все-таки запасы растут, растут достаточно быстро, и могут расти еще быстрее. Поэтому, по крайней мере, на ближайшие 40-50 лет особых тревог эти люди не выражают. Может быть, сейчас что-то изменилось, рост индийской, китайской экономики, других стран развивающихся подсказывает, что спрос на энергию будет расти гораздо быстрее. Но пока я не вижу в этом слишком большой тревоги.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Сообщение от Лоры: 8 октября Евгений Григорьевич начал анализ феномена демократии, обещано продолжение. Когда, спасибо. Но мы будем регулярно возвращаться к теме демократии в наших программах.

Е. ЯСИН - Я вам обещаю, что я прочту то, что я называю таким начальным курсом.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Расскажите, почему инвестирование собственных денег ведет в инфляции, а зарубежные инвестиции – нет. Знаю, но вы уже рассказывали, но я недопонял, - пишет Сева.

Е. ЯСИН - Хорошо, я объясню. На самом деле и российские, и иностранные инвестиции вызывают инфляцию. Вопрос заключается в том, каким образом они вкладываются. Если мы в этом году получили в общей сложности 57,9 млрд. долларов с начала года, а к концу года будет не менее 70, то мы должны учесть, что из них только 24 это прямые иностранные инвестиции. Из прямых, там еще тоже входят в прямые инвестиции не менее чем 10% пакеты акций. Но в основном это инвестиции в основной капитал. То есть это инвестиции в материальные активы и они не вызывают инфляцию, в особенности если оборудование закупается за границей и поставляется сюда в натуре. А обычно так это и делается. Если строятся предприятия иностранными компаниями. Но остальные это финансовые инвестиции. Это инвестиции, которые приходят либо в виде горячих денег, это покупки акций, облигаций на российском фондовом рынке и это займы и кредиты. Причем кредиты, у нас мы получаем в основном краткосрочные кредиты сроком не более одного года. За границей. И это все что, это доллары. Это евро или фунты или еще что-то. Что с ними делают здесь в России – первым делом Центральный банк значительную часть конвертирует в рубли. И при этом их печатает. И это вызывает такое же самое повышение инфляции, как и избыток нефтегазовых доходов и так далее. Вот эта волна проявилась, и мы видим результаты. Но теперь я вернусь, есть такие инвестиции иностранные, которые для нас полезны и почему мы их призываем. Вот если мы говорим о прямых иностранных инвестициях, если мы говорим о вложениях в капитал и при этом сопровождается это тем, что оборудование, которое доставляется сюда самое современное, если применяются современные технологии, если приезжают хорошие классные менеджеры, даже если они здесь оплачиваются дорого в долларах или евро по высокой цене, все равно мы получаем очень большой прирост. Он не носит такого видимого характера. Но это усвоение навыков. Это овладение новыми технологиями и рядом с иностранцами стоят наши люди, которые ухватывают это дело. И вот это приращение умений, приращение владения современными технологиями и так далее, это самое ценное. Это то, что нам больше всего нужно. И поэтому, не поэтому не ради денег, а ради вот этих элементов иностранные инвестиции имеют смысл. Кстати, когда русские бизнесмены приобретают те же самые ресурсы из своих доходов, эффект может быть такой же самый.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Евгений Григорьевич, еще один вопрос. Вопрос о долларе. В последнее время стало модным предсказывать, что доллар падает, этим занимаются все, кто угодно, но есть такая информация, что слухи о смерти доллара сильно преувеличены.

Е. ЯСИН - Я регулярно высказываю суждения на «Эхо Москвы» и в других местах о том, что хоронить доллар рано. С моей точки зрения нынешняя ситуация с долларом в значительной степени связана с двумя обстоятельствами: с тем, что администрация Буша начала в свое время финансовую политику с того, что она в огромных размерах увеличила дефицит федерального бюджета США, увеличила государственный долг, и это вызвало волну опасений относительно стабильности американской экономики. Особенно беспокоят особая взаимосвязь между Америкой и Китаем, когда китайцы поставляют дешевую продукцию на американский рынок, ее там покупают, потом американцы заимствуют эти деньги у Китая, продавая свои государственные ценные бумаги. И у Китая растут золотовалютные резервы, выраженные в долларах, и уже превысили триллион долларов. Это такая тоже довольно искусственная ситуация и она не укрепляет американскую экономику. Второе обстоятельство состоит в том, что американцы имеют инновационную экономику. Это означает, что главный эффект, главный их заработок они получают от креативной действительности от создания инноваций, распространения их по миру. Мои наблюдения показывают, что последние 20 лет крупных инноваций, таких как Интернет или мобильный телефон из Америки не поступало. Эта заминка определенная также сказывается на динамике американской экономики. Что касается ипотечного рынка, состояния индекса Доу-Джонса и так далее, это конъюнктурные проявления. Сегодня так, завтра иначе. И мы будем наблюдать разные явления. Но в конце я хочу сказать, что, во-первых, к чести президента Буша надо сказать, что он поменял министра финансов и дефицит федерального бюджета стал уже сокращаться. А, во-вторых, Америка продолжает оставаться крупнейшим инновационным центром мира. И пока я не вижу, кто способен стать конкурентом. Я бы сказал, я бы хотел бы, чтобы это была Россия, но пока Россия для этого делает очень мало, она больше рассчитывает на нефть. Пока инновации исходят главным образом из Америки, то у нас не очень есть много оснований, чтобы сомневаться в ее долгосрочной перспективе.

Из:

Николай Байбаков

Зарегистрирован: 21.05.2007

Сообщения: 38

Добавлено: 25 Окт 2007 08:38 am Заголовок сообщения:

--------------------------------------------------------------------------------

Вся братия, которая и паразитирует на российской государственности, бросилась защищать Кудрина. И Ясин впереди всех. Он бросился защищать не жалея себя и своей учености.

«У нас сейчас повсеместно проводятся совещания администрации региональных или местных с предпринимателями, представителями розничных сетей, магазинов на предмет того, чтобы они придержали рост цен на основные продовольственные товары. Хлеб, молоко, прочее», - поясняет «ученый» Ясин, и тем вводит всех в заблуждение. Можно подумать, что владельцы торговых сетей и стали основными виновниками роста цен, а не Кудрин с его порочной финансовой политикой? Сливки съели одни, а ужаться, ради общего блага, предлагают другим, как будто и не видят, кто же главный виновник.

Оказывается, инфляционный скачек возник не из-за того, что Кудрин спасает деньги банкиров и поддерживает доллар, а из-за того, что он уступил напору граждан, которые страстно желали быть обобранными. Где логика, профессор Ясин? И как бы ВЫ не старались выгородить Кудрина и представить его белым и пушистым, народ понимает его антисоциальную сущность.

Klark

Зарегистрирован: 06.04.2007

Сообщения: 92

Откуда: Россия

Добавлено: 29 Окт 2007 11:52 am Заголовок сообщения:

--------------------------------------------------------------------------------

Сказочнику Евгению Ясину и журналистам, объясняющим, что внутренний рост цен на продовольствие, есть результат роста цен на мировых рынках, следовало бы приводить конкретные цифры о росте цен на продовольствие в других странах.

Цитата:

Учитывая прогнозы до конца декабря, в Германии повышение цен на продукты составит в 2007 году примерно 2%.

• 38 КБ

2% в Германии и более 20% в России, при том, что факторы роста цен на нефть и продовольствие на мировых рынках одинаково воздействуют на всех.

Цитата:

У японцев противоположные проблемы – дефляция никак не хочет отступать: в сентябре потребительские цены по-прежнему показывали снижение по сравнению с тем же месяцем прошлого года на 0.1% без учёта свежего продовольствия, а с учётом его – даже на 0.2%. И хотя в октябре, возможно, эти показатели немного улучшились (октябрьская инфляция в префектуре Токио составила +0.1% в целом и 0.0% за вычетом свежего продовольствия), причиной тому стал только резкий рост цен на нефть в середине осени – внутренняя же экономика страны остаётся под дефляционным давлением.

В ЕС ситуация обратная: если недавно все были уверены, что до конца года центробанк ещё хоть раз поднимет ставку, то теперь стали раздаваться иные голоса – так, член правления ЕЦБ Хосе Мануэль Гонсалес-Парамо заявил, что превышение индексом потребительских цен отметки 2% в год вовсе не повергает его в ужас, ибо причиной тому стал взлёт нефти, который следует воспринимать достаточно спокойно.

Источник:

Из:

Михаил КАЗАРИН

Зарегистрирован: 30.09.2007

Сообщения: 39

Добавлено: 30 Окт 2007 02:16 am Заголовок сообщения: Алексей КУДРИН как... ЭКОНОМИСТ (!?!)

--------------------------------------------------------------------------------

Алексей Кудрин поднял цены до уровня правительства

Признав его роль в усилении инфляции

29.10.2007, Коммерсант

Вице-премьер Алексей Кудрин обнародовал новые данные о масштабах всплеска инфляции осенью 2007 года. За первые три недели октября рост индекса потребительских цен составил 1,3% при пугающе высокой базовой инфляции. Господин Кудрин признал возвращение уровня инфляционного фона к показателям 2005 года и роль в этом росте госрасходов. Но экономическая политика правительства не претерпит изменений. Алексей Кудрин отметил, что в октябре возобновился приток капитала в Россию. Инвесторы при всех издержках верят курсу Белого дома.

26 октября, когда существенная часть правительства России и Владимир Путин находились в Португалии, вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин посвятил выступлениям в Москве, в которых впервые изложил свою позицию в отношении инфляционного всплеска. Господин Кудрин, выступавший на конференции в Академии народного хозяйства и в Совете федерации, обнародовал новые данные о масштабах инфляционного всплеска и, вопреки дававшимся ранее членами правительства объяснениям, признал определяющую роль монетарных факторов и наращивания госрасходов в происходящем росте цен.

Промежуточные данные о динамике индекса потребительских цен (ИПЦ), обнародованные вице-премьером, резко расходятся с заявлением главы МЭРТа Эльвиры Набиуллиной о локальном характере сентябрьской инфляции, когда ИПЦ вырос на 0,8%. С 1 по 22 октября, пояснил Алексей Кудрин, рост индекса составил еще больше — 1,3%, с начала года — 8,9%. Вице-премьер признал, что и без всплеска цен на продовольствие по итогам года показатель инфляции превысил бы 9%. Минфин оценивает прирост базовой инфляции (индекс цен, сглаживающий конъюнктурные и исключающий сезонные факторы, регулируемые государством тарифы) в октябре в 1,5—2%. «Это самый высокий показатель, указывающий на реальную ситуацию на рынке»,— сказал Алексей Кудрин, пояснив, что здесь «мы отошли на два года назад, если даже не получится, что инфляция окажется еще выше».

Заявлением вице-премьер констатировал: при участии правительства возврат к «двузначной инфляции» состоялся.

О составляющих инфляционного всплеска министр финансов говорил открыто. В выступлении в АНХ он напрямую заявил, что главный фактор — не рост цен на продовольствие, а монетарные факторы. Экономическая политика правительства и ЦБ, исходя из его слов, наложилась на конъюнктурный всплеск цен на агрорынке, что не позволило сгладить ценовой шок. По его словам, монетарные факторы в росте инфляции в России обеспечили рост ИПЦ в 3,4% с начала года. Для сравнения: в Евросоюзе — на уровне 0,2%. Отметим, инвестиционные расходы Белого дома, увеличившиеся более чем существенно, как и выросшие уровни господдержки секторов, госзаказа, почти не упоминались господином Кудриным, так же как и напрямую политика Банка России, органа монетарного регулирования.

Существенный рост госрасходов, который во многом является составляющей роста денежной массы, Алексей Кудрин упоминал лишь в части аспектов, связанных с инфляцией. По его словам, причина скачка цен на продовольственные товары в России, с одной стороны,— «рост цен на мировых рынках… отмена субсидий в ЕС и неурожай», но и «избыточное денежное предложение на рынках, связанное с увеличением доходов населения, которое опережало рост производительности труда…». Отвечая на вопросы сенаторов, он уточнил роль правительства в этом: «Последние годы мы увеличивали зарплату более высокими темпами, чем повышалась производительность».

На вопрос бывшего главы налогового ведомства, сенатора от Краснодарского края Александра Починка о том, по какой же причине бюджет, контролирующийся Минфином, ориентирован на такой рост зарплат, вице-премьер ответил: «Это был восстановительный рост после кризиса 1998 года. Только сейчас, в начале 2007 года, средняя зарплата врачей и учителей превысила уровень 1990 года в реальном выражении». Но, по словам Алексея Кудрина, далее опережение становится опасным. В последовавшей дискуссии в Совете федерации упоминались и прецеденты в странах G7 политических решений не только о росте, но и об ограничении роста зарплат в госсекторе.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Социологическое общество им. М. М

    Документ
    Роль власти в процессе переселения граждан малых и монопрофильных городов: социальный опыт и перспективы (к вопросу появления программы «Основные направления поддержки монопрофильных городов») 189
  2. 7-8 2011 Содержание поэтоград

    Документ
    Иван Печавин родился в 1942 году в г. Баку. В 1957 году переехал в Саратовскую область, в с. Любимово. Публикуется с 17 лет. В 1978 году был участником VII cъезда молодых писателей в Москве.
  3. Как правило, все резюме отражают лишь малую часть того, что в реальности вы делали и умеете делать

    Документ
    Как правило, все резюме отражают лишь малую часть того, что в реальности вы делали и умеете делать. Обязательно учитывайте тот факт, что в первую очередь мы вас видим и оцениваем по вашему резюме.
  4. Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ (25)

    Документ
    09. 005, Ципляева Татьяна, 14:45 0 ПЕРВЫЙ КАНАЛ, НОВОСТИ, .09. 005, Крискевич Вячеслав, 15:00 1 НТВ, СЕГОДНЯ, .09. 005, Суханов Алексей, 1 :00 1 НТВ, СЕГОДНЯ, .
  5. Романа Абрамовича я настиг возле 14-го корпуса Кремля

    Документ
    Романа Абрамовича я настиг возле 14-го корпуса Кремля. Он стоял, увлеченный разговором со своим давним соратником, омским губернатором Полежаевым, и когда я окликнул его, даже вздрогнул от неожиданности.

Другие похожие документы..