Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
В Санкт- Петербурге с 10 по 13 марта в ВК «Ленэкспо» состоится 3-я специализированная выставка «ПРОМЫШЛЕННАЯ АВТОМАТИЗАЦИЯ» - программные и аппаратны...полностью>>
'Автореферат диссертации'
Актуальность темы. На сегодняшний день в книжной отрасли нашей страны заметно возрос интерес к выпуску изданий иллюстрированной художественной литера...полностью>>
'Документ'
Имею диплом участника конкурса идей для современной кухни на основе итальянской мебели Zetta. В проекте мной была разработана тема «Стрессоустойчивое ...полностью>>
'Решение'
Предлагаемая работа является первым полностью публикуемым исследованием, написанным в соответствии с планом, который начал вырисовываться передо мной...полностью>>

Е. Ф. Жукова Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации в качестве

Главная > Документ
Сохрани ссылку в одной из сетей:

международные экономические отношения

Под редакцией

доктора экономических наук, профессора,

члена-корреспондента РАЕН Е.Ф. Жукова

Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по экономическим специальностям

Москва • 2000

ББК 65.5я73

М43

Всероссийский заочный финансово-экономический институт

Ректор акад. А.Н. Романов

Председатель Научно-методического совета проф. Д.М. Дайитбегов

Коллектив авторов:

Е.Ф. Жуков, Т.И. Капаева, Л.Т. Литвиненко, Л.М. Максимова,

О.М. Маркова, Н.П. Нишатов, И.Я. Носкова, В.Н. Сидоров,

Е.Б. Стародубцева, Д.П. Удалищев, Ю.В. Шевяков

Рецензенты:

кафедра мировой экономики Московского

государственного лингвистического университета

(зав. кафедрой канд. экон. наук Б.М. Маклярский )

и д-р экон. наук, проф. А.В. Аникин

Главный редактор издательства Н.Д. Эриашвили

Международные экономические отношения: Учебник для вузов/ Е.Ф. Жуков, Т.И. Капаева, Л.Т. Литвиненко и др.; Под ред. проф. Е.Ф. Жукова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 485 с.

ISBN 5-238-00089-8.

Рассматриваются такие темы курса "Мировое хозяйство", как характери­стика и структура мирового хозяйства, проблемы мирового ценообразования, международная торговля, политика, рынок услуг, вывоз капитала.

Основное внимание уделяется проблемам современных международных экономических отношений, вопросам участия России в системе мирового хозяйства, ее внешней торговле и инвестициям.

Анализируются интеграционные процессы в мировой экономике, процесс формирования и эволюции международных экономических ор­ганизаций, глобальные проблемы в рамках современных международных отношений.

Для студентов высших и средних специальных учебных заведений, аспи­рантов, специалистов по проблемам мирового хозяйства, финансовой и бан­ковской систем, а также всех интересующихся этими вопросами.

ББК 65.5я73

ISBN 5-238-00089-8. © Коллектив авторов, 1999

© ООО "ИЗДАТЕЛЬСТВО ЮНИТИ-ДАНА", 1999.

Воспроизведение всей книги или любой ее части

запрещается без письменного разрешения

издательства

Предисловие

Учебник «Международные экономические отношения» под­готовлен коллективом кафедры «Деньги, кредит и ценные бу­маги» ВЗФЭИ в соответствии с новыми государственными стандартами к данной дисциплине.

В данном учебнике авторы рассматривают такие темы, как мировое хозяйство, его современную характеристику и структу­ру, конъюнктуру мирового рынка, проблемы мирового ценооб­разования, международную торговлю и политику, рынок услуг, вывоз капитала. Большое место в работе уделяется также ин­теграционным процессам в мировой экономике, формирова­нию и эволюции международных экономических организаций, глобальным проблемам в рамках современных международных экономических отношений, существенно расширено понятие форм международных экономических отношений.

На фоне рассмотрения довольно широкого круга сложных проблем современных международных экономических отноше­ний специально выделяются вопросы участия России в системе мирового хозяйства. В частности, в учебнике рассматриваются ее внешняя торговля, иностранные инвестиции в России, уча­стие и возможное будущее членство Российской Федерации в ряде международных организаций.

Данный учебник предназначен для обучения студентов как первого, так и второго образования, а также будет полезен для подготовки аспирантов. Особенностью данного учебника явля­ется то, что в нем рассматривается лишь частично комплекс вопросов валютно-кредитных отношений, которые согласно новым государственным стандартам относятся к дисциплине «Деньги, кредит, банки».

Учебник подготовлен профессорско-преподавательским кол­лективом кафедры «Деньги, кредит и ценные бумаги» на основе собственных научных исследований, практических материалов, зарубежной и отечественной статистики, а также работ ино­странных и отечественных экономистов.

В подготовке данного учебника принимали участие

зав. кафедрой, д. э. н., проф., чл.-корр. РАЕН Е.Ф. Жуков (глава 1, 7, 11);

к. в. н., проф. Ю.В. Шевяков (гл. 2);

к. э. н., доц. Л.Т. Литвиненко (гл. 3);

д. э. н., проф. Л.М. Максимова (гл. 4);

к. э. н., доц. О.М. Маркова (гл. 5);

к.э.н., доц. Е.Б. Стародубцева совместно со ст. преподава­телем к. э. н. Т.И. Капаевой (гл. 6, 8);

к. э. н., доц. И.Я. Носкова (гл. 9);

к. э. н., доц. Н.П. Нишатов; к. э. н., доц. В.Н. Сидоров;

к. э. н., доц. Д.П. Удалищев (гл. 10).

Глава 1. Мировое хозяйство и международные экономические отношения

1.1. Характеристика и структура мирового хозяйства

Структура современного мирового хозяйства представляет собой систему рыночного мирового хозяйства, которая склады­вается из национальных рынков товаров, услуг, капиталов раз­личных стран, интернационализации производств и интерна­циональных объединений отдельных групп стран, международ­ных финансовых центров. Особенностью современного миро­вого рынка является его полицентрической характер, который проявляется в отсутствии единого центра и наличии сплетения рынков различных регионов и стран. Развитие мирового хозяй­ства происходило скачкообразно от разделения единого миро­хозяйственного организма, его торговой, трудовой, кредитно-финансовой, валютных сфер с конца XIX в. и до середины 50 гг. XX в. под воздействием дележа экономических ресурсов монополистическими группировками промышленно развитых стран к объединению выше указанных сфер в результате госу­дарственного регулирования, стремления к общей стабилиза­ции экономик, преодоления циклических и структурных кризи­сов во второй половине XX в.

Современное мировое хозяйство характеризуется движени­ем потоков товаров, сырья, топлива, продовольствия, золота, денег, капиталов и различных услуг. До начала 90-х гг. мировое хозяйство базировалось на двух системах общественно-производственных отношений — социализма и капитализма, возникших как следствие окончания Второй мировой войны. В результате сложился рынок социалистических стран и рынок капиталистических стран, что определило распад структуры мирового хозяйства на элементы, которые, однако, были свя­заны между собой торговлей, услугами, кредитами, валютой. Но связи эти носили спорадический характер, определяемый политикой отдельных государств.

В результате отхода стран Восточной и Центральной Евро­пы от социализма и перехода к рыночной экономике произош­ла их объективная интеграция в капиталистическое мировое хозяйство через торговлю, приватизацию, услуги, кредиты и инвестиции. Другая особенность мирового хозяйства заключа­ется в том, что на его развитие, структуру и эволюцию большое влияние оказал рост производительных сил и научно-технической революции. Особое место в эволюции мирового хозяйства заня­ла научно-техническая революция, которая заставила пере­смотреть методы ведения торговли, производства, валютного и денежно-кредитного регулирования. В условиях фундаменталь­ных научных открытий и бурного научно-технического про­гресса существование промышленных национальных анклавов стало нерентабельным, относительно замкнутая национальная валютная, инвестиционная, кредитная политика оказалась не­эффективной и расточительной, а внешняя торговля станови­лась все более дефицитной для ряда западных стран. В рамках всемирного хозяйства все это обусловило развитие интеграци­онных процессов отдельных стран (особенно Западной Европы, АТР), развитие транснациональных корпораций, создавших ин­тернациональные производства, выпуск конкурентоспособных товаров, инвестиций, рост транснациональных кредитно-финансовых институтов, обеспечивших финансирование мировой экономики за счет кредитов и вложения евробумаги.

С помощью интеграционных процессов от компаний до го­сударств в рамках всемирного хозяйства промышленно разви­тым странам удалось преодолеть взаимные противоречия, по­высить общую эффективность национальных экономик, осуще­ствить упрочение материально-технической базы рыночного хозяйства, добиться сглаживания социальных конфликтов, про­движения национальных товаров и услуг на рынки других стран, обновления основного капитала и развертывания новых технологических процессов, увеличить эффективность мигра­ционных потоков рабочей силы, преодолеть валютно-финансовые трения.

Усиление макроэкономических и микроэкономических ин­теграционных процессов в рамках всемирного хозяйства позво­лило подтянуть и стабилизировать экономику ряда малых стран Западной Европы (например, Португалии, Греции, Испании, Ирландии), а также сделать более устойчивым политико-эконо­мическое положение некоторых стран Азии и Латинской Аме­рики. В то же время эти процессы продолжали оказывать нега­тивное воздействие на развивающиеся страны, особенно Афри­ки, которые до сих пор остаются сырьевыми придатками все­мирного хозяйства.

1.2. Международное разделение труда

Общественное разделение труда на базе частной собствен­ности и обмена охватило всю структуру производственных и рыночных отношений внутри общества. Однако только в усло­виях капитализма международное разделение труда охватило народы и страны всех континентов, связав их между собой всемирным рынком.

Становление международного разделения труда прошло не­сколько исторических этапов, на протяжении которых характер и формы эволюционизировались и менялись, причем даже в самой капиталистической системе. С образованием социалистической системы и ее расширением после Второй мировой войны произошло определенное конкретное распределение производственных функций между странами и народами, что привело к существенному изменению всемирного разделения труда.

Начало 60-х гг. ознаменовалось новым этапом разделения труда в связи с распадом колониальной системы капитализма и образованием новых независимых государств в Азии, Африке, Латинской Америки и наложило заметный отпечаток на меж­дународное разделение труда, выделив эти страны как произво­дителей и поставщиков сырьевых и продовольственных товаров на всемирный рынок. Таким образом, к концу 60-х гг. сформи­ровалась структура всемирного разделения труда, состоящая в основном их трех звеньев: промышленно развитые западные страны (производители и поставщики высокотехнологической продукции), социалистические страны (производители и по­ставщики товаров добывающей и обрабатывающей промыш­ленности), развивающиеся страны (поставщиков сырьевой и продовольственной продукции). Вместе с тем следует отметить, что международное разделение труда в XVI—XVIII вв., в пери­од географических открытий и становления колониальной сис­темы западных стран, отличалось своей спецификой, а разде­ление труда между народами только начинало зарождаться.

Аналогичным образом отличалось международное разделе­ние труда между метрополиями и колониями первой и второй половины XX в., когда старая колониальная система распреде­ления обязанностей, по существу, утратила свое значение. При этом все изменения и эволюционные процессы в международ­ном разделении труда осуществлялись в рамках капиталистиче­ского рыночного хозяйства.

В основе разделения труда и развития всемирного рынка лежит торговый обмен всех стран мира. Но в послевоенный пе­риод к товарному обмену добавился обмен услуг и капиталов. Всемирный рынок, отражающий интенсивное развитие между­народных экономических отношений, представляет собой довольно насыщенную сеть связей между различными типами разделения труда как отражение потребности всеобщего охвата всего мира достижениями научно-технической революции, массивного, расширенного воспроизводства. Роль всемирного рынка все более проявляется как эталон экономического об­разца общения между народами и государствами, стремящихся к экономической и политической стабильности, разрешению межгосударственных отношений.

В рамках современного всемирного разделения труда наи­более развитыми оказались так называемые старые капитали­стические страны Западной Европы, США, Канада, Япония. С начала 70-х гг. к ним добавилась группа «азиатских тигров» (Малайзия, Таиланд, Южная Корея, Сингапур, Гонконг, Тай­вань), а также Бразилия и некоторые нефтедобывающие страны Ближнего Востока. При этом необходимо отметить, что, не­смотря на увеличение внешнеторгового оборота развивающихся стран на основе экономической зависимости от стран Запада, их доля во всемирной торговле на протяжении 70—90-х гг. имела тенденцию к сокращению. Что касается социалистиче­ских стран, то до конца 80-х гг. абсолютная величина товаро­оборота между ними почти утроилась, однако во всемирном обороте она практически оставалась неизменной.

Всемирное разделение труда, объединяющее несколько ти­пов международного распределения обязанностей в единую систему, дает возможность каждому партнеру извлекать выгоды из рационального размещения своих производительных сил не­зависимо от природного фактора. Однако такому процессу обычно мешают торговые барьеры как проявление дискрими­нации одних стран по отношению к другим, несбалансирован­ное ценообразование, образующее ножницы цен между про­мышленно развитыми и развивающимися странами в рамках мирового рынка.

Динамичный рост производств отдельных стран («азиатских тигров», малых стран Западной Европы, Бразилии, Аргентины в последние 10—15 лет), повышение их научно-технического и экономического потенциала создает условия для взаимной за­интересованности в развитии рынка на базе дальнейшего раз­деления труда. В этих рамках все эффективнее реализуется концепция развития отрасли производства для рынка. В резуль­тате структура экспорта все более насыщалась товарами обра­батывающей промышленности: машиностроения, приборо­строения, электроники, текстильной, обувной. Практически международное разделение труда направлено на реализацию достижений научно-технической революции и представляет собой и универсальный способ развития производительных сил и общественный фактор, выступающий как базис для природ­ного фактора в размещении производства. Если всемирная торговля свидетельствует о существовании всемирного рынка, а последний дает возможность обнаружить всемирное разделение труда как источник движения международного обмена, то вся образующаяся цепочка представляет собой конкретное доказа­тельство последнего.

Интенсивный ход интернационализации производительных сил на протяжении 60—90-х гг., самого производства, харак­терный для любой страны, но не везде одинаковый, независи­мо от общественной системы потребовал непосредственного выражения связей в системе всемирного разделения труда и их учета при формировании национальных производств.

В настоящее время практически каждая страна ведет учет универсальных связей своей экономики с основными группами государств во всемирном хозяйственном обмене и собственного вклада в такое сотрудничество.

Вместе с тем большинство стран не отделяет своих эконо­мических программ от интенсификации всестороннего сотруд­ничества в рамках всемирного рынка на основе существующего механизма международного разделения труда.

Развитие традиционных форм в разделении труда между на­родами и странами сейчас дополняется интеграционными про­цессами и деятельностью транснациональных корпораций. В этих процессах выражаются интенсивность обмена и растущая мобильность факторов производства относительно националь­ных территорий.

Новые формы хозяйственного общения не могли замыкать­ся рамками каждой страны или группировкой стран, и поэтому они вышли на всемирные рубежи, открыв дополнительные возможности взаимовыгодного экономического и научно-технического сотрудничества для государств, причем независи­мо от их принадлежности к той или иной общественной системе.

Такими формами в 70—80-х гг. и стали компенсационные соглашения и производственная кооперация в виде создания смешанных обществ или совместных предприятий. Экономиче­ский механизм компенсационных соглашений заключается в том, что один партнер предоставляет другому в кредит необходимое оборудование, финансовые ресурсы на возведение горнодобы­вающих, энергетических или химических предприятий, а также заводов и фабрик в некоторых отраслях обрабатывающей про­мышленности. В ответ должник компенсирует полученные средства поставками продукции построенного при помощи за­граничных кредитов предприятия.

Производственная кооперация предполагает создание совме­стных производств для выпуска тех или иных товаров, которые реализуются в определенной квоте в странах, создавших совме­стное предприятие. Этими формами широко пользовались со­циалистические и развивающиеся страны, получая некоторые новые технологии из капиталистических стран. В свою очередь капиталистические страны в рамках всемирного разделения труда также широко создавали и создают совместные предпри­ятия на уровне отдельных корпораций и компаний. Все это ста­ло возможным по мере накопления исторического опыта, бла­годаря искусству хозяйствования и умножения экономического потенциала отдельных стран.

1.3. Международная специализация и ее сущность

Наряду с тенденцией к всемирному хозяйству, всемирному рынку на базе разделения труда, продолжает действовать меж­дународная специализация, сущность которой состоит в том, что отдельные страны специализируются на выпуске каких-то конкретных товаров и услуг. Эта специализация объясняется традициями, спецификой производственного потенциала, эко­номическим потенциалом, наличием или отсутствием природ­ных ресурсов.

Специализация позволяет отдельным странам не затрачи­вать огромные денежные ресурсы на создание некоторых производств для выпуска товаров, а получать их путем внешней торговли. Это связано с тем, что та или иная страна обладает длительным, профессиональным опытом в производстве тех или иных высококачественных товаров, что позволяет экспор­тировать их в другие страны, которые импортируют такие това­ры, поскольку они их не производят в силу определенных внутренних национальных особенностей экономик.

Система международной специализации, хотя и существо­вала в начале XX в., наибольшее развитие получила во второй половине его половине. Этому способствовало прежде всего экономическое и политическое развитие отдельных стран, на­учно-техническая революция, дальнейшее развитие всемирного рынка, политика государственного регулирования экономик.

В результате дальнейшего развития международной специа­лизации произошло разделение стран как бы на три группы: 1) страны, производящие продукцию обрабатывающей про­мышленности на мировой рынок; 2) страны, дающие продук­цию добывающей промышленности; 3) страны, специализи­рующиеся на производстве и продаже продукции сельского хо­зяйства. В то же время существует и четвертая группа стран, которая одновременно производит продукцию обрабатываю­щей, добывающей промышленности и сельского хозяйства. Это ряд западных промышленно развитых стран (США, Канада, Англия, ФРГ, Франция).

К первой группе стран следует отнести в основном такие промышленно развитые западные страны, как США, ФРГ, Англию, Францию, Канаду, Италию, Японию, которые постав­ляют на мировой рынок высокотехнологическое оборудование, автомобили, станки, химические товары, бытовую технику. Вместе с тем внутри этой группы также существует специали­зация по некоторым видам продукции. Например, производи­телями и поставщиками авиационной техники являются в ос­новном США, Англия, Франция, ФРГ, Италия, производите­лями и поставщиками высококачественных автомобилей — корпорации США, Англии, ФРГ, Франции, Японии, Италии, Швеции. В конкурентной борьбе в производстве бытовой техники приоритет в специализации имеют Япония, ФРГ, Голландия.

Ко второй группе относятся страны, обладающие мощными минеральными ресурсами и продающими их на мировом рын­ке. Это прежде всего нефтедобывающие страны Ближнего Вос­тока, Латинской Америки, Африки, осуществляющие продажу нефти и газа .в основном промышленно развитым странам. Кроме того, к этой группе следует отнести ряд стран Африки и Латинской Америки, а также такие промышленно развитые страны, как Швеция, Австралия, Канада, которые добывают и продают в большом количестве различные минеральные ресур­сы (уголь, руды черных и цветных металлов, золото, серебро и т.д.).

К третьей группе относятся страны, специализация которых на всемирном рынке ограничивается исключительно сельскохо­зяйственной продукцией, либо из-за слабого экономического развития в основном вследствие колониального господства ря­да западных стран в XVIII—XIX вв., либо в результате данной специализации. В первую очередь это касается стран Азии, Аф­рики и Латинской Америки.

Поставщиками сельскохозяйственной продукции на миро­вом рынке являются также большинство промышленно разви­тых капиталистических стран (США, Канада, практически все страны Западной Европы, Австралия, Новая Зеландия).

Говоря о третьей группе стран — поставщиков сельскохо­зяйственной продукции, следует отметить наличие среди них специализации на определенный вид продукции. Так, Бразилия является признанным поставщиком кофе, Аргентина — мяса, Куба — сахара, Индия и Шри-Ланка — чая, ряд стран Латин­ской Америки и Африки — бананов, арабские страны — фини­ков и цитрусовых, хлопка.

Международная специализация производства обеспечивает относительно полное и экономичное использование произво­дительных сил каждой развитой в экономическом отношении страны. Развитие и углубление международной специализации на базе разделения труда избавляет многие страны от экономи­чески непредвиденной и в ряде случаев непосильной задачи развития всех отраслей производства и позволяет сконцентри­ровать усилия и специализироваться на производстве опреде­ленных видов продукции. Вместе с тем оно исключает возмож­ность образования монокультурной структуры экономики, поскольку предполагает создание в каждой стране рационального хозяйственного комплекса взаимосвязанных и взаимодопол­няющих отраслей народного хозяйства. Однако такая формулировка приемлема в основном для экономически развитых стран и абсолютно не подходит многим развивающимся, чья эконо­мика продолжает носить монокультурный характер, т.е. имеет однообразную экономическую направленность. Поэтому меж­дународная специализация при всей ее специфике должна быть направлена на многоотраслевую структуру народного хозяйства, в которой сочетается оптимальный вариант соотношения различных отраслей. Однако данная концепция в целом трудновыполнима. Даже в ряде промышленно развитых стран су­ществует некоторая диспропорция в развитии различных сфер экономики. Диспропорциональность, причем значительная, существовала и в социалистических странах, о чем свидетельствует низкая доля продукции обрабатывающей промышленности в их экспорте на мировой рынок. Система замкнутого хозяйст­венного комплекса, или односторонняя, слишком узкая между­народная специализация экономики, наносит ущерб эффек­тивности общественного производства и понижает темпы эко­номического развития как отдельных стран, так и всего миро­вого хозяйства.

Формирование международной специализации производства определяется рядом факторов, в частности:

во-первых, существующими и прогнозируемыми к вводу производственными мощностями, трудовыми ресурсами, возмож­ностями роста численности и квалификации кадров в стране;

во-вторых, уровнем национального дохода, накопления и потребления в экономике страны, возможностями его повыше­ния, а также расширением емкости внутреннего рынка;

в-третьих, природными богатствами и почвенно-климатическими условиями;

в-четвертых, географическим положением страны по от­ношению к другим странам, существующими международными коммуникациями и перспективами их дальнейшего развития;

в-пятых, сложившимися экономическими связями стра­ны, возможностями их дальнейшего расширения и установле­ния новых связей.

В идеальном отношении, с точки зрения международной специализации, находятся те страны, которым присущи дейст­вия всех этих факторов, что позволяет им сбалансирование участвовать в разделении труда и мировом хозяйстве. Между­народная специализация не является застывшим процессом, она постоянно подвергается эволюционным изменениям.

Начиная с 70-х гг. международная специализация претерпе­ла определенные изменения под воздействием развития транс­национальных корпораций промышленно развитых капитали­стических стран. Погоня за прибылью, низкие издержки произ­водства, более дешевая рабочая сила обусловили развитие про­изводств и услуг транснациональных корпораций в различных странах от промышленных до развивающихся. Создавая высо­котехнологические производства и производя высококачест­венную конкурентную продукцию, поставляемую на различные национальные рынки, они по существу являются основными носителями международной специализации в рамках всемир­ного хозяйства и мирового рынка товаров и услуг. Достаточно отметить, что основными поставщиками легковых и грузовых автомобилей на мировой рынок являются транснациональные корпорации промышленно развитых стран (в США — «Дженерал моторс», «Форд», «Крайслер»; в ФРГ — «Даймлер бенц», «Фольксваген», «Опель», «Ауди»; во Франции — «Рено», «Пежо—Ситроен»; в Англии — «Бритиш моторе», «Роллс-Ройс»; в Японии — «Мицубиси», «Ниссан», «Тайота»; в Италии — «Фиат»; в Южной Корее — «Дайво»). То же самое можно ска­зать о другой высококачественной продукции обрабатывающей промышленности, производимой транснациональными корпо­рациями. Например, в области электронной продукции прева­лируют корпорации США, Японии, ФРГ, Франции, Голландии, Италии, а в сфере производства бытовой техники — ФРГ, Франция, Англия, Япония, Голландия.

Таким образом, за последние 20—30 лет транснациональные компании взяли на себя функцию международного разделения труда и международную специализацию. В настоящее время внешне международное разделение труда и международную специализацию осуществляют страны и государства, а по сути ее проводят транснациональные корпорации, которые, имея национальные штаб-квартиры и производство внутри своих стран, располагают также огромным производственным, быто­вым, финансовым, техническим потенциалом в других странах.

Говоря о международной специализации и разделении тру­да, давая характеристику современным международным эконо­мическим отношениям, следует подчеркнуть, что специализа­цию и разделение труда в последние 20—30 лет нельзя ограни­чить только сферой производства товаров и услуг. Она значи­тельно шире и охватывает сферу рынка капитала, рынок цен­ные бумаг, предоставление различных услуг. При этом главную роль в усилении специализации и разделении труда сыграли транснациональные компании, которые на мировом рынке предъявляли спрос на ссудный капитал и различные услуги. Удовлетворять эти потребности стали транснациональные кредитно-финансовые институты (коммерческие и инвестицион­ные банки, страховые компании, частные пенсионные, инве­стиционные компании). Данные учреждения обеспечивают ос­новной оборот кредитных ресурсов, ценных бумаг, страхования и фрахта на мировом рынке.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Н. Ф. Самсонова Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации в качестве учебник

    Учебник
    Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по экономическим специальностям
  2. Ю. Г. Волков И. В. Мостовая социология под редакцией проф. В. И. Добренькова Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации в качестве учебник

    Учебник
    Учебник отличается интегральным решением учебных задач, мотивационным построением текста, современным «многослойным» изложением, позволяющим последовательно и углубленно формировать тезаурус в области социологического зна­ния Содержание
  3. Институт социологии социология в россии

    Литература
    Авторский коллектив: Г.М. Андреева, В.Н. Амелин, Я.У. Астафьев, Г.С. Батыгин, И.В.Бестужев-Лада, Р.-Л. Винклер, А.А. Возьмитель, В.И. Гараджа, Я.И. Гилинский, З.
  4. Социология в россии под редакцией в. А

    Документ
    Авторский коллектив: Г.М. Андреева, В.Н. Амелин, Я.У. Астафьев, Г.С. Батыгин, И.В.Бестужев-Лада, Р.-Л. Винклер, А.А. Возьмитель, В.И. Гараджа, Я.И. Гилинский, З.
  5. Практикум по семейному праву Для юридических вузов и факультетов

    Практикум
    Людмила Михайловна Пчелинцева — заместитель заведующего кафедрой гражданско-правовых дисциплин Международного независимого эколого-политологического университета, профессор.

Другие похожие документы..