Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Экзаменационные вопросы'
Экзаменационные вопросы по дисциплине «Инновационный менеджмент»,магистратура, направление «Менеджмент», программа «Производственный менеджмент», 2 к...полностью>>
'Документ'
Культурные тенденции, символизирующие переход к историческому этапу, вошедшему в историю под названием "Новое время", складываются к середин...полностью>>
'Тематическое планирование'
создавать и использовать различные формы представления информации: формулы, графики, диаграммы, таблицы (в том числе динамические, электронные, в час...полностью>>
'Документ'
1.2. Поширення здобутків FINA - Міжнародної федерації плавання, як провідної всесвітньої інституції в галузі спорту, та розширення дружніх зв’язків у...полностью>>

Е. Б. Соболева Новости гпнтб со ран (1)

Главная > Документ
Сохрани ссылку в одной из сетей:

Научная жизнь библиотеки

О типовом положении
по программно-целевым методам планирования НИР

(Постановление Президиума СО РАН от 11.06.2003 № 201)

Заслушав и обсудив сообщение главного ученого секретаря Отделения чл.-к. РАН В.М. Фомина о работе рабочей группы и предложениях ОУС по направлениям наук по доработке "Типового положения перехода институтов СО РАН на программно-целевые методы планирования НИР" (поручение Президиума СО РАН от 29.05.2003, РСО № 15000-272 от 29.05.2003), Президиум Сибирского отделения Российской академии наук

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Одобрить "Типовое положение перехода институтов СО РАН на программно-целевые методы планирования НИР" (приложение) и представить его в Президиум РАН на согласование.

2. Объединенным ученым советам СО РАН по направлениям наук, в соответствии с указанным "Типовым положением…" сформировать предварительный перечень программ в рамках приоритетных направлений фундаментальных и ориентированных фундаментальных и прикладных исследований и представить его на рассмотрение Президиума Отделения до 1 июля 2003 года.

3. Дирекциям и ученым советам научно-исследовательских и конструкторско-технологических институтов Отделения принять данное "Типовое положение…" за основу, с возможными добавлениями, учитывающими специфику каждого института, и, руководствуясь этим документом, провести до конца сентября 2003 года в рамках определенного перечня программ по направлениям наук первый этап конкурса научных проектов. Научные проекты, принятые учеными советами институтов представить в объединенные ученые советы по направлениям наук для экспертизы и проведения второго этапа конкурса.

4. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Управление организации научных исследований СО РАН (В.Д. Ермиков).

И.о. председателя Отделения, академик В.И. Молодин

Главный ученый секретарь Отделения, чл.-к. РАН В.М. Фомин

Типовое положение перехода институтов СО РАН
на программно-целевые методы планирования НИР

(Приложение к постановлению Президиума СО РАН от 11.06.2003 № 201)

Общие положения

Основными формами планирования НИР являются программы и проекты фундаментальных и прикладных исследований, создаваемые в рамках утвержденных приоритетных направлений.

Приоритетное направление — направление фундаментальных исследований институтов СО РАН, формулируемое объединенными учеными советами СО РАН по соответствующему направлению наук.

Приоритетные направления могут быть двух типов:

а) фундаментальные исследования, приоритеты которых формирует само научное сообщество с учетом "Приоритетных направлений развития науки, технологий и техники РФ", утвержденных Президентом РФ В.В. Путиным 30 марта 2002 г. (№ Пр-577), и "Перечня приоритетных направлений фундаментальных исследований", утвержденного Президиумом РАН 13 января 1998 г. (№ 7);

б) ориентированные фундаментальные и прикладные исследования, соответствующие национальным приоритетам и мировым тенденциям, исходя из "Перечня критических технологий" (№ Пр-578).

Приоритетные направления исследований должны отражать:

— специфику исследовательской деятельности Сибирского отделения РАН;

— особенности научных школ Отделения;

— ориентированы на научные результаты мирового уровня.

По решению ОУС может быть сформировано до 5—6 приоритетных направлений каждого типа.

Программа научных исследований — комплекс целенаправленных исследований в рамках приоритетного направления, обеспечивающий достижение определенного результата в установленные сроки (как правило, 3—6 лет) с получением новых научных знаний о природе и обществе.

Перечень программ формируется объединенными учеными советами СО РАН по направлениям наук, исходя из:

— имеющихся научных заделов;

— возможностей коллективов в определенный срок получить конкретные научные результаты мирового уровня.

Одновременно с формированием перечня программ, предлагается создать координационный совет по каждой из них, либо единый экспертный совет в рамках ОУС по всем программам. По решению ОУС может быть сформирован координационный (экспертный) совет по приоритетному направлению в целом (общий для всех программ в его рамках).

При формировании перечня программ по приоритетному направлению следует избегать узкорегиональных приоритетов, а также дублирования исследований, исходя из информации о работах в этом направлении в РАН и в стране в целом, акцентируя внимание в формулировании задач и целей программ на преимуществах и особенностях сибирских научных школ. Содержание программ окончательно формируется на основе проектов-победителей конкурса, проводимого в сентябре—октябре 2003 года.

Программы и составляющие их проекты должны иметь:

— обоснованность — нацеленность на ускорение прогресса в решении запланированных задач;

— описание поддающихся экспертной оценке ожидаемых результатов;

— сопоставимость с аналогичными программами или показателями, принятыми в мировой практике;

— механизмы контроля за достижением целей в ходе реализации программы.

Приоритетные направления и предварительный перечень программ утверждаются Президиумом СО РАН по согласованию с РАН до 5 июля 2003 г. Они обновляются каждые 3—6 лет с учетом приоритетных направлений фундаментальных исследований, принимаемых РАН, а также решений Совета по науке и новым технологиям при Президенте РФ, Госсовета, Правительства РФ.

Научный проект — согласованный по срокам (как правило — 3 года), исполнителям и финансам план достижения определенной цели в рамках соответствующей программы фундаментальных или ориентированных (прикладных) исследований.

Инициаторами проектов могут выступать лаборатории, другие структурные подразделения институтов, временные творческие коллективы, образованные по согласованию с руководством института. Окончательный список проектов от институтов, представляемый в ОУС по направлениям наук (экспертную комиссию), формирует дирекция и ученый совет института с учетом имеющихся объемов "базового" финансирования и возможного поступления дополнительных средств (на оборудование и другие цели).

Заявка на проект должна содержать:

  1. Обоснование необходимости проведения исследований:

— сложившиеся тенденции и современный уровень решения проблемы в стране и за рубежом;

— сравнительную оценку уровня проделанной работы в этом направлении в институте, в СО РАН и РАН;

— цели и предполагаемые результаты исследований;

— имеющуюся материально-техническую базу, ее соответствие поставленным задачам;

— качественный и количественный состав предполагаемых исполнителей, с акцентом на молодые и среднего возраста кадры.

2. Фамилию, имя, отчество руководителя проекта, краткую справку о его научной деятельности (curriculum vitae) с приложением перечня важнейших работ, опубликованных за последние 5 лет.

3. Основные блоки (этапы) проекта и сроки их реализации.

4. Предполагаемых ответственных исполнителей блоков (этапов) проекта.

5. Объемы финансирования на год и на реализацию всего проекта с кратким обоснованием и примерной сметой затрат. Отдельно указываются средства, получение которых предполагается из других источников (в том числе по другим конкурсам СО РАН) и средства, необходимые на закупку оборудования и (или) другие виды затрат сверх "базового" бюджетного финансирования.

6. Форму ежегодной и окончательной отчетности.

Порядок проведения конкурса

Конкурс проектов по программам фундаментальных и ориентированных фундаментальных (прикладных) исследований проводится в два этапа. Первый этап конкурса проектов в рамках определенных программ проводят ученые советы институтов в соответствии с данным положением и принятыми в институтах дополнениями по конкурсу, учитывающие специфику каждого института.

Второй этап конкурса проводится объединенными учеными советами по направлениям наук в соответствии с принятым ими порядком (через экспертные или координационные советы). В рамках второго этапа конкурса проводится экспертиза представленных проектов на предмет соответствия целям намеченных программ, их научной значимости, адекватности заявки имеющимся кадровым и финансовым возможностям исполнителей, отсутствия дублирования.

Соответствующие решения ОУС доводятся до сведения дирекции и ученого совета института. В случае, если проект не был принят, ученый совет и руководство института поручают научному руководителю доработать заявку или представить другой проект, а при повторном отказе перераспределяет эти средства среди принятых проектов института.

По результатам очередного конкурса ученым советом может проводиться внеочередная аттестация сотрудников и корректировка структуры института, вплоть до существенного укрупнения или ликвидации части структурных подразделений.

Координационные (экспертные) советы и ОУС могут дать предложения о подготовке дополнительных проектов по приоритетным для СО РАН и (или) ОУС направлениям, соответствующим тематике программ.

Конкурсному распределению по программам на переходный период — 2004 год подлежат, в виде эксперимента, 50% "базового" финансирования, а в дальнейшем, начиная со следующего конкурса, все "базовые" средства, выделяемые институтам по статье "Наука", исходя из размеров финансирования текущего года. Суммы по проектам будут пропорционально увеличиваться после утверждения бюджета СО РАН на следующий год. К ним будут добавляться средства, распределяемые по другим конкурсам, проводимым Президиумом СО РАН и ОУС. В переходный период из конкурсного распределения исключается финансирование, направляемое институтами на содержание инфраструктуры (здания, сооружения, АУП и МОП), а также на инициативные исследования, в частности, молодежные проекты институтов. Направления использования 50% (не конкурсных) средств определяют ученый совет и дирекция института.

При составлении сметы института по результатам конкурса проектов следует учитывать, что часть "базового" финансирования институтов Отделения была определена как доля институтов для выполнения интеграционных проектов СО РАН и проектов по программам Президиума и специализированных отделений РАН. Поэтому эти суммы следует считать уже распределенными по конкурсу и не рассматривать при составлении сметы расходов для внутриинститутских проектов.

Принятые по конкурсу проекты включаются в годовые планы научно-исследовательских работ институтов, представляемые в Президиум СО РАН и специализированные отделения РАН, осуществляющие научно-методическое руководство данным учреждением. Часть проектов по усмотрению бюро специализированных отделений может быть направлена на дополнительную экспертизу, проводимую бюро отделений. В случае расхождения оценок и (или) обнаружения дублирующих проектов совместным решением бюро Отделения и Президиума СО РАН назначается согласительная комиссия, решение которой является окончательным.

Дирекция института, после утверждения проектов в установленном порядке, представляет в Планово-финансовое управление СО РАН сводную заявку на год по статьям бюджетной классификации. Финансирование реализации проектов осуществляется дирекцией института при поступлении средств. Изменение статей бюджетной классификации допускается в первом полугодии финансового года, но не позднее, чем за 1,5 месяца до оформления ПФУ СО РАН очередных платежных поручений.

Порядок подведения итогов исследований

Промежуточные итоги работ по проекту подводятся один раз в год, окончательный отчет — в соответствии со сроками проекта.

В установленные сроки ответственные исполнители разделов проекта представляют научному руководителю краткое изложение результатов работ в реферативной форме, или итоговый отчет по завершению проекта. К отчету прилагаются оттиски опубликованных работ, экземпляры монографий или копии работ, принятых в печать в рецензируемые журналы, а для ориентированных (прикладных) исследований — копии патентов, лицензионных или других документов, подтверждающих значимость прикладных результатов.

Научный руководитель представляет сводный отчет по проекту ученому совету института. После одобрения результатов ученым советом, отчеты по проектам представляются в координационные советы программ (в экспертный совет ОУС), а сводный отчет института представляется в Президиум Отделения в установленном порядке.

Бюро ОУС ежегодно на основании экспертизы отчетов дают рекомендации по продолжению (развитию) проектов или досрочному прекращению работ. Последнее решение специально рассматривается на заседании ОУС, на котором руководитель проекта имеет право изложить свою точку зрения.

В случае досрочного прекращения работ средства по данному проекту поступают в распоряжение дирекции соответствующего института для усиления продолжающихся проектов, либо открытия новых, которые утверждаются в установленном порядке.

Конкурс по проектам в рамках программ фундаментальных (прикладных) исследований по приоритетным направлениям наук проводится не чаще, чем один раз в три года, с учетом периодичности утверждения списка приоритетов и критических технологий Президиумом РАН, Президентом РФ и (или) Правительством РФ.

Заключительные замечания

Направления использования всего имеющегося в распоряжении институтов финансирования (50% "конкурсных" и 50% прочих "базовых" средств; средств, полученных по другим конкурсам РАН и СО РАН; средств, поступающих по грантам, хоздоговорам и другим видам предпринимательской деятельности) определяют ученый совет и дирекция института с учетом утвержденных приоритетов.

Главный ученый секретарь

Сибирского отделения РАН, чл.-к. РАН В.М. Фомин

Заседания секций Ученого совета

Секция библиотековедения и библиографоведения

Был обновлен состав секции. В нее вошли: к.п.н. О.Л. Лаврик, к.п.н. Е.Б. Соболева, к.п.н. Д.М. Цукерблат, к.п.н. Л.П. Павлова, к.п.н. Е.Б. Ар­темьева, к.п.н. Л.А. Кожевникова, к.п.н. Г.Б. Паршукова, к.п.н. Н.И. Подкоры­това, к.п.н. О.П. Федотова, к.п.н. Г.М. Вихрева, к.п.н. Т.В. Дергилева, Р.А. Черныхаева, В.Г. Свирюкова, Л.В. Босина, Н.В. Перегоедова, И.Ю. Красильникова, Н.В. Новикова, О.В. Кулева.

На прошедших с начала года трех заседаниях были обсуждены представленные в диссертационный совет ГПНТБ СО РАН работы: Г.А. Буевич "Библиотеки высших учебных заведений в системе информационно-образовательного пространства крупного провинциального города (по материалам города Барнаула)", О.И. Афанасьевой "Чтение в Республике Саха (Якутия) и его влияние на организацию библиотечного обслуживания", монография Г.Б. Паршуковой и два методических пособия Т.В. Дергилевой.

Секция по информатике

После длительного перерыва была возобновлена работа секции по информатике. В ее состав вошли: д.т.н. Б.С. Елепов, к.п.н. О.Л. Лаврик, к.т.н. С.Р. Баженов, к.т.н. Н.А. Мазов, к.т.н. А.В. Шабанов к.п.н. Е.Б. Соболева, к.п.н. Г.Б. Паршукова, А.И. Павлов, Р.А. Черныхаева, В.Г. Свирюкова, Л.В. Босина, Н.В. Перегоедова, Г.Л. Толкунова, Е.Г. Шрамкова, И.С. Баженов, Н.Л. Старышкина, Т.А. Калюжная.

На прошедших четырех заседаниях с докладами выступили: к.т.н. С.Р. Баженов "Создание новой версии Web-ориентированной системы управления БД: состояние и перспективы внедрения"; к.п.н. О.Л. Лаврик "Концепция развития электронной библиотеки ГПНТБ СО РАН", А.И. Павлов "Система хранения электронных ресурсов библиотеки".

О.Л. Лаврик, зам. директора по науке, канд. пед. наук

Защиты кандидатских диссертаций в 2003 г. в ГПНТБ СО РАН

27 июня 2003 г. в ГПНТБ СО РАН состоялись очередные заседания диссертационного совета по защите кандидатских диссертаций, на которых было представлено четыре работы, две — на соискание ученой степени кандидата педагогических наук: Афанасьевой Ольги Ильиничны "Чтение в Республике Саха (Якутия) и его влияние на организацию библиотечного обслуживания" (Якутск), Буевич Галины Александровны "Библиотеки высших учебных заведений в системе информационно-образовательного пространства крупного провинциального города" (Барнаул); две — на соискание ученой степени кандидата исторических наук: Исмаилова Агамехти Мамед-оглы "Издание книг на русском языке в государствах Центральной Азии в постсоветский период (Казахстан и Кыргызстан)" (Новосибирск) и Федотова Бориса Васильевича "Печатное слово в среде военнослужащих и сотрудников МВД России в условиях вооруженного конфликта (на примере контртеррористической операции в Чеченской Республике)" (Новосибирск).

Тематика защищенных работ вызывает повышенный интерес специалистов, а сами исследования имеют большое значение для развития библиотечного и книжного дела в масштабах сибирского региона, страны в целом. Все диссертанты прошли подготовку в стенах ГПНТБ СО РАН под руководством таких ведущих специалистов в области библиотековедения, библиографоведения и книговедения, как доктор исторических наук, профессор Сергей Антонович Пайчадзе и кандидат педагогических наук, профессор Лариса Анатольевна Кожевникова.

Большое внимание привлекла диссертация Афанасьевой О.И. Ею впервые были изучены особенности чтения населения в период социально-экономических трансформаций, а также предложены новые параметры модели организации библиотечного обслуживания в Республике Саха (Якутия). В научный оборот был введен большой массив социологической и статистической информации для проведения мониторинга чтения. Результаты исследования могут быть использованы для определения социальных нормативов библиотечного обслуживания в условиях Севера. Разработанный проект программы поддержки чтения "Читающая Якутия" представлен как раздел комплексной целевой программы развития культуры Республики Саха (Якутия) на 2004—2006 гг.

Высокую оценку получила работа Буевич Г.А., посвященная актуальной для современного библиотековедения проблеме — изучению библиотек высших учебных заведений в системе информационно-образовательного пространства крупного провинциального города. Научная новизна ее исследования определяется тем, что впервые организация интеграционной деятельности библиотек вузов рассматривается в контексте информационно-образовательного пространства крупного провинциального города и в связи с жизнедеятельностью городского социума. В диссертации предложено новое для библиотековедения понимание категорий "информационно-образовательные ресурсы библиотеки", "когнитивный потенциал библиотечных ресурсов", "информационно-образовательное пространство города". В научный оборот введен значительный объем статистической информации, позволившей исследовать основные тенденции развития межвузовского объединения библиотек г. Барнаула. Практическую значимость имеют: разработанная и апробированная методика исследования, созданная база данных "Основные показатели деятельности межвузовского библиотечного объединения г. Барнаула", рекомендации для мониторинга интегрированной информационно-образовательной деятельности библиотек высших учебных заведений крупного провинциального города.

Диссертация Исмаилова А.М. является первой обобщающей работой, воссоздающей историю издания книг на русском языке на территории Казахстана и Кыргызстана в постсоветский период на основе использования статистической информации и введения в научный оборот новых архивных материалов. Установлена взаимосвязь выпуска русскоязычной книги с процессами, происходившими в новых государствах. Впервые им проведено исследование, в котором рассмотрены комплексные проблемы издания книг на русском языке в государствах Центральной Азии. В научный оборот введен значительный по объему корпус источников, основу которого составляют библиографические списки, включающие 3358 изданий на русском языке, вышедших в Казахстане (1998 — 2000 гг.) и Кыргызстане (1993 — 2000 гг.). Созданная диссертантом статистическая база данных по издательской деятельности Казахстана и Кыргызстана за 1991 — 2000 гг., представленная география русскоязычного книгоиздания, выявленная тематика книг на русском языке в данных государствах имеют практическое значение. Приведенные в работе материалы могут быть использованы при разработке государственных программ сотрудничества в области культуры и языка со странами Центральной Азии, создании обобщающих трудов по истории русского книжного дела, истории русской культуры в Казахстане и Кыргызстане, разработке курсов специальных учебных дисциплин в вузах, осуществляющих подготовку специалистов по издательскому делу. Собранные статистические данные могут привлекаться в качестве справочного материала при проведении исследований по региональному книговедению.

В диссертации Федотова Б.В. впервые предпринята попытка исследования бытования произведений печати в среде военнослужащих и сотрудников МВД России в условиях вооруженного конфликта. Опираясь на документальные источники и результаты собственного социологического исследования, автор раскрыл особенности распространения и использования произведений печати на территории Чеченской Республики. Разработана типология читателей — военнослужащих и сотрудников МВД. В научный оборот введен ряд документов, не использовавшихся ранее специалистами. Впервые представлена статистика выпуска печатной продукции в войсках МВД и Объединенной группировке войск (сил) в Чеченской Республике, проведен анализ изданий. Собранный фактический материал служит восстановлению целостной картины социально-политических событий, происходивших в Чеченской Республике. Сведения, отраженные в диссертации, могут явиться базой для дальнейшего изучения процессов социального бытования книги в условиях вооруженного конфликта.

Разработанные рекомендации найдут применение в учебных программах дисциплин юридических институтов, учебных заведений МВД и иных силовых ведомств. Результаты исследования могут быть использованы при разработке спецкурсов по истории книги в вузах и колледжах культуры и искусств. Полученные в ходе исследования материалы могут быть использованы при разработке прогностической модели круга чтения военнослужащих и сотрудников МВД в боевых условиях, при определении путей реализации на территории Чеченской Республики произведений печати через предприятия книжной торговли, а также в практической деятельности МВД по организации работы стационарных и передвижных библиотек в пунктах временной дислокации.

Эти защиты — не последние в 2003 году. Диссертационный совет продолжает работать.

Е.Б. Артемьева, ученый секретарь

диссертационного совета ГПНТБ СО РАН, канд. пед. наук

Шестые Макушинские чтения
(20—22 мая 2003 г., г. Новосибирск)

20—22 мая в ГПНТБ СО РАН состоялась, ставшая уже традиционной, региональная научно-практическая книговедческая конференция.

Проводимые с 1988 г. Макушинские чтения призваны объединить усилия специалистов, изучающих различные аспекты местной книжной культуры, способствовать продолжению традиций лучших отечественных книжников. За прошедшие 15 лет чтения стали не просто крупнейшим научным форумом книговедов Зауралья, но фактически приобрели всероссийский статус. Интерес к конференции проявили и зарубежные исследователи. Сборник, изданный к открытию очередных Макушинских чтений, включает в себя тезисы докладов более 140 авторов не только из различных регионов России, но и из ближнего (Кыргызстан) и дальнего зарубежья (США).



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Е. Б. Соболева Новости гпнтб со ран (4)

    Документ
    Цель издания – информировать коллектив ГПНТБ СО РАН и библиотечную общественность о важнейших событиях и результатах работы по основным направлениям деятельности различных подразделений библиотеки.
  2. Е. Б. Соболева Новости гпнтб со ран (3)

    Документ
    Цель издания — информировать коллектив ГПНТБ СО РАН и библиотечную общественность о важнейших событиях и результатах работы по основным направлениям деятельности различных подразделений библиотеки.
  3. Е. Б. Соболева Новости гпнтб со ран (2)

    Документ
    Ежеквартальный журнал. Цель издания — информировать коллектив ГПНТБ СО РАН и библиотечную общественность о важнейших событиях и результатах работы по основным направлениям деятельности различных подразделений Библиотеки.
  4. Утвержден план нир гпнтб со ран на 2006 г. Утверждены промежуточные отчеты по проектам нир за 2005 г

    Публичный отчет
    Цель издания – информировать коллектив ГПНТБ СО РАН и библиотечную общественность о важнейших событиях и результатах работы по основным направлениям деятельности различных подразделений библиотеки.
  5. Е. Б. Соболева Ответственный за выпуск (1)

    Документ
    Цель издания – информировать коллектив ГПНТБ СО РАН и библиотечную общественность о важнейших событиях и результатах работы по основным направлениям деятельности различных подразделений библиотеки.

Другие похожие документы..