Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
И. директор департамента – начальник отдела кадров, секретарь аттестационной комиссии Вартанян Галина Хуршудовна - главный специалист отдела кадров го...полностью>>
'Документ'
На показниках розвитку промисловості міста позначився вплив світової фінансової кризи. Проте, починаючи з другого кварталу 2009 року, спостерігалися т...полностью>>
'Документ'
З 1 вересня по 31 жовтня минулого року Український освітній центр реформ збирав від журналістів усіх українських засобів масової інформації заявки на ...полностью>>
'Учебно-методический комплекс'
Н.К. Пашук. Бухгалтерский учет и аудит внешнеэкономической деятельности: Учебно-методический комплекс. Рабочая учебная программа для студентов специал...полностью>>

Влияние удобрений, способов обработки и пленочной мульчи на питательный режим почвы, растений и урожайность хлопчатника 06. 01. 04 агрохимия

Главная > Автореферат
Сохрани ссылку в одной из сетей:

Таблица 8

Влияние способов обработки почвы и удобрений на урожай хлопка-сырца в условиях староорошаемых темных сероземов, ц/га

Фон и вариант

Среднее

Прибавка

1

Обычная вспашка (Фон 1)

22,8

-

2

Фон 1 + N180 Р120 К60

32,4

9,6

3

Фон 1 + навоз 18 т/га +N90 Р60 К30

33,9

11,1

4

Фон 1 +навоз 36 т/га

29,9

7,1

5

Глубокая вспашка (Фон 2)

18,2

-4,6

6

Фон-2+ N180 Р120 К60

31,6

8,8

7

Фон-2+навоз 18 т/га+N90 Р60 К30

34,5

11,7

8

Фон-2+навоз 36 т/га

28,4

5,6

НСР0,95 =1,35

Применение органо-минеральной системы резко повышает оплату урожаем каждого кг. внесенных минеральных удобрений - от 2,6-2,4 до 6,16-6,5 кг/кг хлопка-сырца

Проведенный факториальный анализ еще с большей четкостью выявил существенность или несущественность полученных результатов от действия глубины обработки почвы и системы применения удобрений на урожай хлопка-сырца.

Внесенные удобрения и способы пахоты оказали влияние на величину урожая хлопка-сырца, особенно при первых его сборах, и это зависело от того, насколько улучшалось обеспеченность растений минеральным азотом в фазу бутонизации (табл. 9). В этом опыте тканевый анализ проводился в пределах удобренных вариантов.

Зависимость урожая от уровня обеспеченности растений азотом по сборам описывалось уравнениями регрессии следующего вида:

Первый сбор

У = 6,83 +0,52 х; r = 0,73

Второй сбор

У = 12,3 + 0,8х; r = 0,75

Третий сбор

У = 15,59 + 0,91х; r = 0,72

Четвертый сбор

У = 20,95 + 0,67х; r = 0,71

Пятый сбор

r = 0,144

Следует отметить, что представленные уравнения и их коэффициенты корреляции вычислены на основе первичных данных по всем 24 делянкам. Как видно из приведенных уравнений, зависимость урожая по итогам пятого (курачного) сбора не была выявлена и это является следствием того, что на вариантах, где применялись одни органические удобрения обеспеченность растений хлопчатника в фазу плодообразования резко улучшилась, и это оказало влияние на урожай поздних сборов.

По данным анализа почв зависимость урожая не была выявлена.

В этом опыте было получено, на наш взгляд, очень важная достоверная информация о зависимости уровня урожая от сумм эффективных температур. Математический анализ данных таблице 9 показал, что такая зависимость существует, и она описывается следующим уравнением:

У = 0,05Еt0 + 1.02N -103.26; r = 0,84

где У - урожай в ц/га; Еt0 - сумма эффективных температур от даты посева до даты очередного сбора в пределах 2150-25410. Следует отметить, что именно в этих пределах выращивается хлопчатник в условиях большинства хозяйств, т.к. определенная часть суммы температур теряется в период сева и в конце уборки урожая, и поэтому полученная информация позволяет оперативно вмешиваться в технологию выращивания хлопчатника в зависимости от сроков сева, и складывающихся погодных условий.

Влияний удобрений, глубокого рыхления и пленочной мульчи на урожайность хлопчатника в условиях новоорошаемых гипсоносных почвах

Как было изложено выше опыты, проводились на гипсоносных почвах, и они отличаются крайне низким уровнем естественного плодородия, о чем свидетельствует данные урожайности (табл.10). Применение органических и минеральных удобрений резко повышают урожайность с 3,5 до 17,5 ц/га. Применение пленочной мульчи на этом фоне приводит к дальнейшему росту урожайности до 20 ц/га.

Таблица 9

Влияние удобрений на темпы сбора урожая в зависимости от обеспеченности растений азотом

в фазу бутонизации и суммы эффективных температур.

Варианты

Содержание

N- NО3 в черешках,

г/кг

Дата проведения сбора урожая

03.09.2001

12.09.2001

18.09.2001

29.09.2001

17.10.2001

Сумма эффективных температур от даты посева

2157,1

2253,4

2317,6

2446,0

2541,2

Урожай и темпы его сбора

ц/га

%

ц/га

%

ц,га

%

ц/га

%

ц/га

%

ОВ+N180Р120К60

10,9

13,0

40,1

21,27

65,6

26,55

81,9

29,25

90,3

32,4

100

ОВ+18 т навоза +

N90Р60К30

12,33

13,5

39,9

23,10

68,1

28,40

83,8

30,57

90,2

33,9

100

ОВ+36 т навоза

9,12

11,0

36,8

18,05

60,4

22,10

73,9

25,27

84,5

29,9

100

ГВ+N180Р120К60

9,6

13,0

41,1

21,85

69,1

25,85

81,8

28,15

89,1

31,6

100

ГВ+18 т навоза +

N90Р60К30

6,19

9,32

27,0

17,60

51,0

21,40

62,0

26,27

76,1

34,5

100

ГВ+36 т навоза

3,36

7,97

27,9

13,20

46,1

16,00

58,9

20,80

72,7

28,6

100

Коэффициент корреляции, R

0,73

0,75

0,72

0,71

0,144

Глубокое рыхление на фоне применения органо-минеральной системы удобрений обеспечивает дальнейший рост урожайности до 21,1 ц/га, полученная разница статистически достоверна и указывает на эффективность этого приема в системе обработки почв. Применение пленочной мульчи на этом фоне дает самую высокую прибавку урожая равной 7,4 ц/га.

Таблица 10

Влияние глубокого рыхления, пленочной мульчи и удобрений на урожай хлопка-сырца в условиях гипсоносных почв, ц/га.

Варианты

Среднее за 2002-2003гг.

Прибавка

1

Обычная вспашка (ОВ) (контроль)

3,5

-

2

ОВ +навоз (15 т/га) + N100Р60

17,5

14,0

3

ОВ + навоз (15т/га) +N100Р60 +пленка

20,0

16,5

4

ОВ+глубокое рыхление + навоз (15т/га) N100Р60

21,1

17,6

5

ОВ+глубокое рыхление + навоз (15т/га) N100Р60+ пленка

28,5

25

НСР095- 2,59

В проведенных опытах, несмотря на очень низкую обеспеченность почв подвижным фосфором, в первом минимуме был азот и поэтому почти все зависимости урожая от показателей почвенной и растительной (тканевой), диагностики были связаны с содержанием этого элемента, как в почве, так и в растении (табл. 11).

Таблица 11

Зависимость урожая от содержания азота в почве и растении.

(коэффициенты корреляции)

Фазы развития хлопчатника

2002 г.

2003 г.

Анализы почв

Анализ растений

Анализы почв

Анализ растений

3-4 листа

0,57

0,96

-

0,86

Бутонизация

-

0,95

0,87

0,93

Цветение

0,77

0,95

0,98

0,97

Плодообразо-вания

-

-

0,67

0,59

Зависимость урожайности хлопчатника лучше описывается уравнениями прямой линии с данными анализа тканевой диагностики.

Экономическая эффективность применения органо-минеральной системы удобрений, обработки почвы и пленочной мульчи под хлопчатник

Для оценки экономический эффективности изученных факторов нами подсчитаны сумма затрат связанные с применением удобрений, проведением обработки почвы и применением пленочной мульчи на один гектар посевов хлопчатника по всем вариантам опыта (табл. 12).

Таблица 12

Экономическая эффективность применения органо-минеральной системы удобрений, обработки почвы и пленочной мульчи под хлопчатник

Показатели

Варианты

Ед. изм.

Обычная вспашка

(ОВ), контроль

ОВ+N100Р60+навоз 15т/га

ОВ+N100Р60+

навоз 15т/га+

пленка

ОВ+глубокое рыхление (ГР)+N100Р60+

навоз 15т/га

ОВ+ГР+N100

Р60+навоз 15т/га+пленка

Урожайность,

ц/га

3,5

17,5

20,0

21,1

28,5

Затраты связанные с применением удобрений

сомони/га

-

1095

1095

1095

1095

Затраты связанные с проведением обработки почвы

сомони/га

306

306

306

374

374

Затраты связанные с применением пленочной мульчи

сомони/га

-

-

238

-

238

Другие затраты

сомони/га

877

1166

1210

1193

1380

Общие затраты

сомони/га

1183

2567

2849

2662

3087

Общий доход

сомони/га

527

2584

2924

3074

4182

Чистый доход

сомони/га

-656

17

75

412

1095

Доходы определяли по реализационным ценам складывающихся за последние годы равное 400 долларам США на одну тонну хлопка-сырца или 1360 сомони по курсу на конец 2006 года.

Расчеты показали, что наиболее экономичным вариантом в условиях гипсоносных почв является применение пленочной мульчи на фоне глубокого рыхления и внесения минеральных удобрений (N100Р60), 15 т/га навоза, где было получено 28,5 ц/га хлопка-сырца или 1095 сомони чистого дохода, что на 683 сомони больше, чем на варианте без применения пленочной мульчи на этом фоне, и на 1020 сомони, где применяли пленочную мульчу на фоне обычной вспашки и этих же норм органо-минеральных удобрений.

Выводы

1. Глубокая пахота на глубину 45 см с оборотом пласта в первый год действия не имеет преимущества перед обычной пахотой 30 см, особенно на фоне без применения удобрений и применения только одних органических удобрений. При органо-минеральной системе применения удобрений улучшается питательный режим почвы и растений, повышается оплата урожаем каждого килограмма внесенных минеральных удобрений.

2. Условия минерального питания очень хорошо отражает тканевая диагностика хлопчатника. Выявлено высокое преимущество применения этого метода диагностики при проведении полевых опытов по технологии возделывания хлопчатника. Выведено уравнение зависимости урожайности хлопчатника от суммы эффективных температур и уровня обеспеченности растений азотом в фазу бутонизации.

Y=0.05 Σt0+1.02N-103.26; r = 0.84

3. Гипсоносные почвы Дангаринского массива отличаются исключительно низкой производительной способностью и применение удобрений является одним из основных факторов повышения плодородия, но их эффективность остается низкой вследствие высокой плотности.

4. Глубокое рыхление почвы является высокоэффективным приемом повышения урожайности хлопчатника на плотных гипсоносных почвах Дангаринского массива.

5. Глубокое рыхление на фоне применения органо-минеральных удобрений повышает содержание доступных форм элементов питания – азота, фосфора и калия в почве и их поступление в растения.

6. Применение пленочной мульчи является приемом повышения эффективности удобрений и урожая хлопка-сырца при ранних сроках посева хлопчатника в условиях Центрального Таджикистана.

Предложение производству

Для получения высоких и устойчивых урожаев хлопка-сырца в условиях староорошаемых темных сероземов Гиссарской долины рекомендуется совместное внесение органических (18 т/га навоза) и минеральных удобрений (N90Р60К30) на фоне обычной пахоты.

Проводить тканевую диагностику в целях контролирования условий питания хлопчатника и внесения корректив в нормы внесения удобрений с учетом теплообеспеченности посевов текущего года.

В условиях новоорошаемых гипсоносных темных сероземов Дангаринского массива рекомендуется проведение глубокого рыхления (50 см), внесение 15 т/га навоза совместно с N100Р60 на фоне мульчирования синтетической пленкой.

Список работ опубликованных по теме диссертации

  1. Зависимость урожая и темпов его сбора от обеспеченности хлопчатника минеральным азотом в фазу бутонизации и суммы эффективных температур. // Информ. листок № 35 НПИЦентр, Душанбе 2002.-4 с. (в соавторстве)

2. Ахамияти дарачаи таъминоти пахта бо азот дар фасли шонабанди. //«Кишоварз» (Сельское хозяйство), № 5, Душанбе 2002.- С. 5-13 (в соавторстве).

3. Уравнения зависимости урожая и темпов его сбора от обеспеченности хлопчатника минеральным азотом в фазу бутонизации и суммы эффективных температур. // Доклад ТАСХН № 7-8, Душанбе, 2004.-С. 50-52 (в соавторстве).

4. Агрохимическая эффективность пленочной мульчи при возделывании хлопчатника в условиях гипсоносных почв. // Матер. регион. конф. «Проблема оптимизация питания растений и плодородия почв», посвящ. 15-летию независимости Республики Таджикистан, Душанбе, 2006.-С. 84-96.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. На правах рукописи Рыкалин Федор Николаевич оптимизация технологии производства яблок при орошении в среднем поволжье

    Документ
    Защита диссертации состоится «22» ноября 2011 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета ДМ220.058.01 при ФГОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия»
  2. Н. И. Курдюмов Умный огород Умный огород 3 Здравствуйте! 3 "Сожительство" с огородом 3 Главное о пермакультуре 4 Сказка

    Сказка
    Я - Николай Иванович Курдюмов, для друзей - Ник. Мне уже 39 (кошмар, как годы летят! Завтра должен быть очередной конец Света. Вот бы время остановилось!) В Тимирязевке мы с женой Татьяной Михайловной учились в самом начале 80-х годов.
  3. Вместо предисловия (7)

    Книга
    Давайте признаем: мы слишком заняты и слишком утомлены для того, чтобы иметь образцовый огород. Такой, как у соседа. Хорошо ему – с дачи не вылезает А у нас работа и других проблем куча! Давайте признаем, что огород для большинства
  4. Умный сад и огород

    Документ
    Давайте признаем: мы слишком заняты и слишком утомлены для того, чтобы иметь образцовый огород. Такой, как у соседа. Хорошо ему – с дачи не вылезает А у нас работа и других проблем куча! Давайте признаем, что огород для большинства
  5. Биопрепарат «восток-эм1» теория и практика

    Документ
    Оно повысит урожай, решит проблемы с производством кормов для скота и птицы, очистит воду и воздух, войдет в каждый дом и квартиру как обыденное условие существования человека третьего тысячелетия.

Другие похожие документы..