Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Реферат'
План реферата.ДЕТСТВО И ЮНОСТЬ ИВАНА ВЕЛИКОГО. 2ПЕРВЫЕ ГОДЫ ПРАВЛЕНИЯ ИВАНА III . 3БОРЬБА С КАЗАНЬЮ. 4ПОКОРЕНИЕ НОВГОРОДА. 5ЖЕНИТЬБА НА СОФЬЕ ПОЛЕОЛОГ...полностью>>
'Рассказ'
Данте родился во второй половине мая 1265 г. В это время солнце находилось в созвездии Близнецов; это сочетание, как свидетельствует древнейший комме...полностью>>
'Документ'
Объект внимания данной работы представляет собой метод интеграции результатов психологических исследований когнитивных особенностей личности обучаемог...полностью>>
'Учебно-методический комплекс'
Учебно-методический комплекс «Основы аудита» составлен в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионал...полностью>>

Взаимодействие информационных, инфо-коммуникативных и жанровых характеристик в эволюции региональных медиа (на материале журналов адыгеи) 10. 01. 10 Журналистика

Главная > Автореферат диссертации
Сохрани ссылку в одной из сетей:

На правах рукописи

Куфанова Дана Ибрагимовна

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ, ИНФО-КОММУНИКАТИВНЫХ

И ЖАНРОВЫХ ХАРАКТЕРИСТИК В ЭВОЛЮЦИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ

МЕДИА (НА МАТЕРИАЛЕ ЖУРНАЛОВ АДЫГЕИ)

10. 01.10 – Журналистика

Автореферат

диссертации на соискание учёной степени

кандидата филологических наук

Краснодар 2011

Работа выполнена на кафедре литературы и журналистики

Адыгейского государственного университета

Научный руководитель: доктор филологических наук, доцент

Бешукова Фатима Батырбиевна

Официальные оппоненты: доктор филологических наук, профессор

Осташевский Александр Васильевич

кандидат филологических наук, доцент

Недогарко Марина Владимировна

Ведущая организация: Ставропольский государственный университет

Защита состоится 29 октября 2011 года в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212. 101. 04 по филологическим наукам при Кубанском государственном университете по адресу: 350018, г. Краснодар, ул. Сормовская, 7, ауд. 309.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Кубанского государственного университета (350040, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149).

Автореферат разослан « » _________________________ 2011 года

Ученый секретарь

диссертационного совета М.А. Шахбазян

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Журнал как феномен всё чаще становится предметом рассмотрения в медиаведении. В данной тенденции усматривают своеобразие новейшего периода, начала ХХ11 века, и его связь с тенденциями предшествующих эпох2. На этой основе выявляется общее и особенное в различных видах журналов, а также в различных национальных традициях3. Региональный материал в указанном плане обладает особыми объяснительными возможностями.

В силу этого актуальность избранной проблематики определяется единством трех аспектов. Во-первых, интерес к проблеме обостряется ввиду взаимодействия отечественных и зарубежных тенденций в журнальном процессе4. Во-вторых, для регионального журнала как феномена актуальны специфика дизайна и новых полиграфических процессов5, что соотносится и с развитием интернет-журналов6. В-третьих, остается насущным для теории и практики проявление в журнальном дискурсе различных закономерностей общефилологического характера7. Причем познание журнала как медиафеномена взаимообусловливается с раскрытием художественных, эстетических категорий8. В данном контексте возникают и актуализируются особые проблемы: выяснение «портрета» читателя журнала9, усиление рефлексивности журналиста10. Опора на инфо-коммуникативную парадигму позволяет систематизировать связь между феноменом журнала и категоризацией как внешнего, так и внутреннего мира.11

Специального внимания в указанном плане заслуживает Юг России12, как регион, показательный для инфо-коммуникативного взаимодействия. Актуальность привлекаемых проблем усиливается растущим вниманием к другим подсистемам данного регионального пространства, например, к газетам13. По недавним обобщениям14, недостаточная реализация в Адыгее современных мировых стандартов медийной деятельности объясняется комплексом причин. Важнейшие среди них носят историко-культурный и профессионально-личностный характер. Адыгейская культура относится к младописьменным культурам, не имевшим собственной письменности на национальном языке до революции, следовательно, не обладает столь значительным опытом медиакоммуникации и традиций национального журнализма, как центральные регионы. Определенное влияние на качество прессы оказывает отсутствие собственных национальных журналистских кадров.

При этом требует объяснения и актуализирует указанную проблематику относительно прочное положение в Адыгее научных изданий. Начиная со второй половины ХХ века, когда наука претерпела качественные изменения, начался новый этап формирования научной тематики в СМИ. В это время происходит активное развитие научно-технической и научно-популярной журналистики, в том числе формируются периодические издания вузов. Во второй половине ХХ в. достаточно быстро сформировалась система СМИ, освещавшая проблемы науки, популяризации научных знаний. Однако на рубеже ХХI века в российской прессе от созданной медийной системы внедрения в массовое сознание достижений научно-технического прогресса практически ничего не осталось. В 90-е годы прошлого века наступил глубокий системный кризис СМИ, причем более всего от него пострадала научная журналистика. Таким образом, несмотря на явные признаки того, что и Россия уверенно входит в постиндустриальный период своего развития, сегодня наблюдается сужение научной тематики в повестке дня отечественных СМИ.

Отметим, что на информационном рынке возникли медийные продукты, совмещающие в себе ранее несовместимые типологические характеристики. Следовательно, изменения, которые произошли и происходят в системе СМИ, требуют не только объяснения причин, их породивших, но и четкого знания механизмов функционирования периодического издания, условий формирования его тематической структуры, конкретизации целеполагания и воздействия на общественность. Следует прояснить истинные причины утраты лидирующих позиций центральной печати в популяризации научных знаний, осмыслить усиление роли региональной прессы в реализации информационной функции СМИ. Научные сообщества и учреждаемые ими журналы страдают от недостаточного финансирования. Решение этих актуальных задач может стать дополнительным и необходимым ресурсом привлечения внимания к проблемам российской науки, способствовать повышению престижа научного знания. Соответствующие инфо-коммуникативные задачи стоят и перед литературно-общественными журналами.

Эмпирической базой исследования являются региональные и национальные журналы Адыгеи, включая издания на русском и на адыгейском языках; при определении эмпирической основы опорными стали материалы архивов.

Объектом исследования выступает журнальное пространство Адыгеи. Журнал как феномен при этом соотносится с газетой и другими СМИ на основе системно-полевого подхода.

Согласно одной из познавательных традиций, наиболее активно развиваемой в медиаведении В.И.Штепой15, кроме полярно противостоящих явлений, существуют переходные, совмещающие, например, свойства журнала и газеты; и в объектном пространстве рассматриваются издания, обладающие существенными признаками журнала, но жестко не отграничиваемые от смежных феноменов. Таковы два СМИ, включенные в журнальный отдел классического труда Б.М. Городецкого «Периодика Кубанско-Черноморского края: 1863-1925» (переизданного в 2010 г. в адаптированном к современному уровню виде по инициативе профессора Ю.В. Лучинского). Это издание «Знание – сила» (двухнедельный орган, публиковавшийся с 1918 г.), и бюллетень «Советская Адыгея» (орган Адыгоргбюро РКП/б/, вышел один номер, с солидными объемом, моделью и тиражом, в Краснодаре в 1925 г.).

Предмет исследования – интегративные процессы в журнальном пространстве Адыгеи.

Исследование ограничено хронологическими рамками первой половины 1920-х – начала 2000-х годов, причем особое внимание уделено неисследованным материалам 2009-2011 гг.

Цель диссертационной работы – выявить и обобщить основные направления эволюции журнального пространства Адыгеи.

Цель осуществляется посредством решения следующих взаимосвязанных задач:

  • охарактеризовать конвергенцию коммуникативных практик в журнальном процессе;

  • систематизировать интегративные элементы в исследуемом информационном пространстве;

  • определить предпосылки взаимодействия между интеграцией и дифференциацией в эволюции журнального процесса Адыгеи;

  • соотнести интегративные и дифференцирующие тенденции в информационном, коммуникативном и жанровом аспектах.

Степень изученности избранной проблематики неравномерна. С одной стороны, на журнальное пространство Адыгеи распространяются те историко-теоретические достижения, которые связаны с именами Х.Я. Беретаря и З.Ю. Хуако, чьи труды на сегодняшний день являются основным научным фундаментом для описания и анализа информационного пространства Адыгеи. Благодаря им история адыгейской печати со времен её основания представлена энциклопедически. С другой же стороны, журналы в этом плане исследованы значительно слабее газет. И в целом по адыгейским медиа нет таких обобщающих трудов на современной теоретической основе, которые выполнены на материале, например, СМИ Тюменской области (см. труды Ю.Л. Мандрики). Общие позиции исследования основываются на работах российских ученых по теории и практике журналистики: Б.И. Есина, А.В. Западова, Я.Н. Засурского, Е.А. Корнилова, Ю.В. Лучинского, С.Я. Махониной, Р.П. Овсепяна, О.В. Осетровой, Е.И. Пронина, Е.П. Прохорова, В.В. Тулупова, А.И. Станько, В.В. Ученовой, М.В. Шкондина и др. Исследование региональных журналов как с позиций типологии, так и в других аспектах велось исследователями из различных сфер – книговедения, библиографии, информатики, теории журналистики, соответствующих отраслевых профессий. Однако эти работы немногочисленны, в соответствии со своими задачами фрагментарны, они не охватывают всю совокупность периодики и привязаны к определенным, достаточно ограниченным отрезкам времени.

Методологической основой служит единство двух общенаучных принципов, определяемых в ситуации «поиска новой методологии в журналистике».16 Во-первых, это принцип системности, обоснованный М.В. Шкондиным и его научной школой. Во-вторых, в единстве с системностью в работе использована информационно-коммуникативная парадигма исследования медийных феноменов и процессов. Методы и приемы исследования носят комплексный характер. В работе применяются специфические для гуманитарных наук ретроспективный, сравнительно-исторический и текстологический аналитические подходы. В процессе анализа отдельных журнальных изданий («Литературная Адыгея», «Вестник АГУ», «Жъогъобын») использованы контент-анализ, сопоставительный и описательный методы. При характеристике журнальных материалов опорным служит контекстологический анализ. С необходимостью привлекается типологический подход, который позволяет объективно отразить ситуацию в информационном пространстве и на рынке печати, корректно определить структуру содержания и внешний облик печатного органа соответственно выбранному типу.

На защиту вынесены следующие положения:

1. В журнальном пространстве Адыгеи взаимосвязаны характеристики, типичные для всех региональных медиа, и глубоко специфичные черты. Они отличают объект, во-первых, от журнального процесса соотносительных регионов (Кубань, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Дагестан), во-вторых, от газетного процесса Адыгеи. Эта особая взаимосвязь, объяснимая на основе информационно-коммуникативной парадигмы, по-разному проявляется в различные периоды развития адыгейских медиа. Определяющей чертой журнального пространства является доминанта культурного и научного контента. Она сказывается не только в информационных характеристиках таких изданий (от майкопского «Знание – сила» 1918-1919 гг. до современных «Литературной Адыгеи» и «Вестника АГУ»), но также в моделях изданий и в их реализации.

2. Для исследуемого пространства принципиальна конвергенция, как взаимодействие коммуникативных практик. Она проявляется в системе векторов. Наиболее характерно взаимное воздействие журнальной и смежных (книжной, газетной) сфер коммуникации. Принципиально также, что журнальное пространство оказывается благоприятным для связи между строго научной и публицистической подачей материала. Конвергенция собственно-научной и научно-публицистической коммуникативных практик нарастает в ходе эволюции журнального пространства. Обычно этот вектор конвергенции наиболее связан с одной из рубрик (разделов) журнала, например, в «Вестнике АГУ» – в рубрике «Искусствоведение».

Различные виды и векторы конвергенции представлены в изданиях неодинаково. Для рассматриваемого пространства показательно сочетание типов познания и нехарактерна конвергенция разноязычных коммуникативных практик (в одном издании почти не встречаются сочетания адыгейских и русских текстов).

3. В журнальном пространстве активно взаимодействует интеграция и дифференциация определяющих характеристик: информационных, коммуникативных, жанровых. Это взаимодействие типично для различных периодов развития. Оно по-разному проявляется у тех или иных изданий. Репрезентативна эволюция журнала «Литературная Адыгея». В советский период он определялся как литературно-художественный, сейчас – как литературно-художественный и общественно-политический журнал. Этому сопутствует значительное жанровое обогащение, в том числе использование жанровых форм, совмещающих аналитическое и имиджевое начало. Показательна дифференциация коммуникативных характеристик, меняющая подсистемы в общей системе. Характерно выделение приложений в самостоятельные журналы: так независимым изданием становится в начале 2010-х гг. детский журнал «Жъогъобын» («Созвездие»), долгое время выходивший в виде вкладыша к «взрослому» изданию «Зэкъошныгъ» («Дружба»).

4. В исследуемой системе издания охвачены сложным единством отношений взаимодополнения и частичного дублирования. В эволюции научного журнала расширению контента показательно сопутствует структурное сужение: если в «Филологическом вестнике» были рубрики «Критика и библиография», «Научная жизнь», то из возникшего на его основе «Вестника АГУ» они исключены. Интеграция в одном направлении, то есть обобщение в одном издании филологии и наук об искусстве, органично соединяется с дифференциацией в другом. Критико-библиографические материалы в этом сложном единстве становятся более обширными в ином издании – журнале «Литературная Адыгея».

Научную новизну работы определяют два основных взаимосвязанных результата. Во-первых, журнальный процесс Адыгеи, ранее не подвергавшийся специальному исследованию, охарактеризован как сложное эволюционирующее целое, в котором общие свойства региональных медиа сочетаются с глубокой спецификой. Во-вторых, выявлены закономерности организации журнального пространства репрезентативных изданий, прежде всего «Литературной Адыгеи» и «Вестника Адыгейского государственного университета».

Теоретическая значимость исследования заключается в расширении представлений о конвергенции и интеграции в медиасфере. Конвергенция раскрывается как система взаимосвязанных проявлений, представленных в различных коммуникативных практиках: в журнальной периодике и в книгоиздании; в научной, литературно-художественной и публицистической сферах. На этой основе теоретизируются интегративные элементы, значимые для журнального процесса.

Практическая значимость исследования заключается в том, что анализ специфики адыгейского журнального пространства может использоваться редакциями журналов при совершенствовании моделей издания. Полученные результаты могут быть также применимы при разработке спецкурсов и спецсеминаров по региональной журналистике в процессе обучения будущих бакалавров и магистров по соответствующим направлениям и программам.

Апробация работы. Основные теоретические положения, выводы и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на заседании кафедры литературы и журналистики Адыгейского государственного университета, были представлены на Международных научно-практических конференциях «Медийные стратегии современного мира» (Краснодар-Сочи, 2007–2010 гг.), на Международной научной конференции «Проблемы гуманитарного образования в аспекте новых научных парадигм» (Владимир, 2009 г.), на Международной научной конференции молодых ученых, посвященной 70-летию Адыгейского государственного университета «Наука. Образование. Молодежь» (Майкоп, 2010 г.).

По теме исследования опубликовано 11 научных работ, в том числе 2 статьи – в издании, рекомендуемом ВАК РФ для представления результатов диссертационных исследований по соответствующим отраслям знания, включая филологические науки.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из Введения, двух исследовательских глав, Заключения и Библиографического списка, включающего 236 источников. Общий объем работы – 181 стр.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обосновывается актуальность темы исследования и определяются основные квалификационные характеристики, в том числе методологическая основа, научная новизна, теоретическая и практическая значимость, апробация результатов.

В главе первой «Информационно-коммуникативная парадигма как основа характеристики журналов Адыгеи» (1.1. Сущность конвергенции коммуникативных практик; 1.2. Интегративные элементы в журнальном процессе) раскрывается содержание опорных научных понятий исследования, выбранных в результате анализа ведущих теорий современного медиаведения; анализируются типологические трансформации современных журнальных СМИ; выявляются основные тенденции и специфика функционирования современных республиканских и национальных журналов Адыгеи в ракурсе рассмотрения процессов конвергенции и интеграции на микро- и макроуровнях системы СМИ.

Для регионального журнального процесса принципиальна конвергенция коммуникативных практик, и развитие адыгейской периодики в этом плане выступает как показательное объектное пространство. В последние годы достаточно явно обозначился процесс расширения медийного поля, взаимовлияния и взаимодействия его компонентов, что вызвало к жизни понятие «конвергенция». Мы исходим из понятия конвергенции как схождения, сближения информационно-коммуникативных практик. Для исследуемого материала – журнального процесса Адыгеи – важен тот аспект конвергенции, который обобщает две линии: взаимосвязь региональных и общих тенденций и взаимодействие между собственно-журнальными и смежными процессами, включая развитие газетного и электронного медиапространства.

В последние годы в области гуманитарных наук, в том числе и в журналистике сложилось несколько основных направлений исследования феномена конвергенции. Основное направление – инфо-коммуникативная парадигма, способствующая дальнейшему развитию медийной сферы. Анализ этих исследований позволяет утверждать, что можно выделить четкое основание их дифференциации – за основу взята идея структурирования подходов к изучению массовых информационно-коммуникативных процессов.17 Именно этот подход был положен в основу настоящего исследования и позволил рассмотреть обозначенное явление в медиасфере – информационно-коммуникативную парадигму в разных ракурсах. Прежде всего, мы исходили из того, что основание дифференциации связано с различиями между медиаориентированными и социально-ориентированными подходами.

Медиаориентированные подходы представлены традиционной журналистикой и базируются на принципе информирования аудитории. В основе этого направления лежат работы А. И. Акопова, Я. Н. Засурского, Л. Е. Кройчика, Е. П. Прохорова, Л. Г. Свитич, М. В. Шкондина и др. Их авторы исходят из посылки об относительной автономности массовой информации в обществе. Поэтому основное внимание здесь сфокусировано на изучении массовой информации как источника социальных изменений. Ценность для настоящей работы представляет и социально-ориентированный подход, в рамках которого приоритетное внимание уделяется сферам политики и экономики.18 В данном случае закономерное обращение и к науке, и к научной проблематике лишь подтверждает, «что теория массовой коммуникации является, по существу, приложением социальных теорий более высокого порядка»19. Аргументом в пользу вышеприведенного тезиса является предпринятый в нашем исследовании анализ научных журнальных изданий Адыгеи.

Наша задача в данной главе – проследить трансформацию терминологического ряда от СМИ и СМК к медиа, от информации и коммуникации – к инфо-коммуникационной парадигме развития медиа и определить ту понятийно-терминологическую базу, на основе которой строится настоящая работа. Это позволяет показать движение научной мысли и свидетельствует о расширении медиасферы, приращении ее новыми видами деятельности. Основным объединяющим термином в данном исследовании принято понятие «медиа» (см. также исследования М. Маклюэна, Ч.Р. Миллса, Н. Постмана, Д. МакКуэйла и мн. др.). Под медиа, или массмедиа, понимаются средства, распространяющие массовую информацию с помощью коммуникации, осуществляемой по принципу «многие – многим». Понятие «информационно-коммуникативная парадигма», которое является ключевым в данной работе, базируется на категориях «информация» и «коммуникация».

Как следует из понятийно-терминологического анализа конвергенции, она обобщает два основных медийных аспекта: контент и типологию. Аспект контента может быть емко представлен на примере научного журнала. Обратимся к иллюстрациям, представляющим процесс развития «Вестника Адыгейского государственного университета. Серия “Филология и искусствоведение”» в 2009-2011 гг.

Конвергенция, как взаимодействие коммуникативных практик, проявляется в журнале двумя основными векторами. Во-первых, журнальное пространство оказывается благоприятным для связи между строго научной и научно-публицистической подачей материала; этот вектор относится к процессу познания. Во-вторых, конвергенция определяется и в связи с объектом познания – в ряде статей медиа исследуются как пространство взаимодействия коммуникативных практик, что показательно для данного журнала.

Конвергенция собственно-научной и научно-публицистической коммуникативных практик в рассматриваемый период развития журнала нарастает. Причем она наиболее связана с одной из четырех рубрик – «Искусствоведение». Элементы публицистического познания достаточно заметны уже в материалах 2009 г., в 2010 они нарастают, а в 2011 в данном разделе становятся определяющими. Помимо названных основных векторов, показательно также расширение информационных отсылок, интертекстуальных связей в научном аппарате журнала.

Итак, в рассмотренном материале получают развитие определенные векторы конвергенции, прежде всего соединение собственно-научной и научно-публицистической коммуникативных практик. В то же время нет оснований отмечать другие направления конвергенции – например, взаимодействие русского и адыгейского научного дискурсов (лишь одна статья, в 2009-м, представлена на адыгейском языке). По-видимому, журнал на нынешнем этапе не благоприятствует такому взаимодействию.

Все больше исследователей обеспокоены тем, что практика опережает теоретическое осмысление происходящего в медийной области. Отмеченную закономерность показательно представляет журнальный процесс в Адыгее.

Его характеристика в свете конвергенции органично нацеливает на связь между различными аспектами, включая типологические и правовые. Для журнального процесса в Адыгее значима как соответствующая законодательная база, так и правоприменительная практика. 24 марта 1992 года Адыгея стала самостоятельным субъектом РФ, соответственно, был принят ряд законопроектов. В структуру законопроекта о средствах массовой информации РА входят две весомые в социально-правовом смысле главы (III и IV), аналога которым в базовом федеральном законе нет: 1) правовой режим государственных и муниципальных средств массовой информации и 2) экономическая поддержка средств массовой информации, функционирующих на территории субъекта Российской Федерации. Эти пункты свидетельствуют о том, что общество и пресса вступают в новую стадию отношений, исключающую иерархию и основанную на отношениях равноправия и диалога, обязуясь соблюдать взаимные интересы.

Сейчас в прессе практически нет вертикальных структур, и «новые типологические характеристики теперь связаны с ее горизонтальным разделением»20. В контексте развития журнальных СМИ следует подчеркнуть, что в наиболее тяжелом состоянии оказались гуманитарные и научные журналы, не предусматривающие в своей структуре рекламные блоки. В соответствии с новыми условиями медиакоммуникации, основанными на принципах рыночной экономики, традиционные журналы вынуждены изменить свою редакционную политику: совершенствуют лицо издания, во многом ориентируясь на зарубежные модели, тем самым отходя от типоформирующих признаков изданий советского периода. Таким образом, необходимость обновления научной модели журнальной периодики сегодня становится важнейшей задачей, так как популярность журнала, следовательно, его рентабельность, зависит от грамотной редакционной политики.

В современных исследованиях журналистики наступает новый качественный этап, когда вместе с типологическим анализом разнообразных групп медиа развивается комплексное изучение типологии всех средств массовой информации. Этот процесс свидетельствует о начале формирования нового направления в отечественной теории журналистики – медиа-типологии, или типологии средств массовой информации. Исследователи типологии печати на протяжении последних десятилетий активно занимаются проблемой типологии журналов, но вопрос о типологических признаках, по которым журнальные СМИ следует причислять к тому или иному типу, остаётся спорным. Типология определяется С.Г. Корконосенко именно как классификация: «типология – это классификация предметов или явлений по общности каких-либо признаков».21 А.И. Акопов дает более объемную трактовку: «тип – абстрактно-логическое понятие, объединяющее все объекты классификации; модель, которой соответствует любой класс объектов, а также элемент этого класса, входящий в классификационную систему»22. А.Г. Бочаров в 1973 году писал, что журнал или ориентируется на определенную социальную аудиторию, или – в ряде случаев – создает ее, но уже в 1996 г. признал главным фактором запросы читателя, то есть пришел к проблеме обратной связи – не журнал формирует читателя, а читатель определяет основные типологические признаки издания.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Н. И. Бондарь Вместо предисловия

    Документ
    Проблема вторичных формв традиционной народной культуре имеет свою историю и насчитывает не один десяток лет. В первую очекредь за рубежом, а затем и в СССР уже в начале и первой половине ХХ века все большее количество антропологов,
  2. Содержание 1999 г. №1

    Документ
    Черноус В.В. Отечественная историография народно-освободительных движений на Северном Кавказе в 20–50 годах XIX в.: наука в контексте политического процесса
  3. Социологическое общество им. М. М

    Документ
    Роль власти в процессе переселения граждан малых и монопрофильных городов: социальный опыт и перспективы (к вопросу появления программы «Основные направления поддержки монопрофильных городов») 189

Другие похожие документы..