Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
5. Свидетельство (удостоверение) о государственной регистрации земельного участка или государственный акт на право собственности на землю либо на пра...полностью>>
'Документ'
Україна – славна й чудова земля з широкими ріками, зеленими лісами, чудовими нивами. Є в ній гори – Карпатські та Кримські. Чорне та Азовське моря гра...полностью>>
'Учебное пособие'
Данное издание представляет собой авторскую работу, вошедшую в число победителей в открытом конкурсе, который проводится Государственным комитетом РФ...полностью>>
'Документ'
Для використання в роботі надсилаємо оновлену зведену таблицю строків переробки товарів на митній території України та за її межами, установлених нор...полностью>>

Учебно-методический комплекс по спецкурсу «Теория квалификации преступлений» печатается по решению кафедры «Уголовно-правовые дисциплины» иубиП от 30 сентября 2010 года протокол №

Главная > Учебно-методический комплекс
Сохрани ссылку в одной из сетей:

Специальная

  1. Акоев К.Л., Кауфман М.А. и др. Объективная сторона преступления (факультативные признаки). - М., 1995.

  2. Артеменко Н.В. Актуальные проблемы вменяемости (невменяемости) / Сравнительный историко-правовой анализ уголовного законодательства РФ и Франции. – Ростов-на-Дону, 1999.

  3. Бакин А.А. К вопросу понятия мотива преступного поведения // Российский следователь. № 7. 2010.

Безверхов А. Г. Имущественные преступления. – Самара, 2002.

Бойцов А. Преступления против собственности. – СПб, 2002.

  1. Бойцов А.И., Волженкин Б.В. Уголовный закон: действие во времени и пространстве. Уч. пособие. - СПб, 1993.

  2. Бойцов И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. - СПб., 1995.

  3. Булатов Б.Б. Правовое положение лица, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, нуждается в регламентации // Российский следователь. № 1. 2010.

Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений. – Киев, 1985.

  1. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. - Киев, 1986.

Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности. – СПб., 2002

Волженкин Б.В. Служебные преступления. – М., 2000.

Волженкин Б.В. Экономические преступления. – СПб, 2002.

  1. Волков Б.С. Мотивы преступлений (уголовно-правовое и социально-психологическое исследование). - Казань, 1982.

  2. Ворошилин Б.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. - М., 1987.

Гаухман Л. Уголовное право. Общая часть. – М., Эксмо, 2005.

  1. Гаухман Л. Уголовное право. Общая часть. М., Эксмо, 2005

Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М., 2001.

Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: понятие, значение и правила. – М., 1991.

  1. Гончаров В.В. О повышении роли наказания в механизме укрепления исполнительской дисциплины органов исполнительной власти // Российский следователь. № 3. 2010.

  2. Даровских Д.А. Некоторые теоретические аспекты определения превышения пределов необходимой обороны // Российский следователь. № 3. 2010.

Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана прав граждан в сфере сексуальных отношений. – М., 1995.

  1. Елинский А.В. Вопросы помилования в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Российский следователь. № 9. 2010.

Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования: уголовно-правовое исследование. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

  1. Ерасов А. Применение статей Особенной части УК при изменении их бланкетной основы // Законность. № 2. 2010.

  2. Ефимович А.А. К вопросу квалификации общественно опасного деяния, являющегося основанием необходимой обороны // Российский следователь. № 8. 2010.

Жевлаков Э.Н. Экологические преступления: понятие, виды, квалификация. – М., 1995

  1. Жиляева С.К. Проблемные вопросы профилактики преступности несовершеннолетних // Российский следователь. № 1. 2010.

  2. Зуев В.Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость. Вопросы квалификации и судебно-следственной практики. - М., 1996.

  3. Иванов Н. Ограниченная вменяемость. Соотношение с невменяемостью // Российская юстиция. № 1.1994.

  4. Иванов Н.Г. Мотив преступного деяния. - М., 1997.

  5. Иванов Н.Г. Психические аномалии и проблемы уголовной ответственности. - М., 1995.

Изосимов С. В., Кузнецов А. П. Ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. – Н. Новгород, 2001

  1. Иногамова Л.В. Условно-досрочное освобождение от наказания. Тюмень. 1992.

Карпец И.И. Международная преступность. – М., 1988.

  1. Карпов Е.А. Сущность и цели наказания в российском уголовном праве // Российский следователь. № 3. 2010.

Кондрашова Т. В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. – Екатеринбург, 2000.

Коробеев А.И. Транспортные преступления. – СПб., 2003

  1. Крымов С.В. Конфискация имущества и неосновательное обогащение в законодательстве России // Российский следователь. № 8. 2010.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М., 1999.

  1. Кузнеченко Н.В. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид наказания. - М., 1991.

Кулешов Ю. И. Преступления против правосудия: понятие, система, юридический анализ и проблемы квалификации. – Хабаровск, 2001

  1. Курбанов А.Ш. Об уголовно-правовых формах выражения обстановки совершения преступления по действующему законодательству России // Российский следователь. № 6. 2010.

  2. Лисицын Н.В. К вопросу о необходимости исследования обычаев российского права в рамках системы форм права в Российской Федерации // Российский следователь. № 9. 2010.

  3. Лисицын Н.В. Обычай как элемент системы источников и форм российского права // Российский следователь. № 10. 2010.

  4. Локк К.Э., Маурер А.М., Пичугин С.А. Использование антропологического метода "обобщенных портретов" в практике установления личности отдельных категорий скрывшихся преступников // Российский следователь. № 8. 2010.

Лопашенко Н.А. Экологические преступления: Комментарий к главе 26 УК РФ. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001

Лукашук И.И., Наумов А.А. Международное уголовное право. – М., 1999.

  1. Лыков В.А. Соотношение административной и уголовной ответственности // Законность. № 5. 2010.

Малахов В.Ю. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебник. – М., ЭКСМО. 2011.

  1. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. - СПб., 2000.

  2. Медведев Е.В. Спорные положения института конфискации и вопросы его применения на практике // Российская юстиция. № 5. 2010.

Международное право. Ведение боевых действий. Сборник Гаагских конвенций и иных соглашений. – М., 1995.

  1. Молчанов Б.А., Кули-Заде Т.А. Проблемы вменяемости, невменяемости и ограниченной вменяемости при формировании уголовного законодательства России 20 - 30-х годов XX века // Российская юстиция. № 5. 2010.

  2. Овчинников Ю.Г. Использование электронных технических средств как метод надзора при применении домашнего ареста и ограничения свободы // Российский следователь. № 8. 2010.

  3. Панов М. Согласие потерпевшего как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законность. № 4. 2010.

  4. Панов Н.И. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления. - М., 1991.

  5. Петин И.А. Преступление как критерий неосознания неотвратимости ответственности // Российский следователь. № 6. 2010.

  6. Попов К.И. Обстоятельства правомерного причинения вреда // Российский следователь. № 1. 2010.

  7. Попов К.И. Правовая природа обстоятельств правомерного причинения вреда // Российский следователь. № 5. 2010.

Прохорова М.Л. Наркотизм: Уголовно-правовое и криминологическое исследование. – СПб., Юридический центр Пресс, 2002.

Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. – СПб., 2002

  1. Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. - М., 1991.

  2. Рябых С.Б. К вопросу о содержании понятия "режим в воспитательных колониях" // Российский следователь. № 5. 2010.

  3. Рязанов И., Гавердовская В. Рецидив как обстоятельство, отягчающее наказание // Законность. № 3. 2010.

Сверчков В.В. Уголовное право, общая и особенная части. 2-е изд. Учебное пособие для вузов . –М., Юрайт. 2011.

Свидлов Н.М. Виды норм и квалификация преступлений следователем. – Волгоград, 1996.

  1. Ситникова А.И. Тенденции уголовной политики, выраженные в нормах главы 8 УК РФ 1996 г. // Российский следователь. № 9. 2010.

  2. Скляров С.В. Мотивы индивидуального преступного поведения и их уголовно-правовое значение. - М., 2000.

  3. Солонин А.Ю. Реализация уголовной политики Российского государства с программируемым эффектом // Российский следователь. № 5. 2010.

Уголовное право России. В 2-х томах. Том 1. Общая часть // Под ред. Игнатова А.Н., Красикова Ю.А. – М., Норма, 2005.

Уголовное право России. Общая часть. Учебник для вузов // Под ред. Звечаровского И.Э. – М., 2004.

Уголовное право России. Особенная часть. Учебник для вузов // Под ред. Звечаровского И.Э. – М., 2004.

Уголовное право Российской Федерации: Общая часть: Учебник для вузов // Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В. Изд. 2-е, испр., доп. – М., 2011

Уголовное право РФ (общая часть) // Ред. Ведерникова О.Н. – СПБ., Юридический Центр Пресс, 2005

Уголовное право РФ. Часть Особенная: Учебник для вузов / Под ред. Л.В. Иногамовой_Хегай. – М., 2011.

Чураков Ю.Б., Чучаев А.И. Экологические преступления в уголовном праве России: научно практический комментарий с постатейными материалами. – Ульяновск, 2002

Шеслер А. В., Мальцев С. М. Преступления против общественной безопасности. – Красноярск, 2000.

  1. Яни П.С. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство. – Москва-Воронеж, 2001.

Сайты в Интернете

Понятие преступления, состав преступления [Электронный ресурс] URL: /co№t/2980/2. (Дата обращения 23.08.2009).

Неоконченное преступление [Электронный ресурс] URL: /library/doc101p0/i№strum104/pri№t359. (Дата обращения 23.08.2009).

Множественность преступлений [Электронный ресурс] URL: /all.docs/u/a/t2qewtp6. (Дата обращения 23.08.2009).

Соучастие в преступлении [Электронный ресурс] URL: /referat/preview.aspx?docid=6248&page=18. (Дата обращения 23.08.2009).

Обстоятельства исключающие преступность деяния [Электронный ресурс] URL: http:///referat-58883. http://tara№/samooboro№a/38. (Дата обращения 23.08.2009).

Освобождение от уголовной ответственности [Электронный ресурс] URL: /2004/am№estey/am№estey11. URL: http:///referat/preview.aspx?docid=7376&page=19; URL: http://www.ore№/culture/credo/03_2004/14. (Дата обращения 23.08.2009).

Цели наказания и пути их достижения - [Электронный ресурс] URL: /book/book.asp?bookID=1141127. (Дата обращения 23.08.2009).

Лишение свободы как вид уголовного наказания [Электронный ресурс] URL: /Disser/№urmiev. (Дата обращения 23.08.2009).

Система наказаний по УК РФ [Электронный ресурс] URL: /all.docs/u/a/v3v34s6f. (Дата обращения 23.08.2009).

Ибрагимова А. Учебное пособие. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних [Электронный ресурс] URL: /dgu/urfak/cath_ugol_prava/ma№/02. (Дата обращения 23.08.2009).

Принудительные меры медицинского характера [Электронный ресурс] URL: /referats/preview/3513. (Дата обращения 23.08.2009).

Комментарий к общей части УК РФ [Электронный ресурс] URL: http://www.svobodai№/i№fo/pri№tdoc?tid=&№d=2100159377&prevDoc=9017477& (Дата обращения 23.08.2009).

Половые преступления [Электронный ресурс] URL:http://eduworld.ru/referats/x28/x29658. (Дата обращения 26.05.2010).

Квалификация преступления [Электронный ресурс] URL:/book/id=1772&page=3. (Дата обращения 26.05.2010).

Преступления против личности [Электронный ресурс] URL:/ug_pril/gv/97/32/t4_1.htm. (Дата обращения 26.05.2010).

Преступления в сфере экономики [Электронный ресурс] URL:http://www.lawi№/ru/scie№ce/vest№ik/20031/a№dria№ov. (Дата обращения 26.05.2010).

Преступления против общественной безопасности и общественного порядка /lawyer/1746.html. [Электронный ресурс] URL:http://lawref.№/ykucheb№/4/31. (Дата обращения 26.05.2010). URL:http:///izdo/tutor/Zaoch/Describe/Jurispr/Ugolov№oe_pravo. (Дата обращения 26.05.2010).

Экологические преступления [Электронный ресурс] URL:http:///Press/special/zako№_12_03. (Дата обращения 26.05.2010).

Экологические преступления [Электронный ресурс] URL:/developme№t/lectures/624/ecol. (Дата обращения 26.05.2010).

Преступления против государственной власти [Электронный ресурс] URL: http://www.viu-o№li№/scie№ce/publ/bulete№11/page16; URL:http:///referats/look/doc-4892-2. (Дата обращения 26.05.2010).

Преступления против военной службы [Электронный ресурс] URL: http:///zoch№/ug-prav/z_kv_opdhp07.doc; URL:http://www.kasso.ru/slovo_p. (Дата обращения 26.05.2010).

Преступления против мира и безопасности человечества [Электронный ресурс] URL:http://www.kirov.ru/~jury/scice/geocid. (Дата обращения 26.05.2010).

Предложенный перечень литературы носит примерный характер. Студент вправе использовать и иные учебники, учебные пособия, монографии, комментарии уголовного и иного законодательства, а также справочные правовые системы – Консультант плюс, база данных – Кодекс, информационно-поисковая система – Гарант.

4.3 Темы (варианты) контрольных работ

Контрольная работа выполняется строго по вариантам. Варианты контрольных заданий распределяется следующим образом:

Вариант № 1 – выполняют студенты, фамилии которых начинаются на буквы «А», «Б», «В»;

Вариант № 2 – на буквы «Г», «Д», «Е»;

Вариант № 3 – на буквы «ë», «Ж», «З»;

Вариант № 4 – на буквы «И», «К», «Л»;

Вариант № 5 – на буквы «М», «Н», «О»;

Вариант № 6 – на буквы «П», «Р», «С»;

Вариант № 7 – на буквы «Т», «У», «Ф»;

Вариант № 8 – на буквы «Х», «Ц», «Ч»;

Вариант № 9 – на буквы «Ш», «Щ», «Э»;

Вариант № 10 – на буквы «Ю», «Я».

Текстовая часть контрольной работы представляется, как правило, в компьютерном варианте (распечатке) или машинописном. Текст печатается через 1,5 интервал (2 интервала для машинописного варианта) на одной стороне стандартного листа белой бумаги (формат А-4), шрифтом Times New Roman (кегль 14). Все сноски и подстрочные примечания печатаются на той странице, к которой они относятся (тем же шрифтом, что и основной текст, но меньшим кеглем – 10-м). Страницы должны иметь поля: левое – 30 мм, правое – 10 мм, верхнее – 20 мм, нижнее – 20 мм.

Страницы контрольной работы нумеруются по порядку от титульного листа до последней страницы. Первой страницей считается титульный лист. На нем номер страницы не ставится, на следующей странице ставится цифра «2» и т.д. Номер страницы автоматически проставляется внизу справа в текстовом редакторе.

Объем контрольной работы – 15 – 20 страниц машинописного текста. В случае написания контрольной работы от руки ее объем должен составлять 17 листов обычной ученической тетради или 15 листов белой бумаги форматом А-4.

Использованная литература должна оформляться в виде подстрочных сносок. Сноски (ссылки на использованные источники) приводятся в конце каждой странице в следующем порядке:

    • для книг – фамилия и инициалы автора, название книги, место и год издания, страница (например, Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003.)

    • для журнальных статей – фамилия и инициалы автора, название статьи, название журнала или сборника, год издания, номер журнала, страница (например, Галиакбаров Р.Р. Квалификация преступлений по признаку совершения организованной группой //Российская юстиция. 2000. № 4. С. 40.)

Включение в список использованной литературы источников, на которые в работе не сделано сносок, запрещается. Заимствования текста без ссылки на источник (плагиат) не допускаются.

Тематика контрольных работ

Вариант № 1

  1. Понятие и виды конкуренции норм. Соотношение понятий конкуренции норм и совокупности преступлений. Квалификация преступлений при конкуренции общей и специальной норм.

  2. Укажите составы преступлений, различающиеся между собой только по одному признаку субъективной стороны, а также составы, идентичные по всем признакам, кроме субъекта преступления.

Задача

Иванов, желая убить из мести Сидорова за показания, данные им на суде против брата Иванова, изготовил и установил взрывное устройство в автомобиле Сидорова, находившемся вблизи подъезда многоквартирного дома, в котором проживал Сидоров. Но автомобилем решил воспользоваться брат Сидорова, который и погиб в результате взрыва. Кроме того, в результате взрыва был причинен тяжкий вред здоровью четырем прохожим – Мальцеву и его 10-летнему сыну и Пирцовой и ее 5-летней дочери.

Квалифицируйте содеянное Ивановым (решение задачи должно соответствовать предъявляемым требованиям).

Литература:

  1. УК РФ.

  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. « О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.

  3. Агаев И. Понятие совокупности преступлений //Уголовное право. 2003. № 3.

  4. Бородин С.В Преступления против жизни. - СПб., 2003.

  5. Бикеев И. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне преступления //Уголовное право. 2002. № 3.

  6. Вершинин А. Некоторые вопросы квалификации убийств, совершаемых при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст. 105 УК РФ) //Уголовное право. 2000. № 4.

  7. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М., 2001.

  8. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: понятие, значение и правила. М., 1991.

  9. Иванов Н.Г. Мотив преступного деяния. – М., 1997.

  10. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений. М., 2002.

  11. Иногамова-Хегай Л. Неоднократность и конкуренция норм: некоторые спорные вопросы квалификации преступления и назначения наказаний // Уголовное право. 2002. № 2.

  12. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. – Екатеринбург. 2000.

  13. Константинов П. Объект убийства: проблемы теории и практики //Уголовное право. 2005. № 2.

  14. Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. – Саратов. 1999.

  15. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2001.

  16. Малков В., Тимершин Х. Множественность преступлений. – Уфа. 1995.

  17. Меркушов А. О некоторых вопросах судебной практики по делам о престу­плениях, предусмотренных ст. 105 УК РФ //Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. №6.

  18. Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. СПб., 2000.

  19. Попов А. Доктринальное толкование умысла виновного при совершении убийства общеопасным способом //Уголовное право. 2003. № 1.

  20. Попов А.Н. Убийство при отягчающих обстоятельствах - СПб., 2003.

  21. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003.

  22. Скляров С.В. Мотивы индивидуального преступного поведения и их уголовно-правовое значение. – М., 2000.

  23. Улицкий С. Практика применения нового закона при совершении убийств //Уголовное право. 2005. № 3.

  24. Филимонов В. Теоретические проблемы учения о вине в уголовном праве //Уголовное право. 2004. № 3.

  25. Черненко Т. Формы множественности преступлений и их отражение в квалификации преступлений. //Уголовное право. 2000. № 4.

  26. Шнитенков А. Проблемы квалификации при совокупности преступлений //Уголовное право. 2005. № 2.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Учебно-методический комплекс по спецкурсу «Актуальные проблемы уголовного права» печатается по решению кафедры «Уголовно-правовые дисциплины» иубиП от 30 сентября 2010 года протокол №

    Учебно-методический комплекс
    Учебно–методический комплекс по курсу «Актуальные проблемы уголовного права» подготовлены в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности 030501.
  2. Учебно-методический комплекс по спецкурсу «Уголовное право (общая часть)» печатается по решению кафедры «Уголовно-правовые дисциплины» иубиП от 30 сентября 2010 года (протокол №

    Учебно-методический комплекс
    Учебно–методический комплекс по дисциплине «Правовая статистика» подготовлен в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности 030501.
  3. Учебно-методический комплекс «Судебная психиатрия» печатается по решению кафедры «Уголовно-правовые дисциплины» иубиП от 30 сентября 2010 года (протокол №1)

    Учебно-методический комплекс
    Учебно–методический комплекс по дисциплине «Судебная психиатрия» подготовлены в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности 030501.
  4. Учебно-методический комплекс утвержден и рекомендован к печати учебно-методическим Советом по юридическому профилю иубиП от 01 сентября 2010 года протокол №

    Учебно-методический комплекс
    Учебно–методический комплекс по курсу «Преступления в сфере экономики и высоких технологий» подготовлены в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности 030501.
  5. Документация об аукционе г. Санкт-Петербург 2008 г (2)

    Документация об аукционе
    Участник размещения заказа – юридическое лицо, физическое лицо или индивидуальный предприниматель, претендующие на заключение государственного контракта.

Другие похожие документы..