Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Программа'
Районный учебно-методический кабинет рекомендует программу факультативных занятий для учащихся 5-9-х классов общеобразовательных учреждений с 11-летн...полностью>>
'Документ'
В следующих выборах Президента впервые примут участие граждане, рожденные в год избрания первого Президента России. Выросшим в криминально – коррупци...полностью>>
'Документ'
Зрительное восприятие — совокупность процессов построения зрительного образа окружающего мира. Из этих процессов более простые обеспечивают восприяти...полностью>>
'Документ'
01. 00 , №8, Стр. Б5 18 РЕКОРДНЫЙ ПРОФИЦИТ. 19 Ведомости, Грозовский Борис, 0.01. 00 , №8, Стр. А3 19 СЛОВА. 0 Ведомости, 0.01. 00 , №8, Стр. А 0 ДЕПУ...полностью>>

Учебно-методический комплекс по спецкурсу «Теория квалификации преступлений» печатается по решению кафедры «Уголовно-правовые дисциплины» иубиП от 30 сентября 2010 года протокол №

Главная > Учебно-методический комплекс
Сохрани ссылку в одной из сетей:

Материалы судебной практики

  1. Постановление Пленума ВС РФ от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий».

  2. Постановление Пленума ВС РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

  3. Постановление Пленума ВС РФ от 3 апреля 2008 г. № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы».

  4. Постановление Пленума ВС РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 уголовного кодекса РФ».

  5. Постановление Пленума ВС РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака».

  6. Постановление Пленума ВС РФ от 27 мая 2008 г. № 6 «О судебной практике по делам о контрабанде».

  7. Постановление Пленума ВС РФ от 5 июня 2002 г. № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7)».

  8. Постановление Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7)».

  9. Постановление Пленума ВС РФ от 10 июня 2008 г. № 8 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)».

  10. Постановление Пленума ВС РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений».

  11. Постановление Пленума ВС РФ от 28 декабря 2006 г. № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления».

  12. Постановление Пленума ВС РФ от 4 мая 1990 г. № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 18.08.92 № 10, от 21.12.93 № 11, от 25.10.96 № 10)».

  13. Постановление Пленума ВС РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения».

  14. Постановление Пленума ВС РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7)».

  15. Постановление Пленума ВС РФ от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7)».

  16. Постановление Пленума ВС РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7)».

  17. Постановление Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

  18. Постановление Пленума ВС РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм».

  19. Постановление Пленума ВС РФ от 18 ноября 2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем».

  20. Постановление Пленума ВС РФ от 23 декабря 1980 г. № 6 «О практике применения судами российской федерации законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 № 11, от 06.02.2007 № 7)».

  21. Постановление Пленума ВС РФ от 23 декабря 2008 г. № 28 «О применении норм уголовно-процессуального кодекса российской федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2009 № 12)».

  22. Постановление Пленума ВС РФ от 28 апреля 1994 г. № 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 17.04.2001 № 1, от 06.02.2007 № 7)».

  23. Постановление Пленума ВС РФ от 23 апреля 1991 г. № 1 «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 № 11, от 25.10.1996 № 10, от 06.02.2007 № 7)».

  24. Постановление Пленума ВС РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7)».

  25. Постановление Пленума ВС РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (СТ. 105 УК РФ) (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7, от 03.04.2008 № 4, от 03.12.2009 № 27)».

Специальная

  1. Акоев К.Л., Кауфман М.А. и др. Объективная сторона преступления (факультативные признаки). - М., 1995.

  2. Артеменко Н.В. Актуальные проблемы вменяемости (невменяемости) / Сравнительный историко-правовой анализ уголовного законодательства РФ и Франции. – Ростов-на-Дону, 1999.

  3. Бакин А.А. К вопросу понятия мотива преступного поведения // Российский следователь. № 7. 2010.

  4. Безверхов А. Г. Имущественные преступления. – Самара, 2002.

  5. Бойцов А. Преступления против собственности. – СПб, 2002.

  6. Бойцов А.И., Волженкин Б.В. Уголовный закон: действие во времени и пространстве. Уч. пособие. - СПб, 1993.

  7. Бойцов И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. - СПб., 1995.

  8. Булатов Б.Б. Правовое положение лица, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, нуждается в регламентации // Российский следователь. № 1. 2010.

  9. Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений. – Киев, 1985.

  10. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. - Киев, 1986.

  11. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности. – СПб., 2002

  12. Волженкин Б.В. Служебные преступления. – М., 2000.

  13. Волженкин Б.В. Экономические преступления. – СПб, 2002.

  14. Волков Б.С. Мотивы преступлений (уголовно-правовое и социально-психологическое исследование). - Казань, 1982.

  15. Ворошилин Б.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. - М., 1987.

  16. Гаухман Л. Уголовное право. Общая часть. – М., Эксмо, 2005.

  17. Гаухман Л. Уголовное право. Общая часть. М., Эксмо, 2005

  18. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М., 2001.

  19. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: понятие, значение и правила. – М., 1991.

  20. Гончаров В.В. О повышении роли наказания в механизме укрепления исполнительской дисциплины органов исполнительной власти // Российский следователь. № 3. 2010.

  21. Даровских Д.А. Некоторые теоретические аспекты определения превышения пределов необходимой обороны // Российский следователь. № 3. 2010.

  22. Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана прав граждан в сфере сексуальных отношений. – М., 1995.

  23. Елинский А.В. Вопросы помилования в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Российский следователь. № 9. 2010.

  24. Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования: уголовно-правовое исследование. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

  25. Ерасов А. Применение статей Особенной части УК при изменении их бланкетной основы // Законность. № 2. 2010.

  26. Ефимович А.А. К вопросу квалификации общественно опасного деяния, являющегося основанием необходимой обороны // Российский следователь. № 8. 2010.

  27. Жевлаков Э.Н. Экологические преступления: понятие, виды, квалификация. – М., 1995

  28. Жиляева С.К. Проблемные вопросы профилактики преступности несовершеннолетних // Российский следователь. № 1. 2010.

  29. Зуев В.Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость. Вопросы квалификации и судебно-следственной практики. - М., 1996.

  30. Иванов Н. Ограниченная вменяемость. Соотношение с невменяемостью // Российская юстиция. № 1.1994.

  31. Иванов Н.Г. Мотив преступного деяния. - М., 1997.

  32. Иванов Н.Г. Психические аномалии и проблемы уголовной ответственности. - М., 1995.

  33. Изосимов С. В., Кузнецов А. П. Ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. – Н. Новгород, 2001

  34. Иногамова Л.В. Условно-досрочное освобождение от наказания. Тюмень. 1992.

  35. Карпец И.И. Международная преступность. – М., 1988.

  36. Карпов Е.А. Сущность и цели наказания в российском уголовном праве // Российский следователь. № 3. 2010.

  37. Кондрашова Т. В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. – Екатеринбург, 2000.

  38. Коробеев А.И. Транспортные преступления. – СПб., 2003

  39. Крымов С.В. Конфискация имущества и неосновательное обогащение в законодательстве России // Российский следователь. № 8. 2010.

  40. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М., 1999.

  41. Кузнеченко Н.В. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид наказания. - М., 1991.

  42. Кулешов Ю. И. Преступления против правосудия: понятие, система, юридический анализ и проблемы квалификации. – Хабаровск, 2001

  43. Курбанов А.Ш. Об уголовно-правовых формах выражения обстановки совершения преступления по действующему законодательству России // Российский следователь. № 6. 2010.

  44. Лисицын Н.В. К вопросу о необходимости исследования обычаев российского права в рамках системы форм права в Российской Федерации // Российский следователь. № 9. 2010.

  45. Лисицын Н.В. Обычай как элемент системы источников и форм российского права // Российский следователь. № 10. 2010.

  46. Локк К.Э., Маурер А.М., Пичугин С.А. Использование антропологического метода "обобщенных портретов" в практике установления личности отдельных категорий скрывшихся преступников // Российский следователь. № 8. 2010.

  47. Лопашенко Н.А. Экологические преступления: Комментарий к главе 26 УК РФ. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001

  48. Лукашук И.И., Наумов А.А. Международное уголовное право. – М., 1999.

  49. Лыков В.А. Соотношение административной и уголовной ответственности // Законность. № 5. 2010.

  50. Малахов В.Ю. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебник. – М., ЭКСМО. 2011.

  51. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. - СПб., 2000.

  52. Медведев Е.В. Спорные положения института конфискации и вопросы его применения на практике // Российская юстиция. № 5. 2010.

  53. Международное право. Ведение боевых действий. Сборник Гаагских конвенций и иных соглашений. – М., 1995.

  54. Молчанов Б.А., Кули-Заде Т.А. Проблемы вменяемости, невменяемости и ограниченной вменяемости при формировании уголовного законодательства России 20 - 30-х годов XX века // Российская юстиция. № 5. 2010.

  55. Овчинников Ю.Г. Использование электронных технических средств как метод надзора при применении домашнего ареста и ограничения свободы // Российский следователь. № 8. 2010.

  56. Панов М. Согласие потерпевшего как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законность. № 4. 2010.

  57. Панов Н.И. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления. - М., 1991.

  58. Петин И.А. Преступление как критерий неосознания неотвратимости ответственности // Российский следователь. № 6. 2010.

  59. Попов К.И. Обстоятельства правомерного причинения вреда // Российский следователь. № 1. 2010.

  60. Попов К.И. Правовая природа обстоятельств правомерного причинения вреда // Российский следователь. № 5. 2010.

  61. Прохорова М.Л. Наркотизм: Уголовно-правовое и криминологическое исследование. – СПб., Юридический центр Пресс, 2002.

  62. Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. – СПб., 2002

  63. Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. - М., 1991.

  64. Рябых С.Б. К вопросу о содержании понятия "режим в воспитательных колониях" // Российский следователь. № 5. 2010.

  65. Рязанов И., Гавердовская В. Рецидив как обстоятельство, отягчающее наказание // Законность. № 3. 2010.

  66. Сверчков В.В. Уголовное право, общая и особенная части. 2-е изд. Учебное пособие для вузов . –М., Юрайт. 2011.

  67. Свидлов Н.М. Виды норм и квалификация преступлений следователем. – Волгоград, 1996.

  68. Ситникова А.И. Тенденции уголовной политики, выраженные в нормах главы 8 УК РФ 1996 г. // Российский следователь. № 9. 2010.

  69. Скляров С.В. Мотивы индивидуального преступного поведения и их уголовно-правовое значение. - М., 2000.

  70. Солонин А.Ю. Реализация уголовной политики Российского государства с программируемым эффектом // Российский следователь. № 5. 2010.

  71. Уголовное право России. В 2-х томах. Том 1. Общая часть // Под ред. Игнатова А.Н., Красикова Ю.А. – М., Норма, 2005.

  72. Уголовное право России. Общая часть. Учебник для вузов // Под ред. Звечаровского И.Э. – М., 2004.

  73. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник для вузов // Под ред. Звечаровского И.Э. – М., 2004.

  74. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть: Учебник для вузов // Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В. Изд. 2-е, испр., доп. – М., 2011

  75. Уголовное право РФ (общая часть) // Ред. Ведерникова О.Н. – СПБ., Юридический Центр Пресс, 2005

  76. Уголовное право РФ. Часть Особенная: Учебник для вузов / Под ред. Л.В. Иногамовой_Хегай. – М., 2011.

  77. Чураков Ю.Б., Чучаев А.И. Экологические преступления в уголовном праве России: научно практический комментарий с постатейными материалами. – Ульяновск, 2002

  78. Шеслер А. В., Мальцев С. М. Преступления против общественной безопасности. – Красноярск, 2000.

  79. Яни П.С. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство. – Москва-Воронеж, 2001.

Сайты в Интернете

  1. Фоменко А.И. Учебно-методический комплекс по дисциплине «Теория квалификации преступлений» ИУБиП. Ростов-на-Дону. 2010.

  2. Понятие преступления, состав преступления [Электронный ресурс] URL: /co№t/2980/2. (Дата обращения 23.08.2009).

  3. Неоконченное преступление [Электронный ресурс] URL: /library/doc101p0/i№strum104/pri№t359. (Дата обращения 23.08.2009).

  4. Множественность преступлений [Электронный ресурс] URL: /all.docs/u/a/t2qewtp6. (Дата обращения 23.08.2009).

  5. Соучастие в преступлении [Электронный ресурс] URL: /referat/preview.aspx?docid=6248&page=18. (Дата обращения 23.08.2009).

  6. Обстоятельства исключающие преступность деяния [Электронный ресурс] URL: http:///referat-58883. http://tara№/samooboro№a/38. (Дата обращения 23.08.2009).

  7. Освобождение от уголовной ответственности [Электронный ресурс] URL: /2004/am№estey/am№estey11. URL: http:///referat/preview.aspx?docid=7376&page=19; URL: http://www.ore№/culture/credo/03_2004/14. (Дата обращения 23.08.2009).

  8. Цели наказания и пути их достижения - [Электронный ресурс] URL: /book/book.asp?bookID=1141127. (Дата обращения 23.08.2009).

  9. Лишение свободы как вид уголовного наказания [Электронный ресурс] URL: /Disser/№urmiev. (Дата обращения 23.08.2009).

  10. Система наказаний по УК РФ [Электронный ресурс] URL: /all.docs/u/a/v3v34s6f. (Дата обращения 23.08.2009).

  11. Ибрагимова А. Учебное пособие. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних [Электронный ресурс] URL: /dgu/urfak/cath_ugol_prava/ma№/02. (Дата обращения 23.08.2009).

  12. Принудительные меры медицинского характера [Электронный ресурс] URL: /referats/preview/3513. (Дата обращения 23.08.2009).

  13. Комментарий к общей части УК РФ [Электронный ресурс] URL: http://www.svobodai№/i№fo/pri№tdoc?tid=&№d=2100159377&prevDoc=9017477& (Дата обращения 23.08.2009).

  14. Половые преступления [Электронный ресурс] URL:http://eduworld.ru/referats/x28/x29658. (Дата обращения 26.05.2010).

  15. Квалификация преступления [Электронный ресурс] URL:/book/id=1772&page=3. (Дата обращения 26.05.2010).

  16. Преступления против личности [Электронный ресурс] URL:/ug_pril/gv/97/32/t4_1.htm. (Дата обращения 26.05.2010).

  17. Преступления в сфере экономики [Электронный ресурс] URL:http://www.lawi№/ru/scie№ce/vest№ik/20031/a№dria№ov. (Дата обращения 26.05.2010).

  18. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка /lawyer/1746.html. [Электронный ресурс] URL:http://lawref.№/ykucheb№/4/31. (Дата обращения 26.05.2010). URL:http:///izdo/tutor/Zaoch/Describe/Jurispr/Ugolov№oe_pravo. (Дата обращения 26.05.2010).

  19. Экологические преступления [Электронный ресурс] URL:http:///Press/special/zako№_12_03. (Дата обращения 26.05.2010).

  20. Экологические преступления [Электронный ресурс] URL:/developme№t/lectures/624/ecol. (Дата обращения 26.05.2010).

  21. Преступления против государственной власти [Электронный ресурс] URL: http://www.viu-o№li№/scie№ce/publ/bulete№11/page16; URL:http:///referats/look/doc-4892-2. (Дата обращения 26.05.2010).

  22. Преступления против военной службы [Электронный ресурс] URL: http:///zoch№/ug-prav/z_kv_opdhp07.doc; URL:http://www.kasso.ru/slovo_p. (Дата обращения 26.05.2010).

  23. Преступления против мира и безопасности человечества [Электронный ресурс] URL:http://www.kirov.ru/~jury/scice/geocid. (Дата обращения 26.05.2010).

Предложенный перечень литературы носит примерный характер. Студент вправе использовать и иные учебники, учебные пособия, монографии, комментарии уголовного и иного законодательства, а также справочные правовые системы – Консультант плюс, база данных – Кодекс, информационно-поисковая система – Гарант.

2 ПРАКТИКА

3.1 Планы семинарских занятий

Занятие 1. Общие положения теории квалификации преступлений

Понятие квалификации. Методологические основы квалификации. Виды квалификации преступлений. Значение квалификации. Общая теория квалификации преступлений в системе науки уголовного права.

Принципы квалификации преступлений. Объективность, истинность, точность и полнота как принципы квалификации преступлений. Роль принципов при квалификации преступлений.

Процесс квалификации преступлений. Установление фактических обстоятельств, необходимых и достаточных для квалификации преступлений. Поиск и уяснение содержания уголовно-правовых норм, подлежащих применению. Основные этапы квалификации преступлений.

Уголовный закон и квалификация преступлений. Место квалификации в процессе применения норм уголовного права. Диспозиция уголовного закона и квалификация преступлений. Значение норм других отраслей права и судебно-следственной практики для квалификации преступлений.

Состав преступления и его функции. Соотношение понятия состава преступления и диспозиции статьи Особенной части УК РФ. Уяснение содержания состава преступления. Поиск и уяснение содержания уголовно-правовых норм, подлежащих применению.

Список рекомендуемой литературы:

  1. УК РФ.

  2. УПК РФ.

  3. Андреев Б., Бушуев Г. Компьютерная программа квалификации преступлений //Законность. 1994. № 3.

  4. Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. М., 1967.

  5. Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений. Киев. 1985.

  6. Волженкин Б. Еще раз о действии «промежуточного» уголовного закона //Российская юстиция. 2003. № 7.

  7. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М., 2001.

  8. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: понятие, значение и правила. М., 1991.

  9. Герцензон А.А. Квалификация преступления. М., 1947.

  10. Демидов В.В. О роли и значении Постановлений Пленума Верховного Суда РФ //Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 3.

  11. Егоров В.С. Понятие состава преступления в уголовном праве. – М., 2001.

  12. Иванов Н. Постановления Пленума Верховного Суда РФ как обязательный «прецедент» //Уголовное право. 2005. № 2.

  13. Камынин И., Колесников А. О трудностях толкования нового уголовного законодательства //Законность. 1998. № 11.

  14. Козлов А.П. Понятие преступления. СПб., 2004.

  15. Кострова М., Мухаметдинова А. Новые аспекты учения о толковании уголовного закона //Уголовное право. 2003. № 4.

  16. Кригер Г. Состав преступления и квалификация содеянного //Советская юстиция. 1985. № 12.

  17. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2001.

  18. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.

  19. Левицкий Г.А. Квалификация преступлений. М., 1981.

  20. Левицкий Г.А. О некоторых теоретических вопросах квалификации преступлений //Вестник ЛГУ. 1962. № 23.

  21. Ляпунов Ю., Родина Л. Функции состава преступления //Уголовное право. 2005. № 3.

  22. Мадьярова А.Н. Разъяснения Верховного Суда в механизме уголовно-правового регулирования. – СПб., 2002.

  23. Макаров С. Изменение уголовного закона: время исправлять ошибки //Уголовное право. 2005. № 2.

  24. Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе //Государство и право. 1996. № 7.

  25. Марцев А. Состав преступления: структура и виды //Уголовное право. 2005. № 2.

  26. Наумов А.В., Новиченко А.С. Законы логики при квалификации преступлений. М., 1978.

  27. Ображиев К. Судебный прецедент в уголовном праве России //Уголовное право. 2004. № 3.

  28. Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ //Государство и право. 2001. № 2.

  29. Рарог А., Грачева Ю. Законодательные конструкции и квалификация преступлений //Уголовное право. 2003. № 2.

  30. Свидлов Н.М. Виды норм и квалификация преступлений следователем. Волгоград. 1996.

  31. Спасов Б.П. Закон и его толкование. М., 1986.

  32. Тарарухин С.А. Теория и практика квалификации преступлений. Киев. 1978.

  33. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.

  34. Улицкий С. Пределы действия «промежуточного» закона //Российская юстиция. 2003. № 3.

  35. Филимонов В. Обстоятельства, определяющие содержание и конструкцию состава преступления //Уголовное право. 2003. № 2.

  36. Шляпочников А.С. Толкование советского уголовного закона. М., 1960.

  37. Щепельков В.Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты. – М., 2003.

  38. Якубов А. Обратная сила некоторых изменений Общей части УК //Законность. 2004. № 8.

  39. Якубов А.Е. Обратная сила уголовного закона: некоторые проблемы совершенствования Уголовного кодекса РФ. – СПб., 2003.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Учебно-методический комплекс по спецкурсу «Актуальные проблемы уголовного права» печатается по решению кафедры «Уголовно-правовые дисциплины» иубиП от 30 сентября 2010 года протокол №

    Учебно-методический комплекс
    Учебно–методический комплекс по курсу «Актуальные проблемы уголовного права» подготовлены в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности 030501.
  2. Учебно-методический комплекс по спецкурсу «Уголовное право (общая часть)» печатается по решению кафедры «Уголовно-правовые дисциплины» иубиП от 30 сентября 2010 года (протокол №

    Учебно-методический комплекс
    Учебно–методический комплекс по дисциплине «Правовая статистика» подготовлен в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности 030501.
  3. Учебно-методический комплекс «Судебная психиатрия» печатается по решению кафедры «Уголовно-правовые дисциплины» иубиП от 30 сентября 2010 года (протокол №1)

    Учебно-методический комплекс
    Учебно–методический комплекс по дисциплине «Судебная психиатрия» подготовлены в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности 030501.
  4. Учебно-методический комплекс утвержден и рекомендован к печати учебно-методическим Советом по юридическому профилю иубиП от 01 сентября 2010 года протокол №

    Учебно-методический комплекс
    Учебно–методический комплекс по курсу «Преступления в сфере экономики и высоких технологий» подготовлены в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности 030501.
  5. Документация об аукционе г. Санкт-Петербург 2008 г (2)

    Документация об аукционе
    Участник размещения заказа – юридическое лицо, физическое лицо или индивидуальный предприниматель, претендующие на заключение государственного контракта.

Другие похожие документы..