Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
«Что делал Бог до того, как создал небо и землю? Если он ничем не был занят, говорят они, и ни над чем не трудился, почему на все время и впредь не о...полностью>>
'Документ'
1. РАЗРАБОТАН Российской книжной палатой Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, Российс...полностью>>
'Тезисы'
Один из интереснейших разделов биологии – это анатомия. Очень увлекательная и интересная наука, которая в свою очередь состоит из множества разделов....полностью>>

Методические рекомендации по подготовке и экспертизе выпускных квалификационных работ слушателей курсов базового повышения квалификации к аттестации

Главная > Методические рекомендации
Сохрани ссылку в одной из сетей:

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ГОУ ВПО «ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ

ПЕРЕПОДГОТОВКИ РАБОТНИКОВ ОБРАЗОВАНИЯ

Методические рекомендации

по подготовке и экспертизе выпускных квалификационных работ

слушателей курсов базового повышения квалификации к аттестации

на вторую, первую и высшую квалификационные категории

Оренбург

2006

Методические рекомендации по подготовке и экспертизе выпускных квалификационных работ слушателей курсов базового повышения квалификации к аттестации на вторую, первую и высшую квалификационные категории /Под ред. Н.К. Зотовой. – Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2006.

Рекомендации подготовлены творческой группой под научным руководством

Н.К. Зотовой, д.п.н., профессора

В составлении рекомендаций принимали участие

В.Г. Гладких, д.п.н., профессор,

Д.В. Бочков, к.э.н.,

Г.М. Гладышев, к.п.н., доцент,

С.Г. Глухова, к.п.н., доцент,

В.М. Дрофа, к.п.н., доцент,

В.А. Зебзеева, к.п.н., доцент,

Н.А. Сизинцева, к.п.н., доцент,

С.В. Масловская, к.п.н.,

С.Н. Полькина, к.п.н.,

Ю.В. Воронина,

Л.Б. Железнова,

Л.И. Ямщикова

СОДЕРЖАНИЕ

Пояснительная записка

3

Общие требования к оформлению выпускных квалификационных работ

6

Формы выполнения выпускных квалификационных работ

Диагностические и обучающие методики

10

Реферат

12

обобщение педагогического опыта

13

Групповая презентация

15

Практико-ориентированный проект

16

Авторские продукты

26

Авторские программы

27

Педагогические технологии

33

Программы элективных курсов (в рамках профильного обучения) или курсов по выбору (в рамках предпрофильной подготовки)

34

Педагогическое исследование

37

Программа развития образовательного учреждения

39

Приложения

42

Приложение № 1 к Инструктивному письму от 21 ноября 2000 г. N35-52-172ин/35-29 «Рекомендации по итоговой государственной аттестации слушателей образовательных учреждений дополнительного профессионального образования»

42

Образец оформления титульного листа выпускной квалификационной работы

46

Образец оформления содержания реферата

47

Образец описания педагогического опыта (в сокращении)

48

Образец описания опыта работы руководителя (в сокращении)

53

Пояснительная записка

В соответствии с «Рекомендациями по итоговой государственной аттестации слушателей образовательных учреждений дополнительного профессионального образования» (Приложение 1 к инструктивному письму МО РФ от 21.11.2000г. № 35-52-172 ИН/ 35-29) итоговая аттестация слушателей является обязательной.

Главной целью итоговой государственной аттестации слушателей является определение уровня профессиональной компетентности педагогов.

Компетентность понимается нами «как интегральная профессионально-личностная характеристика» (Т.Г. Браже).

Используя наработки Санкт-Петербургской научной школы, учеными ИПКиППРО ОГПУ предложены следующие критерии и показатели компетентности педагогов и руководителей.

Параметры

Критерии

Показатели

Профессиональная компетентность педагога

Результативность деятельности педагога, наличие у него осознанных критериев оценки этих результатов, умение применять их на практике.

Умение видеть собственные достижения и профессионально грамотно объяснять пути их достижения, умение видеть затруднения в своей деятельности и намечать пути их устранения, создание своего индивидуального стиля.

Наличие устойчивых значительных результатов в обучении и воспитании школьников.

Глубина и обоснованность анализа результативности деятельности педагога. Уровень подготовки учащихся.

Уровень соответствия предложенного учителем эталона сочинения или устного ответа требованиям к уровню подготовки учащихся.

Глубина, логичность, обоснованность выводов о направлениях совершенствования профессиональной деятельности.

Глубина, обоснованность выводов.

Степень самокритичности педагога, обоснованность выводов.

Направленность самообразования педагога (узко профессиональная, широко личностная).

Уровень теоретических знаний и умений в области базовой науки и методики преподавания предмета, готовность и способность соотнести с ними свою практику, совершенствовать именно на их основе практическую работу.

Владение имеющимися традицион­ными решениями профессиональных задач.

Новизна методических приемов, новаторство педагога.

Знание новой литературы в области предмета и методики его преподавания, владение знаниями в области истории методики.

Умение анализировать проблемно полученную из профессиональной литературы информацию.

Умение понять методическую идею и оценить ее.

Умение оказать методическую помощь при затруднениях школьников.

Уровень включенности в инновационные решения и их обоснованность.

Качество представленных разработок (глубина, научная обоснованность, практическая значимость, последовательность изложения материала).

Качество выполнения задания (знание основных путей освоения учащимися понятий по теории литературы, аргументированность представленных выводов).

Качество представленных разработок (глубина, научная обоснованность, практическая значимость, последовательность изложения материала).

Уровень осмысления проблемы (понимание значимости интеграции, знание ее основных типов и направлений; решение проблемы на практическом уровне).

Качество представленных образцов имеющихся новых практических решений актуальных проблем преподавания (точность в выборе проблемы; глубина, научная обоснованность, практическая значимость разработок).

Умение профессионально грамотно анализировать не только свой опыт, но и опыт коллег.

Качество анализа опыта коллег (знание опыта коллег, умение изучить и сопоставить по точно выбранной проблеме, выделить общее и специфическое в их деятельности, убедительно аргументировать выводы).

Владение методами педагогического исследования.

Уровень овладения комплексом исследовательских умений (понимание, использование в практике, обоснованность суждений).

Знание педагогом основных концепций образования, умение выделить существенное, общее и специфическое, оценить значимость исследований.

Уровень осмысления ведущих проблем теории и методики преподавания предмета.

Уровень решения актуальных проблем теории и методики преподавания предмета.

Качество исследовательской программы, представленной педагогом:

  • актуальность выдвинутой проблемы;

  • научная обоснованность;

  • самостоятельность в ее разработке;

  • новизна, практическая значимость.

Владение профессионально-речевой культурой, включенность в другие области духовной культуры как показатель богатства личности педагога.

Разносторонность интересов, научная обоснованность сделанных выводов, четкость в изложении материала, речевая грамотность.

В ходе государственной аттестации слушателей используются различные формы выпускной квалификационной работы:

  1. обучающие и диагностические методики по всем предметам, а также для руководителей образовательных учреждений;

  2. реферат по проблеме;

  3. групповые презентации;

  4. практико-ориентированный проект по проблеме;

  5. авторские наработки: авторские программы, педагогические технологии, система уроков по проблеме, обобщение опыта по проблеме и т.д.;

  6. педагогическое исследование по проблеме;

  7. программа развития образовательного учреждения (для руководителей);

  8. итоговый междисциплинарный экзамен по программе обучения.

Содержание

Общие требования к оформлению

выпускных квалификационных работ

Выпускная квалификационная работа слушателей, претендующих на высшую категорию, сдается на проверку в печатном виде с диском (дискетой). Выпускная квалификационная работа слушателей, претендующих на II и I категории, по возможности оформляется в печатном виде. При отсутствии такой возможности она сдается в рукописном варианте разборчивым почерком.

Текст располагается на листах формата А4. Поля: сверху – 2 см, снизу – 2,5 см, справа – 1 см, слева – 3 см. Размер кегля – 14, межстрочный интервал – полуторный.

Каждый новый раздел начинается на новой странице. Названия разделов печатаются полужирными прописными буквами.

Нумерация страниц проставляется сверху в центре листа. Первой страницей считается титульный лист, на нем номер не ставится. Следующие страницы нумеруются, начиная с цифры 2.

Титульный лист заполняется по определенным правилам и должен содержать следующие сведения:

  • полное наименование вуза;

  • название темы выпускной работы;

  • сведения об исполнителе (Ф.И.О., подпись);

  • сведения о научном(ых) руководителе(ях) (Ф.И.О, ученая степень, ученое звание);

  • наименование места и год выпуска.

(Образец титульного листа приведен в Приложении 2).

Вслед за титульным листом обычно располагается оглавление (содержание).

Выпускная квалификационная работа может содержать графики, диаграммы, рисунки, схемы, таблицы, карты, фотографии и т.п., которые должны наглядно дополнять и пояснять изложенный в тексте материал и отражать тему ВКР. Иллюстрациям присваивается последовательная нумерация в пределах каждой части ВКР, например, рис. 1, рис.2 и т.д.

Все рисунки должны иметь подрисуночную надпись, например:

Рис. 3. Модель структуры управляющей системы школы

Таблицы также последовательно нумеруются в пределах всего материала. Над правым верхним углом таблицы помещается надпись «Таблица» с указанием ее порядкового номера в пределах каждой части ВКР. Например, «Таблица 1» на все таблицы должны быть ссылки в тексте, при этом слово «таблица» в тексте пишется полностью, если таблица не имеет номера, и сокращено – если имеет номер. Например, «…в табл. 12». В повторных ссылках на таблицу следует указывать сокращенно слово «смотри». Например, «см. табл. 12».

Таблица 12

Сравнительные показатели повышения уровня технического мышления (в %)

Номер компонента

Название компонента

Длительность (мин)

Вес в общем балле (в %)

1

2

3

4

1

Выбор ответа

45

40

2

С кратким ответом

60

40

3

Структурированные вопросы и со свободным ответом

75

80

При переносе таблицы на следующую страницу с правой стороны указывают:

Продолжение таблицы 12

1

2

3

4

4

Школьная оценка практических навыков

20

и т.д.

При ссылке на литературный источник в тексте приводится порядковый номер использованной литературы, заключенный в квадратные скобки, например: [2, с. 18-19]

Литературные источники указываются в конце работы перед приложением. При этом библиография составляется в следующем порядке:

  •  Законы РФ; Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ;

  •  Нормативные документы и акты; специальная литература, в т.ч. малотиражные документы и отчеты (в алфавитном порядке).

Оформление списка использованной литературы и источников

Сведения об использованных источниках приводятся в соответствии с требованием ГОСТа 7.1-84 "Библиографическое описание документа: Общие требования и правила составления". Каждый источник указывается строго в соответствии с его наименованием в алфавитном порядке и нумеруется.

В список вносятся только те работы, которые непосредственно использованы в докладе (цитируются, на них ссылаются, или они послужили отправной точкой при формировании концепции автора доклада, если на это указано во введении). Нельзя вносить в список прочитанные, но не использованные в работе книги, а тем более вовсе незнакомые автору произведения, названия которых он переписал из библиотечных каталогов или библиографии в других книгах. Это расценивается как научная недобросовестность.

В списке литературы для каждого источника приводятся: фамилии и инициалы автора, полное название, место издания (город), издательство, год издания и количество страниц, которые обозначаются строчной, то есть маленькой, буквой "с" с точкой. Если место и год издания неизвестны, после названия произведения или источника указывается: Без м. и г. издания. Издательство указывается после двоеточия, следом за обозначением или названием города, при этом если название представляет собой личное имя, то оно пишется в именительном падеже и без слова "издательство" (Владос, Вече, Полигон). В случае указания ведомственной принадлежности издательства, слово "издательство" входит в название и обозначается сокращенно (Изд-во Моск. ун-та, Изд-во Ленингр. ун-та, Изд-во стандартов).

Пример:

Данилов А. А. История России IX-XIX вв. Справочные материалы. М.: Владос, 1997. 432 с.

Библиографические описания книг (монографий, учебников, справочников), написанных одним, двумя или тремя авторами, должны включать: фамилии и инициалы авторов; заглавие книги; сведения о повторности издания; место издания; порядковый номер тома, выпуска или части; количество страниц. Если авторов больше трех, то книга описывается под заглавием, после которого ставится косая черта и указываются инициалы и фамилии первых трех авторов со словами "и др.". Статьи из сборников включаются в список также в алфавитном порядке фамилий авторов. После названия сборника и одной косой черты (/) в именительном падеже могут быть указаны его составитель, либо ответственный, главный или научный редактор (например, Анисимов Е. В. Петр Первый: Рождение империи // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX - начала XX в. / Сост. С. В. Мироненко. М.: Политиздат, 1991. С. 186-220.). В сборнике вместо общего числа страниц указываются крайние страницы (первая и последняя) используемой статьи данного сборника.

В списке использованных журналов и газет между названиями статьи и издания ставятся две косые черты с правым наклоном (//). Например: Писарькова Л. Ф. Развитие местного самоуправления в России до Великих реформ: обычай, повинность, право // Отечественная история. 2001. № 2. С. 3-23.

В ссылках на статьи в ежедневных газетах указываются фамилия и инициалы автора, название статьи, название издания, год, число и месяц выхода в свет. Страница газеты указывается лишь в тех случаях, когда в данном номере более 6 страниц. Название газеты, в котором одно из двух слов прилагательное, его допустимо сокращать (Веч. Петербург, Российская газ. и пр.). При отсутствии заголовка и сведений об авторстве газетной информации, указывается только название газеты и дата выхода ее в свет. Например: Известия. 2001. 22 июня.

Оформление ссылки на Интернет-источник

Информация, размещенная на странице в Интернете, является электронным ресурсом удаленного доступа. Описание электронных ресурсов локального и удаленного доступа регулируется ГОСТ 7.82 — 2001 «Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов». Вот выдержки из документа.

Схема описания электронного ресурса

1) Основное заглавие является главным заглавием электронного ресурса и воспроизводится в том виде, в каком оно приведено в источнике информации, например: Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия

2) Общее обозначение материала: [Электронный ресурс]

3) Параллельное заглавие — эквивалент основного заглавия на ином языке, например: Императорские дворцово-парковые ансамбли Санкт-Петербурга [Электронный ресурс] = The Imperial palace and park ensembles of St. Petersburg

4) Сведения, относящиеся к заглавию — информация, раскрывающая и поясняющая основное заглавие. Им предшествует двоеточие, например: : состояние, проблемы, перспективы

5) Сведения об ответственности могут состоять из имен лиц и наименований организаций с сопроводительными словами или коротким текстом, уточняющим их роль в создании электронного ресурса, либо без таковых слов и текста, например: / авт. курса, А. Сигалов или / Рос. гос. гуманитар. ун-т

6) Сведения об издании — сведения об изменениях и (или) особенностях данного издания по отношению к предыдущему изданию того же документа, например: Изд. 3-е, испр. и доп.

7) Обозначение вида ресурса, например: Электрон. журн., Электрон. текстовые дан. и т.п.

8) Объем ресурса пишется в скобках например: (33 файла)

9) Место издания, имя издателя, дата издания, например: М.: Интерсофт, 1999. Если сведений о месте издания или дате нет в документе, но они известны, их приводят в квадратных скобках, например: — [Новосибирск]. Если приводится предполагаемое место издания, оно указывается в квадратных скобках со знаком вопроса, например: — [Курск?]. Если нельзя установить дату, то в квадратных скобках она дается приблизительно, например: [199-?]

10) Примечание о режиме доступа (обязательно) — здесь указывается полный адрес интернет- страницы и условия доступа (свободный или платный).

11) Примечание об источнике основного заглавия (обязательно), например: — Загл. с экрана, Загл. с домашней страницы Интернета и т.п.

12) Примечание о языке произведения (необязательно), например: — Нем., — Текст на экране фр., англ. и т.п.

Отдельные элементы описания могут опускаться.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Методические рекомендации по выполнению дипломных работ по криминалистике

    Методические рекомендации
    У студентов выпускного курса вуза закономерно возникают вопросы, связанные с выполнением дипломной работы. Отчасти они разрешаются в методических рекомендациях общего характера, рассчитанных на подготовку дипломной работы юриста.
  2. Уровень требований при конкурсном отборе 61 Внутривузовская система контроля качества подготовки специалистов 63 6 Анализ кадрового потенциала 71

    Конкурс
    На основании решения №24 Ученого совета ФГОБУ ВПО «Государственный университет Минфина России» от 30 мая 2011 г. протокол №5, приказа ректора от 06.06.
  3. Анастасия Сергеевна Туманова: М. Ниу вшэ. 2011. 267 с. Аннотация учебно-методический комплекс

    Учебно-методический комплекс
    УМК-ИТФ: Учебно-методический комплекс для слушателей магистерской программы «История, теория и философия права» на 2011-2012 учебный год. Автор-составитель: доктор юридических наук, доктор исторических наук, профессор Анастасия Сергеевна Туманова: М.
  4. Исаков Владимир Борисович, доктор юридических наук, профессор. М., Гу-вшэ. 2010. 325 с. Аннотация учебно-методический комплекс

    Учебно-методический комплекс
    УМК-МПИ: Учебно-методический комплекс для слушателей магистерской программы «Правовая информатика» на 2010-2011 и 2011-2012 учебный год. Автор-составитель: Исаков Владимир Борисович, доктор юридических наук, профессор.
  5. Исаков Владимир Борисович, доктор юридических наук, профессор. М., Ниу вшэ. 2011. 349 с. Аннотация учебно-методический комплекс

    Учебно-методический комплекс
    УМК-МПИ: Учебно-методический комплекс для слушателей магистерской программы «Правовая информатика» на 2011-2012 и 2012-2013 учебный год. Автор-составитель: Исаков Владимир Борисович, доктор юридических наук, профессор.

Другие похожие документы..