Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
Об утверждении Порядка подготовки и обобщения сведений об организации и проведении государственного контроля в сфере розничной продажи алкогольной пр...полностью>>
'Документ'
Макет образовательного стандарта высшего образования второй ступени (магистратуры) разработан в Государственном учреждении образования «Республиканск...полностью>>
'Документ'
Хотелось бы выделить и особо остановиться на креативности как на одном из факторов, способствующих раскрытию потенциала педагогов и педагогических ко...полностью>>
'Викторина'
- У римлян очень большое значение имело понятие «семья». Каждую семью возглавлял патер фамилиас. Переведите, пожалуйста, это выражение на русский язы...полностью>>

Международные отношения в период объединения

Главная > Документ
Сохрани ссылку в одной из сетей:

РАЗДЕЛ II

Международные отношения с середины XIX в. до конца первой мировой войны (1856-1918 гг.).

ТемаI. Международные отношения в период объединения

Италии и Германии

Завершение Рисорджименто и становление единого Италь­янского государства. Как известно, Венская система сохранила раз­дробленность Италии (8 государств). Революция 1848-1849 гг., одной из целей которой было объединение страны, потерпела поражение. В Ломбардо-Венецианской области была восстановлена власть Габсбур­гов, их влияние снова распространилось на мелкие герцогства (Модену, Парму, Тоскану), где правили самодержцы, ориентированные на Австрию. В столицы герцогств были введены австрийские войска. Г лета 1849 г. в Риме находился французский гарнизон. Оплотом реак­ции являлось королевство обеих Сицилии, которым правил «король-бомба» Фердинанд II из династии Бурбонов.

В процессе критического анализа уроков революции 1848-1849 гг. вновь развернулись дискуссии демократов и умеренных о методах борьбы за национальную независимость и объединение страны. Д. Мадзини, глава правительства Римской республики 1849 г., мечтая о новой революции, остался верен повстанческой тактике. Мадзинисты предприняли неудачную попытку поднять восстание в Милане в 1853 г., а в 1857 г. -- осуществить вооруженную экспедицию в Сици­лию. Мадзини полагал, что борьба за независимость и объединение страны будет успешной только под руководством демократов при ус­ловии отстранения от нее либералов и монархических кругов. Важное значение отводилось тактике индивидуального террора (убийство герцога Карла в Парме, ранение Фердинанда II в Неаполе, покушение на Наполеона III в Париже).

Пьемонт, или Сардинское королевство, оставался единственным итальянским государством, где уцелела конституция. Король Пьемон­та Виктор Эммануил, представитель Савойской династии, понимал необходимость сотрудничества с либералами для предупреждения ре­волюционных потрясений. С 1852 г. вплоть до своей смерти в 1861 г. (с небольшим перерывом в 1859 г.) пост премьер-министра занимал видный либерал граф Кавур. Целью его внешнеполитической дея­тельности было присоединение к Пьемонту Ломбардо-Венецианской области, а также герцогств Центральной Италии. Там хозяйничали ав­стрийцы, используя «верх», через дипломатические маневры и комби­нации, при опоре на Наполеона III. Стремясь заручиться поддержкой Франции в борьбе с Австрийской империей, Пьемонт принял участие в Крымской войне против России, направив 15 тыс. солдат.

Ряд видных деятелей демократического движения, прежде всего Дж. Гарибальди, придавали делу национальной независимости и объ­единению страны первостепенное значение. В середине 1850-х гг. они пришли к выводу о необходимости тесного союза демократов с либе­ралами и Савойской монархией. Выражением такого союза явилось «Национальное общество», созданное по инициативе пьемонтских либералов, вице-президентом которого стал Гарибальди.

21 июля 1858г. в Пломбьере (близ г. Эпиналь, Франция) со­стоялось тайное свидание Кавура с Наполеоном III. По Пломбьерскому соглашению французский император, получивший прозвище «Карбонарий», обещал Сардинскому королевству военную помощь для освобождения Ломбардии и Венеции от австрийского владычест­ва и создания северо-итальянского государства во главе с Савойской династией. За это Кавур обязался передать Франции Савойю и Ниццу, которые принадлежали Пьемонту.

3 марта 1859 г. в Париже был заключен тайный франко-русский договор, согласно которому Франция в обмен на благожелательный нейтралитет России в случае франко-австрийской войны обещала учитывать российские интересы в Восточном вопросе.

23 апреля 1859 г. Австрия в форме ультиматума потребовала ра­зоружения Пьемонта и тем самым дала ему повод начать военные действия. Венский кабинет рассчитывал, что Наполеон III ограничит­ся только дипломатической поддержкой Турина, а сардинская армия слаба. По французское командование, использовав новые виды транс­порта (железную дорогу и пароходы), за короткое время сумело со­средоточить в Италии крупные силы. С другой стороны, Пьемонту помогали волонтеры со всей Италии во главе с Гарибальди. В июне 1859г. французские и пьемонтские регулярные войска нанесли авст­рийской армии серьезное поражение при Мадженте. Был освобожден Милан, а затем австрийцы вновь потерпели поражение при Сольферино. Таким образом, была освобождена Ломбардия и открывалась воз­можность продвижения союзных войск в Венецианскую область.

Успехи в военных действиях против Австрии стимулировали антиавстрийские выступления в Тоскане, Эмилии, Модене, Парме, Романье (части территорий Папской области). Папа Пий IX обратился за помощью к иностранным державам.

Наполеон III был сторонником объединения только Северной Италии и создания итальянской конфедерации под главенством папы. Кроме того, он опасался, что затягивание военных действий в долине реки По могло подтолкнуть Пруссию к участию в борьбе.

11 июля 1859 г. французский и австрийский императоры в мес­течке Виллафранка (Северная Италия) подписали сепаратный прели­минарный мирный договор. 10 ноября 1859 г. во время конференции в Цюрихе были подписаны также австро-французский, франко-сардинский и общий австро-франко-сардинский мирные договоры. Согласно их условиям, к Сардинии от Австрии отошла Ломбардия. Герцогам Моденскому, Пармскому и великому герцогу Тосканскому возвращались их владения. Из итальянских государств предполага­лось создать итальянскую конфедерацию под почетным председатель­ством римского папы. Венеция, оставшаяся за Австрией, должна была войти в состав конфедерации в качестве равноправного члена, Сарди­ния выплачивала Франции 60 млн. флоринов «для уменьшения тягот, вызванных войной». В состав Франции вошли Савойя и Ницца, где преобладало французское население.

24 марта 1860г. в Париже был подписан договор между Сар­динским королевством (Пьемонтом) и Францией. Он предусматривал передачу Савойи и Ниццы Франции, но Париж признавал присоеди­нение государств Центральной Италии к Сардинскому королевству, что противоречило Цюрихским договорам 1859 г.

Развернулись антибурбонские выступления в Неаполитанском королевстве, особенно в Сицилии. Демократические силы подготови­ли военную экспедицию на остров для оказания помощи повстанцам под лозунгом «Италия и Виктор Эммануил». Гарибальдийской «Ты­сяче» удалось выиграть крупную битву при Калатафими, овладеть центральным городом Сицилии - Палермо, а затем (без боя) столицей Королевства обеих Сицилии - Неаполем.

Вернувшийся из эмиграции, Д. Мадзини советовал Гарибальди освободить Папскую область, а затем и Венецию. Боясь дипломатиче­ских осложнений и усиления демократического лагеря, пьемонтские войска вошли в Неаполитанское королевство с севера. Таким образом, исключалась возможность военных действий Гарибальди против Пап­ской области.

По настоянию Гарибальди был организован плебисцит, в ходе которого 21 октября 1860г. подавляющее большинство жителей Не­аполитанского королевства высказалось за присоединение к Пьемон­ту. Виктор Эммануил в сопровождении Гарибальди торжественно въехал в Неаполь, а Франческо II, сменивший на престоле скончавше­гося «короля-бомбу», бежал в Папскую область. В феврале 1861 г. в Турине состоялось торжественное открытие итальянского парламента, а 14 марта Виктор Эммануил был провозглашен королем Италии.

Таким образом, в результате событий 1859-1860 гг. Италия (без Папской и Венецианской областей) превратилась в единую буржуаз­ную конституционную монархию.

В 1866 г. Виктор Эммануил II заключил союз с Пруссией против Австрии. Итальянские войска понесли тяжелые поражения от авст­рийцев, но Австрия была разбита прусской армией. Согласно подпи­санному 26 июля между Австрией и Пруссией прелиминарному Никольсбургскому договору, Венеция передавалась Италии. 3 октября 1866 г. последовало подписание в Вене австро-итальянского мирного договора, подтверждавшего передачу Венецианской области Италии.

В 1862 г. Гарибальди предпринял попытку силами в 2 тыс. че­ловек освободить Рим от французского гарнизона, но был остановлен королевскими поисками и отправлен в ссылку. Вторая попытка, пред­принятая его сторонниками в 1 867 г., также закончилась неудачей.

Крушение Второй империи в результате франко-германской войны сделало возможным вступление итальянских войск в Рим (сен­тябрь 1870г.), также включение в единое королевство Папской об­ласти. Рим был объявлен столицей Итальянского королевства, а 11ий IX сохранил светскую власть только в Ватиканском и Латеранском дворцах в Риме и загородной вилле (в 1929 г. эти владения полу­чили название государства Ватикан).

Папа отказался признать светскую власть Савойской монархии, наложив запрет на участие католиков в политической жизни страны, и объявил себя узником Ватикана. Вместе с тем в 1870 г. была оконча­тельно решена одна из главных задач Рисорджименто, стоявшая перед итальянским народом еще с конца XVIII в., - объединение страны. Исследователи отмечают единство действий демократов, либералов и монархистов на решающем этапе преодоления раздробленности стра­ны. Этот важный факт составляет отличительную особенность подоб­ного процесса в Германии, где решающую роль сыграли войны под главенством Пруссии.

Гражданская война в США и ее воздействие на междуна­родные отношения. Администрация А. Линкольна не спешила ин­формировать иностранных дипломатов по вопросам, касающимся на­чавшейся в стране гражданской войны. Вместе с тем президент все­мерно поддерживал формирование полков из иммигрантов-революционеров, что обеспечило Северу активную помощь прогрес­сивных сил многих стран Старого Света.

Мятежники-южане получали значительную помощь Англии, Франции и Испании. Первые две страны поддерживали рабовладель­ческую конфедерацию, так как получали из южных штатов хлопок для текстильной промышленности, а также рассматривали их как удобный рынок сбыта промышленных товаров. Они были заинтересованы в расколе Соединенных Штатов как серьезного конкурента на мировом рынке. Испания же активизировала свою колониалистскую политику.

Под давлением общественности, а также понимая ответствен­ность за содействие рабовладельцам по международному праву, пра­вительство Г. Пальмерстона 13 мая 1861г. заявило о нейтралитете Англии. Вместе с тем Лондон признал Юг воюющей стороной, что можно было расценить как шаг на пути признания мятежной конфе­дерации.

Доброжелательное отношение к Северу русского правительства объяснялось заинтересованностью в сохранении единых и сильных Соединенных Штатов как противовеса Англии и Франции, с которы­ми у России были большие разногласия.

Англо-американские отношения серьезно обострились в связи с так называемым делом «Трента». В ноябре 1861 г. два дипломатиче­ских представителя конфедерации направились в Англию и Францию, чтобы добиться согласия правительств этих стран на вооруженное вмешательство в гражданскую войну. Однако английский почтовый пароход «Трент», на борту которого они находились, был обстрелян и остановлен федеральным военным кораблем, а дипломаты арестова­ны. Тогда Лондон, поддерживаемый Парижем, пригрозил разрывом дипломатических отношений и войной. Несмотря на сопротивление государственного секретаря У. Сьюарда, по распоряжению Линкольна дипломаты были освобождены и отправились в Англию, а инцидент исчерпан.

Опубликование в сентябре 1862г. предварительной Проклама­ции об освобождении черных рабов явилось крупнейшим событием гражданской войны. Радикально настроенные круги Англии ответили на этот документ резким усилением борьбы против вмешательства в американские дела. Отныне руководители английского правительства уже не могли утверждать, что Линкольн выступает против освобож­дения рабов.

Во внешнеполитической истории гражданской войны в США важную роль сыграл польский вопрос. Наполеон III предложил феде­ральному правительству обратиться к петербургскому кабинету с но­той протеста в связи с событиями в Польше. Однако 11 мая 1863 г. США ответили отказом на это предложение, аргументируя его благо­желательной позицией, занятой Россией в американских делах. Сьюард высказал надежду, что Александр II, вставший на путь либе­ральных реформ, найдет приемлемое решение польского вопроса. Бы­ло подчеркнуто, что Соединенные Штаты традиционно проводят по­литику невмешательства во внутренние дела других государств. Вме­сте с тем президент не отказался от выражения симпатии польским повстанцам.

В связи с обострением отношений России с Англией и Франци­ей по польскому вопросу, Александр II утвердил план посылки двух эскадр в США. В июле 1863г. военная эскадра под руководством контр-адмирала С. Лесовского вышла из Кронштадта и направились к берегам Америки через Атлантический океан, а другая, под командо­ванием адмирала А. Попова, через Тихий океан в Сан-Франциско. В случае войны моряки должны были блокировать колонии Англии и Франции.

Визит русских эскадр в США привлек большое внимание. Воз­никла даже версия о том, что между Россией и США заключен тайный военный союз. Высказывалось также предположение, что обе страны достигли соглашения о совместных военных действиях с целью осво­бодить Мексику от французских оккупационных войск.

По оценке профессора Н. Киняпиной, «посылка русских эскадр явилась своеобразной демонстрацией, которая должна была отвлечь внимание европейских правительств от событий в Польше и публично заявить о русско-американском единстве». В июле 1864г., когда опасность вмешательства стран Запада в дела Польши отпала, а севе­роамериканские войска перешли в наступление, эскадры покинули Штаты.

Российский исследователь Р. Иванов называет следующие фак­торы, которые способствовали тому, что Северу удалось избежать во­енного конфликта с европейскими державами: военные победы Севе­ра; поддержка федерального правительства европейской обществен­ностью; дипломатия Линкольна, который использовал противоречия между европейскими державами.

Союзники мятежников до последнего дня войны оказывали им военную, экономическую и дипломатическую поддержку. Правитель­ства Англии и Франции неоднократно предлагали свой план посред­ничества, чтобы добиться для Юга мирной передышки.

Эмиссары Ричмонда распространяли в Европе слухи, что феде­ральное правительство сразу же после войны двинет свою армию на Север, чтобы изгнать англичан из Канады, и на Юг, чтобы изгнать французов из Мексики.

Однако федеральное правительство сумело проявить необходи­мую дипломатическую гибкость при определении своей позиции в ус­ловиях сначала агрессии трех держав в Мексике (под предлогом объ­явленного моратория по иностранным долгам и защиты интересов своих граждан на территории этой страны), а позже (в 1862 г.) окку­пации важнейших стратегических пунктов Мексики французским корпусом во главе с родственником Наполеона III австрийским эрц­герцогом Максимилианом. Вашингтон не пошел на блокаду портов Мексики, хотя они использовались Англией и другими европейскими державами для прорыва блокады конфедерации, объявленной феде­ральным правительством. Правительство США не оказывало откры­той помощи мексиканским вооруженным силам, которые под коман­дованием Б. Хуареса героически сражались с французскими оккупан-1ами. Но после окончания Гражданской войны, в 1867 г., французские войска по категорическому требованию правительства СШЛ были отозваны из этой страны. Мексиканцы расстреляли «императора» Максимилиана. Авантюра Наполеона III вызвала большое недоволь­ство во Франции и нанесла огромный удар по престижу Второй импе­рии.

Профессор Р. Иванов отмечает, что «революционная Америка сумела найти новые формы и методы для своей дипломатической дея­тельности, не укладывавшиеся в рамки традиционной дипломатии XIX в.». Президент непосредственно обращался к европейской обще­ственности, призывая поддержать США. С этой целью в европейские страны направлялись также деятели культуры, бизнесмены и полити­ки.

Польское восстание 1863-1864 гг. и позиция западноевро­пейских держав. В первой половине 1860-х гг. международные от­ношения в Европе были омрачены восстанием в Польше. По оценке российского исследователя В.Похлебкина, оно показало, что «Польша продолжала оставаться инородным телом в империи и неизменно тлеющим очагом военных конфликтов».

В мае 1862 г. наместником в Варшаву был назначен брат царя -великий князь Константин Николаевич. Польская оппозиция интер­претировала этот факт как сигнал наступления реакции. Руководство восстанием, в отличие от 1830-1831 гг., отчасти осуществлялось польской эмиграцией. Начатое в конце января 1863 г., выступление было подавлено в мае 1864г. (последние очаги сопротивления были ликвидированы в августе).

В Королевстве Польском существовали группы различной внешнеполитической ориентации. Были сторонники сотрудничества с Петербургом с целью достижения автономии (их возглавлял А. Велепольский). В конце 50-х - начале 60-х гг. появились сторонни­ки восстания (партия «красных»). Польские и белорусско-литовские конспиративные организации имели связи с российской революцион­но-демократической организацией «Земля и воля», но не все «крас­ные» разделяли ее программу. Подавляющее большинство в качестве первоочередной задачи ставило восстановление польской государственности в границах Речи Посполитой 1772 г., то есть с включением в ее состав Литвы, Белоруссии и Правобережной Украины. Главная роль в реализации этой цели отводилась шляхте. Издатели «Колоко­ла» (А. Герцен, Н. Огарев, М. Бакунин) предупреждали, что эта про­грамма не найдет поддержки в России, потому предлагали принять лозунг российской революционной демократии «Земля - крестьянам, воля - провинциям». Руководитель восстания в Белоруссии К. Калиновский выступал за предоставление Литве и Белоруссии пра­ва на самоопределение и за передачу земли крестьянам,

В начале марта 1863 г. к восстанию присоединились часть круп­ных помещиков и буржуазии, так называемые «белые», которые до этого выступали за мирный путь реформирования и достижения неза­висимости, прежде всего с помощью Англии и Франции. «Белым» удалось захватить руководство восстанием. Участие в нем польских помещиков крестьяне восприняли как выступление против «царя-освободителя» с целью восстановления крепостничества.

Среди российской общественности, даже либерально-демократической, лозунг восстановления Польши с присоединением к ней Литвы, Белоруссии и Правобережной Украины вызвал подъем шовинизма, которому противостоял только герценовский «Колокол». Не оправдались надежды радикальных элементов среди «красных», в частности, Калиновского, на всероссийское крестьянское восстание.

Белорусский историк М. Бич отмечает, что в польской и россий­ской, в том числе советской, историографии восстание 1863-1864 гг. в целом оценивается как польское, хотя оно охватило также Литву и Белоруссию и имело там свои особенности.

Какова же была реакция на это событие европейских держав? В самом начале глава прусского кабинета О. Бисмарк предполагал, что Россия откажется от Польши и страна будет германизирована в тече­ние трех лет, но, убедившись в слабости повстанцев, отказался от это­го прогноза.

Восстание началось 22-23 января 1863 г. В его начальный пери­од большинство европейских государств заняли выжидательную по­зицию. Иным было поведение берлинского кабинета, ибо независимая Польша могла стать союзницей Франции. Кроме того, Бисмарк стре­мился расстроить русско-французское сближение и рассчитывал на признательность Александра II. Не исключалась и опасность распро­странения восстания на территорию Пруссии.

8 февраля 1863 г. А. Горчаков и генерал фон Альфенслебен под­писали петербургскую конвенцию, по которой русские войска полу­чили право преследовать польских повстанцев даже на прусской территории. Канцлер России был против подписания конвенции, считая ее ненужной и опасной (она усиливала антирусские настроения в Англии и Франции, ухудшала отношения России с Австрией), но не мог противостоять пруссофильским настроениям царя. Российский исследователь Н. Хитрова отмечает, что конвенция практически не была применена и даже не ратифицирована.

Наполеон III и Г. Пальмерстон заявили, что и они желают всту­пить с Александром II в переговоры по поводу Польши, но английская и французская дипломатии меньше всего думали о судьбе поляков. Лондон имел целью свести на нет франко-русское сближение, добить­ся ослабления России. Наполеон III стремился не столько к пересмот­ру положений Венского трактата 1815 г. о Польше, сколько к присое­динению левого берега Рейна, что зависело от позиции России, а по­тому французский император испытывал определенные колебания. Правящие круги Австрии, участвовавшей в разделах Польши, боялись расширения восстания на свои владения в Галиции. Вместе с тем за­падные державы пока не смогли договориться о совместном выступ­лении.

15 марта 1863 г. английская дипломатия предприняла сепарат­ный демарш по польскому вопросу. Ссылаясь на Венский трактат 1815 г., Лондон высказался за восстановление Конституции и объяв­ление восставшим амнистии, но Горчаков ограничился словесным возражением.

Летом 1863 г. Наполеон 111 выступил с проектом создания неза­висимой Польши, который не встретил одобрения в Лондоне и Вене, но нанес тяжелый удар по отношениям Франции с Россией.

17 апреля английский и французский послы (лорд Нэпир и граф Монтебелло) вручили Горчакову ноты в связи с польскими события­ми, а 19 апреля ноту направила Австрия. В английской ноте, состав­ленной министром иностранных дел Д. Росселом, отмечалось, что Россия, не давая Польше политической самостоятельности, исключает себя из общения с цивилизованным миром. Французская нота содер­жала предложение провести европейский конгресс. Наиболее умерен­ной была австрийская нота. Венский кабинет констатировал беспо­койство, которое польский вопрос вносит в жизнь Австрии, России и отказом. Такую же позицию занял и Петербург. Тем более что восста­ние было подавлено. Александр II отказался от надежд на поддержку Наполеона III в пересмотре Парижского трактата.

После подавления восстания возникли предпосылки для сбли­жения России с Пруссией. В результате обострения отношений между Россией и западными державами стало трудным их совместное проти­востояние планам Бисмарка.

Образование Германской империи.

Революция 1848-1849 гг. в германских государствах, главной целью которой было объединение страны, потерпела поражение. Между тем правители Австрии и Прус­сии продолжали вести борьбу за господство в Германии.

В мае 1849 г. была подписана «прусская уния» или «уния трех королей» (Пруссии, Ганновера и Саксонии), к которой присоедини­лись 28 мелких и средних государств, а в марте 1850 г. в Эрфурте об­суждался проект конституции нового союза. Австрия при поддержке России, заинтересованной в сохранении прусско-австрийского дуа­лизма, выступила против унии.

В октябре 1850г. состоялась варшавская встреча Николая I с представителями Пруссии и Австрии. Пруссия была вынуждена отка­заться от гегемонистских намерений, а в ноябре пойти на подписание с Австрией Ольмюцкого соглашения о восстановлении Германского союза, в котором главенство принадлежало ее сопернику.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Международных отношений: становление и характер

    Документ
    11 ноября 1918г. близ французского города Комньен в штатном вагоне верхов­ного главнокомандующего союзными вой­сками маршала Фердинанда Фоша пред­ставителями государств Антанты и побеж­денной Германии было подписано Согла­шение о перемирии.
  2. Программа учебной дисциплины история международных отношений

    Программа
    Последовательное и полное раскрытие событий связанных с историей развития международных отношений со второй половины ХХ-го века и до настоящего времени.
  3. Программа дисциплины политическая история зарубежных стран для направления 030700. 62 «Международные отношения» подготовки бакалавра

    Программа дисциплины
    Распространение капиталистических отношений на новые регионы и утверждение государственно-монополистического капитализма. Эшелоны мирового капитализма.
  4. Программа аттестационных испытаний по направлению «Международные отношения»

    Программа
    Макиавелли, Гоббс о природе человека. Э.Карр - критика либерализма. Основные положения школы Г.Моргентау. Дж.Кеннан о необходимости исследовании внутренней политики государств.
  5. П. А. Цыганков Политическая социология международных отношений Учебное пособие (1)

    Учебное пособие
    В учебном пособии освещаются основные концептуальные парадигмы в истории международно-политической мысли, а также современные теории международных отношений.

Другие похожие документы..