Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
Проведение профориентационной работы с учащимися школ, профессионально-технических училищ с целью их ориентации на возможное продолжение учёбы на спец...полностью>>
'Урок'
познакомить учащихся со страницами биографии А. Твардовского и историей создания поэмы «Василий Теркин»; способствовать формированию у учащихся предс...полностью>>
'Диссертация'
Защита состоится « 27 » марта 2008 г. на заседании диссертационного совета Д 203.002.01 по присуждению ученой степени доктора (кандидата) юридических...полностью>>
'Документ'
Авторитет, который наука завоевала в сфере знания, служил и служит оружием ученых, выступающих участниками политической жизни. Основанный на очевидны...полностью>>

Конкурентоспособность регионов российской федерации в условиях экономического роста: методология статистического исследования

Главная > Автореферат
Сохрани ссылку в одной из сетей:

На правах рукописи

ТИХОМИРОВА ЕЛЕНА ИВАНОВНА

КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ РЕГИОНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА:

МЕТОДОЛОГИЯ СТАТИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Специальность: 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора экономических наук

Самара 2007

Работа выполнена в Самарском государственном экономическом университете

Научный консультант - доктор экономических наук, профессор

Зарова Елена Викторовна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Балаш Владимир Алексеевич

доктор экономических наук, профессор

Сажин Юрий Владимирович

доктор экономических наук, профессор

Тихомиров Николай Петрович

Ведущая организация – Московский государственный университет

экономики, статистики и информатики (МЭСИ), г. Москва

Защита состоится 7 июля 2007 г. в 13-00 час. на заседании диссертационного совета Д 212.214.04 при Самарском государственном экономическом университете по адресу: ул. Советской Армии, д. 141, ауд. 325, г. Самара, 443090

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Самарского государственного экономического университета

Автореферат разослан ______________________ 2007 г.


Ученый секретарь

диссертационного совета Леонтьева Т.И.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Переход российской экономики к стратегии рыночного развития обусловил интенсификацию конкурентных процессов на всех уровнях ее иерархии. В связи с нарастающей глобализацией в современном мировом экономическом пространстве конкуренция, как неотъемлемая составляющая рыночных отношений, проявляется не только на микроэкономическом уровне, но и на мезо-, макро- и мегауровнях.

Принимая во внимание размеры территории Российской Федерации, а также степень дифференциации регионов в ее составе, в экономических исследованиях и управлении невозможно абстрагироваться от территориального признака. Кроме того, необходимо учитывать, что в условиях глобализации активизируются процессы регионализации и демократизации, в рамках которых субъекты Федерации получили относительную хозяйственную самостоятельность. Это позволяет определять их как экономические субъекты (в лице региональных правительств), способные действовать рационально и вступать в межрегиональные конкурентные отношения.

Значимость региональной проблемы подчеркивается и в государственных программах социально-экономического развития Российской Федерации, где в качестве определяющего момента устойчивого экономического роста обозначено повышение конкурентоспособности регионов, а следовательно, и всей страны в целом на основе учета особенностей отдельных территорий.

Свойство конкурентоспособности экономического субъекта проявляется в процессе конкуренции с другими подобными ему субъектами. Возможность существования такого явления, как межрегиональная конкуренция, неоднозначно принимается учеными-экономистами. Однако сформировавшаяся в настоящее время в Российской Федерации система политических, правовых, экономических и технологических предпосылок позволяет регионам взаимодействовать конкурентно. Наличие же пересекающихся целей и ограниченность мобильных ресурсов обусловливают интенсификацию межрегиональных конкурентных процессов, в ходе которых и реализуется свойство конкурентоспособности территорий.

Конкурентоспособность имеет динамичный и конкретновременной характер, который проявляется как быстроменяющееся свойство экономического субъекта в рамках определенного конкурентного поля на определенном временном этапе. В этой связи с целью усиления позиций субъекта Федерации в межрегиональном конкурентном пространстве появляется объективная необходимость реализации задач воспроизводства конкурентоспособности территорий, что в свою очередь повышает актуальность разработки четко налаженного, оперативного механизма информационного обеспечения.

Кроме того, в условиях рыночной экономики происходит интенсификация процессов взаимодействия рыночных субъектов, усложняются их взаимосвязи, что влечет за собой рост объемов информации, служащей основой для принятия управленческих решений. Возрастает также роль случайного фактора как неотъемлемого компонента рыночных процессов. В таких условиях наиболее эффективными методами обработки больших объемов информации являются статистические, позволяющие добиться максимального сжатия информационного поля и тем самым осуществить более полный комплексный подход в рамках реализации стратегии эффективного регулирования воспроизводства конкурентоспособности территорий и устойчивости экономического роста.

Отсутствие общепринятой методологии многомерного сравнительного анализа территорий по уровню их конкурентоспособности и устойчивости экономического роста является фактором, препятствующим эффективному воспроизводству конкурентоспособности региональных систем. Кроме того, актуальность проблемы обусловлена недостаточным уровнем систематизации знания о возможности количественного оценивания воспроизводственных процессов конкурентоспособности субъектов Федерации. В этой связи возрастает роль статистики как науки и как области практической деятельности. Являясь объектами управления, регионы в составе своей информационной структуры имеют статистические службы, отслеживающие социально-экономическую ситуацию территорий, что позволяет определить их как информационно-статистические единицы в составе единого информационного пространства России.

Реализация комплексного подхода в рамках многомерного сравнительного анализа с целью определения места региона в конкурентном пространстве Российской Федерации позволит управлять процессами воспроизводства региональной конкурентоспособности научно обоснованными методами, что и определяет актуальность темы исследования.

Степень разработанности проблемы. Для отечественной экономической науки исследование проблемы конкурентоспособности территорий является новым направлением, разработка которого в настоящее время достаточно интенсивно осуществляется ведущими российскими учеными. Проблемам формирования конкурентоспособности на страновом (макро-) уровне посвящены работы Е. Ясина (определение общей политики формирования конкурентоспособности, выделение понятий внешней и внутренней конкурентоспособности, конкурентоспособности институтов, конкурентоспособности ресурсов), В. Андрианова (исследование факторов, обусловливающих уровень конкурентоспособности России в мировом экономическом пространстве), А. Дынкина, Ю. Куренкова В. Евстигнеева, Л. Федорова, Л. Демидовой (проблемы повышения уровня конкурентоспособности России в глобальной экономике, методы измерения конкурентоспособности на макро- и микроуровнях, факторы повышения конкурентоспособности России), И. Фаминского (конкурентоспособность на различных уровнях экономической иерархии, факторы, обусловливающие определенный уровень конкурентоспособности страны, роль науки и квалифицированной рабочей силы), В. Иноземцева (глобальные проблемы конкурентоспособности стран), В. Кудрова (сравнительный анализ конкурентных позиций США и России), С. Кудрявцевой (развитие новой экономики как фактор повышения конкурентоспособности России), М. Гельвановского (разработка стратегии повышения конкурентоспособности Российской Федерации, взаимообусловленность проблем повышения конкурентоспособности и безопасности страны) и др.

Региональный уровень определен не столь однозначно. Одни авторы относят субъект Федерации к макроуровню (например, М. Гельвановский), другие к мезоуровню (В. Рябцев, Е. Зарова, Р. Фатхутдинов, Н. Калюжнова, Н. Савельева и др.). Объясняется это сложностью и многофункциональностью региональных систем, что, в свою очередь, обусловливает многообразие подходов к проблеме определения и количественной оценке конкурентоспособности территорий. Данной проблеме посвящены исследования А. Гранберга (возможность российских регионов конкурировать, специфика формирования их конкурентоспособности), Г. Марченко, Л. Лимонова (инвестиционная активность регионов как фактор их конкурентоспособности), А. Скопина (сравнительный анализ конкурентоспособности российских и французских регионов), В. Рябцева (проблемы количественной оценки уровней конкурентоспособности регионов Российской Федерации), Е. Заровой (методология информационного обеспечения управления процессами воспроизводства конкурентоспособности территорий), Н. Калюжновой (проблемы формирования конкурентоспособности российских регионов в условиях глобализации, подход к региону как обучающемуся в рамках развития новой экономики), Г. Унтуры (влияние региональных рисков на уровень конкурентоспособности территории), С. Ревенко (проявление конкурентоспособности регионов в возможности привлечения мобильных факторов производства) и других исследователей.

Изучению теоретических аспектов конкуренции и конкурентоспособности экономических субъектов посвящены работы зарубежных ученых. Среди авторов, внесших значительный вклад в данное научное направление, можно отметить, прежде всего, основателей классической школы А. Смита, Д. Рикардо, а также Дж. Гэлбрейта, П. Друкера, Й. Шумпетера, Ф. Хайека, Б. Олина, Ф. Перу, М. Портера, П. Кругмана, И. Бегга, В. Левела, Э. Брюна и др. Преимущественно в рамках территориального направления проводят исследования Л. Багг, Д. Веспер, Б. Зайдель, В. Оатс, Дж. Ромер, М. Шротен и другие экономисты.

Тема экономического роста на устойчивой качественно новой основе является в настоящее время в России приоритетной, разрабатываемой такими учеными, как Л. Абалкин, А. Аганбегян, С. Глазьев, Д. Львов, В. Мау, Р. Нуреев, Е Ясин, Ю. Воронин, Е. Зарова, Ю. Матвеев, А. Селезнев, Л. Чередниченко и др. Однако в основной массе опубликованных работ доминируют теоретические аспекты исследования проблем конкурентоспособности и устойчивости экономического роста хозяйствующих субъектов. С позиций же количественного подхода в рамках статистического анализа теме устойчивости роста (рядов динамики) посвящены единичные исследования (например, М. Юзбашева, В. Афанасьева, А. Воронова и некоторых других авторов).

В условиях рыночной экономики территории функционируют в многомерном экономическом пространстве, характеризующемся множеством межрегиональных взаимодействий. В этой связи повышается значимость научных работ, где за основу приняты методы многомерного статистического анализа. Развитие этого научного направления в России осуществляется такими учеными, как В. Мхитарян, А. Дубров, А. Френкель, В. Рябцев, И. Елисеева, М. Романова, Н. Тихомиров, Е. Зарова, В. Балаш, Н. Маслова, Л. Ниворожкина, В. Прокофьев, Ю. Сажин, С. Чаплыгин, Ю. Бубнов и др.

Однако, несмотря на то, что проблемы устойчивости экономического роста и повышения уровня конкурентоспособности экономических субъектов нашли свое отражение в ряде научных исследований, концепция комплексного подхода, в рамках которой указанные процессы находят свое количественное выражение и рассматриваются во взаимодействии и взаимообусловленности, проработана еще не в достаточной степени.

Актуализация проблем, связанных с разработкой методологии статистического исследования региональной конкурентоспособности в контексте устойчивого экономического роста, обусловливает выбор темы данного диссертационного исследования, а также его объект, предмет, цель и задачи.

Область исследования. Исследование проведено в рамках подпункта 3.3 «Методы обработки статистической информации: классификация и группировки, методы анализа социально-экономических явлений и процессов, статистического моделирования» и подпункта 3.4 «Методология социального и экономического мониторинга, статистического обеспечения управления административно-территориальным образованием; измерение неравномерности развития территориальных образований» специальности 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Объектом исследования являются экономическая и социальная сфера регионов Российской Федерации.

Предметом исследования выступают количественные закономерности в распределении регионов по уровню их конкурентоспособности и конкурентным преимуществам и взаимообусловленности с уровнем жизни и устойчивостью экономического роста территории.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка методологии и осуществление комплексного статистического исследования конкурентоспособности регионов Российской Федерации во взаимосвязи с процессами их экономического роста.

Для реализации цели поставлены следующие задачи:

- уточнение понятия экономического роста, определение значения его качественной и количественной составляющих;

- выявление предпосылок межрегионального конкурентного взаимодействия. Обобщение концептуальных подходов к региону как субъекту конкуренции, выявление целей и предметов конкуренции;

- систематизация научных взглядов на проблему определения понятия конкурентоспособности экономических субъектов и факторов, ее обусловливающих; уточнение понятий региональной конкурентоспособности и процесса воспроизводства конкурентоспособности территории;

- разработка механизма воспроизводства конкурентоспособности территории; уточнение понятий сравнительных и конкурентных преимуществ региона; построение системы факторов, стимулирующих и препятствующих процессам воспроизводства конкурентоспособности региона;

- реализация комплексного подхода к формированию системы статистических показателей территориальной конкурентоспособности, состоящей из подсистем показателей конкурентоспособности и конкурентных преимуществ в соответствии с различными концепциями представления региона как экономической системы; разработка иерархической схемы взаимосвязи подсистем показателей конкурентоспособности, уровня жизни и экономического роста;

- определение количественных интегральных оценок конкурентоспособности, конкурентных преимуществ, экономического роста и уровня жизни населения регионов методами многомерного сравнительного анализа;

- типологизация субъектов Федерации по уровню конкурентоспособности, конкурентным преимуществам, экономическому росту и уровню жизни методом статистической группировки; выявление характеристик, определяющих устойчивое преимущество социально и экономически наиболее развитых регионов;

- развитие метода многомерной непараметрической оценки меры отличий фактического уровня конкурентоспособности регионов от возможно наилучшего значения; на основе метода многомерной непараметрической оценки определение уровня конкурентоспособности Российской Федерации, обусловленного конкурентоспособностью регионов в ее составе;

- разработка индикатора устойчивости роста; определение степени устойчивости роста воспроизводственных процессов региональной конкурентоспособности в рамках различных концептуальных подходов к региону; определение территорий, наиболее последовательно реализующих стратегию устойчивого роста;

- выявление степени дифференциации регионов по уровням жизни населения, конкурентоспособности, конкурентных преимуществ, экономического роста как предпосылка проведения многомерного статистического анализа;

- разработка моделей конкурентоспособности регионов методом многомерного регрессионного анализа в рамках различных концептуальных подходов как по всей совокупности территорий, так и в зависимости от реализуемой стратегии развития с целью определения рычагов регулирования процессов воспроизводства конкурентоспособности территорий;

- выявление факторов (главных компонент), доминирующих в процессе формирования конкурентоспособности регионов в различные периоды становления рыночной экономики в России (кризис, восстановительный рост, начало устойчивого роста).

Теоретическая база исследования. Теоретической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам региональной конкурентоспособности и устойчивости экономического роста, Конституция Российской Федерации, Закон Российской Федерации «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», «Среднесрочная программа социально-экономического развития Российской Федерации на период 2005-2008 гг.».

Методологическая основа исследования. Методологическую основу диссертационного исследования образует совокупность общенаучных и статистических методов, а именно: диалектический метод, метод научных обощений, метод сводки и группировки, итерационный метод многомерного сравнительного анализа, графические методы, метод многомерной непараметрической оценки меры отличий фактического уровня конкурентоспособности регионов от наилучшего, многомерные методы статистического анализа (метод корреляционного анализа и регрессионного моделирования, метод ранговых корреляций, метод главных компонент), метод определения индикатора устойчивости роста.

Для практической реализации указанных методов в работе использовались программные приложения «Statistica 6.0», «MS Excel XP» и «Borland Delphi».

Информационная база исследования. Информационная база исследования сформирована на основе официальных статистических данных Федеральной службы государственной статистики, расчетных показателей, определенных автором на их основе, информации периодических изданий, а также ресурсов глобальной информационной сети Internet.

Обоснованность и достоверность полученных выводов и результатов основываются на использовании значительного числа исследований отечественных и зарубежных авторов, занимающихся проблемами устойчивости роста региональной экономики и повышения уровня ее конкурентоспособности, на данных официальной статистической отчетности по регионам Российской Федерации, на комплексном исследовании в области поставленной проблемы и подтверждаются внедрением полученных результатов в практику деятельности областного управления статистики Самарской области, региональных органов управления и в учебный процесс.

Научная новизна диссертационного исследования. Научная новизна состоит в разработке методологии и выполнении комплексного статистического исследования закономерностей формирования уровней конкурентоспособности регионов Российской Федерации с учетом их взаимообусловленности и взаимосвязи с экономическим ростом территорий.

В работе получены и выносятся на защиту научные результаты, имеющие значение для развития теории и практики региональной статистики.

1. Раскрыты теоретико-методологические основы формирования конкурентоспособности региона, уточнен и сформулирован целостный понятийный аппарат исследования («конкурентоспособность», «региональная конкурентоспособность», «сравнительные преимущества региона», «конкурентные преимущества региона», «социально-экономический рост», «воспроизводство конкурентоспособности региона»).

2. Обоснована необходимость комплексного подхода к региону как социально-экономической системе и субъекту конкуренции. Обобщены концепции представления региона как квазигосударства, воспроизводственной системы, квазикорпорации, рыночного ареала и социума. Выявлены цель и предмет конкуренции в рамках каждой региональной концепции.

3. Сформирована с позиций комплексного подхода система статистических показателей конкурентоспособности и социально-экономического роста региона на основе разработанной системы факторов, как стимулирующих, так и препятствующих процессам воспроизводства конкурентоспособности территории.

4. Рассчитаны интегральные взвешенные оценки социально-экономического роста, конкурентоспособности и конкурентных преимуществ территорий с учетом различных концептуальных подходов к региону итерационным методом многомерного сравнительного анализа. Методом статистической группировки осуществлена типология субъектов Федерации по уровню социально-экономического роста, конкурентоспособности и конкурентным преимуществам в рамках различных концепций их представления. Выявлены факторы, обусловливающие процессы социально-экономического роста и воспроизводства конкурентоспособности территорий, лидирующих по значению интегральных оценок.

4. Определен уровень конкурентоспособности Российской Федерации, обусловленный конкурентоспособностью регионов в ее составе, методом многомерной непараметрической оценки меры отличий фактического уровня конкурентоспособности от возможно наилучшего значения. Указанным методом осуществлено распределение регионов в конкурентном рыночном пространстве Российской Федерации.

5. Разработан индикатор устойчивости роста, на основе которого определена степень устойчивости социально-экономического роста и воспроизводственных процессов конкурентоспособности территорий в рамках различных концептуальных подходов к региону.

6. Определена степень дифференциации совокупности регионов по частным и интегральным оценкам социально-экономического роста, конкурентоспособности и конкурентным преимуществам. Выявлены статистически значимые взаимосвязи интегральных оценок социально-экономического роста, конкурентоспособности и конкурентных преимуществ субъектов Федерации.

7. Разработаны модели интегральных оценок конкурентоспособности регионов методом многомерного регрессионного анализа в рамках различных концептуальных подходов. Построены графы структур взаимосвязей статистического формирования интегральных оценок социально-экономического роста и конкурентоспособности регионов.

8. Выявлены факторы (главные компоненты), доминирующие в процессе формирования конкурентоспособности регионов в различные периоды становления рыночной экономики в России (кризис, восстановительный рост, начало устойчивого роста).

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. В диссертационной работе предложена методика комплексного исследования процессов воспроизводства конкурентоспособности регионов, дана количественная оценка конкурентоспособности субъектов Российской Федерации в рамках различных концепций их представления как квазигосударств, воспроизводственных систем, квазикорпораций, рынков и социумов. Разработана и апробирована система методов статистического исследования факторов, формирующих определенный уровень территориальной конкурентоспособности. Разработан индикатор устойчивости роста, позволяющий определить степень устойчивости тенденции исследуемых процессов. Полученные в диссертации результаты и выводы могут быть использованы федеральными и региональными исполнительными органами в качестве информационного обеспечения при разработке программ повышения уровня конкурентоспособности территорий. Практическое значение диссертации определяется также возможностью применения результатов исследования в работе органов государственной статистики при комплексной сравнительной оценке уровней конкурентоспособности субъектов Российской Федерации и степени устойчивости их социально-экономического роста, а также в учебном процессе по социальной и региональной статистике, методам многомерного статистического анализа.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались автором на научно-практических конференциях и форумах: на Международной научно-практической конференции «Роль высших учебных заведений в инновационном развитии экономики регионов» (10 – 12 октября 2006 г., г. Самара); на 5-й Международной научно-практической конференции «Проблемы развития предприятий: теория и практика. Информатизация управления» (24-25 ноября, 2005 г., г. Самара), на Международном научном конгрессе «Проблемы качества экономического роста» (27 – 28 мая 2004 г., г. Самара), на IV Международной междисциплинарной научно-практической конференции «Современные проблемы науки и образования» (1-10 мая 2003 г., г. Ялта/Харьков), на Международном научном симпозиуме «Перспективы развития регионов в условиях глобализации: экономика, менеджмент, право» (22-23 мая 2003 г., г. Самара), на Международной российско-германской научно-практической конференции «Структурно-экономические проблемы занятости и безработицы» (22-23 сентября 2003, г. Самара), на VIII Международной научно-практической конференции «Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей» (28 – 30 октября 2003 г., г. Санкт–Петербург), на VI Международной научно-практической конференции Министерства образования РФ и Московской государственной академии приборостроения и информатики «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права» (6-9 октября 2003 г., г. Москва), на Международной научно-практической конференции «Экономическое и межкультурное пространство России в период глобализации» (25 – 26 апреля 2002 г., г. Самара), на Всероссийской научно-практической конференции «Программирование регионального развития» (18 – 19 декабря 2002 г., г. Самара), на V Международной научно-практической конференции Министерства образования РФ и Московской государственной академии приборостроения и информатики «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права» (1-5 октября 2002 г., г. Москва), на Международной конференции «Математическое моделирование, статистика и информатика в современном управлении экономикой» (25 – 28 июня 2001 г., г. Самара), на Международной научно-практической конференции «Логистика, менеджмент, маркетинг, коммерция: теория и практика» (29 – 30 мая 2001 г., г. Самара), на Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием) «Развитие системы высшего образования – цивилизованный путь прогресса и реформ в российском обществе» (3-5 декабря 1998 г., г. Екатеринбург), на ежегодных научных конференциях Самарского государственного экономического университета по итогам научно-исследовательской работы.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Методология статистического исследования национальных ресурсов

    Автореферат
    Защита диссертации состоится «28» февраля 2008 г. в 14.00 час. на заседании диссертационного совета Д 212.151.02 в Московском государственном университете экономики,
  2. Методология статистического исследования информационного обеспечения маркетинговой деятельности

    Автореферат
    Защита диссертации состоится «27» июня 2009 года в 9 часов на заседании диссертационного совета ДМ 220.051.05 при ФГОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет» по адресу: 460795, г.
  3. Методология статистического исследования инвестиций в основной капитал: пространственно-временной аспект

    Автореферат диссертации
    Защита диссертации состоится 27 сентября 2008 г. в 11.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.214.04 при Самарском государственном экономическом университете по адресу: ул.
  4. Методология статистического исследования социально-экономических факторов роста производительности труда в промышленности

    Автореферат диссертации
    Защита состоится 19 февраля 2009 года в 1300 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.115.05 при ГОУ ВПО "Марийский государственный технический университет" по адресу: 424 , Йошкар-Ола, Панфилова, 17, Марийский
  5. Методология реструктуризации регионального инвестиционно-строительного комплекса в условиях экономического роста

    Документ
    Защита состоится «__» 2008 года в часов на заседании диссертационного совета Д 212.219.01 при ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет» по адресу: 191002, Санкт-Петербург, ул.

Другие похожие документы..