Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Методические указания'
Контрольная работа по курсу «Бухгалтерский учет» представляет собой этап изучения основ бухгалтерского учета на предприятиях и организациях различной...полностью>>
'Реферат'
Без кредитной поддержки банков невозможно обеспечить быстрое и цивили-зованное становление хозяйств, предприятий, внедрение других видов предпринимате...полностью>>
'Реферат'
Л.В.Трубайчук. Профессиональное становление педагога: компетентностный подход 93 И. А. Низовская. Оценка ключевых компетенций. (По материалам ...полностью>>
'Документ'
Я иду босиком по узкому скалистому берегу, острая галька врезается в мои ступни. Я двигаюсь то в право, то влево, из-за всех сил пытаясь идти. Подним...полностью>>

Первая целевая жилищная программа «Дома-коммуны» 22 Первые дома-коммуны 22 Дома-коммуны переходного типа 25 «Коммуналки» и«Сталинские» дома 27

Главная > Программа
Сохрани ссылку в одной из сетей:

аналитический центр

Информационная справка

Жилищные и градостроительные принципы, традиции, концепции и подходы

Содержание

Введение. Жилище и поселение в историко-культурной ретроспективе 4

1. Базовые типы жилищ как пространственных структур 4

Архетипы жилищ 4

Типы пространственных форм 6

Морфотипы застройки 7

Три измерения жилого пространства 10

2. Типы городской застройки и городского зонирования 10

Гипподамова структура Vs хаотичная и ветвеобразная застройка 10

Историческое зонирование 12

3. Влияние индустриальной цивилизации 14

Глава 1. Обеспечение жильем и жилищные концепции: опыт дореволюционной России, СССР и РФ 17

1.1. Жилищная ситуация в российских городах в конце XIX – начале XX века 17

1.2. Национализация жилищного фонда в 1917 г. и первые шаги новой власти в жилищной сфере 20

1.3. Первая целевая жилищная программа – «Дома-коммуны» 22

Первые дома-коммуны 22

Дома-коммуны переходного типа 25

1.4. «Коммуналки» и «Сталинские» дома 27

1.5. «Хрущевки» – первый проект массового типового жилищного строительства 35

1.6. Программы «Жилище 2000» и «Свой Дом» 41

1.7. Строительство таунхаусов 43

Глава 2. Жилье в зарубежных развитых странах 46

2.1. Виды городского жилья 46

Частный доходный дом 47

Кондоминиум 50

Муниципальный арендный дом 52

2.2. Структура городского жилья 55

2.3. Жилье во Франции 56

Глава 3. Обзор градостроительных концепций новейшего времени 58

3.1. Концепции начала ХХ века 59

«Город-сад» Э.Говарда – первый проект города будущего 59

Урбанистические концепции 61

3.2. Концепции 20-30-х годов 62

Изыскания советских архитекторов 62

Проект Лучезарного города Ле Корбюзье 63

3.3. Концепции застройки европейских городов после Второй мировой войны 64

Города-спутники 64

«Пригород-сад» 66

3.4. Принципы зонирования городов и попытки создать новую концепцию жилья в СССР в эпоху массовой типовой застройки 67

Глава 4. Перспективные жилищные и градостроительные концепции в России и за рубежом 71

4.1. «Пассивный дом» 71

4.2. Toyota House 73

4.3. Умный Дом (Smart House) 74

Суть системы 74

История развития 76

Будущее 78

4.4. Экологичный дом 79

Энергоэффективный дом 79

Ресурсосберегающий и малоотходный дом 79

Биоклиматический дом 79

«Зеленый дом» 80

«Творческий дом» 80

«Естественный дом» 80

4.5. Субурбанизация в США 80

4.6. Проект Вологда – Sibstream 83

4.7. Российский проект «Квартира как особняк («Городская вилла» нового типа) 83

Жилые ячейки 85

Внеквартирные помещения и придомовая территория 86

Дом 86

Место в городе 87

4.8. Конкурс проектов нового европейского города – Europan 9 87

Список использованной литературы и материалов 88

Введение. Жилище и поселение в историко-культурной ретроспективе

1. Базовые типы жилищ как пространственных структур

Архетипы жилищ

Архитектурные объекты, окружающие человека, помимо своей внешней визуальной (зрелищной) сущности, обладают не менее значимой скрытой структурой своей внутренней организации. Внутренняя структура связана с тем, каким способом человек вычленяет локальные пространства, придает им форму и контролирует соединения друг с другом. Наличие внутреннего пространства отличает архитектуру от скульптуры. То, как человек использует свойства структурной организации внутренних пространств в составе архитектурного объекта, позволяет создавать, с одной стороны, комфортные жилища, замысловатые лабиринты религиозных комплексов, изолированные крепостные образования, а, с другой, – системы пространственного принуждения: тюрьмы, концлагеря, изоляторы. Архитектура способна управлять поведением человека не только своим семантическим (в том числе эстетическим) воздействием, но и при помощи системы естественных пространственных принуждений. В определенном смысле пространственные структуры, отражающие формы пространственной организации архитектурных объектов, являются одновременно результатом и активным инструментом социального поведения людей.

Польский архитектор Б. Рудофски написал книгу «Архитектура без архитекторов». Книга интересна тем, что автор собрал примеры архаической архитектуры, в основе которой лежит утилитарное отношение человека к тому, что он строит сам и для себя. Речь идет о так называемой примитивной архитектуре, встречающейся и сегодня у народов, ведущих первобытное существование. Такой отбор архитектурных объектов принципиально важен, поскольку ставилась цель изучить объекты, создавая которые человек не преследовал эстетических целей. Условия физического выживания заставляли людей сосредоточить свое внимание на строительстве таких форм, которые бы позволяли затрачивать минимум энергии и строительных материалов для создания необходимых условий жизнедеятельности.

В создании архаичных форм жилищ есть что-то врожденно-первобытное, свойственное не только человеку, но и животным. Видимо, нечто врожденное в сознании всех живых существ заставляет их вычленять в окружающем пространстве локальные пространства-пустоты, которые призваны помогать решать задачи выживания: использовать их как укрытие, как схороны от опасностей, как место выведения потомства, спячки, как западню для нападения и другие.

Человек занимался утилитарным пространственным строительством несколько десятков тысячелетий. Логично предположить, что в этот период и должны были сформироваться основные приемы создания удобных для него форм пространств-пустот и их комплексов, вычлененных из пространственного окружения и призванных обеспечивать условия его жизнедеятельности.

Жизнь живых существ построена на повторяющихся циклах сна и бодрствования, приема пищи и ее потребления, активности и покоя, встречах и уединении, жизни и смерти. Эта репродукция жизнедеятельности неизбежно находит свое воплощение в той организации пространства, формы которой человек также репродуцирует. Известны архаические формы жилищ, которые возникли в глубокой древности и строятся до сих пор практически в своих неизменных формах пространственной организации.

Примером могут служить дома троглодитов в Северной Африке (Тунис) и Китае (провинции Шенси и Шанси), в которых до сих пор живут более 10 миллионов человек и представляющие собой откопанные в земле помещения, сгруппированные вокруг центральной открытой ямы. К архаическим формам жилищ относятся эскимосские ледяные иглу, глинобитные дома в Камеруне, Малой Азии и Восточной Азии, азиатская юрта, американский вигвам, северный пятистенок, тунгусские зимовья и другие. Все эти сооружения являются образцами эволюционно выверенной пространственной конструкции, позволившей оптимизировать строительный материал, наработанные технические навыки самих строителей и требования устоявшихся процессов жизнедеятельности.

Видимо, главной сутью появления этих архетипов жилища стала потребность в создании определенного вида форм внутренней пустоты сооружений, обеспечивающей условия существования людей. Внутреннее пространственное устройство архаических сооружений было несложным. С развитием цивилизации масштабы строительной деятельности увеличивались, появлялись крупные поселения, военные лагеря, города, религиозные и дворцовые комплексы. Это уже были сооружения, включающие сотни и тысячи отдельно вычлененных пространств – помещений, дворов, улиц и площадей, которые различным образом должны были быть связаны друг с другом, поскольку это определяло формы циркуляции (перемещения) людей, что и обеспечивало в конечном итоге необходимые контакты и виды деятельности.

Суммируя сказанное, можно составить список в соответствии с типологической систематизацией жилищ, который включает следующие основные архетипы жилища, которые фиксируются в исторической ретроспективе, а также существуют и поныне в отдельных культурных ареалах:

  1. Иглу

  2. Вигвам

  3. Изба-пятистенок

  4. Пуэбло

  5. «Длинный» дом (однопространственное жилище)

  6. Юрта

  7. Землянка

  8. Квартира («ячейка»)

  9. Дом на воде (свайная постройка)

Типы пространственных форм

Чем сложнее пространственная структура, тем больше объект нуждается в приемах упорядочения его пространственной структуры. Опираясь на опыт, связанный с исследованием пространственного строения архитектурных объектов, исследователи предлагают выделить 5 основных типов пространственных структур, определяющих наиболее характерные формы пространственного взаимодействия. Их определение осуществлялось исходя из того, что каждая из форм имеет принципиально отличное строение с точки зрения топологической организации структуры и, кроме того, учитывалась популярность их использования в практике пространственного построения существующих архитектурных объектов. Это 5 качественно различных базовых структур пространственных взаимодействий, при помощи которых можно описать все разнообразие существующих форм пространственной организации архитектурных и градостроительных объектов. Такими формами являются:

  1. Анфиладная форма организации демонстрирует пространственную структуру, хорошо знакомую по планировке музеев и классических дворцовых комплексов. Это простая цепочка последовательно соединенных помещений. Если выбрать любую пару пространств-помещений, то связь между ними возможна только одним способом – через череду промежуточных пространств.

  2. Гребенчатая форма организации предполагает наличие цепочки последовательно соединенных пространств, которые имеют присоединенные ответвленные тупиковые (камерные) пространства. Качественной особенностью у такого типа циркуляции является наличие помимо транзитных пространств еще и тупиковых при линейной схеме их компоновки. Аналогом такого типа могут служить планировки железнодорожных вагонов, кораблей, подводных лодок, космических станций, бомбоубежищ и другие. Этот тип циркуляции распространен среди технических сооружений и связан с организацией пространственных условий повышенной безопасности.

  3. Ветвистая форма организации отличается тем, что обеспечивает пространственную связанность, характерную для жилищ и некоторых административных зданий. Наша обычная современная квартира имеет структуру соединения пространств-помещений в форме ветви: единственный вход ведет в прихожую, которая соединена с холлом, обеспечивающим попадание в две независимые ветви пространств – гостевую и семейную часть. Гостевая группа пространств представлена «веточкой» с кухней, гостевым санузлом, гостиной, столовой, а семейная группа представлена уже веточкой других: спаленный коридор, спальни, кабинет, ванные комнаты, гардеробные и другие.

  4. Ромашковая форма организации представляет собой достаточно распространенный тип, характеризующийся наличием главного пространства, окруженного множеством других пространств, связанным с ним. Примером такого типа являются коридорные и галерейные дома, греческие атриумные дома, многие религиозные и публичные комплексы. Чтобы попасть из одного помещения в другое, необходимо преодолеть главное (атриумное) пространство.

  5. Сетчатая форма организации отличается тем, что предоставляет возможность соединения любой пары пространств множеством альтернативных способов. Это наиболее «демократическая» форма пространственной организации, поскольку крайне сложно организовать контроль пространственной доступности к отдельным пространствам-помещениям.

Таким образом, предыдущие рассуждения об архитектурном пространстве и его структуре сводятся к тому, что заслуживает внимания не только то, какое эстетическое воздействие на нас оказывает пространственное устройство архитектурного объекта, пропорции форм, их размеры, конфигурация, декоративная оснащенность. Важнейшую роль играют и структурные свойства пространства данного объекта, то его устройство, которое определяет физические характеристики особенностей его строения. Эти свойства менее заметны, особенно обывателю, но значение их едва ли уступает тем, которые воздействуют на нас визуально. Именно пространственная структура обеспечивает условия перемещения и пребывания людей и предметов в архитектурных объектах, а это и есть своеобразная материализация социальных отношений людей, и в этом смысле структурные свойства пространства охватывают наш повседневный опыт в куда большей степени, чем визуальное воздействие архитектуры.

Морфотипы застройки

Под морфотипами жилищной застройки понимаются типы застройки, сложившиеся или сформированные за историю развития человечества, для каждого из которых характерны собственные планировочные, объемно-пространственные, архитектурно-композиционные формы планировки и застройки.

С развитием цивилизации пространственная составляющая архитектурных объектов приобретает все более сложные формы своей организации, т.е. пространственные структуры становятся настолько сложными, что по мере движения исторического прогресса потребовались новые формы их структурного упорядочения. В частности, в планировке стали встречаться формы симметричного упорядочивания пространств-помещений, наблюдаемые в комплексах правителей и крупных храмовых сооружениях, или разбиение на группы помещений с их последующей расстановкой в определенных порядках в соответствии с идеей социальной или функциональной иерархии.

Первые из известных человеку поселения – Чатал-Хююк в Анатолии, Гандж-Даре в Месопотамии, Угарит, Библос и Тир в Финикии, Мохенджо-Даро в Индии – указывают на родство в строении их пространственно-планировочной структуры. Сегодня мы можем лишь догадываться о действительных мотивах строительства древних поселений. Можно предположить, что исторически были опробованы всевозможные формы построения человеческих поселений и то, что стало устоявшимся архетипом, является результатом их долгой и жестокой эволюции.

Интересно то, что наиболее распространенным планировочным архетипом стала форма поселения на основе формирования сетей улиц и кварталов. Улицы обеспечивают общий доступ к жилищам и другим сооружениям, а в кварталах были сосредоточены объекты, в которые можно было попасть только со стороны улицы. Интересно и то, что культура городских поселений, сложившаяся в Южной Америке независимо от того, как она складывалась в Африке, Европе и Азии, представлена поселениями, имеющими планировочную организацию одного и того же типа. Например, поселение Чичен-Ица в горах Центральной Америки и столица народа майя Теночтитлан, Угарит в Сирии и Мохенджо-Даро в Индии построены на основе единого морфотипа «улица-квартал-дом». Такой тип планировочной организации поселений не единственный, существуют и другие. Например, в поселениях троглодитов можно отметить другую организацию взаимодействия составляющих элементов поселения. Поскольку жилища троглодитов находятся под землей и могут быть рассредоточены в ее толще, доступ к ним осуществляется по сети тропинок на поверхности. Такую планировочную структуру мы можем описать как «свободная сеть тропинок – рассредоточенные дома под землей».

Еще одним планировочным архетипом можно считать тип поселения, обнаруженный в городе Библосе (современный Ливан) и в доколумбовых пуэбло американских индейцев. Жилища плотно сблокированы друг с другом и образуют монолитную пространственную структуру. Доступ в жилища осуществлялся по крышам через лазы в потолке, что обеспечивало более высокий уровень безопасности от нежелательных проникновений. Этот архетип можно охарактеризовать как «упорядоченная сеть проходов – монолитная структура домов».

Таким образом, выделяются три основных морфотипа жилищной застройки:

  1. Ячеистая застройка – «Улица-квартал-дом» (как правило, по системе «одна семья - одна ячейка»);

  2. «Жилища троглодитов» (рассредоточенные отдельные «норы», связанные сетью);

  3. Пуэбло (замкнутое по горизонтальному измерению монолитное поселение с входами в жилые помещения через верхнюю плоскость).

В каждом культурно-историческом ареале, да и отдельном городе выделяются свои исторические суб-морфотипы, как типологическое развитие трех вышеописанных. Например, в Москве таких локальных морфотипов официально насчитывается шесть1:

    1. Морфотип старомосковский малоэтажный разреженный – застройка преимущественно первой половины ХIХ столетия, формируется отдельно стоящими, том числе с отступом (в усадебной постановке) от линии застройки улицы, малоэтажными зданиями.

    2. Морфотип старомосковский малоэтажный периметральный – застройка преимущественно середины ХIХ столетия, формируется примыкающими друг к другу малоэтажными зданиями, составляющими единый фасад по линии застройки улицы; застройка на территориях участков - по периметру их границ.

    3. Морфотип традиционно-разноэтажный – застройка второй половины ХIX века с включениями застройки первой половины ХIХ и начала ХХ веков; представляет собой разнообразные формы пространственной организации разновысоких зданий.

    4. Морфотип периметрально-компактный – застройка рубежа ХIX-ХХ веков с включениями зданий середины ХХ века, формирующая непрерывный 5-7-этажный фронт застройки по периметру кварталов и высокоплотную, скомпонованную по периметру границ исторических домовладений застройку внутри кварталов.

    5. Морфотип «конструктивизм» – застройка 1920-1930 годов, осуществленная по оригинальным авторским проектам; характерен принцип отрицания какой-либо иерархии, в том числе главенства уличного пространства над дворовым, что выражается в разнообразии приемов расположения зданий в квартале и их ориентации относительно линии застройки улицы.

    6. Морфотип «неоклассицизм» – застройка 1940-1950 годов, осуществленная по оригинальным авторским проектам, для которых характерен планировочный принцип регулярности и симметрии ансамбля.

Три измерения жилого пространства

В современной теории жилого пространства – теории LSS (Living SubSpace) принято делить это пространство на три "базовых измерения", его формирующих:

  1. социальное – SSS (Social SubSpace)

  2. физическое – PSS (Physical SubSpace)

  3. технологическим – TSS (Technology SubSpace)

Социальное подпространство описывается в терминах социальной структуры жильцов дома – их семейных и родственных отношений, деятельности, обусловленной этими отношениями, временем, выделяемым на нее. В SSS входят такие обыденные вещи, как приготовление пищи, уборка дома, закупки, развлечения и т. д., и соотнесение этих действий с социальными ролями жильцов. Иными словами, SSS – повседневная активность жильцов дома и отношения между ними в этой активности.

Физическое подпространство дома – это то, что является "конструктивно домом" или "конструктивно квартирой": множество помещений разного назначения.

Технологическое подпространство – множество продуктов и технологий "пользовательского" характера (для связи, упрощения ведения хозяйства, развлечений и т.д.), задействованных в доме, а также специфика использования этих продуктов жильцами.

Жилое подпространство дома (LSS), определяемое этими тремя составляющими, косвенно зависит и от более фундаментальных факторов – демографических (общее количество жильцов, число детей среди них, число нетрудоспособных по возрасту жильцов и т.д.), культурных (в том числе религиозных), сложноформализуемых типа "стиля жизни".



Скачать документ

Похожие документы:

  1. С. Г. Кара-Мурза "Советская цивилизация" (том II)

    Документ
    После победы в Великой Отечественной войне и капитуляции Японии 3 сентября 1945 г. начался совершенно новый период в жизни советского государства. Он оказался самым трудным и завершился уничтожением как СССР и его государственной
  2. Социальная история россии XX века

    Документ
    О 75 За фасадом «сталинского изобилия»: Распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации. 1927—1941.— М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1 .
  3. Русская доктрина андрей Кобяков Виталий Аверьянов Владимир Кучеренко (Максим Калашников) и другие. Оглавление введение

    Документ
    ВВЕДЕНИЕЗАЧЕМ МЫ СОЗДАЕМ ДОКТРИНУВ ЧЕМ НАШ ШАНС?ОБРЕСТИ СЕБЯЛОЖНАЯ СТАБИЛЬНОСТЬСТЯГИВАНИЕ СМЫСЛОКРАТИИНЕ ДАТЬ “ЗАКРЫТЬ ЛАВОЧКУ”СЕТЕВАЯ СВЯТАЯ РУСЬЧАСТЬ I.
  4. Государственный капитализм в Советском Союзе

    Документ
    ХХ век поставил перед марксистским обществознанием новую неординарную задачу: определить формационную принадлежность и классовую природу обществ и государств, не только именовавших себя социалистическими, но и объявивших марксизм
  5. Итоги и перспективы энциклопедических исследований сборник статей итоговой научно-практической конференции 11-12 марта 2010 г

    Сборник статей
    История России и Татарстана: итоги и перспективы энциклопедических исследований: сборник статей итоговой научно-практической конференции (г. Казань, 11–12 марта 2010 г.

Другие похожие документы..