Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Тесты'
Данное пособие представляет собой отдельный тематический блок (маршрут) предмета и состоит из нескольких разделов. Каждый раздел несет свою смысловую...полностью>>
'Доклад'
Четвертый номер журнала «Культура и время» за 2011 год открывается обзором Международной научно-общественной конференции «Живая Этика как творческий и...полностью>>
'Документ'
о русском просветителе, вынужденном вторгаться в жизнь только пером, но при всем том эмоционально-автобиографическая окраска образа Крамольникова оче...полностью>>
'Документ'
Как отдельные лица, так и предприятия характеризуются естественным стремлением фиксировать накопленный ими опыт в стандартизированных схемах мышления...полностью>>

Главная > Доклад

Сохрани ссылку в одной из сетей:

ДОКЛАД

"Итоги социально-экономического развития городского округа Самара Самарской области за 2006 год"

Уважаемые участники совещания, коллеги!

Социально-экономическое развитие городского округа Самара в 2006 году, а также на протяжении последних лет было противоречивым. По основным макроэкономическим показателям экономика города развивалась в темпах и пропорциях выше среднероссийских (что во многом связано с общим улучшением экономической ситуации в стране), вместе с тем практически во всех отраслях городского хозяйства накапливались кризисные явления, которые наиболее ярко проявились к концу отчетного года. Самыми проблемными остаются отрасли жилищно-коммунального хозяйства, транспорта, жилищного строительства.

Динамика основных показателей развития экономики городского округа Самара за 2006 год и предшествующие пять лет представлена на слайде № 1

(Слайд №1 - таблица по основным показателям развития городского округа за 2001-2006гг.)

Слайд 1

Основные показатели развития экономики городского округа Самара за 2001-2006 годы

(в % к соответствующему периоду прошлого года)

Наименование показателей

2001 год

2002 год

2003 год

2004

год

2005 год

2006

год

Индекс физических объемов промышленного производства

117

106

105

104

95,6

108,3

Инвестиции в основной капитал

105,5

71,2

132,2

115,6

111,0

119,3

Оборот розничной торговли

113,0

108,0

110,0

115,0

120,0

108,5

Среднемесячная начисленная заработная плата

145,0

138,1

124,4

122,0

133,3

124,7

Ввод в действие жилых домов

101,9

99,3

104,6

105,1

121,5

48,0

Сводный индекс потребительских цен (декабрь к декабрю)

116,7

117,2

112,7

112,7

111,4

108,7

Сальдированный результат прибыли

88,0

32,0

234,0

187,4

232,5

104,9

Численность зарегистрированных безработных

91,7

118,2

90,6

116,0

72,1

89,0


В 2006 году наблюдалась положительная динамика промышленного производства. За этот период предприятиями города было произведено промышленной продукции на сумму 192 млрд. рублей, это на 31 млрд. рублей больше, чем в 2005 году. Темп роста в действующих ценах составил 119,1%, это выше аналогичного показателя по Самарской области (111,8%).

Удельный вес промышленного производства г.о. Самара в общем объеме промышленного производства Самарской области составляет 35,3%, а без учета объемов отгрузки ОАО «АвтоВАЗ» - 48%.

(Справочно: В 2006 году объем промышленного производства:

- по Самарской области составил - 543,3 млрд. руб.,

в том числе без ОАО «АвтоВаз» - 399,3 млрд.руб. (объем ОАО «АвтоВаз» 144,0 млрд.руб.)

- по городскому округу Самара – 191,7 млрд. руб),

( Слайд № 2 – объем промышленного производства за 2005-2006 гг.)

Слайд 2

Объем промышленного производства за 2005 -2006 годы

В отчетном периоде индекс физического объема промышленного производства к уровню соответствующего периода 2005 года составил 108,3% (для сравнения - по Самарской области - 104,8%, по РФ - 103,9%).

(Слайд №3 – индекс физического объема производства промышленной продукции за 2001-2006 гг.)

С

Индекс физического объема производства промышленной продукции за 2001-2006гг.

лайд 3

Как видно на слайде, во многом такой результат объясняется низкой базой 2005 года, в котором имело место падение физических объемов продукции из-за значительного сокращения объемов производства на предприятиях ТЭК (в первую очередь – ОАО «Самаранефтегаз») и ряде других отраслей, в частности в металлургии и производстве самолетов.

Структура промышленного производства представлена на слайде 4.

Набольший удельный вес в структуре промышленного производства (почти 48%) приходится на обрабатывающие производства, крупнейшими из которых являются ЦСКБ «Прогресс», ОАО «Моторостроитель», ОАО «Самарский металлургический завод», ОАО «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод», ОАО «Самаралакто», ОАО «Самарский жиркомбинат», ОАО «Жигулевское пиво», ОАО «Авиакор – Авиационный завод». Все эти предприятия в 2006 году увеличили объемы производства. (В 2006 году ОАО «Авиакор – Авиационный завод» изготовил 4 самолета (три ТУ-154 и один Ан-140) из 6 выпущенных в Российской Федерации отечественных гражданских самолетов, также произведено 6 капитальных ремонтов Ту-154).

Рост промышленного производства отмечен также на предприятиях по добыче полезных ископаемых - ОАО «Самаранефтегаз», ЗАО «САНЕКО», «ЗАО «Самара-Нафта», ЗАО «Сокское карьероуправление». Доля этого сектора в объеме промышленного производства составила 28,7%.

Основными предприятиями, осуществляющими производство и распределение электроэнергии являются: ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания», ОАО «Самараэнерго», по производству и распределению теплоэнергии: Волжская ТГК и ЗАО «ПТС», газа – ООО «Самарарагионгаз», ООО «Средневолжская газовая компания», ОАО «Самарагаз». Доля предприятий ТЭК в структуре промышленного производства составляет 23,5%.

(Слайд №4– структура промышленного производства в 2006 году)


Слайд 4

Исторически Самарская промышленность занимает ведущие позиции не только в Поволжском регионе, но и в Российской Федерации.

Как представлено на слайде 5, среди крупнейших муниципальных образований России по выпуску промышленной продукции Самара опережает такие города, как Новосибирск, Екатеринбург, Нижний Новгород и другие, уступая только Уфе.

(Слайд 5 – объемы промышленной продукции по г.о. Самара в сравнении с крупнейшими городами РФ в 2006г.)

Слайд 5

Объемы промышленной продукции по г.о. Самара в сравнении с крупнейшими городами РФ в 2006г.


По темпам роста объемов промышленного производства лидируют такие города, как Челябинск (112,8% в сопоставимых ценах), Омск и Новосибирск (прирост на уровне 10-11%). Самара находится на 4 месте (108,3%).

Несмотря на высокие темпы развития промышленного комплекса в целом, текущее состояние предприятий является неустойчивым. По итогам 2006 года доля убыточных крупных и средних промышленных предприятий составила 27,8% (в 2005 году - 25,0%).

Ключевой проблемой конкурентоспособности самарских производителей, особенно в условиях предстоящего вступления России в ВТО, является отсутствие инноваций и высокий уровень износа основных фондов (в целом по промышленности он составляет почти 65%).

Высок износ основных фондов на предприятиях по очистке и распределению воды (73,8%), по производству транспортных средств и оборудования (56%), текстильного и швейного производства (53,2%), машиностроения (51,8%), производству электрооборудованию (50,1%), топливной (48%) и пищевой промышленности (44,1%).

Признавая проблему нехватки инвестиционных ресурсов, нельзя не отметить положительную динамику инвестиционных процессов в экономике города в целом.

Среднегодовой темп роста инвестиций в 2001-2006 годах составил порядка 126%, а в 2006 году - 128,3%, что является лучшим показателем среди городов-миллионников.

(Слайд 6– динамика инвестиций в основной капитал по г.о. Самара в 2001-2006 г.г.)

Слайд 6

В 2006 году на развитие экономики и социальной сферы города за счет всех источников финансирования было направлено порядка 26,5 млрд. рублей, что составляет более 30% всего объема инвестиций на территории Самарской области.

Следует отметить, что даже несмотря на такой результат, осуществляемые в городе инвестиции в основной капитал не обеспечивают простого воспроизводства основных фондов.

По объему инвестиций в 2006 году Самара опережала такие города, как: Нижний Новгород, Ростов–на–Дону, Омск, Волгоград. Вместе с тем, абсолютный объем в городе почти вдвое ниже, чем в Казани (почти 50 млрд.руб.), Уфе (40 млрд.руб.) и Екатеринбурге (37 млрд.руб.).

(Слайд 7 - объем инвестиций по крупнейшим городам РФ за 2006г.)

Слайд 7

Инвестиции в основной капитал по крупнейшим городам РФ за 2006г.

Структура инвестиций по источникам показывает увеличение доли инвестиций за счет бюджетных средств, что подтверждает увеличивающееся влияние государства на развитие экономики, а также рост объемов банковского кредитования, которое во всем мире является одним из наиболее используемых механизмов финансирования инвестиционных проектов.

Распределение инвестиций по отраслевой структуре представлено на слайде 8.

(Слайд 8отраслевая структура инвестиций в основной капитал по г.о.Самара в 2006 году )

Слайд 8

Отраслевая структура инвестиций в основной капитал по г.о. Самара в 2006 году

Наибольший объем капитальных вложений приходился на транспорт и связь (35% - наиболее крупные инвестиции были произведены: ОАО «РЖД» Министерства путей сообщения, Самарский филиал ОАО «Волгателеком», ОАО «МСС-Поволжье», ЗАО «СМАРТС», ОАО «Приволжскнефтепровод»), обрабатывающие производства (16% - крупные инвестиции произвели: ООО Самарский комбинат «Родник», ФГУП ГНПРКЦ «ЦСКБ – Прогресс», ОАО «Бурмаш», ОАО «Моторостроитель», ОАО«Самаралакто»), здравоохранение и предоставление социальных услуг (13%).

Активную инвестиционную деятельность ведут крупные промышленные предприятия города (ЗАО «Мягкая кровля», ОАО «Самарский хлебокомбинат №2», ОАО «Волгокабель», ОАО «Кондитерское объединение «Россия», ОАО «Жигулевское пиво» и другие).

За отчетный период промышленными предприятиями было направлено на обновление основных фондов, реконструкцию действующих и освоение новых производств 7,6 млрд. рублей или 28,7% от общего объема инвестиций, направленных в основной капитал г.о.Самара (26,5 млрд. руб.).

Справочно:

ОАО «Самарский металлургический завод»

Компания Alcoa в целях обеспечения стабильности производственного процесса и высокого качества выпускаемой продукции проводится модернизация практически всего литейного производства: с более чем двадцати агрега­тов производственный процесс переведен на одиннадцать более мощных и производительных.

Особое развитие получило производство баночной ленты для изготовления банок под бе­­­з­а­л­ко­гольные напит­ки и пиво. Производство баночной ленты нача­лось в 1998 году. Этот сектор пот­ре­бле­ния по­стоянно растет, поэтому в планах предприятия довести производство баноч­ной ленты до 100 тысяч тонн в год. До 2008 года ОАО «СМЗ» планирует освоить инвестиций в размере $120 млн.

ООО «Самарский комбинат «Родник»

В октябре 2006 года в Самаре начало работу новое предприятие по выпуску алкогольной продукции ООО СК «Родник».

Проектная мощность комбината составляет более 5 млн. дал (100 млн. бутылок) продукции в год, что позволило предприятию стать одним из крупнейших в Европе.

ОАО «Термостепс – МТЛ»

В целях увеличения объемов производства решено расширить производство базальтового утеплителя, смонтировать новую линию производительностью 4 тонны в час. Строительство начнется в первом квартале 2007 года.

Помимо создания новой производственной линии, «Термостепс-МТЛ» займется переработ­кой производственных отходов. Общие инвес­тиции в оба проекта составят порядка 900 млн. рублей. Средства планируется получить посред­ством совместной схемы финансирования с ря­дом банков.

ЗАО «Самарская кабельная компания»

В октябре 2006 года ЗАО «Са­марская кабельная компания» и американская фирма «Делфай» зареги­стрировали новое совместное предприятие по выпуску пластиковых автокомпонентов - "Делфай-Самара".

СП «Делфай-Самара» будет производить комплектую­щие из прессованной под высоким давлением пластмассы - переключате­ли и колодки для жгутов проводов. Инвестиции в проект ориентировочно соста­вят 1,5 млн. евро.

Объем иностранных инвестиций, поступивших в экономику города в 2006 году по отношению к 2001 году, увеличился в более, чем в 7 раз и составил 607,5 млн. долларов. Данная динамика отражена на слайде 9. Накопленный иностранный капитал в экономике города на конец 2006 года составил достигает 1,5 млрд. долларов.

(Слайд 9динамика поступления иностранных инвестиций в 2001-2006гг.)

Слайд 9

На территории города активную хозяйственную деятельность осуществляют 94 предприятия с участием иностранного капитала (это 58% от общего количества совместных предприятий, работающих на территории Самарской области). Общая численность занятых на этих предприятиях составляет более 34 тыс. человек.

Наибольшее количество действующих предприятий функционирует в промышленности – 29 единиц (35% от общего числа предприятий), в том числе 15 предприятий – в машиностроении; в торговле и общественном питании – 20 единиц (24%); в строительстве и на транспорте – по 8 единиц (9,6%).

Лидерами по объемам инвестиций в экономику города и учредителями действующих совместных предприятий являются компании Великобритании, США, Германии, Кипра, Казахстана и Белоруссии.

Положительным показателем развития экономики городского округа является рост финансовых результатов работы предприятий и организаций города. В 2006 году по сравнению с 2005 годом прибыль предприятий возросла на 24,3% и составила 39,4 млрд. рублей.

Анализ сложившейся ситуации приведен на слайде 10.

(Слайд 10 – прибыль предприятий и организаций в 2001-2006гг.)

Слайд 10


Основным ресурсом роста прибыли городской экономики остается промышленное производство. Прибыль здесь составила 23,8 млрд.рублей (60,4% общего объема прибыли предприятий города).

Важную роль в экономике города играет малый бизнес. Всего на конец 2006 года в городе функционировало более 17 тыс. предприятий малого бизнеса (то есть предприятий с численностью менее 100 человек), что составило около 60% от числа малых предприятий Самарской области. За последние 5 лет количество малых предприятий в городе увеличилось на 18%.

На каждую 1000 жителей города сегодня приходится 16 малых предприятий.

(Для справки: Количество малых предприятий на 1000 населения: в Москве – 58 ед., Новосибирске – 17 ед., Уфе – 14 ед., Казани – 36 ед.)

За последние годы изменилась структура малого бизнеса (слайд 11). Ведущей отраслью малого предпринимательства по количеству предприятий и числу занятых является торговля и общественное питание. Почти половина малых предприятий города (49%) работает именно в этой сфере. Увеличилось количество предприятий, занимающихся промышленными видами деятельности, а также предприятий, оказывающих услуги в сфере транспорта и связи. По-прежнему высока доля предприятий, оказывающих бытовые услуги населению, работающих в сфере операций с недвижимостью, информационных технологий, аренды, аудита; возросло количество физкультурно-оздоровительных клубов, парикмахерских и салонов красоты, обучающих центров различной направленности.

Более 26% предприятий малого бизнеса (около 4,5 тысяч.) являются плательщиками ЕНВД, одного из основных доходных источников бюджета города (90% поступлений остается в бюджете города). В 2006 году поступление данного налога в бюджет города составило 502,1 млн.руб.

Развитие малого бизнеса играет важную роль в решении проблем занятости. В настоящее время в этой сфере работает порядка 120 тыс. человек, или 20% всех занятых в экономике жителей Самары.

(Слайд 11 – отраслевая структура предприятий малого бизнеса в 2006 году)

Слайд 11

Отраслевая структура предприятий малого бизнеса в 2006 году

Предприятиями малого бизнеса г.о.Самара производится 14% от общего объема отгруженных товаров, работ услуг предприятий всех отраслей экономики города.

Общий объем производства товаров и оказанных услуг малыми предприятиями в 2006 году оценивается в 40 млрд. рублей (более 50% соответствующего показателя в целом по Самарской области) (слайд 12), увеличившись за 6 лет в 2,6 раза.

Снижение объемов производства товаров, работ, услуг предприятиями малого бизнеса в 2005 году связано, во-первых с общим спадом промышленного производства, и, во-вторых, с тем, что с 1 января 2005 года экономико-статистическая информация разрабатывается с применением Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД), а итоги работы малых предприятий за 2004 год представлены в соответствии с ОКОНХ (Общероссийским классификатором отраслей народного хозяйства), т.е. данные за 2004 и 2005 гг. имеют различную базу сопоставления.

(Слайд 12динамика объемов производства на МП г.о. Самара за 2001-2006г)

Слайд 12

Вместе с тем, в процессе своего развития субъекты малого предпринимательства сталкиваются с рядом нерешенных проблем, характерных для малого бизнеса всей страны:

- требуют решения вопросы совершенствования нормативно-правовой базы регулирования деятельности малого предпринимательства, упрощения процедур оформления аренды помещений и земельных участков, использования незавершенных строительных объектов в интересах малого предпринимательства;

- проблемой является привлечение финансовых ресурсов при открытии и расширении малого бизнеса. Предприятия сферы производства и услуг не имеют возможности воспользоваться банковскими кредитами на пополнение оборотного капитала из-за их высокой стоимости и, как правило, отсутствия достаточных для банков гарантий возврата средств;

- определенную трудность составляет получение гарантий для привлечения долгосрочных инвестиций. В связи с этим недостаточны темпы развития малых предприятий в промышленности и инновационной сфере;

- наблюдается низкая информационная обеспеченность предпринимателей и затруднение их доступа к соответствующим информационным ресурсам.

Развитие потребительского рынка в 2006 году было противоречивым. Рост денежных доходов населения и развитие потребительского кредитования позволили существенно (более чем на 17%) увеличить оборот розничной торговли, который достиг 111,8 млрд. рублей. В настоящее время на территории городского округа действует более 4,6 тысяч объектов розничной торговли общей площадью в 1,6 млн.кв.м., среди них 59 современных торговых центров. Вместе с тем, несмотря на бурное развитие торговых сетей, по абсолютному показателю оборота розничной торговли Самара занимает 8 место из 10 крупнейших городов РФ, опережая лишь Омск и Волгоград, а по темпам роста данного показателя – находится на последнем месте. Во многом это объясняется увеличением расходов горожан по направлениям, не связанным с покупкой потребительских товаров, а именно – увеличением вложений в недвижимость, операции с ценными бумагами и оплатой услуг.

(Слайд 13 – оборот розничной торговли по крупнейшим городам РФ за 2006 году)



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Программа комплексного социально-экономического развития городского округа тольятти на 2010 2020 годы тольятти 2010 г (1)

    Программа
    «Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2012 года» в ред. распоряжения Правительства от 02.11.2009 № 1622-р;
  2. Программа комплексного социально-экономического развития городского округа тольятти на 2010 2020 годы тольятти 2010 г (2)

    Программа
    1.1.Экономика. Анализ развития промышленного, малого бизнеса и туризма; демографической ситуации, трудовых ресурсов, ситуации на рынке труда и в сфере занятости; финансово – экономического положения; потребительского рынка и сферы услуг 8
  3. Самарской Губернской Думы Редакционный совет Самарской Губернской Думы 443100, г. Самара, ул. Молодогвардейская,187 www samgd ru e-mail: duma@samgd ru Содержание одоклад

    Доклад
    Совет Федерации Федерального Собрания страны ежегодно готовит Доклад «О состоянии законодательства в Российской Федерации», активно внедряет мониторинг законодательства и правоприменительной практики – как на федеральном уровне, так
  4. Пояснительная записка к докладу Главы городского округа Отрадный Самарской области

    Пояснительная записка
    для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов за 2008 год и их планируемых значениях на 3-летний период
  5. Доклад о развитии человеческого потенциала в российской федерации

    Доклад
    Материалы по Белгородской, Самарской, Тюменской, Томской областям, Республике Саха (Якутия), Хабаровскому краю предоставлены органами власти субъектов РФ.

Другие похожие документы..