Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
Автор статьи, рассматривая определение понятия недвижимого имущества в праве разных государств, делает вывод о том, что право государств по-своему по...полностью>>
'Реферат'
Коли доведення геометричної теореми у давнiх грекiв виявлялося настiльки очевидним та ясним, що полягало, для прикладу, у прове деннi всього лише однi...полностью>>
'Документ'
Избранные произведения / М. В. Ломоносов ; [сост., автор вступ. ст. А. А. Морозов]. – Л. : Советский писатель, 1986. – 559 с. – (Библиотека поэта. Бо...полностью>>
'Документ'
Системная красная волчанка (СКВ) является классическим примером аутоиммунного заболевания. Прогрессирующее поражение жизненно важных органов и систем...полностью>>

Главная > Автореферат диссертации

Сохрани ссылку в одной из сетей:

На правах рукописи

Голято Валерий Николаевич

забайкальское казачье войско в военной политике россии в середине XIX–начале XX в.

Специальность 07.00.02 – Отечественная история

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата

исторических наук

Иркутск -2007

Работа выполнена на кафедре истории России исторического факультета ГОУ ВПО «Иркутский государственный университет»

Научный руководитель: доктор исторических наук,

профессор Дамешек И.Л.

Официальные оппоненты: доктор исторических наук,

профессор Черных В.В.;

кандидат исторических наук,

доцент Гаврилова Н.И.

Ведущая организация – ФГОУ ВПО «Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им. В.Р. Филиппова»

Защита состоится « 24 » января 2008 г. в 10 часов на заседании

Диссертационного совета Д.212.074.05 при Иркутском государственном университете (664003, г. Иркутск, ул. К. Маркса, 1).

С диссертацией можно ознакомиться в зональной Научной библиотеке Иркутского государственного университета (г. Иркутск, б. Гагарина, 24).

Автореферат разослан « » 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат исторических наук, доцент Логунова Г.В.

Общая характеристика работы

Актуальность избранной темы исследования определяется особой ролью казачества в восточной политике России. Формирование и эволюция Российского государства напрямую связаны с его территориальным ростом, в том числе в восточном направлении. Внешняя политика России была продиктована укреплением русского влияния в этом регионе. Большую роль в присоединении Дальнего Востока к Российской империи и охране дальневосточных рубежей, обеспечении целостности государства сыграло Забайкальское казачье войско (далее – ЗКВ), являвшееся активным участником крупных военных конфликтов в этом регионе в конце CIC–начале CC в.: военного похода в Китай в 1900–1901 гг. и русско-японской войны 1904–1905 гг. Этими обстоятельствами обусловлено внимание современной исторической науки к истории забайкальского казачества.

Обращение к истории казачьих войск России в научном и общественно-политическом плане обусловлено объективным фактором современного возрождения российского казачества (в том числе и забайкальского), процессом его становления. Возрастание роли казачества в общественной жизни привело к законодательному оформлению его деятельности. Так, Закон Российской Федерации от 5 декабря 2005 г. № 154–ФЗ «О государственной службе российского казачества» дал возможность казачьим организациям легализовать свою деятельность на федеральном уровне. Казакам предоставлено право несения государственной службы, в том числе военной, таможенной, природоохранной.

В научно-теоретическом плане значимость темы определяется необходимостью дальнейшего изучения истории забайкальского казачества как неотъемлемой части истории Отечества.

Исследуемая тема важна также в плане патриотического воспитания молодежи с целью развития национального самосознания россиян. Таким образом, изучение исторического опыта применения казаков в обороне страны имеет общественно-политическую актуальность и научно-практическую значимость.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1851 по 1905 г. Нижняя хронологическая граница соответствует времени создания ЗКВ. В середине CIC в. Россия устремила свой взгляд на Дальний Восток. Для присоединения дальневосточных земель требовалась вооруженная сила. Переброска регулярной армии была затруднена из-за сложной обстановки на западных рубежах и трудности самого процесса передислокации войск. Образование ЗКВ в короткий срок и с минимальными затратами позволило решить проблему усиления военной мощи в регионе. Верхняя хронологическая граница (1905 г.) – окончание русско-японской войны. Данный хронологический период позволяет определить место ЗКВ в системе вооруженных сил России, показать его участие (в составе частей Приамурского военного округа) в военных конфликтах, происходивших на Дальнем Востоке: в военном походе в Китай и русско-японской войне, оценить вклад ЗКВ в оборону дальневосточных рубежей страны.

Территориальные рамки охватывают Забайкалье (место образования войска) и Дальний Восток России, где в исследуемый период происходил передел территорий крупными мировыми державами, и для России остро стоял вопрос защиты своих интересов в данном регионе.

Объектом исследования является Забайкальское казачье войско в середине CIC–начале CC в.

Предмет исследования – боевая деятельность ЗКВ на Дальнем Востоке в рассматриваемый период. Первоочередное внимание уделяется созданию вооруженной мощи в этом регионе, факторам, влияющим на процессы изменения войска, а также военной политике правительства в данном вопросе. Особое место в работе уделено действиям ЗКВ в военном походе в Китай в 1900–1901 гг. и русско-японской войне 1904–1905 гг., месту и роли войска в вооруженных силах в соответствующий период.

Методология исследования. Решение исследовательских задач, поставленных в диссертации, зависит от выбора методологии исследования. При выполнении данной работы автор исходил из требований системного и комплексного подходов к исследованию. Методологической основой диссертации послужили принципы историзма и научной объективности, позволившие реализовать высокую степень достоверности полученных результатов.

Принцип системности применительно к диссертационному исследованию является важным направлением методологии научного познания и социальной практики, в основе которого лежит рассмотрение объекта как системы, что предопределяется существованием основных компонентов исторического процесса во взаимосвязи и взаимодействии друг с другом. В данной работе ЗКВ рассматривается как специфическая система в рамках вооруженных сил страны. Сделана попытка выявления особенностей ее существования, обусловленных влиянием различных факторов.

Принцип научной объективности предполагает отказ от любого рода заданности и предвзятости, учет всей совокупности фактов по исследуемой проблеме, почерпнутых из источников. Принцип объективности позволяет погрузиться в рассматриваемую эпоху, понять роль и место ЗКВ в вооруженных силах по защите и обороне дальневосточных рубежей. Для достижения объективности исследования осуществлялась работа с большим количеством разнообразных источников, сопоставлялись разные точки зрения на рассматриваемую проблему.

Основным принципом исследования является принцип историзма, позволяющий раскрыть объективную сущность рассматриваемых явлений в различных аспектах и динамике. В соответствии с этим принципом к изучаемому объекту необходимо относиться как к изменяющемуся во времени и развивающемуся в силу присущих ему внутренних закономерностей. Использование принципа историзма позволяет вскрыть причины выявленных в исследуемых явлениях противоречий.

Цели и задачи настоящего исследования потребовали применения совокупности как общенаучных, так и специальных методов познания. К числу общенаучных следует отнести диалектический, логический (научного анализа и синтеза) методы, которые позволяют видеть исторические процессы в их реальном развитии и взаимосвязи.

Использование научного анализа обусловлено выдвинутыми задачами исследования, что предполагает расчленение объекта на элементы для их досконального изучения и затем осуществление синтеза – соединения элементов в единое целое. Так, рассмотрением отдельных составляющих ЗКВ (кадровой политики, боевой подготовки, административного управления и т.д.) достигается цель глубокого изучения деятельности ЗКВ, его структуры и той роли, которую войско сыграло в обороне Отечества.

Из специальных методов исторического исследования использовались методы, составляющие основу исторической науки – историко-сравнительный (компаративный), историко-системный, хронологический, которые позволили проследить динамику процессов, протекавших в ЗКВ на протяжении полувека: возникновение, становление войска, структурные преобразования, повлекшие количественные и качественные изменения, происходившие внутри войска.

Таким образом, использование вышеперечисленных методологических приемов позволило исследовать деятельность ЗКВ на дальневосточном театре военных действий; выявить его недостатки и преимущества по отношению к регулярным частям, а также проанализировать ошибки, допущенные командованием при применении казаков в русско-японской войне 1904–1905 гг.

Научная новизна работы заключается в том, что диссертация является первым специальным комплексным исследованием участия ЗКВ в составе вооруженных сил России в военных конфликтах конца XIX–начала XX в., возникших на Дальнем Востоке, его роли в обороне дальневосточных рубежей. Автором впервые предпринята попытка решения научных проблем, связанных с анализом боевых действий войска в военном походе в Китай 1900–1901 гг. и русско-японской войне 1904–1905 гг. Введение в научный оборот ряда новых источников позволило автору более детально исследовать участие ЗКВ в этих военных кампаниях и воссоздать историческую картину происходивших событий.

Практическая значимость исследования. Проведенное исследование позволяет переосмыслить роль ЗКВ в обороне дальневосточных рубежей страны, с учетом исторического опыта определить место казачества в силовых структурах России на современном этапе и иллюстрирует возможность привлечения казачества к охране государственной границы в настоящее время.

Материалы диссертации и сделанные автором выводы могут быть использованы как основа для дальнейшего более углубленного исследования данной тематики, а также при написании учебных пособий, спецкурсов по истории казачества, при разработке курсов лекций для военных учебных заведений по дисциплине «Военная история».

Результаты исследования важны также для патриотического воспитания молодежи.

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена и прошла обсуждение на кафедре истории России Иркутского государственного университета. По результатам исследования были сделаны доклады на международной научно-практической конференции «Егуновские чтения», посвященной памяти профессора Н.П. Егунова (Улан-Удэ, 2006); Всероссийской научно-теоретической конференции, посвященной памяти профессора В.И. Дулова (Иркутск, 2007).

Основные положения и выводы диссертации нашли отражение в ряде научных статей, опубликованных в следующих изданиях: «Сборник научных статей исследователей, аспирантов и соискателей» (Иркутск, 2006); «Иркутский историко-экономический ежегодник» (Иркутск, 2006); «Силовые структуры России: страницы истории» (Иркутск, 2006), «Известия Иркутской государственной экономической академии» (Иркутск, 2006).

Историография темы. Историографию по исследуемой проблеме можно рассматривать по традиционной схеме: дореволюционная, советская и постсоветская. Такой подход позволяет охарактеризовать количественные и качественные стороны развития историографии.

До 1917 г. в России вышло большое количество работ, в которых рассматривалось первое появление русских на востоке страны, заселение и оборона дальневосточных окраин, оценивалось участие казачества в этих процессах. В целом, в дореволюционной историографии казачества можно выделить два этапа: начальный, охватывающий вторую половину CIC в., и второй этап - с начала CC в. до 1917 г.

Первый этап характеризуется большим числом работ о создании войска, присоединении амурских земель к России, их освоении, участии в указанных событиях казачества и представляет собой время сбора, накопления, предварительного анализа материала. Лишь в конце CIC в. были сделаны первые попытки его обобщения. Наиболее крупный вклад в изучение проблемы присоединения Амура внесли М. Венюков и Г. Невельской 1.

Важное значение имело появление в конце CIC в. работ Ф.Ф. Буссе и Н.Н. Эпова, специально посвященных истории казачества Забайкальского региона2. Исследование Ф.Ф. Буссе представляет собой труд об «инородческих казаках» из бурят и тунгусов. Автор впервые провел исследование истории военной обязанности забайкальских «инородцев», сыгравших значительную роль в охране и обороне границы по забайкальскому участку.

Работа Н.Н. Эпова явилась первой попыткой создания обобщающего труда по истории ЗКВ. Большое внимание автор уделил истории образования войска, проанализировал основные правила «Положения о Забайкальском казачьем войске 1851 г.», рассмотрел вопросы проведения военных реформ.

Второй этап изучения истории ЗКВ в дореволюционной историографии охватывает период с конца CIC в. до 1917 г. В работах данного периода уделялось большое внимание вопросу боевого применения ЗКВ в военном походе в Китай. Следует отметить статьи генералов Н. Орлова и П. Ренненкампфа1, которые, являясь командирами отрядов забайкальцев, принимали непосредственное участие в китайском походе в 1900–1901 гг. и подробно описали ряд проведенных боевых операций, проанализировали участие ЗКВ в этих событиях. Статьи вышли сразу же по окончании похода, содержат достоверный материал, так как основой для их написания послужили оперативные журналы боевых действий Хайларского и Мергенского отрядов.

Значительным достижением дореволюционной историографии по исследуемой проблеме является фундаментальный труд А.П. Васильева2, представляющий собой удачную попытку обработки и систематизации огромного фактического материала. Автор показал не только героическую историю забайкальского казачества, но и подробно проанализировал организационные изменения, происшедшие в административной и военной структуре войска в рассматриваемый период.

Исследование роли ЗКВ в военной политике России в середине XIX–начале XX в. невозможно без изучения работ, посвященных действиям войска в русско-японской войне. Всесторонний анализ русско-японской войны начался сразу же по ее окончании. К числу первоочередных задач относилось создание официальной истории. Этим вопросом занималась военно-историческая комиссия, учрежденная в сентябре 1906 г. при Главном управлении Генерального штаба. Итогом ее работы стал капитальный многотомный труд3, в котором значительное внимание уделено применению иррегулярных войск, участию их в специальных операциях, а также приведен обширный статистический материал по ЗКВ.

Помимо официальных изданий в России вышло много иных работ, посвященных рассматриваемым событиям. Среди них можно назвать труд Николаевской академии Генерального штаба4, а также работы военных историков – В. Черемисова, А. Свечина, Ю. Романовского, В. Апушкина5. Указанные авторы, исследуя причины возникновения войны, детально рассматривают ведение боевых действий, касаются вопроса применения казачества.

Значительный вклад в изучение проблемы участия казаков в русско-японской войне внес Ф. Гершельман. В своих работах автор проанализировал применение кавалерии в боевых действиях: участие её в разведке, в прикрытии стратегического фронта армии, противодействии сосредоточению сил противника, а также – в рейдах по вражеским тылам1.

Немаловажное значение для исследования избранной темы имеют ряд статей, опубликованных в тот период. Большой интерес представляет статья офицера Генерального штаба полковника А. Матковского2. Автором описаны не только боевые действия с участием казаков, но и дан глубокий анализ ошибок командования, допущенных при использовании конницы в боях при Сандепу.

Следует отметить ряд статей, написанных участниками боевых действий, – П. Красновым, П. Врангелем и др.3. Большая часть материала в них посвящена описанию подготовки и участия забайкальских казаков в военных действиях, даны характеристики второочередных полков, оценка их боевой готовности и описаны ряд боевых операций. Данную тематику продолжили в своих статьях Е. Степанов, Д. Багратион4.

Опыт русско-японской войны 1904–1905 гг. внимательно изучался и в зарубежной историографии. Западные страны, принявшие участие в военном конфликте России и Японии, следили за ходом войны и ее последствиями. Особого внимания заслуживают труды представителя германского Генерального штаба при русской армии барона Э. Теттау и французского корреспондента Л. Нодо5. Оба автора, являясь военными специалистами, пытались разобраться, кто виноват в поражении России, и обвинили во всем казаков. Следует отметить, что данные работы содержат противоречивые выводы. С одной стороны, авторами высказано мнение, что казачество изжило себя, а с другой стороны, они восхищались казаками, наблюдая за их боевыми действиями.

Не менее важна работа генерал-лейтенанта германской службы Пеле-Нарбонна6, в которой проанализировано участие в войне казаков, описаны боевые действия и выявлены причины неудачного использования кавалерии. Ценность этой работы заключается в том, что автор попытался все свои выводы основать на изменении тактики и стратегии ведения войны.

В целом дореволюционная историография достигла определенных успехов в изучении вопросов переселения казаков, организационного оформления войска и участия его в военных конфликтах. В то же время не было сделано глубокого анализа применения ЗКВ в войнах конца XIX–начала XX в.

В историографии советского периода участию казаков Забайкалья в войнах конца XIX–начала XX в. было посвящено незначительное количество работ. Прежде всего, это исследования Б.В. Лунина, Н.А Левицкого1.

Вопросы истории ЗКВ получили отражение в работах современных исследователей. В частности, участие казаков в освоении новых земель, охране русско-китайской границы рассматривались в трудах О.И. Сергеева, Н.Н Смирнова, А.С. Зуева2.

А.С. Зуев исследовал организационно-штатную структуру, численность и состав казачьих гарнизонов, острогов, несение службы казаками в качестве резерва и непосредственно пограничной стражи на русско-китайской границе, условия охраны и обороны Забайкалья. Автор показал и попытки государственных деятелей России реорганизовать жизнь русских казаков на пограничной линии.

Монография О.И. Сергеева является комплексной работой по истории казачества Забайкалья и Дальнего Востока. Автор проследил генезис казачества как служилого сословия и его роль в заселении и освоении дальневосточных регионов, а также исследовал вопрос о роли казачьих войск в системе обороны Дальнего Востока с приведением данных об общей численности казачьих подразделений в данном регионе в различные периоды, размерах государственных ассигнований на оборону и обоснованием причин, по которым происходили колебания этих параметров.

Для историографии современного периода характерно возрождение интереса к теме участия казаков в военных конфликтах. Богатый фактический материал содержит работа Н.Н. Смирнова3. Автор показал, как в трудных климатических условиях, в постоянной борьбе за свое существование, в тяжелой службе по охране границы с Китаем, в боях и походах выковывался характер казака-забайкальца, создавался особый тип воина, вобравшего в себя твердость духа, неприхотливость и выносливость, целеустремленность и настойчивость в выполнении поставленных задач.

Отдельного внимания заслуживает работа Г.Л. Воскобойникова4, в которой показаны боевые действия всех казачьих подразделений на Маньчжурском и Корейском театрах военных действий в ходе русско-японской войны 1904–1905 гг. Автором приведен обширный статистический материал о количественном составе казачьих войск, о порядке их передислокаций, проанализировано участие казаков в основных военных операциях.

История становления ЗКВ была неразрывно связана с историей развития армии России, поэтому эти процессы следует рассматривать в их взаимосвязи. В ряде работ военных историков, посвященных российской армии в целом, было уделено внимание также участию в боевых действиях казаков1.

В настоящее время в связи с возросшим интересом к казачеству увеличилось и количество публикаций, посвященных ЗКВ. Это статьи забайкальских исследователей: Ю. Курца, Н. Константиновой, Н. Загребельной2.

Анализ историографии в целом показал, что в исторической науке исследовались в основном вопросы участия ЗКВ в присоединении дальневосточных земель. Вместе с тем, следует отметить, что были поставлены, но не исследованы в достаточной мере проблемы участия ЗКВ в реализации внешнеполитических задач страны на Дальнем Востоке, слабо показано значение казачества в поддержании стабильности в присоединенном регионе и усилении там русского влияния. Практически не изучена история применения войска в военных конфликтах в конце XIX–начале XX в. в дальневосточном регионе.

Учитывая актуальность и исходя из степени изученности темы, диссертант определяет следующие цели и задачи исследования.

Цель работы – выявить и исследовать закономерности развития ЗКВ, определить его роль в военной политике России на Дальнем Востоке в середине CIC–начале CC в.

Достижение указанной цели предопределяет постановку и решение следующих задач:

- показать становление и основные этапы развития ЗКВ;

- охарактеризовать роль ЗКВ в освоении дальневосточных земель;

- определить место ЗКВ в структуре вооруженных сил империи в мирное и военное время;

- дать оценку влияния изменения внутренней и внешней политики России на преобразования в войске;

- проанализировать участие ЗКВ в военном походе в Китай и русско-японской войне.

Источниковая база. Для решения поставленных задач автор обратился к широкому кругу источников.

Первоочередное значение для раскрытия темы имеют законодательные акты самодержавия, опубликованные в Полном собрании законов Российской империи. Автором был выявлен ряд указов, уставов и проч., являющихся важными источниками, позволяющими исследовать процесс создания ЗКВ, его структуру и эволюцию. Важнейшими источниками по истории войска являются «Положение о Забайкальском казачьем войске» от 17 марта 1851 г.3 и «Положение о пеших батальонах Забайкальского казачьего войска» от 21 июня 1851 г.4, где определены военное и административное устройство войска, регламентированы полномочия должностных лиц различных учреждений. В них приведены данные о составе и порядке формирования воинских частей, границах войсковых земель, правах и обязанностях лиц войскового сословия, порядке несения воинской службы. Эти документы позволяют с достоверностью восстановить структуру и организацию деятельности ЗКВ в начальный период создания войска.

Важными источниками по истории ЗКВ являются «Устав о воинской повинности», «Устав кавалерийской службы» и «Наказ войскам в бою»1. Данные документы регламентировали важнейший аспект деятельности казачества – несение военной службы, порядок действия кавалерии в бою, взаимодействие её с пехотой, артиллерией.

Большую ценность представляют источники личного происхождения, прежде всего мемуары. Об участии забайкальцев в военном походе в Китай 1900–1901 гг. опубликованы воспоминания Н. Орлова, Д.Н. Карамышева и А.Е. Маковкина.2 Авторы – командиры казачьих подразделений – являлись непосредственными участниками описываемых событий, высоко оценили боевые качества казаков-забайкальцев. Вышли также воспоминания и размышления об участии казаков в русско-японской войне М.В. Грулева, А.В. Квитки, А.Н. Куропаткина, Д.И. Аничкова, П.К. Ренненкампфа, А.И. Деникина3. Авторами был рассмотрен широкий круг проблем, начиная от причин возникновения войны до условий применения в ходе сражений казачьих войск. Так, в своих воспоминаниях А.В. Квитка описал подготовку ЗКВ к войне, раскрыл недостатки обучения и воспитания второочередных полков, указал на дефицит командных кадров нижнего звена. Интересна также дневниковая работа В.А. Апушкина, где автор подробно изложил ход боевых действий с участием забайкальцев4.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Политика россии на дальнем востоке по закреплению тихоокеанского побережья (середина XVII начало XX вв.)

    Автореферат
    Работа выполнена на кафедре истории Отечества, органов безопасности и зарубежных пограничных органов Хабаровского пограничного института Федеральной службы безопасности Российской Федерации.
  2. 10000 изданий по истории государственного управления и самоуправления в России

    Исторический очерк
    200 лет Тамбовской губернии и 60 лет Тамбовской области: Историко-статистический обзор. / Администрация Тамбовской обл.; Тамбовский обл. ком. гос. статистики; Тамбовский гос.
  3. Формирование системы непрерывной подготовки офицеров Российской армии во второй половине XIX начале ХХ веков (на примере Сибирских военных округов)

    Автореферат диссертации
    Во-первых, происходящие изменения в геополитике государства повлекли за собой необходимость пересмотра всей системы подготовки офицерских кадров в военных подразделениях.
  4. Формирование поликонфессиональной структуры Дальнего Востока во второй половине XIX начале XX вв

    Документ
    Дальний Восток для России в середине XIX в. являлся важным стратегическим объектом. Внешнеполитическая обстановка (ослабление Китая и превращение его в экономически зависимую страну от Европейских стран, слабость восточных рубежей
  5. Организационно-правовые основы деятельности юридической службы вооруженных сил россии в ХVIII начале ХХ в. (Историко-правовое исследование)

    Исследование
    Укрепление правовых основ государственной и общественной жизни, законности и правопорядка - важнейшее условие полноценного поступательного развития нашего общества, построения демократического правового государства.

Другие похожие документы..