Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Пояснительная записка'
Курс «Социальная психология» предназначен для студентов второго курса факультетов социологии и менеджмента. Приступая к изучению данной дисциплины, с...полностью>>
'Документ'
Кению по праву называют «Парадным подъездом экваториальной Африки», именно здесь вдохновленный Хемингуэй создал повести «Зеленые холмы Африки» и «Снег...полностью>>
'Рабочая программа'
Образовательная концепция ПГУ и, в частности, кафедры информационных систем и математических методов в экономике, направлена на формирование высокооб...полностью>>
'Публичный отчет'
Информация, содержащаяся в настоящем Ежеквартальном отчете, подлежит раскрытию в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумага...полностью>>

Гендерные компоненты теории физической культуры 13. 00. 04 Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры

Главная > Автореферат
Сохрани ссылку в одной из сетей:

1

Смотреть полностью

На правах рукописи

ВОРОЖБИТОВА АЛЕКСАНДРА ЛЕОНИДОВНА

ГЕНДЕРНЫЕ КОМПОНЕНТЫ

ТЕОРИИ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ

13.00.04 – Теория и методика физического воспитания, спортивной

тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата педагогических наук

Майкоп, 2008

Работа выполнена в

ГОУ ВПО «СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Научный руководитель: доктор биологических наук,

кандидат педагогических наук,

профессор Курысь Владимир Николаевич

Официальные оппоненты: доктор педагогических наук,

доктор биологических наук,

профессор Чермит Казбек Довлетмизович

доктор педагогических наук,

профессор Шестаков Михаил Михайлович

Ведущая организация – Южный федеральный университет

Защита диссертации состоится 5 декабря 2008 года в 10.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.001.01 в конференц-зале Адыгейского государственного университета по адресу: 352700, республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Университетская, 208.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Адыгейского государственного университета

Автореферат разослан «___» __________________2008 г.

Ученый секретарь

диссертационного Совета,

кандидат педагогических наук,

доцент М.Х. Коджешау

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. На рубеже XX-XXI веков теория физической культуры характеризуется дальнейшим развитием в соответствии с социокультурными и гуманистически ориентированными сдвигами в жизни российского общества. На современном этапе наблюдаются кардинальные изме­нения исторически сложившихся социальных ролей мужчины и женщины, трансформация образов фемининности и маскулинности, формирование гендерной (gender – социально-психологический пол) культуры людей. Возникла необходимость реализации одного из основополагающих гуманистических принципов – учета социополовой принадлежности человека, который должен находить свое выражение в любом виде его деятельности. Потребность в знаниях о состоянии гендерных отношений в обществе вызвала к жизни новое научное направление – гендерные исследования, успешно развивающиеся за рубежом и в России. Происходит экстраполяция принципов общей гендерологии на другие научные дисциплины – социологию, историю, лингвистику, педагогику, культурологию и др.

Сфера физической культуры в силу своей специфики выступает особенно адекватной для осуществления гендерного подхода, гендерных исследований в попытках решения множества существующих социальных и социально-психологических проблем. Несоответствие полу гендерных ролей, избираемых женщинами в спорте, порождает конфликтные ситуации, выходящие за пределы профессиональных интересов. Принцип учета социополовой принадлежности в полной мере не координирует деятельность в области физической культуры, так как на сегодняшний день концепции реализации этого принципа до конца не разработаны. Он не осуществляется в повседневной практике. Кроме того, отдельные исследования появляются, в основном, только в области теории спорта (B. Cratty, 1973; M. Messner, 1995, 2000; С.Н. Мягкова, 2001; Н.С. Цикунова, 2003; Г.Б. Горская, 2004; Н.А. Бондаренко, 2006; С.С. Родоманова, 2007, И.И. Таран, 2006), или рассматривают формирование полоролевого поведения средствами физической культуры (А.Н. Багина, 2007; А.В. Матвеева, 2008; Л.В. Тарасенко, 2007). Однако пока отсутствуют работы, в которых гендерные проблемы теории физической культуры рассматривались бы с учетом всех ее составляющих в аспекте междисциплинарной интеграции.

В процессе изучения состояния проблемы внедрения гендерного подхода в теорию и практику физического воспитания определилась необходимость решения важной, на наш взгляд, научной задачи: определить теоретико-методологические основы выявления гендерных компонентов теории физической культуры, особенности их содержания и реализации в учебном процессе.

Сформулированная научная задача в области теории физической культуры отвечает актуальным тенденциям в области высшего физкультурного образования. Приказ Министерства образования РФ от 17.10.2003 г. «Об освещении гендерных вопросов в системе образования» и Распоряжение МО РФ от 22.04.2003 г. «О разработке мероприятий по реализации гендерной политики в системе образования» предусматривают введение в образовательные программы подготовки специалистов специальных курсов по изучению основ гендерных знаний, гендерной политики, методов гендерного подхода в управлении образовательными процессами. В последнем десятилетии появляются исследования в области гендерной педагогики (И.А. Зайганов, 2007; Л.В. Попова, 2001; С.В. Рожкова, 2006; Л.Б. Розова, 2004; И.А. Тупицына, 2004; Т.А. Фугелова, 1998; Л.Г. Шалаева, 2003; Л.П. Шустова, 2005, 2006 и др.). Однако в программах подготовки будущих специалистов в области физической культуры на данном этапе отсутствует программно-методическое обеспечение в области основ гендерных знаний и гендерных компонентов теории физической культуры.

В ходе исследования состояния проблемы были выявлены следующие противоречия:

– между социальной востребованностью гендерного подхода в решении проблем теории и практики физической культуры и неразработанностью его теоретических основ;

– между объективной потребностью в получении новых знаний на стыке теории физической культуры и общей гендерологии и отсутствием системного и комплексного рассмотрения проблем теории физической культуры в гендерном аспекте;

– между потребностью общества в специалистах, квалифицированно подготовленных в области гендерных компонентов теории физической культуры, способных применить эти знания на благо развития физкультурно-спортивного движения, и имеющимся уровнем знаний студентов, практическим отсутствием программно-методического обеспечения учебного процесса на уровне интеграции принципов теории физической культуры и гендерологии.

Выделенные противоречия позволили сформулировать проблему исследования, которая определяется необходимостью выявления гендерных аспектов деятельности человека в различных видах физической культуры, оформления полученных данных в форме теоретических знаний и разработки программно-методического обеспечения формирования гендерной компетентности у будущих специалистов в области физической культуры.

Объект исследованиятеория физической культуры.

Предмет исследованиягендерные компоненты теории физической культуры.

Цель исследования: определить сущность и содержание гендерных компонентов теории физической культуры.

Гипотеза исследования. В сфере физической культуры будет возможным адекватно учитывать социополовую принадлежность занимающихся, если:

– будут разработаны теоретико-методологические основы выявления гендерных компонентов теории физической культуры;

– будет определено содержание гендерных компонентов теории физической культуры;

– будет создано программно-методическое обеспечение для реализации программы изучения гендерных компонентов теории физической культуры в учебном процессе физкультурного учебного заведения.

Задачи исследования:

1. Определить сущность гендерных компонентов теории физической культуры.

2. Определить и классифицировать содержание гендерных компонентов теории физической культуры.

3. Разработать программу реализации содержания гендерных компонентов теории физической культуры в процессе подготовки будущих специалистов в области физической культуры.

Методологическими основами исследования являются:

– философский и социокультурный подходы к феноменологии тела, обоснование места телесности в структуре личности, определяющие специфику физической культуры как вида культуры (Б.Г. Акчурин, 2005; Н.Н. Визитей, 1989; И.М. Быховская, 1997, 2008; В.А. Подорога, 1995; В.И. Столяров, 1988 и др.);

– системно-структурный и интегративный подходы к явлениям физической культуры (В.Д. Гончаров, 1998; Л.П. Матвеев, 1984, 2003; Ю.М. Николаев, 1998, 2002, 2004; Ю.Ф. Курамшин, 2007; В.Н. Курысь, 2004, 2006; В.М. Выдрин, Ю.Ф. Курамшин, Николаев Ю.М., 1996; В.П. Лукьяненко, 2008; В.А. Сутула, 2002 и др.);

– философская трактовка категорий «целое» и «часть» как основа изучения отдельных видов физической культуры и их компонентов (Б.В. Евстафьев, 1985; Г.А. Югай, 1965; W. Heisenberg, 1971 и др.).

Теоретическими основами исследования являются:

– философские и социокультурные концепции теории физической культуры (В.К. Бальсевич, 1991; И.М. Быховская, 1993, 2000; В.М. Выдрин, 2002, 2004; Г.Б. Горская, 2004; Ю.Ф. Курамшин, 2004; Л.И. Лубышева, 1996, 2003; Л.П. Матвеев, 2003, Ю.М. Николаев, 2001 – 2007; Л.Н. Сляднева, 2003, 2005; В.И. Столяров, 1988; К.Д. Чермит, 2000, 2005 и др.);

– концепции полового диморфизма в области физической культуры (З. Дроздовски, И. Колбасевич-Дроздовски, 1999; Е. Садовски, 1999; С. Соха, 1999; Т. Соха, 2001; Л.Г. Шахлина, 1999 и др.) и женского спорта (Л.И. Лубышева, 2000; Н.Ю. Мельникова, 1993, 1995, 1998; С.Н. Мягкова, 2000, 2001; М.Г. Ончурова, 1998; Т.С. Соболева, 1997, 2001; Б.И. Тараканов, 1996, 1999 и др.);

– теории андрогинии и «гендерной схемы» (Дж. Батлер, 1999, 2005; С. Бем, 2004; Ш. Берн, 2002; M. Messner, 1989 и др.), концепции отечественной гендерологии (О.А. Воронина, 2000, 2001, 2005; Е.А. Здравомыслова, А.А. Темкина, 1996, 1999, 2000, 2003; И.С. Кон, 2001; Л.Н. Ожигова, 2004, 2006; Н.Л. Пушкарева, 1999; С.А. Ушакин, 2002 и др.);

– психологические теории сознания и деятельности (Л.С. Выготский, 1960; С.Л. Рубинштейн, 1958, 1973; А.Н. Леонтьев, 1975; Л.А. Радзиховский, 1982 и др.);

– педагогические теории в области профессионального образования (Г.В. Акопов, 1987; Ю.К. Бабанский, 1986; В.П. Беспалько, 1989, 1995; И.М. Быховская, 2008; В.И. Горовая, 1995, 2002; В.И. Загвязинский, 2005; Е.И. Исаев, 1994; Ю.С. Тюнников, 1999, 2005; К.Д. Чермит, В.Г. Левченко, 2001; Л.В. Штылева, 2002 и др.) и профессиональной подготовки специалистов сферы физической культуры (В.Н. Курысь, 2004; В.П. Лукьяненко, 2002; Б.И. Тараканов, 1999; Н.А. Худадов, 1997; В.Г. Манолаки, 1993; Е.В. Утишева, 1997; М.М. Шестаков, 2000, 2008 и др.).

Методы исследования. Для решения поставленных задач использовался комплекс взаимодополняющих методов исследования – теоретических и практических: теоретический анализ и обобщение научной литературы, наблюдение, анкетирование, тестирование, педагогический эксперимент, методы математической статистики.

Личный вклад соискателя определяется тем, что дана классификация гендерных компонентов теории физической культуры и определено их содержание; разработана программа учебного курса; проведена экспериментальная апробация реализации содержания гендерных компонентов теории физической культуры в учебном процессе на факультете физической культуры; осуществлено непосредственное руководство экспериментальной работой и участие в ней.

Организация, база и этапы исследования. Исследование проводилось поэтапно:

Первый этап (2002 – 2004 гг.) – изучение научной литературы по теме (прежде всего научно-теоретических источников), постановка научной проблемы исследования, определение объекта и предмета исследования, его цели, задач, формулировка гипотезы, выбор основных методов, адекватных целям и задачам исследования. Начало констатирующего эксперимента.

Второй этап (2004 – 2007 гг.). Сформулированы исходные положения о гендерных компонентах теории физической культуры; проведено теоретическое исследование их содержания; разработана инновационная программа реализации содержания гендерных компонентов теории физической культуры в учебном процессе, проведена опытно-экспериментальная работа на базе факультетов физической культуры Ставропольского государственного университета и Сочинского государственного университета туризма и курортного дела (всего в различных видах педагогического эксперимента приняли участие 600 человек).

Третий этап (2008 г.) – оформление результатов теоретического исследования. Проанализированы и обобщены результаты экспериментальной работы, уточнены концептуальный аппарат, выводы исследования, оформлены методические рекомендации, подготовлен окончательный текст диссертационного исследования.

Научная новизна исследования заключается:

– в постановке вопроса о гендерных компонентах теории физической культуры;

– в определении сущности гендерных компонентов теории физической культуры как экстраполяции идей общей гендерологии на область физической культуры;

– в разработке двухуровневой классификации гендерных компонентов теории физической культуры, содержание которых относится к проблемам как общей теории физической культуры, так и отдельных видов физической культуры.

Теоретическая значимость исследования заключается в следующем:

– уточнены представления о гендерном подходе в области физической культуры;

– в структуру теории физической культуры включено содержание ее гендерных компонентов;

– теория и методика профессионального образования специалистов в области физической культуры дополнена критериями и показателями их гендерной компетентности.

Практическая значимость исследования заключается в следующем:

– выявленные в процессе работы сущность и содержание гендерных компонентов теории физической культуры позволяют конкретизировать модель преподавания теории физической культуры в гендерном аспекте;

– разработано программно-методическое обеспечение специального учебного курса; апробирована методика диагностики усвоения студентами содержания гендерных компонентов теории физической культуры;

– прошедшее экспериментальную проверку содержание научно-методического обеспечения специального учебного курса может быть использовано при разработке и модернизации программы по теории физической культуры.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Гендерные компоненты теории физической культуры являются результатом экстраполяции идей общей гендерологии на область физической культуры. Гендерные компоненты теории физической культуры позволяют учитывать мироощущение субъекта деятельности в области физической культуры, специфику его социализации, что отвечает задачам личностно-ориентированного образования.

2. Содержание гендерных компонентов теории физической культуры детерминируется общими принципами теории физической культуры и гендерологии. Выявлены два уровня содержания гендерных компонентов: 1) общие гендерные компоненты, определяющие исходные методологические позиции рассмотрения всех видов деятельности в области физической культуры в гендерном аспекте; 2) частные гендерные компоненты, раскрывающие гендерные особенности субъекта в конкретных видах физической культуры.

3. Критериями эффективности усвоения содержания гендерных компонентов теории физической культуры студентами являются когнитивный, мотивационно-ценностный, профессионально-деятельностный, которые соответствуют основным компонентам гендерной компетентности – содержательному, рефлексивному, операционному.

4. Включение в профессиональную подготовку студентов специального курса, целью которого является изучение гендерных компонентов теории физической культуры, приводит к повышению уровня гендерной компетентности будущих специалистов в области физической культуры по следующим признакам: наличие определенного минимума знаний в области общей гендерологии и рефлексии по их поводу, понимание интеграции принципов гендерологии с принципами теории физической культуры, усвоение содержания гендерных компонентов теории физической культуры как системы гуманистических ценностей, желание использовать полученные знания в практической деятельности.

Достоверность и обоснованность полученных результатов исследования обеспечивалась репрезентативностью выборок, использованием методов анализа, адекватных задачам и гипотезе исследования, методов математической статистики, интерпретацией полученных данных, содержательной состоятельностью разработанных анкет, заданий для письменного опроса, тестов. Надежность исследования подтверждена многократной апробацией избранных методик в разных вузах и на разных курсах.

Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты исследования докладывались и обсуждались на научных семинарах кафедр гимнастики и теоретических основ физической культуры Ставропольского государственного университета, на I Международном конгрессе «Термины и понятия в сфере физической культуры» (Санкт-Петербург, 2006), на 16 научных и научно-практических конференциях, проходивших в Москве (2005), Оренбурге (2004), Краснодаре (2002–2004), Ростове-на-Дону (2006), Сочи (2003–2006), Кисловодске (2006), Ставрополе (2002–2007). Результаты исследования апробированы на факультете физической культуры Сочинского государственного университета туризма и курортного дела, внедрены в практику работы Ставропольского государственного университета и Ставропольского краевого института повышения квалификации работников образования, что подтверждено актами внедрения.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Общий объем диссертации – 166 страниц. Список литературы включает 226 источников, из них 10 на иностранных языках. Диссертация иллюстрирована 11 таблицами, 3 рисунками.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, определены проблемные противоречия, сформулирована научная проблема, в рамках которой осуществлялось диссертационное исследование, представлены цель, задачи и рабочая гипотеза, раскрываются теоретические и методологические основы исследования, научная новизна, теоретическая и практическая значимость исследования, личный вклад соискателя, апробация и внедрение результатов исследования, формулируются положения, выносимые на защиту, представлена структура диссертации.

В первой главе «Теоретико-методологические основы исследования» анализируется состояние исследуемой проблемы на стыке теории физической культуры, гендерологии, психологии и педагогики, рассматривается философско-культурологический подход в современной науке о физической культуре с трактовкой человека как сомато-психо-социокультурного феномена. Обобщены первые опыты гендерного подхода в области физической культуры (Н.Ю. Мельникова, 1999; С.Н. Мягкова, 2001; Г.Б. Горская, 2004; С.А. Ольшанская, 2004; Н.С. Цикунова, 2003; Н.А. Бондаренко, 2006; С.С. Родоманова, 2007 и др.).

Во второй главе «Методы и организация исследования» дана характеристика методам исследования и описаны особенности их применения. Во втором подразделе второй главы рассматриваются этапы проведения педагогического эксперимента и исследования в целом.

В третьей главе «Содержание гендерных компонентов теории физической культуры, обоснование программы его реализации и ее эффективность» обосновано введение в научный оборот нового понятия «гендерные компоненты теории физической культуры», раскрывается его сущность, характеризуется содержание гендерных компонентов теории физической культуры; представлены обоснование программы реализации содержания гендерных компонентов теории физической культуры в учебном процессе, содержание учебного курса, описаны ход и результаты педагогического эксперимента.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Философско-культурологический подход к содержанию теории физической культуры изменил представление о ее структуре. Ведущие специалисты (В.К. Бальсевич, Л.П. Матвеев, Ю.М. Николаев, Ю.М. Выдрин, Ю.Ф. Курамшин и др.) в работах разных лет выступают против того, чтобы теория физической культуры рассматривалась как конгломеративная совокупность частных теорий (теории физического воспитания, спорта, физической рекреации, двигательной реабилитации, адаптации) без осмысления единства и различий их предметно-содержательных основ. Теория физической культуры выражает общие и существенные закономерности развития изучаемого явления; вся совокупность ее основных компонентов рассматривается на основе принципов соматопсихической и социокультурной целостности человека, реализации физического как личностного в процессе формирования физической культуры личности, взаимосвязи физической культуры и ее видов со всеми видами культуры (Ю.М. Николаев, 2002).

В современной системе понятий теории физической культуры физическое воспитание, спорт, физическая рекреация, двигательная реабилитация, физическая адаптация представлены не своими обособленными друг от друга теориями, а как виды деятельности в области физической культуры, на основе которых формируются виды физической культуры: образовательная физическая культура, спортивная физическая культура (на базе как массового спорта, так и спорта высших достижений), рекреационная физическая культура, реабилитационная физическая культура, адаптивная физическая культура.

В общей структуре теории физической культуры свое место занимают и ее гендерные компоненты. Данное понятие отвечает методологическим принципам, обоснованным В.И. Столяровым. Оно однозначно, указывает на существенные признаки обозначаемого, еще не получившего научного определения, и несет в себе терминологические и содержательные аспекты, которые коррелируются со смежными понятиями гендерологии и теории физической культуры. Гендерные компоненты теории физической культуры – понятие, которое расширяет реальную предметную область теории физической культуры, позволяет четко распознавать объекты, им обозначенные, то есть имеет достаточно широкий содержательный аспект, который обусловливает возможность сделать его выявление целью диссертационного исследования.

Гендерные компоненты теории физической культуры представляют собой структурные компоненты теории физической культуры, являющиеся результатом экстраполяции идей общей гендерологии на область физической культуры. Заметим, что и специалисты-гендерологи используют при обосновании некоторых идей факты из области физической культуры. При этом происходит интеграция принципов теории физической культуры с такими принципами общей гендерологии, как дифференциация биологического пола и гендера, реализация в психике и поведении мужчин и женщин стереотипов маскулинности и фемининности в их исторической динамике; учет этнической специфики маскулинности и фемининности как ментальных образований в различных культурах.

Гендерные компоненты репрезентируют гендерную идентичность субъекта в процессе деятельности в области физической культуры, определяют содержание физической культуры личности, а в теоретическом плане они участвуют, во-первых, в обогащении общих принципов теории физической культуры (общие гендерные компоненты), во-вторых, в теоретической репрезентации основных видов физической культуры (частные гендерные компоненты).

По отношению к теории физической культуры в целом гендерные компоненты теории физической культуры выступают как объединительный фактор, способствующий избавлению ее (теории) от присущей ей еще недавно конгломеративности. Они раскрывают органическую связанность всех составляющих ее теорий в единое целое.

Содержание гендерных компонентов теории физической культуры – феномен реально существующий, объективный, что подтверждают данные мониторинга. Проведенный в 2003-2007 гг. мониторинг позволил сделать заключение о том, что у студентов первого курса Ставропольского государственного университета факультета физической культуры отсутствовали знания в области гендера и гендерных отношений в обществе (0 %). Однако при проведении констатирующего эксперимента те же студенты (100 %) обнаружили понимание смысла социополовых отношений: дали развернутую интерпретацию понятий «мужественность» и «женственность», самостоятельно выделили до 18 признаков одного и другого понятия. При этом студенты, мужчины и женщины, обнаруживали существенные различия при отнесении этих признаков к мужественности или женственности. В группе спортсменов-единоборцев были зафиксированы социополовые различия в мотивации выбора вида спорта.

Рис. 1. Механизм формирования

гендерных компонентов теории физической культуры

Таким образом, при полном отсутствии знаний в области гендера и его влияния на деятельность в области физической культуры, испытуемые были осведомлены о социополовых отношениях, что подтверждает реальность явлений, стоящих за понятием «гендерные компоненты теории физической культуры». Однако, имея представления о маскулинности и фемининности, испытуемые, как правило, связывали их только с биологическим полом, не понимая суть явления; их знания не отличались теоретической осмысленностью, полнотой и системностью.

Теоретическое изучение содержания гендерных компонентов в рамках теории физической культуры, рассмотрение их как гендерных компонентов в различных видах деятельности в области физической культуры, в самих видах физической культуры, в физической культуре личности, анализ их как гендерных компонентов в структуре теории физической культуры в целом, переводит факты обыденного сознания на более высокий теоретический уровень (см. рис. 1).

Содержание общих гендерных компонентов теории физической культуры определяется характером интеграции принципов теории физической культуры и общей гендерологии. Характер воздействия результатов деятельности в области физической культуры на человека, рассматриваемого в его сомато-психическом и социокультурном единстве, не может быть полностью уяснен без дифференциации биологического пола и гендера. Обучаемыми осваивается суть гендера как социально-психологического конструкта, меняющегося в зависимости от исторической эпохи, уровня развития культуры общества. В рамках теории физической культуры раскрываются такие понятия общей гендерологии, как гендерная идентичность, гендерные роли, выявляются стереотипы маскулинности и фемининности в сознании субъектов деятельности в области физической культуры. Все компоненты теории физической культуры, касающиеся потребностей занимающихся в области физической культуры и их мотиваций при выборе видов деятельности, понимания ими ценностных ориентаций, осуществления социально-психологической адаптации, могут быть реализованы с учетом гендерной принадлежности субъекта, то есть имеют свои «гендерные варианты».

Реализация физического как личностного в процессе непрерывного вовлечения человека в различные виды деятельности в области физической культуры не может произойти вне реализации в массовом сознании и в сознании отдельной личности стереотипов маскулинности и фемининности.

Взаимообусловленность и взаимосвязь физической культуры и ее видов с другими видами культуры в процессе физического совершенствования человека проявляются на основе этнической ментальности и развивающихся национальных традиций. Гендер так же формируется в сознании субъекта деятельности в области физической культуры через систему воспитания, традиции и обычаи, право­вые и этические нормы, которые напрямую зависят от этнокультурных особенностей конкретного общества. Учет этнического менталитета в решении проблем физической культуры становится важным условием гендерного подхода к проблемам физической культуры.

Содержание частных гендерных компонентов теории физической культуры обусловлено содержанием общих гендерных компонентов и спецификой каждого из видов физической культуры. Содержание частных гендерных компонентов теории физической культуры составляет описание сущности, особенностей подходов, методик и педагогических приемов, применяемых учителем/тренером/инструктором по отношению к тем или иным ситуациям в практике различных видов деятельности в области физической культуры, в которых учет гендерных различий занимающихся выступает необходимым и определяющим эффективность этой деятельности фактором. Представляется целесообразным рассмотреть конкретное содержание только трех основных видов физической культуры: образовательной, спортивной и рекреационной. Такое ограничение нисколько не умаляет социальной значимости и необходимости изучения в гендерном аспекте адаптивной и реабилитационной физической культуры. Безусловно, существуют и гендерные особенности адаптивного спорта, и в целом физического воспитания лиц с ограниченными возможностями, с различными отклонениями в состоянии здоровья. При осуществлении двигательной реабилитации также необходим учет гендерной мотивации, стереотипов маскулинности и фемининности. Существуют гендерные особенности использования физических упражнений как средства лечения и восстановления функций организма мужчин и женщин. Однако эти виды физической культуры не несут в себе всеобщности и обязательности для всех членов общества и требуют основ медицинской подготовки, что выводит данную проблему за рамки данного исследования.

Содержание частных гендерных компонентов по основным видам физической культуры показано в таблице 1.

Таблица 1

Содержание частных гендерных компонентов

теории физической культуры

Основные виды физической культуры

Содержание частных

гендерных компонентов

теории физической культуры

Образовательная физическая

культура

Теоретические знания в области гендерного подхода к изучению физической культуры: интеграция принципов теории физической культуры и общей гендерологии, классификация гендерных компонентов теории физической культуры.

Гендерные различия в процессе формирования и развития двигательных навыков людей. Практические навыки маскулинного и фемининного поведения: характер движений, особенности походки, спортивной одежды, речевого поведения (с учетом социальной и этнической принадлежности обучаемых).

Спортивная

физическая

культура

Учет гендерной принадлежности спортсменов обоих биологических полов в связи с гендерной классификацией видов спорта. Воздействие маскулинных и фемининных видов спорта на личность спортсмена. Факторы соответствия телесного облика спортсмена его гендерной роли. Гендерные особенности проявления спортивной агрессии. Особенностей гендерной мотивации при выборе вида спорта (с учетом этнической ментальности спортсменов) и гендерные различия в уровнях притязаний спортсменов. Гендерные роли и здоровье спортсменов.

Рекреационная физическая

культура

Гендерная мотивация при выборе видов физической рекреации. Гендерные особенности преодоления последствий неблагоприятных условий окружающей среды и интенсивной двигательной активности. Связь рекреационной деятельности с другими видами активного отдыха и особенности гендерных предпочтений в этой области. Экскурсии и турпоходы как важнейшая сфера гендерных предпочтений в соответствии с маскулинным или фемининным характером физической культуры личности (спортивные занятия, игры на природе, собирательская деятельность и т.д.).

Гендерные компоненты теории физической культуры наиболее четко просматриваются при изучении спортивной деятельности, где наглядны отступления спортсменок от традиционных гендерных ролей. Женщины активно вовлекаются в такие виды спорта, которые изначально были только маскулинными: в спортивные единоборства, тяжелую атлетику, футбол, бодибилдинг, бои без правил и др. В данной сфере гендер чаще, чем во многих других областях жизни, входит в противоречие с биологическим полом, что требует практических мер по нейтрализации возможных негативных последствий психологического, биологического, социального, культурного характера.

В основе экспериментального обоснования программы реализации содержания гендерных компонентов теории физической культуры лежит теория профессиональной подготовки специалистов. В частности, объяснение прироста знаний студентов дают контуры саморегуляции в педагогическом процессе (Ю.С. Тюнников, 2005). Знания о гендере формируются не только специальными учебными курсами, но и в результате взаимодействия с социокультурной средой (большой контур саморегуляции). Таким образом, и при отсутствии специального курса по гендерологии, некоторый прирост знаний всё же наблюдается. Как отмечали сами респонденты, о понятии «гендер» они узнавали на лекциях по различным предметам, на конференциях, в общении со сверстниками, при чтении учебной и популярной литературы, через СМИ, интернет.

На основании исходного уровня знаний студентов в области гендерологии, выявленного в результате констатирующего и пилотного экспериментов, разработана программа реализации содержания гендерных компонентов теории физической культуры. В условиях эксперимента, определяющего особенности преподавания содержания гендерных компонентов теории физической культуры и уровень его реализованности в учебном процессе, необходимо сконцентрированное объединение отдельных гендерных компонентов теории физической культуры и их системное изучение в рамках специального учебного курса. Его рабочее название – «Основы гендерной теории физической культуры». Под этим понятием подразумевается обобщенное представление важнейшей из составляющих теории физической культуры – гендерной, репрезентирующей ее отдельные гендерные компоненты, «рассеянные» по всей данной научной дисциплине в комплексе.

Конструирование нового учебного предмета строилось с учётом общих дидактических принципов, из которых и на этапе отбора содержания, и в процессуальной стороне обучения представлялись наиболее важными научность, доступность и систематичность.

Экспериментальная проверка эффективности учебного курса «Основы гендерной теории физической культуры» проводилась в четырех студенческих группах – второго и четвёртого курсов факультета физической культуры Ставропольского государственного университета и второго курса факультета физической культуры Сочинского государственного университета туризма и курортного дела. В формирующем эксперименте приняли участие 98 студентов, из них 73 мужчины, 15 женщин. По максимально полному варианту учебной программы (22 часа лекций и 20 часов практических занятий) в 2006 г. в эксперименте приняли участие 38 студентов II курса факультета физической культуры Ставропольского государственного университета: 23 человека – экспериментальная группа (ЭГ-1) и 25 человек – контрольная (КГ). В контрольной группе указанный курс не читался: была проведена вводная беседа «Что такое гендер?», и познания студентов ограничивались случайно приобретёнными бессистемными знаниями из различных источников. В других экспериментальных группах в 2007 г. читался только лекционный курс (на II курсе в Сочинском государственном университете туризма и курортного дела – ЭГ-2, 24 человека и на IV курсе факультета физической культуры Ставропольского государственного университета – ЭГ-3, 26 человек). Наиболее оптимальным представляется изучение курса в 3 семестре, в связи с появлением возможности интеграции знаний целого ряда дисциплин учебного плана гуманитарного и естественно-научного профиля.

Для определения степени усвоения содержания гендерных компонентов теории физической культуры в учебном процессе была составлена критериальная характеристика (таблица 2) подготовленности студентов по экспериментальному учебному курсу.

Таблица 2

Критериальная характеристика подготовленности студентов

по экспериментальному учебному курсу

Критерии

Показатели

Когнитивный

предусматривает наличие определённого минимума знаний в области общей гендерологии, понимание процессов интеграции принципов теории физической культуры и общей гендерологии, знание содержания гендерных компонентов теории физической культуры, рефлексию по их поводу.

Мотивационно-ценностный

выявляет ценностное отношение студентов к новому введенному курсу, ценностные представления о возможности и необходимости пополнять получаемые знания, степень осознанного включения в собственную систему ценностей идей гендерного равенства, толерантности, антисексизма и др.

Профессионально-деятельностный

характеризует умения и желание применять получаемые и самостоятельно приобретаемые знания в области гендерных компонентов теории физической культуры в практической деятельности.

Основным критерием оценки усвоения материала специального курса явился когнитивный критерий. «Преодоление «знаниевого» подхода в современных исследованиях не означает принижения роли знаний, но лишь изменяет их место и функциональное изучение в образовательном процессе» (Е.И. Исаев, С.Г. Косарецкий, В.И. Слободчиков, 2000). Данное утверждение актуально для интеграции теории физической культуры и гендерологии как новой для студентов области знания, рассматриваемой в учебном процессе.

По результатам итогового тестирования в трёх экспериментальных группах прирост уровня знаний по сравнению с исходным составил в среднем 45,7 %. В контрольной группе данный показатель составил 18,4 % (рис. 2).

%

Примечание: КГ – контрольная группа; ЭГ-1 – первая экспериментальная группа; ЭГ-2 – вторая экспериментальная группа; ЭГ-3 – третья экспериментальная группа.

Рис. 2. Показатели эффективности обучения

в контрольной и экспериментальных группах (в процентах)

При приведении показателей результатов тестовых заданий трех экспериментальных групп к их среднему значению (61 %) представилось возможным оценить качество усвоения курса по когнитивному критерию по шкале оценки знаний Г.А. Стрюкова (1995) как «выше среднего».

Прирост знаний в контрольной группе объясняется проведённой в ней беседой, которая позволила студентам сориентироваться и правильно ответить на часть вопросов, обменом информацией между студентами параллельных групп и спецификой построения тестовых заданий, которая позволяет набирать некоторое количество баллов случайным образом. Но необходимо отметить, что экспериментальная работа, в которой они не участвовали, включала многие факторы, формирующие гендерную компетентность: развитие речевых навыков студентов-спортсменов, формирование их рефлексивно-мыслительной культуры посредством познания основ специального понятийного аппарата и их воспроизведения на практических занятиях, осмысливание нового дискуссионного материала и рефлексию по поводу его оценки собственной системой ценностей и др., и в этом – преимущество специального учебного курса.

Уровень усвоения материала курса по мотивационно-ценностному критерию определялся по результатам контрольного опроса и наблюдений. У студентов экспериментальных групп сформировался устойчивый интерес к проблемам гендера, они стали обращать внимание на освещение данного вопроса в прессе и СМИ. В результате изучения экспериментального курса студенты стали не только обладателями знаний в области гендерных компонентов теории физической культуры, но и носителями индивидуального опыта, эмоциональных переживаний в процессе дискуссионных обсуждений всех тем на практических занятиях. Они обнаружили желание пополнять полученные знания, включать их в собственную систему понимания мира и его ценностей (идей равенства, толерантности, антисексизма и др.). В экспериментальных группах 90 % студентов отнесли к социальным ценностям равноправие мужчин и женщин, тогда как в контрольной группе это сделали только 30 %. Такой же процент положительных ответов был получен на вопрос о целесообразности включения специального курса в программу подготовки специалистов по физической культуре. В среднем по мотивационно-ценностному критерию уровень усвоения материала в трех экспериментальных группах составил 93,0 % и был определен как «очень высокий».

По профессионально-деятельностному критерию усвоение материала курса оценивалось по результатам дополнительного проведения практикума «Гендерные компоненты теории физической культуры (профессиональный аспект)» в ЭГ-3 (после проведения специального курса) в 8 семестре (12 часов). Его цель – углубленная подготовка студентов к практической работе в школе. Студенты готовили проекты текстов вступительного слова учителя к школьным дискуссиям о гендере в спорте, проявляя умение применять получаемые и самостоятельно приобретаемые знания в практической деятельности, доходчиво сообщать о своих познаниях; проявлять способность к генерированию актов профессионального сознания. Все вопросы рассматривались ими с позиции будущего преподавателя, несущего ответственность за происходящее в классе, в спортивной секции, за их пределами. Собственные цели обучаемых соотносились с общими целями и при необходимости вопросы ставились заново. Ответы на них подтверждают правомерность тезиса специалистов по педагогической психологии: «Несовпадение границ ответственности за выбор и способностей к его воплощению становилось стимулом к самоизменению, открывающему новый этап развития профессионального сознания» (Е.И. Исаев, С.Г. Косарецкий, В.И. Слободчиков, 2000).

Задания профессиональной направленности смогли выполнить 76,0 % студентов, уровень усвоения курса по профессионально-деятельностному критерию оценен как «выше среднего».

На основе статистической обработки результатов контрольного тестирования у студентов по определению уровня знаний по пройденному курсу (см. таблицу 3) выявлена достоверность различий итогового результата каждой из экспериментальных групп по сравнению с контрольной.

Таблица 3

Достоверность показателей эффективности занятий

по экспериментальному учебному курсу

Общее содержание

учебных занятий

Экспериментальные группы

(М±m)

Контрольная группа

(М±m)

Достоверность по t-критерию Стьюдента

t

P

Усвоение теоретических знаний в области гендерных компонентов теории физической культуры (по когнитивному критерию)

ЭГ-1

57,3±14,5

32,7±7,4

7,3

>0,01

ЭГ-2

61,2±13,8

8,9

>0,01

ЭГ-3

64,4±11,5

11,7

>0,01

Овладение гендерными ценностями (по мотивационно-ценностному критерию)

ЭГ-1

90,5±10,8

45,0±12,7

13,4

>0,01

ЭГ-2

94,5±12,7

13,9

>0,01

ЭГ-3

94,1±12,4

13,7

>0,01

Приобретение установок на реализацию гендерных компонентов теории физической культуры в практической работе (по профессионально-деятельностному критерию)

ЭГ-3

76,0±7,3

30,0±14,9

13,9

>0,01

Примечание: ЭГ-1 – первая экспериментальная группа; ЭГ-2 – вторая экспериментальная группа; ЭГ-3 – третья экспериментальная группа; КГ – контрольная группа; М – средняя арифметическая величина; m – ошибка средней арифметической величины; t – критерий Стьюдента.

В результате педагогического эксперимента студенты экспериментальных групп показали достоверный прирост знаний в области гендерных компонентов теории физической культуры (в среднем по трем экспериментальным группам 61,0±13,4 %); в мотивационно-ценностных ориентациях наблюдалось смещение акцентов в сторону личностных и гендерных ценностей (в среднем по трем экспериментальным группам 93,1±12,0 %); понимание студентами смысла и логики реализации гендерного подхода в практической деятельности специалиста в области физической культуры (76,0±7,3 %), что свидетельствует об актуальности проблемы и верности выдвинутой гипотезы.

ВЫВОДЫ

1. Гендерные компоненты теории физической культуры, несущие информацию о реальных процессах социополовых отношений в области физической культуры:

  • являются результатом экстраполяции основных положений общей гендерологии на теорию физической культуры;

  • входят в структуру теории физической культуры и соподчиненных ей отдельных видов физической культуры;

  • являются составляющей культурно-образовательного пространства физической культуры личности, детерминируя все процессы социализации и социально-психологической адаптации субъектов деятельности в области физической культуры.

2. Содержание гендерных аспектов теории физической культуры отражает специфику деятельности, интересов, потребностей мужчин и женщин в области физической культуры; оно несет в себе значительный когнитивный и аксиологический потенциалы, что способствует преодолению противоречий между биологическим полом и гендером. В содержании гендерных компонентов выявлено два уровня:

  1. общезначимый для теории физической культуры уровень методологии, терминологии, проблем, касающихся всех составляющих теории физической культуры (общие гендерные компоненты);

  2. уровень отдельных видов физической культуры, которые в своей совокупности составляют общую теорию физической культуры (частные гендерные компоненты).

3. Основными критериями оценки степени усвоения содержания гендерных компонентов теории физической культуры будущими специалистами в области физической культуры являются когнитивный, мотивационно-ценностный, профессионально-деятельностный с приоритетом когнитивного, так как отношение к гендерным ценностям физической культуры и умение применять знания в профессиональной деятельности возникает только на основе усвоенных знаний, которые лежат в основе гендерной компетентности специалиста.

4. Авторская программа реализации содержания гендерных компонентов теории физической культуры при подготовке будущих специалистов в области физической культуры показала свою эффективность в процессе педагогического экспериментирования, что подтверждает сравнительный анализ результатов эксперимента в контрольной и экспериментальных группах. По когнитивному критерию средний уровень готовности студентов экспериментальных групп характеризуется как «выше среднего» (61,0±13,4 %), по мотивационно-ценностному – как «высокий» (93,1±12,0 %) и по профессионально-деятельностному – как «выше среднего» (76,0±7,3 %).

Основные положения диссертационного исследования отражены в следующих публикациях автора:

  1. Ворожбитова А.Л. Гендерная теория физической культуры как основа формирования гендерного сознания спортсменов / А.Л. Ворожбитова // Вестник Ставропольского государственного университета, выпуск 49, 2007. – С. 27–32 (издание перечня ВАК).

  2. Ворожбитова А.Л. Формирование гендерного сознания у будущих специалистов по физической культуре / А.Л. Ворожбитова // Теория и практика физической культуры, 2007. – № 6. – С. 19–22 (издание перечня ВАК).

  3. Ворожбитова А.Л. Гендерная теория в науке о физической культуре: к репрезентации понятия / А.Л. Ворожбитова // Доклады Первого международного конгресса «Термины и понятия в сфере физической культуры», 20-22 декабря 2006 года, Россия, Санкт-Петербург. – СПб., 2007. – С. 57–60.

  4. Ворожбитова А.Л. Основы гендерной теории физической культуры: Уч.-метод. пособие / А.Л. Ворожбитова. – Ставрополь, 2008. – 56 с.

  5. Ворожбитова А.Л. Гендерные аспекты профессиональной подготовки студентов факультета физической культуры / А.Л. Ворожбитова // Физическая культура и спорт: интеграция науки и практики: Материалы V международной научно-практической конференции. – Ставрополь, 2008. – С. 6 – 10.

  6. Ворожбитова А.Л. От исследований полового диморфизма к гендерной теории физической культуры / А.Л. Ворожбитова // Актуальные проблемы современной гендерологии. Выпуск 3. Материалы 53 ежегодной научно-методической конференции преподавателей и студентов «Университетская наука - региону», (16 апреля 2008 г.). – Москва-Ставрополь: Изд-во СГУ, 2008. – С. 11 – 23.

  7. Ворожбитова А.Л. Категория «гендер» и дискуссионные вопросы её изучения / А.Л. Ворожбитова // Актуальные проблемы современной гендерологии. Выпуск 1: М. – Ставрополь, 2007. – С. 26–36.

  8. Ворожбитова А.Л. Гендерная теория физической культуры как учебная дисциплина (к вопросу о единстве познавательного и воспитательного процессов) / А.Л. Ворожбитова // Физическая культура и спорт: интеграция науки и практики: Ставрополь, 2007. – С. 25–27.

  9. Ворожбитова А.Л. Гендерная теория физической культуры в вузовской практике профессиональной подготовки / А.Л. Ворожбитова // Современные гуманитарные исследования. – М., 2006. – №6. – С. 262–266.

  10. Ворожбитова А.Л. Гендерный аспект в системе подготовки будущих специалистов по физической культуре / А.Л. Ворожбитова // Физическая культура, спорт и туризм в России и Южном федеральном округе: состояние, тенденции, перспективы: Ставрополь, 2006. – С. 40–43.

  11. Ворожбитова А.Л. К вопросу о гендерной теории спорта / А.Л. Ворожбитова // Физическая культура и спорт: интеграция науки и практики. - Ставрополь, 2006. – С. 259–261.

  12. Ворожбитова А.Л. Осведомлённость в гендерологии студентов-первокурсников / А.Л. Ворожбитова // Физическая культура и спорт: здоровье, образование, воспитание, тренировка: Ставрополь, 2005. – С. 21–23.

  13. Ворожбитова А.Л. Гендерный аспект исследования поведенческой агрессивности / А.Л. Ворожбитова // Гуманитарные науки: исследования и методика преподавания в высшей школе. – Сочи, 2005. – С. 85–88.

  14. Ворожбитова А.Л. Спортивные единоборства на Ставрополье: проблема гендера / А.Л. Ворожбитова // Физическая культура и личность. – Оренбург, 2004. – С. 216–219.

  15. Ворожбитова А.Л. Гендерные аспекты изучения спортивных единоборств / А.Л. Ворожбитова // Физическая культура и спорт: здоровье, образование, воспитание, тренировка. – Ставрополь, 2004. – С. 96–97.

  16. Ворожбитова А.Л. Доминанты маскулинности и феминности в сознании спортсмена / А.Л. Ворожбитова // Философия культуры, науки и языка. Ставрополь, 2003. – С. 16–23.

  17. Ворожбитова А.Л. Проблема агрессивного поведения в профессиональном спорте (гендерный аспект) / А.Л. Ворожбитова // Физическая культура в пространстве культуры Ставропольского края: Ставрополь, 2003. – С. 72–79.

  18. Ворожбитова А.Л. Женский кикбоксинг как социокультурная новация: нравственно-этический аспект / А.Л. Ворожбитова // Проектирование инновационных процессов в социокультурной и образовательной сферах. Часть 1. – Сочи, 2003. – С. 98–101.

  19. Ворожбитова А.Л. Гендер в решении социальных проблем физической культуры / А.Л. Ворожбитова // Молодёжь и наука III тысячелетия. – Ставрополь, 2003. – С.17–18.

  20. Ворожбитова А.Л. Перспективы философско-психологического исследования восточных единоборств в гендерном аспекте / А.Л. Ворожбитова // Гуманитарные науки: исследования и методика преподавания в высшей школе. – Сочи, 2002. – С. 80–81.

  21. Ворожбитова А.Л. Гендерные различия восприятия проблем физкультуры и спорта / А.Л. Ворожбитова // Физическая культура и спорт: здоровье, образование, воспитание, тренировка. – Ставрополь, 2002. – С. 138–141.

1

Смотреть полностью


Скачать документ

Похожие документы:

  1. Индивидуализация подготовки женщин в скоростно силовых видах легкой атлетики 13. 00. 04 теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры

    Автореферат диссертации
    Защита состоится 18 ноября 2008 г. в 1 часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 311.011.01 при ФГОУ ВПО «Волгоградская государственная академия физической культуры» по адресу: 4 5, Волгоград, проспект Ленина, 78, ауд.
  2. Гуманистический подход в физическом воспитании студентов с учетом их гендерных особенностей 13. 00. 04 Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры (1)

    Автореферат
    Защита состоится 29 марта 2010 г. в 16.00 часов на заседании диссертационного совета Д 14.41.03 при Казахской академии спорта и туризма по адресу: 050022, Алматы, Абая, 83/85, факс: 8-727-292-68-05.
  3. Гуманистический подход в физическом воспитании студентов с учетом их гендерных особенностей 13. 00. 04 Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры (2)

    Автореферат
    Защита состоится «29» марта 2010 г. в 16.00 часов на заседании диссертационного совета Д 14.41.03 при Казахской академии спорта и туризма по адресу: 050022, г.
  4. Научно-образовательный материал (1)

    Документ
    Жукова Г.С. д.ф.-м.н., проф., зав. кафедрой высшей математики и информатики, профессор проректор по дополнительному профессиональному образованию, повышению квалификации и переподготовке кадров.
  5. Премию Правительства Российской Федерации, с 2000 года Министерство образования и науки среди вузов организовали конкурс

    Конкурс
    Перспективы развития морского образования на Дальнем Востоке: Материалы XXX научно-методической конференции. / Владивосток: Мор. гос. ун-т, 2006. – 175с.

Другие похожие документы..