Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Программа-минимум'
В основу настоящей программы положены следующие дисциплины: «Основы информационной безопасности», «Технические средства и методы защиты информации», ...полностью>>
'Инструкция'
В этой инструкции подробно рассмотрен процесс установки ERP-системы «КОМПАС» для платформы MS SQL Server (в т.ч. MSDE или MS SQL Express Edition), пе...полностью>>
'Документ'
Фінанси відіграють надзвичайно важливу роль в системі соціально-економічних відносин. Видима сторона фінансів проявляється у потоках певних фінансови...полностью>>
'Автореферат диссертации'
Защита состоится «09» июня 2009 г. в 15 час. 00 мин. на заседании диссертационного совета Д.212.155.14 по политическим наукам при Московском государс...полностью>>

Главная > Реферат

Сохрани ссылку в одной из сетей:

Затраты на производство и реализацию продукции

Элементы затрат

Значение показателя по плану

Значение показателя по отчёту

1. Сырьё и материалы

2686,48

5148,52

2. Покупки изделий и полуфабрикатов

499,10

1015,40

3. Вспомогательные материалы

80,62

153,29

4. Топливо

57,59

109,62

5. Энергия

28,79

57,60

6. ЗП основная и дополнительная

897,89

1733,51

7. ЕСН (26 %)

233,71

455,21

8. Амортизация

238,03

464,50

9. Патентная плата

38,39

79,89

10. Прочие расходы

38,39

80,82

Итого затрат

4799,00

9298,36

Для того, чтобы затраты на производство и реализацию продукции по статьям привести в сопоставимые значения, пересчитаем их на 1 рубль произведенной и реализованной продукции, используя формулу:

.

Возможное снижение затрат на рубль товарной продукции равно:

(0,4213 + 0,0831 + 0,125 + 0,0047 + 0,1419 + 0,0373 + 0,0065 + 0,0066) – (0,2199 + 0,0408 + 0,0066 + 0,0024 + 0,0735 + 0,0191 + 0,0031 + 0,0031) = 0,8264 - 0,3964 = 0,43 руб.

Затраты на рубль товарной продукции в 2004 году составили 0,761 руб. снижение этой суммы на 0,43 руб. позволит увеличить сумму прибыли. Рассчитаем резерв увеличения суммы прибыли за счет снижения себестоимости:

тыс. руб.

А это в свою очередь повысит рентабельность продаж.

Фактическая рентабельность продаж в 2004 г. составила:

%.

Возможная рентабельность продаж при снижении на 0,43 руб. затрат на рубль реализованной продукции составит:

%.

Следовательно, при снижении себестоимости на 43%, рентабельность предприятия возрастёт на 39,92 %,

Обобщим выявленные резервы роста прибыли (табл. 5.2.).

Таблица 5.2

Обобщенные резервы увеличения суммы прибыли

Источник резервов

Резервы увеличения прибыли, тыс.руб.

Увеличение объема продаж

489,9

Снижение себестоимости продукции

6830,53

Итого:

7320,43

Основными источниками резервов повышения уровня рентабельности продукции является увеличение суммы прибыли от снижения себестоимости товарной продукции. Для подсчета резервов увеличения рентабельности продаж может быть использована следующая формула:

где - резерв роста рентабельности;

- рентабельность возможная;

- рентабельность фактическая;

- фактическая сумма прибыли от продаж;

- резерв роста прибыли от реализации продукции;

- возможная себестоимость продукции с учетом выявленных резервов;

- фактическая сумма затрат по реализованной продукции.

Возможная сумма затрат на рубль товарной продукции:

0,761 – 0,43 = 0,331 руб.

Умножим эту сумму затрат на возможный объем товарной продукции выраженный в ценах реализации (15884,96 тыс. руб.), получим значение суммы возможной себестоимости:

тыс. руб.

Подсчитав все известные данные в формулу вычислим резерв увеличения рентабельности производственной деятельности фирмы ООО "Кемеровохиммаш" за счет названных выше факторов:

.

Таким образом, при увеличении объема производства и реализации продукции на 30%, снижении на 0,43 руб. затрат на рубль товарной продукции, предприятие ООО "Кемеровохиммаш" получит дополнительную прибыль в сумме 7320,43 тыс. руб. и увеличит рентабельность производства (окупаемость затрат) в полтора раза.

5.2. Сводная оценка финансового состояния предприятия по методике Альтмана

Среди западных экономистов наиболее широко применяется модель Альтмана, или Z – счет Альтмана. В основе расчета лежит пятифакторная модель, представляющая комплексный коэффициентный анализ, в котором определены коэффициенты значимости определенных факторов в интегральной оценке.

Z = 1,2 X1 + 1,4 X2 +3,3 X3 +0,6 X4 +0,999 X5

Z 2004= 1,2 *0,71 + 1,4 *0,09 +3,3 *0,09 +0,6 *2,09 +0,999 *4,17 = 6,69

Z 2005= 1,2 *0,65 + 1,4 *0,37+3,3 *0,32 +0,6 *0,82 +0,999 *6,26 = 9,09

А также модифицированный вариант этой формулы для компаний, акции которых не котировались на фондовых биржах.

Z = 0,717 X1 + 0,847 X2 +3,107 X3 +0,42 X4 +0,995 X5,

Где смысл и значение коэффициентов X1 – X5 приведены в таблице 5.3.

Таблица 5.3

Расчет показателей модели Альтмана и значение Z – коэффициента для ООО «Кемеровохиммаш»

Показатель

Условное

обозначение

2006 год

2007 год

1

2

3

4

1. Отношение собственного капитала к сумме активов.

X1

0,71

0,65

2. Отношение нераспределенной прибыли к сумме активов

X2

0,09

0,37

3. Отношение чистой прибыли к сумме активов

X3

0,09

0,32

4. Отношение уставного и добавочного капиталов к заемному капиталу

X4

2,09

0,82

5.Отношение выручки от реализации к сумме активов

X5

4,17

6,26

Интегральный показатель уровня угрозы банкротства по модели Альтмана

Z

6,69

9,09

Полученное значение Z интерпретируется следующим образом:

Таблица 5.4

Интерпретация показателя Z – счета модели Альтмана

Значение

Состояние организации, вероятность банкротства

1

2

Менее 1,81

Вероятность банкротства очень высокая или оно фактически наступило

От 1,81 – 2,7

Существует вероятность банкротства

От 2,7 – 2,99

Положение организации очень хорошее, вероятность банкротства невелика

Более 2,99

Организация работает успешно, вероятность банкротства ничтожна

Согласно проведенным расчетам, по приемлемой для ООО Кемеровохиммаш формуле, на конец 2005 года Z – счет принимает значение, равное 9,09, то есть модель Альтмана относит предприятие в разряд успешно работающего предприятия.

5.3. Мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия

Управленческие решения на основе финансового анализа имеют сложную структуру и базируются на следующих направлениях:

  • оптимизация величины и строения заемных средств по отношению к собственному капиталу;

  • эффективность использования финансовых ресурсов;

  • финансовый анализ и оптимизация обращения оборотных средств;

  • факторный анализ прибыли и эффективности финансовых вложений;

  • стабилизация финансово-хозяйственного положения предприятия.

В состав рекомендаций по укреплению финансового положения ООО «Кемеровохиммаш» можно включить следующие:

  • более четко налаживать региональные хозяйственные связи (все операции по организации производственных процессов и сбыта и управлению ими с целью достижения высокой экономической эффективности работы предприятия связаны, прежде всего, с рациональной организацией хозяйственных связей с поставщиками материалов, сырья и комплектующих, которые способствуют непрерывности производственного процесса, сбалансированности спроса и предложения, своевременной поставке продукции покупателям);

  • создавать региональные объединения, ассоциации предпринимателей и вступать в существующие (в целях координации предпринимательской деятельности, а также представления и защиты общих имущественных интересов);

  • использовать систему фьючерсных контрактов по поставке материалов (через обязательство купить за наличные или принять физическую поставку стандартной величины конкретного базисного актива в будущий срок по фиксированной цене) или участвовать в отраслевых ценовых соглашениях; таким образом предприятие будет застраховано от колебания цен на сырье и материалы;

  • проверять платежеспособность партнеров, их финансовое положение при заключении договоров и других сделок; это позволит предприятию узнать: сможет ли партнер (например, покупатель) выполнить свои денежные обязательства;

  • учитывать в договорах поставки и подряда (при обосновании договорных цен) возможное повышение цен на материалы, т.е. в договоре купли-продажи делать оговорку, что в случае повышения цен на рынке на данный товар обозначенная в контракте цена будет соответственно повышена;

  • предусматривать в договорах санкции за несвоевременную оплату выполненных работ и продукции;

  • создавать многопрофильные (диверсифицированные) производства;

  • проводить маркетинговые исследования и разрабатывать стратегию предприятия;

  • создавать в хозяйственной деятельности практически принципы недопущения банкротства: «продавай за наличные, а покупай в кредит», «кредитуй покупателя на меньший срок, чем получаешь кредит от поставщика», «при сделке определяй и проверяй кредитоспособность партнера», «при заключении договоров проверяй правильность совершаемой сделки».

Для устранения негативного воздействия внешних факторов необходимо пользоваться рядом рекомендаций:

  • поиск надежных (платежеспособных и исполняющих свои обязательства) партнеров;

  • изучение рынка поставщиков и сбыта готовой продукции, заказчиков работ;

  • повышение качества работ, продукции и услуг;

  • совершенствование договорной и претензионно-исковой работы;

  • улучшение организационного и материально-технического обеспечения производства;

  • контроль за использованием ресурсов и внутрипроизводственных резервов и др.

Для ООО "Кемеровохиммаш" особенно актуальны принципы усиления платежной дисциплины во взаимоотношениях с дебиторами, стимулирование сбыта и соблюдения правил недопущения банкротства. Анализ деятельности предприятия показал, что оно действуют вопреки этим правилам и принципам: продает большей частью в кредит, при этом кредитует покупателей и заказчиков на больший срок, чем получает кредит, при заключении сделки недостаточно хорошо проверяет платежеспособность и финансовую устойчивость партнера.

Состояние дебиторской и кредиторской задолженности, их размеры и качество оказывают сильное влияние на финансовое состояние организации. В этом отношении для улучшения финансового положения ООО «Кемеровохиммаш» необходимо:

  1. следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности. Значительное превышение дебиторской задолженности создало угрозу финансовой устойчивости организации. Такое положение делает необходимым привлечение дополнительных источников финансирования, но ООО «Кемеровохиммаш» дополнительных источников не привлекло;

  2. контролировать состояние расчетов по просроченным задолженностям;

  3. по возможности ориентироваться на увеличение количества заказчиков с целью уменьшения риска неуплаты монопольным заказчиком.

Что касается дебиторской задолженности, то для ее снижения предприятию необходимо строго контролировать состояние расчетов с заказчиками, особенно по отсроченным задолженностям. Также можно рекомендовать установление определенных условий кредитования дебиторов, например:

  • заказчик (покупатель) получает скидку 2% в случае оплаты продукции в течении 10 дней с момента ее отгрузки;

  • заказчик оплачивает полную стоимость, если оплата произвелась в период с 11-го по 30-й день кредитного периода;

  • в случае неуплаты в течение месяца заказчик будет вынужден дополнительно оплатить штраф, величина каждого зависит от момента оплаты.

То есть необходимо разработать гибкую кредитную политику по отношению к покупателям, в которой определить:

  • срок кредита (период времени, за который надо рассчитаться за продукцию ООО «Кемеровохиммаш»);

  • скидки при срочной оплате (своеобразное поощрение быстрых платежей. Предоставление скидок при срочной оплате может привести к увеличению прибыли предприятия, если клиенты выполняют условия ссуды. Но скидки могут обходиться предприятию слишком дорого. Поэтому необходимо определить оптимальный размер скидок);

  • стандарты кредитоспособности (касаются надежности и кредитоспособности, которыми должен обладать клиент, чтобы получить кредит. Эти стандарты будут использоваться для определения, какие клиенты имеют право на обычные условия кредита, а какие – на льготные).

От того, каким образом будет построена кредитная политика и финансирование оборотных средств, может зависеть все финансовое состояние фирмы, ее стабильность, прибыльность и рентабельность. Поэтому для ООО «Кемеровохиммаш» жизненно важно определить оптимальную стратегию финансирования и основные показатели, влияющие на средний уровень дебиторской задолженности – это периоды действия скидок, их размеры и политику инкассации.

В определенных ситуациях для управления дебиторской задолженностью рассматриваемому предприятию можно воспользоваться услугами факторинговой компании. При факторинге предприятие уступает свои требования к покупателям, а банк обязуется кредитовать предприятие. Основным преимуществом этого инструмента является быстрое получение денежных средств (что очень важно для поддержания определенного уровня ликвидности предприятия) и перенесение части затрат по управлению долгом на контрагента. Однако этот инструмент управления дебиторской задолженностью имеет высокую стоимость и влечет за собой ухудшение финансовых отношений с дебитором

Для рассматриваемого предприятия можно рекомендовать решить вопрос наилучшего использования имеющихся запасов сырья. То, что лежит на складе не приносит прибыли, а лишь увеличивает расходы. Для этого необходимо наладить эффективные связи с поставщиками и повысить динамику производственного процесса.

Улучшить финансовое состояние и создать условия развития можно, сосредоточив усилие на снижении издержек производства и повышении прибыльности и рентабельности предприятия.

Чтобы выжить в конкурентной борьбе, предприятие вынуждено изменить механизм ценообразования, который строится на затратной основе (когда себестоимость служит основой для цены). Цена призвана определяться рынком на основе маркетинговой информации. Психология производства изменяется, когда отпускная цена и качество заданы извне, а не изнутри. Отсюда необходим переход от принципа минимизации издержек к принципу оптимизации затрат по всем производственным и коммерческим процессам при соблюдении заданной цены и качества.

Динамический метод учета затрат дает объективную методику деятельности подразделений предприятия, открывает возможность руководить экономикой и финансами предприятия, а не наблюдать за ними. Поэтому вполне оправдано создание на предприятии службы контроллинга, которая не только будет вести управленческий учет, но и выполнять ревизионные функции.

Важно создать полноценную экономическую службу. Для этого целесообразно: сформировать специальное подразделение, которое будет разрабатывать и применять систему управленческого учета и динамического метода расчета себестоимости; обеспечить классификацию ассортимента и затрат в соответствии с основополагающими принципами, которые менеджер положил в основу своей работы; внедрить инспектирование всех производственных подразделений для определения структуры и механизма формирования затрат, а также оценки их целесообразности и обоснованности; создавать учетную аналитическую базу данных, в которой бы применялись отмеченные выше принципы, гарантировать ежемесячную информацию об эффективности работы подразделений и структуре себестоимости по ассортименту.

Для того, чтобы добиться увеличения прибыли и справиться с этой проблемой для ООО "Кемеровохиммаш" необходимо пересмотреть затраты, подлежащие налогообложению, обратить внимание на резервы предприятия.

Таким образом, необходимо организовать службу управления финансами и провести ряд мероприятий по улучшению финансового состояния в соответствии с данными рекомендациями.

Заключение

В ходе выполнения, цель данной дипломной работы – исследование и разработка мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

  • определены цели, содержание и методы финансового анализа;

  • рассмотрены основные параметры финансовой отчетности, используемой для финансового анализа предприятия;

  • проведен финансовый анализ организации ООО «Кемеровохиммаш»;

  • разработан предложение по улучшению финансовых показателей ООО «Кемеровохиммаш»;.

Объект исследования - совместное российско-нидерландское предприятие ООО «Кемеровохиммаш»;

Предмет анализа – финансово – хозяйственная деятельность организации

Данная дипломная работа состоит из введения, трех глав и заключения.

При написании дипломной работы использовалась учебная и методическая литература, материалы периодической печати, интернет-технологии.

ОАО "Кемеровохиммаш" выпускает оборудование для всех отраслей промышленности Кузбасса, России и ближнего зарубежья. Интеллектуальный потенциал инженерно-технического состава и производственные мощности позволяют Кемеровохиммашу изготавливать продукцию высокой категории сложности.

ОАО «Кемеровохиммаш" занимает территорию в 21 га.

Общая площадь производственных помещений составляет 30 550 м2.

Завод полностью обеспечен всеми видами энергоносителей: электроэнергия, газ, вода, тепло, сжатый воздух кислород.

Структура производственных подразделений завода обеспечивает полный цикл процессов производства: от разработки технической документации на выпускаемую продукцию до ее окончательного изготовления – покраски, консервации и отгрузки потребителю.

Доля внеоборотных активов увеличилась с 53,33 % до 53,53 %, а доля оборотных активов возросла с 46,67 до 46,47 %. Оборот хозяйственных средств (валюта баланса) возросла в 1,19 раза по сравнению с началом года. Увеличение оборота хозяйственных средств произошло за счет увеличения оборотных активов в 1,19 раза и внеоборотных активов в 1,19 раза. Следует отметить, что существенного изменения за год в структуре активов не произошло.

Всего на осуществление текущей деятельности предприятием в отчетном году направлено 41960 тыс. рублей. 82,33 % этой суммы потрачено на оплату приобретенного сырья и оплату оказанных предприятию услуг. 6,32 % направлено на выполнение предприятием налоговых обязательств перед бюджетами различных уровней. Порядка 1 % средств направленных на текущую деятельность – средства на выдачу подотчетных сумм. 5,9% являются прочими выплатами и перечислениями.

Анализ финансовой устойчивости ООО «Кемеровохиммаш» свидетельствует нестабильности финансового положения организации, В отчетном периоде наблюдался рост заемного капитала и сокращение собственного, в результате чего коэффициент автономии снизился на 0,025, что говорит об увеличении финансовой зависимости Общества.

Список использованной литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации

  2. Налоговый кодекс Российской Федерации

  3. Федеральный закон РФ «О бухгалтерском учете» № 129 ФЗ от 21.11.96 г. // Российская газета. – 1996. – 24 ноября.

  4. Положения по ведению бухгалтерского учета и отчетности в РФ: Приказ Минфина РФ от 29.07.98 № 34-Н. (с изменениями от 24.03.00 № 31 –Н) // Российская газета. – 1998. – 01 августа.

  5. Об Положение по бухгалтерскому учету «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» ПБУ 3/2000, утверждено приказом Минфина РФ от 10.01.00 № 2-Н // Нормативные документы для бухгалтера. – 2000. - №2.

  6. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99, утверждено приказом МФ РФ от 06.05.99 № 32-Н // Приложение к журналу «Бухгалтерский учет». – 1999. - №7.

  7. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99, утверждено приказом МФ РФ от 06.07.99 г., № 33-Н // Приложение к журналу «Бухгалтерский учет». – 1999. - №7.

  8. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99, утверждено приказом МФ РФ от 06.07.99 г., № 43-Н.

  9. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие.- 2-е издание переработанное и дополненное. - М.: "Дело и сервис", 2006. - 160 с.

  10. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Уч. – 4-е изд., доп. и перераб. – М.: Ф123инансы и статистика, 2006. – 416с.

  11. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – 2-е изд., доп. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 208 с.

  12. Бортников А.П. О платежеспособности и ликвидности предприятия. //Бухгалтерский учет - 2007. - №11. - с.32-34.

  13. Высоцкий Д..А. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности. //Бухгалтерский учет 2007. - №12. - с.36-37.

  14. Ефимова О.В. Анализ рентабельности капитала. //Бухгалтерский учет. - 2006. - №3. - с. 25-29.

  15. Ефимова О.В. Прогнозирование дебиторской и кредиторской задолженности. //Бухгалтерский учет. - 2006. - №10. - с. 43-50.

  16. Ефимова О.В. Анализ платежеспособности предприятия. //Бухгалтерский учет. - 2006. - №7. - с. 70-77.

  17. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.; Издательство "Бухгалтерский учет", 2007. - 320 с.

  18. Клейнер Г.Б., Петросян Д.С. Оценка финансового состояния предприятия. //Финансовые и бухгалтерские консультации. - 2007. - №3. - с. 77-93.

  19. Ковалев В.В., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2006. - 216 с.

  20. Ковалев В.В. Анализ и управление дебиторской задолженностью. //Бухгалтерский учет. - 2007. - №10. - с.37-42.

  21. Ковалев В.В. Модели анализа и прогнозирования. //Бухгалтерский учет. - 2007. - №7. - с.26-30.

  22. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 512 с.

  23. Ковалев В.В. Управление финансами: Учебное пособие. - ФБК-ПРЕСС, 2007. - 160 с.

  24. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. - М.: ИКЦ "ДИС". 2006. - 224 с.

  25. Кричевский Н.А. Как улучшить финансовое состояние предприятия. //Бухгалтерский учет. - 2007. - №12. - с.53-54.

  26. Крылова Т.Б. Финансовая отчетность: новые пользователи - новые требования. // Финансовые и бухгалтерские консультации. - 2007. - №1. - с.64-73.

  27. Купчина Л.А. Анализ финансовой деятельности с помощью коэффициентов. //Бухгалтерский учет. - 2006. - №2. - с. 51-55.

  28. Макаров А.С., Мизиковский Е.А. Оценка структуры баланса и несостоятельности предприятия. //Бухгалтерский учет. - 2007. - №3. - с.19-29.

  29. Медведева О.В. Анализ доходности предприятия. //Бухгалтерский учет. - 2007. - №6. - 35-38.

  30. Новодворский В.Д., Хорин А.Н. Об оценке дебиторской и кредиторской задолженности. //Бухгалтерский учет. - 2007. - №1. - с.28-32.

  31. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственноы деятельности предприятия. - М.: ИП "Экоперспектива", 2006. - 498с.

  32. Сайфулин Р.С., Кадыков Г.Г. Рейтинговая экспресс-оценка финансового состояния предприятия по данным публичной отчетности. //Финансовые и бухгалтерские консультации. - 2007. - №4. - с.24-30.

  33. Сердюкова И.Д. Методы анализа финансовых рисков. //Бухгалтерский учет. - 2007. - №6. - с.54-57.

  34. Смирнов В.В. Оценка рыночной стоимости предприятия. //Бухгалтерский учет. - 2007. - №9. - с. 46-47.

  35. Фащевский В.Н. Об анализе оборотных средств. //Бухгалтерский учет. - 2006. - №2. - с. 80-81.

  36. Фащевский В.Н. Об анализе платежеспособности и ликвидности предприятия. //Бухгалтерский учет. - 2006. - №11. - с.27-28.

  37. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 176 с.

  38. Уткин Э.А. Анализ финансового состояния предприятия. - М.: Инфра-М, 2007. - 243 с.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности Введение

    Публичный отчет
    Бендиков М.А, Джамалай Е.В. Совершенствование диагностики финансового состояния промышленного предприятия Менеджмент в России и за рубежом.-2001.-№ 5 – с.
  2. «анализ финансового состояния предприятия»

    Литература
    В целях рыночных отношений исключительно велика роль анализа финансового состояния предприятия . Это связано с тем, что предприятия приобретают самостоятельность несут полную ответственность за результаты своей прозводственно-хозяйственной
  3. «Анализ финансового состояния предприятия», хотя, с согласия научного руководителя тема курсовой работы может быть изменена

    Документ
    Согласно учебного плана по дисциплине «Экономический анализ» студенты заочного отделения специальности «Финансы и кредит» выполняют курсовую работу: студенты заочной формы обучения (5 лет) в 8 семестре, заочной сокращенной формы (3 года) в 5 семестре.
  4. Методические основы проведения анализа финансового состояния предприятия правовое обеспечение проведения финансового анализа предприятия

    Диплом
    Бендиков М.А, Джамалай Е.В. Совершенствование диагностики финансового состояния промышленного предприятия Менеджмент в России и за рубежом.-2001.-№ 5 – с.
  5. Анализ финансового состояния предприятий апк в условиях информационной асимметрии

    Автореферат диссертации
    Защита состоится «05» марта 2007 г. в « 14 » часов « 30 » минут на заседании диссертационного совета Д 220.060.04 в Санкт-Петербургском государственном аграрном университете по адресу: 196605, г.

Другие похожие документы..