Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Литература'
Веками человечество накапливало знания, навыки работы, сведения об окружающем нас мире. Вначале информация передавалась из поколения в поколение в ви...полностью>>
'План урока'
Оборудование: тексты комедии, мультимедийный проектор....полностью>>
'Лекции'
Например — в общем, конечно (с многими индивидуаль-ными вариациями) —- женщины воспринимают мой голос в два раза громче (точнее, в 2,3 раза громче), ...полностью>>
'Автореферат диссертации'
Защита состоится 23 октября 2008 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.166.17 по адресу Н. Новгород, пр. Гагарина, 23, корп. 3. Ко...полностью>>

Главная > Программа

Сохрани ссылку в одной из сетей:

директор ТОВ “Трейд-Агрохім”

За два дні – день працівника сільського господарства, а оскільки сьогодні тут зібрались люди, причетні до землі, то хочу нас всіх привітати з цим святом. Я ще з інституту пам’ятаю слова К. Тімірязєва: “Нигде, быть может, ни в какой другой деятельности не требуется взвешивать столько таких многосторонних сведений, нигде увлечение односторонней точкой зрения не может привести к такой неудаче, как в земледелии». Сьогоднішня тематика, мабуть, найбільше вимагає творчого підходу, поглиблених знань і клопіткої праці, бо як дефіцит мікроелементів так і надлишок, пагубно впливають на культурні рослини.

ТОВ “Трейд-Агрохім” займається реалізацією міндобрив і засобів захисту рослин 5 років, а мікродобрив – 3, вже другий рік тісно співпрацює з НВЦ “Реаком”. В 2007 році об’єм реалізації досягає близько 200 т, а в 2006 році – 64 т, причому реалізацією займається лише 2 чоловіка. В 2005 році ми разом з ТОВ “Агрісол” придбали 20т “Солюбор ДФ” компанії “Borax” – перша партія на Україні, працювали з “Рексоліном” “АкзоНобель”, але сьогодні наш стратегічний партер – “Реаком” і хочеться подякувати усьому трудовому колективу, особисто Ю. Є. Туровському, С. П. Полянчикову за плідну творчу працю, новаторство, бажання до самовдосконалення, педантичність – за 2 роки жодного зриву, в недопоставці чи погіршенні якості продуктів, я пишаюсь, що це вироблено на Україні, бо це перше, що конкуренти можуть сказати: ”Так це ж український виробник.” Повірте, головне не лише продажа, набагато приємніше почути з вуст хліборобів: “А ваша “мулька” класно працює.” В 2008 році ми плануємо придбати найдосконалішу лабораторію по визначенню якості ґрунтів і забезпечення рослин всім необхідним, готові йти в співдолю з науковцями по цьому питанню. Вже восени 2007 року ми заклали досліди на Тернопільщині.

Хочеться подякувати професору А. И. Фатєєву і М. А. Захаровїй за книгу “Основы применения микроудобрений» - по цій книзі ми написали робочий рефераті і сюди постійно доносимо інформацію про роль мікроелементів, а тісна співпраця з нашими клієнтами з виїздом на поля і забезпеченням ще міндобривами і засобами захисту рослин дозволяє робити спільні висновки і поправки до технології.

Враховуючи кон’юнктуру ринку, ціни, моніторинг захворювань культур, новини в агротехнологіях, агрокліматичні умови регіону і аналізи ґрунтів зроблені центром “Родючість” ми плануємо свою роботу так, щоб від наших пропозицій замовник отримав максимальний ефект, хоча в більшості приходиться працювати по власній інтуїції, адже ми перед початком роботи з “Реакомом” проаналізували не тільки вміст мікроелементів в продуктах, а й властивості хелатуючого агента, можливості зміни вмісту з врахуванням свого регіону, цінову політику серед усіх пропозицій виробників мікродобрив на ринку України. Не займаючись виробництвом ми зробили свою вартісну оцінку не лише продуктів – різних мікродобрив, а й кожного елемента, контролюючи при цьому для себе чи відповідає ціна продукту його реальній ціні. В кожній конкретній ситуації ми стараємось підібрати для клієнта в агрозаході те, що на нашу думку, з врахуванням його фінансів, технології, культури землеробства і рівня спеціалістів має дати найбільшу віддачу, бо він уже бізнесмен на землі, тобто я рахую його гроші і дивлюсь, куди їх саме з його інтересу вложити в конкретній ситуації – чи в купівлю міндобрив, чи фунгіциду, чи регулятора росту, чи крейди, чи мікродобрива, а якщо фінанси дозволяють, то мікродобрива обовязково. Я звертаюсь до керівництва “Реаком” – сьогодні є власники на землі і вони рахують гроші, як і ми свої – я на їх стороні, якщо лише рівень цін хелатів перейдуть рівень розумних меж в співвідношенні ефективність-ціна відносно солей, то прийдеться шукати змішаний тип забезпечення елементами живлення. Ось такий наш підхід до цієї теми і саме тому наш невеликий колектив і наші клієнти досягають разом успіху і маємо гроші, а саме головне поважаємо одне одного. Вибачаюсь за ліричний відступ, але саме він скріплює цементом наші стосунки, бо нам приємно, що наш партнер нас поважає, а ще приємніше відчувати його боязнь нас втратити, бо ми думаємо про нього аналогічно.

Стратегічні бізнес-культури в Тернопільській області та західному регіоні це цукрові буряки, ріпак, кукурудза на зерно, озима пшениця та пивоварний ячмінь.

Посіви пивоварного ячменю при ранньому обробітку гербіцидами і фунгіцидом обробляємо мікродобривами – це 3 л/га Реаком-Р-Зерно. Пізніше не пропонуємо, бо можне підвищитись білок в зерні. Якщо це насіннєва ділянка чи просто є бажання мати гарне виповнене зерно – з фунгіцидом при колосінні рекомендуємо – 2 л/га. Я більше боюсь за погоду, бо як в жнива починаються затяжні дощі, то втрати ячменю там, де добірніший колос і про це ми застерігаємо клієнтів, а ячмінь класний отримують.

По кукурудзі на зерно не працювали, але з появою високлірингових оприскувачів і побачених результатів при обробітку цинком і бором, а саме вони були в мінімумі на полі, хоча я додав би ще молібден, думаю, що розпочнемо, а враховуючи попит на зерно, енергоємність при сушці, ціну стабільну в перспективі – є великий сенс, але по складу мікродобрива я ще не готовий говорити, бо потрібно вивчити всі нюанси.

Хочу сказати, що Тернопільщина має майже 100% грунтів з низьким вмістом цинку, а тому ми дуже прискіпливо вивчаємо роль цього мікроелемента для кожної рослини, нові відкриття по фізіології рослин. За браком часу я не хочу перечитувати цього з конспекту, але якщо хто з присутніх має цікаві пропозиції чи інформацію, то буду чекати з нетерпінням – головне мінімум набити гулі і всім бути задоволеними, рахуючи гроші.

Наступний мікроелемент це молібден, а його роль надзвичайно велика і, мабуть, ще не вивчена, чого тільки може вартувати твердження, що молібден в малих кількостях може замінити вапнування кислих ґрунтів. Оскільки Західний регіон має слабо кислі ґрунти і кислі, а до того почали різко збільшувати використання кислих і фізіологічно кислих міндобрив то поле для його діяльності дуже велике і для всіх культур в нашому, принаймні, регіоні. Ми шукаємо економічно оправдані шляхи забезпечення рослин і готові співпрацювати зі всіма бажаючими, бо на Поліссі молібденовмісні добрива дали прибавку 26% на кукурудзі на кислих ґрунтах.

Самий наш «любимий» мікроелемент – бор, бо його внесення по наших рекомендаціях шкоди рослинам не принесе, а результат, як по урожайності, так і покращенню якості продукції дає. Бор відіграє дуже значну роль у живленні рослин і вивчення його впливу є темою ще не одного дослідження.

Озимий ріпак – на сьогодні це одна з найприбутковіших і стабільних культур, але її потрібно знати, удосконалювати технологію і дуже стежити за її розвитком і навколишніми факторами, слідкувати за прогнозом погоди. Якби виробники уважно слідкували за штормовим попередженням перед жнивами – 7-10 днів, можна було б не допустити таких втрат – швидше скосити на валки, розпочати обмолот при напівсухому стані, частину обробити десикантом із склеювачами. Головне не забувати уроків, які лише в Тернопільській області відібрали близько 100 млн. грн. Дуже шкода, що не було вінця по ріпаку, бо з тих, хто користувався нашими пропозиціями до урагану, отримували 34-45 ц/га насіння ріпаку. Зосени лише одне господарство обробило посіви ріпаку – 3,5 л/га «Реастим-ріпак» + 1 л/га «Реаком-Хелат бору», хоча ми надіялись, що більшість господарств оброблять ріпак в фазі 3-4 листочків 1 л/га «Реаком-хелат бору» одночасно з регуляторами росту і фунгіцидами. Мабуть, рани від згадки про втрати ще не загоїлись. Весною у фазу бутонізації ми пропонуємо разом з інсектицидами додавати 3,5-4 л/га «Реастим-ріпак» + 1,5-2 л/га «Реаком-хелат бору» + 12-15 кг/га карбаміду. Ці обробки, як і іншими хелатними добривами ми рекомендуємо проводити при відсутності прямих променів сонця.

Цукрові буряки є і будуть, я думаю, вирощуватися на заході України оскільки це волого забезпечений регіон і, головне, ми навчилися вирощувати буряки понад 600 ц/га із цукристістю понад 17%. Другий важливий момент – такі власники цукрових заводів «Дубно-цукор», «Радехів-цукор» і ряд інших мають земельні масиви від кількох тисяч до 200000га і більше і цей процес поглиблюється, і якщо такі структури стануть монополістами, то вони зможуть тримати ціну цукру.

Є ряд проблем світового масштабу, які буряківництво України може вирішувати, якщо і цукор впаде в ціні.

1. Виробництво біоетенолу з буряку. Компанія «Дюпон» вклала величезні кошти в будівництво в Англії заводу по переробці цукрових буряків на біоетанол (не з цукру), адже 1 га цукрових буряків при урожаї 574 ц/га дає 5600 л біоетанолу, а 1 га кукурудзи (69 ц/га) – лише 2874 л (1,4 л біоетанолу=1 л бензину).

2. Глобальне потепління з парниковим ефектом, що викликається різким збільшенням в атмосфері СО2, а 1 га цукрових буряків споживає в 4 рази більше вуглекислого газу, ніж лісовий масив і виділяє в 4 рази більше кисню, т. б. ми можемо сказати, що посіви цукрових буряків – це легені планети, а оскільки мікродобрива впливають на синтез хлорофілу, підвищують інтенсивність включення СО2 у процес фотосинтезу і сам процес фотосинтезу, то вже через це варто їх використовувати. Я радію, що власники цукрових заводів сіють для себе буряки, бо вони бізнесмени і рахують гроші краще від звичайних аграріїв і для них стає вигодою застосовувати мікродобрива в першу чергу на посівах цукрових буряків, адже крім зростання урожайності від 7 до 29% підвищується цукристість на 0,4-1,5%, а вихід цукру зростає на 0,3-1% і при цьому зменшується вміст а-аміно-азоту. І саме головне, на 1 т цукрових буряків при цукристості 19% в Європі мають на 58% більше прибутку, ніж при 14% цукристості. При такій ситуації вони повинні купувати мікродобрива і кредитувати і ті господарства, які їм здають буряки по вазі, а не по цукристості. Так має бути.

Проаналізувавши стан галузі я звертаюсь до науковців, хто готовий з нами співпрацювати. Чекаємо пропозицій. Головне в буряківництві утримувати посіви чистими від бур’янів 3-4 обробками гербіцидів з мінімальним фітотоксичним ефектом, бо кожен обробіток, особливо перший і другий заторможують на 3-10 днів розвиток буряку, що відповідно в серпні-вересні зменшує урожай на 3-5 ц/га за кожен день, тобто, враховуючи стреси від трьох обробок ми можемо недобрати від 30 до 80 ц/га урожаю буряка. В 2006 році з ціллю мінімалізувати негатив від гербіцидних стресів ми запропонували вже з першого внесення гербіцидів в фазу 1 пари листків буряка – 1-1,5 л/га «реаком-р-буряк». Ефект видимий, як і при потребі застосувати бакову суміш гербіцидів в досить високих дозах з 2-3 компонентів – додавання 3,5 л/га «реаком-Р-буряк» набагато зменшували фізіологічний стрес рослин, але щоб говорити про ці речі офіційно необхідно провести наукові дослідження.

Перед змиканням в рядках обовязково даємо суміш «Реаком-Р-Бурякове» – 3-4 л/га + 1,5-2 л/га «Реаком-Хелат бору» + фунгіцид (імпакт або рекс дуо).

Повірте, коли нормальна густота буряків, чистий посів, є заправка NPK, то другий обробіток сам проситься через 2 неділі. Коли тепла, але не жарка погода обовязково даємо 10-15 кг карбаміду в фізичній фазі. Нажаль, знову ж використання таких сумішей бажано дослідити в наукових закладах, принаймні я не знаю, чи проводяться такі досліди. Теж готовий співпрацювати з науковцями по цьому питанню. В випадку початку кореневих гнилей коренеплодів, які проявлялись в 2006-2007 роках ми пропонували цю суміш, не чикаючи фази змикання в рядках, я рахую це оправдано, бо це діяло позитивно. Цього року одне господарство, де 2 рази град травмував листовий апарат, ризикнув в перших числах вересня обробити посіви і станом на 5 листопада листя було зелене, а урожай – 600-700 ц/га і цукристість більше 17%. Приємно було чути подяку від власників.

В зв’язку з неоднаковим рівнем живлення і агротехніки в період росту і розвитку рослин, насіння неспроможне в однаковій мірі накопичити в ендоспермі всього того, що необхідно для забезпечення біологічної потреби при його проростанні. Мікроелементи покращують проникнення вологи через оболонку насіння, що поліпшує їх доступ до зародку, активізує біологічні процеси в насінні (гідроліз запасних речовин – протеїнів, жирів, вуглеводів). Більш енергійне проростання насіння сприяє меншій траті запасних речовин насіння, його продуктивному диханню, що дозволяє проростати і сходити насінню навіть з малим запасом поживних речовин і низькою масою 1000 насінин. Одночасно стимулюється розвиток кореневої системи на початковій стадії, підвищується стійкість до несприятливих факторів навколишнього середовища, посилюється імунітет проти хвороб насіння і сходів. Значно активізується корисна мікрофлора, яка в ризосфері буде сприяти в забезпеченні рослин доступними макро- і мікроелементами. Плівкоутворюючі властивості Реакому і фунгіцидні властивості ряду мікроелементів до того ж підсилюють фунгіцидні властивості і якість протруювання. Виходячи з цього ми пропонуємо як обов,язковий агрозахід при протруєнні зерна «Реаком» і інші продукти при запізнілих посівах, насіннєві площі і сорти, в яких маса 1000 насінин близько 40 грам. Восени реалізовано близько 7 тонн «Реакому» для обробки насіння з дозами 2-2,8 л/т. Шукаємо порядних виробників нітрагіну чи інших інокулянтів для обробки весною бобових разом з «Реаком-боби» чи «Реаком-соя», бо вже другий рік ми спостерігаємо відсутність бульбочкових бактерій або майже білий колір говорить про несприятливі умови для їх розвитку. Маючи тісну співпрацю з «Міжнародною насіннєвою компанією» (м. Рівне) через відмову «Торгового дому «Насіння» у продажу «Реаком-С-буряк» ми змушені забезпечити їх іншим продуктам для обробки насіння цукрового буряка на своїх полях, а це близько 4500 га.

В сезоні 2006-2007 рр. в західному регіоні склалась несприятлива ситуація з озимими, особливо з ранніми посівами. Більшість вчених по захисту рослин говорять, що це вірус ВЖКЛ і це може бути однією із причин, але навесні посіви не виглядають карликовими і на ячменях не проглядається аналогічної ситуації, я думаю, що нові високоврожайні сорти дуже чутливі до стресових ситуацій (засуха, різка зміна температур, однобічне азотне живлення), і як результат – поганий розвиток кореневої системи. Особливо це проглядається на початку колосіння – флаговий лист, починаючи з кінчиків, всихає. Ми спостерігали, що при обробіток «Реаком-Р-Зерно» по флаговому листі набагато покращувало стан озимих, т. б. це допомагало в якійсь мірі адаптуватись, або нестача могла бути цинку, міді, молібдену. Працюємо з “Салюсом” по двох продуктах донор і біофора, дуже цікавить мене Са2+ і роль в сигнальній системі рослин, бо раціональне зерно в цьому є. Вдалося придбати зб. наукових праць, присвячених 100-річчю від дня народження П. А. Власюка “Живлення рослин: теорія і практика”, “Фізіологія на межі 20 тисячоліття” і ряд інших, які ще раз доказують як мало ми знаємо про рослину. Враховуючи зростання цін на зерно, ми пропонуємо для господарства з відсутнім тваринництвом, т. б. без органіки – 3-х разове використання на зерновій озимій пшениці “Реаком-Р-Зерно” і “Реаком-Р-Соняшник” – виключно на ґрунтах нейтральних, де може бути Mn в дефіциті при ряді обставин: 1 – при протруєнні, 2 – разом з весняним внесенням гербіцидів і після азотного 2 підживлення, з ціллю покращення використання азоту добрив. 3 – по флаговому листу – колосіння. Цього року під час посухи ми запропонували Вінничанам обробити в фазу колосіння озиму пшеницю з ціллю зменшення фертильності – в цьому господарстві був один з кращих результатів в районі. На озимину господарства для забезпечення живлення знаходять гроші і в них є результат – 4-8 ц/га прибавка урожаю і 1,5-2% клейковини.

Влияние микроудобрений, содержащих ультрамикроэлементы, на продуктивность и качество сельскохозяйственных культур

Кисель В.И – доктор с.-х. наук., чл.-кор. УААН,

Шедей Л.А., Серокуров Ю.И. – кандидаты с.-х. н.,

Шевченко Н.Г. – научный сотрудник, Кутовая А.Н. - аспирантка

ННЦ “Институт почвоведения и агрохимии имени А.Н. Соколовского”,

г. Харьков; biozem@

Капитализация экономики ставит перед наукой в число первоочередных решение проблемы энергоемких технологий, поиск их низкозатратных аналогов, разработку приемов, гарантирующих высокое качество получаемой продукции. В значительной степени это относится к аграрной науке и, в первую очередь – агрохимическим исследованиям, направленным на оптимизацию минерального питания сельскохозяйственных культур.

К наиболее перспективным исследованиям последних лет относятся исследования, посвященные микроэлементам. Термин «микроэлементы» получил широкое распространение в медицинской, биологической и сельскохозяйственной научной литературе в середине ХХ века.

Во многих жизненных процессах, которые происходят в живом организме, микроэлементы принимают самое активное участие. Так, в растительном организме действуя через ферментную систему или непосредственно связываясь с биополимерами растений, микроэлементы могут стимулировать или подавлять процессы роста и развития, а также – определять уровень биопродуктивности.

Особую роль в биохимических процессах в организме растений играют ультрамикроэлементы. Термином «ультрамикроэлемент» обозначаются наиболее редкие из микроэлементов, которые требуются растительному организму в очень малых количествах. Их содержание в живом организме меньше чем 10-5% от массы тела (Власюк, 1958). Хотя проблемой использования ультрамикроэлементов в сельскохозяйственной практике ученые занимаются давно, существенного прорыва в этом направлении достичь не удалось.

В последние годы интерес к ультрамикроэлементам значительно вырос и поиск состава и эффективных доз удобрений, которые содержат ультрамикроэлементы, стал более интенсивным.

Кроме состава и доз внесения ультрамикроэлементов, предметом научных исследований является также эффективная форма их внесения. В 90-х гг. ХХ века в сельскохозяйственном производстве использовали преимущественно соли отдельных металлов или химические реактивы, и поэтому при их смешивании для получения нужных концентраций отдельных элементов возникали дополнительные трудности.

В последнее время применяется хелатна форма микроэлементов, которая не приводит к выпадению в осадок микроэлементов при взаимодействии между собой и окружающей средой. Вследствие этого, микроудобрения в большинстве случаев возможно применять в смеси с другими удобрениями и средствами защиты растений, что минимизирует стоимость операции внесения.

Благодаря разработкам НПЦ «Реаком» получены хелатные формы ультрамикроэлементов ванадия, лития, никеля, титана, бора, неодима, которые вошли в состав нового комплексного микроудобрения «Реаком–плюс».

Полевые исследования эффективности микроудобрения «Реаком–плюс» проводили в длительном стационарном опыте ННЦ «ИПА имени А.Н. Соколовского» на Коротычанском опытном поле на черноземе оподзоленном. В опыте испытывались микроудобрения «Реаком»: «Реаком–Р–зерно», «Реаком-плюс–Р–зерно», «Реаком плюс -Р–зерно 2», «Реаком плюс -Р–зерно 3». Микроудобрения «Реаком плюс - Р–зерно» и «Реаком плюс - Р–зерно 2» близки по своему химическому составу, но в «Реаком плюс - Р–зерно» присутствуют йод и гуминовые вещества, что позволило выделить действие этих веществ на урожайность культур. В микроудобрении «Реаком плюс - Р–зерно 3» концентрации ультрамикроэлементов были самыми низкими, примерно в 2 раза ниже, чем в микроудобрении «Реаком плюс - Р–зерно». За контроль брали растения, которые обрабатывались дистиллированной водой в той же дозе, что и на опытных вариантах.

В 2007 году эксперимент проводили на следующих культурах: озимая пшеница – сорт Харьковская 61, гречиха – сорт Шатиловская-5 и вико-овсянная смесь (сорт вики яровой - Харьковская 134, сорт овса – Мирный).

Анализ полученных экспериментальных данных показал, что эффективность действия испытанных микроудобрений во многом определяется биологическими особенностями сельскохозяйственных культур. Так, озимая пшеница хорошо отзывалась на внекорневую подкормку микроудобрениями. Введение хелатов ультрамикроэлементов в состав микроудобрений существенно повышало урожайность озимой пшеницы. Наиболее высокие показатели получены на варианте с «Реаком плюс -Р–зерно 3», что свидетельствует высоком стимулирующем действии V, Ti, Li, Ni и I в небольших концентрациях. Урожайность озимой пшеницы на варианте «Реаком плюс -Р–зерно» (где применялись концентрации ультрамикроэлементов в 2 раза выше, чем на «Реаком плюс -Р–зерно 3») была лишь на 2,4 ц/га выше, чем на контроле, и на 1,3 ц/га выше по сравнению с вариантом без ультрамикроэлементов.

На урожайность гречихи лучше всего повлияла обработка «Реаком плюс -Р–зерно 2», прибавка составила 7,1%. Несколько ниже была эффективность варианта без ультрамикроэлементов «Реаком–Р–зерно».

Следует отметить, что при обработке растений гречихи растворами микроудобрений «Реаком плюс -Р–зерно» и «Реаком плюс -Р–зерно 3», наблюдается снижение урожайности по сравнению с контролем. Поскольку эти варианты отличались от «Реаком плюс -Р–зерно 2» только присутствием йода и гуминовых веществ, а в предыдущих исследованиях доказано положительное влияние гуминовых веществ на урожайность сельскохозяйственных культур, то снижение урожайности может быть связано с ингибирующим влиянием йода на растения гречихи. Для доказательства этого предположения необходимо провести дополнительные исследования на гречихе.

Однолетние травы (вико-овсяная смесь) позитивно реагировали на применение микроэлементов, - по всем вариантам наблюдается существенная прибавка урожая по сравнению с контролем. Применение «Реаком плюс -Р–зерно 2» и «Реаком плюс -Р–зерно 3» обеспечило прибавку урожая однолетних трав на уровне 70 ц/га.

Полученные результаты исследований позволяют сделать вывод о том, что микроудобрения «Реаком-плюс», содержащие ультрамикроэлементы, являются весьма перспективными для использования в сельскохозяйственном производстве.

Вирощування озимого ріпаку за No-Till технологією із
застосуванням мікродобрив “РЕАКОМ”

Дяченко Михайло Пилипович,

Головний агроном СТОВ “Вікторія-Агро”,

заслужений працівник сільського господарства України.

У теперішній час, територія багатьох держав, у тому числі і України, у результаті зміни клімату стає все більш схильна до посух та заморозків. Звичайно це негативно впливає на урожайність сільськогосподарських культур. Яскравий приклад – сильна посуха цього року, яка спричинила значні втрати, а інколи і повну загибель врожаю.

В таких умовах особливо важливим постає питання збереження вологи у ґрунті та підвищення посухостійкості рослин. Це стосується і такої вологолюбної культури як ріпак, посіви якого в Україні стрімко зростають.

У нашому господарстві ми вирощуємо ріпак за технологією No-till, яка є одним із способів управління накопиченням вологи у ґрунті.

Технологія NO-TILL це:

  1. Накопичення органічних решток на поверхні грунту;

  2. Відсутність обробітку грунту;

  3. Мінімальне порушення структури грунту;

  4. Прямий посів;

Оскільки озимий ріпак потребує для свого росту й розвитку більше вологи ніж зернові культури у 1,5 рази технологія NO-TILL забезпечує цю потребу за рахунок залишку органічних решток на поверхні поля, відновлення природної структури ґрунту.

Завдяки наявності органічних решток на поверхні поля утворюється різниця в температурі повітря і ґрунту на 12 оС і більше. В результаті різниці температур в ґрунті осідає роса, яка додатково з собою несе поживні речовини (азот). Доведено, що чим тепліше повітря, тим більше воно в собі містить волого порівняно з холодним. Для прикладу наведу кілька цифр:

То повітря Вміст вологи в грамах 1м3

10о 9,14

20о 17,4

40о 54,9

Вночі за рахунок різниці температур тепле повітря піднімається з глибини до поверхні ґрунту, де утворює нічну росу. Тобто, коренева система рослин при засушливих умовах росту й розвитку має можливість вдень і вночі отримувати воду. Осідання роси в ґрунті і є дощ, який утворюється в нас під ногами (звичайно, при технології NO-TILL).

Ріпак потребує значних кількостей поживних речовин. Добрий врожай можна отримати лише при збалансованому забезпеченні елементами живлення. При цьому важливе значення у системі живлення ріпаку мають мікроелементи, з яких особливу роль відіграє бор. Перед зимою обробка борним мікродобривом сприяє укріпленню кореневої системи та зниженню кількості кореневих гнилей, формуванню молодих тканин. У цьому році ми провели підживлення ріпаку препаратом «Реаком-Хелат бору» на площі 700 га у дозі 0,8 л/га одночасно з обробкою фунгіцидом Колосаль у фазі 7-8 листків. На даний момент спостереження за посівами показує: листова поверхня ріпака оброблена мікродобривом добре розвинена, темно-зеленого кольору(необроблена більш світлішого), коренева система більш розгалужена та має більшу кількість кореневих волосків.

Важлива роль мікроелементів і зокрема бору проявляється також у період цвітіння та формування стручків. Він сприяє кращому проростанню пилку, ліквідує опадання зав’язей та підсилює розвиток репродуктивних органів, все це впливає на формування стручків та зерен у них. Доцільно виконувати позакореневе підживлення посівів рапсу у фазу бутонізації баковою сумішшю мікродобрив «Реаком - Хелат Бору» та «Реастим-Ріпак» виробництва НВЦ «РЕАКОМ». У склад препарату «Реастим-Ріпак» окрім хелатів мікроелементів входять також гумінові речовини, завдяки чому препарат має стимулюючи та адаптогенні властивості.

У 2007 році у нашому господарстві на полях господарства було виконано позакореневе підживлення посівів озимого ріпаку баковою сумішшю мікродобрив «Реаком - Хелат Бору» (0,5 л/га) та «Реастим-Ріпак» (2,5 л/га). Внесення проводилось в фазу бутонізації, в баковій суміші  з  інсектицидами для боротьби з квіткоїдом (співпадають фази внесення), метод внесення – наземне обприскування. Було залишено ділянку для контролю (без мікродобрив) шириною 18м. На жаль, в жнивному поспіху не встигли виміряти різницю по врожаю у цифровому виразі, однак огляд посівів у фазу наливу зерна показав суттєву візуальну різницю між контролем та обробленими посівами. Так, різниця в висоті рослин складала 15-20 см, оброблений ріпак сформував потужнішу надземну та кореневу систему, краще розгілкувався та мав значно більше стручків, також він був густіший. Візуально різниця становила близько 10-15%. Загальна урожайність ріпаку на круг у господарстві склала 26 ц/га, що в умовах жорсткої цьогорічної посухи є гарним результатом. Також господарство застосовувало «Реаком» для обробітку зерна озимої пшениці та ярого ячменю (3,5 л/т) та для підживлення рослин по листовій поверхні сої, соняшника, озимої пшениці.

Можна зробити певний висновок, що у сучасних умовах, застосування мікродобрив «Реаком» при вирощуванні ріпаку за технологією No-till підвищує посухостійкість, є економічно доцільним та сприяє отриманню додаткового врожаю на рівні 5-7 ц/га.

Передпосівна підготовка насіння, як спосіб покращення його якості та продуктивних властивостей цукрових буряків

Доронін В.А., доктор сільськогосподарських наук,

Карпук Л.М., Кравченко Ю.М.

Інститут цукрових буряків УААН

Якість насіння цукрових буряків формуються не лише зі створенням нових гібридів та його вирощуванням, але й передпосівною його обробкою. Передпосівна підготовка насіння включає: очистку, шліфування, калібруван­ня, сортування за аеродинамічними властивостями та питомою масою.

Найефективнішим способом підвищення схожості насіння є сортування за питомою масою. При такому сортуванні можна видалити біологічно не­повноцінне насіння, покращити його посівні якості і виділити насіння з висо­кими врожайними властивостями. Дослідженнями, проведеними Інститутом цукрових буряків встановлено пряму залежність між енергією проростання і схожістю насіння та його питомою масою. Чим вища питома маса насіння, тим вищі ці показники. Так, насіння з питомою масою більше 0,880 г/куб. см мало саму високу енергію проростання – 95-96% та схожість – 97-98%. В насіння з меншою питомою масою – 0,736-0,748 г/куб. см ці показники були значно меншими. За сівби насінням з вищою питомою масою урожайність коренеплодів підвищувалася на 1,4 - 1,6 т/га.

Завершальним етапом передпосівної підготовки насіння цукрових бу­ряків є його протруювання, інкрустування, капсулювання та дражування. За сівби цукрових буряків капсульованим та дражованим насінням лише за рахунок підвищення врожайності коренеплодів збір цукру зростає відповідно – на 0,70 т/га і на 0,45 т/га порівняно з варіантами, де сівбу проводили протруєним насінням. Тобто додатково одержано до 11,8% цукру з кожного гектару без збільшення затрат на вирощування цукрових буряків.

Застосування мікроелементів є перспективним методом підвищення по­сівних якостей насіння та продуктивності цукрових буряків, причому най­ефективною, в порівнянні з позакореневим підживленням та внесенням в ґрунт під час сівби, є передпосівна обробка насіння мікроелементами.

В останні роки в Україні Інститут цукрових буряків УААН спільно з НВЦ «Реаком» розроблено спеціальну композицію мікроелементів на основі комплексонатів (хелатів) металів для обробки насіння цукрових буряків, яка за якісним і кількісним складом елементів живлення найбільш відповідає біологічній потребі культури, зокрема в початковий період розвитку рослин.

Установлено, що в польових умовах насіння оброблене мікроелемента­ми «Реаком – С - бурякове» інтенсивніше проростало, а польова схожість дражованого насіння підвищувалася на 9,1-.17,7%, інкрустованого – на 6,2%.

За сівби в різних грунтово-кліматичних умовах дражованим насінням цукрових буряків в оболонку якого були включені ці мікроелементи, забезпе­чило істотне підвищення врожайності коренеплодів – на 2,8 - 3,4 т/га, що дозволило збільшити збір цукру на 0,61-0,79 т/га порівняно з контролем. За сівби інкрустованим насінням збір цукру був на одному рівні з дражованим насінням, і на 0,60 т/га вище по відношенню до варіанту, де в інкрустаційну суміш мікроелементи не включались. Висока ефективність мікроелементів забезпечила широке їх використання на насіннєвих заводах ТОВ “Торговий дім “Насіння” – ЗАТ “Ворскла” та ТОВ «Агроград «В» (м. Вінниця). При під­готовці дражованого та інкрустованого насіння складовою дражувальної та інкрустаційної суміші обов’язково є композиція мікроелементів “РЕАКОМ – С – БУРЯКОВЕ”.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Оргкомітет IV міжнародної науково-практичної конференції (1)

    Документ
    - Бакіров Віль Савбанович, Голова оргкомітету, доктор соціологічних наук, професор, член-кореспондент НАН України, заслу­жений діяч науки і техніки України, ректор Харківського національного уні­верситету імені В.
  2. «european quality» сучасний вимір держави та права міністерство освіти І науки україни одеська національна юридична академія

    Документ
    Терентьєв В.І. канд. юр. наук, доцент (голова); Козаченко О.В. канд. юр. наук, доцент (заступник голови); Достдар Р.М. канд. юр. наук, доцент МНЦ ОНЮА; Ємельянова Л.
  3. Вимір Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції «vii прибузькі юридичні читання» 25-26 листопада 2011 року Миколаїв Іліон 2011

    Документ
    Президент Національного університету «Одеська юридична академія», доктор юридичних наук, професор, академік Національної академії правових наук України, Заслужений юрист України Ківалов С.
  4. Програма конференції «Актуальні питання клінічної медицини» програма конференції «Мікроелементози в клінічній медицині» програма конференції «Actual problems of fundamental and clinical medicine (in english)»

    Документ
    9 Програма конференції «Мікроелементози в клінічній медицині» Програма конференції «Actual problems of fundamental and clinical medicine (in english)»…… 7 Матеріали конференції «Актуальні питання теоретичної медицини» .
  5. Матеріали VI (XVIII) Всеукраїнської науково-практичної конференції Київ нтуу «кпі» 2010

    Документ
    Матеріали VІ (XVIII) Всеукр. наук.-практ. конф., Київ, 11-12 березня 2010 р.: тези доповідей / [редкол.: В.Г. Герасимчук (відпов. ред) та ін.].–К.: НТУУ «КПІ», 2010.

Другие похожие документы..