Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Лекция'
Переход растений от сравнительно однообразных условий жизни в водной среде к наземным сопровождался интенсивным процессом расчленения однородного веге...полностью>>
'Документ'
Главное военно-медицинское управление МО РФ, Военно-медицинская академия им.С.М.Кирова, Комитет по здравоохранению Санкт-Петербурга, Научно-практичес...полностью>>
'Документ'
Доходи міського бюджету повинні бути стабільною основою фінансової бази міста. Саме такими мають бути доходи ІІ кошику (так звані власні доходи), або...полностью>>
'Документ'
Предположение о том, что все тела состоят из мельчайших частиц, было высказано древнегреческими философами Левкиппом и Демокритом примерно 2500 лет н...полностью>>

Главная > Автореферат

Сохрани ссылку в одной из сетей:

УДК 330.4:332.12

На правах рукописи

КАЛАБАЕВА АЙЖАН НАЙМАНОВНА

Моделирование межрегиональных связей

экономической системы Казахстана

08.00.13 - Математические и инструментальные методы экономики

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Алматы, 2008

Работа выполнена в Казахском Экономическом Университете им. Т. Рыскулова

Научный руководитель:

доктор экономических наук

Байзаков С.Б.

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук

Сапарбаев А.Д.

кандидат экономических наук

Берентаев К.Б.

Ведущая организация:

Казахский Национальный

Аграрный Университет

Защита состоится «26» ноября 2008 г. в 1600 часов на заседании диссертационного совета Д 14.45.10 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук при Казахском Экономическом Университете имени Т. Рыскулова по адресу: 050035 г. Алматы, ул. Жандосова, 55, ауд. 144.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Казахского Экономического Университета имени Т. Рыскулова.

Автореферат разослан «24» октября 2008 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор экономических наук

У.А. Текенов

Введение

Актуальность темы исследования. Для современного Казахстана характерна высокая степень открытости экономики регионов, все больше проявляется тенденция к взаимосвязанности и взаимозависимости регионов страны, являющихся частями глобальной экономической системы. К тому же, экономический рост в Казахстане в основном связан с опережающим развитием сырьевого сектора. Если в сырьевых регионах наблюдается стабилизация и даже некоторый рост, то для развитых в прошлом регионов с квалифицированными кадрами и высокой плотностью населения характерен спад производства, что затрудняет им переход к рыночным отношениям. В результате, увеличивается социально-экономическая дифференциация регионов Казахстана, которая становится все более труднопреодолимой. Данные обстоятельства обуславливают необходимость разработки и внедрения новых подходов к эффективному использованию региональных факторов и исследованию межрегиональных связей Казахстана в целях определения конкретной стратегии развития каждой из областей страны и обеспечения эффективного развития единого экономического пространства.

Проблемы региональной экономики находят постоянное отражение и в директивных документах и постановлениях Правительства, министерств и ведомств Республики Казахстан. В частности, в Концепции региональной политики Казахстана на 2002-2006 годы в качестве цели региональной политики выбрано снижение существующих межрегиональных различий в уровнях социально-экономического развития. В своем Послании народу Казахстана от 28.02.2007 г. одним из важнейших направлений территориального развития страны Президент определил формирование и начало работы региональных центров экономического роста и конкурентоспособности.

Возникает необходимость исследования специфики социально-экономического развития регионов Казахстана, межрегиональных и межотраслевых связей страны, проблем обеспечения эффективного развития единого экономического пространства, открытого для международного экономического сотрудничества, а также выработки практических рекомендаций по осуществлению региональных преобразований.

Степень разработанности темы. В мировой экономической литературе и трудах советских и казахстанских ученых большое внимание уделяется вопросам регионального развития и проблемам межрегиональных связей в экономике. Этим проблемам посвятили свои научные труды такие ученые как Й. Тюнен, А. Вебер, У. Айзард, В. Леонтьев, Л. Мозес, А. Аганбегян, Н. Н. Баранский, А.Г. Гранберг, Н.Н. Некрасов, А.Е. Пробст, С.С. Шаталин, Р.И. Шнипер и многие другие.

Большая работа в области исследования межотраслевой модели развития экономики ведется и в Казахстане. Здесь можно выделить труды таких ученых как С.Б. Байзаков, А.Е. Есентугелов, М.Б. Кенжегузин, Н.К. Кузембаев, К.Н. Нарибаев, С.С. Оспанов, С.Д. Примбетов и других.

Цель и задачи исследования. Целью работы является исследование теоретических и методологических проблем региональной экономики, моделирования и прогнозирования экономического развития регионов в условиях открытой рыночной экономики, выявление структурной основы межрегиональных межотраслевых связей Казахстана, разработка единого подхода к объяснению целостной концепции функционирования регионов Казахстана и экономики страны в целом.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих взаимосвязанных задач:

  • изучить и обобщить существующий зарубежный и отечественный опыт моделирования региональной экономики и межрегиональных межотраслевых связей;

  • выявить важные задачи регионализации в Казахстане;

  • провести межрегиональные сопоставления уровней развития регионов Казахстана с помощью основных макроэкономических показателей и выявить специфические особенности функционирования регионов Казахстана и экономики страны в целом;

  • провести комплексный экономический анализ, позволяющий сгруппировать регионы Казахстана в кластеры;

  • рассмотреть применение агрегированной модели межотраслевого баланса Казахстана и двух макроэкономических зон страны (региона «Запад» и региона «Восток»);

  • провести экспериментальные расчеты по агрегированной межрегиональной межотраслевой модели Казахстана.

Объектом исследования являются административные области (регионы) Казахстана их территориальная совокупность, в пределах которой функционируют социальные и экономические объекты и процессы обеспечения жизнедеятельности населения.

Предметом исследования является система макроэкономических показателей развития страны и статистическая база межотраслевого исследования Казахстана, ориентированная на анализ проблем экономико-математического моделирования межрегиональных связей страны.

Теоретической и методологической основой исследования стали работы классиков экономической науки, современные труды зарубежных и отечественных ученых-экономистов и специалистов в области региональной экономики и моделирования межрегиональных и межотраслевых связей.

Применялись методы системного анализа, и сравнительного анализа и синтеза, макроэкономического моделирования и прогнозирования, имитационного моделирования, методы количественного и качественного изучения рассматриваемых экономических процессов, а также методы экспертных оценок. В работе использованы справочные материалы, таблицы, схемы. Автором был использован следующий методический подход: за основу прогнозных расчетов принят межотраслевой баланс Казахстана за 2001 и 2006 годы, анализ современного состояния проведен за период 2000-2007 годы.

Информационной базой исследования послужили материалы Агентства РК по статистике: система национальных счетов (СНС), ежегодные статистические сборники, отчетные межотраслевые балансы Казахстана; аналитические материалы, опубликованные в российских и казахстанских научных изданиях, а также законодательные и нормативные документы, изданные Президентом, Правительством РК, регламентирующие текущее и перспективное развитие экономики. В связи с большим объемом используемой информации, характерной для исследования межрегиональных и межотраслевых связей в ходе работы были использованы программа Microsoft Excel и пакет прикладного статистического анализа SPSS 16 for Windows.

Научная новизна диссертационной работы заключается в комплексном подходе к изучению и обобщению проблем формирования и функционирования региональной экономики, применение модели межрегиональных связей экономической системы Казахстана.

Положения, выносимые на защиту. В ходе исследования получены следующие научные результаты, составляющие его новизну и выносимые на защиту:

  • выявлены задачи регионализации в стране на основе анализа зарубежного и отечественного опыта исследования региональной экономики и межрегиональных межотраслевых связей;

  • проведен анализ социально-экономического развития регионов и развития межрегиональных экономических связей Казахстана на основе анализа методологических подходов к моделированию межрегионального экономического взаимодействия;

  • разработана группа кластеров областей Казахстана в соответствии со стратегическими приоритетами социально-экономического развития страны с помощью многомерного статистического метода кластерного анализа;

  • предложена агрегированная модель межрегионального взаимодействия двух макроэкономических зон Казахстана (региона «Запад» и региона «Восток»);

  • предложена методика проведения расчетов по модели межотраслевого баланса экономики Казахстана на перспективу.

Практическая ценность исследования. Теоретические и практические выводы и рекомендации диссертационного исследования могут быть использованы в качестве рекомендаций, направленных на экономическое обоснование необходимости объединения регионов Казахстана; при формировании программы социально-экономического развития государства и индикативных региональных планов; в работе экономической деятельности акиматов регионов страны.

Научные результаты работы позволили углубить анализ межрегиональных связей экономической системы Казахстана и выявить эффективность структурных преобразований в регионах на основе построения модели межрегионального взаимодействия и разработки целостной концепции развития экономики страны. Теоретические и практические результаты диссертационной работы также могут быть использованы при разработке учебно-методических пособий для студентов по дисциплинам «Макроэкономика», «Региональная экономика», «Анализ данных и моделирование экономики», «Межотраслевой баланс Казахстана», и «Государственное регулирование».

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались автором на семинарах и научно-практических конференциях: Материалы международной научной конференции «Макромаркетинг Республики Казахстан: теория и практика» (Алматы: КазГУ им. аль-Фараби, 2002 г.); Материалы региональной научно-практической конференции «Конкурентоспособность местного бизнеса и устойчивость развития регионов в условиях децентрализации» (Астана, 2003 г.); Материалы региональной научно-практической конференции «Опыт местных органов Северного Казахстана в области управления ресурсным потенциалом регионов» (Астана, 2003 г.); Материалы международной научно-практической конференции «Конкурентоспособность национальной экономики в условиях глобализации: проблемы и пути ее повышения» (Алматы: Университет международного бизнеса, 2004 г.).

Публикации. Результаты диссертационного исследования и их основные положения опубликованы в ряде печатных изданий. По теме диссертации опубликовано 12 работ.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, приложений. Материал диссертации изложен на 127 страницах машинописного текста и содержит 18 таблиц, 3 рисунка, 4 приложения и список использованных источников из 92 наименований.

Основная часть

Следствием объективных процессов развития и влияния долговременных негативных тенденций функционирования экономики страны, как закрытой административно-управляемой системы, стал структурный кризис национального хозяйства. В результате, региональный уровень развития оказался неподготовленным к рыночным преобразованиям, а Казахстан получил развитие как сырьевой регион, из которого вывозились дешевое сырье и зерно и ввозились более дорогие виды готовой продукции.

Динамика валовой добавленной стоимости (ВДС) регионов Казахстана в период с 2000 по 2006 годы подтверждает, что наиболее обеспеченными были, есть и в обозримом будущем останутся сырьевые регионы - не только за счет традиционно высокой добавленной стоимости продукции добывающих отраслей, которая в основном формирует валовой региональный продукт (ВРП), но и за счет своей инвестиционной привлекательности.

Дополнительным индикатором роста благосостояния населения в регионах является показатель ВРП в пересчете на одного занятого. Согласно данным Агентства РК по статистике, в период с 2000 по 2007 годы лидерами по данному показателю являлись Атырауская и Мангистауская области, минимальным же уровень ВРП на одного занятого в этот период оставался в Жамбылской и Алматинской областях. Если в 2000 году соотношение максимального показателя ВРП на одного занятого к минимальному составило 10 раз, то в 2007 году оно уже достигло 12 раз. Сильная дифференциация величины ВРП регионов на одного занятого говорит о своевременности переноса акцента в реформировании экономики на региональный уровень. Реализация соответствующей политики может служить основным инструментом подъема развития национальной экономики на новую ступень.

Анализ отраслевой структуры ВРП и показателя ВРП регионов на одного занятого в 2006 году позволяет разделить регионы на четыре группы (таблица 1). При этом была использована укрупненная отраслевая классификация: 1) сельское хозяйство, 2) промышленность и строительство, 3) услуги.

Таблица 1 -

Структура экономики регионов Казахстана и некоторых развитых стран мира в 2006 году, %

ВРП на

одного

занятого,

тыс. тенге

Регионы

Сельское
хозяйство

Промышленность и строительство

Услуги

I. до 600

Алматинская, Акмолинская,

Жамбылская,

Северо-Казахстанская,

Южно-Казахстанская

22%

30%

48%

II. от 600

до 1200

Восточно-Казахстанская,

Карагандинская,

Костанайская, Павлодарская

8%

49%

43%

III. от 1200

до 3000

Актюбинская,

Западно-Казахстанская,

Кызылординская, г. Астана

2%

51%

47%

IV. свыше

3000

Атырауская, Мангистауская,

г. Алматы

1%

41%

58%

Республика Казахстан

6%

44%

50%

Для

сравнения:

Великобритания

3%

31%

45%

Германия

1%

35%

64%

США

2%

26%

72%

Япония

2%

37%

61%

Источник: Регионы Казахстана, 2007. - Алматы, 2007; расчеты автора.

Данный анализ показал, что в группе регионов с низким уровнем ВРП на одного занятого высока доля сельского хозяйства. По мере же роста ВРП на одного занятого наблюдается тенденция снижения доли сельского хозяйства и повышение доли промышленности в структуре экономики областей. Эти прогрессивные изменения наблюдаются во всех регионах Казахстана. Общей положительной тенденцией в отраслевой структуре национальной экономики следует считать и то, что по мере роста ВРП на одного занятого растет доля сферы услуг и уменьшается доля отраслей, производящих товары. Хотя такая тенденция характерна для большинства регионов Казахстана, проявляется она с разной интенсивностью. Это связано как с различной степенью зрелости экономик регионов, так и с наличием особых конкурентных преимуществ товаропроизводящих отраслей. Таким образом, можно отметить, что наиболее современную отраслевую структуру экономики имеет четвертая группа регионов с более высокой долей услуг и более низкой долей промышленности и сельского хозяйства. Среди других групп регионов выделяются: первая группа - своей аграрной специализацией, третья группа - своей индустриально-инвестиционной направленностью.

Анализ структуры экономики развитых стран мира, например, Великобритании, Германии, США и Японии показал, что свою экономическую мощь они наращивают за счет развития наукоемких отраслей, компьютеризации производства, управления и сферы услуг. Здесь имеет место процесс все большего «отдаления» производства от начальных стадий промышленного цикла. Доля сельского хозяйства в произведенном ВВП в развитых странах не превышает 1-3%, а доля услуг очень высока – до 70%.

Первыми исследователями принципов производственной специализации регионов и международной торговли являются А. Смитом (A. Smith), Д. Рикардо (D. Ricardo), а также шведские экономисты Э. Хекшером (E. Hecksher) и Б. Олином (В. Ohlin). Несомненно, разработанную ими концепцию сравнительных преимуществ можно считать одним из триумфов экономической мысли. В то же время в их трудах главное внимание уделялось росту и стабильности экономики, а не вопросам оптимизации размещения хозяйства.

Одним из первых пытался объяснить закономерности эффективного размещения производств, ориентированных на рынки сбыта немецкий экономист Й. Тюнен (J. Thuenen). Его работа стала первым примером использования абстрактных математических моделей в теории пространственной экономики. Основателем теории о функциях и размещении системы населенных пунктов (центральных мест) в рыночном пространстве стал немецкий экономист В. Кристаллер (W. Christaller). Его теория позволила сформулировать общие представления о целесообразном расселении и расширить предмет теории размещения производства и возникновения неравномерности регионального развития. Особое значение имеют исследования немецкого ученого А. Лёша (A. Loesch), наибольшим научным достижением которого является разработка принципиальных основ теории пространственного экономического равновесия.

В первом послевоенном десятилетии сформировалась теория общего равновесия американского ученого У. Айзарда (W. Isard), который ввел в обиход термин «региональная экономика». В своих трудах У. Айзард применил методы макроэкономики для исследований регионов и межрегиональных связей, разработал модели пространственного равновесия. В 60-х годах широкое распространение на Западе получила теория поляризованного развития Ф. Перру (F. Perroux) и Г. Мюрдаля (G. Myrdal) . Она признавала необходимость подтягивания менее развитых территорий к уровню более развитых за счет создания рычагов модернизации, способствующих ускоренному экономическому развитию, выходу менее развитых регионов из кризиса. В середине 70-х годов была разработана концепция «центр-периферия» Дж. Фридмана (G. Friedman), согласно которой неравномерность экономического роста и процесс пространственной поляризации неизбежно приводит к диспропорции между ядром и периферией.

Наиболее крупный вклад в развитие советской регионалистики внесли такие ученые как А. Аганбегян, Н. Н. Баранский, А.Г. Гранберг, А. Есентугелов, Н.Н. Некрасов, А.Е. Пробст, С.С. Шаталин, Р.И. Шнипер и многие другие.

В Казахстане исследования по разработке межотраслевой модели народного хозяйства республики начались в середине 60-х годов. Особого внимания заслуживают работы таких ученых как С.Б. Байзаков, А.Е. Есентугелов, М.Б. Кенжегузин, Н.К. Кузембаев, К.Н. Нарибаев, С.С. Оспанов, С.Д. Примбетов и других. Большое значение имеют работы казахстанских ученых в области применения баланса межотраслевых связей для исследования развития региона.

Суть процесса развития регионов Казахстана в последнее время характеризуется понятием «регионализация» секторов экономики. Цели региональной экономической политики Казахстана носят долговременный характер и связаны со стратегическим направлением социально-экономического развития страны. На сегодняшний день практически во всех государственных документах присутствует тезис о необходимости выравнивания регионов по уровню социально-экономического развития. Сближение регионов возможно только при условии общего экономического роста, то есть когда темп прироста в отставших регионах превышает положительный темп прироста в более развитых регионах. В тоже время, по мнению специалистов, полное выравнивание регионов страны по величине ВРП на душу населения в краткосрочной перспективе невозможно. В ближайшей перспективе должна быть решена первоочередная задача - уменьшение отставания экономически менее развитых регионов. Именно с этим должны быть связаны стратегические направления дальнейшего реформирования региональных систем. Одновременно в программе реформ должны быть учтены специальные мероприятия по пространственной интеграции экономики страны, то есть возобновление и восстановление экономических связей между регионами и предприятиями, но новая интеграция будет строиться в соответствии с новыми критериями эффективности и изменившимися объективными условиями. Предпосылками экономической интеграции регионов являются сопоставимость уровней их рыночного развития, общность, стоящих перед ними проблем. Таким образом, реформы должны быть направлены на поиск и поддержание разумного компромисса регионализации и интеграции, многообразия и единства.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Социально-экономические основания разработки и реализации программы создания Уральского федерального университета

    Документ
    Приложение 3. Перечень реализуемых программ подготовки и переподготовки кадров, программ дополнительного образования в соответствии с приоритетными направлениями развития УрФУ
  2. Отчет о результатах самообследования за период с 2004 по 2008 гг

    Публичный отчет
    В соответствии с приказом ректора СПбГУЭФ №324-1 от 15.09.2008 комиссия в составе: председателя, ректора университета И.А. Максимцева, членов комиссии Егоровой И.
  3. Методологические основы культуры управления в социально-экономических системах (2)

    Автореферат
    Защита диссертации состоится 2008 г. в 10.00 на заседании диссертационного совета Д 212.287.03 при ГОУ ВПО Уральский государственный экономический университет по адресу: 620144, г.
  4. Методологические основы культуры управления в социально-экономических системах (1)

    Автореферат
    Защита диссертации состоится 15 октября 2008 г. в 10.00 на заседании диссертационного совета Д 212.287.03 при ГОУ ВПО Уральский государственный экономический университет по адресу: 620144, г.
  5. Становление и развитие адаптивного управления в условиях рыночной экономики (на материалах промышленных предприятий Республики Казахстан) 08. 00. 05 Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)

    Автореферат
    Защита состоится « 6 » марта 2008 г. в 1430 часов на заседании диссертационного совета Д 20.01.07 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора экономических наук в Университете международного бизнеса по адресу: 050010, г.

Другие похожие документы..