Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Закон'
Предоставляются в соответствии с областным законом от 10 ноября 2004 года №262-33-ОЗ «О мерах социальной поддержки ветеранов, граждан, пострадавших о...полностью>>
'Сценарий'
Цели. Закрепление представлений о розовом, голубом, красном, желтом, зеленом, синем, белом, оранжевом, фиолетовом цветах. Дифференциация цветов. Обуч...полностью>>
'Реферат'
Настоящий документ содержит описание методических принципов и решений, используемых при построении системы менеджмента качества с помощью программного...полностью>>
'Документ'
- документ державного зразка про раніше здобутий освітній (освітньо-кваліфікаційний) рівень, на основі якого здійснюється вступ, і додаток до нього, ...полностью>>

Главная > Программа

Сохрани ссылку в одной из сетей:

Ведомственная программа развития малого и среднего предпринимательства МЭРТ на 2005-2008 гг.

  1. Введение (постановка проблемы)

Настоящая программа определяет основные цели, задачи и принципы политики Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации в области государственной поддержки малого и среднего предпринимательства (далее – МСП).

К числу субъектов малого предпринимательства настоящая программа относит: индивидуальных предпринимателей, самозанятых, представителей семейного бизнеса, малые предприятия – юридические лица, а также представителей среднего предпринимательства. С учетом отсутствия действующего российского законодательства критериев отношения к субъектам МСП ряда указанных категорий, соответствующее определение должно быть конкретизировано в ходе реализации настоящей программы.

Создание условий для устойчивого социально-экономического развития на долгосрочную перспективу диктует необходимость расширения комплексной поддержки МСП.

Целью государственной политики в отношении МСП является модернизация структуры экономики на основе оптимизации сочетания в ней разных типов и размеров предприятий.

При этом программа исходит из необходимости особого акцента на:

а) облегчении предпринимательского старта,

б) создании возможностей для трансформации малого бизнеса в средний и для развития среднего бизнеса как основы конкурентной среды и роста новых крупных национальных компаний и

в) обеспечении конкурентоспособности и динамичности сектора МСП как одного из важных факторов достижения нового качества роста российской экономики.

Государственная политика поддержки малого и среднего предпринимательства будет основана:

  • на положительном опыте реализации мер по поддержке и развитию предпринимательства, осуществленных в предыдущий период;

  • на предложениях общероссийских общественных объединений предпринимателей, Торгово-промышленной палаты, отраслевых союзов;

  • на анализе реальных проблем, с которыми сталкиваются предприниматели;

  • на лучшем мировом опыте.

  1. Тенденции развития и ключевые проблемы сектора МСП

Анализ динамики развития сектора, его вклада в базовые макроэкономические показатели, а также результаты качественных обследований предпринимателей (Приложение 1), позволяют выделить следующие основные проблемы сектора:

  • Недостаточный уровень защиты прав собственности малых и средних предпринимателей и связанные с этим высокие транзакционные издержки по их обеспечению. По-прежнему острой остается проблема административных барьеров - особенно в области инспекций и проверок. В сторону снижения потерь МСП от деятельности проверяющих и контролирующих организаций действует регламентация правил, в сторону роста потерь – злоупотребления в правоприменении.

  • Коррупция присутствует во всех сферах регламентации бизнес-деятельности и провоцирует теневую деятельность как источник средств для финансирования «неформальных выплат». Можно говорить о складывании порочного круга «вымогательство – нерегистрируемые результаты деятельности».

  • Налоговое давление на МСП в целом снизилось, но среди предпринимателей превалирует установка на оптимизацию налогообложения.

  • Основной внутренний ограничитель развития МСП –узость финансовой базы. Основной источник финансирования развития – доходы от собственной деятельности. Внешнее банковское финансирование в настоящий момент не решает проблем развития МСП. Основная проблема связана с особенностями самого МСП - невозможностью предоставить гарантии, непрозрачностью финансовых потоков, а на стороне банковской системы – со слабым владением технологиями кредитования микро- и малых предприятий.

  • Ограниченность финансовых средств снижает конкурентоспособность МСП на рынке труда, оборудования, недвижимости. Дефицит работников нужной квалификации, оборудования нужного качества, помещений – ситуация, типичная для большинства субъектов малого и среднего предпринимательства.

  • Масштабы микрофинансирования, финансового лизинга на несколько порядков ниже уровня спроса на них, что в условиях чрезвычайно низкой суммарной капитализации микробизнеса затрудняет переход от стадии старта к стадии роста.

  • Трудности выхода на фондовый рынок для представителей малого и среднего бизнеса и практическое отсутствие механизмов преобразования частных малых предприятий в публичные компании, наряду со слабой юридической защитой прав акционеров, ограничивают приход венчурного капитала в отрасль малого бизнеса.

  • Ограниченный доступ к внешним ресурсам, а также узость внутренних финансовых возможностей ведут к ухудшению финансово-экономических показателей МСП, а значит и их конкурентных характеристик. Накануне вступления в ВТО такое положение следует рассматривать как одну из серьезных проблем национальной экономики.

  • Специальные механизмы для стимулирования появления малого и среднего инновационного предпринимательства также не развиты. Наблюдается явная недостаточность бизнес–инкубаторов, ориентированных на стартовую поддержку высокотехнологичных компаний, что приводит к практической невозможности системного развития инновационного бизнеса в России.

  • Улучшения доступа МСП на рынок государственных и муниципальных закупок не происходит, так как законодательство, регламентирующее эту сферу отношений государства и бизнеса, не предусматривает обязательного порядка привлечения к госзаказу МСП – непосредственно или через субконтракты.

  • Промышленная кооперация МСП с крупными конкурентоспособными производителями, в том числе и с зарубежными, от чего зависит успех малого и среднего предпринимательства в производственной и инновационной сфере, ограничена чрезвычайно высокими входными барьерами для заключения договора на поставку комплектующих для крупного контрактора.

  • Сохраняется тенденция к «искусственному» тиражированию малого бизнеса, когда с наращиванием оборота отдельное малое предприятие не перерастает в среднее, а отделяет от себя новое аффилированное малое предприятие. Это подтверждает наличие высоких трансакционных издержек перехода из малого бизнеса в средний, сдерживающих формирование рациональной и эффективной структуры экономики.

Период первоначального формирования условий предпринимательской деятельности в основном завершен, на первый план вышли трудности, объективно присущие малому и среднему бизнесу не только в переходной, но и в развитой рыночной экономике (в особенности, низкая конкурентоспособность отдельного субъекта МСП на ресурсном и товарном рынке). Наследие переходного периода – это в основном административные барьеры (отдельные области, собственно правила либо правоприменение), а также коррупция, заменившая собой рэкет начала – середины 90-х гг.

В настоящее время проблемы МСП – в основном те же, что и у крупного бизнеса, но проявляются они гораздо острее. Поэтому улучшение общей предпринимательской среды является необходимым (но не достаточным) условием стимулирования развития малого и среднего предпринимательства. При формировании политики в области МСП следует, кроме этого, учитывать его изначальное неравное положение в доступе к ресурсам по сравнению с крупным бизнесом. Достаточным условием развития малого и среднего предпринимательства, а соответственно и конкурентной среды, является разработка и реализация комплекса специальных мер по его стимулированию и поддержке, в том числе на национальном, региональном и местном уровнях. Положительный опыт малого и среднего бизнеса в странах с развитой экономикой в сглаживании социальной напряженности в обществе, в стимулировании инновационной деятельности подтверждает оправданность такого подхода.

  1. Опыт программ поддержки МСП в России и за рубежом

3.1. Федеральные программы поддержки малого предпринимательства за 1995-2002 гг.

К 2001 г. было принято и реализовано четыре федеральных программы поддержки малого предпринимательства. Разработанный на 2002-2004 гг. проект Программы не был внесен в Государственную Думу, Программа 2000-2001 гг. была пролонгирована на 2002 г.

Осуществление указанных программ содействовало становлению инфраструктуры поддержки малого предпринимательства на федеральном и региональном уровнях (фонды поддержки, агентства, технопарки и бизнес-инкубаторы, саморегулируемые организации и т.д.), накоплению ими опыта и навыков работы, в том числе – по разработке и реализации соответствующих программ, формированию лучшего опыта.

Однако заметного воздействия на условия развития малого предпринимательства указанные программы не оказали. Во-первых, макроэкономические и политические факторы и риски зачастую нейтрализовали и противодействовали специальным мерам поддержки. Во-вторых, сказались серьезные внутренние изъяны сложившейся системы государственной поддержки МСП – ее ориентация на «освоение» бюджетных ресурсов, слабый учет мнений самих предпринимателей при выборе мер и инструментов поддержки, низкая прозрачность и слабое информирование субъектов малого предпринимательства о деятельности соответствующих институтов, отсутствие соревновательности при распределении ресурсов.

В частности, программы государственной поддержки малого бизнеса как на федеральном, так и на региональном уровнях, отличались следующими основными недостатками:

  • нечеткость определения конечных целей, делающая невозможным контроль их достижения;

  • неопределенность ожидаемых результатов мероприятий;

  • неполнота мер, предусматриваемых для достижения желаемых результатов;

  • нечеткость определения ответственности за реализацию различных мер;

  • некоординированность мер поддержки, осуществляемых по разным направлениям;

  • необоснованность сроков реализации мер и несогласованность логически связанных мер по срокам выполнения;

  • нереалистичность программ и их ресурсная необеспеченности;

  • отсутствие механизмов привлечения внебюджетного финансирования (средства из внебюджетных источников за все годы реализации федеральных программ так и не были привлечены);

  • повторяемость одних и тех же мероприятий из программы в программу с изначальным пониманием того, что большинство из них снова не будет выполнено.

Основным недостатком осуществления федеральных (как и большинства региональных) программ следует также назвать отсутствие анализа результатов, достигнутых/не достигнутых в ходе реализации предыдущих программ. При этом существенным ограничением программ поддержки предпринимательства в России было то, что в отличие от практики других стран они распространялись только на субъекты малого предпринимательства и не затрагивали средний бизнес.

В целом, несмотря на успешную реализацию отдельных проектов, сложившийся механизм федеральных государственных программ поддержки развития малого предпринимательства, оказался неэффективным, а, следовательно, необходим поиск новых механизмов и институтов поддержки предпринимательства.

    1. Зарубежный опыт

В 90-е гг. первостепенное внимание уделялось анализу и использованию зарубежного опыта поддержки МСП развитых стран Северной Америки, Западной Европы и Японии. Однако особенностью этих стран является существенно более высокое качество институтов – как на стороне государства, так и на стороне рынка. В условиях же несовершенной институциональной среды в российской экономике отдельные институты, заимствованные в странах с развитой рыночной экономикой, оказываются неэффективны. Поэтому в настоящей программе акцент переносится на институты и механизмы поддержки предпринимательства, которые оказались успешными в странах со средним уровнем доходов (Чили, Израиль, Мексика, Корея, Бразилия и др.), поскольку они ближе к России по уровню своего институционального развития.

Анализ опыта успешных программ поддержки МСП позволяет выделить следующие компоненты (блоки) государственной политики поддержки предпринимательства:

  1. Совершенствование нормативно-правовой среды (процедуры лицензирования и регистрации фирм, регулирование трудовых отношений, общий налоговый режим).

  2. Увеличение доступности для МСП финансовых услуг по конкурентным ценам.

  3. Поддержка развития рынка бизнес-услуг, соответствующего потребностям и возможностям МСП.

Если первый блок в целом является стандартным и относится к так называемым «реформам первого поколения», то второй и третий блок предполагают нестандартные подходы. В частности, в отличие от традиционного субсидирования процентных ставок по кредитам или гарантирования возврата кредитов для МСП (что снижает стимулы банков к мониторингу рисков), упор делался на стимулирование расширение предложения кредитных ресурсов для МСП – с тем, чтобы условия кредитования МСП улучшались за счет конкуренции между самими финансовыми институтами. Эффективными оказались также меры по стимулированию предложения бизнес-услуг для МСП (юридическое и бухгалтерское сопровождение, маркетинг, ИТ, сертификация качества продукции и т.д.), а также по развитию взаимодействия и обмену знаниями между самими малыми и средними предприятиями.

  1. Цели и задачи Программы поддержки МСП

Основными целями Программы поддержки МСП на среднесрочную перспективу являются:

  • создание условий, стимулирующих граждан к осуществлению самостоятельной предпринимательской деятельности;

  • увеличение общего количества эффективно функционирующих субъектов МСП;

  • увеличение вклада МСП в ВВП1, в налоговые доходы бюджетов всех уровней, в рост занятости (в том числе, через механизмы самозанятости), в решение социальных проблем ( в особенности социально уязвимых групп – молодежи, женщин, инвалидов);

  • стимулирование сокращения неоправданных региональных различий в развитии малого и среднего предпринимательства в РФ.

Приоритетные задачи государственной поддержки МСП на 2005-2008 гг.:

  • создание эффективной защиты прав собственности МСП с целью кардинального сокращения транзакционных издержек, обусловленных вымогательством чиновников и давлением криминальных структур;

  • стимулирование региональных и местных органов власти к созданию благоприятных условий для развития малого и среднего бизнеса, в том числе – для решения социальных проблем и смягчения диспропорций на рынке труда;

  • создание благоприятных условий для деятельности вновь создаваемых субъектов малого предпринимательства;

  • поддержка институтов микрофинансирования;

  • облегчение доступа МСП к специально оборудованным нежилым помещениям, зданиям, сооружениям, а также к земельным участкам;

  • совершенствование условий налогообложения для субъектов МСП – как юридических, так и физических лиц;

  • снижение издержек ликвидации бизнеса и выхода с рынка неэффективных субъектов МСП;

  • создание условий для прихода венчурного капитала в сектор малого и среднего бизнеса. Упрощение доступа на фондовый рынок для малого и среднего бизнеса;

  • формирование институциональных условий для развития кредитования предпринимательства банковскими учреждениями;

  • расширение возможностей гарантирования обязательств малого предпринимательства, в том числе за счет государственных гарантий;

  • расширение информационной инфраструктуры и услуг;

  • поддержка внутреннего спроса на продукцию МСП через расширение возможностей их участия в выполнении государственного и муниципального заказа.

Основными способами решения поставленных задач будут:

  • формирование нормативно-правовой базы, ориентированной на законодательное обеспечение развития МСП, с учетом мнений предпринимателей.

  • критериальное определение границ МСП: корректировка действующих критериев выделения субъектов малого предпринимательства – в том числе, в связи определением понятий микро- и среднего бизнеса, на сегодняшний день отсутствующих в российском законодательстве. Установление общего статистического определения субъекта малого и среднего предпринимательства с проработкой критериев выделения базовых целевых групп МСП (микро-бизнес, стартующий бизнес, инновационный малый и средний бизнес и т.п.), для которых могут быть предусмотрены специальные меры поддержки.

  • пересмотр законодательства, регулирующего деятельность малого и среднего бизнеса, с целью устранения противоречий между федеральными, региональными и местными нормативно-правовыми актами;

  • софинансирование из федеральных средств проектов и инициатив, связанных с поддержкой МСП;

  • формирование в срок до 2007 года инфраструктуры поддержки малого и среднего бизнеса, адекватной стоящим задачам и возможностям государства и частного сектора, в том числе – информационной инфраструктуры;

  • координация деятельности федеральных, региональных и местных органов власти, предпринимательских союзов и ассоциаций по поддержке развития МСП и взаимодействие с различными федеральными органами исполнительной власти в соответствие с предметом их ведения;

  • выявление и тиражирование лучшего опыта поддержки предпринимательства в регионах РФ;

  • расширение международного сотрудничества и привлечение ресурсов международной технической помощи для развития сектора МСП;

  • специальные программы поддержки конкурентоспособных, экспортно-ориентированных проектов в секторе МСП;

  • учет социальных приоритетов (поддержка / синергетический эффект для развития молодежного, женского предпринимательства, развития самозанятости) при конкурсном распределении средств на поддержку инфраструктурных проектов в регионах.

Финансирование государственной Программы поддержки МСП составит: 1,5 млрд. руб. в 2005 г., 7,5 млрд. руб. в 2006 г. и 31 млрд. руб. на Программу в целом. Основным условием выделения финансирования на 2007-2008гг. является успешная апробация институтов поддержки МСП в 2005-2006гг.

  1. Принципы реализации программы

Ставка на регионы и децентрализация механизмов поддержки МСП. Большая часть задач, стоящих перед федеральным правительством в области нормативного обеспечения функционирования МСП, уже решена. Дальнейшее улучшение бизнес-климата для МСП, в первую очередь, зависит от действий региональных и местных властей, как в части нормотворчества, так и практики исполнения федерального законодательства. В этих условиях необходимо стимулирование регионов к улучшению бизнес-климата (через механизм рэнкинга регионов и выделение федеральных грантов на поддержку МСП регионам, демонстрирующим наибольшее улучшение бизнес-климата – с возможным использованием опыта Программы реформирования региональных финансов). Кроме того, необходимо техническое содействие более слабым регионам в подготовке предложений и проектов по улучшению бизнес-среды.

Софинансирование и частно-государственное партнерство. При поддержке конкретных инфраструктурных проектов – ставка на инициативу снизу (от частного сектора, институтов поддержки и регионов). Выделение федеральных средств осуществляется только на принципах софинансирования – в дополнение к средствам, идущим от регионов, частного сектора, структур поддержки. Федеральные бюджетные средства являются катализатором процесса, но не источником постоянного субсидирования частного предпринимательства и/или региональных институтов поддержки. Инфраструктура поддержки МСП формируется на основе частно-государственного партнерства.

Участие частного сектора в разработке и осуществлении программ поддержки МСП. Для обеспечения эффективности, прозрачности и состязательности в разработке и осуществлении программ поддержки МСП такие программы не должны непосредственно реализовываться органами государственного управления (на федеральном или региональном уровне). Для этого на основе единых и понятных процедур будут отбираться автономные частные подрядчики, работающие в сотрудничестве с государством, но независимые от него. Широкое привлечение представителей бизнес-ассоциаций и независимых экспертов для оценки программ и проектов поддержки МСП.

Сочетание содействия развитию МСП в регионах-донорах с поддержкой развития МСП в экономически ослабленных регионах. Софинансирование как базовый принцип программы неизбежно будет усиливать тенденцию к опережающему росту и развитию МСП в регионах-донорах. Для целей выравнивания региональных условий развития МСП программа предусматривает ряд конкретный мер - упор на развитие микрофинансирования, содействие пропаганде и тиражированию лучшего опыта, сотрудничество с социально ответственным российским бизнесом и прочие меры

Конкуренция институтов в сфере поддержки МСП. На начальном этапе реализации программы предусматривается расширение набора механизмов поддержки МСП и стимулирование конкуренции между ними. Это позволит оценить эффективность различных механизмов поддержки и перераспределить финансирование в пользу наиболее эффективных из них с одновременным сворачиванием менее эффективных механизмов. На начальном этапе целесообразно сохранение действующей инфраструктуры поддержки (фонды поддержки, агентства развития, центры предпринимательства) – с ее встраиванием в новую систему, либо с постепенным замещением новыми институтами, Радикальное разрушение действующей инфраструктуры может негативно отразиться на выстраивании новой системы.

Переход на самоокупаемость услуг для МСП. Успешными признаются только такие институты содействия МСП, которые ориентируются в своей практике на постепенный переход к самоокупаемости своих услуг - по мере того, как МСП приобретают навыки и опыт и формируют спрос на услуги по сопровождению бизнеса.

Выявление и содействие распространению лучшей практики в поддержке МСП. Организация децентрализованного обучения, поддержка обмена информацией для распространения лучшего опыта между проектами и институтами регионального и местного уровня. Создание условий для обмена информационными потоками (через проведение конференций, семинаров, выставок и проч.) – вместо прямого управления ими, поддержка экспериментов в этой области.

Выделение целевых групп поддержки: стартующих предпринимателей, самозанятых, инновационных МСП и др.

Ориентация на поддержку субъектов МСП, обладающих потенциалом развития (через поддержку предприятий-«первопроходцев», осваивающих новые технологии, выходящих на экспортные рынки и т.д., а также через реализацию принципов «first come – first served» при оказании поддержки. Облегчение выхода с рынка неэффективных субъектов МСП - снижение издержек ликвидации бизнеса, разработка упрощенного варианта закрытия бизнеса, не имеющего кредиторской задолженности.

Формирование кластеров МСП. Программа предусматривает необходимость стимулирования взаимодействия между субъектами МСП в рамках отраслевых и региональных ассоциаций, а также формирование кластеров МСП (на базе промышленных зон, технопарков и т.п.) как одного из эффективных способов обмена информацией и опытом между представителями МСП.

Стимулирование кооперации между малым, средним и крупным бизнесом. Опыт развития системы межрегиональных маркетинговых центров в России, центров промышленной контрактации и др. свидетельствует о высокой эффективности такой формы косвенного содействия развитию МСП через предоставление информации и обеспечение «стыковки» и координации в цепочках поставок продукции. МЭРТ будет целенаправленно работать с крупными компаниями (включая отрасли естественных монополий) для расширения привлечения МСП к выполнению их заказов, в том числе, при выполнении крупными компаниями государственного заказа. Будет сформирована система стимулирования крупных предприятий – получателей госзаказа к субконтрактации с малым бизнесом.

Мониторинг состояния сектора МСП. Программа основывается на регулярном мониторинге изменений состояния сектора МСП в региональном разрезе. Для оценки эффективности различных схем поддержки должны быть сформированы соответствующие региональные группы МСП, а также осуществлен бенчмаркинг (выделение контрольных групп-получателей помощи и специальных видов поддержки). Важным является мониторинг не только финансово-хозяйственных показателей МСП, но и мониторинг наиболее важных проблем их развития (административные барьеры, включая налогообложение, защита прав собственности, финансовые и имущественные проблемы и т.п.). Данные мероприятия необходимы для обеспечения «обратной связи», оперативной коррекции политики в отношении МСП. Важной задачей мониторинга является определение степени эффективности проводимых мероприятий и реализуемых проектов с точки зрения решения социальных задач – расширения возможностей для самозанятости и предпринимательского старта, в том числе – для представителей социально уязвимых групп (молодежное и женское предпринимательство).

Публичность, прозрачность реализации Программы на основе регулярного проведения мониторинга и оценки ее выполнения, включая механизм внешней оценки как средства минимизации конфликта интересов сторон, участвующих в разработке и реализации Программы. Ежегодная корректировка (уточнение) программы с учетом оценки ее реализации в предшествующем году.

  1. Направления реализации программы



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Правительство Российской Федерации с предложением о присвоении статуса наукограда Российской Федерации муниципальному образованию "Северодвинск". Опубликовать настоящее решение

    Решение
    В соответствии с Федеральным законом N 70-ФЗ "О статусе наукограда Российской Федерации", Федеральным законом N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых
  2. Приоритетные направления деятельности по развитию малого и среднего предпринимательства в россии на 2008-2012 гг

    Программа
    Государственная политика по поддержке малого и среднего предпринимательства, ликвидация административных ограничений предпринимательской деятельности: стр.
  3. Информация о деятельности Комитетов тпп РФ в период 2002-2006 гг

    Документ
    Важнейшим инструментом выработки консолидированной позиции отечественного предпринимательства по актуальным проблемам социально-экономической жизни страны являются общественные формирования ТПП РФ – комитеты по видам предпринимательской деятельности.
  4. Информационный бюллетень тпп РФ по вопросам малого предпринимательства в российской федерации за ноябрь 2010 года

    Информационный бюллетень
    Уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности в РФ может быть представлено в виде электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью заявителя.
  5. Платов Николай Валерьевич. © Тенетко А. А., Новокшонова Н. А. сост., 2008 © Челябинский институт (филиал) Урагс, 2008 Оглавление Введение 5 методические рекомендации

    Методические рекомендации
    Гражданское право: Учебно-методический комплекс Сост.: А.А. Тенетко, Н.А. Новокшонова. – Челябинск: Челябинский институт (филиал) ФГОУ ВПО УрАГС, 2008.

Другие похожие документы..